Видео

Lo tengo en modo Station Mode que básicamente consiste en engancharlo a la red Wi-Fi de casa

@@rafaelcobacho43 es del Seestar S50 de ZWO un telescopio inteligente

La verdad es que sí y puede durar mucho más que el tiempo estimado inicialmente

@@juliorgoni y tienes idea de si hoy hago una hora de mosaico y mañana otra con el mismo encuadre puedo apilarlas?

@@hugogarciafernandez1456no lo sé. Me da que no, pero no te lo puedo asegurar

la última que han liberado, este fin de semana

@@juliorgoni Muchas gracias justo me salio la actualizacion ahora

La verdad es que no me ha dado tiempo a probar o a ver eso que dices. A ver si el fin de semana que viene puedo hacerlo

🤞

Muchas gracias por tu comentario, la verdad es que estamos expuestos a todo tipo de obstáculos para practicar nuestra afición. Esta sesión no me supuso una gran frustración la verdad, pero pensé que podía ser interesante para personas que puedan seguirme y que vean que un mal día nos puede ocurrir a todos. En este caso me inclino a pensar que fueran nubes altas, también podría ser la posición de los objetos en el cielo. No todas las posiciones del cielo nos van a dar los mismos resultados. Por concretarlo más está el factor de la rotación de campo que aumenta con la altura del objeto, pero también hay otros factores relacionados con la contaminación lumínica o posible reflejos o unas rocas en el suelo que acumulan más calor y que generan más reverberación del aire en esa dirección, que sé yo ... lo del bug lo considero poco probable, aunque por supuesto seguro que alguno tiene...

@@lordlean2805 buenas tarde,lo do no sacar ni una foto se lo echo creo,al sereno que caía,el cielo estaba muy limpio,vivo en Tenerife, suelo tener buenos cielos donde vivo ,pero no sé espero sea eso,estaba alineado pero me rechazaba todas las fotos,no salía ni el contador de segundos ni minutos ,lo veo un poco raro, usted que piensa,que tengan una buena semana para todos.

Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. Realmente tengo ese telescopio desde hace casi un año y creo que solo he tenido un día tan malo. Ha habido en otras ocasiones que a lo mejor algún objeto se me ha resistido. Estoy totalmente de acuerdo en que estos telescopios llegan hasta donde llegan, para eso tengo otro equipo más tradicional de astrofotografía. No obstante, se pueden hacer muchas cosas con él y también hay que fijarse objetivos realistas, además hay que tener en cuenta las limitaciones de ser una montura altacimutal. En una asociación a la que pertenezco, hicimos un curso de manejo del Seestar porque había gente que decía que no conseguía que le apuntara a la luna. En esa sesión conseguimos que todos los miembros del club que habían venido a esa sesión encontraran sin problema tanto el sol como la luna, muchos de ellos eran negligentes en los pasos de calibrar y nivelar el Seestar al inicio de la sesión, otros se ponía nerviosos porque pasaba aparentemente por delante de la luna, y seguía haciendo la búsqueda y pensaban que no lo había encontrado, no dándole tiempo a que finalmente la centrara. Con esto no quiero decir que no te va a dar ningún problema, pero en la mayoría de las situaciones te lo va a encontrar. Por contestar a tu pregunta, siempre que uso el Seestar lo calibro y lo nivelo, siempre en ese orden. Eso me garantiza una mayor precisión en los siguientes pasos. El vídeo está orientado a aquellas personas que piensan que por tener un telescopio inteligente nada puede fallar y que siempre les tiene que funcionar como ellos esperan. Obviamente sabemos que esto no es así y trato de animarles para que no desesperen como les pasaba a algunos miembros de mi club.

@@Ramon-b9v buenos días, estas cosas pasan incluso con un telescopio como el Seestar. En la pestaña de community de la propia aplicación busca fotos del objeto que intentes fotografiar y prueba otro dia. A veces hay alguna nube alta que no vemos a simple vista y que nos puede fastidiar o simplemente la posición del objeto en el cielo… buena suerte y seguro que otro día podrá sacar esas fotos

Muchas gracias por el comentario, coincido con tu diagnostico, seguramente fueron nubes altas. En un año sólo un día que he intentado hacer fotos me ha dado problemas, es un gran producto a un precio bastante contenido.

Sí, por supuesto. Aprovecho para decir que las coordenadas que aparecen en el vídeo, por si alguien lo pausa para verlas son erróneas. RA 16h00m32s DEC +25º 50' 57". Si quieres comprobar con otros sistemas o en internet también se llama la Blaze Star.

@@juliorgoni Muchas gracias por la info.

Hay muchos factores que pueden influir en ese tiempo de exposición fallido. Por ejemplo, puede que llegue nubes altas que hagan que se desenfoquen o difuminen las estrellas y las nebulosas, pero no sean visibles a simple vista, otro factor puede ser la propia rotación de campo que estés fotografiando algo muy cerca del Zenit y al ser una montura altacimutal me puedes rechazar más de lo normal. O una mezcla de ambos factores

@@juliorgoni Muchas gracias por la respuesta! Entendido, si, estoy fotografiando M27, llevo unas 2h y media acumuladas en dos noches hasta las 4 am... Aquí es donde se nota un poco pues, las limitaciones frente a mi equipo tradicional con guiado obviamente. Pero es un reto, seguiré acumulando luz a pesar de ello, total, para lo que se tarda en montar y empezar afotar 😅 Muchas gracias nuevamente y todo mi apoyo para tu proyecto de RUclips. Saludos!

La verdad es que si lo editas le vas a sacar un extra. Pero lo que consigues no está nada mal sin procesar. Tampoco lo puedes comparar con otros equipos que requieren más tiempo y dinero

@@rogercanales528 la verdad es que a mi me gustaba más antes. Me gusta mucho que puedas filtrar las propuestas para ver en el cielo y poder meter coordenadas a capón, pero nada más. Aunque pueda ser más engorroso, yo lo he podido usar con normalidad

@@Ramon-c4z en la parte de los comentarios comentó la solución que da el fabricante. Por la noche hay solución, de día no queda otra que intentarlo

Pues lo intento con el ASIAIR, pero aún no he encontrado la configuración definitiva en monturas altazimutales. Con la única que he tenido éxito ha sido con la AM5

​@@juliorgoni Yo uso montura alt az siempre, hace unos meses adquirí un Asiair Mini que intenté configurarlo, me hacía capturas pero no podía ver nada en la pantalla. Creo que tendré que desinstalar e instalar otra vez a ver si me deja. No he vuelto a probarlo porque he tenido poco tiempo y ya tiraba de SharpCap Pro.

@@eljavilightyearspt325 yo el problema que he encontrado es que el Asiair me reconoce bien la montura cuando pongo el Driver de Skywatcher altaz wedge. Me llega a hacer Plasolving, pero no me hace Tracking del objeto. He oído decir que hay uno en beta que funciona bien aunque te exige que hagas alineación en la montura de forma manual antes de conectar el ASIAIR. Lo cierto es que a mí no me ha funcionado

Bonjour, vous sélectionner l'az/gti pour la monture?

Asiair use azgti Az mode can goto but not tracking

@@Ramon-c4z lo que hay que hacer es pulsar al botón goto. En ese momento el cuadrado azul se va hasta el rojo y cuando acaba de centrarlo se va al interfaz de la foto. Es posible que a veces no lo haga, en ese caso hay que pulsar a la flecha que apunta hacia abajo en la esquina superior izquierda

@@juliorgoni gracia,buen dia

Buenos días, creo que no existe ninguna lente que pueda ponerse por delante del Seestar para conseguir lo que dices. Creo que si le pones un reductor de focal para hacer el campo más amplio el problema es que los parámetros de enfoque del Seestar varían tanto que seguramente no consiga ni enfocar. Por eso está tan demandado en los foros la funcionalidad de mosaicos precisamente para conseguir eso que dices y que en otros telescopios inteligentes es una funcionalidad que ya está disponible

@@juliorgoni muchas gracias por la respuesta. A ver si conseguimos lo de los mosaicos como tú dices. Saludos.

Hola, la aplicación de Seestar que puedes bajarte y es gratuita Incluye los datos de los cometas que van apareciendo o mejor dicho que van localizando los distintos observatorios e incluso particulares para poder seguirlos y así intentar fotografiarlos con este dispositivo. Otra cosa es que sea lo suficientemente grande en el cielo como para que pueda verse en una foto hecha con este dispositivo.

@@juliorgoni gracias por la respuesta, entonces ¿tu recomendarías este dispositivo considerando el precio para un joven que se inicia en el mundo de la astronomía?

@@carlopolanco2990 todo depende de lo que quieras hacer, de donde vives, etc. de siempre lo que se ha recomendado para empezar en Astronomia es un par de binoculares y planisferios celestes o mapas de estrellas. Eso para conocer el cielo. Este telescopio llamado inteligente facilita mucho la adquisición de fotografías de objetos de cielo, profundo de la luna entera y de algunos planetas, de forma muy, muy básica. Otra cosa muy recomendable es que te asocies o tu hijo se asocie algún club o asociación astronómica cerca de vuestra casa. Eso os dará la oportunidad de salir de noche con más gente que comparte la afición y que ya tiene dispositivos. Te permitirá probarlos ver las ventajas, inconvenientes, etc.

Desde luego como Telescopio inteligente, creo que es el que ofrece la mejor relación calidad precio. Celestron origin es mejor, pero cuesta más de cuatro veces lo que el Seestar

@@juliorgoni gracias, toda la información es muy valiosa, somos de Chile, ya tienes 2 nuevos suscriptores, saludos

Muchas gracias por su comentario. Yo edito con pixinsight y los plugin de pago, que no suelen ser los elegidos por los principiantes, no se manejar los programas gratuitos de edición.

Muchas gracias Xavier, desde un pueblo que se llama Miraflores de la Sierra cerca de Madrid

Muy buen vídeo, yo he probado con un así air mini y la montura de brazo Skywatcher AZ goto con un synscan wifi y no hay forma, ni alineando antes ni después ni nada….. no hay forma, he probado todos los drivers que trae y no hay forma. Si descubres algo…. Un saludo muy buen vídeo!!!!!!

Muchas gracias a ti

Lo de los 500 es comprándolo directamente a ZWO en China. Te lo mandan a casa y de camino pagas casi 200€ euros de aduanas. Si tuvieras un problema lo tienes que tratar directamente con ellos

@@juliorgoni uff, entonces casi mejor que no, muchísimas gracias por la info.

Pues precisamente lleva incorporado un filtro de contaminación lumínica de doble banda. La contaminación lumínica siempre es un handicap para hacer astrofotografía o EAA. Lo que sí te puedo decir a modo de ejemplo, es que desde Usera, un barrio de Madrid, he conseguido fotografiar M81 y M82 en pocos minutos. Obviamente, si hubiera estado en otro cielo, los resultados serían mejores.

es.aliexpress.com/item/1005001687804960.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.26.69fe194dXFgKHV&gatewayAdapt=glo2esp

Ahí lo compré yo. Saludos

Hi the motor I think it is the MVVS 3,5/960, the ESC is a hobbywing of 60 A or something

Hola, Las únicas tomas de calibración que hace son los Darks. No hacen ni flats ni bias. ten encuenta que está más orientado para hacer EAA que astrofotografía propiamente dicha. De todas formas en Photoshop usando alguna herramienta estilo topaz le puede quitar mucho ruido seguro

Hola, los ves como puntos “gordos” en la pantalla. Las lunas de Júpiter las ves, pero no ningún detalle de su disco y en Saturno no distingues los anillos

no

En las últimas versiones del firmware, han mejorado este aspecto y se pueden conseguir ver un poco mejor Júpiter y Saturno

Me ha tardado unos meses porque lo compré antes de que lo lanzarán. A un mejor precio, pero era prácticamente un acto de fe

@@juliorgoni tengo pensado adquirí el mío pero me gustaría que me saques de duda: pagaste aduana?, En qué página lo compraste, te lo agradecería mucho.

@@JimenoFerri lo compré en Astrocity

Lo acabo de pedir en astrocity justo antes de la review, ahora toca paciencia y disfrutar con vuestros vídeos ❤

1 mes

Muchas gracias Jorge. Con la unidad viene un cable USB-C que sirve tanto para cargarlo, como para transferir los archivos a un PC. Lo conectas, lo enciendes y te aparece en el PC como una unidad más. Tienes la posibilidad de marcar la opción RAW para guardarlos en formato fits, aunque los vídeos son AVI, no SER.