Binoculars CARL ZEISS | History, production, optics

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2022
  • Carl Zeiss binoculars are valued for their excellent optics, bold engineering solutions and state-of-the-art technology. Carl Zeiss binoculars are used in expeditions, hunting and sea voyages. But what is Zeiss optics? Let's talk in this video!

Комментарии • 86

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 2 года назад +16

    Хороший ролик. Вишенкой на тортике было бы еще сравнение изображения такого дорогого бинокля Цейсс с каким-нибудь китайским биноклем.

  • @user-ur8jf6lo1g
    @user-ur8jf6lo1g 2 года назад +6

    Почитаеш комментарии, одни хвалят одно, другие другое, этот бинокль чётче, другой резче, у этого картинка живая, и.т.д. Но это субъективное мнение. Почему ни кто не приводит технические тесты или таблицы, как на объективы для фотоаппаратов раньше, где были указаны резкость по центру, по краям, разрешение и ещё много чего. Начинает кто-то хвалится, что он дорогой объектов купил, а ты ему, а давай посмотрим его ТТХ. А сейчас выбирают по цене и производителю, что выгодно производителю с именем и самое большее продавцам. Кто сейчас сознается, что он купил за большие деньги не такой уж и классный товар, вот и начинают выдумывать про ожившие картинки и прочую чепуху. Поставь рядом десяток биноклей разных производителей и разных ценовых категорий и сделайте так чтобы по внешнему виду нельзя определить кто есть кто. Вот тогда и посмотрим и картинки ожившие и звенящую чистоту и объёмное изображение.

  • @user-qe4bj3ne5v
    @user-qe4bj3ne5v 2 года назад +7

    Такой же вариант как фотоаппараты лейка. Можно Никон купить за 15 б/у очень хорошего качества или за 25 будет чуть хуже цейз который 150 т стоит. Причём это чуть нужно ещё умудриться заметить.

  • @KLblk88
    @KLblk88 Год назад

    Хорошее видео, информативное и по существу. Качество подачи материала у вас заметно улучшилось по сравнению с прошлыми временами.

  • @petre7257
    @petre7257 2 года назад +2

    Здравствуйте! Хотели приобрести у Вас на сайте бинокль Veber Classik БПЦ 20х50 но в описании на сайте написано стёкла ВАК-4 а в характеристиках - ВК-7 ! Так каке же всё таки в нём стёкла ? И почему такое расхождение информации ? Ответьте пожалуйста !

  • @user-to8dm8tv4g
    @user-to8dm8tv4g 2 года назад

    спасибо!

  • @UltraZlo
    @UltraZlo 2 года назад +3

    а правда ли что бинокль БКФЦ "Фотон" является репликой Цейза на руф-призмах? Расскажите об этой модели пожалуйста

  • @user-jk5vd4su8h
    @user-jk5vd4su8h Год назад +1

    Всем здравия! Кто в теме, или имеет пользовательский опыт, подскажите пожалуйста какой бинокль лучше купить: Nikon Monarch7 8×30 или Zeiss Terra ED 8×32? Заранее благодарен!

  • @nestor_ivanovich_4671
    @nestor_ivanovich_4671 Год назад +1

    Приветствую. А может запилите обзор на zeiss terra 10x42? Слышал про него много разного, есть мнение, что цейс поступился качеством ради расширения аудитории.

  • @Mitrodont
    @Mitrodont 2 года назад +2

    Был у меня victory 8x40,T.P 2004 года.прикольный.картинка не плохая была.но хроматизм не хило лез.сейчас бы в свежие посмотреть.а негде =(

  • @user-mo7hu7uu8d

    Видео хорошее, но есть неточности - бинокли Carl Zeiss 20x60 S не имеют электронной стабилизации. Система исключительно механическая, на чём акцентирует внимание производитель!

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1e 2 года назад +1

    цейз один из топ брендов и производитей спору нет но переплата за бренд приличная да и отличную картинку можно получить не только от цеййза

  • @user-tv7jd9vc1j
    @user-tv7jd9vc1j Год назад

    ещеб картинку для сравнения показали

  • @BigBigFut777
    @BigBigFut777 2 года назад +6

    Самые лучшие бинокли Zeiss по качеству ,это послевоенные до 1960 года собранные в Йене Германия

  • @user-jm5eh9ko1w
    @user-jm5eh9ko1w 2 года назад +5

    Печалит, что Цейсы, как и все топы, ушли от порро конструкций. Руф бинокли дороже и, по сути, дают выигрыш лишь в весе и габаритах, теряя в обьёмности картинки. Из топовых порро сейчас, наверное, только Фуджинон FMT вспомню. Остальные - либо в бюджетном сегменте, либо, в лучшем случае, в среднем.

  • @user-xk5bg7yw4k
    @user-xk5bg7yw4k 2 года назад +4

    Поклонник систимы Порро. Не когда, не скажу что руф превосходит данную классическую систему. Разве только, что в живучести и в весе. Зато порро проще ремонтировать, калимацию настраивать.

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 Год назад

    Я мечтаю что бы бинокли будущего при кратности 30 крат и объективе 50 мм, были по яркости как нынешние бинокли 16x50. Но скорее всего такого бинокля не сделают никогда, физику не обманеш.

  • @DrILLeR86
    @DrILLeR86 2 года назад +4

    Имею бинокль Zeiss. Также бинокли Pentax, Yukon. Оптические прицелы Nikon серии Prostaff и Vortex серии Razor. Также имеется в обращении имеется прицел Meopta Optika 6. И по лично моим ощущениям самая дешевая оптика под брендом Zeiss Terra ED ярче, чище и светлее чем все что я перечислил. Более качественной и звенящей оптики нет ни у кого из списка. Да у Pentax, Vortexa и Meopta картинка очень чистая и светлая. Но эффекта звона картинки нет. От его яркости, контрастности и насыщенности цветов просто мозг радуется. Смотрел в бинокли Bushnell, Vortex и Nikon ну и многих других менее именитых брендов - нет такого эффекта. Чтобы картинка от края до края был четкой контрастной и яркой.

  • @user-kk9bc4qd1g
    @user-kk9bc4qd1g 2 года назад +5

    Да, что в них, линзы с горного хрусталя в ручную полируют я понимаю современные технологии, получается производство слишком затратное или как обычно за бренд переплата идёт.

  • @user-qe4bj3ne5v
    @user-qe4bj3ne5v 2 года назад +7

    Да крутые бинокли, но они точно не стоят таких денег.