Столыпинцам надо ответить на простой вопрос: зачем один человек берет на работу другого? Очевидно для того чтобы присвоить результаты его труда себе, иначе смысл его брать на работу пропадает. И никак при таком раскладе интересы наемного работника с нанимателем совпадать не будут.
Любопытный вопрос. Как к нему не подойди, получается забавно) Или действительно выходит, что наниматель берет на работу по доброте душевной, а сам он выгоды от этого не получает. Или он хочет просто больше производить различного продукта для того, чтобы сделать весь мир лучше. Если мы опять же исключаем его желание навариться. Ну чисто святая душа) Всё для нашего блага делает. А мы еще и не ценим, неблагодарные (
@@ThomasBlack452 нет конечно не по доброте душевной, но вы не видите другой стороны. Рабочий устраивается тоже не по доброте душевной, а тоже из выгоды, ведь рабочий получает зп за свою работу на предприятие которое создал капиталист. Так что выгода не только на стороне капиталиста. Или для вас лучше, чтобы по прежнему было натуральное хозяйство? Чтобы мы жили в лесах, пещерах охотились на мамонта? Что вы можете предложить лучше? Социализмы ваши работают менее эффективно и более того эксплуатируете вы работяг похлеще капиталистов
@@ДимаГембух-и1в шиза - это покупать товар у производителя не напрямую, а через 7 посредников - перекупщиков. Именно, столько их у нас в среднем от крупного ОПТ до ИП. Нравится кормить дядю? Фетишить?
А что за такой документ ОГПУ о коллективизации? Когда этот документ был обнаружен и кем? Что о нём известно вообще и подвергалась ли его подлинность сомнениям? Кто-нибудь знает про это? От чего-то я сомневаюсь в его подлинности.
Не было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.
58:13 - какие кровожадные и тупые эти либералы! А кто будет определять, террориста поймали или нет? Кто даст гарантии того, что таким образом не начнут сводить счëты с неудобными людьми? Есть же опыт Европы и США, когда были приняты законы о кастрации. Очень быстро кастрировать стали не тех, кто это заслужил, а людей неудобных, несогласных, тех кто не желал долго ждать в приëмной чиновника и т.п.. Это насколько надо быть тупым и безграмотным, чтоб не знать, как это было и не понимать, как это работает в стратифицированном обществе!
Не было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.@@ВячеславРетев
@@ВячеславРетевНе было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.
1:03:00 >Сегодня классовой стратификации почти нет и очень сложно разделить людей на классы >Вкалываю по 12 часов электромонтёром (Тем временем глава РЖД не производит полезного труда, но получает за месяц столько, сколько этот столыпа не получит за несколько лет своей работы) >У меня нет претензий к своему работадателю 🤣
Кто-то не понимает, что отсутствие лично у него классового сознания не означает отсутствия классов и классовой борьбы. Просто он сам послушный раб, вот и всё
просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества. если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано) получает 449 668 811 рублей а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата). то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД. именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам: теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать. или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД. если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества. ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД. кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца. оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа. а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих... так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд. хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества. если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано) получает 449 668 811 рублей а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата). то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД. именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам: теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать. или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД. если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества. ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД. кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца. оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа. а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих... так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд. хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
@@working_dead37 просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества. если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано) получает 449 668 811 рублей а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата). то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД. именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам: теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать. или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД. если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества. ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД. кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца. оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа. а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих... так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд. хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
Впервые за все виденные мной дебаты не могу не поблагодарить модератора дискуссии. Конкретно, Пасечникову Галину. Если не эталонный, то крайне корректный контроль за ведением дискуссии. Профессионально, строго, внимательно, без подсуживания, без перекоса в ту или иную сторону. Спасибо!
У первого оратора грубые ошибки мышления. Он пытается убедить что смелость и отвага - это качества производные от профессиональной компетенции. Ему помощь специалиста нужна, а то он, пользуясь этой "логикой" и Гитлера в герои запишет.
Так точно.. смелые и фортовые - это аферисты, как правило и негодяи.. а думающий человек сомневается, ему нужна коллегиальность а не ультимативное решение кучки отважных козлов..
Итак, политическая реинкарнация Столыпина для черносотенцев, для монархистов Дугина реинканируем фашиста Ильина … студенты, а вы точно не завербованы ЦРУ?
Они ещё и от Манифеста 1905 года отталкиваться начали. То есть, от того самого, который разработал Витте (а не Столыпин). Который о Столыпине был такого мнения: "Столыпин… внес во все отправления государственной жизни полнейший произвол и полицейское усмотрение. Ни в какие времена при самодержавном правлении не было столько произвола, сколько проявлялось во всех отраслях государственной жизни, как во времена Столыпина"
@@БЛовскийдатфил а такого полно. Вот что правак Галковский думает о Столыпине: Столыпин тоже не имеет отношения к «обузданию революции». Это посредственный государственный деятель левого толка, использованный для «работы с общественностью». В конце концов, запутался в интригах и погиб.
Ну чел справа конечно не понимает классовую борьбу. У него о ней своё представление, которое, что не удивительно, для него самого является чушью. Корень классовой борьбы не в чём-то идеалистическом, а как раз наоборот в материальном. Это не злой дядя хочет всех грабить потому что он злой, а это так устроены экономически отношения при капитализме. Ну вот так оно работает. Предложение к рабочему, который поведал мальчику про 12 часовую смену, создать своё производство и работать на нём как нравится - оно не привязано к реальности. Ты же всё равно будешь находиться в рамках капиталистических отношений и никто тебя от крупного капитала не защитит. А с ним ты конкурировать физически не сможешь и просто обанкротишься.
Какой же испанский стыд я поймал, когда столыпинец решил с выражением читать, подбавив пафоса. Если я так же со стороны выгляжу, когда так делаю, то это пц
Как старшеклассник, который отбывает номер, зачитывая доклад. Бессодержательно, только "взвейся да развейся". Короче, ему пофиг на самом деле, вот и навалил кринжа.
4:10 Первые 10 мин дико бомбил с оператора, которой и так правый уклон камеры сместил в право до конца съёмки. Но впрочем правый уклон не проблема, ведь перед бравыми товарищами слабые оппоненты
57:01 - вот начало речи девушки. В ответе правый, тот что слева - ближе к центру чел - врëт. История не знает таких примеррв, когда силы, имеющие средства не пользовались тем, что общественные противоречия есть. Вероятно он не имеет представления об одной из элементарных истин. Она называется дифферентной зависимостью.
Сквозь всю дискуссию красной нитью прошло утверждение "правых" о том, что народ не способен на самоорганизацию, что в этом случае (имеется в виду революционные события 1905-1907 годов) главной силой были некие агитаторы, а народ собственно и не хотел возмущаться. Ребята с правого фронта политически и экономически подкованны, но здесь явно передергивают в угоду коньюктуре (посыл понятен -во всем виноваты революционеры, а лучше всего большевики, хотя в то время их было совсем не много, но об этом ведь можно и не говорить). Так и представляю заходит такой агитатор в гости к рабочему или крестьянину, в его просторное жилище, с трудом находит его в череде светлых и чистых комнат квартиры или избы и оторвав от поедания куска жирной баранины с кулебякой говорит: а пойдём-ка побузим. И рабочий или крестьянин вытерев жирный подбородок об красивый вышитый рушник с трудом подняв располневшее чрево говорит: почему бы и нет? Так по вашему господа черносотенцы? Известно всем маломальски разбирающимся в политике, что народ ни на какой бунт не поднять не имея в наличии экономических предпосылок. Пусть на сегодняшний день глянут: что, мало нас сейчас агитируют на востание как внутренние так и внешние враги? И что, где толпы возмущенных граждан на улице? Так что вы врете господа правые.А вернее ловко жонглируете фактами и обстоятельствами в угоду своим взглядам и, как я уже заметил ранее, в угоду политической коньюктуре.
24:47 Ну очевидно же для чего такие вопросы задаются господами под флагом ЛДПР. Ответишь нет - сочтут позицию непоследовательной, ответишь да - сочтут тебя террористом и экстремистом, ещё и злостным нарушителем закона. Так что товарищи зря с модератором встречи не согласились
Не возможно слушать звук отстой . Надо возрождать движение " АнтиФа" в пику всяким " Северным человекам" и " Русской общине" не с позиции - мы за мигрантов а с позиции привлечение левой аудитории с Средней Азии для наведения порядка именно в сфере не законной миграции и исламского национализма.
ТИакие дебаты нужно проводить между комсомольцами-марксистами и этими фашиками. Активисты САФ выглядят бледно, в отличие от оппонентов( те вообще выглядят мерзко). По факту получилась беседа либералов с реакционерами из лдпр.
Если вы об Ильине, то он больше превозносил фашизм, критика же сводилась к тому, что его вообще оказывается придумали русские, а у немцев не хватает религиозной составляющей. Все пережитые им "репрессии" свелись к тому, что министерство Геббельса решило прекратить содержать из бюджета институт пропаганды, в котором работал Ильин. А также перестать содержать многочисленных агентов влияния, занятых написанием пропаганды, в том числе Ильина. Геббельс на тот момент посчитал, что у Рейха должно быть всё своё, и возможно, достали вечно стучащие друг на друга представители эмиграции, которые "чёрт их разбери". Отказ в сотрудничестве? Никогда такого не было, наоборот. Гессен об увольнении Ильина писал: "Судорожная длань национал-социализма обрушилась и на без лести преданных. Так, на полицейском автомобиле повлекли на допрос профессора И. А. Ильина, сочинителя пышного адреса Гитлеру".
Кстати. Согласно опубликованным в 2022 году документам, власти Швейцарии считали Ильина агентом Геббельса. В сети легко ищется ссылка на эти документы.
@@mayday5166 он писал, что фашизм бездуховен и следовать за ним категорически нельзя. Исходя из писем, он отказался пропанандировать антисемитизм и прочий бред, за это его планомерно начали выдавливать из высших слоев общества, на него как раз и мигранты писали доносы, а также проводили частые обыски. Не особо похоже на то, что его просто оторвали от кормушки. Коварный Ильин фальсифицировал для потомков письма?
@@Nbdy817нет, он писал, что необходимо провести ребрендинг и добавить немного рюшечек к фашизму, вроде духовности. Ведь, если сжигать людей под пение псалмов, то это благое дело.
Молодцы представители САФ, не участвуют в словесном запое. Все четко, по делу.
@@Надежда-о8э3ф а оппоненты мне напомнили Геббельса и Гитлера. Один несколько бред величия, другой орëт, как с дубовой трибуны.
В начале правда больше бы по делу, а не вот этой предыстории. Правачки по началу более убедительные
Слушаю в два захода
55:50
Редко можно услышать такую базу от девушек (особенно молодых, судя по голосу), уважение
Товарищ с красным галстуком, вашу боль видно не вооружённым взглядом, сил вам душевных. Я то в голос орал от некоторых перлов:)
Ребята слева хорошо держались! Правые периодически наваливали кринжа. Но в целом смотреть приятно, на оскорбления оппоненты не перешли) так держать
Столыпинцам надо ответить на простой вопрос: зачем один человек берет на работу другого?
Очевидно для того чтобы присвоить результаты его труда себе, иначе смысл его брать на работу пропадает. И никак при таком раскладе интересы наемного работника с нанимателем совпадать не будут.
Как вы с этой шизой достали.
@@ДимаГембух-и1в с поклонением Столыпину?
Любопытный вопрос. Как к нему не подойди, получается забавно) Или действительно выходит, что наниматель берет на работу по доброте душевной, а сам он выгоды от этого не получает. Или он хочет просто больше производить различного продукта для того, чтобы сделать весь мир лучше. Если мы опять же исключаем его желание навариться.
Ну чисто святая душа) Всё для нашего блага делает. А мы еще и не ценим, неблагодарные (
@@ThomasBlack452 нет конечно не по доброте душевной, но вы не видите другой стороны. Рабочий устраивается тоже не по доброте душевной, а тоже из выгоды, ведь рабочий получает зп за свою работу на предприятие которое создал капиталист. Так что выгода не только на стороне капиталиста.
Или для вас лучше, чтобы по прежнему было натуральное хозяйство? Чтобы мы жили в лесах, пещерах охотились на мамонта?
Что вы можете предложить лучше? Социализмы ваши работают менее эффективно и более того эксплуатируете вы работяг похлеще капиталистов
@@ДимаГембух-и1в шиза - это покупать товар у производителя не напрямую, а через 7 посредников - перекупщиков. Именно, столько их у нас в среднем от крупного ОПТ до ИП. Нравится кормить дядю? Фетишить?
А что за такой документ ОГПУ о коллективизации?
Когда этот документ был обнаружен и кем? Что о нём известно вообще и подвергалась ли его подлинность сомнениям?
Кто-нибудь знает про это?
От чего-то я сомневаюсь в его подлинности.
Что нужно стране? Столыпинские галстуки?!? Репрессии и казни ?! Что за дискуссия молодых адептов секты фашизма ?
Они ещё, Сталиным будут прикрываться. Он же проводил "Репрессии" против врагов России.
Не было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.
58:13 - какие кровожадные и тупые эти либералы! А кто будет определять, террориста поймали или нет? Кто даст гарантии того, что таким образом не начнут сводить счëты с неудобными людьми? Есть же опыт Европы и США, когда были приняты законы о кастрации. Очень быстро кастрировать стали не тех, кто это заслужил, а людей неудобных, несогласных, тех кто не желал долго ждать в приëмной чиновника и т.п.. Это насколько надо быть тупым и безграмотным, чтоб не знать, как это было и не понимать, как это работает в стратифицированном обществе!
Не было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.@@ВячеславРетев
@@ВячеславРетевНе было никаких репрессий, это хрущëвский бред. Было вредительство, но все сотрудники органов, превысившие полномочия, были отправлены на Колыму. И хохма в том, что все эти страдальцы о невинноосуждëнных оплачивают убийц и вредителей! То есть на Колыму ссылали преимущественно сотрудников НКВД! Тяжких убийц, фашистских прихвостни - полицаев и т.п. там было не более 25%. Кстати, предатель Родины самострельщик в ногу Солженицын, там и близко не был, его нянчили на поселении, жил в посëлке.
1:03:00
>Сегодня классовой стратификации почти нет и очень сложно разделить людей на классы
>Вкалываю по 12 часов электромонтёром
(Тем временем глава РЖД не производит полезного труда, но получает за месяц столько, сколько этот столыпа не получит за несколько лет своей работы)
>У меня нет претензий к своему работадателю
🤣
Кто-то не понимает, что отсутствие лично у него классового сознания не означает отсутствия классов и классовой борьбы. Просто он сам послушный раб, вот и всё
@@working_dead37 база
просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества.
если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано)
получает 449 668 811 рублей
а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата).
то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД.
именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"
но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам:
теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать.
или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД.
если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества.
ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД.
кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца.
оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа.
а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих...
так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд.
хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества.
если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано)
получает 449 668 811 рублей
а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата).
то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД.
именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"
но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам:
теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать.
или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД.
если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества.
ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД.
кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца.
оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа.
а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих...
так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд.
хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
@@working_dead37 просто чел себя считает дегенератом. ведь если он получает в тысячи раз меньше чем глава РЖД, то выходит что глава РЖД полезнее для общества во столько же тысяч раз полезнее получая общественные блага в виде денежного эквивалента который он может обменять на труд общества.
если взять и на чашу весов поставить главу РЖД Олега Белозёрова который, судя по декларации (это только то что зарегестрировано)
получает 449 668 811 рублей
а на другую чашу поставить средневзятого сотрудника РЖД чья средняя зарплата - 65 770 рублей (допустим у Евгения такая зарплата).
то выходит что Олег Белозёров вкладывает в общество созидая благ в 6 837 раз больше одного среднего сотрудника РЖД.
именно поэтому я назвал дегенератом этого правого, а не потому что мне он не нравится или иных взглядов (раз он считает себя в 6 837 менее полезным чем Олег Белозёров то считает или Олега Белозёрова супергероем как в комиксах, либо себя считает дегенератом. в супергероев в реальной жизни из комиксов я не верю. Евгений видимо верит... если не верит, то он самокритичен, что похвально. здоровая самокритика вещь полезная. снимаю шляпу за самокритику, но осуждаю за раболепие. ведь как говорил великий Гёте "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" или как говорил не менее великий Владимир Ильич: "Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"
но я отвлёкся. вернёмся к сухим цифрам и фактам:
теперь проведём мысленный эксперимент. в котором у нас только два выбора и кем-то, к сожалению, необходимо пожертвовать.
или пожертвовать Олегом Белозёровым или 6000 сотрудниками РЖД.
если мы будем руководствоваться пользой для всего оставшегося общества. то мы должны будем пожертвовать, к сожалению, 6000 сотрудниками РЖД. их жизнь менее ценна для общества.
ведь Белозёров получает (соответственно труда больше вкладывает и ценее для общества) больше чем 6000 сотрудников РЖД.
кто там любит говорить что любая жизнь бесценна? действительность и реальность говорит обратное нежели философствования какого-нибудь малохольного толстовца.
оказывается жизнь рабочего менее ценна чем жизнь олигарха. оказывается что жизнь средневзятого конголезца менее ценна жизни средневзятого русского, а жизнь средневзятого русского менее ценна чем жизнь средневзятого шведа.
а теперь проведём тот же мысленный эксперимент, но возьмём не одного капиталиста. а 10/100/1000/10 000 таких как Олег Белозёров. и возьмём пропорционально в 10/100/1000/10 000 раз больше наёмных рабочих...
так и представил мир не с несколькими миллиардами людей, а несколькими тысячами олигархов. что это за каменный век будет мне интересно будет посмотреть. кто будет хлеб растить, кто будет руду плавить в металлы, кто будет из этого металла комбайны собирать для комбайнёров которые кормят и себя и металлургов. а ведь есть ещё и врачи и учителя и водители поездов и авиадиспетчеры. продолжать можно долго кого нужно славить и благодарить за труд.
хотя что это я опять отвлёкся... они же в тысячи раз производительнее чем рабочие... справятся
Впервые за все виденные мной дебаты не могу не поблагодарить модератора дискуссии. Конкретно, Пасечникову Галину. Если не эталонный, то крайне корректный контроль за ведением дискуссии. Профессионально, строго, внимательно, без подсуживания, без перекоса в ту или иную сторону. Спасибо!
Категорически против Столыпина и памятника ему
Зашёл чисто лайк поставить
У первого оратора грубые ошибки мышления. Он пытается убедить что смелость и отвага - это качества производные от профессиональной компетенции. Ему помощь специалиста нужна, а то он, пользуясь этой "логикой" и Гитлера в герои запишет.
Так точно.. смелые и фортовые - это аферисты, как правило и негодяи.. а думающий человек сомневается, ему нужна коллегиальность а не ультимативное решение кучки отважных козлов..
Антифашизм наше все, славься волшебство
А фашизм - это твоё всё?
Поражаюсь выдержкой камрадов. Я бы с большой долей вероятности не сдержался и разбил правацкие морды.
Это не праваки, это холуи негодяев..
нервный омежка
про столыпинский галстук и столыпинский вагон будет?
Будет - будет, подожди немного. Чуть - чуть осталось.
Итак, политическая реинкарнация Столыпина для черносотенцев, для монархистов Дугина реинканируем фашиста Ильина … студенты, а вы точно не завербованы ЦРУ?
Дак это детки нового Кулачья за Столыпина топят. У них же, как у животных в стаях и стадах - родственные связи имеют приоритет на всем.
Развивайте словарный запас и разговорную речь- всем участникам дебатов.
Что со звуком? Слышо только ведущую. Было бы очень интересно, если бы было слышно
Слышно очень плохо.
Я против столыпина
Как же столыпинцы облажались с конституцией и начали вилять (последним они занимались почти всё время)
Они ещё и от Манифеста 1905 года отталкиваться начали. То есть, от того самого, который разработал Витте (а не Столыпин). Который о Столыпине был такого мнения:
"Столыпин… внес во все отправления государственной жизни полнейший произвол и полицейское усмотрение. Ни в какие времена при самодержавном правлении не было столько произвола, сколько проявлялось во всех отраслях государственной жизни, как во времена Столыпина"
Ого! Даже так бывает, что реакционер поражается реакционности другого реакционера
@@БЛовскийдатфил а такого полно. Вот что правак Галковский думает о Столыпине:
Столыпин тоже не имеет отношения к «обузданию революции». Это посредственный государственный деятель левого толка, использованный для «работы с общественностью». В конце концов, запутался в интригах и погиб.
Ну чел справа конечно не понимает классовую борьбу. У него о ней своё представление, которое, что не удивительно, для него самого является чушью.
Корень классовой борьбы не в чём-то идеалистическом, а как раз наоборот в материальном. Это не злой дядя хочет всех грабить потому что он злой, а это так устроены экономически отношения при капитализме. Ну вот так оно работает.
Предложение к рабочему, который поведал мальчику про 12 часовую смену, создать своё производство и работать на нём как нравится - оно не привязано к реальности. Ты же всё равно будешь находиться в рамках капиталистических отношений и никто тебя от крупного капитала не защитит. А с ним ты конкурировать физически не сможешь и просто обанкротишься.
Какой же испанский стыд я поймал, когда столыпинец решил с выражением читать, подбавив пафоса.
Если я так же со стороны выгляжу, когда так делаю, то это пц
Как старшеклассник, который отбывает номер, зачитывая доклад. Бессодержательно, только "взвейся да развейся".
Короче, ему пофиг на самом деле, вот и навалил кринжа.
Мне так интересно,а что значит убили ради утопии больше людей чем во время всех воин?
Что за тон, что за интонация у рыжеватого правого с Урала. Нацик. Долой фашизм.
4:10 Первые 10 мин дико бомбил с оператора, которой и так правый уклон камеры сместил в право до конца съёмки. Но впрочем правый уклон не проблема, ведь перед бравыми товарищами слабые оппоненты
57:01 - вот начало речи девушки. В ответе правый, тот что слева - ближе к центру чел - врëт. История не знает таких примеррв, когда силы, имеющие средства не пользовались тем, что общественные противоречия есть. Вероятно он не имеет представления об одной из элементарных истин. Она называется дифферентной зависимостью.
Хорошее мероприятие, наглядно показывающее кто есть кто. Звук говно конечно. В след раз надо заморочиться.
Антифашист кинул как приветствие аудитории Джамбо🤙
Видно слона
Звукооператору ДВОЙКА!!!
Сквозь всю дискуссию красной нитью прошло утверждение "правых" о том, что народ не способен на самоорганизацию, что в этом случае (имеется в виду революционные события 1905-1907 годов) главной силой были некие агитаторы, а народ собственно и не хотел возмущаться. Ребята с правого фронта политически и экономически подкованны, но здесь явно передергивают в угоду коньюктуре (посыл понятен -во всем виноваты революционеры, а лучше всего большевики, хотя в то время их было совсем не много, но об этом ведь можно и не говорить). Так и представляю заходит такой агитатор в гости к рабочему или крестьянину, в его просторное жилище, с трудом находит его в череде светлых и чистых комнат квартиры или избы и оторвав от поедания куска жирной баранины с кулебякой говорит: а пойдём-ка побузим. И рабочий или крестьянин вытерев жирный подбородок об красивый вышитый рушник с трудом подняв располневшее чрево говорит: почему бы и нет? Так по вашему господа черносотенцы? Известно всем маломальски разбирающимся в политике, что народ ни на какой бунт не поднять не имея в наличии экономических предпосылок. Пусть на сегодняшний день глянут: что, мало нас сейчас агитируют на востание как внутренние так и внешние враги? И что, где толпы возмущенных граждан на улице? Так что вы врете господа правые.А вернее ловко жонглируете фактами и обстоятельствами в угоду своим взглядам и, как я уже заметил ранее, в угоду политической коньюктуре.
24:47 Ну очевидно же для чего такие вопросы задаются господами под флагом ЛДПР. Ответишь нет - сочтут позицию непоследовательной, ответишь да - сочтут тебя террористом и экстремистом, ещё и злостным нарушителем закона. Так что товарищи зря с модератором встречи не согласились
Правые пацанчики кринжовые конечно. Одна шелуха и эмоции. Популисты. Левые как это уже принято, все по делу, структурированно.
Не возможно слушать звук отстой . Надо возрождать движение " АнтиФа" в пику всяким " Северным человекам" и " Русской общине" не с позиции - мы за мигрантов а с позиции привлечение левой аудитории с Средней Азии для наведения порядка именно в сфере не законной миграции и исламского национализма.
ТИакие дебаты нужно проводить между комсомольцами-марксистами и этими фашиками. Активисты САФ выглядят бледно, в отличие от оппонентов( те вообще выглядят мерзко). По факту получилась беседа либералов с реакционерами из лдпр.
Враг
Критиковать человека, который критиковал фашизм и подвергался репрессиям со стороны нацистов за отказ в сотрудничестве - гениально.
Если вы об Ильине, то он больше превозносил фашизм, критика же сводилась к тому, что его вообще оказывается придумали русские, а у немцев не хватает религиозной составляющей. Все пережитые им "репрессии" свелись к тому, что министерство Геббельса решило прекратить содержать из бюджета институт пропаганды, в котором работал Ильин. А также перестать содержать многочисленных агентов влияния, занятых написанием пропаганды, в том числе Ильина. Геббельс на тот момент посчитал, что у Рейха должно быть всё своё, и возможно, достали вечно стучащие друг на друга представители эмиграции, которые "чёрт их разбери". Отказ в сотрудничестве? Никогда такого не было, наоборот. Гессен об увольнении Ильина писал: "Судорожная длань национал-социализма обрушилась и на без лести преданных. Так, на полицейском автомобиле повлекли на допрос профессора И. А. Ильина, сочинителя пышного адреса Гитлеру".
Кстати. Согласно опубликованным в 2022 году документам, власти Швейцарии считали Ильина агентом Геббельса.
В сети легко ищется ссылка на эти документы.
@@mayday5166 он писал, что фашизм бездуховен и следовать за ним категорически нельзя.
Исходя из писем, он отказался пропанандировать антисемитизм и прочий бред, за это его планомерно начали выдавливать из высших слоев общества, на него как раз и мигранты писали доносы, а также проводили частые обыски. Не особо похоже на то, что его просто оторвали от кормушки. Коварный Ильин фальсифицировал для потомков письма?
@@Nbdy817нет, он писал, что необходимо провести ребрендинг и добавить немного рюшечек к фашизму, вроде духовности. Ведь, если сжигать людей под пение псалмов, то это благое дело.
@@АлексейМуравьев-и4ъ цитату можно?