Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
賴桑 你是 大樹 和大自然 的守護神 ， 無私的你會有好 報
我覺得種樹根本就是好事，就算是樹種相對單一，也只是不夠完美更別說他鼓舞了多少大老闆加入種樹的行列。如果你用＜存好心做壞事＞來形容自然讓人不高興，可以注意一下修辭和心態種樹確實會加快自然恢復的速度，很多沙漠化地區就是靠人為介入才逆轉就算在多雨的台灣如果沒有人為的介入，和樹種的選擇，森林的成長速度和水資源的涵養率一定會有差別，但差多少需要研究，不清楚一塊荒山會經過先鋒期的芒草等植物，到過渡期的樹種（樹齡較短），到最後才會自然生成能成長千年以上的樹種，直接跳到第三期也不失為好方法。當然，如果有更便宜的方式能兼顧多樣性又兼顧造林的速度，保水效率，自然能以更少的資本搶救更多的山頭。比如說是否需要除草，該怎麼除草之類的問題～詳細的我也不清楚了。
賴桑的精神、情操，的確令人敬佩、令人動容！但，我很擔心透過各媒體的傳播，會讓更多人學他「有良心地做錯事，善意地做壞事」。其實，賴桑若用對方法，他可以救更多的土地、森林。他只要買地、維持不被人為干擾、放任森林自然演替，這些土地就被保護下來了。根本不必種樹，種樹要額外多花錢、時間與心力，卻反而干擾了森林的自然演替。賴桑當初找人請教時，問錯了人，學到了錯誤方法，好可惜 >"
您好，我是賴桑的大兒子建忠。謝謝您的指教。建忠並不期望能改變您的想法，僅提供三點供您參考：1. 十年後、二十年後，您再回來看這篇文章時，相信您會有不一樣想法的。^^2. 說別人做的不好非常的容易，但是做好自己確需要極大的勇氣，您說是嗎? ^^ 3. 因為人心的貪婪，使的這世界上森林消失的速度勝過自然演替速度的N倍。"種"樹 - 是我們自己選擇的方式，如果您要說我們錯，我們尊重。但是或許您可以先問問自己"做"好自己沒？ 畢竟嘴巴說總是來的輕鬆許多。 ^_^
我100%敬重賴桑的精神與毅力。對於賴桑個人，我只有佩服與尊敬，完全沒有絲毫負面觀點。我甚至多次前往雲道咖啡消費，雖然微不足道，但我只是想略為表示我對賴桑的敬意。至於山林水土的保護，我只是就事論事，我無意冒犯賴桑。我有些觀點，不妨我們一起來討論、思考。1. 我強調著『若用對的方法，可以救更多的土地、森林。』賴桑的方法當然比單純伐木、造林多年後取木材、被開發成果園菜園茶園民宿......等等好太多了。2. 您有提到『這世界上森林消失的速度勝過自然演替速度的N倍』，這就是重點了。正是人為的破壞，才使得土地、森林失去他們原有的模樣。所以，我們為了保護他們，正是要避免人為的干擾。只要沒有人為因素，森林的演替不就如同數百年前、數千年前那般了嗎？3. 把種樹的金錢、時間、心力拿來救更多土地、森林，不是可以保護更多更廣嗎？我們人類來到這片土地才多少年，我們怎確定這片土地適合長成怎樣的森林？我們怎知道那些樹該長在哪個位置？我們怎知道這裡的森林該有多少層次？該有怎樣的結構？4. 我對這片土地的付出，之於賴桑實在微乎其微。我無意我也沒資格冒犯賴桑。我純粹基於疼惜這片土地與敬佩賴桑的心，就事論事，希望能保護更多大自然。5. 10年後、20年後、50年後，若您還記得我在這裡說的這些話，相信您一定會有不一樣的想法！
***** 若您或賴桑願意，我很期待能有機會與您們坐下來，一起討論相關議題與觀念。畢竟，我們有相同的理念與願望，也都期待能救回更多土地、森林。我可以找幾位朋友與您和賴桑，我們一起來思考更適合、更貼近自然的方法。
mhway Lin 當初若是照您的方法做...現在就沒有電視報導.....沒有人會追隨
不好意思~這是102年森情大使,不是103年唷~
賴桑 你是 大樹 和大自然 的守護神 ， 無私的你會有好 報
我覺得種樹根本就是好事，就算是樹種相對單一，也只是不夠完美
更別說他鼓舞了多少大老闆加入種樹的行列。
如果你用＜存好心做壞事＞來形容
自然讓人不高興，可以注意一下修辭和心態
種樹確實會加快自然恢復的速度，很多沙漠化地區就是靠人為介入才逆轉
就算在多雨的台灣如果沒有人為的介入，和樹種的選擇，森林的成長速度和水資源的涵養率一定會有差別，但差多少需要研究，不清楚
一塊荒山會經過先鋒期的芒草等植物，到過渡期的樹種（樹齡較短），到最後才會自然生成能成長千年以上的樹種，直接跳到第三期也不失為好方法。
當然，如果有更便宜的方式
能兼顧多樣性又兼顧造林的速度，保水效率，自然能以更少的資本搶救更多的山頭。
比如說是否需要除草，該怎麼除草之類的問題～詳細的我也不清楚了。
賴桑的精神、情操，的確令人敬佩、令人動容！
但，我很擔心透過各媒體的傳播，會讓更多人學他「有良心地做錯事，善意地做壞事」。
其實，賴桑若用對方法，他可以救更多的土地、森林。
他只要買地、維持不被人為干擾、放任森林自然演替，這些土地就被保護下來了。根本不必種樹，種樹要額外多花錢、時間與心力，卻反而干擾了森林的自然演替。
賴桑當初找人請教時，問錯了人，學到了錯誤方法，好可惜 >"
您好，我是賴桑的大兒子建忠。
謝謝您的指教。
建忠並不期望能改變您的想法，僅提供三點供您參考：
1. 十年後、二十年後，您再回來看這篇文章時，相信您會有不一樣想法的。^^
2. 說別人做的不好非常的容易，但是做好自己確需要極大的勇氣，您說是嗎? ^^
3. 因為人心的貪婪，使的這世界上森林消失的速度勝過自然演替速度的N倍。
"種"樹 - 是我們自己選擇的方式，如果您要說我們錯，我們尊重。
但是或許您可以先問問自己"做"好自己沒？
畢竟嘴巴說總是來的輕鬆許多。 ^_^
我100%敬重賴桑的精神與毅力。
對於賴桑個人，我只有佩服與尊敬，完全沒有絲毫負面觀點。
我甚至多次前往雲道咖啡消費，雖然微不足道，但我只是想略為表示我對賴桑的敬意。
至於山林水土的保護，我只是就事論事，我無意冒犯賴桑。
我有些觀點，不妨我們一起來討論、思考。
1. 我強調著『若用對的方法，可以救更多的土地、森林。』賴桑的方法當然比單純伐木、造林多年後取木材、被開發成果園菜園茶園民宿......等等好太多了。
2. 您有提到『這世界上森林消失的速度勝過自然演替速度的N倍』，這就是重點了。正是人為的破壞，才使得土地、森林失去他們原有的模樣。所以，我們為了保護他們，正是要避免人為的干擾。只要沒有人為因素，森林的演替不就如同數百年前、數千年前那般了嗎？
3. 把種樹的金錢、時間、心力拿來救更多土地、森林，不是可以保護更多更廣嗎？我們人類來到這片土地才多少年，我們怎確定這片土地適合長成怎樣的森林？我們怎知道那些樹該長在哪個位置？我們怎知道這裡的森林該有多少層次？該有怎樣的結構？
4. 我對這片土地的付出，之於賴桑實在微乎其微。我無意我也沒資格冒犯賴桑。我純粹基於疼惜這片土地與敬佩賴桑的心，就事論事，希望能保護更多大自然。
5. 10年後、20年後、50年後，若您還記得我在這裡說的這些話，相信您一定會有不一樣的想法！
***** 若您或賴桑願意，我很期待能有機會與您們坐下來，一起討論相關議題與觀念。畢竟，我們有相同的理念與願望，也都期待能救回更多土地、森林。我可以找幾位朋友與您和賴桑，我們一起來思考更適合、更貼近自然的方法。
mhway Lin 當初若是照您的方法做...現在就沒有電視報導.....沒有人會追隨
不好意思~
這是102年森情大使,不是103年唷~