Hilfe! Frage: Die Angabe eines indirektes Zitat mit Sekundärquelle nach einem Text würde bei meiner Uni nach unserer Zitierweise so aussehen: ([A] zit. n. [B]) Ich habe aber jetzt eine Text Passage mit einem indirekten Zitat aus einer Primärquelle gemischt mit einem indirekten Zitat aus einer Sekundärquelle. Wie kann ich kennzeichnen das sich die erste Quelle, nennen wir sie mal C auf eine Primärquelle bezieht und ich A eine Sekundärquelle aus B habe, mache ich das dann so: ([C]; [A] zit. n. [B]) oder ([C], [A] zit. n. [B])? Lg
Das ist ja alles schön, leider scheitert jegliches Zitieren bei mir an Word. Bei Mac gibt es keine Option für indirektes Zitieren und erst recht nicht für Sekundärzitate. Gibt auch keine Erklärung dazu im Internet
Das stimmt so nicht. Für indirektes Zitieren wird dem Quellenbeleg normalerweise ein „Vgl.“ vorangestellt. Hierfür würde man in Word die Feldfunktion des Zitats um den Schalter \f "Vgl. " erweitern. Die Feldfunktion könnte dann beispielsweise so aussehen: { CITATION Mus02 \p 123 \f "Vgl. " }. Dabei stellt Mus02 den Tagnamen deiner Quelle aus der Quellenverwaltung von Word dar. Der Schalter \p 123 gibt die Seitenzahl des Zitats an. Im Ergebnis könnte dein Quellenbeleg dann so aussehen: Vgl. Mustermann 2002, 123. Für ein Sekundärzitat in Word musst du die dem Zitat zugrundeliegende Feldfunktion bearbeiten und den Zusatz „, zitiert nach Sekundärquelle, Seitenzahl“ mit dem Schalter \s nachstellen. Die Feldfunktion könnte am Ende so aussehen: { CITATION Mus02 \p 123 \s ", zitiert nach Schmidt 2016, 15" }. Dabei ist Mus02 der Tagname deiner Primärquelle aus der Quellenverwaltung von Word. Dein Quellenbeleg könnte dann am Ende so aussehen: Mustermann 2002, 123, zitiert nach Schmidt 2016, 15. Natürlich könntest du auch gleichzeitig mit allen drei Schaltern arbeiten, also innerhalb der Feldfunktion CITATION die Schalter \p \f und \s gleichzeitig benutzen, z. B. { CITATION Mus02 \p 123 \f "Vgl. " \s ", zitiert nach Schmidt 2016, 15" }. Das Ergebnis könnte dann so aussehen: Vgl. Mustermann 2002, 123, zitiert nach Schmidt 2016, 15.
Ich hätte eine Anmerkung, weil das bei mir auf der Uni durchaus anders war: In der Infobox unter dem Video steht, man müsse im Literaturverzeichnis nur die Sekundärliteratur erwähnen. Im Video heißt es dazu, es käme so rüber, als ob man die (Primär-)Quelle des Sekundärzitäts selbst gelesen hätte, wenn man diese ebenfalls im Literaturverzeichnis angeben würde. Das kenne ich so nicht. Ich musste auf der Uni durchaus die zitierte Primärquelle im Literaturverzeichnis angeben. Deren vollständige bibliographische Angabe bekommt man normalerweise aus dem Literaturverzeichnis der Sekundärliteratur. Und die Anmerkung, das wirke so, als ob man die Primärquelle selbst gelesen hätte, trifft wohl nur dann zu, wenn ein Leser nur das Literaturverzeichnis betrachtet, was wohl kaum Sinn der Sache ist. Denn schließlich wird ja im konkreten Quellenbeleg klar angegeben, dass es sich um eine Primärquelle für ein Sekundärzität handelt. Zudem sollte man bedenken, dass ein anderer Leser möglichweise Zugriff auf die Primärquelle des Sekundärzitats bekommen könnte, wenn er deren vollständige bibliographische Angaben kennen würde. Letzteres spricht nach meinem Dafürhalten ganz klar für eine vollständige Angabe der Primärliteratur im Literaturverzeichnis. Ansonsten ein gutes Video!
@BerchGerch das scheint bei jeder Uni / FH anders zu sein. Bei meiner FH darf ich laut Zitierleitfaden bei einem Sekundärzitat nur die Sekundärquelle im Literaturverzeichnis angeben. Generell gilt bei "uns" aber, dass Sekundärzitate zu vermeiden sind, wenn die Primärquelle zugänglich ist.
Wunderbar erklärt ! Tausend Dank
Hilfe! Frage: Die Angabe eines indirektes Zitat mit Sekundärquelle nach einem Text würde bei meiner Uni nach unserer Zitierweise so aussehen: ([A] zit. n. [B])
Ich habe aber jetzt eine Text Passage mit einem indirekten Zitat aus einer Primärquelle gemischt mit einem indirekten Zitat aus einer Sekundärquelle. Wie kann ich kennzeichnen das sich die erste Quelle, nennen wir sie mal C auf eine Primärquelle bezieht und ich A eine Sekundärquelle aus B habe, mache ich das dann so: ([C]; [A] zit. n. [B]) oder ([C], [A] zit. n. [B])? Lg
Danke das es euch gibt
Bitte kannst du mir sagen ob ich hier meine eigene Wörter verwenden muss ? Oder muss den Text bleibt Original ohne Änderung?
Wow wunderbar erklärt dannnnkeeee
Gerne :)
Danke
Das ist ja alles schön, leider scheitert jegliches Zitieren bei mir an Word. Bei Mac gibt es keine Option für indirektes Zitieren und erst recht nicht für Sekundärzitate. Gibt auch keine Erklärung dazu im Internet
Das stimmt so nicht.
Für indirektes Zitieren wird dem Quellenbeleg normalerweise ein „Vgl.“ vorangestellt. Hierfür würde man in Word die Feldfunktion des Zitats um den Schalter \f "Vgl. " erweitern. Die Feldfunktion könnte dann beispielsweise so aussehen: { CITATION Mus02 \p 123 \f "Vgl. " }. Dabei stellt Mus02 den Tagnamen deiner Quelle aus der Quellenverwaltung von Word dar. Der Schalter \p 123 gibt die Seitenzahl des Zitats an. Im Ergebnis könnte dein Quellenbeleg dann so aussehen: Vgl. Mustermann 2002, 123.
Für ein Sekundärzitat in Word musst du die dem Zitat zugrundeliegende Feldfunktion bearbeiten und den Zusatz „, zitiert nach Sekundärquelle, Seitenzahl“ mit dem Schalter \s nachstellen. Die Feldfunktion könnte am Ende so aussehen: { CITATION Mus02 \p 123 \s ", zitiert nach Schmidt 2016, 15" }. Dabei ist Mus02 der Tagname deiner Primärquelle aus der Quellenverwaltung von Word. Dein Quellenbeleg könnte dann am Ende so aussehen: Mustermann 2002, 123, zitiert nach Schmidt 2016, 15.
Natürlich könntest du auch gleichzeitig mit allen drei Schaltern arbeiten, also innerhalb der Feldfunktion CITATION die Schalter \p \f und \s gleichzeitig benutzen, z. B. { CITATION Mus02 \p 123 \f "Vgl. " \s ", zitiert nach Schmidt 2016, 15" }. Das Ergebnis könnte dann so aussehen: Vgl. Mustermann 2002, 123, zitiert nach Schmidt 2016, 15.
@@BerchGerch Vielen Dank für die Mühe!
@@BerchGerch und im Literaturverzeichnis?
Ich hätte eine Anmerkung, weil das bei mir auf der Uni durchaus anders war: In der Infobox unter dem Video steht, man müsse im Literaturverzeichnis nur die Sekundärliteratur erwähnen. Im Video heißt es dazu, es käme so rüber, als ob man die (Primär-)Quelle des Sekundärzitäts selbst gelesen hätte, wenn man diese ebenfalls im Literaturverzeichnis angeben würde.
Das kenne ich so nicht. Ich musste auf der Uni durchaus die zitierte Primärquelle im Literaturverzeichnis angeben. Deren vollständige bibliographische Angabe bekommt man normalerweise aus dem Literaturverzeichnis der Sekundärliteratur. Und die Anmerkung, das wirke so, als ob man die Primärquelle selbst gelesen hätte, trifft wohl nur dann zu, wenn ein Leser nur das Literaturverzeichnis betrachtet, was wohl kaum Sinn der Sache ist. Denn schließlich wird ja im konkreten Quellenbeleg klar angegeben, dass es sich um eine Primärquelle für ein Sekundärzität handelt. Zudem sollte man bedenken, dass ein anderer Leser möglichweise Zugriff auf die Primärquelle des Sekundärzitats bekommen könnte, wenn er deren vollständige bibliographische Angaben kennen würde. Letzteres spricht nach meinem Dafürhalten ganz klar für eine vollständige Angabe der Primärliteratur im Literaturverzeichnis.
Ansonsten ein gutes Video!
@BerchGerch das scheint bei jeder Uni / FH anders zu sein. Bei meiner FH darf ich laut Zitierleitfaden bei einem Sekundärzitat nur die Sekundärquelle im Literaturverzeichnis angeben. Generell gilt bei "uns" aber, dass Sekundärzitate zu vermeiden sind, wenn die Primärquelle zugänglich ist.
Warum keine Antwort
4 in Mathematik? Du willst wissen was du damit machst? Hast du keinen Hund, der sie fressen mag? Das Problem ist dann gegessen! Hund sei Dank!
Gute Idee! 😃Werde ich auf jeden Fall in Erwägung ziehen!
@@ScribbrDE 😁😁😁👍
Danke