Большое спасибо за видео. Ещё хотелось бы увидеть видео как зарегистрировать то или иное, что для этого нужно= например описать, что поверенный может взять на себя то то и другое дело, а это однозначно должен делать и предоставлять заявитель... И как прикинуть хоть примерно сколько будет стоить регистрация и получить патент.
Благодарим за ваш отзыв, видео обязательно такие будут. Стоимость обычно зависит от компании (специалиста) с которым работаете, области техники и сложности объекта. Расходы могут составлять и несколько десятков и несколько сотен тысяч рублей.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не могу определится между изобретением и полезной моделью. Есть новая разработка с известным веществом природного происхождения. То есть: вещество изучено, описано, переработанное используется в одной из областей техники, но по другой технологии изготовления чем новая разработка со своей технологией изготовления, но в той же области техники. Может ли это считаться изобретением? Вот что пишется об изобретательском уровне: не считается изобретательским уровнем: выполнение известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала; применение продукта по определенному назначению, если новое назначение известно из уровня техники продукта обусловлено его известными свойствами, структурой, выполнением и известно, что именно такие свойства, структура, выполнение необходимы для реализации этого назначения; считается изобретательским уровнем: изобретения, основанные на дополнении известного средства какой-либо известной частью, при достижении неожиданного для такого дополнения технического результата, обусловленного взаимосвязью дополняемой части и известного средства; композиция, состоящая по крайней мере из двух известных ингредиентов, обеспечивающая синергетический эффект, возможность достижения которого не вытекает из уровня техники. И ещё вопрос: обращаясь к патентному поверенному когда нужно брать соглашение о неразглашении, до начала разговора или после того как он согласится взяться за дело? Ведь может просто посмотреть и отказать.
Здравствуйте! 1. Что касается выбора между изобретением и полезной моделью, вещество и технология его производства не могут в принципе патентоваться как полезная модель, поэтому тут можно рассматривать только изобретение. 2. Что касается изобретательского уровня, на ваш вопрос можно ответить только предметно, т.е. изучив ваше решение и проведя патентный поиск и анализ патентоспособности. Критерий изобретательского уровня нельзя оценить абстрактно, нужно знать конкретно суть решения, технический результат, решаемую проблему и аналоги изобретения. 3. В отношении конфиденциальности, поверенный и так обязан ее соблюдать по закону без всяких соглашений в отношении любой полученной информации. При этом пока нет ни одного подтвержденного случая, что какой-то поверенный крал информацию у доверителя. Поэтому, на мой взгляд, соглашение о конфиденциальности нужно только в тех случаях, когда его подписание предусмотрено политикой организации, раскрывающей сведения.
Благодарю за видео. Скажите, можно ли запатентовать принцип работы приложения, если приложение ещё не разработано, но задокументировано, содержит детальное описание, а также соответствует новизне и промышленной применимости? Благодарю.
@Dmitry Stribolunsky, в первую очередь нужно отметить, что принцип работы, как таковой, не охраняется патентом. В отношения приложения как программы, возможна регистрация патентом на изобретения: - способа выполнения каких-либо действий с помощью приложения или - системы в виде набора программных и/или аппаратных блоков, на базе которой приложение реализовано. При этом обратите внимание на то, что помимо "новизны" и "промышленной применимости", которые вы указали, к изобретению предъявляется также требование "изобретательского уровня". В качестве полезной модели приложение зарегистрировать нельзя. Для промышленного образца можно рассмотреть возможность регистрации внешнего вида (интерфейса) приложения как дизайнерского решения. В этом случае внешний вид программы должен быть новым в мире и оригинальным.
Очень хороший и грамотный ответ, Александр. Скажите, пожалуйста, а может ли в качестве объекта патента на изобретение выступить альфа-версия программы-приложения, способная продемонстрировать заявленный способ и функциональность для патента, и вместе с этим не потерять право на патент в будущем после его получения при доработке программы? Другими словами, можно ли будет безбоязненно улучшать программу, сохраняя при этом его запатентованный принцип работы? Благодарю.
@@dmitryklimov9706 Дмитрий, программа не может выступать объектом изобретения, вы патентуете способ работы и/или систему для реализации каких-либо процессов. Поэтому саму программу в материалах патентной заявки показывать не нужно. Если вы хотите наглядно продемонстрировать, например, внешний вид интерфейса для реализации изобретения вы можете в материалах заявки привести скриншоты и будет достаточно альфа-версии. И естественно, что в дальнейшем при доработке программы, если она все еще будет подпадать под запатентованное изобретение будет обеспечиваться охрана.
Александр, спасибо за ваш ответ. Т.е. чтобы запатентовать изобретение, а именно новый уникальный способ реализации в программе для экспертизы будет достаточно предоставить описание его принципа работы, не показывая при этом саму программу? Можно ли вообще обойтись без альфа-версии на экспертизе? Если речь не о дизайне а именно о способе реализации, будет ли сколько-нибудь важную роль играть именно демонстрация программы, чтобы можно было воочию убедиться в работе способа или же достаточно текстовых описаний, которые и так сполна смогут передать смысл изобретения. Благодарю.
Добрый день. Можно ли в архитектуре на обьемно-планировочного решения, (которое реализуема) получить патенет на полезную модель или промышленого образца.
Добрый день! Что касается промышленного образца, на мой взгляд, получение патента крайне сомнительно. Расположение помещений в здании вряд ли будет обладать "оригинальностью" с точки зрения внешнего вида. Что касается полезной модели, как мне кажется, все будет зависеть от того, что заложено в решении. Если за объёмно-планировочным решением будет стоять новый конструктив стен, перекрытий и т.п., патентование будет возможным. Если это только компоновка, а конструкция прежняя, то получение патента маловероятно, т.к. сложно будет найти технический результат. В любом случае, чтобы ответить на Ваш вопрос объективно, необходимо изучать решение предметно.
Смотрите также видео по теме: Патентование изобретения в России: ruclips.net/video/AA5nC4Cd0a0/видео.html Как получить патент на изобретение за 1000 рублей: ruclips.net/video/FyblRt267Fw/видео.html Патентование полезной модели в России: ruclips.net/video/vrNLXcwCTyk/видео.html Как получить патент на полезную модель за 2500 рублей: ruclips.net/video/T4PCWwZS6Vs/видео.html Изобретение или полезная модель. Какой патент выбрать: ruclips.net/video/855HBH1Z5eY/видео.html Нарушение патентных прав: ruclips.net/video/RfzYV3aYKrQ/видео.html
@MrJanPolad в каждой стране свой патент. Расходы на РФ по получению патента до 150 000 руб. За рубежом - зависит от страны и от ситуации, может варьировать от $3 000 до $20 000 за одну страну
Для патентования опытный образец не нужен, достаточно описать конструкцию, работу устройства и представить поясняющие чертежи или другие графические материалы.
@@startpatent смотрел данное видео, но четкий ответ на свой вопрос не нашёл. К примеру, я разработал устройство, хочу получить на него патент, по каким признакам мне четко понимать, что оно тянет на изобретение?
Чтобы понять, "тянет" ли устройство на изобретение, нужно провести патентный поиск с целью анализа патентоспособности. Если устройство является "новым" и имеет "изобретательский уровень", можно патентовать его как изобретение. Если есть "новизна", но нет "изобретательского уровня", стоит рассматривать вариант полезной модели, где это требование не предъявляется. Но для полезной модели стоит также учитывать, что "новизна" оценивается по существенным для одного технического результата признакам.
@@startpatent изобретательский уровень и новизна, как понимать четкую грань между ними? К примеру есть велосипед, я изобрёл велосипед, в котором оригинальное крепление руля. Я могу подаваться на изобретение «велосипед»?
Если говорить упрощённо, новизна показывает, что конструкция не известна в мире, а изобретательский уровень - не очевидна для специалиста из ранее известных аналогов, например не основана на комбинации двух известных частей. В вашем примере велосипед с оригинальным креплением руля может быть изобретением, если велосипед с таким креплением не известен, а также не известна сама по себе конструкция крепления (из других областей техники) для применения в тех же целях, что и в вашем изделии Чтобы оценивать условия патентоспособности ("новизна" и "изобретательский уровень" ) вы должны знать ближайший аналог вашей конструкции, отличия вашей конструкции от этого аналога, на что эти отличия влияют, известны ли эти отличия из других источников информации и их влияние на тот же результат, что и у вас.
Александр, добрый день! Если вы рассматриваете возможность патентования конструкции, в первую очередь, я рекомендую определиться с тем, что вы хотите делать со своей разработкой дальше, чтобы оценить целесообразность получения патента. Если вы планируете самостоятельно или совместно с кем-то внедрять свою разработку и видите в этом экономический эффект, то патентование скорее всего имеет смысл с целью получения "монопольного" права на продукцию и препятствия копирования изделия конкурентами. Если вы планируете продать разработку или предоставлять право на ее использовании по лицензии, стоит понимать, кому может быть интересно данное изделие и насколько экономически выгодна для обеих сторон будет такая сделка. Объективный анализ принципиальной целесообразности патентования может сделать только сам разработчик или другой специалист в данной области техники. Сама процедура патентования подразумевает информационный поиск для проверки патентоспособности ("уникальности") конструкции по отношению к известным в мире аналога, подготовку патентной заявки, ее подачу в Роспатент на регистрацию и ведение переписки по вопросам государственной экспертизы. Процедуры патентования заявитель может сделать самостоятельно или с помощью патентного поверенного, который проведет поиск, составит и подаст заявку на патент и сопроводит в ее в Роспатенте до выдачи охранного документа (патента). В дальнейшем патентный поверенный может помочь с передачей прав или с претензионной работой, в случае незаконного использования разработки. Но само внедрение разработки и поиск потенциальных "покупателей" или лицензиатов осуществляет, как правило, сам владелец патента. Если вы примете решение заниматься получением патента самостоятельно, у нас на youtube-канале и на сайте www.start-patent.ru/ есть множество материалов, которые помогут провести все процедуры. Если вам потребуется помощь в данной работе или консультация по любым вопросам вы можете обратиться к нам ✉ mail@start-patent.ru 📞 +7(499)394-38-09, +7(926)714-66-07 (phone, whatsapp, telegram)
Спасибо!
Добрый день.Прошу Вас записать видео с темой:Коммерциализация полезной модели с нуля(товары для дачи).С чего начать и т.д
Большое спасибо за видео. Ещё хотелось бы увидеть видео как зарегистрировать то или иное, что для этого нужно= например описать, что поверенный может взять на себя то то и другое дело, а это однозначно должен делать и предоставлять заявитель...
И как прикинуть хоть примерно сколько будет стоить регистрация и получить патент.
Благодарим за ваш отзыв, видео обязательно такие будут. Стоимость обычно зависит от компании (специалиста) с которым работаете, области техники и сложности объекта. Расходы могут составлять и несколько десятков и несколько сотен тысяч рублей.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, не могу определится между изобретением и полезной моделью. Есть новая разработка с известным веществом природного происхождения. То есть: вещество изучено, описано, переработанное используется в одной из областей техники, но по другой технологии изготовления чем новая разработка со своей технологией изготовления, но в той же области техники. Может ли это считаться изобретением?
Вот что пишется об изобретательском уровне:
не считается изобретательским уровнем:
выполнение известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;
применение продукта по определенному назначению, если новое назначение известно из уровня техники продукта обусловлено его известными свойствами, структурой, выполнением и известно, что именно такие свойства, структура, выполнение необходимы для реализации этого назначения;
считается изобретательским уровнем:
изобретения, основанные на дополнении известного средства какой-либо известной частью, при достижении неожиданного для такого дополнения технического результата, обусловленного взаимосвязью дополняемой части и известного средства;
композиция, состоящая по крайней мере из двух известных ингредиентов, обеспечивающая синергетический эффект, возможность достижения которого не вытекает из уровня техники.
И ещё вопрос: обращаясь к патентному поверенному когда нужно брать соглашение о неразглашении, до начала разговора или после того как он согласится взяться за дело? Ведь может просто посмотреть и отказать.
Здравствуйте!
1. Что касается выбора между изобретением и полезной моделью, вещество и технология его производства не могут в принципе патентоваться как полезная модель, поэтому тут можно рассматривать только изобретение.
2. Что касается изобретательского уровня, на ваш вопрос можно ответить только предметно, т.е. изучив ваше решение и проведя патентный поиск и анализ патентоспособности. Критерий изобретательского уровня нельзя оценить абстрактно, нужно знать конкретно суть решения, технический результат, решаемую проблему и аналоги изобретения.
3. В отношении конфиденциальности, поверенный и так обязан ее соблюдать по закону без всяких соглашений в отношении любой полученной информации. При этом пока нет ни одного подтвержденного случая, что какой-то поверенный крал информацию у доверителя. Поэтому, на мой взгляд, соглашение о конфиденциальности нужно только в тех случаях, когда его подписание предусмотрено политикой организации, раскрывающей сведения.
Большое спасибо. Посмотрел почти все Ваши видео, многое стало понятно.
Благодарю за видео. Скажите, можно ли запатентовать принцип работы приложения, если приложение ещё не разработано, но задокументировано, содержит детальное описание, а также соответствует новизне и промышленной применимости? Благодарю.
@Dmitry Stribolunsky, в первую очередь нужно отметить, что принцип работы, как таковой, не охраняется патентом.
В отношения приложения как программы, возможна регистрация патентом на изобретения:
- способа выполнения каких-либо действий с помощью приложения или
- системы в виде набора программных и/или аппаратных блоков, на базе которой приложение реализовано.
При этом обратите внимание на то, что помимо "новизны" и "промышленной применимости", которые вы указали, к изобретению предъявляется также требование "изобретательского уровня".
В качестве полезной модели приложение зарегистрировать нельзя.
Для промышленного образца можно рассмотреть возможность регистрации внешнего вида (интерфейса) приложения как дизайнерского решения. В этом случае внешний вид программы должен быть новым в мире и оригинальным.
Очень хороший и грамотный ответ, Александр. Скажите, пожалуйста, а может ли в качестве объекта патента на изобретение выступить альфа-версия программы-приложения, способная продемонстрировать заявленный способ и функциональность для патента, и вместе с этим не потерять право на патент в будущем после его получения при доработке программы?
Другими словами, можно ли будет безбоязненно улучшать программу, сохраняя при этом его запатентованный принцип работы? Благодарю.
@@dmitryklimov9706 Дмитрий, программа не может выступать объектом изобретения, вы патентуете способ работы и/или систему для реализации каких-либо процессов. Поэтому саму программу в материалах патентной заявки показывать не нужно. Если вы хотите наглядно продемонстрировать, например, внешний вид интерфейса для реализации изобретения вы можете в материалах заявки привести скриншоты и будет достаточно альфа-версии. И естественно, что в дальнейшем при доработке программы, если она все еще будет подпадать под запатентованное изобретение будет обеспечиваться охрана.
Александр, спасибо за ваш ответ. Т.е. чтобы запатентовать изобретение, а именно новый уникальный способ реализации в программе для экспертизы будет достаточно предоставить описание его принципа работы, не показывая при этом саму программу? Можно ли вообще обойтись без альфа-версии на экспертизе? Если речь не о дизайне а именно о способе реализации, будет ли сколько-нибудь важную роль играть именно демонстрация программы, чтобы можно было воочию убедиться в работе способа или же достаточно текстовых описаний, которые и так сполна смогут передать смысл изобретения. Благодарю.
@@dmitryklimov9706 Дмитрий, будет достаточно раскрыть логическую часть, можно саму программу не показывать.
Добрый день. Можно ли в архитектуре на обьемно-планировочного решения, (которое реализуема) получить патенет на полезную модель или промышленого образца.
Добрый день! Что касается промышленного образца, на мой взгляд, получение патента крайне сомнительно. Расположение помещений в здании вряд ли будет обладать "оригинальностью" с точки зрения внешнего вида.
Что касается полезной модели, как мне кажется, все будет зависеть от того, что заложено в решении. Если за объёмно-планировочным решением будет стоять новый конструктив стен, перекрытий и т.п., патентование будет возможным. Если это только компоновка, а конструкция прежняя, то получение патента маловероятно, т.к. сложно будет найти технический результат.
В любом случае, чтобы ответить на Ваш вопрос объективно, необходимо изучать решение предметно.
@@startpatent спасибо
Смотрите также видео по теме:
Патентование изобретения в России: ruclips.net/video/AA5nC4Cd0a0/видео.html
Как получить патент на изобретение за 1000 рублей: ruclips.net/video/FyblRt267Fw/видео.html
Патентование полезной модели в России: ruclips.net/video/vrNLXcwCTyk/видео.html
Как получить патент на полезную модель за 2500 рублей:
ruclips.net/video/T4PCWwZS6Vs/видео.html
Изобретение или полезная модель. Какой патент выбрать: ruclips.net/video/855HBH1Z5eY/видео.html
Нарушение патентных прав: ruclips.net/video/RfzYV3aYKrQ/видео.html
можно ли патентовать алгоритм работы ютуба? и продать этот патент ютубу позже?
Здравствуйте! Теоретически, можно, если вы разработаете новый алгоритм, он будет патентоспособным и заинтересует Google для внедрения в свой продукт.
@@startpatent во сколько это может обйтись? и будет ли иметь юридическую силу во всем мире?
@MrJanPolad в каждой стране свой патент. Расходы на РФ по получению патента до 150 000 руб. За рубежом - зависит от страны и от ситуации, может варьировать от $3 000 до $20 000 за одну страну
@@startpatent но где же патентовать алгоритм работы видео-сервера, чтобы патент можно было бы продать ютубу?
Лучше вам это спросить в Google
Интересно, а если есть идея, то нужно ли предатавлять опытный образец? Или про, то можно предоставить чертежи?
Для патентования опытный образец не нужен, достаточно описать конструкцию, работу устройства и представить поясняющие чертежи или другие графические материалы.
А есть какие-то доступные примеры, что бы четко понимать что тянет на изобретение, а что на полезную модель?
Добрый день. Разбирал данный вопрос в этом видео ruclips.net/video/855HBH1Z5eY/видео.html
@@startpatent смотрел данное видео, но четкий ответ на свой вопрос не нашёл. К примеру, я разработал устройство, хочу получить на него патент, по каким признакам мне четко понимать, что оно тянет на изобретение?
Чтобы понять, "тянет" ли устройство на изобретение, нужно провести патентный поиск с целью анализа патентоспособности. Если устройство является "новым" и имеет "изобретательский уровень", можно патентовать его как изобретение.
Если есть "новизна", но нет "изобретательского уровня", стоит рассматривать вариант полезной модели, где это требование не предъявляется. Но для полезной модели стоит также учитывать, что "новизна" оценивается по существенным для одного технического результата признакам.
@@startpatent изобретательский уровень и новизна, как понимать четкую грань между ними? К примеру есть велосипед, я изобрёл велосипед, в котором оригинальное крепление руля. Я могу подаваться на изобретение «велосипед»?
Если говорить упрощённо, новизна показывает, что конструкция не известна в мире, а изобретательский уровень - не очевидна для специалиста из ранее известных аналогов, например не основана на комбинации двух известных частей.
В вашем примере велосипед с оригинальным креплением руля может быть изобретением, если велосипед с таким креплением не известен, а также не известна сама по себе конструкция крепления (из других областей техники) для применения в тех же целях, что и в вашем изделии
Чтобы оценивать условия патентоспособности ("новизна" и "изобретательский уровень" ) вы должны знать ближайший аналог вашей конструкции, отличия вашей конструкции от этого аналога, на что эти отличия влияют, известны ли эти отличия из других источников информации и их влияние на тот же результат, что и у вас.
А вот ошейник трекер для собак/ кошек это изобретение или полезная модель ?
Алина, в принципе это может быть как изобретение, так и полезная модель. Но, учитывая требования к патентоспособности, чаще это полезная модель.
@@startpatent благодарю
Я тут придумал одну штуковину, из категории отрезных дисков на турбинку, нету таких ну прям ни где.. я понятия не имею и не понимаю что мне делать...
Александр, добрый день! Если вы рассматриваете возможность патентования конструкции, в первую очередь, я рекомендую определиться с тем, что вы хотите делать со своей разработкой дальше, чтобы оценить целесообразность получения патента. Если вы планируете самостоятельно или совместно с кем-то внедрять свою разработку и видите в этом экономический эффект, то патентование скорее всего имеет смысл с целью получения "монопольного" права на продукцию и препятствия копирования изделия конкурентами. Если вы планируете продать разработку или предоставлять право на ее использовании по лицензии, стоит понимать, кому может быть интересно данное изделие и насколько экономически выгодна для обеих сторон будет такая сделка.
Объективный анализ принципиальной целесообразности патентования может сделать только сам разработчик или другой специалист в данной области техники.
Сама процедура патентования подразумевает информационный поиск для проверки патентоспособности ("уникальности") конструкции по отношению к известным в мире аналога, подготовку патентной заявки, ее подачу в Роспатент на регистрацию и ведение переписки по вопросам государственной экспертизы.
Процедуры патентования заявитель может сделать самостоятельно или с помощью патентного поверенного, который проведет поиск, составит и подаст заявку на патент и сопроводит в ее в Роспатенте до выдачи охранного документа (патента). В дальнейшем патентный поверенный может помочь с передачей прав или с претензионной работой, в случае незаконного использования разработки. Но само внедрение разработки и поиск потенциальных "покупателей" или лицензиатов осуществляет, как правило, сам владелец патента.
Если вы примете решение заниматься получением патента самостоятельно, у нас на youtube-канале и на сайте www.start-patent.ru/ есть множество материалов, которые помогут провести все процедуры.
Если вам потребуется помощь в данной работе или консультация по любым вопросам вы можете обратиться к нам
✉ mail@start-patent.ru 📞 +7(499)394-38-09, +7(926)714-66-07 (phone, whatsapp, telegram)
@@startpatent два раза прочитал, ни че не понял.. продать думаю.. с чего начать то ?
@@startpatent есть скажем так этот диск абразивный, но у меня идея как его улудшить и он будет в разы эффективней, прям в разы
Я бы заключил договор, кто это сможет все продвинуть и поделить прибыть 20/80
Тогда скажу проще: идеи не стоят ничего, интересен готовый продукт. Если сами не готовы внедрять разработку, не тратьте время.
Садитесь ровно! Берегите спину. Сколиоз скорее всего поэтому наверное. Обратите внимание
Спасибо вам за совет!
Первый нах
хитрожопо устроено...