Как же этот фильм опережал свое время... В этом и была его беда. В те годы люди ожидали от супергеройки экшена, как в нынешних проектах марвел, и были совершенно не готовы к подобным фильмам. Сейчас же, когда пустая картинка со взрывами всем приелась, такие картины могут неплохо выстрелить.
Смотря на какую аудиторию нацеливается создатель. Подобный фильм попросту возвышается на фильмами Марвел, хотя у тех тоже есть фильм, затрагивающий интересный вопрос , а именно "Другая война". В остальном многие фильмы на момент выхода оказались неоцененными, а потом стали шедевром на века.
@@RonsaRRR ты бы еще сравнил мочу и Текилой. Если не брать переписанную мотивацию Таносу, его исполнение мягко говоря дерьмовое, ведь имея на руке все 6 камней, он мог решить заявленные проблемы без геноцида.
@@sirendako7050 нет, это он перепутал. А то что ты написал это уже просто холодный мир, в этом холодном мире нету войны ибо все (или большинство) мертвы. А холодная война это просто война без, собственно, войны в привычном её понимании, это то что было в реальной истории между США и СССР
@@nedoevropeec9875 Корея,Войны на Ближнем Востоке,Вторжение на Кубу,Вьетнам, куча войн в бывших колониях, Афганистан - по моему холодная война была достаточно горячей. Лучший фильм про атомную войну - Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу.
@@ВладиславСеливанов-п5ц Достаточно горячей? Ну тут смотря какую меру использовать, тогда любой конфликт априори не может быть холодным ибо где-то кого-то убивают. Прямой конфронтации не было. По сравнению с двумя мировыми войнами это была прогулка в безоблачный теплый денек
"Я ходил по поверхности солнца, наблюдал за событиями столь быстрыми, что они не происходили вовсе, я видел как 51000 бомб взрывают Соединённые Штаты Америки"
Вообще такое ощущение что в мире Хранителей, США из за наличия Манхэттена, просто забили на свое вооружение. Так то в реальности у них во времена Холодной войны был (и остаётся сейчас) антиракетный щит, который скорее всего сдержал бы превентивную атаку. А сейчас и подавно.
@@CascoDeТакого щита не существует и только поэтому до сих пор действует ядерное сдерживание. Если вы про систему ПРО то сейчас она способна в самом лучшем случае сбить до 10% ракет, а скорее всего не больше 2%. Превентивная атака в свою очередь невозможна из-за систем раннего предупреждения о пуске МБР, постоянной боевой готовности стационарных комплексов, наличие мобильных ПУ МБР постоянно перемещающихся, а также подводных лодок стратегического назначения несущих целый залп из десятка ядерных ракет каждая. Ну и не забываем о системе "Периметр". Если бы США могли уничтожить тех кто мешает им угнетать мир они бы это сделали давным давно. Что за фантастический бред вообще про щит и где вы его услышали?
@@trollgrim9383 "Если бы США могли уничтожить тех кто мешает им угнетать мир они бы это сделали давным давно." - сразу видно что комментарий писал идиот. Пока что мир угнетают только тоталитарные помойки вроде рашки, которая наплевала на все законы, и мировые и собственные.
Поясните пожалуйста, просто я не понимаю, что такого в этом? Тут же описывается период холодной войны, так что это могут быть 80-ые года когда и дирижабли летали и башни уже были построены )
@@kwas1367 типо башни бомбануло правителтство сша что бы дать повод требовать всю конфиденциальность всех банков, телефонных звонков и тд для якобы предотвращения терроризма
@@maine2947 с какой радости? Или для вас Даниил Эльдаров и Сергей Бурунов - один и тот же человек? Если что, то в данном видео озвучка именно Бурунова, а вот Эванса традиционно озвучивает Эльдаров.
Окей, я прочитал комментарии и хочу кое-что сказать. Фильм "Хранители" - в том числе (если не в первую очередь) - о свободе выбора. Если кто-то недоволен Комедиантом, и протестует на площади - Комедиант может его застрелить или избить. Это породит следующих недовольных, которых снова придется избивать. Если не сменить линию поведения, то останется только Комедиант. Он деструктивен и не может создать такого мира, в котором ему хотелось бы жить. Его обратная сторона - это Манхэттен. М. может создать любой мир по своему усмотрению, уничтожив ядерное оружие, уничтожив нефть, мельницы, патроны, пушки, подарив миллион тому поэту, который ему нравится, создать компромат на политика, который ему не нравится - что угодно. Просто М. знает/понимает, что тот мир, который возникнет от его воли - не тот мир, который выбрали сами люди. Даже если он знает некий недостижимо великий выбор или образ жизни для человечества, его всемогущество неэтично. Чтобы сохранить реальность, "хорошую" или "плохую", он должен оставить ее в покое. В другой дуальной паре "только-лишь-людей" Роршаха и Озимандии, первый использует подчеркнуто радикальную логику по отношению к конкретным индивидуумам: "ты убил человека, ты виновен, следующим я убью тебя". Второй - принимает подчеркнуто "серые", неоднозначные решения по отношению ко всему человечеству. Фильм в итоге приводит нас к тому, что Эдриан предоставляет человечеству возможность проявить свои классические качества, только сместив фокус интересов. Темнота, титры, сцена после титров - и снова намек на то, что всё может пойти не так, как было запланировано.
Красава, брат! Разложил все по полочкам. Вот так и надо анализировать фильмы, книги и остальное, а не поливать грязью достойные произведения, не понимая ничего
ты вообще о чём? ему похер на добро и зло. Он честолюбивый и самовлюбленный, желающий подчинить себе весь мир через создание источника энергии для мира
@@VoV4eK88 вы ни разу не попали в точку... единственной его целью было уберечь мир от ядерной войны, сделав главным врагом доктора манхеттона, чтобы главные враждующие страны забыли о разногласиях и объединились в борьбе с могущественным противником, хоть это и было все липой. Он действительно, не злой и не добрый, просто хотел уберечь людей от вымирания. Причем возобновляемый источник энергии он создавал не для того, чтобы поделиться им с человечеством, а для того, чтобы после взрывов тех реакторов, что он построил, все бы подумали, что это все сотворил доктор манхеттон, чтобы все объединились в борьбе против него, собственно у него это и получилось. А роршаха пришлось убить, так как он хотел все всем рассказать, несмотря на угрозу ядерной войны. Так что можно сказать, что озимандиес здесь творил зло ради спасения....
Последняя фраза конечно забавно звучит учитывая что в фильме манхэттен продемонстрировал способность к самоклонированию и паралельному выполнению нескольких задач. (Постельная сцена с его девушкой и паралельная работа над реактором)
Озимандияс сверхгениален чтоб его понимали прям уж все,он лучше всех видит и понимает ситуацию,не говоря уже о том что именно он смог облапошить Манхеттена,сделав из него овоща и отвести внимание от своей разработки,и инсценировать все так будто во всех бедах виноват док,обратив внимание сверхдержав на это,ни док Манхеттен ни один другой из хранителей не додумался до такой стратегии,что и оправдывает его статус "самый умный человек"
@@dr.postal2262 Конечно же Брюс, гениальный его нет никого в комиксах, нуу... Я чутка соврал, Лекс и Брюс одинаково гениальны, Лекс может и гениальней даже))
Афигенный фильм , с сюжетом с героями отличными , каждый годен для своего сольника , разве что кроме героинь, ну согласите , они тут для того чтобы мы знали что Манхеттен может делать клона оргии .
Не сможет,ибо если Озимандия перехитрил его с тохионами и своей хитростью,то бомбы сделают своё дело.Манхэтэн не бог,иначе бы Озимандия его не переиграл.Он просто очень могущественное существо,но он не может видеть все и всегда.
@@rogeryoung7562, если он снимет те ограничения, которые сам себе установил и не будет таким апатичным, то вполне возможно, что он действительно станет равным богу.
Тут скорее про то что даже если манхетэн и будет сбивать ракеты то он будет это делать без рвения, т.к. ему похрен на людей, это было видно в сцене с комедиантом в баре. Поэтому там и 1 и 10% может проскочить.
Смысл не в ресурсах, а в эксплуатации, человека человеком.. Страной с огромной армией и империалистическими амбициями.. Стран-колоний, параллельно рассказывая им про "свободу"
В этом фильме реально показано, что "Исключительные" могут затеять игру способную уничтожить Мир, ради типа "Высокой" цели. И кстати даже в этом фильме Советы ни чем не угрожали и так и не нанесли не одного удара. А "Исключительные" взорвали атомную бомбу в центре своего города... План 9/11. Фильм ШИКАРЕН в моей топ 10
Ты прямо как баженов, этот дурачок тоже все исторические фильмы оценивает только с точки зрения того как там изображен совок. Нарушенное восприятие это тяжко.
@@ИльяМакаров-ы8м 1. Вы имели ввиду все что есть в животном мире встречается в человеке? 2. нет человек не из животного мира . Ваше утверждение это дарвинизм. Теория которая не применима к человеку
Американские специалисты предполагают, что на ТЯО у РФ приходится около 5,5 тыс. нестратегических боезарядов, то специалист по России в британском аналитическом центре Henry Jackson Society Эндрю Фоксолл заявил Daily Star, что «у России, по некоторым оценкам, в 10 раз больше тактического ядерного оружия, чем у всех членов НАТО».
Если с подготовкой, то у Таноса нет шансов. А вот если их перед фактом поставить... Это уже интересней. Но если брать только физические качества, то Озимандия проиграет, потому что он обычный человек
в фильме нет ни слова о средствах доставки. во первых. во вторых, это альтернативная реальность где СССР в ответ на угрозу Манхеттена нахуячили ядерный боезапас
Ядерной войны не будет!Задается вопрос : почему миллиардеры - элита этого мира, не вмешивается в политические споры угрожающие планете ядерной войной? Ведь война, как можно считать, уничтожит их бизнес, ведь если все погибнут, а атмосфера будет загрязнена, то невозможно будет продавать товары? Кто будет покупать машины, самолеты, гаджеты, компьютеры и тд? Упадет смысл от производства медикаиентов , электорники, электричества в целом, в невти и газе. Невозможно будет разрабатывать добычу ресурсов , производство встанет как и торговля в целом. Ведь потребителя просто не будет. Почему все эти магнаты и олигархи что богатеют на простых людях , не вмешиваются, не ставят условия, не вводят санкции правительствам которые угрожают развязать масштабный апокалипсис, ведь у них достаточно сил чтобы влиять политиками , и даже управлять страной? Ответ приходит сразу : потому что настоящего апокалипсиса не будет и они это знают! Ядерная война- это расхайпленное шоу используемая в своих целях. Миром правит единный организм, у которого есть ресурс, от которого зависим весь мир - деньги, и имя ему - капитализм. Огромнные организации правят миром и им принадлежит все деньги мира, а значит и весь мир. Политика - это их хитрый голос - а люди - их главный потребитель без которого их вся система не может существовать.
@@maratsabit2129 Прикол в том что он все делает смотря на будущее а тохионы не дают ему это видеть то есть если в будущем зорвется бомба то он не будет видеть из-за чего
Из-за того, что во вселенной хранителей есть доктор Манхэттен, защищающий Америку, советский союз был сильно напуган таким подспорьем, отчего они начали наращивать свой стратегический боезапас до невероятно огромных масштабов
@@user-sergey2000 порой поражаюсь насколько же люди бывают глупыми... Озимандия боролся как раз таки с причиной, а не с ядерными боеголовками. Причина - вражда и гонка вооружений между двумя сверхдержавами. Озимандия показал людям невероятную угрозу, тем самым примерив сверхдержавы, они отказались от войны.
Конечно с 51000 боеголовок у СССР он приукрасил в 20 раз, более того, у всего мира не было и нет столько ракет даже сегодня. В мире всего 8 стран имеющих в арсенале ядерное оружие, у двух из них есть термоядерное оружие, а сами запасы довольно ограниченны и постепенно сокращаются. Да и сама холодная война, эти стрелки часов судного дня, все это придуманное и раздутое до масштабов аппокалипсиса предположение, имеющее скорее политическую и пропагандисткую основу, ведь надо кормить военных и правительство, выделяя огромные бюджеты на военную сферу. Без внешнего врага, все эти структуры станут малобюджетными и не будут привлекать столько внимания. Сама ядерная война никому не нужна, ни тем у кого есть ядерное оружие и тем у кого его нет. Получается что супер-герои в этом художественном фильме, поверили во всю эту пропаганду и уничтожили кучу людей "ради мира" на земле. Это где-то на уровне тех бабушек, что призывают уничтожить вышки 5G. Здесь сразу хочется усомниться в интеллекте супер-умного героя Озимандия и Доктора Манхэттана. Роршах, как не пародаксально, оказался самым умным из них, самым реалистисным и логичным. Остальные просто давно сошли с ума или боятся сказать своё мнение.
@@АндрейСвириденков-з3ч да хоть японцы в 50х, не особо важно что он им помог выигрывать. Главное то, что этим фильм переписал историю и уже показал, что реальность не наша.
Озимандия строил эти машины для теракта (будто бы это сделал манхэтен), целью которого была остановка угрозы ядерной войны и объединение стран против другой угрозы (Манхэттена)
@@yourasparta4009 >десятки тысяч солдат Правильно, рашистских. >Территории перешли россии Разницу между "временно оккупированной территорией" надо объяснять? За два месяца смогли войти в руины Мариуполя и ещё пару городов трупами забросали, класс )))) Вторая армия мира
10 тысяч, если брать в среднем 5 боеголовок на ракету. На самом деле число ракет/боеголовок у СССР было в 10 раз меньше, но и этого хватало чтобы уничтожить мир 16 раз.
Дурацкий фильм. Дело не в людях, а в общественном строе. Пока одни люди эксплотируют других, будут войны. А этот фильм показывает, что место того, чтобы менять мир, его надо (легче) уничтожить. Бред.
В комиксе там так и говорилось, что супергерои - это всего лишь маскарад и спектакль для высоких рейтингов. Но лишь после появления Дк. Манхэттена и распада первой команды героев, они начали решать серьезные вопросы. Хотя такой персонаж, как Правосудие в капюшоне (первый супергерой), сражался против организации расистов, которые с помощью гипноза натравляли людей друг против друга, вот он по настоящему добивался справедливости, а не ради славы. А лишь потом появились подражатели.
@@larryanimations7719 я говорю с точки зрения обычного человека по эту сторону экрана. Ну что за бред, все эти супермены, бетмены ещё кто-нибудь... просто чушь
@@maksymplotnikov8275 Я тоже говорю с точки зрения обычного чела, но только который вникал в этих супергероев. Да и это просто фантастика, для развлечения на любителя. Но этот фильм исключение, там нет Бэтменов и Суперменов, там супергероев показывают с другой стороны.
Какая глупость. Важно не то сколько ресурсов, а то, в чьих они руках. Во всём мире ресурсов оооочень много, но они в руках богатых людей, а значит войны не закончатся никогда. По крайней мере до тех пор пока дышит последний из богачей
@@michaelnewman7468 что значит раздать ? Я призываю чтобы богатства (заводы, недра и тд.) были в руках большинства людей, а не меньшинства, и распоряжались ими во благо большинства, а не меньшинства. Для этого необходимо вырвать все предприятия из рук частников, и организовать рабочие советы по управлению всеми предприятиями, где доход от последних будет целиком и полностью идти на общественные нужды, или на нужды данного предприятия (увеличение зарплат рабочим, улучшение условий труда и тд.), как только это произойдёт, войны прекратятся по ненадобности, ибо простым людям ни одна война не выгодна априори, от неё получает выгоду только богатый человек, владелец ресурсов/предприятий
@@ЕвгенийАнтонов-ы2у конкуренция двигатель прогресса и качества. А не совковый бред, где алкашам, подонкам всё раздали, а кто-то строил это предприятие и разваивал, поэтому он и богатый, потому что мозги есть
Миф о ядерном оружии позволяет многим странам не начинать больших войн… но что будет когда кто-нибудь попробует начать? А эффект окажется не таким, каким его описывают теоретики и писатели. Впечатляющий эффект в 1945 был в Хиросиме и Нагасаки, но там деревянные постройки были. А если бы как слвременные города… то дума эффект может быть значительнее меньше… и боюсь когда это увидят страны имеющие ядерное оружие…. В мире наступит огромнейший хаос! Сегодня мы как никогда близки к этому… из-за путина..
Там нет понятия, кто злой, а кто добрый. Американцев показали не с лучшей стороны. Никсон решает вооруженные конфликты с помощью имбового сверхчеловека, чем тебе не больная американская мечта ?
Пипец это такой бред в то время не было таких боеголовок которые могли бы разрушать такое количество территорий так что этот 1% максимум что смог ты стереть с лица земли это Америку да и то наверное не всю те кто шарят поймут о чём я
Бред - это докапываться до фильма, который существует в альтернативной реальности, где общемировая накаленность доходит до предела и хрен его знает, что там есть у этих русских/американцев
русские для Америки и были плохими, испытывали оружие недалеко от собственных городов, как говорится "ебашили своих так что другие боялись", холодная война так-то
@@АндрейСвириденков-з3ч а вы думаете американцы испытывали дальше от населённых пунктов?! Напомню, они елинственые, кто применил такое оружие против мирных городов. А мы всё плохие. Лживая паскудная пропаганда съела крохи умов человечества.
Как же этот фильм опережал свое время...
В этом и была его беда.
В те годы люди ожидали от супергеройки экшена, как в нынешних проектах марвел, и были совершенно не готовы к подобным фильмам. Сейчас же, когда пустая картинка со взрывами всем приелась, такие картины могут неплохо выстрелить.
Смотря на какую аудиторию нацеливается создатель. Подобный фильм попросту возвышается на фильмами Марвел, хотя у тех тоже есть фильм, затрагивающий интересный вопрос , а именно "Другая война". В остальном многие фильмы на момент выхода оказались неоцененными, а потом стали шедевром на века.
@@Anferon Про "Войну Бесконечности" не забудь, там Танос тоже делал во имя "всеобщего блага".
@@RonsaRRR ты бы еще сравнил мочу и Текилой. Если не брать переписанную мотивацию Таносу, его исполнение мягко говоря дерьмовое, ведь имея на руке все 6 камней, он мог решить заявленные проблемы без геноцида.
@@Anferon " он мог решить" - Каким образом?
@@RonsaRRR свойства камней прочитай, и подобные вопросы отпадут сами по себе.
Как жаль, как жаль. Сейчас бы этот фильм зашел на ура
Вряд ли. Сейчас в ходу свистоперделки о суперхероях - по сто раз их названия упоминать не будем.
@@canisdemens8505 Пацаны выстрелили, так что не надо
@@canisdemens8505 джокер успешен. Так что и Хранители бы сейчас точно были бы успешнее чем в 2009
@@дималазарев-ю7ю так они выстрелили только потому, что слащавые герои уже приелись и всех заеьали.
@@canisdemens8505, наоборот сейчас безыдейные детские фильмы по типу Хранители аудитории не заходят
В этом фильме реально чувствуется угроза холодной войны
вы наверно хотели сказать "ядерной войны"
@@sirendako7050 нет, это он перепутал. А то что ты написал это уже просто холодный мир, в этом холодном мире нету войны ибо все (или большинство) мертвы. А холодная война это просто война без, собственно, войны в привычном её понимании, это то что было в реальной истории между США и СССР
Халодная война это война с исползиванием холодного оружие (так ответил вез наш курс )
@@nedoevropeec9875 Корея,Войны на Ближнем Востоке,Вторжение на Кубу,Вьетнам, куча войн в бывших колониях, Афганистан - по моему холодная война была достаточно горячей. Лучший фильм про атомную войну - Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу.
@@ВладиславСеливанов-п5ц Достаточно горячей? Ну тут смотря какую меру использовать, тогда любой конфликт априори не может быть холодным ибо где-то кого-то убивают. Прямой конфронтации не было. По сравнению с двумя мировыми войнами это была прогулка в безоблачный теплый денек
Я ходил по поверхности солнца, наблюдал за событиями столь быстрыми, что они не происходили вовсе, но я не могу остановить 51000 бомб
"Я ходил по поверхности солнца, наблюдал за событиями столь быстрыми, что они не происходили вовсе, я видел как 51000 бомб взрывают Соединённые Штаты Америки"
Наверное потому что Озимандия смог заглушить способность видеть будущее у Др.Манхэтона.Ты через жопу смотрел фильм?
Вообще такое ощущение что в мире Хранителей, США из за наличия Манхэттена, просто забили на свое вооружение. Так то в реальности у них во времена Холодной войны был (и остаётся сейчас) антиракетный щит, который скорее всего сдержал бы превентивную атаку. А сейчас и подавно.
@@CascoDeТакого щита не существует и только поэтому до сих пор действует ядерное сдерживание. Если вы про систему ПРО то сейчас она способна в самом лучшем случае сбить до 10% ракет, а скорее всего не больше 2%. Превентивная атака в свою очередь невозможна из-за систем раннего предупреждения о пуске МБР, постоянной боевой готовности стационарных комплексов, наличие мобильных ПУ МБР постоянно перемещающихся, а также подводных лодок стратегического назначения несущих целый залп из десятка ядерных ракет каждая. Ну и не забываем о системе "Периметр". Если бы США могли уничтожить тех кто мешает им угнетать мир они бы это сделали давным давно. Что за фантастический бред вообще про щит и где вы его услышали?
@@trollgrim9383 "Если бы США могли уничтожить тех кто мешает им угнетать мир они бы это сделали давным давно." - сразу видно что комментарий писал идиот.
Пока что мир угнетают только тоталитарные помойки вроде рашки, которая наплевала на все законы, и мировые и собственные.
1:10 башни близнецы и дирижабль...разговор о ресурсах и войнах....символично...
Поясните пожалуйста, просто я не понимаю, что такого в этом? Тут же описывается период холодной войны, так что это могут быть 80-ые года когда и дирижабли летали и башни уже были построены )
@@kwas1367 11.09.2001... пс...я понимаю, что хранители это альтернативная вселенная
@@kwas1367 типо башни бомбануло правителтство сша что бы дать повод требовать всю конфиденциальность всех банков, телефонных звонков и тд для якобы предотвращения терроризма
@@spbfreeman5326 Причем здесь 2001 год если речь идёт о 80-90
@@ЕрмолайСибиряк Конспирология...
У Бурунова талант вживаться в роль, сложно представить полицейского с рублёвки и это, один и тот же.
Да голос вообще не похож да , как так вот
@@ЮрийКечкопотому что это голос который озвучивает Криса Эванса
Пока вы не сказали я и не заметил что это Бурунов
@@maine2947 с какой радости? Или для вас Даниил Эльдаров и Сергей Бурунов - один и тот же человек? Если что, то в данном видео озвучка именно Бурунова, а вот Эванса традиционно озвучивает Эльдаров.
Окей, я прочитал комментарии и хочу кое-что сказать. Фильм "Хранители" - в том числе (если не в первую очередь) - о свободе выбора.
Если кто-то недоволен Комедиантом, и протестует на площади - Комедиант может его застрелить или избить. Это породит следующих недовольных, которых снова придется избивать. Если не сменить линию поведения, то останется только Комедиант. Он деструктивен и не может создать такого мира, в котором ему хотелось бы жить.
Его обратная сторона - это Манхэттен. М. может создать любой мир по своему усмотрению, уничтожив ядерное оружие, уничтожив нефть, мельницы, патроны, пушки, подарив миллион тому поэту, который ему нравится, создать компромат на политика, который ему не нравится - что угодно.
Просто М. знает/понимает, что тот мир, который возникнет от его воли - не тот мир, который выбрали сами люди. Даже если он знает некий недостижимо великий выбор или образ жизни для человечества, его всемогущество неэтично. Чтобы сохранить реальность, "хорошую" или "плохую", он должен оставить ее в покое.
В другой дуальной паре "только-лишь-людей" Роршаха и Озимандии, первый использует подчеркнуто радикальную логику по отношению к конкретным индивидуумам: "ты убил человека, ты виновен, следующим я убью тебя". Второй - принимает подчеркнуто "серые", неоднозначные решения по отношению ко всему человечеству.
Фильм в итоге приводит нас к тому, что Эдриан предоставляет человечеству возможность проявить свои классические качества, только сместив фокус интересов. Темнота, титры, сцена после титров - и снова намек на то, что всё может пойти не так, как было запланировано.
Красава, брат! Разложил все по полочкам. Вот так и надо анализировать фильмы, книги и остальное, а не поливать грязью достойные произведения, не понимая ничего
в меру злой в меру добрый
ты вообще о чём? ему похер на добро и зло. Он честолюбивый и самовлюбленный, желающий подчинить себе весь мир через создание источника энергии для мира
@@VoV4eK88 а ты о чем чел? Ты фильм смотрел?)
@@AbylaiQiuro очевидно не смотрел )
@@AbylaiQiuro наебни ка с лету объяснений,он вроде все точно описал
@@VoV4eK88 вы ни разу не попали в точку... единственной его целью было уберечь мир от ядерной войны, сделав главным врагом доктора манхеттона, чтобы главные враждующие страны забыли о разногласиях и объединились в борьбе с могущественным противником, хоть это и было все липой. Он действительно, не злой и не добрый, просто хотел уберечь людей от вымирания. Причем возобновляемый источник энергии он создавал не для того, чтобы поделиться им с человечеством, а для того, чтобы после взрывов тех реакторов, что он построил, все бы подумали, что это все сотворил доктор манхеттон, чтобы все объединились в борьбе против него, собственно у него это и получилось. А роршаха пришлось убить, так как он хотел все всем рассказать, несмотря на угрозу ядерной войны. Так что можно сказать, что озимандиес здесь творил зло ради спасения....
Последняя фраза конечно забавно звучит учитывая что в фильме манхэттен продемонстрировал способность к самоклонированию и паралельному выполнению нескольких задач. (Постельная сцена с его девушкой и паралельная работа над реактором)
и все-таки клонировать себя 51000 раз он не мог
Может и мог бы остановить все 100% ракет. Но в этом сомневался Эдриан.
@@Olzh1339да он вовсе не сомневался. Он знал, что Манхеттен остановит все боеголовки, он не хотел доводить до такого
@@AlphariusOmegon-vd9gg может и так. Об этом не подумал.
Вопрос скорее в том, не в том, смог бы он или нет, а в том, стал бы он это делать?@@AlphariusOmegon-vd9gg
Озимандияс сверхгениален чтоб его понимали прям уж все,он лучше всех видит и понимает ситуацию,не говоря уже о том что именно он смог облапошить Манхеттена,сделав из него овоща и отвести внимание от своей разработки,и инсценировать все так будто во всех бедах виноват док,обратив внимание сверхдержав на это,ни док Манхеттен ни один другой из хранителей не додумался до такой стратегии,что и оправдывает его статус "самый умный человек"
Абсолютно согласен. Тупые злодеи только в комиксах))
Да. Жаль, что в сериале из него сделали старого маразматика. Хоть и сериал основан на комиксах, а не на фильме Снайдера.
Лекс Лютер, Брюс Уейн, Джокер, Загадачник, Озимандиа кто из них самый Гениальный?
@@dr.postal2262 Конечно же Брюс, гениальный его нет никого в комиксах, нуу... Я чутка соврал, Лекс и Брюс одинаково гениальны, Лекс может и гениальней даже))
@@wayfarer5187 Джокер?
Афигенный фильм , с сюжетом с героями отличными , каждый годен для своего сольника , разве что кроме героинь, ну согласите , они тут для того чтобы мы знали что Манхеттен может делать клона оргии .
Пьяный батя пришёл домой - вот это реальный повод для беспокойства.
даже больше - повод для панической атаки
хорош.
заебали ибаные фантазёры
Особенно, если его у тебя нет
Ибрагим Ибрагимов особенно если выяснилось что твой батя - я🧐
Пьяные бати это признак вырождения рода. Ущербные в таких семьях вырастают и идут по тому же пути.
Обожаю озимандию
Боже, как же это актуально.
Особенно сейчас когда кто то может нажать на кнопку!
@@Soldafon.88 почти нажата
@@oleksiymoroz9444 да нажать нажмёт,но вряд ли оно долетит эта совковая рухлять!
Вейд такой тайнственно умный нравится мне етот персонаж
Он на самом деле доброжелательный но высокомерный
@@АлижанАбдикалык-е1й то, что он себя ведёт как джентльмен не говорит о его высокомерии никак
@@borissham1381 на самом деле он высокомерный
@@АлижанАбдикалык-е1й как ты это понял? По каким критериям определил?
@@borissham1381 он считает себя превыше всего, и считает себя богом
Фильм бомба актеры сыграли отменно
как же хорош этот фильм
Любимый момент!
Господи, как же это сейчас актуально! Особенно в нынешнее время.
Максимально недооценённый фильм
кстати в фильме не только советов изображают как зло но и правительство штатов. Это плюс фильму
Сильный критерий для оценки фильма... Хочешь на аква-дискотеку?
@@mannypacquiao5785 такую хуйю пишешь, что лень возражать.
@@maratwhite350 да не лень это, просто ума не хватит...
Изображает современный мир и его проблемы. Изображает изъяны современного строя общества.
Фильм вышел рановато,ему надо было в 2019 году выходить,и тогда он бы рвал кинотеатры
Почему
@@vanpasher7teamtv573 просто в то время такой тип супергеройского кино не многим заходил
Да не уничтожит 1% всё живое, даже все ракеты вместе взятые не уничтожат всё живое... Когда же люди это поймут?
Повторно в кино!
вообще доктор Манхэттен может быть повсюду , так как может создавать неограниченное количество клонов
Не сможет,ибо если Озимандия перехитрил его с тохионами и своей хитростью,то бомбы сделают своё дело.Манхэтэн не бог,иначе бы Озимандия его не переиграл.Он просто очень могущественное существо,но он не может видеть все и всегда.
@@yuripaurs только он этого не сделает потому что в будущем этого нет. Манх делает только то что видит в будущем.
@@rogeryoung7562, если он снимет те ограничения, которые сам себе установил и не будет таким апатичным, то вполне возможно, что он действительно станет равным богу.
@@rogeryoung7562 , не перехитрил он его. Манхэттен находится во всех временных линиях и промежутках одновременно.
Тут скорее про то что даже если манхетэн и будет сбивать ракеты то он будет это делать без рвения, т.к. ему похрен на людей, это было видно в сцене с комедиантом в баре. Поэтому там и 1 и 10% может проскочить.
Тот момент когда ты понимаешь что фильмы сейчас это товар.и общество хочет зрелища,а не смысла.потребители эмоций.
похоже есть закон потребления: смысл говно, главное яркие спецэффекты
Как Же Этот Фильм Охуенно Атмосферно Снят!
Как никогда актуально.
Я б рискнул спиздить у озимандияса, его миниатюрные игрушки хранителей.
😂
Красивый и хитрый! (но не думаю, что самый умный, среди ученых, которых он отравил шампанским, может, и поумнее его были :))
Нет не были. Это просто мелочь по сравнению с ним. Он единственный, кто хоть как-то мог пытаться тягаться с Манхэттеном
Смысл не в ресурсах, а в эксплуатации, человека человеком.. Страной с огромной армией и империалистическими амбициями.. Стран-колоний, параллельно рассказывая им про "свободу"
Ваш коммент звучит двусмысленно
Это второй фильм, где Зак Снайдер на своём месте. Где лучше него представить некого. Всё остальное кроме "300" и этой ленты - просто не его кино.
ЛС Снайдеркат.
Всё остальное также его кино в которое он вкладывал свои силы и душу
Манхеттен просто не дал бы запустить ракеты. Вся проблема высосана из пальца.
Ему просто насрать, если бы бомбы пошли, он бы просто забил.
Манхеттан мог убить все политбюро ссср, всех кто мог отдать приказ о начале ракетной атаки . И захватить власть в ссср. Поставить своих людей и все.
Проблема в том, что Манхеттену насрать на людей, так что мысль о том, что он там якобы что-то "не дал бы", высосана из пальца.
В комиксе РОРШАХ лично предупредил Озимандию, о смерти Комедианта, жаль что этого не было в фильме
Хочу игрушку такую
Фильм опередивший время
В этом фильме реально показано, что "Исключительные" могут затеять игру способную уничтожить Мир, ради типа "Высокой" цели. И кстати даже в этом фильме Советы ни чем не угрожали и так и не нанесли не одного удара. А "Исключительные" взорвали атомную бомбу в центре своего города... План 9/11. Фильм ШИКАРЕН в моей топ 10
Ты прямо как баженов, этот дурачок тоже все исторические фильмы оценивает только с точки зрения того как там изображен совок. Нарушенное восприятие это тяжко.
@vladimirserov4132 ну ты и дебил. Тебе, учитывая ситуацию в мире, лучше вообще пасть не открывать
Вот только СССР никогда не использовал ядерное оружие, в отличии от США.
@@ottolichtenberger.7082 кто по вашему "союзники фашисты" ?
@@ottolichtenberger.7082 я с вами общаюсь, а вы не можете ответить на вопрос. Не хотите - не надо. Проходите мимо.
Надо наверстать👌
СССР никогда не использовал ядерное оружие !? В каком смысле ? Не использовал против определенной другой страны или вообще не использовал ?
Ядерное оружие использовали нескоко стран уже.По себе стреляя😢
Вообще странно, доктор Манхеттен по-любому мог бы остановить всё ракеты
Мог бы , но он бог/похуист.
Не смог бы. В фильме есть момент где это объясняется.. Пересмотри
@@borissham1381 он уже пробовал?
@@skorpion3760 это сарказм?
Проверять как ты не хотелось бы!
Сергей Пантелеевич Мавроди снимался в "Хранители"?
А Филин похож,слушай 🧐
Этот фильм вышел раньше времени .
В смысле? Фильм по комиксу, комикс, как раз, написан по переживаниям автора по поводу ядерной войны, это реальная история, смешанная с фантастикой
@@sannnrose бляяяя 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ноу коментс
1:39 думсдей)))
В переводе также: судный день
Есть один единственный ценный ресурс и это человек . Подчинить волю людей причина всех войн.
Хищное животное , например кошка, когда сытая становится , как домашнее . Решить проблему ресурсов = решить проблему 99% всех воин
@@ИльяМакаров-ы8м Очень глупо. Человек по сути бездна которую ничем не заполнить. Сравнивать человека с животным очень странно.
@@slevinkelevra7627 человек из животного мира появился, все что есть в человеке встречается в том или ином виде у его предков. Ничего странного
@@ИльяМакаров-ы8м 1. Вы имели ввиду все что есть в животном мире встречается в человеке? 2. нет человек не из животного мира . Ваше утверждение это дарвинизм. Теория которая не применима к человеку
@@slevinkelevra7627 "ну да, ну да,пошел я нахер"
Ничего все норм. Фильм будут смотреть в 2040 г. Еще масса не набрана. А главгад, спаситель...
Какая 51 тысяча🤭 раз в 10 меньше.... но и этого хватит🤣
Американские специалисты предполагают, что на ТЯО у РФ приходится около 5,5 тыс. нестратегических боезарядов, то специалист по России в британском аналитическом центре Henry Jackson Society Эндрю Фоксолл заявил Daily Star, что «у России, по некоторым оценкам, в 10 раз больше тактического ядерного оружия, чем у всех членов НАТО».
Сралин. Ты фильм посмотри. Тогда поймешь о чём речь
@@Lovecbabochek после таких слов становится страшно за Воронеж...
@@Lovecbabochek смешно.
Посмотри сколько у нас было в СССР ядерных боеголовок, а потом пиши ерунду. Точную цифру не скажу, но от 40 до 50 точно. В США от 30 до 40.
Он может их остановить это факт но станет ли это делать это уже вопрос!? Вот что понял Озимандия! И обманул всех и вся!
Эх щяс бы 2 часть
Лучше не надо, фильм итак закончился именно там где нужно.
Озимандия самый имбовый герой ,поставить его против Таноса кто бы выиграл?
Если с подготовкой, то у Таноса нет шансов.
А вот если их перед фактом поставить... Это уже интересней.
Но если брать только физические качества, то Озимандия проиграет, потому что он обычный человек
Похож на актера из фильма его звали роберт
Что за МУЗЫКА В КОНЦЕ.
Путин и Мавроди в параллельной вселенной
Весьма интересно!
- Это очень большое хранилище нефти и газа? Что-то тут не так... 😏
С интересом смотрится и матрица... 😉
51000 боеголовок? Но носителей на много меньше. Остановит)
в фильме нет ни слова о средствах доставки. во первых. во вторых, это альтернативная реальность где СССР в ответ на угрозу Манхеттена нахуячили ядерный боезапас
@@cake13.12 насителей всегда меньше. Идиот
Шо теперь с этим курятником делать?
На Хобот Сфинксу столько ненадо.
Может я не прав, но мне кажется, что не хватает такого Озимандии в наше время
А как же пыня? Президент мира!
@@mannypacquiao5785 пыне до Озимандии как до Москвы рачки
Ядерной войны не будет!Задается вопрос : почему миллиардеры - элита этого мира, не вмешивается в политические споры угрожающие планете ядерной войной? Ведь война, как можно считать, уничтожит их бизнес, ведь если все погибнут, а атмосфера будет загрязнена, то невозможно будет продавать товары? Кто будет покупать машины, самолеты, гаджеты, компьютеры и тд? Упадет смысл от производства медикаиентов , электорники, электричества в целом, в невти и газе. Невозможно будет разрабатывать добычу ресурсов , производство встанет как и торговля в целом. Ведь потребителя просто не будет.
Почему все эти магнаты и олигархи что богатеют на простых людях , не вмешиваются, не ставят условия, не вводят санкции правительствам которые угрожают развязать масштабный апокалипсис, ведь у них достаточно сил чтобы влиять политиками , и даже управлять страной?
Ответ приходит сразу : потому что настоящего апокалипсиса не будет и они это знают!
Ядерная война- это расхайпленное шоу используемая в своих целях. Миром правит единный организм, у которого есть ресурс, от которого зависим весь мир - деньги, и имя ему - капитализм. Огромнные организации правят миром и им принадлежит все деньги мира, а значит и весь мир. Политика - это их хитрый голос - а люди - их главный потребитель без которого их вся система не может существовать.
обратите внимание, если русские запустят ракеты первыми . а если американцы запустят ракеты первыми ,,,?? Манхеттен будет их пытатся остановить ????
По сути доктор манхетен мог бы тупо телепортнуться и разложить эти бомбы на атомы. Когда они ещё в ангаре
Проблема в тохионах
@@ryely231 чё это?
@@maratsabit2129 Это после ядерных взрывов вырабатывается в атмосфере из-за Манхэттен глючит
@@ryely231 ааа, но пока они не взорвались он же может их разложить?
@@maratsabit2129 Прикол в том что он все делает смотря на будущее а тохионы не дают ему это видеть то есть если в будущем зорвется бомба то он не будет видеть из-за чего
Через множество фильмов ка будто пытаются людям сообщить о скором будущем,
Патрик Уилсон на Кэвила похож
На секунду подумал "а что, в фильме есть супс"
@@dcfan6427 да, они прям как братья. Кстати, Уилсона можно брать на роль сцпса если Кэвил откажется
@@ВладиславДмитриев-ч9з У него же уже есть роль в DC фильмах
Так то фильм от ДС. Зачем тут Супс
где можно купить такие фигурки
дэн мавроди
51 тыс. боеголовок? Объясните пожалуйста, КАК?!!
Из-за того, что во вселенной хранителей есть доктор Манхэттен, защищающий Америку, советский союз был сильно напуган таким подспорьем, отчего они начали наращивать свой стратегический боезапас до невероятно огромных масштабов
А нельзя было уничтожить все боеголовки ( и советские и американские) ещё до запуска?
Надо бороться с причиной
@@illidan6925 причина люди. Но с ними он не боролся.
@@user-sergey2000 порой поражаюсь насколько же люди бывают глупыми... Озимандия боролся как раз таки с причиной, а не с ядерными боеголовками. Причина - вражда и гонка вооружений между двумя сверхдержавами. Озимандия показал людям невероятную угрозу, тем самым примерив сверхдержавы, они отказались от войны.
@@sloniychelovek2367 ну и на сколько хватит этого мира?
@@user-sergey2000 мне насрать. Я описал задумку Озимандии, которую вы почему то не поняли
В очередной раз умело нас али молодёжи в мозги.
В очередной раз такие глупцы как ты ничего не поняли.
Видимо ты всех вокруг за дурней считаешь
Конечно с 51000 боеголовок у СССР он приукрасил в 20 раз, более того, у всего мира не было и нет столько ракет даже сегодня. В мире всего 8 стран имеющих в арсенале ядерное оружие, у двух из них есть термоядерное оружие, а сами запасы довольно ограниченны и постепенно сокращаются. Да и сама холодная война, эти стрелки часов судного дня, все это придуманное и раздутое до масштабов аппокалипсиса предположение, имеющее скорее политическую и пропагандисткую основу, ведь надо кормить военных и правительство, выделяя огромные бюджеты на военную сферу. Без внешнего врага, все эти структуры станут малобюджетными и не будут привлекать столько внимания. Сама ядерная война никому не нужна, ни тем у кого есть ядерное оружие и тем у кого его нет. Получается что супер-герои в этом художественном фильме, поверили во всю эту пропаганду и уничтожили кучу людей "ради мира" на земле. Это где-то на уровне тех бабушек, что призывают уничтожить вышки 5G. Здесь сразу хочется усомниться в интеллекте супер-умного героя Озимандия и Доктора Манхэттана. Роршах, как не пародаксально, оказался самым умным из них, самым реалистисным и логичным. Остальные просто давно сошли с ума или боятся сказать своё мнение.
В этом фильме альтернативная реальность.
Т.е. то, что им войну в Афгане выиграл всесильный мужик с хером размером с танк тебя не смущает? :-D.
@@majzerofive не Афган, Въетнам
Афган походу и в той реальности остался непобедим
@@АндрейСвириденков-з3ч да хоть японцы в 50х, не особо важно что он им помог выигрывать. Главное то, что этим фильм переписал историю и уже показал, что реальность не наша.
@@majzerofive поправочку внес
Подскажите песню в конце, пожалуйста.
Сколько у нас было боеголовок?
Ребят, кто понял почему их с Манхэттеном программа не сработала и те самые возобновляемые ресурсы не образовались, объясните мне тоже, пожалуйста
Озимандия строил эти машины для теракта (будто бы это сделал манхэтен), целью которого была остановка угрозы ядерной войны и объединение стран против другой угрозы (Манхэттена)
А теперь без Манхэттена Украина бьет по башке непобедимой армии)
скажи это десяткам тысяч погибшим украинским солдатам, смейся дальше, так же и куча территорий перешла на строну России, к вопросу о том кто кого бьёт
@@yourasparta4009 we will see
солдаты не в ту сторону воюют. надо направить оружие на тех, кто отдаёт преступные приказы.
@@yourasparta4009 >десятки тысяч солдат
Правильно, рашистских.
>Территории перешли россии
Разницу между "временно оккупированной территорией" надо объяснять?
За два месяца смогли войти в руины Мариуполя и ещё пару городов трупами забросали, класс )))) Вторая армия мира
как я полюбил атомную бомбу Кубрика посмотрите
Это там где какой-то чел верхом на бомбе падает? Просто видел этот отрывок где-то
допустим и правда 51 000 БОЕГОЛОВОК, боеголовка сама себя не доставит. сколько ракетоносителей ?
10 тысяч, если брать в среднем 5 боеголовок на ракету. На самом деле число ракет/боеголовок у СССР было в 10 раз меньше, но и этого хватало чтобы уничтожить мир 16 раз.
@@zmu-cns в том мире изза манхеттена ссср не распалось и набирало ядерную мощь.
@@gektorNevezuchie ну никакого бюджета бы не хватило на 51 000 боеголовок с соответствующим числом носителей.
Чё за песня в конце
Вот я тоже не могу найти
Фруктовий парк
Людям интересно не надоели жuдофильмы? ВСЕ.
Че выср*л, сам то понял?
Разве 510 ядерных ракет смогут уничтожить все живое на земле?
Стратегические ракеты по неск мегатонн в тротиловом эквиваленте. Уничтожат врятли весь мир, но значительно нанесут вред планете
А в реальности разваливается США и боеголовок там немеряно, кто знает...
Разваливается США?
Как же вам в головы нагадили ищ СМИ
Именно поэтому их валюта мировой стандарт.
@@КагуяОоцуцуки-й4м перестал быть
Ага США ресурсов не хватит
Даже здесь говорят Советы. А сами русские стыдятся своей истории.
Филантроп одним словом
Всё правда.. А теперь Бойтесь.)Русские идут))
Куда они идут то? Уже более 2 месяцев на одном месте стоят.
@@frey4404 это точно
1:42 отсылочка на Думсдея)
Это не он, думсдей это день апокалипсиса. 2 разные
Где комменты
Ты только представь какой убыток даёт любительское порно
.
По моиму даже сейчас нет ядерной бомбы, что одна способна уничтожить целый мир
В смысле одна?
1% от 51000 - это 510 боеголовка. И этого более чем достаточно, что бы убить все человечество.
Только одна Царь бомба может убить от 50-100М людей в мире
Дурацкий фильм. Дело не в людях, а в общественном строе. Пока одни люди эксплотируют других, будут войны. А этот фильм показывает, что место того, чтобы менять мир, его надо (легче) уничтожить. Бред.
какая чушь эти супергерои
только не эти
В комиксе там так и говорилось, что супергерои - это всего лишь маскарад и спектакль для высоких рейтингов. Но лишь после появления Дк. Манхэттена и распада первой команды героев, они начали решать серьезные вопросы.
Хотя такой персонаж, как Правосудие в капюшоне (первый супергерой), сражался против организации расистов, которые с помощью гипноза натравляли людей друг против друга, вот он по настоящему добивался справедливости, а не ради славы. А лишь потом появились подражатели.
@@larryanimations7719 я говорю с точки зрения обычного человека по эту сторону экрана. Ну что за бред, все эти супермены, бетмены ещё кто-нибудь... просто чушь
@@maksymplotnikov8275 Я тоже говорю с точки зрения обычного чела, но только который вникал в этих супергероев. Да и это просто фантастика, для развлечения на любителя. Но этот фильм исключение, там нет Бэтменов и Суперменов, там супергероев показывают с другой стороны.
@@maksymplotnikov8275 Каждому свое
Какая глупость. Важно не то сколько ресурсов, а то, в чьих они руках. Во всём мире ресурсов оооочень много, но они в руках богатых людей, а значит войны не закончатся никогда. По крайней мере до тех пор пока дышит последний из богачей
потому что равенства априори нет, у кого то амбиций больше у кого то меньше. Как в природе у животных. Кому то несут дичь, а кто то доедает остатки
@@michaelnewman7468 причем здесь равенство вообще ?
@@ЕвгенийАнтонов-ы2у ну я как понял ты намекаешь на то, что нужно всем всё по равному раздать, чтобы не было войн?
@@michaelnewman7468 что значит раздать ? Я призываю чтобы богатства (заводы, недра и тд.) были в руках большинства людей, а не меньшинства, и распоряжались ими во благо большинства, а не меньшинства. Для этого необходимо вырвать все предприятия из рук частников, и организовать рабочие советы по управлению всеми предприятиями, где доход от последних будет целиком и полностью идти на общественные нужды, или на нужды данного предприятия (увеличение зарплат рабочим, улучшение условий труда и тд.), как только это произойдёт, войны прекратятся по ненадобности, ибо простым людям ни одна война не выгодна априори, от неё получает выгоду только богатый человек, владелец ресурсов/предприятий
@@ЕвгенийАнтонов-ы2у конкуренция двигатель прогресса и качества. А не совковый бред, где алкашам, подонкам всё раздали, а кто-то строил это предприятие и разваивал, поэтому он и богатый, потому что мозги есть
В СССР не было 51000 ядерных ракет!
А в США не было Доктора Манхэттена.
В СССР был только доктор Айболит
@@baronbirman8675 был. Комикс был...
@@litepubggamer7682 , эммм, что?
@@baronbirman8675 я имел в виду что в США был комиксы про Доктора Манхеттена!!!
Миф о ядерном оружии позволяет многим странам не начинать больших войн… но что будет когда кто-нибудь попробует начать? А эффект окажется не таким, каким его описывают теоретики и писатели.
Впечатляющий эффект в 1945 был в Хиросиме и Нагасаки, но там деревянные постройки были. А если бы как слвременные города… то дума эффект может быть значительнее меньше… и боюсь когда это увидят страны имеющие ядерное оружие…. В мире наступит огромнейший хаос! Сегодня мы как никогда близки к этому… из-за путина..
Красава все верно👍👍
Опять злые русские, такое клише, пздц.
Там нет понятия, кто злой, а кто добрый. Американцев показали не с лучшей стороны.
Никсон решает вооруженные конфликты с помощью имбового сверхчеловека, чем тебе не больная американская мечта ?
тЫ фильм жопой смотрел? Там нет злых Русских,там есть злые люди,все люди...
тут нет однозначно плохих и хороших.
Фильм не фильм и герои не герои, а главное-без предыстории. В свое время плевал я от него
Пипец это такой бред в то время не было таких боеголовок которые могли бы разрушать такое количество территорий так что этот 1% максимум что смог ты стереть с лица земли это Америку да и то наверное не всю те кто шарят поймут о чём я
Ядерная *
Ядерные *
А вот всю землю - вряд ли. Хотя тут альтернативная реальность, где наука и военная сфера более развиты наверное
Бред - это докапываться до фильма, который существует в альтернативной реальности, где общемировая накаленность доходит до предела и хрен его знает, что там есть у этих русских/американцев
@@Weymire согласен. Не знаешь, чо за комиксы и откуда можно читать в оригинале?
Фильм не сиотрел, захотел понять в чём там сыр бор. Но когда в конце начали пи...еть про плохих русский, аж проиивно стало.
русские для Америки и были плохими, испытывали оружие недалеко от собственных городов, как говорится "ебашили своих так что другие боялись", холодная война так-то
@@АндрейСвириденков-з3ч а вы думаете американцы испытывали дальше от населённых пунктов?! Напомню, они елинственые, кто применил такое оружие против мирных городов.
А мы всё плохие.
Лживая паскудная пропаганда съела крохи умов человечества.
@@DeNzIlDDA в сути пофиг кто где испытывал, суть война двух блоков и двух противоположных идеологий, все друг другу плохие на любом раскладе
@@АндрейСвириденков-з3ч суть в том, что одна агрессор, а другая оборонительная сторона.
@@DeNzIlDDA ага, Америка такая какая есть, и СССР, с мировой революцией, мировым коммунизмом и т.д., пушистиков не было тогда нигде
Филм гавно гавно
Смотри свое овно
Американцы так боялись, что Союз ачнёт войну против них, что начали десятки войн по всей Земле сами)))
головне шо росія жодної війни не розпочинала.