У нас ребята взяли простой электро мотор, вернее струбцину и штангу и поставили на транец. В таком виде можно довольно класно управлять обзором дачика. Я думаю с помощью ардуино и сервопривода можно сделать автоматику а сигнал о положении в пространстве брать с поинт 1, ну или ардуиновский гироскоп и компас.
Хороший вопрос! Договоримся, что под целесообразностью будем считать либо количество пойманной рыбы либо ее качество. Для ловли в отвес и со льда в режиме Down, я думаю, тут все просто и понятно, целесообразен. Но мне больше интересен спиннинг. И тут в режиме Forward все сложнее и есть пара нюансов непосредственной эксплуатации на лодке. Безусловно, возможность в живую контролировать место облова со стороны дорогого стоит. Много новой информации можно получить. Я, например, увидел как рыба не только не боится щелкающего датчика, но интересуется этим звуком, подходя к датчику вплотную. Самое интересное это возможность видеть подход рыбы к приманке, большинство которых остается за кадром с обычными технологиями сканирования. Но на практике складывается так, что без автоматического управления направлением луча реализовать возможности датчика трудно. Рыбалка превращается в "танец с бубном". Лодку крутит. Приманка выходит из луча. О стационарной установке в режиме Forward однозначно нужно забыть. Обязательно иметь либо электромотор типа Lowrance Ghost, либо какие-то иные устройства, которые пока только разрабатываются. Также стоит отметить небольшое расстояние сканирование. Пока, максимальная дальность, на которой у меня получалось контролировать приманку, 25м. Расстояние хоть и играбельное, но не большое. Поэтому я пока не готов заявить что в спиннинге технологии "живых" сонаров на данном этапе 100% эффективно. Интересно? Да, безусловно! Не паханное поле для новых техник и тактик. Возможно вы станете первооткрывателем новой техники ловли?! :)
У меня давно возник вопрос, почему для полного позиционирования лодки не используют два тролиногвых мотора? Один на носу, другой на корме. Это естественно, при удорожании оборудования, должно дать неоспоримые преимущества!
Я думаю в данном конкретном случае позиционировать лодку плохая идея. Нужно позиционировать луч. В общем случае такая система будет очень сложной, энергетически затратной и очень дорогой.
@@SergeyNiculin дорого, но зато какие возможности открываются. Особенно, когда нужно паноптиксом или лайвсайтом лучем работать при течении и ветре! Спасибо за ответ. Ни хвоста, ни чешуи!
Сергей, у меня такой вопрос. Я решыл приобрести серёзный эхолот и остановилса на LOWRANCE LIVE. Потом узнал про LIVESIGHT функцию и захотелось тоже. Но после я увидел эту систему у garmina они назвали LIVESCOPE, и я LOWRANCE больше не хочу. Интересно ваше мнение как спец, если бы ваш спонсор был GARMIN вы бы всё равно хотели бы иметь и советовать LOWRANCE LIVESIGHT? Или вы можете чесно сказать даже в нынешней вашей ситуации что предпочли бы GARMIN если смотреть только на функцию LIVESIGHT/LIVESCOPE
В не указали главного на что я должен ориентироваться в попытке дать вам совет, а именно, для чего вы приобретаете это оборудование? Где, как и на каком водоеме вы рыбачите?
@@SergeyNiculin Рыбачу в основном на реке Рейн, быстрое течение, маленкие глубины от 1 до 3/5 метров смотря как вода стоит. В основном на джыг, но могу представить и в отвес если с новым ехолотом будет ефективнее.
@@SergeyNiculin ruclips.net/video/gmSyzvKseds/видео.html Забыл упомянут что garmin сделал update с новой функциой PERSPECTIVE MODE что значит для меня, ещё плюс для garmina
@@maxb2966 К сожалению, в ваших условиях р. Рейн никогда не ловил. Поэтому затрудняюсь дать вам исчерпывающий совет. Основная проблема LIVESIGHT/LIVESCOPE - небольшое расстояние контроля приманки, которое значительно меньше средней дальности заброса. Из практики использования LIVESIGHT скажу, гарантированно и хорошо приманку видно на удалении максимум 15м на 4м глубине, в идеальных условиях до 25м, но уже едва едва. Судя по тому что видел у ребят на LIVESCOPE там примерно та же история, но ручаться не буду так как сам не пользовался. Выбирая оборудование для себя, а я практикую только спиннинговую рыбалку, на существующие на данный момент технологии живых сонаров я бы смотрел в последнюю очередь. Это интересные технологии, но они имеют слишком узкое применение. В наших условиях пока это больше развлечение и познавание нежели чем повышение результативности ловли. Возможно вы ловите по другому и вам будет полезно, не знаю. Что касается ловли в отвес. Я сам не практикую и давать советы не стану тем боле на таких небольших глубинах. В наших условиях на таких глубинах в овес никто не ловит. Как мне кажется, на мелководье вы раньше распугаете рыбу нежели чем доберетесь до нее приманкой ловя в отвес.
@@SergeyNiculin Сергей, спасибо. Не ожидал так бысто ответ. Придётся ещё раз обдумать. Так как у лорика безуслвно лутшый SIDESCAN но всётаки охото попробывать PANOPTIX так как в этом случае лорик отдыхает, хотя понятно что у LIVESIGHT больше угол луча но на этом они и потеряли свою чёткость (рескость) изображения.
Подскажите, в HDS Live 12, он втыкается (работает) одновременно с датчиком 3-1? Сразу в прибор его можно вставить в первый разъем, или нужны какието доп коробки? Потому что я был очень удивлен когда эхо мне написал, что 3-1 в первый разъем нельзя вставлять, только во второй.
@@Dimagol LiveSight в первый порт (синий). AI3in1 во второй (черный). Могут работать одновременно в одно и тоже время. Если в первый порт подключить датчик с боковым обзором, в т.ч. AI3in1, на нем не будет работать боковой обзор.
Сергей, добрый день! Благодарю вас за интересный канал и полезные видео! Меня в данный момент интересуют услуги Вашего ATF сервиса для подготовки к следующему сезону. Я принципиально не пользуюсь социальными сетями, подскажите пожалуйста, как можно с Вами связаться? Спасибо!
У нас ребята взяли простой электро мотор, вернее струбцину и штангу и поставили на транец. В таком виде можно довольно класно управлять обзором дачика.
Я думаю с помощью ардуино и сервопривода можно сделать автоматику а сигнал о положении в пространстве брать с поинт 1, ну или ардуиновский гироскоп и компас.
Непонятно о чем видео. Почему его нельзя поставить на отдельную стойку, как ЛайвСкоп и управлять им?
Сергей подскажите пожалуйста , насколько целесообразен такой датчик для простых рыболовов ?
Хороший вопрос! Договоримся, что под целесообразностью будем считать либо количество пойманной рыбы либо ее качество. Для ловли в отвес и со льда в режиме Down, я думаю, тут все просто и понятно, целесообразен. Но мне больше интересен спиннинг. И тут в режиме Forward все сложнее и есть пара нюансов непосредственной эксплуатации на лодке. Безусловно, возможность в живую контролировать место облова со стороны дорогого стоит. Много новой информации можно получить. Я, например, увидел как рыба не только не боится щелкающего датчика, но интересуется этим звуком, подходя к датчику вплотную. Самое интересное это возможность видеть подход рыбы к приманке, большинство которых остается за кадром с обычными технологиями сканирования. Но на практике складывается так, что без автоматического управления направлением луча реализовать возможности датчика трудно. Рыбалка превращается в "танец с бубном". Лодку крутит. Приманка выходит из луча. О стационарной установке в режиме Forward однозначно нужно забыть. Обязательно иметь либо электромотор типа Lowrance Ghost, либо какие-то иные устройства, которые пока только разрабатываются. Также стоит отметить небольшое расстояние сканирование. Пока, максимальная дальность, на которой у меня получалось контролировать приманку, 25м. Расстояние хоть и играбельное, но не большое. Поэтому я пока не готов заявить что в спиннинге технологии "живых" сонаров на данном этапе 100% эффективно. Интересно? Да, безусловно! Не паханное поле для новых техник и тактик. Возможно вы станете первооткрывателем новой техники ловли?! :)
@@SergeyNiculin Может ЛайвСкоп поставить?
Здравствуйте. Можете сказать сегодняшний датчик спустя время лучше чем был
Доброго! Давно перешел на Active Target. Разница огромная
что лучше? LiveSight или актив таргет? иесли лучше то на сколько?
ActiveTarget лучше. На много.
У меня давно возник вопрос, почему для полного позиционирования лодки не используют два тролиногвых мотора? Один на носу, другой на корме. Это естественно, при удорожании оборудования, должно дать неоспоримые преимущества!
Я думаю в данном конкретном случае позиционировать лодку плохая идея. Нужно позиционировать луч. В общем случае такая система будет очень сложной, энергетически затратной и очень дорогой.
@@SergeyNiculin дорого, но зато какие возможности открываются. Особенно, когда нужно паноптиксом или лайвсайтом лучем работать при течении и ветре! Спасибо за ответ. Ни хвоста, ни чешуи!
@@Dedstari НХНЧ!
Сергей, у меня такой вопрос. Я решыл приобрести серёзный эхолот и остановилса на LOWRANCE LIVE. Потом узнал про LIVESIGHT функцию и захотелось тоже. Но после я увидел эту систему у garmina они назвали LIVESCOPE, и я LOWRANCE больше не хочу. Интересно ваше мнение как спец, если бы ваш спонсор был GARMIN вы бы всё равно хотели бы иметь и советовать LOWRANCE LIVESIGHT? Или вы можете чесно сказать даже в нынешней вашей ситуации что предпочли бы GARMIN если смотреть только на функцию LIVESIGHT/LIVESCOPE
В не указали главного на что я должен ориентироваться в попытке дать вам совет, а именно, для чего вы приобретаете это оборудование? Где, как и на каком водоеме вы рыбачите?
@@SergeyNiculin Рыбачу в основном на реке Рейн, быстрое течение, маленкие глубины от 1 до 3/5 метров смотря как вода стоит. В основном на джыг, но могу представить и в отвес если с новым ехолотом будет ефективнее.
@@SergeyNiculin ruclips.net/video/gmSyzvKseds/видео.html
Забыл упомянут что garmin сделал update с новой функциой PERSPECTIVE MODE что значит для меня, ещё плюс для garmina
@@maxb2966 К сожалению, в ваших условиях р. Рейн никогда не ловил. Поэтому затрудняюсь дать вам исчерпывающий совет. Основная проблема LIVESIGHT/LIVESCOPE - небольшое расстояние контроля приманки, которое значительно меньше средней дальности заброса. Из практики использования LIVESIGHT скажу, гарантированно и хорошо приманку видно на удалении максимум 15м на 4м глубине, в идеальных условиях до 25м, но уже едва едва. Судя по тому что видел у ребят на LIVESCOPE там примерно та же история, но ручаться не буду так как сам не пользовался. Выбирая оборудование для себя, а я практикую только спиннинговую рыбалку, на существующие на данный момент технологии живых сонаров я бы смотрел в последнюю очередь. Это интересные технологии, но они имеют слишком узкое применение. В наших условиях пока это больше развлечение и познавание нежели чем повышение результативности ловли. Возможно вы ловите по другому и вам будет полезно, не знаю. Что касается ловли в отвес. Я сам не практикую и давать советы не стану тем боле на таких небольших глубинах. В наших условиях на таких глубинах в овес никто не ловит. Как мне кажется, на мелководье вы раньше распугаете рыбу нежели чем доберетесь до нее приманкой ловя в отвес.
@@SergeyNiculin Сергей, спасибо. Не ожидал так бысто ответ. Придётся ещё раз обдумать. Так как у лорика безуслвно лутшый SIDESCAN но всётаки охото попробывать PANOPTIX так как в этом случае лорик отдыхает, хотя понятно что у LIVESIGHT больше угол луча но на этом они и потеряли свою чёткость (рескость) изображения.
Подскажите, в HDS Live 12, он втыкается (работает) одновременно с датчиком 3-1? Сразу в прибор его можно вставить в первый разъем, или нужны какието доп коробки? Потому что я был очень удивлен когда эхо мне написал, что 3-1 в первый разъем нельзя вставлять, только во второй.
Для полноценного функционала только в один разъём. Другой без боковых.
@@SergeyNiculin То есть одновременно с 3-1 невозможно использовать, так?
@@Dimagol два датчика AI3IN1?
@@SergeyNiculin LiveSight и 3-1
@@Dimagol LiveSight в первый порт (синий). AI3in1 во второй (черный). Могут работать одновременно в одно и тоже время. Если в первый порт подключить датчик с боковым обзором, в т.ч. AI3in1, на нем не будет работать боковой обзор.
А почему на гайде стоит трёхлопастный винт! Это для чего то или просто оригинал сломали?
Лучше держит и выше кпд. Сейчас все новые моторы MG комплектуются таким винтом.
Сергей, добрый день! Благодарю вас за интересный канал и полезные видео! Меня в данный момент интересуют услуги Вашего ATF сервиса для подготовки к следующему сезону. Я принципиально не пользуюсь социальными сетями, подскажите пожалуйста, как можно с Вами связаться? Спасибо!
Добрый день, Андрей! Благодарю за отзыв! Если удобно пишите мне в личку.
Sergey Niculin Благодарю Сергей, за оперативный ответ. Простите меня, «прожжённого» пользователя Ютуба, я так понимаю, это в личку я Вам и пишу?
Моя почта sirius1320@mail.ru, если не трудно, давайте спишемся
@@user-vx9ht7om7d написал в почту
Может даже можно приспособить flightcontroler от коптера. Там тоже все нужные дачики
Сергей!Вы с Самарской области?
Да
@@SergeyNiculin приятно видеть!Очень люблю смотреть пал.
@@SergeyNiculin я из Тольятти.
@@doctor1960 приятно познакомиться!
Взаимно.