Самое классное нужное и полезное видео за всю историю канала. Для тех, кто хочет поэкспериментировать с RAW видео не за дорого. С учетом того, что Давинчи резолв тоже бесплатное.
@@nitro1980 650 лучше. особо мне нравится фазовый автофокус в матрице и луьтразвуковой привод автофокуса. хотя такой обхъектив можно докупить и на 600д
@@nitro1980 нет никакой пользы особой, если только на природе снимать себя, а так есть hdmi и можно подключить к телеку и смотреть на себя если дома снимаешь
Похоже это вечный фотоаппарат ))) Имею на руках кенон М 50 и за 8.5 тыс купил 600д - ну блин что сказать - годный фотик , без мэджик лантерн делать в нем нечего - а вот после установки это вполне рабочий инструмент, я видео снимаю - и мне нравится на 600 - ку снимать.
@@Polite.Slider если снимать на хорошее стекло типа сигмы то картинка очень хорошая получится, а для чего вам большое разрешение? Вы рекламу снимаете или дорогие клипы?
был у меня такой. ставил латерн. Ну цветов больше, конечно, ДД. Но теряется резкость и появляется лесенка резкости в некоторых местах, алиасинг. Напоминает картинка, будто я смотрю устаревшее телевидение на старом телевизоре. Куда это применять, я не знаю. Особенно с учетом потраченного времени на конвертацию и покрас. А вот, что действительно становится полезным тут, так это возможность снимать таймлапсы в роу. Они добротно получаются, так как сверхскоростной записи не требуют. Вот на таком роу можно потренироваться.
полностью согласен - только для таймлапса годно - а для видео лучше просто снимать в фулл хд обычное - главное хороший объектив подобрать и будет хороший результат
На 5d mark iii отснял несколько проектов с прошивкой Magic Lantern и именно с этой камерой в прошивке имеются все возможности для сьемки. Так вот, результатом конечно я был очень доволен. Пока не перешёл на sony и понял что на canon даже в формате raw динамический диапазон очень ущербный) При этом глючное использование и лишние заморочки с преобразованием) В своё время конечно это было очень круто, но не сейчас) Если конечно нет других вариантов, то да, для опыта стоит поиграться))
Динамический диапазон это не главное в съёмке. Для меня более важно когда камера передает хорошие тона кожи и правильные цвета,чего увы у камеры Сони не было ,также тусклые и брехливые цвета на дисплее. Уж лучше я провалю задний план или пересвечу,чем смотреть на оранжево - зеленые или красные лица. Все это касается видео. Рав у сони в фото хорош
@@nitro1980 на счет приемущества цветов Кэнон перед Сони я бы поспорил) что там, что там цвета по своему хороши. На дисплее Сони да, видишь совсем не ту картинку, которую хотелось бы, но зато волшебство начинается на посте. На Кэнон же наоборот)
Отличное видео, спасибо! Интересно, как в сравнении с Canon 600D ведёт Canon 7D..... ? Примерно одинаковые или всё же 7D на ступень получше? Если б/у рассматривать на известной барахолке, 7Д чуть подороже будет 600 Д...
спасибо за обзор хочу приспособить его для видео трансляции. вопрос - может ли он давать картинку по hdmi с соотношением 16:9, или будут черные полосы? без "Magic Lantern" у меня выдает по hdmi соотношение 4:3
Если я поставлю туда карту памяти со скоростью записи до 90 мб/с, то я смогу снимать бесконечное некропнутое full hd видео в раф, или же ничего не изменится?
Да, причем, насколько я понимаю, гораздо лучше, чем на 600d. Ближе ко второму пятаку (так как скорость карты позволяет) ruclips.net/video/PQdEjJ6oBQU/видео.html
Здравствуйте, всё сделал по вашей инструкции ПО установил 1.0.2, устанавливаю Magic Lantern, идёт процесс установки всё как у вас, но после перезагрузки доп. ПО не работает, то есть как бы его нет, что может быть?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какая карта памяти нужна для того чтобы со всеми настройками непрерывно снимать час или еще больше времени, хочу снять утренник дочки в садике, у меня карта на 16G, хватит ли этой карты или лучше купить побольше G.
Непрерывно не получится. На Canon 600, как и на большинстве фотоаппаратов, стоит ограничение по непрерывной съемке видео в 30 минут. Ну и по размеру - 1 минута стандартного видео на Canon 600 в 1080р весит в районе 330 мегабайт (битрейт около 45 м/с). Итого на час видео при таком разрешении и битрейте уйдет: 330*60 = около 20 гигабайт.
@@forgepushnonino не очень понял ваш вопрос. Вас интересует ограничение по времени, или битрейт, или вес полученного видео? Или что-то еще применительно к съемке в RAW?
Здравствуйте.Такой вопрос.На Canon 600 d была заводская прошивка 1.0.1,перепрошил,установил прошивку 1.0.2, затем установил программу Magic Latern.После этого настроил в меню нужные настройки,и вот после этих доработок видео записывается и в соответствующей программе видеоредактора можно обрабатывать видео.А вот звук вообще не записывается,ни на встроенный микрофон,ни на подкючаемый?Что нужно сделать,чтобы звук записывался?
А какие настройки по звуку у вас вообще стоят? Я давненько ML уже не снимал. Но суть там в том, что можно в основных настройках камеры звуком управлять, а можно в первой вкладке ML (микрофон) включить пункт "Override audio settings" и тогда уже звук будет настраиваться из этого меню. Дальше там уже надо настраивать чувствительность микрофона и пр. Если в RAW снимать, то звук отдельным аудио-файлом добавляется, который при сведении в MLV App автоматом подтягивается.
Насмотрелся разных видюх про 600д и купил его. Теперь сижу расстроенный тк фотик снимает откровенно плохо. У меня смартфон 15 года в супер бюджетном сегменте снимает чуть лучше. Настройки не помогают. Неужели объективы такую роль играют?
И не удивительно, нельзя требовать всего от зеркалки 2011-го, или когда он вышла. Но она имеет байонет и можно применить разные фокусные. А вот с телефоном странно: ну не может бюджетка 2015-го быть лучше) Что за он, чем лучше?
На 18мм пейзаж снимать смысла нету , а вот от 35мм уже ближние объекты да. Купил кроп 50мм 1.8 , доволен , некоторые сцены выходят очень хорошего качества
Гемор ради гемора. Пустая трата времени. Проекты, которые требуется снимать в raw, обычно предусматривают бюджеты на соответствующее оборудование, без этого головняка с конвертацией и вылетами. А любителям оно уж точно непонятно для чего. А сама камера теряет стабильность, может не включиться, глючит, мерцают менюшки. А самое главное - конечный результат на всех этих старых кенонах одинаково плохой. Когда люди переходят в 4k, эта матрица не может полноценное fullhd снимать. Я тоже когда-то баловался, и понял что в попытках играться я лишил себя фотоаппарата, когда он просто не включился из-за ML, и я не мог вернуться домой чтобы сбросить камеру до заводских и перезакачать прошивку на карту памяти.
@@SPQR3ROME то что на вашем экземпляре камеры эта это сборка прошивки работает не так, как на моём это не значит что я во всём вру. Протрезвейте! Этот софт ведёт себя непредсказуемо от сборки к сборке, от установки к установке, и по-разному на разных экземплярах и ревизиях одной камеры, не говоря уже о разных камерах. Этот софт нестабилен. Потому Canon заблокировали загрузчик на новых чипах, чтобы пользователи не укирпичивали и не поджаривали свои камеры
@@DemerOnline но ML ведь никуда не прошивается, и при любых проблемах достаточно просто вставить в камеру не-загрузочную карту - камера просто стартует как обычно со стоковой прошивкой. И не забывайте, что пик популярности этой штуки приходился на те времена, когда "сами собой разумеющиеся фичи" были доступны только в топовых камерах - фокус пикинг, интервалометр, да даже банальная зебра - это фичи, для которых не нужно было крутое железо, и которые "забыли" положить в какой-нибудь народный 600D из маркетинговых соображений. А тут закинул на карту файл - и у тебя 600D здорового человека. RAW-видео это конечно уже для любителей поиграться, но утилитарные штуки ML вполне себе давала "забесплатно".
Лично я пользовался raw-видео на 600D для астрофотографии когда снимал Юпитер на 400мм для дальнейшего склеивания в одну фотку в PIPP. Для получения качественного кадра с планетами или луной нужно нащёлкать стек из 200-300 фоток, и гораздо проще снять минуту вот такого недо-raw, чем 10 минут тарахтеть с фото. В этом случае гемор с конвертацией mlv отходит на второй план т.к. всё равно предстоит куча постобработки, выкидывания самых "желейных" кадров и т.п.
матрица разрешением гораздо выше чем FULL HD не может снимать FULL HD?! Это процессор, объём памяти не соответствуют и скорость передачи на флешку не фонтан.
Самое классное нужное и полезное видео за всю историю канала. Для тех, кто хочет поэкспериментировать с RAW видео не за дорого. С учетом того, что Давинчи резолв тоже бесплатное.
- автор: говорит про "крайне бюджетную, старую 600d"😏
- тем временем, я, планирующий купить на авито 550d, когда появится немножко лишних деньжат 🗿
Сам облизнулся на наборчик 550д+сигма70-300(вроде так)+18-55 за 8к, но быстро одумался, ибо две старых камеры для любительской съемки явно перебор).
Возьми 600 - ку, переплата небольшая, а польза от поворотного дисплея просто в разы повышает удобство, если 550 купишь,будешь жалеть)
@@nitro1980 650 лучше. особо мне нравится фазовый автофокус в матрице и луьтразвуковой привод автофокуса. хотя такой обхъектив можно докупить и на 600д
@@nitro1980 нет никакой пользы особой, если только на природе снимать себя, а так есть hdmi и можно подключить к телеку и смотреть на себя если дома снимаешь
Похоже это вечный фотоаппарат ))) Имею на руках кенон М 50 и за 8.5 тыс купил 600д - ну блин что сказать - годный фотик , без мэджик лантерн делать в нем нечего - а вот после установки это вполне рабочий инструмент, я видео снимаю - и мне нравится на 600 - ку снимать.
Жаль ток что разрешение видео маленькое
@@Polite.Slider если снимать на хорошее стекло типа сигмы то картинка очень хорошая получится, а для чего вам большое разрешение? Вы рекламу снимаете или дорогие клипы?
@@nitro1980 да просто баловаться, я на фотике стримлю
Как отслеживать композицию в киношном 2.5:1в движении, если при нажатии кнопки записи изображение на весь экран??? Нихера не понятно.
@@Khabarovsk_partisan наклей тоненькие полосочки)
На пейзаже с окна видна большая разница, действительно прошивка сделала куда прикольней
был у меня такой. ставил латерн. Ну цветов больше, конечно, ДД. Но теряется резкость и появляется лесенка резкости в некоторых местах, алиасинг. Напоминает картинка, будто я смотрю устаревшее телевидение на старом телевизоре. Куда это применять, я не знаю. Особенно с учетом потраченного времени на конвертацию и покрас. А вот, что действительно становится полезным тут, так это возможность снимать таймлапсы в роу. Они добротно получаются, так как сверхскоростной записи не требуют. Вот на таком роу можно потренироваться.
полностью согласен - только для таймлапса годно - а для видео лучше просто снимать в фулл хд обычное - главное хороший объектив подобрать и будет хороший результат
я поигрался с raw и вернул обычное штатное fullhd с 1.5 битрейтом. raw просто дохрена недостатков на практике.
Не понимаю о чем это все, но изображение на экране на высоте.
Очень интересно и познавательно, спасибо!!!
Жаль что нет возможности подразогнать процессор. Целое непаханое поле для кастомных систем охлаждения бы открылось)
Охлад некуда ставить?😁
На 5d mark iii отснял несколько проектов с прошивкой Magic Lantern и именно с этой камерой в прошивке имеются все возможности для сьемки. Так вот, результатом конечно я был очень доволен. Пока не перешёл на sony и понял что на canon даже в формате raw динамический диапазон очень ущербный) При этом глючное использование и лишние заморочки с преобразованием) В своё время конечно это было очень круто, но не сейчас) Если конечно нет других вариантов, то да, для опыта стоит поиграться))
О, таки свершилось, поздравляю с покупкой)
@@ashwantscash6173 спасибо 🙏🏻
Динамический диапазон это не главное в съёмке. Для меня более важно когда камера передает хорошие тона кожи и правильные цвета,чего увы у камеры Сони не было ,также тусклые и брехливые цвета на дисплее. Уж лучше я провалю задний план или пересвечу,чем смотреть на оранжево - зеленые или красные лица. Все это касается видео. Рав у сони в фото хорош
@@nitro1980 на счет приемущества цветов Кэнон перед Сони я бы поспорил) что там, что там цвета по своему хороши. На дисплее Сони да, видишь совсем не ту картинку, которую хотелось бы, но зато волшебство начинается на посте. На Кэнон же наоборот)
@@ronshot4753 согласен с вами,но я не хочу гадать что у меня получится, да и на посте лишний раз неохота долго возиться
Отличное видео, спасибо! Интересно, как в сравнении с Canon 600D ведёт Canon 7D..... ? Примерно одинаковые или всё же 7D на ступень получше? Если б/у рассматривать на известной барахолке, 7Д чуть подороже будет 600 Д...
Как изменить shutter и apperture? Так же странно, но максимальное разрешение дает только 1056 на 422... Может карточка всё таки влияет?
После вашего видео про Canon EOS M, в котором вы заявляли "вам это не нужно" - выпуск о 600D вообще ставит в ступор. Так нужно или нет?
спасибо за обзор
хочу приспособить его для видео трансляции. вопрос
- может ли он давать картинку по hdmi с соотношением 16:9, или будут черные полосы?
без "Magic Lantern" у меня выдает по hdmi соотношение 4:3
Классный эксперимент. Лайк 👍🏻. Жду видео «топ камер Sony б/у»
ZV E10 бери и не парься. на алике 50к новая
Клево, спасибо!
Как вы снимаете дисплей своей Камеры, скажите пожалуйста?
Здравствуйте. В какой режим выставить крутилку в Марк 2 чтобы записывать видео?
24:13 мыло, что с лантерном, что без. Качество как на старых смартфонах. Кина не будет)
Вы в Давинчи шум убавляли. Насколько я знаю эта опция только в платной версии. Это так?
Вроде да gs-corp.ru/images/images-news/promo-news/2018/June/davinci-license-compare-free-studio.jpg
Так и не появилась настройка выбора глубины в битах, может кто-то что-то подскажет?
На сайте меджик лентерн внизу EOS M строчка была. Имеется ввиду вся система EOS M?
Обычно там имеется ввиду именно EOS M - первая камера системы.
Здравствуйте у меня такая проблема что видео рав на фотоаппарате есть а когда подключаю к компьютеру его нет не знаю что делать
Если я поставлю туда карту памяти со скоростью записи до 90 мб/с, то я смогу снимать бесконечное некропнутое full hd видео в раф, или же ничего не изменится?
Я использовал карту на 170 мб/с - ничего не изменилось) Это ограничение камеры.
@@polnyj_kadr Понятно, спасибо!
Приветствую! скажите пжл, после съемки обязательно редактировать видео на до винчи резолве или можно и на афтэре
Привет. Спасибо за Ваше видео. А можно снимать RAW-видео на Canon 7D?
Да, причем, насколько я понимаю, гораздо лучше, чем на 600d. Ближе ко второму пятаку (так как скорость карты позволяет) ruclips.net/video/PQdEjJ6oBQU/видео.html
Самое классное нужное и полезное видео
Здравствуйте, всё сделал по вашей инструкции ПО установил 1.0.2, устанавливаю Magic Lantern, идёт процесс установки всё как у вас, но после перезагрузки доп. ПО не работает, то есть как бы его нет, что может быть?
Нажимаете на кнопку корзины (она отвечает за открытие нового меню), но меню не вызывается?
Скажите пожалуйста на на фотоаппарате должна быть версия прошивки 1.0.2 ?по вашым настройкам можно установить на фотопарат 1100d Magic Lantern ?
На 600d должна быть 1.0.2, на 1100d не знаю. Сама инструкция в целом универсальна, я на 5d mark II по аналогии устанавливал
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какая карта памяти нужна для того чтобы со всеми настройками непрерывно снимать час или еще больше времени, хочу снять утренник дочки в садике, у меня карта на 16G, хватит ли этой карты или лучше купить побольше G.
Непрерывно не получится. На Canon 600, как и на большинстве фотоаппаратов, стоит ограничение по непрерывной съемке видео в 30 минут.
Ну и по размеру - 1 минута стандартного видео на Canon 600 в 1080р весит в районе 330 мегабайт (битрейт около 45 м/с). Итого на час видео при таком разрешении и битрейте уйдет: 330*60 = около 20 гигабайт.
@@tsoparА если по 3-5 минут в RAW снимать?
@@forgepushnonino не очень понял ваш вопрос. Вас интересует ограничение по времени, или битрейт, или вес полученного видео? Или что-то еще применительно к съемке в RAW?
Здравствуйте.Такой вопрос.На Canon 600 d была заводская прошивка 1.0.1,перепрошил,установил прошивку 1.0.2, затем установил программу Magic Latern.После этого настроил в меню нужные настройки,и вот после этих доработок видео записывается и в соответствующей программе видеоредактора можно обрабатывать видео.А вот звук вообще не записывается,ни на встроенный микрофон,ни на подкючаемый?Что нужно сделать,чтобы звук записывался?
А какие настройки по звуку у вас вообще стоят? Я давненько ML уже не снимал. Но суть там в том, что можно в основных настройках камеры звуком управлять, а можно в первой вкладке ML (микрофон) включить пункт "Override audio settings" и тогда уже звук будет настраиваться из этого меню. Дальше там уже надо настраивать чувствительность микрофона и пр. Если в RAW снимать, то звук отдельным аудио-файлом добавляется, который при сведении в MLV App автоматом подтягивается.
@@polnyj_kadr спасибо, понял.проверю настройки звука в ML.Для записи видео установлено у меня качество RAV.
Спасибо за видео
Что за кнопка кю
Насмотрелся разных видюх про 600д и купил его.
Теперь сижу расстроенный тк фотик снимает откровенно плохо. У меня смартфон 15 года в супер бюджетном сегменте снимает чуть лучше.
Настройки не помогают.
Неужели объективы такую роль играют?
И не удивительно, нельзя требовать всего от зеркалки 2011-го, или когда он вышла. Но она имеет байонет и можно применить разные фокусные. А вот с телефоном странно: ну не может бюджетка 2015-го быть лучше) Что за он, чем лучше?
На 18мм пейзаж снимать смысла нету , а вот от 35мм уже ближние объекты да. Купил кроп 50мм 1.8 , доволен , некоторые сцены выходят очень хорошего качества
Что то у меня нет битности цвета на 650д :(
Нужно ставить экспериментальную сборку прошивки
@@paulhamilton8080 других и нету, все ночные у них
@@Polite.Slider пробуйте ночные
@@paulhamilton8080 так она и установлена, там нет этого
В raw все деревья и дома далеко, в гирляндах. а так лайк.
👍
Я один вижу ужасный шум на RAW?! RGB разбегается на мелких деталях же...
да. это везде такой косяк. raw с лесенкой цветной.
Дрова
Здесь автор что то говорит про разгон ruclips.net/video/oRxYIGczcuE/видео.html
Гемор ради гемора. Пустая трата времени. Проекты, которые требуется снимать в raw, обычно предусматривают бюджеты на соответствующее оборудование, без этого головняка с конвертацией и вылетами. А любителям оно уж точно непонятно для чего. А сама камера теряет стабильность, может не включиться, глючит, мерцают менюшки. А самое главное - конечный результат на всех этих старых кенонах одинаково плохой. Когда люди переходят в 4k, эта матрица не может полноценное fullhd снимать. Я тоже когда-то баловался, и понял что в попытках играться я лишил себя фотоаппарата, когда он просто не включился из-за ML, и я не мог вернуться домой чтобы сбросить камеру до заводских и перезакачать прошивку на карту памяти.
Полное враньё, единственный глюк что появлялся если снимать без батручки при перегреве перестает писаться звук.
@@SPQR3ROME то что на вашем экземпляре камеры эта это сборка прошивки работает не так, как на моём это не значит что я во всём вру. Протрезвейте! Этот софт ведёт себя непредсказуемо от сборки к сборке, от установки к установке, и по-разному на разных экземплярах и ревизиях одной камеры, не говоря уже о разных камерах. Этот софт нестабилен. Потому Canon заблокировали загрузчик на новых чипах, чтобы пользователи не укирпичивали и не поджаривали свои камеры
@@DemerOnline но ML ведь никуда не прошивается, и при любых проблемах достаточно просто вставить в камеру не-загрузочную карту - камера просто стартует как обычно со стоковой прошивкой. И не забывайте, что пик популярности этой штуки приходился на те времена, когда "сами собой разумеющиеся фичи" были доступны только в топовых камерах - фокус пикинг, интервалометр, да даже банальная зебра - это фичи, для которых не нужно было крутое железо, и которые "забыли" положить в какой-нибудь народный 600D из маркетинговых соображений. А тут закинул на карту файл - и у тебя 600D здорового человека. RAW-видео это конечно уже для любителей поиграться, но утилитарные штуки ML вполне себе давала "забесплатно".
Лично я пользовался raw-видео на 600D для астрофотографии когда снимал Юпитер на 400мм для дальнейшего склеивания в одну фотку в PIPP. Для получения качественного кадра с планетами или луной нужно нащёлкать стек из 200-300 фоток, и гораздо проще снять минуту вот такого недо-raw, чем 10 минут тарахтеть с фото. В этом случае гемор с конвертацией mlv отходит на второй план т.к. всё равно предстоит куча постобработки, выкидывания самых "желейных" кадров и т.п.
матрица разрешением гораздо выше чем FULL HD не может снимать FULL HD?! Это процессор, объём памяти не соответствуют и скорость передачи на флешку не фонтан.
что то нажимаю на запись а пишет карта занята когда на RAW-видео
Нахрена это нужно???
развлечение для в меру небогатых))
я имел ввиду немного извращение)