Великие противостояния: Пушкин против Дантеса/ Александр Кибовский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 343

  • @dhistory
    @dhistory  Год назад +15

    Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2277998/
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - vk.com/dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

  • @ЕленаЗорина-г7г
    @ЕленаЗорина-г7г Год назад +108

    Удивительно,но за исключением мелочей нам об этом говорили на уроках литературы...Москва,школа 64,выпуск 1977г...да здравствует советское образование!!!!

    • @solomonkot7746
      @solomonkot7746 Год назад +3

      Уланский переулок...

    • @olgastepin1614
      @olgastepin1614 Год назад +1

      Именно потому, что школьные мариванны не изучают контекст (в данном случае, эпоху), как и лектор.

    • @РимаСаватеева-н4п
      @РимаСаватеева-н4п Год назад +14

      И нам именно так рассказывали, хотя я училась не в Москве, а в городе Сумы на Украине. Хорошее было образование, интересные уроки литературы, которые повлияли на выбор моей профессии - я учительница русского языка и литературы.)

    • @Вова-в9д9у
      @Вова-в9д9у Год назад +2

      @@РимаСаватеева-н4п а случайно не в десятой школе учились у Цисиной ?

    • @elenaterskova6422
      @elenaterskova6422 Год назад +3

      Да, нам тоже. Новосибирск, школа 170.
      Выпуск 1977 г.
      Учительница по литературе Набытнова Елена Кузьминична.
      Светлая память❤

  • @solomonkot7746
    @solomonkot7746 Год назад +124

    "Коллективный Дантес" - точная метафора. Докладчик хорошо знаком с этой средой.

    • @iskander1025
      @iskander1025 Год назад +10

      Знаком - не то слово... плоть от плоти... наследник и продолжатель... оруженосец чесслово.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +1

      @@iskander1025 точно

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 Год назад +5

      ну, об этом еще Михаил Юрьевич писал....

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +1

      @@Red_Flower1917 безусловно так. В этой ветке современные "колективные дантесы" представлены очень широко. Приходится с ними биться на этой "чёрной речке".

    • @ВладимирМедведев-й3з
      @ВладимирМедведев-й3з Год назад +2

      судя по подробной и подлой инструкции из переписки , это была с самого начала спланированная акция-диверсия против честного имени поэта, включая пасквили

  • @wvwnam2739
    @wvwnam2739 Год назад +31

    Да это был золотой век русской литературы.

  • @ThorshammerT
    @ThorshammerT Год назад +44

    Спасибо! Тема интересная, а, самое главное, продолжает то, что не доделала школа: прививает понимание исторических личностей и деятелей искусства как реальных людей, а не как картонных кукол или замерших в портретах дядь с бакенбардами.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +3

      похоже, тебя не только школа "не доделала"

    • @ThorshammerT
      @ThorshammerT Год назад +4

      @@alsaar1 Спасибо за Ваш интеллигентный и интеллектуальный комментарий. Конечно, я обещаю исправиться. А ещё я уверен, что Вы, как человек чести, никогда не боитесь открыто в лицо критиковать людей в таких выражениях.

    • @АлександрЧермошенцев-ч6ь
      @АлександрЧермошенцев-ч6ь Год назад +4

      @@ThorshammerT главное, непонятно, что ему не понравилось. В школе то, реально, всё сжато и упрощённо

  • @ЕкатеринаБыковская-б1я

    Спасибо за правдивую информацию, Александр Владимирович! Это единственный фильм о Пушкине, где нет ни слова неправды и безумных оценок, чем грешат почти все пушкинисты. Для меня очень важной была информация о портрете Ивана Гончарова. Буквально завтра отдаю в печать свою книгу, где этот портрет использован в главе о Дантесе. Предостерегли меня от грубой ошибки.

  • @grebenga-7153
    @grebenga-7153 Год назад +61

    Пушкин наше всё

  • @alexanders7307
    @alexanders7307 Год назад +10

    "Шпора" на спусковой скобе не использовалось для уменьшения колебаний в какой-либо плоскости. Она использовалась для облегчения взведения курка.

  • @leo-db5do
    @leo-db5do Год назад +25

    Я верю в то, что д'Антес убил Пушкина под руководством Геккерна намеренно, чтобы выжить и отомстить. В 19 веке военные умели держать пистолет и были в курсе, как ведет себя оружие при ходьбе при определенной погоде и местности. Это как для нас водить машину зимой. Д'Антес был профессиональный военный, его страстью была охота на волков. Геккерн так его любил, что потерять бы не смог, более того любое нездоровье д'Антеса уже глубоко влияли на него (недаром история их знакомства завязана на заботе о больном д'Антесе). Геккерн хотел исключить любое ранение в принципе, когда Пушкин был готов пожертвовать жизнью ради чести. Поэтому, когда средства предупредить дуэль были исчерпаны и дело пошло о жизни и смерти, Геккерн скорее всего заранее детально проговорил дуэльное поведение с д'Антесом, чтобы максимально повысить его выживаемость. Способ один - предупредить противника сразу и наповал, как в тех же вестернах. Д'Антес сам топтал снег, возможно, это помогло ему разогреться и ускорило реакцию. За это время он понял особенности снежного покрова и как будет вести себя оружие при ходьбе - особого опыта и ума для этого не надо, это происходит автоматически у более-менее опытных военных. Мне кажется, никто ни разу не упомянул в мемуарах, что он был плохой стрелок, рассеян или от природы неловок, скорее, наоборот, - Катрин гордилась не только его внешностью. За время утаптывания снега д'Антес успел освоиться с ходьбой по этому снежному покрову - вряд ли у него был слабый прицел и контроль над оружием при ходьбе. Главное, в отличие от Пушкина, у него была конкретная цель, продиктованная Геккерном (и, возможно, молодой женой) - выжить. Дело шло о его жизни. Для человека без чести - это самое дорогое. Пушкин был гражданским и поэт, при всех связях и опыте. Он не утаптывал снег, что, возможно, сказалось на общем разогреве, насыщении крови кислородом и физических реакциях. И цели выжить не было, главное - честь. Именно этого не смог понять Геккерн, который позже обвинял Пушкина в суицидальном настрое. Ему было не понять, как это, честь - важнее жизни. Это была необычная дуэль глубоко разных по существу людей. Для Пушкина и д'Антеса она проходила в разных (!) целевых, эмоциональных, нравственных, измерениях. Сводить их в одно измерение обычной дуэли - это ошибка. Кстати, позже дома д'Антес очень увлекался охотой и сам на охоте был ранен. Вряд ли он не занимался охотой и в юности, подростком. В глуши - обычное дело, других развлечений для мальчишек обычно нет. В любом случае способности и интерес были, значит, оружие он чувствовал всегда. Геккерн и д'Антес прожили долгую и довольно успешную жизнь, потому что были рассчетливые, хитрые, изворотливые оппортунисты-выживанцы. Учитывая характер и ум дипломата-голландца Геккерна (все сводить к своей максимальной выгоде и для этого - продумывать все заранее до мелочей), отношение к д'Антесу (лежат на одном кладбище) - поведение на дуэли было решено и продумано, скорее всего, сразу и детально, заранее. Геккерн никогда ничего не пускал на самотек. Характер поэта они тоже уже понимали, как и его "слабые" стороны. Предугадать поведение искреннего поэта на дуэли скорее всего было несложно. Пушкин хотел "чем кровавее, тем лучше" и "снова и снова". Они понимали и сразу положили этому конец. Наверное, меньше всего, кто продумывал ход дуэли заранее был Пушкин)) Благородный, искренний, пылкий, романтичный - дуэль для него была делом чести и заранее свое поведение для своей выгоды (как Геккерны) он не продумывал, иначе дуэль лишилась бы для него эмоционального заряда и смысла. К тому же д'Антес никогда о своем поступке не жалел. Желаемый исход дуэли было для него делом решенным, о чем жалеть? Пушкин послал им сказать после дуэли "Я вас прощаю", на что д'Антес ответил примерно "А я вас". Учитывая характер Геккернов, старшего - хитрого, изворотливого, мелочного выгодника, дипломата-голландца и то, что д'Антес был из военных кругов (понятно, что там часто говорили о дуэлях, как, где, куда, когда стрелять, какие бывают раны) - шансы на случайное смертельное ранение Пушкина минимальны. Не в характере Геккерна было оставлять критично важное на волю случая. К тому же они знали, что Пушкин в бешенстве и идет, простите, убивать. Д'Антес и Геккерн не Кюхельбекер, не русские дворяне, воспитанники лицея или благородные люди. Для них самое важное - выгода, жизнь, реализация своих желаний. Для Пушкина - честь. Геккерны хотели отомстить - это был уже 2 случай, когда Пушкин загнал их в угол (Пушкин понимал, что сразу метит в несколько зайцев Геккерна: испортить дуэлью карьеру и подвергнуть риску жизнь дорогого Жоржа ). Первый раз он загнал Геккерна в угол браком д'Антеса с безденежной, обычной, провинциальной Катрин (каково было тщеславному, скупому Геккерну, все в курсе, какими бывают голландцы, что его красавец был вынужден жениться на обычной даме - старше его, без особого положения и денег!). Конечно, у них было очень сильное желание отомстить. Поведение д'Антеса на дуэли было полностью продиктовано Геккерном (Пушкин сам говорил, что Геккерн руководит д'Антесом). Остается только исходить из характера Геккерна и возможностей д'Антеса как профессионального военного, будущего опытного охотника. Поэтому, учитывая все это, вероятность случайного смертельного ранения Пушкина стремится к нулю. Не настолько добрым и наивным был Геккерн. Наверное, именно поэтому этот несправедливый итог разности 2 измерений Геккернов и Пушкина нас подсознательно так тревожит и ранит до сих пор. Именно убит, потому что поэт и заложник чести.

    • @noasaar6619
      @noasaar6619 5 месяцев назад +1

      Я и так воспринимала Пушкина как идиота. А вы это усилили.

  • @lilachinaclay4648
    @lilachinaclay4648 Год назад +34

    Вот мне интересно - слова Ахматовой о "Дубровском" мы должны воспринимать как истину или просто как мнение? Не слишком ли часто цитируя известную личность, мы подразумеваем, что эта известная личность права.

  • @oksiberiana
    @oksiberiana 5 месяцев назад

    Спасибо за просвещение 👍

  • @vladimir7965
    @vladimir7965 Год назад +62

    Потрясающий рассказчик

    • @ДмитрийЖуравлев-й5ц
      @ДмитрийЖуравлев-й5ц Год назад +3

      С языка сняли!

    • @aquamarineiststone8637
      @aquamarineiststone8637 Год назад +2

      Так кто же написал и отправил "Патент на звание рогоносца", который привёл к дуэли?
      Почему потрясающий рассказчик об этом не говорит?

    • @ВладимирМедведев-й3з
      @ВладимирМедведев-й3з Год назад +2

      @@aquamarineiststone8637 судя по подробной и подлой инструкции из переписки , это была с самого начала спланированная акция-диверсия против честного имени поэта, включая пасквили

    • @okilina939
      @okilina939 Год назад +6

      @@aquamarineiststone8637 мерзкая лекция да и публика мерзкая.Хлопают докладчику, который со вкусом рассказывает, как убивали нашего великого поэта.Мне неинтересно под каким углом выстрелил пистолет и пр.прелести.Какая тут правда?Ранение в живот тогда было 100% смертью, после таких ранений не выживали да и попасть легче.И опять легкомысленная вдова, которая посмела кому то улыбнуться. Этикет требовал не быть букой и проявлять внимание к собеседнику.В более точных источниках за 6лет брака 4 ребёнка и 6 выкидышей.Не до игрищ было.Девочкой была на Мойке.Крошечная квартира в которой жили 6 человек.Пусть прислуга была приходящей, но нянька то в доме постоянно была.Комнаты маленькие с низкими потолками.Вот так и жил тот , который наше все.Кстати года 2 назад наткнулась на ролик именно о Натали.Очень интересный.Наталья сама писала стихи, но наверное слабые да и у родителей ей несладко жилось, отец промотал все состояние, которое было не маленьким.Так что в проблемы мужа она вникала.Сам Пушкин писал, что у неё было пречуткое сердце.Муж ей завещал выйти замуж через 3 года.Она вышла только через 6 или 7 , точно не помню.Женихи были, но планировали сдать детей в пансион.Н.Н говорила : кому я буду нужна тому и дети мои будут нужны.И эту женщину уже 200 лет лет обвиняют в легкомыслии?

  • @АлексейЗолата
    @АлексейЗолата Год назад +16

    Отлично! Спасибо большое.

  • @olga4722
    @olga4722 Год назад +11

    Вы забыли упомянуть, что царь заплатил все долги Пушкина и назначил ей и ее детям содержание. Не малое. Все деньги от издания его произведений - тоже остались в семье. И с Ланским он ее познакомил.

    • @ЛидияСысоева-ж8у
      @ЛидияСысоева-ж8у Год назад +2

      Николай1 сам был увлечен Натальей Николаевной, возможно поэтому такая милость и щедрость.

    • @olga4722
      @olga4722 Год назад +7

      @@ЛидияСысоева-ж8у у Николая было много любовниц. Наталья Николаевна ему нравилась, как красивая женщина. Он никогда не оскорбил не не одним намеком. Естественно, он хотел, чтобы она присутствовала на балах. А помог потому, что помощи ей было ждать неоткуда. Она бы пропала с детьми. На брата Дмитрия надоя было мало.

    • @NSCop
      @NSCop 4 месяца назад

      Вообще-то, царь здесь не при чем: Ланской возвратился из Европы, где на лечении тогда находился брат Н. Н., который попросил Ланского передать сестре письмо с оказией. Так и закрутилось всё)) Царь даже не был приглашен на их венчание, хотя очень хотел присутствовать. Правда, он назначил Ланского командовать полком, что давало некоторые льготы семье (казенную квартиру, например). Что же касается пенсиона жене и детям, то это выглядит "много", а вообще-то, только за квартиру в последние годы приходилось платить 4000-5500 рублей, плюс все остальное((.

  • @Ольга-н7д4ж
    @Ольга-н7д4ж 9 месяцев назад +2

    Единственная претензия - "прилягте"! Услышала "приляжьте" - чуть в обморок не упала😅 От такого докладчика отличного не ожидала😢

    • @ameldaable
      @ameldaable 6 месяцев назад +1

      Хорош просветитель ! 😂

    • @ИринаАрина-щ2ц
      @ИринаАрина-щ2ц 5 месяцев назад +2

      А то, что его задержат и предъявят обвинения в мошенничестве и взяточничестве, ожидали? 😂 Вот такие у нас в стране деятели культуры, Ильф и Петров отдыхают.

  • @MenTSibirskY
    @MenTSibirskY 5 месяцев назад +12

    Задержан экс-глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский.
    Дело Кибовского поступило в суд, ему должны избрать меру пресечения. Кибовского обвиняют по статье о взятке (ч.6 ст. 290 УК РФ) и мошенничеству (ч.4 ст. 159 УК РФ).
    Кибовский возглавлял департамент культуры столицы с 2015 по 2023 год.

    • @mara-50
      @mara-50 5 месяцев назад +3

      Не удивлены.😊

  • @hyenfiery2989
    @hyenfiery2989 Год назад +14

    Про эту дуэль много сказано и написано, но в подобной, попсово-развлекательной форме, кажется, впервые.
    Хотелось бы услышать мнение Яковлева и (или) Кипниса об этой, с позволения сказать, лекции.

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 Год назад +6

    Спасибо Вам большое за интересный рассказ.

  • @irinacartlidge5593
    @irinacartlidge5593 9 месяцев назад +1

    CPACUBO ZA PRAVDY !!!!

  • @Вулканов-г5ш
    @Вулканов-г5ш Год назад +7

    Спасибо, товарищи! Крайне интересная тема. Харизматичный лектор.

  • @user-li9xk6ot6g
    @user-li9xk6ot6g 6 месяцев назад

    Класс!

  • @НаталияМакаренко-л5ж

    Послушайте Ираклия Андронникова " Тагильская находка" , лучшее не найдёте, это потрясающе

  • @panvladislav
    @panvladislav 7 месяцев назад +1

    Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования бессмертных произведений двух гениев:
    - "О главном герое романа Евгений Онегин",
    - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин".
    Автор: Владислав Пантелеев.
    Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?

  • @ualex6093
    @ualex6093 Год назад +19

    Сплетен много, но два вопроса так и не раскрыл: история развития ситуации перед дуэлью (от чего к чему и почему); было подозрение, что Дантес был в кольчужке (отсутствие следа от пули/пуговицы говорит, что удар приняла некая плоскость, а также то, что Гекерен был рядом в карете и, по слухам, сразу забрал Дантеса, пока остальные занимались Пушкиным, т.е. рану Дантеса не осматривали на месте).

    • @РоманСакин
      @РоманСакин Год назад +11

      Ну всё же не в кольчужке, а в панцире - кольчуга пулю не удержит.
      И здесь уже вопрос к секундантам Пушкина - они обязаны были осмотреть Дантеса на предмет скрытого доспеха, секундант именно для этого и нужен - чтобы сопровождать поединщика к месту проведения дуэли и охранять, чтобы не убили по пути (на Западе такое вполне практиковалось, достаточно вспомнить трагический опыт Криштона), а также проверять одежду соперника.
      Если же секундант пришёл просто постоять рядом с пафосной миной, ни о какой дуэли не может идти и речи - тебя привели на бойню.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +5

      @@РоманСакин , уй, опять этот мифический "панцырь". А ничего, что при попадании пули метал об метал это банально СЛЫШНО? Да и искры высекаются. Да и не спрятать под одежду незаметно стальную кирасу, она по любому будет краями выпирать, это вам не гибкий бронежилет.

    • @РоманСакин
      @РоманСакин Год назад +2

      @@Gotmogas_Ugninis
      А что Вас так корёжит от панциря? Правда глаза колет, верно?
      Что за лютый бред Вы несёте про «искры» - пули в те времена были свинцовые - а свинец при ударе о сталь искр не даёт при всём желании.
      Насчёт «слышно» - там народец собрался не для того, чтобы прислушиваться. Звук от попадания пули в толстый панцирь, плотно прилегающий к подкладке, которая, в свою очередь, плотно прилегает к телу, просто сольётся со звуком выстрела.
      Опять же, вещица такого рода изготавливается частным образом, на заказ, по фигуре. История знает множество примеров - у того же Хаттона в «меч сквозь столетия» описан реальный случай поединка, где один из дуэлянтов надел изготовленный под заказ панцирь. Искусно сработанная вещица, окрашенная в телесный цвет, . Результат был достигнут- клинок не причинил дуэлянту вреда, хотя и попадал в корпус неоднократно.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад

      @@РоманСакин , детский сад, трусы на лямках. Нагромождение нелепостей, как из бульварного романа про шпеонов начала ХХ века. Не смешите, господин диванный теоретик, народ своими выдумками. Когда нибудь стреляли из капсюльного револьвера XIX века в металлический предмет? Явно нет. А я стрелял, из американского 45 калибра с раздельной зарядкой. Палили на спор по всякому металлолому за гаражом. Автомобильный кузов прошибало насквозь, оба борта. Хлопок получался такой, что уши закладывало, а уж тем более в пустом лесу, без посторонних шумов. И вы хотяб догадываетесь, сколько весит стальная кираса способная выдержать пулю с короткого расстояния,меньше 10 метров? Такая кираса весила 6-7 кг и висела на ремнях на плечах. и по любому защищала только НАД поясом, низ оставляя открытым. Впереди она была сильно выпуклой, чтобы пули с гнутой поверхности соскальзывать. Никакая "покраска в телесный цвет" скрыть такое под шмотьем не может. И какое отношение имеет бой на клинках черт там когда и пальба на коротких дистанциях из пистолета XIX века? Да, легкую бригадину под одеждой скрыть можно и от клинка рапиры возможно защитит. Пуля же такую фигню пробьет аки лист бумаги. Так что идите как лучше детективные романчики кропать, а не сказочки тут сочинять.

    • @РоманСакин
      @РоманСакин Год назад +5

      @@Gotmogas_Ugninis
      С Вашей стороны это не более чем убогая попытка унизить собеседника, не более того.
      С «искрами» от свинцовой пули Вы откровенно облажались - так теперь решили давить своим псевдоавторитетом? Право же, это выглядит довольно-таки дёшево.
      Ваши попытки выставить дуэльный пистолет Пушкина неким уберваффе с неимоверной убойной силой, не выдерживают никакой критики. Нам известен характер пулевого ранения Александра Сергеевича - конечно же, ни о каком, цитирую, «автомобильный кузов прошибало насквозь, оба борта», и речи не шло.
      Изготовить панцирь скрытого ношения, защищающий от пистолетной пули и при этом не сковывающий движения, вовсе не было невыполнимой задачей- это вопрос времени и денег. Время и деньги у Геккерена были.
      Повторюсь ещё раз - случаи с использованием скрытой брони у европейских дуэлянтов имели место быть - а здесь Александра Сергеевича просто целенаправленно толкали к дуэли, заранее зная результат.
      Факты таковы, что Пушкина вполне осознанно спровоцировали на дуэль. Проводили её в сумерках, секундант Пушкина не осматривал Дантеса. Выстрел Пушкина попал в цель, но противник ушёл на своих двоих. При всём при этом нам предлагается поверить в некую пуговицу, волею судеб оказавшуюся на пути пули?
      Лично я здесь вижу умышленное убийство, осуществлённое по предварительному сговору.

  • @МаринаМорякова-с6х

    Лектору спасибо! Слушала его в Эмпатии Манучи, там его распрашивали о современных реалиях, как чиновника - это сложная тема, история из прошлого не так болезненна, но очень интересна.

    • @evgeniyamatveeva4582
      @evgeniyamatveeva4582 Год назад +3

      Тоже слушала его в "эмпатии манучи", была удручена... такая "беспомощность"...

  • @НатаКолушкина
    @НатаКолушкина Год назад +6

    К сожалению лекция не произвела на меня должного впечатления.Лектор говорит очень быстро,глотая порой окончания.,перескакивает с одного на другое.Со многими фактами не согласна.Очень много прочитала переписки между друзьями Пушкина и самогоПушкина с многочисленными
    персонажами того времени и не могу согласиться со многими изложенные фактами.

    • @slavaslava4821
      @slavaslava4821 4 месяца назад

      как можно быть согласным или несогласным с фактами?

  • @ИринаАнтонова-т8д
    @ИринаАнтонова-т8д 2 месяца назад +1

    Ну почему "восьмиста", а не " восьмисот"?

  • @ТашаИванова-б9с
    @ТашаИванова-б9с Год назад +2

    Манера волочиться за беременной женщиной в обществе того времени, впервые поразила меня в романе "Анна Каренина" ( эпизод с Кити Левиной) и вот Натальей Николаевной пожалуйста. 6 месяц беременности! Дантес видно был действительно без тормозов.

    • @wintersoul2455
      @wintersoul2455 Год назад +3

      Дантес Дантесом, но почему Наталья Гончарова не перестала появлятся в местах, где можно было встретить Дантеса? Ведь она не дура была и понимала, зная своего мужа,до чего может дело дойти. Беременность идеальное "прекрытие" для оставления света

    • @ТашаИванова-б9с
      @ТашаИванова-б9с Год назад +1

      @@wintersoul2455 да, это мысль🤔 стоило бы задать вопрос историкам, может мы упускаем из вида какую-то важную деталь.

    • @НинаЛеонова-о7щ
      @НинаЛеонова-о7щ Год назад +1

      Вспомните Войну и мир Толстого! Маленькая княгиня на вечере у Шерер. Это было нормой

    • @hudoznik82
      @hudoznik82 Месяц назад

      Если ему "заказали" Пушкина, а она была просто поводом, тогда все встаёт на свои места...

  • @bardxikan7189
    @bardxikan7189 Год назад +3

    Очень интересная история, приятно слушать, воть

  • @ProXodimeTZ
    @ProXodimeTZ Год назад

    Безумно интересная лекция! Спасибо автору, спасибо Егору Николаевичу!

  • @Елена-т3ю2я
    @Елена-т3ю2я 5 месяцев назад +4

    Пушкин очень много проигрывал денег в карты, хотя царь платил ему в год 5000, громадные деньги... да и за каждую страницу печатного текста Пушкину платили 500₽ , гораздо больше, чем всем другим литераторам... но денег у Пушкина никогда не было😢

  • @ЮрийЛевиненок
    @ЮрийЛевиненок Год назад +6

    Об условиях дуэли Пушкин сказал Данзасу -- чем кровавей, тем лучше, вот почему барьеры были выставлены на минимальную дистанцию. После выстрела ( сверху -- вниз) , пуля Дантеса пробивает, как написано в подлиннике посмертного освидетельствования, брюхо( низ живота) , ударяется , переламывая, в подвздошную тазовую кость не пробивая её, излетом дробит крестец. По воспоминаниям Данзаса из раны Пушкина лилась кровь " рекой". "Кровавей" -- совершилось -- только в отношении пожелавшего этого поэта.

  • @DaniilIshchenko76
    @DaniilIshchenko76 Год назад +6

    Ругаю, ругаю, ругаю! Недоволен совершенно.
    ПОЧЕМУ ТАК МАЛО?!
    Если серьезно, то я в восторге.

    • @ДариЛар
      @ДариЛар Год назад +1

      Поддерживаю ✊️ с языка сняли.

  • @FirstFotoMate
    @FirstFotoMate Год назад +3

    Очень интересно!
    Круто!

  • @egorefimenko3913
    @egorefimenko3913 Год назад +1

    Отличный докладчик, замечательная тема, выводы, которые напоминают о неочевидном и заставляют призадуматься! Класс!

  • @ТатьянаПрокудина-х2ы

    И про исторических личностей рассказ весьма однобокий.

  • @alexandera4438
    @alexandera4438 Год назад +4

    Спасибо! Интересно было слушать!)

  • @ИринаОрлова-у5ъ
    @ИринаОрлова-у5ъ 6 месяцев назад +1

    Рядом с Ленским портрет дочери Пушкина. А « Борис Годунов» был написан в 1825 году.

  • @ЗояС-м7е
    @ЗояС-м7е 6 месяцев назад +3

    А почему не говорится, куда делось приданное, которое Пушкин предоставил своей будущей жене, а это немалые деньги. Так вот эти деньги отдали в качестве приданного сестре Натальи Николаевны - Катерине! Которая вышла замуж за Дантеса.

  • @maryl5137
    @maryl5137 Год назад

    Браво! Блестящая лекция! Благодарю

  • @evgeniyamatveeva4582
    @evgeniyamatveeva4582 Год назад +7

    В очередной раз убедилась - не люблю Ахматову...

    • @lilachinaclay4648
      @lilachinaclay4648 Год назад +3

      Как же я с Вами согласна!!! И, простите, Цветаеву!!!

    • @evgeniyamatveeva4582
      @evgeniyamatveeva4582 Год назад +1

      @@lilachinaclay4648 у меня с Цветаевой сложнее, с нее началась моя любовь к поэзии... но в целом, да...

    • @lilachinaclay4648
      @lilachinaclay4648 Год назад +4

      @@evgeniyamatveeva4582 Да, стихи у неё прекрасные, но не могу себя перебороть - когда читаю, всё время помню о личности автора. Но я ей благодарна за перевод поэзии Гарсия Лорки. Сравниваю с оригиналом - чудо! Она даёт почти подстрочник! Это гениально!

  • @lubalubasha4298
    @lubalubasha4298 Год назад +5

    Очень интересно, благодарю вас.

  • @Л.П-ю7н
    @Л.П-ю7н Год назад +6

    Что за бред он несёт!
    Конечно, сейчас Пушкин больше для нас, чем тогда.
    Но !
    «Людская молва распространила известие о том, где на самом деле стоит гроб, и утром площадь вокруг церкви Спаса на Конюшенной площади (пишет современник) «представляла собой сплошной ковёр из человеческих голов». Именно из голов: мужчины стояли без шапок. Это и были его настоящие читатели. Им не дали возможности по-христиански проводить поэта. В храм пускали только по билетам. Там, следует предполагать, пребывала блестящая публика, вся знать. Там, возможно, присутствовали многие из тех, кто травил Пушкина сплетнями. Его любопытствующие палачи.»
    Ну совсем никто не воспринимал его гений!!!!
    Его даже разрешили отпевать только ночью, чтобы людей меньше было.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад

      Смешно. На похороны любого известного человека, как сейчас, так и тогда, сбегается толпа праздных зевак, на людей посмотреть, себя показать. А быть мужчинам на похоронах без шапок это вообще то давний обычай, на любых похоронах.

  • @noasaar6619
    @noasaar6619 5 месяцев назад

    Прям с самого начала - а почему, слбсьвено, самый трагичнский поединок? Лермонтова, который ушел на взлете, мы не считаем?

  • @Елена-т3ю2я
    @Елена-т3ю2я 5 месяцев назад +2

    Пушкин тоже всегда волочился за😢 замужними и имел связь с сестрой жены, т. е. В моральном плане Пушкин был не идеальным, но Гению. . . все прощается... 😮

    • @hudoznik82
      @hudoznik82 Месяц назад

      Да, ну и нравы... собственно, ничего не изменилось... 😢😢😢😢

  • @Вадим-е7т8я
    @Вадим-е7т8я Год назад +1

    Спасибо именно, что видео про это!

  • @ЛюдмилаЕкимова-е2й

    Я знаю все это со средней школы,и все же огромное спасибо лектору,вот сила клеветы!

  • @igorrromanov
    @igorrromanov Год назад +3

    Дантес , очевидно, много тренировался на уровне бреттера.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +2

      Стрельба из пистолета, как и фехтование, входили в число предметов, которым должен был обучен "молодой джентльмен" из хорошей семьи. Тем более офицер.

    • @igorrromanov
      @igorrromanov Год назад +2

      @@Gotmogas_Ugninis нет - готовясь к дуэли. За несколько месяцев до дуэли его описывают как очень неловкого, и на лошади, и в танце, постоянно путающегося в собственных шпорах, спотыкающегося и падающего в танцах, не умеющего ни стрелять, ни фехтовать, выходящего на плац в халате, и т.д.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +3

      @@igorrromanov те, кто описывают Дантеса, как легкомысленного и неловкого молодого человека, просто пытаются запутать следы. Конечно, он таковым не был.

    • @igorrromanov
      @igorrromanov Год назад +1

      @@alsaar1 не легкомысленного, а именно ФИЗИЧЕСКИ неловкого. Что касается выстрела не доходя до барьера, то бреттеры ТАЙНО (конечно) тренировались ИМЕННО стрелять со второго от конца или предпоследнего шага.
      Если бы состоялась первая дуэль, Пушкин НЕСОМНЕННО убил Дантеса. Вместо этого он заставил Дантеса жениться на беременной Гончаровой.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +6

      @@igorrromanov , не знаю уж, как там дела обстояли насчет танцев, а вот насчет стрельбы - полнейшая лажа. Этот якобы "не умеющий стрелять" был чемпионом стрельбы по живым мишеням в военной академии Сен-Сир. По летящим голубям палил аки снайпер, без промаха. А голубь это вам не неподвижный мужик с расстояния в 8 метров.

  • @Vladimir-Kartashov-0905
    @Vladimir-Kartashov-0905 Год назад +4

    Великолепное выступление! Живо,информативно, наглядно,с юмором. Лектору браво👏👏👏👏👏!Талант и знаток - сразу видно.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +4

      А вы считаете, что данная тема соответствует такой "юморной" подаче? Неприятно поразила манера докладчика. Разве можно рассуждать на эту тему с ужимками, ухмылками? Из роковой дуэли, на которой был убит великий русский поэт устраивать какую-то клоунаду.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +1

      @@user-to2pw5fk7f а тебе хотелось бы ещё побольше "клубнички"?

    • @okilina939
      @okilina939 Год назад +3

      @@alsaar1 да и аудитория ему под стать;
      : хлопает довольная.Сборище недалеких людей.Лишние бабки заработать да и художника пропиарить.Погиб поэт..Этим все сказано

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +2

      @@okilina939 да... опустился лектор на потребу публики.

  • @sergeisp9912
    @sergeisp9912 Год назад +2

    Далек от Пушкина, но слушал с интересом))

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +2

      а ты, вообще, в России живёшь?

  • @ЭльфияСтародубова

    Прочитайте подробнее об этом лекторе.как он стал известным.не ему про Пушкина рассказывать.

    • @ИринаАрина-щ2ц
      @ИринаАрина-щ2ц 5 месяцев назад +1

      В свете сегодняшних событий этот лектор скоро в камере будет лекции читать. Логичное завершение карьеры 😂

  • @НатальяПицык-п7о
    @НатальяПицык-п7о Год назад +2

    Ооооооо!!!!!!!! Крутая тема!

  • @YanaNovi
    @YanaNovi Год назад +1

    Блестящее выступление! Спасибо!

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 4 месяца назад

      А плетык заязается, это ничего?

  • @ВладиславВласовский

    Служил с Белюкиным в армии в 86 в Москве

  • @ГеоргийМитич
    @ГеоргийМитич Год назад +14

    То есть чиновник опять заставляет поэта валяться в пыли??! О времена, о нравы...😉

  • @russkichetnik
    @russkichetnik 9 месяцев назад +1

    Геккерен то был приталенным, оказывается

  • @sandfoxx
    @sandfoxx Год назад +10

    Осталось неясным, каким образом поэт сумел наделать долгов на 136 тыр. Всё же талантливый человек талантлив во всём.

    • @ГлебФилиппов-ы7и
      @ГлебФилиппов-ы7и Год назад +5

      Игромания...

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +5

      Карточная игра в список талантов не входила. Горяч, не сдержан, азартен.....

    • @sandfoxx
      @sandfoxx Год назад

      @@ГлебФилиппов-ы7и В тырнете нашлась калькуляция, что карточные долги составляли ок. 75 тыр. Еще 40 - задолженности по кредитам на издательские проекты. Остальное просто проели (жена-бесприданница оказалась "с запросами").

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +1

      да, мне тоже показалось это очень странным. Вряд ли это долги Пушкина.

    • @alsaar1
      @alsaar1 Год назад +1

      @@ГлебФилиппов-ы7и а где пруфы?

  • @ГлебФилиппов-ы7и

    Потрясающая лекция!!!

  • @RISSSD17
    @RISSSD17 Год назад +1

    Пушка-бомба-ракета, спасибо.

  • @ИванКоба-о1в
    @ИванКоба-о1в Год назад

    Отличный доклад

  • @И.Грекова
    @И.Грекова Год назад +4

    Пушкин сам во всём виноват. Он был бедным, некрасивым, злобным, неловким но задиристым, и единственно что хорошо умел - стрелять. Он вызывал на дуэль всех подряд и убил многих. Наталья сама кокетничала с Дантесом и это многие писали в дневниках. Дантеса А.С. желал убить, Дантесу заранее выражали соболезнования. Пушкин получил то, что желал другому. Он был Гений, но отвратительный муж, маленький желчный человек, проигрывавший в карты сотни за вечер, а Н.Н. горничной вовремя не могла заплатить 10 руб жалования. Он загнал свою семью в долги, украл приданое своей сестры. Н.Н. вышла замуж за прекрасного человека генерала Ланского, родила ему детей и жила во 2м браке в счастье и согласии. Бог её вознаградил за все предыдущие страдания. Единственно жаль - сколько бы мог написать Пушкин если б прожил долго. Но для этого надо было иметь другой характер.

    • @tatianabubnova1421
      @tatianabubnova1421 4 месяца назад

      Кого он убил? Что говорит история?

  • @ВладимирСтотик-х3ъ

    Спасибо огромное

  • @jolegmoros7284
    @jolegmoros7284 Год назад +2

    тоска смертная, вырубаюсь на 19 минуте

  • @Рабочийчеловек-о3д

    Очень интересная лекция, но прошу вас, попробуйте купить микрофон.

  • @vergilium_
    @vergilium_ Год назад

    Отличное выступление и превосходный доклад. Посмотрел в прямом эфире и пересмотрел отдельно.
    Моё уважение товарищу Кибовскому. Чрезвычайно импонирующий человек.

  • @TyaJIeT
    @TyaJIeT Год назад +9

    _«Дааа, жалко конечно этого добряка...»_

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 Год назад +7

    К сожалению, историк не читал то, что читал я. Это была небольшая статья, в которой автор, по специальности баллистик, взялся проанализировать техническую сторону дуэли Пушкина с Дантесом. Получилось, что на самом деле произошла трагедия из лучших побуждений. Применявшиеся пистолеты при нормальном заряде стандартной пулей вообще-то пробивали с близкого расстояния лошадь насквозь. Ничего подобного мы на этой дуэли не видим. Пуля Дантеса смогла только пробить брюшную стенку Пушкина. Пуля же Пушкина с трудом пробила руку Дантеса. Пистолеты заряжал секундант Пушкина полковник Данзас. Он был опытным артиллерийским офицером. Хорошо в порохах и зарядах разбирался. Судя по всему, именно он максимально уменьшил количество пороха, с целью избежать трагического исхода. Частично ему это удалось, но только в отношении Дантеса.

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy Год назад

    Спасибо, товарищи!

  • @dmetreilobov7825
    @dmetreilobov7825 Год назад

    Спасибо!

  • @arsen570
    @arsen570 Год назад +2

    В кирасе Дантес был. Вот и все чудеса

  • @marinagerasimov1477
    @marinagerasimov1477 Год назад

    Очень интересно!!!

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov Год назад +2

    Если уж "лучшие" люди того времени стояли больше за Дантеса, то что говорить о нём самом, вероятно, даже не знавшем толком русского языка? Как он мог оценить, с кем сошёлся? А то, что Дантес был знатным ловеласом, так по тем временам это было за доблесть.

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +1

      А на кой черт ему русский язык то был, когда весь великосветский Петербург поголовно на французском изъяснялся? Русский аристокарат мог русского языка хоть вообще не знать (да многие тока на уровне отдачи приказов прислуге тока и знали), а вот не знать французского, это уже "позор на все джунгли".)))

    • @Sergej_Dudov
      @Sergej_Dudov Год назад

      @@Gotmogas_Ugninis Так ему-то и не обязательно. Речь о том, что в этом конфликте Пушкин для него не был кем-то великим, Дантес не мог оценить громадных негативных последствий своего выстрела.

  • @Аида-и4и
    @Аида-и4и Год назад +9

    Строганов оплатил похороны,чтобы от себя вину отвести..

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 Год назад +1

      Но Вас не проведёшь!

  • @mara-50
    @mara-50 Год назад +4

    верхоглядство без понимания глубины вопроса, засыпал мелкими деталями. Пушкиным не пахнет. Болтун - весельчак. Устроил шоу из убийства. И пипл хавает. Ну и вишенка на торте: " вопиёт", "приляжьте..." Позорище! Докладчик сам принадлежит к вечному "коллективному Дантесу".

    • @ОльгаБаландова-з1ш
      @ОльгаБаландова-з1ш Год назад +2

      Да,одна болтовня,а суть дуэли и ее причины двже не затронуты.Пушкин стрелялся их за Геккерена а не Дантеса,здесь была затронута его честь Геккереном,а изза разницы положений ое стрелялся с Двнтесом

    • @ИринаАрина-щ2ц
      @ИринаАрина-щ2ц 5 месяцев назад +1

      Вы даже не представляете, насколько оказались правы насчёт докладчика! 😂 Только он не Дантес, а Остап Бендер. И даже хуже - тот чтил Уголовный кодекс, а этот нет и вляпался по самые помидоры 😂

  • @maxz7214
    @maxz7214 Год назад +2

    Жена Пушкина прекрасно описана у Осиповского.

  • @комлеввладимир-у4ц

    "Коллективный Д,Антес", это что-то абстрактное и необъективное! Спикер, сам подтверждает, что никакого "светского заговора" не было. Была подлость со стороны двух негодяев, которые, в итоге, поплатились, как минимум, успешной карьерой, не достигнув своих целей.

  • @ЛюдмилаРысакова
    @ЛюдмилаРысакова 3 месяца назад

    Информация скудная. Пушкин работал в МИДе ( отдел внешней разведки). Жалованье- 5 тыс.руб.плюс 10 тыс.руб - столовые. Вклад на этом поприще А
    С.Пушкина неоценим. Царь лично давал Пушкину разведзадания. Так что не повторяйте банальную информацию.

  • @ИванИванович-д5х9ц

    Блестящий рассказчик!!!Что ещё можно посмотреть с ним?Или почитать?

  • @СветланаЗаборовская-ъ4р

    Не смогла прослушать даже половины выступления. Речь не поставлена, неуместные, отпускаются шуточки в угоду публике.
    "Доктор", каких наук говорите?🤔

  • @ФельдмаршалГоловин

    Академик Академии Художеств... До академика Межгалактической Академии ему всего один шаг...

    • @marinasmirnova8459
      @marinasmirnova8459 Год назад +1

      У нас и Васильева член этой Академии.

  • @ИванАбрамовичХабибулин

    А я дантесам не грублю- талант свой берегу!

  • @hudoznik82
    @hudoznik82 Месяц назад

    Видимо, не надо было столько играть в карты😢... и проигрывать...

  • @ДмитрийГерасимов-ф2м

    То есть это было просто убийство. "Свет" во всей красе.

  • @timofeybobikov4628
    @timofeybobikov4628 Год назад

    Отличная, лекция - очень интересно! Большое спасибо Александру Владимировичу!

  • @ЛюдмилаМозговая-и5д
    @ЛюдмилаМозговая-и5д 6 месяцев назад

    ВосьмиСОТ

  • @ЛидияСысоева-ж8у

    Куда же исчезло тело Пушкина?

  • @olgastepin1614
    @olgastepin1614 Год назад +1

    В общем, как мог бы сказать Гюго, которому Геккерн-младший тоже успел подпортить жизнь, приличного человека сенатором не назовут. 😀 К счастью для культуры и искусства, Гюго не позволил себе забыть, что "злые языки страшнее пистолета", особенно гениальные злые языки.

  • @JafarAkramov-z8m
    @JafarAkramov-z8m 9 месяцев назад +1

    Бесприданница Гончарова была Фрелиной царского двора и была любовницей Импер- тора, который великодушно к своим любовницам выдавал их замуж и по возможности содержал их и пользовался их услугами и в дальнейшем и вот он по.совету Беккендорфа содействовал возвращени Пушкина из ссылки, на на условии женитьбы на Гончаровой, при этом он помогал рассчи- таться с его долгами. Как любой большой талант быль челове- ком гнилые и с большими амбици- ями, как и в наше время, а все четыре ребёнка были от Императора, можете посмотреть в ЮТубе Абарина "Самая страшная тайна Пушкина" где он доказывает это с расчётами и где в это время находились Пушкин, Гончарова и Император, а младший сын Гончаровой вылитый Император.

    • @hudoznik82
      @hudoznik82 Месяц назад

      Версия интересная, жаль, нет доказательств прямых.

  • @ВикторГреб-ц4м
    @ВикторГреб-ц4м Год назад

    "..Черная речка, Чёрный пистолет.." - только вчера вспоминал эту дуэль, и понял что не помню повода для этой дуэли...

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад

      Полвод для большинства дуэлей почти всегда был один - баба-вертихвостка.

    • @ВикторГреб-ц4м
      @ВикторГреб-ц4м Год назад

      @@Gotmogas_Ugninis что всё из-за Гончаровой - я помню. Но конкретного повода - нет.

  • @ВладимирБеседский

    Утверждаю , как современный фермер -- Пушкин был большой дурак !)... мне бы 400 крепостных душ -- Наталью заберите даром !)😂😂

  • @MarkTi-c3c
    @MarkTi-c3c 2 месяца назад

    А когда выйдет передача: Кибовский против закона? Или рассказ о вреде взяток?

  • @ВениаминПрямаков

    Превосходно !!!

  • @TheGamadril
    @TheGamadril Год назад +1

    с перепою прочитал "пушилин против дантеса"

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 Год назад +1

    👍

  • @Oleg_Yakushevich
    @Oleg_Yakushevich Год назад +2

    В России есть две беды. Чёрная речка и белая горячка.

  • @1959Murat
    @1959Murat Год назад

    Торосян он. Из армянских купцов.

  • @александрсинюченко-д1з

    Дантес сработал "киллером" убив Великого русского поэта.

  • @И.Грекова
    @И.Грекова Год назад

    Я понимаю, что все мы любим Пушкина, но надоело слушать грязь о гомосексуальных наклонностях Геккерна и Дантеса. Эту грязь выдумал сам Пушкин, желая обесчестить Дантеса, но все современники знали что это ложь и не стоит это повторять. Позицию ЗА Пушкина надо отстаивать честно. Геккерн был другом семьи и усыновление было сделано по прагматическим соображениям, чтоб лучше карьеру сделать в России, и отец Дантеса был Геккерну благодарен.

  • @Aleksandr195500
    @Aleksandr195500 Год назад +8

    Со смехом,весельем обсудим смерть поэта. Нда...

    • @timago3431
      @timago3431 Год назад +1

      Позор. Еще хуже то, что зрители проглотили эту гадость

    • @Aleksandr195500
      @Aleksandr195500 Год назад +1

      @@timago3431 хотел и это добавить,но не стал. Горько от всего этого.

  • @jockey9911
    @jockey9911 Год назад

    Жизнь в Питере была не дешева, особенно в центре. Но все же. Таких долгов наделать!

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis Год назад +2

      Карты. Пушкин был страстный игрок.

    • @russkichetnik
      @russkichetnik 9 месяцев назад

      После смерти Высоцкого остались долги на 15 тыс