Неизвестный Чаадаев. Новые факты и открытия/ Александр Кибовский и Егор Яковлев

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 май 2024
  • В новой беседе с кандидатом исторических наук Александром Кибовским раскрываются новые факты об известной фигуре пушкинского времени - Петре Яковлевиче Чаадаеве
    #цифроваяистория #егоряковлев #чаадаев #александркибовскийци
    Трансляция лектория «Цифровая история в Минске»:
    18 мая ruclips.net/user/livegmDTYIFj7pg
    19 мая ruclips.net/user/liveA72rvxqRsXo
    Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: / @dhistory
    Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

Комментарии • 137

  • @dhistory
    @dhistory  20 дней назад +10

    Трансляция лектория «Цифровая история в Минске»:
    18 мая ruclips.net/user/livegmDTYIFj7pg
    19 мая ruclips.net/user/liveA72rvxqRsXo
    Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
    Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - vk.com/dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

  • @user-ts5gi2fg2s
    @user-ts5gi2fg2s 20 дней назад +52

    Удивительно, сколько архивов сохранилось, несмотря на войны, революции, пожары. Какое надо иметь терпение, чтобы с архивами работать. Спасибо!

    • @ZOV_skfo
      @ZOV_skfo 19 дней назад +6

      А сколько сгорело утрачено.
      Эх знали мы бы больше.

    • @user-rq9ux9yj1n
      @user-rq9ux9yj1n 8 дней назад

      Сохранили такие архивы с трепетом те, кого нынешняя "сверхобразованная хрень- элита, " называет " большевистским быдлом" и "лапотниками".
      Как видим не только "галоши делали," но и память , оказывается , берегли. И советниками своими НЕ назначали тех " историков", которые нацистам памятники и доски на родной земле ставили.
      Большевиками надо гордиться, а вот нонешней элите подучить бы не историю мединско- чубарьянскую, а истинную. Да и русской словесности бы знание приобрести,чтобы не по " комиксам и анимешкам, не по америкосным ремейка цитировать литературу, как министр полуобразования советует.
      СПАСИБО Егор за Ваше подвижничество.

  • @user-yv2uj2vh4s
    @user-yv2uj2vh4s 17 дней назад +13

    Просто феноменально интересно! Спасибо любимым историкам и лекторам!

  • @user-pz1sd6up5y
    @user-pz1sd6up5y 20 дней назад +40

    Великолепный дуэт, великолепная лекция, великолепные собеседники!

  • @AVlad-eg3ds
    @AVlad-eg3ds 15 дней назад +5

    Потрясающе. Это настоящий детектив, лучше книжных.

  • @user-yv2uj2vh4s
    @user-yv2uj2vh4s 17 дней назад +10

    Выходы таких роликов - всегда счастье!❤❤❤

  • @bahrss
    @bahrss 18 дней назад +10

    Спасибо большое за лекцию! Егор Николаевич, все ваши проекты очень здорово сделаны, но больше всего, звонче всего отзываются в душе именно лекции по истории литературы и искусства! Продолжайте, пожалуйста! Жду книжку!

  • @user-jo6ke9hw1x
    @user-jo6ke9hw1x 18 дней назад +10

    Потрясающая, конечно, работа проведена и по объёму и по качеству. Спасибо.

  • @anclemaikl2354
    @anclemaikl2354 20 дней назад +30

    Любая подделка возмущает. Вызывают восхищение, кто разоблачает подделки!

    • @user-bq8vd1ht2b
      @user-bq8vd1ht2b 19 дней назад +2

      Согласна с Вами🤝

    • @user-oy1gt8ky8j
      @user-oy1gt8ky8j 17 дней назад +1

      Да, мои дорогие, подделок в антикварном мире полным-полно.
      Говорю об этом не по наслышке, сам грешен.
      Занимаясь в своё время реставрацией мебели, мы, порой, делали по сути заново из одного предмета (шкаф, комод, бюро, стол) совершенно другой. Используя детали донора и подлинные технологии нужного времени изготавливали из паршивого, не ценного, более достойный, дорогой предмет. На нашем, столярном жаргоне это называлось "сварганить фуфел," "зафуфлить". Ни одна экспертиза не определит, что мастер изготовивший этот предмет жив.
      Ой, а что творили ювелиры, -
      просто кудесники! 🙂

  • @user-fv3ys2jz1o
    @user-fv3ys2jz1o 20 дней назад +22

    Даже не представляю какие эмоции возникают при изучении таких старых документов!!!
    Безумно интересно! Спасибо большое!

  • @aleksandrlobanov7927
    @aleksandrlobanov7927 18 дней назад +6

    Прекрасная лекция! Большое спасибо!

  • @Catherine0682
    @Catherine0682 18 дней назад +5

    Великолепно! Спасибо за рассказ. С нетерпением буду ждать рассказа о галерее героев 1812 года.

  • @Alex_Borisov_
    @Alex_Borisov_ 19 дней назад +10

    Большое спасибо за новый выпуск разговоров о портретах! Егор Николаевич молодец, постоянно растёт и развивается. Жаль, что историю Гражданской войны забросил, но пушкинская эпоха тоже великолепна.

  • @user-ps9qr4oo2k
    @user-ps9qr4oo2k 20 дней назад +17

    Большое спасибо. Очень интересная история, рассказанная остроумно и увлекательно))

  • @user-zb4vn8sp8s
    @user-zb4vn8sp8s 20 дней назад +18

    Спасибо. Очень интересно. Атрибуция портретов сродни следственной работе)).

  • @irinalibelle8714
    @irinalibelle8714 20 дней назад +20

    Чрезвычайно интересно. Спасибо большое.

  • @user-tj6gs8sc2n
    @user-tj6gs8sc2n 19 дней назад +4

    Вы потрясающие, а рассказы ваши слушаешь непередаваемым удовольствием, с восторгом.

  • @juliakorzhova6036
    @juliakorzhova6036 19 дней назад +9

    Как всегда, на одном дыхании прослушала лекцию, спасибо!

  • @Blueberry1789
    @Blueberry1789 19 дней назад +3

    Спасибо, Александр Владимирович и Егор Николаевич, за увлекательный рассказ!

  • @user-ts5gi2fg2s
    @user-ts5gi2fg2s 20 дней назад +15

    Про Горшмана - просто шок. Никогда о таком человеке не слышала.

  • @user-tb4ls9qx2m
    @user-tb4ls9qx2m 18 дней назад +5

    Спасибо большое! Великолепно!

  • @Znatok-0101
    @Znatok-0101 19 дней назад +7

    Прекрасный историк! Образец настоящей работы историкам!

  • @user-mf6gt9wd2j
    @user-mf6gt9wd2j 3 дня назад

    Огромное спасибо! Посмотрела на одном дыхании . Александр, буду Вас смотреть и слушать, Вы большая умница.
    У Егора Яковлева изысканный вкус , сколько интересных историков отрыл для меня. Низкий поклон.

  • @user-bq8vd1ht2b
    @user-bq8vd1ht2b 19 дней назад +6

    Очень рада видеть и послушать Александра Кибовского! Спасибо, интересная беседа. Какая работа проделана. Много интересных фактов! 👏
    Всегда жду выпуски Цифровой истории

  • @user-ce1wb8ut8x
    @user-ce1wb8ut8x 13 дней назад +1

    Ролик великолепный!Большое спасибо!

  • @5tarasm
    @5tarasm 20 дней назад +17

    Молодой человек в фооооорррррме!

  • @user-st6wz5kt8j
    @user-st6wz5kt8j 20 дней назад +23

    Лайк ставлю не задумываясь. И смотрю дальше.

  • @denisborshev6418
    @denisborshev6418 14 дней назад +1

    Как всегда браво!

  • @user-jc3bg6ku3i
    @user-jc3bg6ku3i 19 дней назад +3

    Большое спасибо вам за ваш труд! Очень интересно!

  • @user-km8hj5ce4k
    @user-km8hj5ce4k 20 дней назад +7

    Обалдеть! Чего только не бывает! Отличный выпуск!

  • @user-hz4fw8hm2i
    @user-hz4fw8hm2i 20 дней назад +5

    Восторг! Спасибо! Здорово! Увлекательно!

  • @leencro7710
    @leencro7710 16 дней назад +1

    Спасибо! А русский философ П.Чаадаев оказался тот ещё фрукт! Надо сделать поправочку на этот факт при чтении его философских писем

  • @user-ti8xk7bv7u
    @user-ti8xk7bv7u 20 дней назад +5

    интересно, познавательно, увлекательно, благодарствую

  • @user-xm9ju3qt2h
    @user-xm9ju3qt2h 20 дней назад +7

    Спасибо, Александр!!! Мне интересна история, но я любитель, а не профессионал и, даже я, услышав Прилепина обнаружила, что его исторические рассказы недостаточно достоверны!

    • @serg68ful
      @serg68ful 19 дней назад +3

      Он же не историк, а писатель, так что нормально ссылаться на мемуары, кто же знал что генерал такой старый что всë перепутал. Историк пять лет проверял несколько фактов из биографии Чаадаева, а Прилепин в одной книге дал 11 военных биографий в лëгкой художественной форме популяризации истории. Совсем разные жанры

  • @sergiois4048
    @sergiois4048 17 дней назад +2

    Кибовский интересно рассказывает

  • @Haughty34Catt
    @Haughty34Catt 19 дней назад +6

    Интересно было бы подробнее про все известные мистификации Горшмана.

  • @elenaskvortsova5604
    @elenaskvortsova5604 16 дней назад +1

    Очень интересный и увлеченный рассказ о П. Чаадаеве. Спасибо!!!
    На счет комментариев к "Онегину", которые рекомендовал к написанию лектор ведущему. Самое лучшее, что есть по этой теме, не Набоков, не Лотман и другие, а цикл лекций и книги Валентина Непомнящего. Они представляют автора лучшим толкователем и вдобавок декламатором Пушкина. Это не в плане критики, а в плане информации по теме...

  • @user-ip4yv9dx5z
    @user-ip4yv9dx5z 11 дней назад

    Блестящее и интереснейшее сообщение👍

  • @user-fu1wl3gx2x
    @user-fu1wl3gx2x 20 дней назад +8

    Любопытно!

  • @user-ww6yl3qo8r
    @user-ww6yl3qo8r 19 дней назад +2

    Очень интересно! Огромное спасибо, жаль коротко, время пролетело незаметно..

  • @alexandrali5009
    @alexandrali5009 19 дней назад +1

    Большое спасибо, ждем следующих выпусков, особенно по пушкинской эпохе

  • @wASCIIw
    @wASCIIw 19 дней назад +4

    Продолжаем ждать разбор про "антифашиста" Ильина.

  • @Petrovich4
    @Petrovich4 19 дней назад +5

    Джо Дассен не мог исполнять песню "Александра" во французской версии версии фильма, т.к. умер в августе 1980 года, а фильм получил оскар и вышел в прокат во Франции только в 1981 году

    • @newsneg
      @newsneg 17 дней назад

      На всякого мудреца довольно простоты!

  • @Dan-lk4qh
    @Dan-lk4qh 16 дней назад

    Очень хорошо

  • @user-xu2pw4vn5w
    @user-xu2pw4vn5w 19 дней назад +1

    Спасибо огромное

  • @marinastrelkova1635
    @marinastrelkova1635 19 дней назад +1

    Огромное спасибо, на одном дыхании!

  • @YanaNovi
    @YanaNovi 18 дней назад +1

    Спасибо.

  • @BlackBeard1718
    @BlackBeard1718 19 дней назад +1

    Прилепин, кстати, обожает "приукрасить" исторические события, порой настолько, что получается натуральный фарс. Заметил это ещё во время чтения Обители, с Чаадаевым он ещё не в полную силу разошёлся)

  • @user-tz8pr8zr4f
    @user-tz8pr8zr4f 19 дней назад +2

    Цифровая История, расскажите пожалуйста про советско-польскую войну 1920 г.

  • @Jeskem2781
    @Jeskem2781 19 дней назад +1

    спасибо. как всегда очень интересно.

  • @GeorgeHazan
    @GeorgeHazan 18 дней назад +3

    Поражает эрудиция докладчика, какое же количество труда было затрачено на изучение всех этих документов

  • @djdeobetik34lakomkin45
    @djdeobetik34lakomkin45 15 дней назад

    Привет из Сталинграда! Я испытала чисто физическое удовольствие. Я слушала две беседы Кибовского с Венедиктовым с огромным удовольствием. Но так как г-н Кибовский при этом разделал Венедиктова под орех то продолжение обещали, но его так и не было. И наконец я прослушала окончание. Ну а Чаадаев , не знаю кто автор этого определения "Антисоветчик всегда русофоб" с поправкой на эпоху.

  • @user-uy5zt1xn2g
    @user-uy5zt1xn2g 19 дней назад

    Рассказ интересный,благодарю.

  • @user-ef4ob7vx7b
    @user-ef4ob7vx7b 19 дней назад +1

    Используя метод А.М.Горшмана можно разработать следующую версию:Чаадаев в Польше,в еврейском местечке Новодворы,имел связь с прислугой из корчмы,оказался предком бабы Леры Новодворской,передав ей многие черты своего характера.Затем результаты этого исследования подсунуть Захару Прилепину и,держа фигу в кармане,читать его новый роман.

  • @user-ke9ri9nd8s
    @user-ke9ri9nd8s 5 дней назад

    Борис Кипнис круто расказал про Чаадаева

  • @user-zq1hf9nh8z
    @user-zq1hf9nh8z 20 дней назад +1

    Можно ставить палец вверх до начала просмотра =)

  • @AgronomUR
    @AgronomUR 20 дней назад +4

    Графиня Софья Владимировна Панина (которая урождённая Орлова, 1775-1844). Может быть она?

    • @demetrios09
      @demetrios09 20 дней назад

      Тут и двух мнений быть не может. Это единственная влиятельная графиня СВП в ту пору.

  • @user-bw6sd3vj1h
    @user-bw6sd3vj1h 19 дней назад

    Очень интересно

  • @user-yu9yc8he5f
    @user-yu9yc8he5f 18 дней назад

    Очень интересно! может, наконец, и до писем героя доберусь😅

  • @krasnov_759.
    @krasnov_759. 19 дней назад

    Спасибо

  • @user-bt1co5md1r
    @user-bt1co5md1r 20 дней назад

    Молодцы...блестяще... прилежно весьма (записали б на основании сего в характеристике, полагаю)

  • @user-dc4bi2lp2s
    @user-dc4bi2lp2s 19 дней назад +2

    Графиня Софья Владимировна Панина

  • @w.o.w.o.n.e
    @w.o.w.o.n.e 19 дней назад +1

    Ждем про остров Мудьюг

  • @user-bc1pu3kk2y
    @user-bc1pu3kk2y 19 дней назад +1

    Уважаемый Александр, сохранились ли портреты офицеров Измайловского полка в 18 веке? Если да, то есть ли перечень лиц?

  • @ellamow9182
    @ellamow9182 14 дней назад

    А какова история портрета Адмирала Ушакова из монастыря на Корфу, удалось привезти его на реставрацию?

  • @user-ln2iu2zu8j
    @user-ln2iu2zu8j 19 дней назад

    Крайне интересный разговор. Большое спасибо! Что же касается таинственной графини СВП, то кроме ошибки в титуле, или его намеренного изменения, может быть есть смысл подумать, что С - это не имя, а фамилия? Тогда, конечно, так писать аббревиатуры было не принято, но мало ли? А может быть это и вовсе граф СВП, по каким-то соображениям представленный автором женщиной? Это, конечно, в порядке бреда, но всё же)

  • @schochanov
    @schochanov 20 дней назад +1

    где "ссылочки" обещанные на 2:51
    🤔

  • @user-id6me4wu8n
    @user-id6me4wu8n 17 дней назад

    Не подскажите, когда выйдет очередной Онегин?

  • @newsneg
    @newsneg 18 дней назад +1

    53:20 Ну, что тут скажешь - сейчас кто может назвать скромного и обаятельного сына миллиардера - без замашек московских чудаков?

  • @newsneg
    @newsneg 17 дней назад

    Звук из бочки - раритетный микрофон из 70-х?

  • @5tarasm
    @5tarasm 20 дней назад +8

    Фильм Союз Спасения -- лакированная туфта.

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 19 дней назад

    Ведение дневника на французском и желание давать показания (письменные) на французском, наверное, вызваны тем, что французский тогда был общепринят и хорошо разработан именно как письменный язык. Вряд ли у тех аристократов были проблемы с устным русским, просто привычки письма на нём в определённых стилях не было.

  • @Mephiston1984LoD
    @Mephiston1984LoD 17 дней назад

    🧐

  • @alhimika
    @alhimika 18 дней назад

    Интересно слушать, но слух режет когда спотыкается звук и резко ускоряется речь. Кривая оптимизация видео.

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 18 дней назад

    А может ли в инициалах графини СВП сначала идти фамилия на С ?

  • @sergeydavidchuk8543
    @sergeydavidchuk8543 7 дней назад

    Замечательное исследование но порождает вопросы - если на портрете переписан мундир на Ахтырский с целью выдать его за Чаадаева, то почему не написали и медаль 1812 года? Автор подделки ведь был, как утверждает ув. А.Кибовский, человек опытный и знал биографию Чаадаева. И еще любопытно, кто это был изначально - красный мундир с золотым шитьем и эполетом это что - конногвардейский вицмундир?

  • @fluffy82j
    @fluffy82j 19 дней назад +1

    Интереснейшие темы. Спасибо. Заказала Войну на уничтожение, до этого прочитала про Нацизм. 🙏 Жду с нетерпением.

  • @user-qx2be5wm7f
    @user-qx2be5wm7f 18 дней назад

    А если С - фамилия, В - имя?

  • @SZaitsev_
    @SZaitsev_ 16 дней назад

    Внука Чингисхана звали Чаадай?

  • @sirgray2322
    @sirgray2322 19 дней назад

    Французский маршал Наполеона - Жан Ланн - также изображается на одном известном мундире в гусарском портрете, хотя никакого отношения к гусарам он никогда не имел!

    • @sergeydavidchuk8543
      @sergeydavidchuk8543 7 дней назад

      Он был генерал-полковником гусар, т.е. инспектором всех гусарских полков французской армии. Факт достаточно известный.

    • @sirgray2322
      @sirgray2322 7 дней назад

      @@sergeydavidchuk8543 ошибаетесь. Генерал-полковником гусар был дивизионный генерал Андош Жюно.
      Ланн же был генерал-полковником швейцарской пехоты, и у него даже был соответствующий красный мундир

    • @sergeydavidchuk8543
      @sergeydavidchuk8543 7 дней назад +1

      @@sirgray2322 Да, вы правы, это был Жюно, а не Ланн. Если речь идет о портрете Ланна кисти Перрена, то можно предположить, что это форма Конных егерей Консульской гвардии, которую Ланн мог носить как командующий Консульской гвардией.

    • @sirgray2322
      @sirgray2322 7 дней назад

      @@sergeydavidchuk8543 действительно, интересная версия

  • @kappa0aka0lex
    @kappa0aka0lex 19 дней назад +1

    Всё-таки нужно не забывать перечислять _все_ регалии докладчика. Что же вы не сказали, что он ещё и доктор некромантии?! "К сожалению Александр Михайлович ушёл из жизни, поэтому даже поинтересоваться у него... трудно" В-)))

  • @kruglik1994
    @kruglik1994 20 дней назад +6

    Несчастный больной человек, Чаадаев. Если бы не этот случай, где он опоздал к императору и получил критический негодяй, все могло пойти по-другому.

  • @runoflife87
    @runoflife87 20 дней назад +3

    Известный или нет, но отбитый наглухо - это факт. А еще как человека хоронили зачем-то.

  • @jasiajasia2763
    @jasiajasia2763 18 дней назад +1

    Одно непонятно: что хорошего в выдумках Прилепина? Я ничего не имею против приключенческого романа в исторических декорациях, или фэнтези, где Диоген может в штыковую атаку французских кирасиров поднимать. Это жанр, который может как нравиться, так и не нравиться. Но сборник домыслов и собственных фантазий выдавать за историческую правду будет только бездарь, чью художественную литературу читатель игнорирует. Это для молодежи? Напиши Прилепин о Флоренс Найтигейл, она будет недругов поливать керосином и сжигать... Захарушка одобряет, Захарушка не здоров.
    Надеюсь, больше молодежи будет смотреть этот ролик, а не читать ерунду с гранатами.

  • @user-kt8eq4lk1i
    @user-kt8eq4lk1i 19 дней назад

    1. 35 Я бы сказала ВРАНЬЁ. Очень возможно чел был ленив а чинов и уважения очень хотелось

  • @user-ny2cp1yf4y
    @user-ny2cp1yf4y 19 дней назад

    Кресты кресты георгиевские и тефтонские...ох уж эти кресты

  • @user-uy5zt1xn2g
    @user-uy5zt1xn2g 19 дней назад

    И после этого Вы утверждаете,что наша история не переписана. Сколько было этих Г..?

  • @ZOV_skfo
    @ZOV_skfo 19 дней назад

    Ну что чаадаев нарцис и в учебниках писали.

    • @user-yu9yc8he5f
      @user-yu9yc8he5f 18 дней назад

      В каких?

    • @ZOV_skfo
      @ZOV_skfo 18 дней назад

      @@user-yu9yc8he5f по истории

    • @user-yu9yc8he5f
      @user-yu9yc8he5f 18 дней назад

      @@ZOV_skfo попятно, что не химиии)) где именно?

    • @ZOV_skfo
      @ZOV_skfo 17 дней назад

      @@user-yu9yc8he5f вам автора и книгу?
      Ну вы батенька фантаст.

  • @Simon-d
    @Simon-d 20 дней назад +1

    хотелось бы узнать новые факты, что Чаадаев не русофоб. увы, таковых не нашлось

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 18 дней назад

      Жаль Вас.)

    • @Simon-d
      @Simon-d 18 дней назад

      @@AlfaRiy12 что в голове у человека, который сожаление выражает с улыбкой? поклонник Чаадаева видимо.

    • @AlfaRiy12
      @AlfaRiy12 17 дней назад

      @@Simon-d Жаль Вас.)

  • @user-yj1he5bz6h
    @user-yj1he5bz6h 20 дней назад +2

    Ух, крутотень!)

  • @subcomandanteymur
    @subcomandanteymur 20 дней назад +1

    Прочитал: "Чапаев", заинтересовался, начал смотреть, услышал " Чаадаев" - закрыл видео

    • @user-ts5gi2fg2s
      @user-ts5gi2fg2s 20 дней назад +4

      Этот коммент напоминает анекдоты про Чапаева! Хотя я воспитана на тех ещё фильмах и В.И.Чапаева уважаю.

    • @user-fh9uq5jn1s
      @user-fh9uq5jn1s 20 дней назад +3

      А зря, там интересно, особенно в конце.

    • @anclemaikl2354
      @anclemaikl2354 20 дней назад

      ,Эх, Петька -Петька, раскидала же вас судьба по белу свету!

  • @user-gt1ei6ht8f
    @user-gt1ei6ht8f 20 дней назад

    Да хватит о всяких либералов говорить. Уварова, Победоносцева давай. Истенно Русские Ценности-Православие, Самодержавие, Народность!!! Вот будущеее!!!!

  • @user-qb2cl2zq4g
    @user-qb2cl2zq4g 20 дней назад

    |9 мая по ТВ России провозглашается большим праздником. К войне оказались не готовы, воевали плохо, далеко не «по-суворовски», в результате воевали долго и в итоге было убито около 40 млн. советских граждан . “Пиррова победа». Уроки из этого не извлечены. Ответственности Сталинского государства, за катастрофу советского народа, нет - ну конечно, железный повод для праздника. Это красноречиво говорит о ничтожности человеческой жизни в России, об отсутствии прав человека. А так как убито не 50 млн. советских граждан, то все основания для радости и хорошенько выпить. Действующая власть, в своих интересах, насаждает народу ложные нарративы, вводит людей в заблуждение. Гордиться не чем. Праздновать нечего. Глубина национальной катастрофы затмевает какую либо победу над врагом. За допущенную национальную катастрофу и прочие преступления, Сталинизм подлежит осуждению. «Это нужно не мертвым, это надо живым». Пока страна не сделает работу над ошибками, пути вперед не будет. Дерьмо так и будет.|

    • @user-gv5yr6ms5d
      @user-gv5yr6ms5d 20 дней назад +1

      Страдай дальше, житомирец. Твоя методичка - гафно.

    • @Aleksandr-gv7zs
      @Aleksandr-gv7zs 20 дней назад +19

      Вопрос..первый самолёт Люфтваффе над СССР был сбит когда ..!?
      На 15минуте войны!
      Немцы не высадили не одного морского десанта, в портах..
      краснофлотцы все были, на кораблях, на своих постах!(приказ Кузнецова), ещё..!?
      Немцы застряли в Пинских болотах, в боях с РККА,(вообще-то Пинск эт..Беларусь!) ещё..?
      На румынской границе, немцы целый день не могли, переправиться на наш берег, почему..пограничник с "погрансекрета" целый день сдерживал их огнём пулемета!
      Командира "45"-й австрийской пехотной дивизии вместе со всем "штабом" на "совещании" у стен Брестской крепости кто "положил" из счетверенного пулемета системы "Максим"? Однако погранцы те что оборонялись! Ещё..
      Хватит "дребездеть", не так воевали, "одна винтовка на троих"!
      В "европах" сильно воевали..Польша..
      Франция(одна из самых сильных армий в Европе, на то время..)
      Дания, Норвегия..ну прям "викинги" ..мля!?🤣😉

    • @TheAmir53
      @TheAmir53 20 дней назад +21

      Убито было не 40, а 400 млн. советских граждан. А еще 400 млн. сгноили после войны в лагерях. Стыдно не знать.

    • @user-zb4vn8sp8s
      @user-zb4vn8sp8s 20 дней назад +6

      @@TheAmir53 , эти "публицисты" такой эмоции как сарказм не понимают принципиально))

    • @user-hg8jc8ze7o
      @user-hg8jc8ze7o 20 дней назад

      ​Совершенно точно😂👍👍

  • @user-pz1sd6up5y
    @user-pz1sd6up5y 20 дней назад +5

    Великолепный дуэт, великолепная лекция, великолепные собеседники!!!