La philosophie pousse à formaliser le monde, la formalisation du monde passe par les mathématiques, d’où l’intérêt des philosophes pour les mathématiques, les mathématiques permettent de formaliser le monde physique, et donc les mathématiques permettent de montrer que notre univers est codifié par des équations, ce qui prouve que notre monde est intelligible, donc qu'il existe une force supérieure (Allah Soubhano) qui gère notre monde, et que cette force supérieure (Allah Soubhano) a permis aux humains de le contempler, à travers la raison. Ainsi les mathématiques appuient le discours religieux. Pourtant Al Ghazali détestait les mathématiques et les mathématiciens ! Cela montre que ce genre de religieux sont contre Dieu, et contre la contemplation de Dieu. Si les mutazilites n'avaient pas été massacrés il y a 1000 ans par les mêmes abrutis qui ont ruinés le monde musulman, le monde aurait 7 siècle d'avance technologique: plus de cancer, ordinateur quantique à la maison, énergie renouvelable à gogo, etc. Vive le Mutazilisme, Vive la Philosophie, Vive l'Islam Prophétique, et à mort l'Islam des hommes de pouvoirs et de la manipulation des masses !
J'ai perdu mon temps. Soyez plus direct à l'avenir au lieu de tourner autour de choses insignifiantes. Par exemple pourquoi bloquer pendant 30 min sur l'origine de la philosophie. Que ça vienne d'Égypte ou Khourassan ça change rien. A3la kul hal
Affirmer des choses essentielles sans preuve est inadmissible. En bloquant sur chaque mot dans un débat tu ne vas pas en gagner beaucoup. Je t'invite à regarder des débats en arabe ( si tu as l'arabe)pour que tu sois un peu plus à la page. C'est trop puéril. Désolé d'être aussi direct mais c'est une critique rien de plus. Pour être franc j'aurais aimé écouter un peu plus l'intervenant moutazili ( qui a l'air de s'y connaître).
@@Abdelsalem-p1g Ma croyance qui ne tient sur rien? Allahi nahl3k Ya al kelb alors déjà, ton dogme repose sur des mains, une jambe et un Q, ensuite, tu veux te déplacer ou c'est pour papoter encore sur Discord? Toi tu veux du blabla, moi je veux de la bounia maintenant, on fait comment?
@@Abdelsalem-p1g Tu habites où, je viens quand tu veux, tu fais la moitié du chemin je fais même l'autre moitié, si tu veux. Moi je veux te voir en vrais, y a pas de défilement, moi je veux du réel, marre de vos blablas, marre de vos bêtises "gneugneu ashari, égaré" tu vois, c'est pour ça que je veux vous avoir en vrais maintenant, on va voir si tu assume de me dire ça en face et pas derrière un écran
l'argument de la survenance est purement coranique avec l'Histoire de Ibrahim avec les étoiles , la lune etc... Il a dit je n'aime ce qui s'en va ...les étoiles , la lune.
Et que veux tu dire par cet argument? Donc Ibrahim regardait les étoiles et les a vu disparaître et n’ont pas réellement disparu car elles sont en orbite donc c’est logique que même si elles meurent pas on les voit pas à des moments, et si tu veux appliquer ton raisonnement jusqu’au bout quand ibrahim a dit je n’aime pas ce qui s’en va si on sait que l’étoile la lune disparaît pas vraiment donc Ibrahim n’aime pas ce que L’on voit pas car c’est pas rassurant de base donc renierais tu l’invisibilité d’Allah? Car Ibrahim n’aime pas ce qui s’en va et avant qu’il dise cela il les regardait? Et le mouvement tant que ce n’est pas un mouvement physique et que c’est des déplacements d’une nature et manière totalement inconnus aux lois de la physique et qu’il y a des lois dans le monde invisible que vous ne connaissez pas ou est le problème? Il y a des choses inimaginables à propos des créatures du monde invisible et vous voulez essayer d’imaginer sur base de quelques lois régissant les créatures les attributs d’Allah qui on pourrait dire dépasse même l’inimaginable? Il y a trois catégories de mouvements: les mouvements des créatures de notre monde regis par les lois de la physique ayant les implications connues ensuite les déplacements des etres comme les anges qui ne sont pas physiques et dont on ne comprend pas la nature et il y a des choses qui sont impossibles pour nous possible pour eux et ensuite nous avons Allah 3azza Wa jal Lui l’impossible n’existe pas et c’est encore plus valide et il n’y a aucune loi ne serait ce que de 0,1% des lois de la physique ou même celles régissant celle des anges qui Le concernent. Donc qu’avez vous du mal à comprendre dans la main d’Allah n’est pas physique ni organique Elle n’est pas comme celle des créatures donc Allah a une main réelle du coup pourquoi reniez vous Ses attributs et vous mettez en grand danger sur cela?
Il est éclaté, en quoi al 'aqida est importante à ce point? Il pense que les deux anges vont lui dire "Il est où Allah?" 😂😂 70% des musulmans ne savent pas quel est ce mot 😂😂
J ai échangé avec lui sur le Discord et je confirme j en suis même venue à élever la voix il m a fait sortir de mes gonds lol. Je l ai bloqué sur un sujet et je n ai jamais eu la réponse... Pourquoi A Dahhak Ibn Muhazim l un des premiers muffassirine élève de Abdallah Ibn Abbâs avait dit clairement que lorsqu Allah utilise le terme ja3ala dans le Coran cela veut dire "KHALAQA" (créé) et j avais utilisé cet argument pour dire que parmis les premiers commentateurs c etait connus et à part son impolitesse il m a juste dit " c est pas possible qu il a dit ca".. Bref
Pourtant la réponse est simple pourquoi tu regardes que les arguments de ceux de ton groupe et tu cherches pas si il y a pas un avis contraire? Dans tahdhib de tahdhib de ibn hajar au tome 4 biographie de ad dahhak il ramène les paroles de abd Al Malik ibn maysara shu3ba et d’autres que ad dhahak n’a pas rencontré ibn abbas ni même ne l’a vu plutôt il a pris le tafsir de Said ibn jubayr donc la chaîne est faible car munqati3 et deux il est strictement impossible que ça soit sahih car sinon dis la même chose du verset dans sourate 43: و جعلو الملائكة الذين هم عباد الرحمان اناثا est ce que ici ils ont créé les anges en être féminin? Pourtant Allah dit plusieurs fois de méditer le coran et c’est pas juste le fait de faire des invocations et être gentil y a bien plus de réponses tranchantes dans le coran que tu ne le penses envers les sectes
En Egypte il y avait Philopon.... C'est pas rien quand même dans le style philosophe... Car c'est un peu le grand transmetteur d'Aristote aux arabes. D'ailleurs il semblerait (je n'en suis pas certain car j'ai lu cette information, mais je n'ai jamais lu un texte de philopon) que le fameux argument de la contingence, c'est Philopon le premier qui applique cette idée aristotélicienne au Dieu a un Dieu d'une religion (même si ça se faisait déjà de fait chez les neoplatoniciens, mais on peut se demander quel est vraiment le Dieu des neoplatoniciens) Cet argument va être repris a son compte par St Jean Damascene, d'ailleurs. Sinon les Sabéens d'Harran, je pense qu'on peut voir des influences de cette communauté dans la civilisation islamique, mais ça m'étonnerait qu'elles soient très importantes avant qu'ils soient employés comme scientifique par Al Mamun. Le problème est aussi qu'on ne connait pas bien leur pensée, n'ayant pas de source d'eux, mais uniquement des sources sur eux, et leur attribuant diverses philosophies et croyances. Mais c'est tout de même une hypothèse intéressante je pense pour la recherche scientifique, de se demander quel rôle ont ils peut être eu.
Rah le nombre de glissade venant de Mengo, tu aurais pu l'allumer 1000x au moins, il raconte quoi avec ses contingence de corps? Il veut comprendre l'essence de Allah ou j'ai rêvé? 😂😂
Dear brother assalamu alaykum,I have respect for Mu'tazilah,I've read al-Qadi Abd-al Jabbar's,al-Zamakhshari's,Abu'l Hussain al-Basri's and Abu Hashem al-Jubbai's opinions,I really love them and I think Mu'tazilah is right about lot of things(especially about Allah's attributes,ru'yat-Allah,Quranic creatness and about human is the creator of deeds),can you put English subtitles on your videos? I really want to watch your videos but I don't know French,and my English is not as well but sometimes I understand with the help of translator,sorry for my English,may Allah make your day a good one,assalamu alaykum
@@cheikh_mutazila je pense que c'est pour masquer ces lacunes scientifiques, ou lacunes en général. je l'ai aussi suivis dans les débats avec abu muslim.
Ibn Taymiyya s’est égaré sur les noms et attributs d’Allah, Ils disent que Allah à 5 doigts, un pieds et 2 mains droite et un autre hadith dit allah a une main droite et une laine gauche, Toute ces théories de Dieu sous forme humaine vient du judaïsme à travers le doyen des rabbins du Yémen qui Kab El habar. Qu’Allah nous donnes la bonne compréhension de la religion et nous protège contre les explications de ibn Taymiyya
ce livre : www.amazon.fr/aquida-Mutazilite-fondements-religion-musulmane/dp/B0BBXTPLSH/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=mutazilite&qid=1676236021&s=books&sr=1-1
Asselamu aleykum wa rahmatullahi wa barakatuh, je ne vois en aucun cas la personne se faire détruire mais simplement qu'il est compréhensible, par vos comportements que se soit lui ou vous de la manière arrogante (poli ou impoli), question sans jamais de reponse, que l'un perd la patience dont dans l'occurrence ça été lui (salafiste), puis vous parlez qu'entre vous et passez le restant de la vidéo à crasher derriere son dos ou a critiquer son comportement. Et parmis de dire que les salafi dise quil faut tuer tout les mecreant au sabre pcq c'est dans le Coran etc et qu'il ne prenne pas le coté intemporelle est un mensonge de ta part, C'est dommage. Et svp pouvons nous avoir les sources(en descriptoon) de vos dires sur les savants qu'on puisse vérifier également sur leur propos etc surtout de l'appareil digestif...Baraka lahu fik, qu'Allah nous guide tous.
30:43 il a dit quoi lui? 😂😂 Abu Hassan Al Ash'ari a décimé les mutazila de l'époque, reviens à la réalité mon ami, même de nos jours on vous calme, donc franchement, je sais pas d'où tu sors avec tes "les mutazila sont intelligent", votre école est morte depuis des siècles...
décimé nn, les débat se font toujours aujourd'hui, et les mutazila gagne toujours ces débats, comment une école morte peut elle encore gagner des débats?
Abu al Qassim ibn sahlawayh a brisé al ash'ari en débat, il était même surnommé "le tueur d'al ash'ari", vous avez une pensée qui tient sur 3 ficelo et vous êtes des innovateurs et je comprends pourquoi les wahabbi ne vous aime pas
@@YoGribouillie Il s'agit d'un fait historique, ensuite ceux de notre époque, Ils ont gagné contre qui? 😂 Mengo? Une pomme aurait mieux répondu 😂 J'ai tellement assisté, parler et débattu avec les gens de cette mouvance, si seulement tu savais mon enfant 😂 Après tu veux débattre de quoi avec eux? 👀 De Coran créer pendant 4h? J'ai plus le temps pour ces bêtises, ce que je dis est un fait historique, tu peux battre des ailes autant que tu veux 😎 Va apprendre tes ablutions, c'est mieux pour toi 🌹
Incroyable ! Quand tu lui parle de ce qui le dérange en plein de le sujet il s'en va tel un ... Voleur. 😅
L'enchaînement infini ! 28 minutes
@@Abdelsalem-p1g c'est toi le salafi abd al salam ?
La philosophie pousse à formaliser le monde, la formalisation du monde passe par les mathématiques, d’où l’intérêt des philosophes pour les mathématiques, les mathématiques permettent de formaliser le monde physique, et donc les mathématiques permettent de montrer que notre univers est codifié par des équations, ce qui prouve que notre monde est intelligible, donc qu'il existe une force supérieure (Allah Soubhano) qui gère notre monde, et que cette force supérieure (Allah Soubhano) a permis aux humains de le contempler, à travers la raison. Ainsi les mathématiques appuient le discours religieux. Pourtant Al Ghazali détestait les mathématiques et les mathématiciens ! Cela montre que ce genre de religieux sont contre Dieu, et contre la contemplation de Dieu. Si les mutazilites n'avaient pas été massacrés il y a 1000 ans par les mêmes abrutis qui ont ruinés le monde musulman, le monde aurait 7 siècle d'avance technologique: plus de cancer, ordinateur quantique à la maison, énergie renouvelable à gogo, etc. Vive le Mutazilisme, Vive la Philosophie, Vive l'Islam Prophétique, et à mort l'Islam des hommes de pouvoirs et de la manipulation des masses !
Salam aleykoum, je ne vois pas où il s'est fait détruire. Il n'y a pas eu de débat.
J'ai perdu mon temps. Soyez plus direct à l'avenir au lieu de tourner autour de choses insignifiantes. Par exemple pourquoi bloquer pendant 30 min sur l'origine de la philosophie. Que ça vienne d'Égypte ou Khourassan ça change rien. A3la kul hal
Affirmer des choses sans preuves c'est juste catastrophique et du mensonge.
Vrai
Affirmer des choses essentielles sans preuve est inadmissible. En bloquant sur chaque mot dans un débat tu ne vas pas en gagner beaucoup. Je t'invite à regarder des débats en arabe ( si tu as l'arabe)pour que tu sois un peu plus à la page. C'est trop puéril. Désolé d'être aussi direct mais c'est une critique rien de plus. Pour être franc j'aurais aimé écouter un peu plus l'intervenant moutazili ( qui a l'air de s'y connaître).
félicitation au frère mango
c'est triste la calomnie a partir de 30 minutes...
AbdulSalam je l'ai reconnu directement.
Il a vraiment du temps libre je vous le confirme.
Faire ses ibadat? Pourquoi faire? C'est mieux de débattre en étant un gros jahil voyons, faut vivre avec son époque 😂😂😂
@@Abdelsalem-p1g Ma croyance qui ne tient sur rien? Allahi nahl3k Ya al kelb alors déjà, ton dogme repose sur des mains, une jambe et un Q, ensuite, tu veux te déplacer ou c'est pour papoter encore sur Discord?
Toi tu veux du blabla, moi je veux de la bounia maintenant, on fait comment?
@@Abdelsalem-p1g Tu habites où, je viens quand tu veux, tu fais la moitié du chemin je fais même l'autre moitié, si tu veux.
Moi je veux te voir en vrais, y a pas de défilement, moi je veux du réel, marre de vos blablas, marre de vos bêtises "gneugneu ashari, égaré" tu vois, c'est pour ça que je veux vous avoir en vrais maintenant, on va voir si tu assume de me dire ça en face et pas derrière un écran
l'argument de la survenance est purement coranique avec l'Histoire de Ibrahim avec les étoiles , la lune etc...
Il a dit je n'aime ce qui s'en va ...les étoiles , la lune.
Exactement ! Mais bon, impossible de raisonner cette secte..
Et que veux tu dire par cet argument? Donc Ibrahim regardait les étoiles et les a vu disparaître et n’ont pas réellement disparu car elles sont en orbite donc c’est logique que même si elles meurent pas on les voit pas à des moments, et si tu veux appliquer ton raisonnement jusqu’au bout quand ibrahim a dit je n’aime pas ce qui s’en va si on sait que l’étoile la lune disparaît pas vraiment donc Ibrahim n’aime pas ce que L’on voit pas car c’est pas rassurant de base donc renierais tu l’invisibilité d’Allah? Car Ibrahim n’aime pas ce qui s’en va et avant qu’il dise cela il les regardait? Et le mouvement tant que ce n’est pas un mouvement physique et que c’est des déplacements d’une nature et manière totalement inconnus aux lois de la physique et qu’il y a des lois dans le monde invisible que vous ne connaissez pas ou est le problème? Il y a des choses inimaginables à propos des créatures du monde invisible et vous voulez essayer d’imaginer sur base de quelques lois régissant les créatures les attributs d’Allah qui on pourrait dire dépasse même l’inimaginable? Il y a trois catégories de mouvements: les mouvements des créatures de notre monde regis par les lois de la physique ayant les implications connues ensuite les déplacements des etres comme les anges qui ne sont pas physiques et dont on ne comprend pas la nature et il y a des choses qui sont impossibles pour nous possible pour eux et ensuite nous avons Allah 3azza Wa jal Lui l’impossible n’existe pas et c’est encore plus valide et il n’y a aucune loi ne serait ce que de 0,1% des lois de la physique ou même celles régissant celle des anges qui Le concernent. Donc qu’avez vous du mal à comprendre dans la main d’Allah n’est pas physique ni organique Elle n’est pas comme celle des créatures donc Allah a une main réelle du coup pourquoi reniez vous Ses attributs et vous mettez en grand danger sur cela?
Il est éclaté, en quoi al 'aqida est importante à ce point? Il pense que les deux anges vont lui dire "Il est où Allah?" 😂😂
70% des musulmans ne savent pas quel est ce mot 😂😂
Très Intéressant
En tout cas bravo pour votre patience j en aurais pas eu perso
J ai échangé avec lui sur le Discord et je confirme j en suis même venue à élever la voix il m a fait sortir de mes gonds lol. Je l ai bloqué sur un sujet et je n ai jamais eu la réponse... Pourquoi A Dahhak Ibn Muhazim l un des premiers muffassirine élève de Abdallah Ibn Abbâs avait dit clairement que lorsqu Allah utilise le terme ja3ala dans le Coran cela veut dire "KHALAQA" (créé) et j avais utilisé cet argument pour dire que parmis les premiers commentateurs c etait connus et à part son impolitesse il m a juste dit " c est pas possible qu il a dit ca".. Bref
Pourtant la réponse est simple pourquoi tu regardes que les arguments de ceux de ton groupe et tu cherches pas si il y a pas un avis contraire? Dans tahdhib de tahdhib de ibn hajar au tome 4 biographie de ad dahhak il ramène les paroles de abd Al Malik ibn maysara shu3ba et d’autres que ad dhahak n’a pas rencontré ibn abbas ni même ne l’a vu plutôt il a pris le tafsir de Said ibn jubayr donc la chaîne est faible car munqati3 et deux il est strictement impossible que ça soit sahih car sinon dis la même chose du verset dans sourate 43: و جعلو الملائكة الذين هم عباد الرحمان اناثا est ce que ici ils ont créé les anges en être féminin? Pourtant Allah dit plusieurs fois de méditer le coran et c’est pas juste le fait de faire des invocations et être gentil y a bien plus de réponses tranchantes dans le coran que tu ne le penses envers les sectes
Il fait que te couper la parole mais te reproche de le couper 🙄
En Egypte il y avait Philopon.... C'est pas rien quand même dans le style philosophe... Car c'est un peu le grand transmetteur d'Aristote aux arabes.
D'ailleurs il semblerait (je n'en suis pas certain car j'ai lu cette information, mais je n'ai jamais lu un texte de philopon) que le fameux argument de la contingence, c'est Philopon le premier qui applique cette idée aristotélicienne au Dieu a un Dieu d'une religion (même si ça se faisait déjà de fait chez les neoplatoniciens, mais on peut se demander quel est vraiment le Dieu des neoplatoniciens)
Cet argument va être repris a son compte par St Jean Damascene, d'ailleurs.
Sinon les Sabéens d'Harran, je pense qu'on peut voir des influences de cette communauté dans la civilisation islamique, mais ça m'étonnerait qu'elles soient très importantes avant qu'ils soient employés comme scientifique par Al Mamun. Le problème est aussi qu'on ne connait pas bien leur pensée, n'ayant pas de source d'eux, mais uniquement des sources sur eux, et leur attribuant diverses philosophies et croyances. Mais c'est tout de même une hypothèse intéressante je pense pour la recherche scientifique, de se demander quel rôle ont ils peut être eu.
Rah le nombre de glissade venant de Mengo, tu aurais pu l'allumer 1000x au moins, il raconte quoi avec ses contingence de corps? Il veut comprendre l'essence de Allah ou j'ai rêvé? 😂😂
la taille de la tour eiffel en hiver retrecit de quelques cm et les reprend en été. il faut des bases scientifiques
La dilatation et la contraction des métaux qu’on voit au collège !
mengo 0 en comportement et 0 en argument et oui la taille ça bouge et Dieu seul n'a aucune cause d'existence .
Dear brother assalamu alaykum,I have respect for Mu'tazilah,I've read al-Qadi Abd-al Jabbar's,al-Zamakhshari's,Abu'l Hussain al-Basri's and Abu Hashem al-Jubbai's opinions,I really love them and I think Mu'tazilah is right about lot of things(especially about Allah's attributes,ru'yat-Allah,Quranic creatness and about human is the creator of deeds),can you put English subtitles on your videos? I really want to watch your videos but I don't know French,and my English is not as well but sometimes I understand with the help of translator,sorry for my English,may Allah make your day a good one,assalamu alaykum
Abdul Salam il faut semblant d'être poli mais en privé c'est un sauvage...
Il a 0 adab
En même temps c'est des kharijites aslan
de quelle tess il vient haha ???
@@cheikh_mutazila je pense que c'est pour masquer ces lacunes scientifiques, ou lacunes en général. je l'ai aussi suivis dans les débats avec abu muslim.
après il faut reconnaître qu'il a le courage de débattre toujours seul abd al salam. et que s'il est sincère dans sa croyance que dieu le récompense.
Il n'a aucun courage. Il ne fait que provoquer les gens et partir.
D'accord avec toi
En meme temps face a un wahabi facile mais va parler avec asharis maturidis al ghazali abou hasan al ashari on va rigoler
Ibn Taymiyya s’est égaré sur les noms et attributs d’Allah,
Ils disent que Allah à 5 doigts, un pieds et 2 mains droite et un autre hadith dit allah a une main droite et une laine gauche,
Toute ces théories de Dieu sous forme humaine vient du judaïsme à travers le doyen des rabbins du Yémen qui Kab El habar.
Qu’Allah nous donnes la bonne compréhension de la religion et nous protège contre les explications de ibn Taymiyya
Asselamu aleykum, pourrais je avoir les sources de ça svp concernant ibn taymiyya? Baraka lahu fik
@@yusuugur7347 Waleikoum salam, tu trouveras les sources dans Sahih Bukhari et Muslim sur les attributs de Dieu
Exactement mais askip les savants (abu Hamid al ghazali,al bayhaqi,etc) sont égaré😂
Il sont juste fou
C'est le salafiste qui ta détruit dommage car je préfère les Mutazila mais la tu nous a fait honte !!
En quoi ? On écoute tes arguments.
Quelle livre me recommanderais tu pour apprendre les doctrines du Mu’tazilisme?
ce livre : www.amazon.fr/aquida-Mutazilite-fondements-religion-musulmane/dp/B0BBXTPLSH/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=mutazilite&qid=1676236021&s=books&sr=1-1
@@cheikh_mutazila
Avez vous d’autres références (livres, sites internet…) ? Merci
@@lylebolton5732 lesmaisonsdelasagesse.fr/
Lis les livres des savants qui ont la croyance des salafi
La croyance mujasim wahabis takfiris oui@@jibril0-0
Paix sur celui qui suit la guidé. Tu connais Hassan chahdi ?
Salam, non je ne connais pas.
Asselamu aleykum wa rahmatullahi wa barakatuh, je ne vois en aucun cas la personne se faire détruire mais simplement qu'il est compréhensible, par vos comportements que se soit lui ou vous de la manière arrogante (poli ou impoli), question sans jamais de reponse, que l'un perd la patience dont dans l'occurrence ça été lui (salafiste), puis vous parlez qu'entre vous et passez le restant de la vidéo à crasher derriere son dos ou a critiquer son comportement. Et parmis de dire que les salafi dise quil faut tuer tout les mecreant au sabre pcq c'est dans le Coran etc et qu'il ne prenne pas le coté intemporelle est un mensonge de ta part, C'est dommage. Et svp pouvons nous avoir les sources(en descriptoon) de vos dires sur les savants qu'on puisse vérifier également sur leur propos etc surtout de l'appareil digestif...Baraka lahu fik, qu'Allah nous guide tous.
Si vous êtes du coté du salafiste alors nous vous proposons un débat sur le même sujet que l'on diffusera inshallah.
D'accord avec toi
30:43 il a dit quoi lui? 😂😂
Abu Hassan Al Ash'ari a décimé les mutazila de l'époque, reviens à la réalité mon ami, même de nos jours on vous calme, donc franchement, je sais pas d'où tu sors avec tes "les mutazila sont intelligent", votre école est morte depuis des siècles...
décimé nn, les débat se font toujours aujourd'hui, et les mutazila gagne toujours ces débats, comment une école morte peut elle encore gagner des débats?
Abu al Qassim ibn sahlawayh a brisé al ash'ari en débat, il était même surnommé "le tueur d'al ash'ari", vous avez une pensée qui tient sur 3 ficelo et vous êtes des innovateurs et je comprends pourquoi les wahabbi ne vous aime pas
@@YoGribouillie Il s'agit d'un fait historique, ensuite ceux de notre époque, Ils ont gagné contre qui? 😂 Mengo? Une pomme aurait mieux répondu 😂
J'ai tellement assisté, parler et débattu avec les gens de cette mouvance, si seulement tu savais mon enfant 😂
Après tu veux débattre de quoi avec eux? 👀 De Coran créer pendant 4h? J'ai plus le temps pour ces bêtises, ce que je dis est un fait historique, tu peux battre des ailes autant que tu veux 😎
Va apprendre tes ablutions, c'est mieux pour toi 🌹
@@tyyutens Qu'est-ce que tu racontes Patrick? Ça va aller?
Vous avez même pas de fiqh 😂 réveille toi ! 😂
"L'islam des lumières" 🤣😂😂
@@VaeavicitisVulpis Si j'ai un fiqh ya jahil je suis zaydi, va révisé ta 'aquida de décérébré et innovatrice.
Salam Wa3leykoum les frères, pouvez vous m'envoyer le lien discord svp
discord.gg/NJHnVe9H