24분15초 동안 짧은 시간에 영국, 로마, 프랑스를 넘나든 언어 역사관과 두분 영어교육 3년에 대한 애착과 집념을 감명있게 들었습니다. 주말 이시간은 저에겐 매번 호사로운 시간입니다. 영상을 연거푸 보고 있노라니 수십년간 고민하며 깨우친 영어에 대한 정수를 주시기만 하니 두분이 무슨 사명의식으로 저러시나하는 생각마저 듭니다. 이번 강의는 기존 몇 강의를 총괄해 놓은 본산과 같은 느낌을 받았죠. 고생많이 하셨어요. 고맙습니다!
늘 좋게 봐주시니 감사합니다. ^&^... 영어 교육은 아니고, 알고 있는 것이 도움이 된다면, 좋겠다는 마음으로 함께 나누는 것입니다. ^&^ 저희도 김선생님을 비롯해서, 다른 구독자들로 부터 많은 것을 배웁니다. 댓글에서 많은 것이 나눠집니다. 영상에서도 말씀 드렸듯이, 아주 우연하게 만들어지는 것들이 많은 것 같습니다. 저희들 영상도 그렇게 시작된 영상들입니다. 함께 하면서, 함께 만들어지는 작은 역사가 보람이 될 것 같습니다. 항상 감사합니다. 좋은 저녁 시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
늘 감사합니다. 정성과 사랑과 안타까움과 감사와 애씀으로 온 마음을 기울여 만들고 보여주고 가르쳐주고 알려주고.. 저는 두분의 강의를 볼때마다 큰 감동도 감사도 기쁨도 소중함이 큽니다. 다른 영상들을 보지만 두 분께 받은 감동과 감사의 느낌은 그렇게 크지 않습니다. 모두가 감사하지만 진정성과 사랑과 간절함의 느낌은 정말 큽니다. 저도 하루빨리 배운바 받은바 마음으로 다른 분들을 영어의 장으로 인도해주고 싶은 간절합니다. 오늘도 진심으로 감사합니다. I really want t to teach other people english. 근데 이 문장이 맞나 모르겠습니다. 생각나는대로 쓰기는 썼는데!! ㅋㅋ 암튼 그렇습니다. 감사합니다.
저희들이 많이 부족한데도, 이렇게 멋진 글로 칭찬과 응원해 주심에 크게 감사합니다. 말씀하신 내용에 힘과 보람을 얻어서 더 좋은 영상으로 찾아뵐 수 있도록 노력하겠습니다. ^&^.. 그리고, 영어 문장은 느껴지시는 느낌데로 자꾸 쓰시면 됩니다. 뒤돌아 보지 마시고, 흘려보내시느 것이 좋습니다. 오늘 보다 내일 문장을 생각하시면서, 그러는 것이 좋습니다. ^&^ 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ^&^
이렇게 열심히 하시는데, 영어가 안된다면, 그것이 이상할 것입니다. ^&^.... 저희도 서둘러서, 영어 표현 영상들도 업로드 할 수 있도록 박차를 가해야겠습니다. 함께, 영어로 말하고 영어로 들을 수 있도록 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다. ^&^ 좋은 일요일 되세요.
수준 높은 강의에 매번 감탄하며 감사드립니다. to부정사가 “목적”을 나타내는 말(~하기 위해서/~하려고=>부사적 용법)로 시작되었고 “for부정사”도 예전엔 사용했다고 말씀해주셨습니다. 계속 가지고 있던 궁금증인데.. 제가 이해하고 있는 바로는, 현재는 “for+명사”가 to부정사의 부사적 용법처럼 사용되고, “for+~ing(동명사)”는 “일반적 용도”로 사용되어(형용사적 용법/This is a cup for drinking wine)) 부사적 용법(~하기 위해서)으로는 사용되지 않는다고 알고 있습니다. 예를 들면 아래와 같습니다. I go to the U.K. to study English. (o) I go to the U.K. for English. (o) I go to the U.K. for studying English. (X) (1) to부정사의 부사적 용법이 오래전에 정착되어 “for+~ing”가 부사적으로 사용되지 않는 것인지(for부정사가 사라진 것처럼), (2) “for+명사”는 정말 “부사적”으로 사용(영어를 위해서)된 것인지, (3) “for는 형용사적(~하기 위한), 명사적(~하기 위한 것)으로는 사용되어도 부사적(~하기 위해서)으로는 사용되지 않는다”라고 정의해도 되는 것인지 궁금합니다.
답글이 너무 늦어 죄송합니다. ㅠㅠ 지난해부터 영상이 늘면서, 댓글들이 많아지다보니, 제 때 답글을 달지 못하면, 이렇게 놓치는 경우가 생기는 것 같습니다. 부족한 영상을 깊이 있게 봐주셔서 감사합니다. 다만, 이 질문을 오늘 확인해보고, 범위가 너무 크기 때문에, 이것을 이 곳에 답글을 다는 것이 쉽지 않을 것 같습니다. 예를 들어 보내 주신, I go to the U.K. for studying English. 만해도, 이렇게 구별하는 것은 그 범위가 너무 커서, 어떻게 설명을 드려야할지도 쉽지 않은 것 같습니다. 이 부분은 저희가 for를 좀 더 심도 있게 다룰 때, 정리를 하도록 해보겠습니다. 답글이 너무 늦은 점에 대해서 다시한번 죄송한 마음 전합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^ 감사합니다.
도움이 되셨다면, 큰 보람이 됩니다. 지금은 저희들이 시간이 많지 않고, 부족함이 많아서 책을 내기에는 어려움이 있지만, 혹시, 시간이 되면 관련 책을 만들도록 노력하겠습니다. 현재, 중간태 책은 채널멤버들과 만들려고 노력하는 중입니다. 중간태 책이 나오면 채널에 공지하도록 하겠습니다. 좋은 하루 되세요. ^^ 감사합니다.
도움이 되고 있다는 말씀으로 들려서, 많이 보람됩니다. 그렇습니다. 층이 쌓이는 것이 진정한 영어입니다. 쌓인 층과 연결된 네트워크위에 반복과 연습을 한다면, 영어를 정복 못하는 것이 오히려 이상한 것입니다. 그러나, 이제 시작입니다. 이것을 기본으로 수없이 문장을 입에 몸에 익히셔서, 체화하셔야합니다. 이유를 알고 외우는 것은 절대 달아나지 않습니다. 함께 공부하면서, 좋은 결과 있기를 희망합니다. 좋은 하루되세요. 감사합니다. ^&^
층이 쌓이면, 세상 모든 것이 작품이 됩니다. ^&^ 저희들이 잘했다기 보다, 시스템이 좋은 결과를 만드는 것 같습니다. 영상 한 층 한 층에는 Gorani Park 님의 노력과 댓글도 녹아 있습니다. 그래서, 감사하고, 힘이 됩니다. 좋은 일요일 저녁 되세요. ^&^ 감사합니다.
To Infinitive 영상편에서 독립객체를 제대로 바라보는 시각을 한 층 더 쌓았습니다. To Infinitive 에서 to 대신 for를 써서 for 부정사를 고대영어에서 썼다는 이야기와 전치사 to 와 to 부정사의 to 가 같은 것인데 다르게 쓰이고 있을 뿐이다. 그래서인지 on the table 과 to hunt 가 형식만 놓고 보면 다를게 없어 보입니다. 하지만 on the table 에서는 공간과 사실의 느낌이 확 들고, to hunt에서는 hunt 할 것 같은 화자의 목적이 내포된 분위기가 확 듭니다. Be 동사(영어동사중 'Linking verb'의 대표주자)와 나머지 계사들과의 차이점이 마치 to 전치사가 나머지 전치사들과의 차이점과 비슷한 양상임을 느낍니다. 역시, 독립객체, Aspect의 개념이 점점 명확해지니까 문장에서 단어들의 연결 방법이 다르고 그 다름의 근본 이유가 느껴집니다. 소위 학교문법에서의 'to부정사의 용법'을 명사적, 형용사적, 부사적, 원형 방법으로 설명해주셨습니다. 그것도 그 쓰임의 이유를 아주 자연스럽게... 예외라고 말하고 싶지 않은 이재준샘의 고집스런 망설임이 왜? 필요한지 알 것 같습니다. 분명 예외는 아닌데... to 부정사를 확실하게 느끼게 되면 그냥 자연스런 것인데... 그것을 쉽게 전달할 교수법이 마땅치 않아 그렇다고 생각됩니다. She seems to be honest. 그녀는 정직한 것 같아. 화자가 She is honest. 라고 주관적으로 사실화하려는 그 마음 상태를 표현하고 있습니다. 의미적으로 투명한 계사, be가 to와 함께 그것이 사실이 아닐 수 있다는 의미를 남겨 놓은 모양입니다. pretend, consider 역시 마찬가지로 이해하고 있습니다. 물론, 설명해주신 논문의 내용 즉, 논리적 전개의 역방향, to be가 기준시점과 동일시간대에 있음을 표현하고 있다는 이론적 바탕을 받아들이면서... 점점 더 독립객체로의 관점 변화를 스스로 느끼고 있습니다. 다음 분사편을 보면 보다 더 확실해 질 것이라 기대합니다. 두 선생님, 정말 감사드립니다. 오늘도 영상에 대한 저의 즉흥적인 소감을 남겨봅니다.
오늘도 마지막으로 댓글에 답글을 답니다. 예전의 댓글도 영어를 아주 잘 하시고, 노력하는 모습이라는 것을 알고 있었지만, 요사이 댓글은 상당히 타이트하고 그 구조의 틀이 튼튼해 보여서, 어떤 말을 달아 드릴까? 고민이 됩니다. 이제, 저희들도 서서히 실전으로 들어가야할 날이 오는 것 같습니다. 많은 분들의 댓글들이 영어 자체를 이해하고 기본기가 튼튼해지는 느낌을 받습니다. 이제는 저희들도 가야할 길이 서서히 보이는 것 같습니다. 올해가 가기전에 좀더 실용적인 영상으로 찾아 뵐 수 있을 것 같아 기쁩니다. 좋은 밤 되세요. ^&^ 감사합니다.
항상 함께 해주시는 분들이 계셔서, 반드시 영상은 올려야한다. ^&^... 이게 저희들 마음가짐이어야한다고 다짐합니다만, 사실, 힘들기는 합니다. 그 마음을 알아 주시니 더욱 감사하네요. ^&^... 그리고, 뉴스 해드라인 읽는 것.... 너무 너무 좋은 것입니다. ^&^... 사람의 발전은 작은 곳에서 시작합니다. 그리고, 해도 해도 어려운 것들은 대부분 욕심에서 시작합니다. 영어도 마찬가지입니다. 짧은 영어, 그러나, 원어민의 감각과 관점으로 100번 1000번 외쳐 보세요. 정말 놀라운 일이 일어나거든요... ^&^ 1000번도 하지 않고, 안된다고 하는 분들이 너무 많습니다. 저도 그랬고요. 1000번의 기적을 함께 하길 기대합니다. 감사합니다. ^&^
저의 2020년 수능 영어 3편 영상에 대한 댓글 잘 읽어 보았습니다. 감사합니다. 두 분 정말 수고가 많으십니다. 항상 그러하시겠지만 이 영상은 정말 세심하게 신경을 많이 쓰신 것 같다는 느낌이 오네요. 제가 발견한 'infinitive'의 정의를 이곳에 옮겨 달아 봅니다. infinitive (n. & adj.) (Designating) the unmarked non-finite base form of a verb, when used without a direct link to time, person, or number. to-infinitives, 그리고 bare infinitives에 대하여 자세하게 설명하여 주셔서 감사합니다. Some other non-finite verb phrases are sometimes analyzed as complex infinitives: To have made a mistake is understandable (perfect infinitive); It was upsetting to be questioned (passive infinitive); I expected you to be waiting for me (progressive infinitive). Other even more complex infinitives are also possible, e.g. (to) have been doing, (to) have been done, (to) be being done, (to) have been being done (rare). 항상 세밀하고 깊이 있는 설명 감사드립니다. 정말 수고 많으셨습니다~
^&^.... 아닙니다. 저희들보다 더 신경을 쓰셔서 영상을 제작하고 계심을 압니다. 문제 하나를 다양한 각도에서, 다양한 방버으로 들여다봄으로서, 한 문제를 통해 영어를 보여 주려고 하는 것이 역시 건축가의 방법으로 영어를 풀어보려고 하시는 노력으로 보여져서 신선하고 재미있었습니다. 함께 공부하는 시간이 되어 좋았습니다. 좋은 오후시간 되세요. 감사합니다. ^&^
그렇죠?!! ^&^... 그래서, 지난 3년간 층을 쌓았습니다. 그 층들이 이렇게 저렇게 얽히고, 쌓이고, 세상 일이라는 것이 그렇게 발전해가는 것 같습니다. ^&^.. 함께 공부하면서, 이렇게 그렇게, 쌓아 가다보면, 좋은 결과 있을 것 같습니다. 어려워 하시는 분들에게 도움이 될 수 있게, 다음 영상에 작은 팁을 달도록 해야겠습니다. 항상 좋은 피드백 주셔서 감사합니다. 좋은 일요일 저녁되세요. ^&^
To부정사의 객체화 정말 머리를 한데 맞은 기분입니다. 전 여태 I wanna work there I'm gonna work there 라는 문장을 볼때 원어민들은 발음상 "워나" "고나" 라고 발음 하여 to work를 객체화시키지 못하고 느낌상으로만 사용했는데. 뭔가 구체화되는 느낌입니다 감사합니다
"To 부정사의 객체화" 를 공감해 주시는 것을 봤을 때, 영어를 이미 충분히 잘하시는 것입니다. 저희들 때문이 아니라, 이미 잘하시는 영어에 뭔가 부족한 부분이 채워질 때가 있습니다. 함께 공부하면서, 작은 도움이 된다면, 저희들은 많이 보람됩니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
영어에서 동사는 중요하고 또 그만큼 어렵다고 합니다. 그러니 그런 동사를 둘로 양분하는 개념인 to부정사와 분사가 어려운 것은 너무나 당연하다는 생각입니다. 영상을 보다 보면 이재준 대표님께서는 예외를 싫어한다고 하셨습니다. 저도 무척 그렇습니다. 그래서 고민하고 또 고민 끝에 감히 이런 내용의 댓글과 주장을 꺼내 봅니다. 우선, 관련해서... to부정사는 aspect의 하나로서 그 모습은 "현재는 일어나지 않고 있지만 곧 일어날 것 같은 느낌의 모습"이라고 하셨습니다. 그런데 저는 to부정사는 미래를 의미한다는 말에는 일부만 동의할 수 있었습니다. 아직도 그렇습니다. 이유는 미래와 미발생은 같은 것이 아니다. 라고 생각하기 때문입니다. 즉 생각(마음)속에 관념상태로 존재하는 모습을 to부정사로 표현한다고 생각하고 있습니다. 물론, 유추하면 미래를 표현한다고 해도 과언은 아닐 것입니다. 하지만 라는 인식이 자리잡는 순간 예외가 존재하기 시작한다고 생각했습니다. 관련해서... to없는 부정사는 원형(원형부정사, Infinitive)이라고 부릅니다. 만일 이름을 다르게 붙여서"(의식적)관념명사"라고 하면 어떨까요? 영상에서 예를 든 seem to원형~, pretend to원형~, consider to원형~등은 to가 있지만 미래성이 없다고 하셨습니다. 그것은 화자의 마음속에서 인식된(의도된) 움직임을 관념적으로 객체화한 모습이 "to원형"이라고 받아들이면 예외가 될 수 없다고 생각했습니다. 물론, 화자가 의식하고 머릿속에 떠올린 움직임은 이후 현실에 발생하게 될 것입니다. 그러니 미래하고 말할수 있습니다. 하지만 to원형으로 표현했다고 반드시 이후에 발생하라는 보장은 없습니다. 마음은 먹었지만 실행하지 않을 경우도 있으니까 말입니다. 그런점에서, to부정사는 미래라고만 말하기에 조금은 부족함이 있다고 생각합니다. 관련하여 우선, 지각동사는 지각하는 것이 먼저일수 없습니다. 지각의 대상이 되는 뭔가가 있고, 그것을 화자가 인식하는 동시의 모습을 표현하는 경우이니 당연히 원형이 될 수밖에 없다고 생각합니다. 그리고, 사역동사의 경우는 사역동사의 의미자체에 행위주체(의미상 주어)와 발생하는 모습(동사)을 한꺼번에 인식하고 그 주체행위 전부에 대해서 말하는 것이기 때문에 기본형(원형)이 되어야 한다고 생각했습니다. 또한 둘 다 보편적으로 행위하는 전체의 모습을 관념적으로 표현하는 경우는 원형을 쓰는 것이 합당하다고 생각했습니다. 관련해서... I am happy to hear that. 들은 것이 먼저이고 그로 인해서 내가 기쁘다는 의미입니다. 그래서 이 경우 to부정사 화살표방향이 반대방향을 향하는 것처럼 예외로 설명하셨습니다. 하지만, 위에서 계속 얘기하고 있는 것처럼 to부정사는 미래를 표현하기 보다는 "화자의 마음속에 떠오른 움직임의 상" 을 표현한다고 이해하고 싶습니다. 그러면, 누군가 that을 얘기 했고, 그 내용을 화자는 인식하게 됩니다. 그 순간 들은 말의 내용에 감정이 작용하고, 자신의 감정을 am happy로 말합니다. 즉, happy한 이유는 화자의 마음속에 머무르는 원형 "hear"이고, 동시에 화자의 마음속에 존재하는 수많은 형태의 관념들중에서 hear를 향하는 모습을 to로 표현했다고 생각했습니다. 이렇게 이해를 하면 to부정사를 설명하면서 예외라는 말을 쓰지 않아도 될 것 같습니다. 두 분 선생님이 알려주신 Aspects를 받아들이고 이해하려고 노력한 결과로 영어를 보다 명확하고, 또 복잡해 보이지만 오히려 간결하게 대할 수 있었습니다. 영어에서 실제모습과 관념의 모습을 객체화하여 언어로 표현한 것이 "독립객체"아닐까 조금은 확신을 가지게 되었습니다. 비록, 위에서 언급한 저의 소견이 엉뚱한 발상일 수 있지만 저 나름의 영어에 대한 이해의 기준을 마련한 것으로 의의를 두고 싶습니다. 혹여, 충분한 수정이 필요한 부분이 있다면 반드시 콕 짚어 주시면 정말로 감사하겠습니다. 모름지기 이러한 질문과 그 대답의 요청은 JJ-English에서만 가능한 일이라고 생각합니다. 늘 생각하지만... 영상속 선생님들의 한 마디 한 마디는 허투로 넘길 것이 하나도 없음을 다시 느낍니다. 영상 정말 감사드립니다.
일단, 저희들이 이 정도 수준의 답을 할 수 없음을 말씀 드리고 싶습니다. 그리고, 이 후 댓글에 답을 달지 못한 것 또한, 이 대답이 우선이 되어야하기 때문입니다. 그래서, 이 답글을 저희들에게 영어를 가르쳐준 선배형에게 보내서 의견을 구했습니다. 그 답변 받은 것을 저희들이 다는 것이 좋겠다는 의견을 이대표와 나누었습니다. 아래에 그 받은 의견을 첨부합니다. 앞뒤로 받은 내용중에 개인적인 글들은 빼고, 저희가 조금은 수정을 했음을 참고하시기 바랍니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^ - 아 래 - 일단, 우리가 "미래성이다. 미발생이다." 할 정도의 영문법의 권위가 없음을 전제로 달아 드려야할 듯하다. 좋은 의견이고, 깊이 있는 내용이다. 그러나, to 부정사가 미래성을 같는것은 누구도 이견을 갖지 않는 것이다. 너희들 영상에서 무엇이 문제인지는 모르겠지만, 이것은 확실히 해야한다. 하늘 아래, 완벽한 것은 없어서, 예외는 반드시 존재한다. "예외를 싫어하는 것"과 "예외가 아닌 것을 구별하는 능력"은 다른 차원의 문제다. 다음은, 시간에 대한 문제인데, "미래성과 미발생에 무슨 차이가 있는지?" 나는 솔직히 잘 모르겠다. 원어민이 우리와 다른 관점을 가지는 것은 내가 수 없이 이야기했던 내용이다. 관점의 차이는 외국어를 배우는 가장 기본이 되기 때문에, 영어를 공부하면서 항상 염두에 두도록 했지만, 이 차이를 우리의 관점에서 계속 해석하게 되면, 결국 다시 우리관점이 되는 것이니까, 이 부분을 유념하도록 전달을 잘 하도록 해야할 듯 하다. 다만, To 부정사뿐만 아니라, 영어 전반에 걸쳐서 시제, 일치 등등 시간과 관련된 부분의 차이는 관점의 차이에서 발생하는 "형태학적 차이"는 있지만, 시간 그 자체가 변하지는 않는다. 그래서, 미래성과 미발생은 같은 것으로 느껴지는 것이 맞다. 다음은 "관념"에 대한 것인데, 이 부분은 내가 정확하게 catch가 되질 않는다. 그래서, 그냥 내 생각데로 적어보면, 관념이라고 하는 것은 우리의 "마음속에 있는 어떤 모습"을 이야기 하는 것인데, 이것은 시간을 반영할 수도 있고, 시간을 반영하지 않을 수도 있는 것이다. 예를 들어, consider to 동사원형 이라는 예를 드셨는데, "이것을 to 와 동사원형으로 왜 나누는지?" 이것부터 잘 이해가 되질 않아서, 내가 뭐라고 할 말은 없다. to 동사원형은 그냥 "부정사"일 뿐이다. 이걸 굳이 나눠서, 관념이라는 것과 연결시키는 것은 내가 일단 이해가 되질 않기 때문에, 넘어가는 것으로 하자. 너희들이 그 동안 서로 교감 된 부분이 있을것이라는 판단이 된다. 마지막으로 지각동사는 동사원형을 쓰는 것이 맞다. 그러나, 사역동사는 원래 동사 원형을 쓰지 않지. 누구에게 무엇을 시킨다고 할 때, 아직 발생하지 않았기(미발생) 때문에, 기본적으로는 to 부정사 (미래성)를 쓰는 것이 맞다. 다만, let, have, make는 당연히 예외지. 그러니까, 미국, 영국 등등..., 영어쓰는 나라들이 이 세개를 묶어서, 특이하다고 우리 외국인들한테 자주 말하는거잖아. 문법에서도 아주 중요하게 다루고, 다만, causative verb라고 하면, 이것보다 훨씬 많잖아. 그 causative verb들은 모두 to 부정사를 쓴다. 왜? 당연히 "미발생이고 미래성이니까." 이 전에 서로 어떤 교감이 있었는지 나는 알 수 없지만, 영상에서 조금 더 명확하게 설명할 필요는 있다고 판단이 된다. 부족한 부분을 채워서 잘 설명 드리면 될 것 같다.
아닙니다. 항상 댓글은 힘 닿는데까지 달 것입니다. 저희들은 댓글 때문에, 너무 너무 많이 배웁니다. 댓글 때문에, 업로드한 영상에서 부족함을 이해할 수 있습니다. 댓글 때문에, 다음 영상에서 부족한 부분을 채울 수 있습니다. 항상 감사합니다. "동사의 은유적 표현"이 to 부정사임에는 틀림없습니다. 그러나, 이제는 더 이상 은유는 아니죠. 관념적 시간적 표현이 조금 더 어울린다고 생각합니다. 다만, 당시의 사람들에게는 "은유적 표현"이 맞습니다. 눈에 보이는 "간다"를 "가는 것, 그리고, 미래로" 은유하는 능력이 생겼다고 보면 좋을 것 같습니다. 함께 공부하는 것입니다. 오히려, 죄송한 마음을 드린 것 같아서, 저희가 죄송하네요. ^&^... 좋은 오후 시간 되세요. 감사합니다.
후반부 영상3편을 다시듣기 했습니다. I'm going to my house. 나는 집에 갈거야. I'm going to hunt. 나는 사냥갈거야. 위 두 문장은 미래를 표현한다고 했습니다. 단지, 그 목적이 명사이냐? 원형이냐? 차이이며, 전치사 to(전자)이냐? to부정사 to(후자) 의 차이 비교했습니다. 물론 전자나 후자 모두 독립객체임은 다를 바 없습니다. 그러면, 전자는 I'm going to go to my house.와는 어떻게 다른가요? 의미가 나는 집에 가는 중이야.로 진행의 표현 아닌가요? 왕래발착 동사는 조건이나 이유절에서 현재진행형이 미래를 대신한다는 말은 적용이 어렵다고 생각합니다. 이유는 주절이기 때문입니다. 그리고 전자는 1형식, 후자는 2형식이 되나요? 형식의 구분이 즉, going을 어떻게 바라봐야 할지 아직은 명확하지 않습니다. 영상 감사합니다.
분사영사을 올리고, 이 부분(I'm going to go to my home.) 에 대해서 답하는 것이 맞다고 판단해서, 답글이 늦었습니다. 이것을 글로 설명드리기 보다는원래 준비했던, 분사와 to 부정사 그리고 to 전치사의 aspect로 보고 직접 느끼시는 것이 좋을 것이라는 판단을 했습니다. 분사에 달아주신 답글을 보니, 이미 이 질문에 대한 답은 가져가신 것 같습니다. 왕래발착동사라는 말은 의미론적 접근이라고 한다면, "am going to go to" 를 하나의 aspect로 그려낼 수 있다면 되다고 판단이 됩니다. 주절, 종속절... 이런 것도 큰 의미는 없는 것입니다. 조선생님 정도의 실력이라면, 이제는 그냥 aspect로 받아 드리시는 것이 필요할 때라고 판단이 됩니다. 좋은 저녁 시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
저는 국문법도 모르는터라 영문법역시 체질적으로 몸에 안맞아서 머털도사의 108번뇌 요술항아리와 판도라의 상자와같은 "TO"를 생각할때 옛날 어릴적 만화에서 대마왕을 무찌르던 폴의 요술 딱부리로 차원의 문을 통과하던 찰나를 생각하곤 합니다. 그래서 be to 라는 것도 그냥 "있다가 할건디" 정도로 ㅋㅋ 어쩜 이렇게 설명을 잘하시는지 설명하시는게 쏙쏙 이해가 됩니다. 그러나 막상 이해는 되는데 영어의 쓰임을 모르다보니 해석이 왔다같다 이랬다저랬다. 영문을 봐도 이해가 어렵고 번역해 놓은 내용도 어리둥절하고 공부는 하기싫은데 알고는 싶고...뜻도 많고 표현의 자유가 있다지만 막상 영문을 접하면 영어 문장마다 속담풀이식으로 내용을 익혀야 한다는게 직역도 어려운데 의역까지 해야되는게 영어를 배우는 입장에서 어렵네요. 내용이 어쩌다 푸념이 되버리는것 같네요. ㅎㅎ 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.
사실, 저도 국문법은 정말 모릅니다. T. T..... 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 세상 모든 것은 순서가 있습니다. 오늘 이해가 되셨다면, 곧, be to 용법 회화시간에 다양한 예문과 원어민의 발음으로 연습하고 또 연습하면 됩니다. 지금도 준비중입니다. 앞으로 다양한 회화영사으로 함께할 계획 중이니다 함께하면서, 반드시 좋은 결과 가질 수 있게, 함께 노력하면 됩니다. ^&^ 좋은 저녁시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
김대표님의 부록영상 be to가 더이상 용법이 되지 않기 위해 공개하신 두 분의 에피소드..ㅋ 뭐랄까?? argument and discussion 사이를 왔다갔다 하시며 김대표님의 😤가 더 좋은 티칭으로 승화된 거 같아서 오히려 teamwork의 힘이 느껴졌습니다~~ ((바뀐 의상 확인하러 가봐야 할 거 같아요 ㅋㅋ)) 그래도 싸우지 마시고 사이좋게 지내세요 👨❤️👨 ~~~~ 🤣 편안한 밤 되시고 애쓰신 수고에 다시 한번 감사의 인사드립니다 🎶
^&^ 이재준 대표처럼, 저도 영어할 때만큼은 세상을 객체화 시키는 관점을 가지려고 노력하고 있습니다. 항상 함께 하고, 작은 것 하나 하나 챙겨 주시면서, 피드백을 주고 계시는 마음 너무 감사합니다. 함께 공부하면서, Grace Yoon 님과 더불어 많은 구독자들에게 더 좋은 결과 있도록, 열심히 공부하고 노력하겠습니다. 좋은 밤 되세요. 늘 감사합니다. ^&^
P.S. 지난 30여 년의 제 경험으로 볼 때, To 부정사를 공부함에 있어서 한국어가 모어인 우리들에게 가장 어려운 것은 To 부정사에 오는 '동사 원형'에 대한 개념을 제대로 이해하고 느끼는 것이라는 것이 제 견해입니다. 영상 다시 한번 감사드립니다. 두 분 좋은 하루 지내시길 바랍니다. ^_^`~
답변이 많이 늦었습니다. 요사이 신년이라, 메세지, 메일, 새로운 시리즈 정리 등등... 정신이 없었네요..ㅠㅠ... 말씀하신 것처럼... 충분히 그렇게 생각하실 수 있다고 판단됩니다. 다만, 저희도 원어민들이 아니라서, 이 부분을 감각적으로 느끼는 것은 여전히 힘듭니다. 그리고, 사실, 저희들 생각은 중요하지 않은 것 같습니다. 저희들은 전문가도, 또한, 그런것을 결정지을 실력은 되지 못합니다. 저희들이 확인할 수 있는 것은 기존의 원어민 교수님들, 학자들의 논문을 읽고, 기존 문법등을 종합해서 말씀을 드리는 수준입니다. 저희들이 문법을 분석하고 한 것이 아니라서.... sorry, glad, nice, 그리고, suprised는 예전에 논문들을 읽은 것들을 노트해 둔 것을 정리한 것입니다. 제 생각은 영어 학자들이 "논리의 역행, 즉, 화살표의 방향이 반대"로 가는 것이라고 한다면, 일단은 그렇게 받아들여보는 것이 어떨까 생각합니다. 좋은 밤 되세요. 감사합니다. ^&^
^&^... 뜻은 아주 유사하지만, "이 문장을 바꾸었다." 라는 것은... 글쎄요.... 사실, 우리 언어도 마찬가지입니다. 이렇게 쓰는 것과 저렇게 쓰는 것에는 뉘앙스의 차이가 분명히 있습니다. 우리는 언어를 배우는 입장이다보니, 이렇게 바꾸는 것을 많이 합니다. 그렇게 함으로써, 이해를 좀 더 쉽게 할 수 있죠... 그러나, 굳이 I'm sorry to hear that. 이 이해가 되신다면, 이렇게 할 필요는 없을 것 같습니다. 작은 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
![영어 분사, 진짜😜 공부법 / [ 영문법 ] Chapter 13 _ 영문법 분사](http://i.ytimg.com/vi/290zrV6sL34/mqdefault.jpg)
![영어 분사, 진짜😜 공부법 / [ 영문법 ] Chapter 13 _ 영문법 분사](/img/tr.png)
![영어동사, 관념😻이 아니라 물리🚀다. / [ 영어동사 #번외편 ] 영어동사의 매커니즘](http://i.ytimg.com/vi/E9mAEutQSlM/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![[영어문법] 영어 수동태를 [미국] [영국] 사람들처럼 이해라려면, 조지오웰은 왜 수동태를 쓰지 말라고 했을까를 생각해봐야 합니다. _ 로마 이야기 #26 영어 이야기](/img/1.gif)
1년전에도 보고, 지금도 또봅니다 ! 이번에 와 닿는말은 to 부정사는 미래를, 분사는 현재와 과거를 나타낸다.. 와.......또 몇년 뒤에 보면 또 다른 부분이 와 닿겠지요 ..^^ 그런 제가 기대됩니다. 너무나도 나이스한 강의 감사드려요 !!!!
부족한 영상에, 큰 칭찬과 응원 감사합니다. 작은 도움이 되었다는 생각에 보람이 큽니다. 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ^^
세상 이렇게 설명해주시는 선생님들이 없어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ감동쓰감동쓰.... 꼭 두번세번 아니 열번 들어서 꼭 잘 해 낼께요!!!!!!
저희들이야 그냥 아마추어로서 함께 공부한다고 생각합니다.... 최고의 선생님은 역시 '반복'이죠... 함께 하면서 좋은 결과 있도록 노력하겠습니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
좋은영상 늘감사드립니다
오늘 영상이 도움이 되셨다면, 저희들도 보람되고 감사합니다. 좋은 밤 되세요. 감사합니다. ^&^
24분15초 동안
짧은 시간에
영국, 로마, 프랑스를 넘나든
언어 역사관과
두분 영어교육 3년에 대한
애착과 집념을
감명있게 들었습니다.
주말 이시간은
저에겐 매번 호사로운 시간입니다.
영상을 연거푸 보고
있노라니 수십년간
고민하며 깨우친 영어에 대한
정수를 주시기만 하니
두분이 무슨 사명의식으로
저러시나하는 생각마저 듭니다.
이번 강의는
기존 몇 강의를 총괄해 놓은
본산과 같은 느낌을 받았죠.
고생많이 하셨어요. 고맙습니다!
늘 좋게 봐주시니 감사합니다. ^&^... 영어 교육은 아니고, 알고 있는 것이 도움이 된다면, 좋겠다는 마음으로 함께 나누는 것입니다. ^&^ 저희도 김선생님을 비롯해서, 다른 구독자들로 부터 많은 것을 배웁니다. 댓글에서 많은 것이 나눠집니다. 영상에서도 말씀 드렸듯이, 아주 우연하게 만들어지는 것들이 많은 것 같습니다. 저희들 영상도 그렇게 시작된 영상들입니다. 함께 하면서, 함께 만들어지는 작은 역사가 보람이 될 것 같습니다. 항상 감사합니다. 좋은 저녁 시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
역시 최고입니다^^👍
감사합니다.^&^ 한층 한층 쌓아가는 중에 도움이 된다는 말씀으로 듣고, 더 좋은 영상을 만들도록 노력해야겠습니다. 좋은 일요일 저녁 되세요. ^&^
오늘도 좋은 영상 너무 감사합니다~~~
저희가 감사하죠.^&^ 영상을 만들 때마다, 찾아와 함께 공부하고, 응원의 메세지 남겨 주셔서, 더욱 열심히 하고픈 생각과 의지가 생깁니다. 감사합니다. 좋은 일요일 저녁 시간 되세요. ^&^
To 부정사편 잘 느끼고 갑니다. 감사합니다.
작은 도움이 되었으면, 좋겠습니다. 감사합니다. ^&^
중독성이 강한 ^ ^ 명강의 감사합니다. 오늘도 중요한 개념들을 많이 배웁니다. Aspect란 용어의 개념은 아직 어렴풋합니다만 . . to 부정사의 예외와 be to 용법 설명에서 참 좋은 것을 배웠습니다. Thanks again ~ 두분 복 많이 받으세요!
중독되어 주셔서, 저희가 더욱 감사합니다. ASPECT는 이번 주 어드바이저 칼럼에 나갈 예정입니다. 함께 공부하면서, 좋은 결과 있기를 희망합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
왜 매번 영상을 볼때마다 진지하게보게 되는건지.영어를 이렇게나 오랜시간 배웠는데 두 분 영상을보며 진지하게 공부하게 됩니다. 너무 감사합니다.예제까지 싹 다 외워버리겠습니다
감사합니다.^&^... 항상 응원이되고 보람이 되는 댓글을 볼 때마다, 힘이 나고, 다음 영상에 대한 의지가 생깁니다. 함께 하면서, 좋은 결과 있을 것을 희망합니다. 좋은 저녁 시간되세요. 감사합니다. ^&^
항상 큰 도움 받고 있습니다. 항상 기본을 잘 가르쳐 주셔서 감사합니다 ~^^
도움이 되셨다면, 저희는 보람이죠. ^&^... 함께 공부하는 것입니다. 그래서, 저희가 모두 행복합니다. 좋은 일요일 저녁 되세요. ^&^ 감사합니다.
늘 감사합니다.
정성과 사랑과 안타까움과 감사와 애씀으로
온 마음을 기울여 만들고 보여주고 가르쳐주고
알려주고.. 저는 두분의 강의를 볼때마다 큰 감동도
감사도 기쁨도 소중함이 큽니다.
다른 영상들을 보지만 두 분께 받은 감동과
감사의 느낌은 그렇게 크지 않습니다.
모두가 감사하지만 진정성과 사랑과 간절함의
느낌은 정말 큽니다. 저도 하루빨리 배운바 받은바 마음으로 다른 분들을 영어의 장으로 인도해주고 싶은 간절합니다.
오늘도 진심으로 감사합니다.
I really want t to teach other people english.
근데
이 문장이 맞나 모르겠습니다. 생각나는대로 쓰기는 썼는데!! ㅋㅋ
암튼 그렇습니다. 감사합니다.
저희들이 많이 부족한데도, 이렇게 멋진 글로 칭찬과 응원해 주심에 크게 감사합니다. 말씀하신 내용에 힘과 보람을 얻어서 더 좋은 영상으로 찾아뵐 수 있도록 노력하겠습니다. ^&^.. 그리고, 영어 문장은 느껴지시는 느낌데로 자꾸 쓰시면 됩니다. 뒤돌아 보지 마시고, 흘려보내시느 것이 좋습니다. 오늘 보다 내일 문장을 생각하시면서, 그러는 것이 좋습니다. ^&^ 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ^&^
독립객체와 Aspect의 이해를 위해 한 번 더 느끼고 갑니다.
가장 머리가 잘 돌아 가는 시간에...ㅋㅋ 감사합니다.
이렇게 열심히 하시는데, 영어가 안된다면, 그것이 이상할 것입니다. ^&^.... 저희도 서둘러서, 영어 표현 영상들도 업로드 할 수 있도록 박차를 가해야겠습니다. 함께, 영어로 말하고 영어로 들을 수 있도록 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다. ^&^ 좋은 일요일 되세요.
수준 높은 강의에 매번 감탄하며 감사드립니다.
to부정사가 “목적”을 나타내는 말(~하기 위해서/~하려고=>부사적 용법)로 시작되었고 “for부정사”도 예전엔 사용했다고 말씀해주셨습니다.
계속 가지고 있던 궁금증인데.. 제가 이해하고 있는 바로는, 현재는 “for+명사”가 to부정사의 부사적 용법처럼 사용되고, “for+~ing(동명사)”는 “일반적 용도”로 사용되어(형용사적 용법/This is a cup for drinking wine)) 부사적 용법(~하기 위해서)으로는 사용되지 않는다고 알고 있습니다.
예를 들면 아래와 같습니다.
I go to the U.K. to study English. (o)
I go to the U.K. for English. (o)
I go to the U.K. for studying English. (X)
(1) to부정사의 부사적 용법이 오래전에 정착되어 “for+~ing”가 부사적으로 사용되지 않는 것인지(for부정사가 사라진 것처럼),
(2) “for+명사”는 정말 “부사적”으로 사용(영어를 위해서)된 것인지,
(3) “for는 형용사적(~하기 위한), 명사적(~하기 위한 것)으로는 사용되어도 부사적(~하기 위해서)으로는 사용되지 않는다”라고 정의해도 되는 것인지 궁금합니다.
답글이 너무 늦어 죄송합니다. ㅠㅠ 지난해부터 영상이 늘면서, 댓글들이 많아지다보니, 제 때 답글을 달지 못하면, 이렇게 놓치는 경우가 생기는 것 같습니다. 부족한 영상을 깊이 있게 봐주셔서 감사합니다. 다만, 이 질문을 오늘 확인해보고, 범위가 너무 크기 때문에, 이것을 이 곳에 답글을 다는 것이 쉽지 않을 것 같습니다. 예를 들어 보내 주신, I go to the U.K. for studying English. 만해도, 이렇게 구별하는 것은 그 범위가 너무 커서, 어떻게 설명을 드려야할지도 쉽지 않은 것 같습니다. 이 부분은 저희가 for를 좀 더 심도 있게 다룰 때, 정리를 하도록 해보겠습니다. 답글이 너무 늦은 점에 대해서 다시한번 죄송한 마음 전합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^ 감사합니다.
바쁘시겠지만 시간 나시면 제발. 책 좀 내주세용 ㅠㅠ 강의 최고¡
도움이 되셨다면, 큰 보람이 됩니다. 지금은 저희들이 시간이 많지 않고, 부족함이 많아서 책을 내기에는 어려움이 있지만, 혹시, 시간이 되면 관련 책을 만들도록 노력하겠습니다. 현재, 중간태 책은 채널멤버들과 만들려고 노력하는 중입니다. 중간태 책이 나오면 채널에 공지하도록 하겠습니다. 좋은 하루 되세요. ^^ 감사합니다.
몇달전만 해도 영알못이었던 제가 층이 쌓였나 봅니다. 강의 내용이 120% 이해되네요. 그리고 특히 발생배경 설명해주시는것과 부록 너무 좋습니다👍
도움이 되고 있다는 말씀으로 들려서, 많이 보람됩니다. 그렇습니다. 층이 쌓이는 것이 진정한 영어입니다. 쌓인 층과 연결된 네트워크위에 반복과 연습을 한다면, 영어를 정복 못하는 것이 오히려 이상한 것입니다. 그러나, 이제 시작입니다. 이것을 기본으로 수없이 문장을 입에 몸에 익히셔서, 체화하셔야합니다. 이유를 알고 외우는 것은 절대 달아나지 않습니다. 함께 공부하면서, 좋은 결과 있기를 희망합니다. 좋은 하루되세요. 감사합니다. ^&^
To 부정사 틀의 강의가 아니라 To JJENGLISH 작품이네요!! 3년여의 작품 준비기간 정교하게 다듬어진 구성 명품 교육의 지침을 세워버리셨군요~ 감히 영상 평가를 드리게되고 재생목록 공부와 자습노트로 즐거운 스터디 떠납니다. 감사합니다.
층이 쌓이면, 세상 모든 것이 작품이 됩니다. ^&^ 저희들이 잘했다기 보다, 시스템이 좋은 결과를 만드는 것 같습니다. 영상 한 층 한 층에는 Gorani Park 님의 노력과 댓글도 녹아 있습니다. 그래서, 감사하고, 힘이 됩니다. 좋은 일요일 저녁 되세요. ^&^ 감사합니다.
To Infinitive 영상편에서
독립객체를 제대로 바라보는 시각을 한 층 더 쌓았습니다.
To Infinitive 에서 to 대신 for를 써서 for 부정사를 고대영어에서 썼다는 이야기와
전치사 to 와 to 부정사의 to 가 같은 것인데 다르게 쓰이고 있을 뿐이다.
그래서인지 on the table 과 to hunt 가 형식만 놓고 보면 다를게 없어 보입니다.
하지만 on the table 에서는 공간과 사실의 느낌이 확 들고, to hunt에서는 hunt 할 것 같은 화자의 목적이 내포된 분위기가 확 듭니다.
Be 동사(영어동사중 'Linking verb'의 대표주자)와 나머지 계사들과의 차이점이 마치 to 전치사가 나머지 전치사들과의 차이점과 비슷한 양상임을 느낍니다.
역시, 독립객체, Aspect의 개념이 점점 명확해지니까 문장에서 단어들의 연결 방법이 다르고 그 다름의 근본 이유가 느껴집니다.
소위 학교문법에서의 'to부정사의 용법'을 명사적, 형용사적, 부사적, 원형 방법으로 설명해주셨습니다. 그것도 그 쓰임의 이유를 아주 자연스럽게...
예외라고 말하고 싶지 않은 이재준샘의 고집스런 망설임이 왜? 필요한지 알 것 같습니다.
분명 예외는 아닌데... to 부정사를 확실하게 느끼게 되면 그냥 자연스런 것인데... 그것을 쉽게 전달할 교수법이 마땅치 않아 그렇다고 생각됩니다.
She seems to be honest. 그녀는 정직한 것 같아. 화자가 She is honest. 라고 주관적으로 사실화하려는 그 마음 상태를 표현하고 있습니다.
의미적으로 투명한 계사, be가 to와 함께 그것이 사실이 아닐 수 있다는 의미를 남겨 놓은 모양입니다. pretend, consider 역시 마찬가지로 이해하고 있습니다.
물론, 설명해주신 논문의 내용 즉, 논리적 전개의 역방향, to be가 기준시점과 동일시간대에 있음을 표현하고 있다는 이론적 바탕을 받아들이면서...
점점 더 독립객체로의 관점 변화를 스스로 느끼고 있습니다. 다음 분사편을 보면 보다 더 확실해 질 것이라 기대합니다.
두 선생님, 정말 감사드립니다. 오늘도 영상에 대한 저의 즉흥적인 소감을 남겨봅니다.
오늘도 마지막으로 댓글에 답글을 답니다. 예전의 댓글도 영어를 아주 잘 하시고, 노력하는 모습이라는 것을 알고 있었지만, 요사이 댓글은 상당히 타이트하고 그 구조의 틀이 튼튼해 보여서, 어떤 말을 달아 드릴까? 고민이 됩니다. 이제, 저희들도 서서히 실전으로 들어가야할 날이 오는 것 같습니다. 많은 분들의 댓글들이 영어 자체를 이해하고 기본기가 튼튼해지는 느낌을 받습니다. 이제는 저희들도 가야할 길이 서서히 보이는 것 같습니다. 올해가 가기전에 좀더 실용적인 영상으로 찾아 뵐 수 있을 것 같아 기쁩니다. 좋은 밤 되세요. ^&^ 감사합니다.
어김없이 주말에 업로드 되는 문법 강의 시리즈~~~ 드뎌 오셨군요^^
이렇게 유익하고 품격있는 영상에 중독되어 있어 행복합니다 💓 대표님 조언대로 뉴스시제 감을 익히기 위해 headline이라도 자주 접하려고 Fox News 알림 설정 해두었습니다~~
항상 함께 해주시는 분들이 계셔서, 반드시 영상은 올려야한다. ^&^... 이게 저희들 마음가짐이어야한다고 다짐합니다만, 사실, 힘들기는 합니다. 그 마음을 알아 주시니 더욱 감사하네요. ^&^... 그리고, 뉴스 해드라인 읽는 것.... 너무 너무 좋은 것입니다. ^&^... 사람의 발전은 작은 곳에서 시작합니다. 그리고, 해도 해도 어려운 것들은 대부분 욕심에서 시작합니다. 영어도 마찬가지입니다. 짧은 영어, 그러나, 원어민의 감각과 관점으로 100번 1000번 외쳐 보세요. 정말 놀라운 일이 일어나거든요... ^&^ 1000번도 하지 않고, 안된다고 하는 분들이 너무 많습니다. 저도 그랬고요. 1000번의 기적을 함께 하길 기대합니다. 감사합니다. ^&^
저의 2020년 수능 영어 3편 영상에 대한 댓글 잘 읽어 보았습니다. 감사합니다. 두 분 정말 수고가 많으십니다. 항상 그러하시겠지만 이 영상은 정말 세심하게 신경을 많이 쓰신 것 같다는 느낌이 오네요. 제가 발견한 'infinitive'의 정의를 이곳에 옮겨 달아 봅니다. infinitive (n. & adj.) (Designating) the unmarked non-finite base form of a verb, when used without a direct link to time, person, or number. to-infinitives, 그리고 bare infinitives에 대하여 자세하게 설명하여 주셔서 감사합니다. Some other non-finite verb phrases are sometimes analyzed as complex infinitives: To have made a mistake is understandable (perfect infinitive); It was upsetting to be questioned (passive infinitive); I expected you to be waiting for me (progressive infinitive). Other even more complex infinitives are also possible, e.g. (to) have been doing, (to) have been done, (to) be being done, (to) have been being done (rare). 항상 세밀하고 깊이 있는 설명 감사드립니다. 정말 수고 많으셨습니다~
^&^.... 아닙니다. 저희들보다 더 신경을 쓰셔서 영상을 제작하고 계심을 압니다. 문제 하나를 다양한 각도에서, 다양한 방버으로 들여다봄으로서, 한 문제를 통해 영어를 보여 주려고 하는 것이 역시 건축가의 방법으로 영어를 풀어보려고 하시는 노력으로 보여져서 신선하고 재미있었습니다. 함께 공부하는 시간이 되어 좋았습니다. 좋은 오후시간 되세요. 감사합니다. ^&^
Infinitive 의 종류와 사용법을 다지고 갑니다.
영상 감사합니다.
역시 최고의 영상입니다. 조금 아쉬운건 한번에 너무 많은걸 설명하실려고 하셨어 그전 to부정사 동영상을 반드시 시청하고 봐야 할것 같네요^^ 안그러면 이 영상 첨 보시는 분들은 엄청 어려워 하실것 같네요!! ㅎㅎㅎ
그렇죠?!! ^&^... 그래서, 지난 3년간 층을 쌓았습니다. 그 층들이 이렇게 저렇게 얽히고, 쌓이고, 세상 일이라는 것이 그렇게 발전해가는 것 같습니다. ^&^.. 함께 공부하면서, 이렇게 그렇게, 쌓아 가다보면, 좋은 결과 있을 것 같습니다. 어려워 하시는 분들에게 도움이 될 수 있게, 다음 영상에 작은 팁을 달도록 해야겠습니다. 항상 좋은 피드백 주셔서 감사합니다. 좋은 일요일 저녁되세요. ^&^
To부정사의 객체화 정말 머리를 한데 맞은 기분입니다.
전 여태 I wanna work there
I'm gonna work there 라는 문장을 볼때 원어민들은 발음상 "워나" "고나" 라고 발음 하여 to work를 객체화시키지 못하고 느낌상으로만 사용했는데. 뭔가 구체화되는 느낌입니다
감사합니다
"To 부정사의 객체화" 를 공감해 주시는 것을 봤을 때, 영어를 이미 충분히 잘하시는 것입니다. 저희들 때문이 아니라, 이미 잘하시는 영어에 뭔가 부족한 부분이 채워질 때가 있습니다. 함께 공부하면서, 작은 도움이 된다면, 저희들은 많이 보람됩니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
영어에서 동사는 중요하고 또 그만큼 어렵다고 합니다.
그러니 그런 동사를 둘로 양분하는 개념인 to부정사와 분사가 어려운 것은 너무나 당연하다는 생각입니다.
영상을 보다 보면 이재준 대표님께서는 예외를 싫어한다고 하셨습니다. 저도 무척 그렇습니다.
그래서 고민하고 또 고민 끝에 감히 이런 내용의 댓글과 주장을 꺼내 봅니다. 우선,
관련해서...
to부정사는 aspect의 하나로서 그 모습은 "현재는 일어나지 않고 있지만 곧 일어날 것 같은 느낌의 모습"이라고 하셨습니다.
그런데 저는 to부정사는 미래를 의미한다는 말에는 일부만 동의할 수 있었습니다. 아직도 그렇습니다.
이유는 미래와 미발생은 같은 것이 아니다. 라고 생각하기 때문입니다. 즉 생각(마음)속에 관념상태로 존재하는 모습을 to부정사로 표현한다고 생각하고 있습니다.
물론, 유추하면 미래를 표현한다고 해도 과언은 아닐 것입니다. 하지만 라는 인식이 자리잡는 순간 예외가 존재하기 시작한다고 생각했습니다.
관련해서...
to없는 부정사는 원형(원형부정사, Infinitive)이라고 부릅니다. 만일 이름을 다르게 붙여서"(의식적)관념명사"라고 하면 어떨까요?
영상에서 예를 든 seem to원형~, pretend to원형~, consider to원형~등은 to가 있지만 미래성이 없다고 하셨습니다.
그것은 화자의 마음속에서 인식된(의도된) 움직임을 관념적으로 객체화한 모습이 "to원형"이라고 받아들이면 예외가 될 수 없다고 생각했습니다.
물론, 화자가 의식하고 머릿속에 떠올린 움직임은 이후 현실에 발생하게 될 것입니다. 그러니 미래하고 말할수 있습니다.
하지만 to원형으로 표현했다고 반드시 이후에 발생하라는 보장은 없습니다. 마음은 먹었지만 실행하지 않을 경우도 있으니까 말입니다.
그런점에서, to부정사는 미래라고만 말하기에 조금은 부족함이 있다고 생각합니다.
관련하여
우선, 지각동사는 지각하는 것이 먼저일수 없습니다. 지각의 대상이 되는 뭔가가 있고, 그것을 화자가 인식하는 동시의 모습을 표현하는 경우이니
당연히 원형이 될 수밖에 없다고 생각합니다.
그리고, 사역동사의 경우는 사역동사의 의미자체에 행위주체(의미상 주어)와 발생하는 모습(동사)을 한꺼번에 인식하고 그 주체행위 전부에 대해서 말하는 것이기 때문에
기본형(원형)이 되어야 한다고 생각했습니다. 또한 둘 다 보편적으로 행위하는 전체의 모습을 관념적으로 표현하는 경우는 원형을 쓰는 것이 합당하다고 생각했습니다.
관련해서...
I am happy to hear that. 들은 것이 먼저이고 그로 인해서 내가 기쁘다는 의미입니다. 그래서 이 경우 to부정사 화살표방향이 반대방향을 향하는 것처럼 예외로 설명하셨습니다.
하지만, 위에서 계속 얘기하고 있는 것처럼 to부정사는 미래를 표현하기 보다는 "화자의 마음속에 떠오른 움직임의 상" 을 표현한다고 이해하고 싶습니다.
그러면, 누군가 that을 얘기 했고, 그 내용을 화자는 인식하게 됩니다. 그 순간 들은 말의 내용에 감정이 작용하고, 자신의 감정을 am happy로 말합니다.
즉, happy한 이유는 화자의 마음속에 머무르는 원형 "hear"이고, 동시에 화자의 마음속에 존재하는 수많은 형태의 관념들중에서 hear를 향하는 모습을 to로 표현했다고 생각했습니다.
이렇게 이해를 하면 to부정사를 설명하면서 예외라는 말을 쓰지 않아도 될 것 같습니다.
두 분 선생님이 알려주신 Aspects를 받아들이고 이해하려고 노력한 결과로 영어를 보다 명확하고, 또 복잡해 보이지만 오히려 간결하게 대할 수 있었습니다.
영어에서 실제모습과 관념의 모습을 객체화하여 언어로 표현한 것이 "독립객체"아닐까 조금은 확신을 가지게 되었습니다.
비록, 위에서 언급한 저의 소견이 엉뚱한 발상일 수 있지만 저 나름의 영어에 대한 이해의 기준을 마련한 것으로 의의를 두고 싶습니다.
혹여, 충분한 수정이 필요한 부분이 있다면 반드시 콕 짚어 주시면 정말로 감사하겠습니다. 모름지기 이러한 질문과 그 대답의 요청은 JJ-English에서만 가능한 일이라고 생각합니다.
늘 생각하지만... 영상속 선생님들의 한 마디 한 마디는 허투로 넘길 것이 하나도 없음을 다시 느낍니다.
영상 정말 감사드립니다.
일단, 저희들이 이 정도 수준의 답을 할 수 없음을 말씀 드리고 싶습니다. 그리고, 이 후 댓글에 답을 달지 못한 것 또한, 이 대답이 우선이 되어야하기 때문입니다. 그래서, 이 답글을 저희들에게 영어를 가르쳐준 선배형에게 보내서 의견을 구했습니다. 그 답변 받은 것을 저희들이 다는 것이 좋겠다는 의견을 이대표와 나누었습니다. 아래에 그 받은 의견을 첨부합니다. 앞뒤로 받은 내용중에 개인적인 글들은 빼고, 저희가 조금은 수정을 했음을 참고하시기 바랍니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^
- 아 래 -
일단, 우리가 "미래성이다. 미발생이다." 할 정도의 영문법의 권위가 없음을 전제로 달아 드려야할 듯하다.
좋은 의견이고, 깊이 있는 내용이다. 그러나, to 부정사가 미래성을 같는것은 누구도 이견을 갖지 않는 것이다.
너희들 영상에서 무엇이 문제인지는 모르겠지만, 이것은 확실히 해야한다.
하늘 아래, 완벽한 것은 없어서, 예외는 반드시 존재한다.
"예외를 싫어하는 것"과 "예외가 아닌 것을 구별하는 능력"은 다른 차원의 문제다.
다음은, 시간에 대한 문제인데, "미래성과 미발생에 무슨 차이가 있는지?" 나는 솔직히 잘 모르겠다.
원어민이 우리와 다른 관점을 가지는 것은 내가 수 없이 이야기했던 내용이다.
관점의 차이는 외국어를 배우는 가장 기본이 되기 때문에, 영어를 공부하면서 항상 염두에 두도록 했지만,
이 차이를 우리의 관점에서 계속 해석하게 되면, 결국 다시 우리관점이 되는 것이니까,
이 부분을 유념하도록 전달을 잘 하도록 해야할 듯 하다.
다만, To 부정사뿐만 아니라, 영어 전반에 걸쳐서 시제, 일치 등등 시간과 관련된 부분의 차이는
관점의 차이에서 발생하는 "형태학적 차이"는 있지만, 시간 그 자체가 변하지는 않는다.
그래서, 미래성과 미발생은 같은 것으로 느껴지는 것이 맞다.
다음은 "관념"에 대한 것인데, 이 부분은 내가 정확하게 catch가 되질 않는다.
그래서, 그냥 내 생각데로 적어보면,
관념이라고 하는 것은 우리의 "마음속에 있는 어떤 모습"을 이야기 하는 것인데,
이것은 시간을 반영할 수도 있고, 시간을 반영하지 않을 수도 있는 것이다.
예를 들어, consider to 동사원형 이라는 예를 드셨는데, "이것을 to 와 동사원형으로 왜 나누는지?"
이것부터 잘 이해가 되질 않아서, 내가 뭐라고 할 말은 없다.
to 동사원형은 그냥 "부정사"일 뿐이다.
이걸 굳이 나눠서, 관념이라는 것과 연결시키는 것은 내가 일단 이해가 되질 않기 때문에,
넘어가는 것으로 하자. 너희들이 그 동안 서로 교감 된 부분이 있을것이라는 판단이 된다.
마지막으로 지각동사는 동사원형을 쓰는 것이 맞다. 그러나, 사역동사는 원래 동사 원형을 쓰지 않지.
누구에게 무엇을 시킨다고 할 때, 아직 발생하지 않았기(미발생) 때문에, 기본적으로는 to 부정사 (미래성)를 쓰는 것이 맞다.
다만, let, have, make는 당연히 예외지.
그러니까, 미국, 영국 등등..., 영어쓰는 나라들이 이 세개를 묶어서, 특이하다고 우리 외국인들한테 자주 말하는거잖아.
문법에서도 아주 중요하게 다루고, 다만, causative verb라고 하면, 이것보다 훨씬 많잖아.
그 causative verb들은 모두 to 부정사를 쓴다. 왜? 당연히 "미발생이고 미래성이니까."
이 전에 서로 어떤 교감이 있었는지 나는 알 수 없지만, 영상에서 조금 더 명확하게 설명할 필요는 있다고 판단이 된다.
부족한 부분을 채워서 잘 설명 드리면 될 것 같다.
we are.. to meet there. 이런 의미 겠지..
그렇네요. ^^... 감사합니다. 좋은 하루 되세요.
OMG, "동사의 은유적 표현", to 부정사를 이렇게 공부해 본다는 게 좋습니다. 강의 준비하실 시간 뺐는 거 같아 죄송하니 제 댓글엔 리플 달지 마세요. 감사합니다.
아닙니다. 항상 댓글은 힘 닿는데까지 달 것입니다. 저희들은 댓글 때문에, 너무 너무 많이 배웁니다. 댓글 때문에, 업로드한 영상에서 부족함을 이해할 수 있습니다. 댓글 때문에, 다음 영상에서 부족한 부분을 채울 수 있습니다. 항상 감사합니다. "동사의 은유적 표현"이 to 부정사임에는 틀림없습니다. 그러나, 이제는 더 이상 은유는 아니죠. 관념적 시간적 표현이 조금 더 어울린다고 생각합니다. 다만, 당시의 사람들에게는 "은유적 표현"이 맞습니다. 눈에 보이는 "간다"를 "가는 것, 그리고, 미래로" 은유하는 능력이 생겼다고 보면 좋을 것 같습니다. 함께 공부하는 것입니다. 오히려, 죄송한 마음을 드린 것 같아서, 저희가 죄송하네요. ^&^... 좋은 오후 시간 되세요. 감사합니다.
소리가 왜 작게 들리는지 모르겠네요 jj만 보려면 볼륨을 항상 높게 설정해야 되네요 휴대폰시청입니다
불편을 끼쳐 드려서 죄송합니다. 저희가 좀더 볼륨을 높여보록 하겠습니다. 혹시, 휴대폰 메이커를 알 수 있을까요??? 앞으로도 공부해야할 것이 많고, 하나 하나를 제대로 준비해야할 것이 많은 듯 합니다. 좋은 피드백 주셔서 감사합니다. 좋은 저녁 시간되세요. ^&^
저도 볼륨최대로 했어요 저는 갤럭시노트입니다.
후반부 영상3편을 다시듣기 했습니다.
I'm going to my house. 나는 집에 갈거야.
I'm going to hunt. 나는 사냥갈거야.
위 두 문장은 미래를 표현한다고 했습니다.
단지, 그 목적이 명사이냐? 원형이냐? 차이이며, 전치사 to(전자)이냐? to부정사 to(후자) 의 차이 비교했습니다.
물론 전자나 후자 모두 독립객체임은 다를 바 없습니다.
그러면, 전자는 I'm going to go to my house.와는 어떻게 다른가요? 의미가 나는 집에 가는 중이야.로 진행의 표현 아닌가요?
왕래발착 동사는 조건이나 이유절에서 현재진행형이 미래를 대신한다는 말은 적용이 어렵다고 생각합니다. 이유는 주절이기 때문입니다.
그리고 전자는 1형식, 후자는 2형식이 되나요? 형식의 구분이 즉, going을 어떻게 바라봐야 할지 아직은 명확하지 않습니다.
영상 감사합니다.
분사영사을 올리고, 이 부분(I'm going to go to my home.) 에 대해서 답하는 것이 맞다고 판단해서, 답글이 늦었습니다. 이것을 글로 설명드리기 보다는원래 준비했던, 분사와 to 부정사 그리고 to 전치사의 aspect로 보고 직접 느끼시는 것이 좋을 것이라는 판단을 했습니다. 분사에 달아주신 답글을 보니, 이미 이 질문에 대한 답은 가져가신 것 같습니다. 왕래발착동사라는 말은 의미론적 접근이라고 한다면, "am going to go to" 를 하나의 aspect로 그려낼 수 있다면 되다고 판단이 됩니다. 주절, 종속절... 이런 것도 큰 의미는 없는 것입니다. 조선생님 정도의 실력이라면, 이제는 그냥 aspect로 받아 드리시는 것이 필요할 때라고 판단이 됩니다. 좋은 저녁 시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
저는 국문법도 모르는터라 영문법역시 체질적으로 몸에 안맞아서 머털도사의 108번뇌 요술항아리와 판도라의 상자와같은 "TO"를 생각할때 옛날 어릴적 만화에서 대마왕을 무찌르던 폴의 요술 딱부리로 차원의 문을 통과하던 찰나를 생각하곤 합니다.
그래서 be to 라는 것도 그냥 "있다가 할건디" 정도로 ㅋㅋ
어쩜 이렇게 설명을 잘하시는지 설명하시는게 쏙쏙 이해가 됩니다.
그러나 막상 이해는 되는데 영어의 쓰임을 모르다보니 해석이 왔다같다 이랬다저랬다.
영문을 봐도 이해가 어렵고 번역해 놓은 내용도 어리둥절하고 공부는 하기싫은데 알고는 싶고...뜻도 많고 표현의 자유가 있다지만 막상 영문을 접하면 영어 문장마다 속담풀이식으로 내용을 익혀야 한다는게 직역도 어려운데 의역까지 해야되는게 영어를 배우는 입장에서 어렵네요.
내용이 어쩌다 푸념이 되버리는것 같네요. ㅎㅎ
좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.
사실, 저도 국문법은 정말 모릅니다. T. T..... 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 세상 모든 것은 순서가 있습니다. 오늘 이해가 되셨다면, 곧, be to 용법 회화시간에 다양한 예문과 원어민의 발음으로 연습하고 또 연습하면 됩니다. 지금도 준비중입니다. 앞으로 다양한 회화영사으로 함께할 계획 중이니다 함께하면서, 반드시 좋은 결과 가질 수 있게, 함께 노력하면 됩니다. ^&^ 좋은 저녁시간 되세요. ^&^ 감사합니다.
김대표님의 부록영상 be to가 더이상 용법이 되지 않기 위해 공개하신 두 분의 에피소드..ㅋ 뭐랄까?? argument and discussion 사이를 왔다갔다 하시며 김대표님의 😤가 더 좋은 티칭으로 승화된 거 같아서 오히려 teamwork의 힘이 느껴졌습니다~~ ((바뀐 의상 확인하러 가봐야 할 거 같아요 ㅋㅋ)) 그래도 싸우지 마시고 사이좋게 지내세요 👨❤️👨 ~~~~ 🤣
편안한 밤 되시고 애쓰신 수고에 다시 한번 감사의 인사드립니다 🎶
^&^ 이재준 대표처럼, 저도 영어할 때만큼은 세상을 객체화 시키는 관점을 가지려고 노력하고 있습니다. 항상 함께 하고, 작은 것 하나 하나 챙겨 주시면서, 피드백을 주고 계시는 마음 너무 감사합니다. 함께 공부하면서, Grace Yoon 님과 더불어 많은 구독자들에게 더 좋은 결과 있도록, 열심히 공부하고 노력하겠습니다. 좋은 밤 되세요. 늘 감사합니다. ^&^
지각동사 원형. 이제 몸으로 느껴지네요. 소름 돋아요
좋은 글로 응원주셔서 감사합니다. 부족한 영상들이지만, 더 좋은 영상으로 찾아뵙도록 노력하겠습니다. 좋은 하루 되세요. ^^
오늘 강의 보면서 진짜 놀란점은 처음 전치사 영상이랑 강의력 차이가 엄청나네요ㅎㅎ
한가지 궁금한점은 to meet을 독립객체화 시키는 것이 중요하다고 하셨는데 행동을 독립개체화 시키는 건가요?🤔
행동을 독립객체화 시킨다 ?!!... 그렇죠. 영어는 모든 것이 객체화하는 것이 중요합니다. 그렇게 하는 것이 영어입니다. ^&^ 감사합니다. 좋은 저녁 시간 되세요.
P.S. 지난 30여 년의 제 경험으로 볼 때, To 부정사를 공부함에 있어서 한국어가 모어인 우리들에게 가장 어려운 것은 To 부정사에 오는 '동사 원형'에 대한 개념을 제대로 이해하고 느끼는 것이라는 것이 제 견해입니다. 영상 다시 한번 감사드립니다. 두 분 좋은 하루 지내시길 바랍니다. ^_^`~
전적으로 동의합니다. ^&^... 이번주도 가야할 길이 멀어서, 많이 피곤했는데, 힘을 내도록 해야겠습니다. 좋은 하루 되세요. 감사합니다.
sorry,glad,nice그리고 suprised는 주어자신이 어떤사람이나 어떤 상황을 만나기전 감정의 상태를 선반영한 것으로 to부정사의 화살표의 방향이 반대라기보다는 같다라는 느낌을 지울 수가 없는데 어떻게 생각하시는지요?
답변이 많이 늦었습니다. 요사이 신년이라, 메세지, 메일, 새로운 시리즈 정리 등등... 정신이 없었네요..ㅠㅠ... 말씀하신 것처럼... 충분히 그렇게 생각하실 수 있다고 판단됩니다. 다만, 저희도 원어민들이 아니라서, 이 부분을 감각적으로 느끼는 것은 여전히 힘듭니다. 그리고, 사실, 저희들 생각은 중요하지 않은 것 같습니다. 저희들은 전문가도, 또한, 그런것을 결정지을 실력은 되지 못합니다. 저희들이 확인할 수 있는 것은 기존의 원어민 교수님들, 학자들의 논문을 읽고, 기존 문법등을 종합해서 말씀을 드리는 수준입니다. 저희들이 문법을 분석하고 한 것이 아니라서.... sorry, glad, nice, 그리고, suprised는 예전에 논문들을 읽은 것들을 노트해 둔 것을 정리한 것입니다. 제 생각은 영어 학자들이 "논리의 역행, 즉, 화살표의 방향이 반대"로 가는 것이라고 한다면, 일단은 그렇게 받아들여보는 것이 어떨까 생각합니다. 좋은 밤 되세요. 감사합니다. ^&^
be to 용법 화이팅
도움이 되셨다면, 감사하고 보람이 될 것입니다.
혹시 "I am sorry to hear that."이란 문장이, "I am sorry that I heard that"을 단문으로 바꾼 것으로 봐도 되나요? 시중 유명 영어 책에, "I'm glad that I met you"라는 표현이 있어서요.
^&^... 뜻은 아주 유사하지만, "이 문장을 바꾸었다." 라는 것은... 글쎄요.... 사실, 우리 언어도 마찬가지입니다. 이렇게 쓰는 것과 저렇게 쓰는 것에는 뉘앙스의 차이가 분명히 있습니다. 우리는 언어를 배우는 입장이다보니, 이렇게 바꾸는 것을 많이 합니다. 그렇게 함으로써, 이해를 좀 더 쉽게 할 수 있죠... 그러나, 굳이 I'm sorry to hear that. 이 이해가 되신다면, 이렇게 할 필요는 없을 것 같습니다. 작은 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 좋은 밤 되세요. ^&^