НА КАКОМ БЕНЗИНЕ МОЖНО ЕХАТЬ ДОЛЬШЕ - 92, 95, 100???
HTML-код
- Опубликовано: 15 янв 2020
- Мы в Instagram / garage__54
Наш LIFE канал (приколы со съемок и не только) goo.gl/Emk1ZC
Поддержи канал - купи наклейку garage54.ru/
Наша группа ВКонтакте garage__54
Для коммерческих запросов:
почта: promo@garage54.ru
ВК: alex_spz 
Авто/Мото
Надо было в конце снова залить 92 для чистоты эксперимента
И я про тоже
100%
Надо было опять повторить по кругу и я уверен результат был бы другим
Да, масло в трансмиссии прогрелось и трассу раскатали уже.
Согласен
92 заполнил шланги, только на этом уже потери и тд.
сравнивать нужно по деньгам купите на 50 рублей 92,95,98,100 и проедте !
Вот это правильный коммент. на своём пассате сравнивал - на 800р 95го накатывал больше км, чем на любом другом (92, 98)
Согласен с тобой полностью, купили бы на 50 р 92,95 и 100. Тогда сразу было бы видно на сколько дольше уедет
Верно! А то автор чепуху какую то втер всем. Никакой чистоты эксперимента
Только нужно не ехать а на холостом ходу замерять ремя. Так сказать моточасы
Да ну посчитай на калькуляторе что тупить
92, надо было после 100 еще раз. И данные о температуре двигателя. на 92, ехали по более заснеженном круге. Тема не закрыта. Ждем 3-й серии ))
Обьективно надо было на каждом бензине по три раза проехать и вывести средний показатель
И бензин не по изоленте отмерять, а налить полную бутылку 0.7 и слить ее в 5 литровую.
@@burnout88888 тоже так подумал
Oni priehali na etoj mashine, ona tak bystro ne ostynet
СОГЛАСЕН!
Для измерения погрешности, надо было еще раз проехать на этих бензинах
А смысл???Октановое число больше соответственно и работа мотора больше!
математика от геннадича плюс снег не укатан
Мотор делают и под гоняют под топливо!!!!на 500 не полетит!)
еще одного раза недостаточно для вычисления погрешности
И лучше проехать не на этих каплях, а на полном баке.
А по 92 надо было повторить,трасса накатана была.
Да и вообще нужно было повторить несколько раз процедуру
Трасса накатана, двигатель и масло хорошо прогрелись, плюс роль играет и нажатие на газ, каждый раз хоть немного но оно разное, чо шлангами не понятно что, эксперимент так себе
@@user-ge8tq4ki1m разу понятно что ты ездишь на 92 😂
@@user-oz2cn6ti1o ясень пень , а ты попробуй свечи сравни после 92 и 95го,
@@nfr7664 щас бы быть глупым и верить что существует телепорт. Как они до полигона доехали? Там все уже теплое. + Когда ставили насос, машина была в боксе, прогрелась. Просто вы заправляете 92, и думаете что он лучше всего. Вот и все
@@user-ge8tq4ki1m более 3х лет жена катала на 95м и g95, заправлялась только на газпроме, свечи менял, они были идеальными, машина пежо 407 с мотором ew10a 2литра, прошла более 350000км, не троит не дымит и масла не ест, была продана и успешно ездит дальше (вижу периодически). Сам катаю на турбо субаре, заправляюсь 98м-100м на любой крупной заправке, со свечами тоже проблем ноль, недавно менял ради профилактики, так как прошли они более 50 тысяч. Либо леваком заправляешься, либо проблемы с мотором, раз свечи в говне.
Услыште , еще раз надо на 92 проехать ! После всего
им вообще похер,им Газпром бабки заплатил,чтобы они пропиарили более дорогую барматуху...
зачем?сами не замечали чтоли?
Сравните сколько можно проехать на 8 клапанном и 16 клапанном двигателе,кому интересно лайкните комментарий)
И карбюратор 😄
Не беспокойтесь: нефтяники уже всё посчитали за нас!!! Сэкономить не получится. Разве что на ресурсе двигателя.
Да еп вашу мать. Пустите дизель в разнос.
Когда дизель в разнос?
ruclips.net/video/CGl9btmekgI/видео.html
На 19:38 минуте обещал , было в ноябре 18ого
Не будут они бусика трогать, говорили же
Да пусть купят старый дизель.
Обещали , есть и доказательство
И называй нас РЕБЯТУШКИ !
Надо было на 92 еще раз проехать, последним!!.
Да. Тоже согласен. После сотого , ещё раз 92
SudiaDred 100% если после 100го залили бы 92, она бы километров 7 прошла
Что бы результаты были более менее точными, нужно что бы в автомобиле был круиз контроль.
"чтобы" слитно пишется
@@kareliamed а "никого не ебёт", слитно пишется или раздельно?
А я на аватарку-то и не глянул. Тут фуфел полный, оказывается.
Я это уже давно проверял, заправляешь на одну сумму и 92 или 95. Естественно по литрам 95 меньше ,а проезжаешь по килиметрам дольше!!!
дАльше, больше...
Надо было еще контрольный замер на 92 сделать
Да, а лучше еще несколько заездов на разном бензине.
Дадада! Вдруг движок только прогрелся и т.п....
Ну и спонсор сегодняшнего выпуска - перемотка на 30 секунд!
Не на 20
Да ему вообще похуй будем мы смотреть рекламу или нет, ему главное сказать.
на 124 секунды
На 20
Заправлял 92 на 500 р.проезжал 110 км.
Заправляю газ на 500 р.проезжаю 245 км.
Газ слабый это для баб газ
Бензин лучше
@@salempark6057 почему? Экономно же, можно курьером с гбо подрабатывать
Гараж как всегда,тяп-ляп
Хуяк хуяк и готово.
Тяп - ляп кампани))
В первом эксперименте с АИ-92 часть бензина скорее всего ушло на прокачку топливной системы и шланга, нужно было повторить сразу еще раз первый эксперимент.
они же катали каждый раз до того пока машина не заглохнет, значит каждый раз новый бензин протягивало по новой.
нет, т.к. они ехали, пока двигатель не заглохнет, а значит бензина в системе не остаётся
Первый заезд топтал дорогу по снегу, ещё мотор был не прогрет, пока они все это мастерили, + ещё трубки были завоздушены на первом, повторите с 92 пере-заезд на лайф пожалуйста
@@sska512 а ты что температуру мотора мерил ? А почему 100й выше 95го оказался по пробегу? Когда в теории на всех расход одиноковый. Что тоже непрогрет был?
Я еще первым делом подумал об обратке, считаю эксперимент не точным, хз сколько какого бенза в бензобак обратно ушло..
А ещё раз по накатанному на 92???? Для чистоты эксперимента.
у людей в коментариях которые заправляются 92 бензином, горят пуканы
🤣🤣🤣
Нет
Жесткий в рестайл дастер и нельзя лить 92 а только 95 и 98. Я свой 95 лью всегда
@@maxtee329 круто, только это ниссан
@@cmax4216 тут от Ниссан только шильдик😆😆😆
Чтобы исключить, что двигатель не был прогрет, или трассу укатали и расход упал, надо было в конце повторить замер на 92. Тогда бы точно без ошибки была бы разница.
Для полной объективности теста нужно было как минимум по два раза потестить каждый бенз.
Да, и жига Бигфут всё ещё актуальна😁
Какая тут, нахрен, объективность вообще возможна? Ониб еще на оффроуд выехали и замер делали))
На 92 бензине они получается прогрели машину,масла в трансмиссии, по любому будет большой расход чем потом
Я то же такого мнения,что нужно по второму разу проверить надо было, для частоты экспериментов всю эту процедуры проводить летом по ровной трассе и при одинаковой скоростью
Парни, у вас средняя скорость на 100 33км/ч, а на 92 23 км/ч . Естественно на 92 будет больше расход
Почему на 92 будет больше расход если скорость меньше?
Люцифер Дьявольский ты серьезно?
@@user-eu6yi4qu5l важна не только скорость. в первую очередь нагрузка на двс разная. при 23км/ч не означает что нагрузка меньше
@@user-eu6yi4qu5l потому что на скорости 33 удельный расход ниже , чем на 23 ;)
Вот пиздуны)) действительно, на 95-м средняя скорость 26,3км/ч, т.е. как раз чтоб пробег посерединке был, между 92м и 100м
Я считаю нужно по 3-5 тестов делать на каждом топливе. И по средней смотреть результат. Вот тогда более четкой будет картина.
На мой взгляд, 92 был залит на не слишком прогнетый ДВС. Нужно было 92 еще раз затестить в конце.
Как же ты через интернет почувствовал температуру двигателя? Или ты просто пытаешься оправдать то , что заливаешь 92?
не слишком прогретый? а на площадку машина по-твоему на эвакуаторе приехала?
А пока раздуплялись с канистрами и насосом сколько времени прошло. Даже если двс имел температуу 50 градусов, то результаты могли быть не точными
@@user-ok5pn1nv5q, вообще на видео видно что насос и баклажку(т.е. всю систему) они подключили ещё в гараже, а на улице только наливали бенз в банку с отметкой и кидали туда насос.Просто кто-то не внимательно смотрел видео, 1-2 минуты глобально на результат не повлияют,двигатель радикально остыть не успеет. А в целом всё просто, если степень сжатия у двигателя 9 то лить нужно 92 -95й ,если 9,5 - 95й-98й ,если 10 то 98й-100й и т.д. Иначе будет перерасход и лишняя детонация,негативно сказывающаяся на работе и ресурсе двигателя.
@@massiveraid1950 то есть в приору нужно 100тый бензин лить)))?????? Там 10.5
Точность залива конечно хромает. Мы зальем примерно литр +/- поллитра 🤦♂️ в тазике бы еще мерили 🤦♂️
заливали точно по рисочку, какие поллитра?
Осторожно, модерн! По изоленточку😅, которая криво клеена
А кстати я так и не услышал при каких объемах топливо намотаны эти км?
@@ttga4456 ну по сути не имеет значения сколько залили, главное чтобы всем поровну было
@@ttga4456 где-то 1.5 или 1.8))))))
1 вопрос , а ДВС был прогрет перед тем как на 92-ом ехать?
Как-то ониж доехали до полигона🤦♂️
На первом заезде Влад забыл опустить ручник до конца!
Им верить чувак, себя не уважать, всё через очко или реклама
Очень полезная информация) наконец-то хоть кто-то это сделал) все чисто по факту! 👍👍👍👍👍👍
Молодец Влад! Я помню когда на твоем канале было всего 100 тыс подписчиков, а сегодня смотрю под 3 млн!!! Истинно рад за твой канал
Это всё классно. НО, один вопрос: почему изолента НЕ СИНЯЯ?
Синию можно только в жагулях)
@@user-fn4hc9vc9j не согласен
@@user-kl4yf7hf1g Черная это олдскулл
У них че жигули закончились?
Спасибо за познавательное видео!😉
Сделайте тест ,купите бензин 92 ,95 и 100 на одну сумму и заправьте это количество , чтобы узнать на каком бензине какое расстояние проехать на одну и туже сумму, например на 100 рублей
После сотого надо было 92 ещё раз проверить!
Вывод что вы залили 92 и все шланги пустые были...
VLADOS он же сказал что накачают систему и дольют бенз до уровня, чтобы замер делать.
Пустите уж дизелёк в разнос! Все зрители ждут! В ТОП!
Тебе роликов интернете мало?
А нахя ?
Он игнорит тему с дизелем. А остальных тестов в интернете тоже достаточно. Хотелосьбы от Торетыча увидить эксперемент с дизелем.
Это совсем не просто!
У ведущих "Главной дороги" есть эксперимент для сравнения расходов топлива между Аи92 и Аи95 на специальном стенде. Там эксперимент показал, что разницы в расходах топлива нет. Разницы не заметил и мой бортовой компьютер. Сам лично пробовал и тот и другой.
Молодцы новосибирцы! Уважаю ваш канал за креатив и смелость!)
На 92 средняя 26 км/ч, на 95 спедняя 32...
Исходя из данных полученных в видео (используя цены АЗС Татнефть, г. Казань, РТ)
Цена АИ92 - 41.40 р. за литр
Цена АИ95 - 44.35 р. за литр
Цена АИ100 - 52.10 р. за литр
Получаем стоимость 1.5 л бензина:
62.10 руб
66.525 руб
78.15 руб
Вычисляем стоимость бензина затраченного на проезд 1 км:
92 - 62.10/6.086=10.20 руб./км
95 - 66.525/7.976=8.34 руб./км
100 - 78.15/8.393=9.31 руб./км
Получается выгоднее ездить на 95 ))
Совершенно верно. Я экспериментировал на своем авто Toyota Camry Prominent, 1990 года, ДВС 1VZFE, 2 л. несколько раз из расчета 20 л. По руководству по эксплуатации бензин не ниже 92-го. На 92-м -180 км. На 95-м -200 км. На 98-м -200-208 км. То есть разницы по расходу на 95 и 98м особой нет. АЗС Роснефть. На пятом и на восьмом бензине двигатель работает мягче и чуток бодрее. Да, забыл степень сжатия 9,6.
Для каждого ДВС, нужно свой бенз. ! Там всё инженера продумали сами! И будет Гуд!
Спасибо за видео! Где ссылка на телеграмм?
0:05 Ключевые слова моей Дипломной Работы
Динислам Аминев шикарно подчеркнул!
Таксказатькорочевобщем🔥🔥🔥🤣👍😂😂😂😂😂
Ахахахахахахах)))))
Октановое число забыли проверить 😁
Дядя где Тесла ? Поддержите пацаны!
ну, если всё по-честному отснято и показано, то качественный эксперимент, спасибо!👍🤝
Поставил было лайк, но убрал.
92 бензин нужно было протестировать после 100)
КОТ ВАСЬКА снег не укатан был , как фактор
@@nataze5921 это да, но еще на 92-м ехали первым, машина остыла, пока они там всё подключали на морозе, соответственно на холодную если ехать, то любая машина жрет бенз ведрами... Надо было реально еще раз в конце на 92 проехать, я думаю разница была бы на метров 500 меньше, чем на 95...
Ты из татарии?
необходим дизлайк для чистоты эксперимента
СОГЛАСЕН!
Когда 92 заправляли, машина была прогрета?
они же как-то приехали туда...
Так оно и есть главное чтобы 95й был 95м, а не темже 92м за другие деньги
Наконец то годный эксперимент!!!
Стоп. 1,5 литра на 6км. Значит 15 литров на 60 км? Или же 25л на 100км?
Они ехали 25-30 км/ч, это далеко не крейсерская скорость, естественно расход будет огромным. А если стоять на месте и молотить на холостых, то вообще расход будет полный бак на 0 метров пути)))
Ты учти скорость, они же не по трассе
@@sergozz5663 ну в городе такая средняя всегда и это много
чет я тож прихуел ! эт че за расход ? у меня сука Ланос жрет на сотню все 13 литров с прогревами .. охуеваю ! а тут 25 ..
@@JohnyElectric да с какой бы они не ехали. Я на 2х литрах с 6тью котлами такого расхода в жизни не видел 🙂
надо было с разных АЗС эсприменты делать , гоу в топ
Не будут, для этого надо согласие от АЗС получить, иначе у них проблемы могут быть
@@Vasily_Pylaykin что? Чтобы заправляться на разных АЗС нужно согласие?
@@aleksandrtobapush5350 чтобы крупному каналу сделать с ними видео, в котором явно какая то компания может пострадать. Даже от этого могут меняться стоимости акций компаний, и если канал навредит им, то они подадут в суд, за использование названия и авторских прав, притянут клевету и тп.
@@Vasily_Pylaykin если топливо на АЗС не соответствует своим стандартам,АЗС просто обязана пострадать и понести убытки! Ваш ответ равносилен тому,что хочешь сказать правду - заплати!
@@Vasily_Pylaykin к примеру,вы купили в магазине хлеб за 3 рубля,пришли домой ,отрезали а он не дожарен.пошли в другой магазин,купли там такой же хлеб за 3 рубля,отрезали и все с ним отлично,свежий,вкусный. И что нужно молчать? Т.к репутация магазина может пострадать?
Спасибо, дядьки!
Интересный тест, всегда интересно было знать разницу
"так сказать короче в общем"
зделайте эксперимент с присадками в топлива повышающие октановое число
Заливал прочиску, По сути тоже самое. Сейчас я просто 98-го залью бензина и буду радоваться.
только мотор губить. лейте сразу хорошее топливо
@@user-ms2pg1le7q Был залит 95. Хотелось получить максимальных результатов с Калины со 183 мотором.
В своё время лил бутулку ацетона на полный бак говённого колхозного 76 бинзина в ВАЗ 2107 когда клапана цокотели и было замечательно.
@@user-oz3zr8gs7i В Гранту не лью. Просто периодически заливаю 98-го.
Еще не начал смотреть, но такие тесты очень полезны
Я сам лично проверял на ниссан мурано какой бенз лучше заправлять. Заливал и 92 и 95 и 98, до 100 не дошел. Расход на 92 действительно больше, а пробег меньше. Проверял не по треку, а по реальной трассе (одно и тоже направление) по 3 раза на каждом бензе. В городе проверять смысла нет. Расход зависит от настроения) хорошее -17л на сотню, обычное 13-14 по ГОРОДУ! Испытывал на протяжении 2 мес. Заправлял бак только до полного. ИТОГ ТАКОЙ: с нынешними ценами и качеством бензина 92 заправлять невыгодно, маленький пробег. 98 дорого неоправданно. 95 оптимальный вариант на сегодня, как и указал производитель)
Эксперимент провальный, нужен повтор!
Сделай Жигули -ГАРМОШКУ
Переснимите видео. Сначала 100, потом 95, потом 92
нужно делать проверку на диностенде (который считает дистанцию)
и с прошивкой на средние обороты
Спасибо за такой эксперимент, но хотелось бы чтоб вы ещё раз его провели но уже с вазом
На них еще ездят, зачем Таз?
Сколько мл точно заливалось? Без этой инфы полезность эксперимента стремиться к 0.
судя по метке около литра
@@intraxx88 думаю 100 мл, ведь они 6 минут ехали
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Торэто давай дизеляку уже разносить, да так чтоб до потери пульса, пока все масло не сожрет.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Братва подержите коментами и лайками, может тогда он обратит внимание.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Уже давно ждем , столько народа просит, да и самому интересно безумно , чтож станет с двигуном в итоге.
Это навязчивая идея, приятель. Таблеточек попей, поможет ;)
Посмотрите в ютубе, там ролики такие есть, более того что вам это даст и как реализовать чтоб дизель начал сжигать собственное масло? Разнос с заклиниванием тнвд вам будет не интересен.
Так в этом то фишка, когда даже тнвд клинит или , даже перекрывают топливо, движок всеровно маслает , за счет масла , пока не заклинит.
@@brabus600rr так я и спрашиваю, вы знаете как реализовать чтоб двиг начал подъедать собственное масло? Фишка в том что специально такое с двигателем сложно, очень сложно реализовать.
Вариант маслосъемные колпачки с впускных скинуть и может даже , маслосъемные колечки скинуть.😂 чего только не сделаешь для аудитории.
Другой блогер, делал подобный эксперимент на приоре, и у него получилось примерно тоже самое, только там был чистый асфальт и температура положительная, так что в очередной раз убеждаюсь, что экономия весьма сомнительная при заправке 92... Спасибо за видео!
А что с кибертраком, когда видео про него
Красавчики мужики ! Замутили интересную тему !) Лайк!
Влад ты красавец!!!смотрю все ваши выпуски,они крутые!
В конце такую дичь лысый прогнал🤦♂️ Подарите ему книгу, пусть расширяет словарный запас.
К стольки годам уже наверно книга не какая не поможет дибилам..
7:04 голос за кадром. :)
0:05 универсальный набор чтобы объяснить кому угодно, что угодно!
оч полезный фильм.спс.
3:30 говорит давай уже😸, я замерз)
Отличное видео! Самое информативное из всех предыдущих. Дизель в разнос не пускайте!)
На халявном всю жизнь можно ездить! 😂
Отличный эксперимент👍
Ого, сколько таксистов собралось)))
*🔥🔥🔥ЛУЧШЕ БЫ СКАЗАЛ НА КАКОЙ ЗАПРАВКЕ ОГРОМНЫЙ НЕ ДОЛИВ🔥🔥🔥*
Экономисты с 92 бензином завыли)))
Лайк за формат 21:9!
Всё мы это знали. Спасибо
Сделайте такое же на дизеле у меня когда я заправляюсь на Роснефти расход больше а на Лукойле меньше.
Такая же хуйня. Дизельная Вольво ХС90 - на Лукойловском ДТ-Экто едет как надо и расход как надо, а на Газпромовском ДТ, Роснефти ДТ, Шел ДТ и прочей шляпы - машина плохо едет и расход больше.
P.S - Ток смотрите, оказывается Лукойл Лукойлу рознь. Смотрите что бы в чеке был именно ООО "Лукойл", а не какой нибудь ООО "Шляпнефть" торгующий под брендом Лукойл !
@@issak_nuton плотность дизеля разная Роснефть и прочие бодяжат ещё с водой или бензином именно топливозаправщики за Газпром не знаю , единственно у Лукойла свой парк автомашин и заливаются и сливаются по линейке
Живу в Польше и когда заливаю дизель на дешевей заправке больше хавает, когда шелл дизел подороже заливаю родного бака хватит на больше км
@@nikmechanic газом бадяжат
@@krupaRUS Правильно. Я вон даже в Германии это тоже заметил . На каждой заправке по-разному. И вообще бардак понятие международное 😂😂 Уже давно сам убедился
Слишком много нюансов. Во-первых, на 92 бензине ехал первый, там целина, видно же.
Во-вторых, скорость не постоянная, надо бы попробовать на круиз-контроле.
И, в-третьих, по заливке бензина не понятно, + - грамм. Если уж сравнивать, то все в одинаковых условиях. По моему мнению нужно повторить опыт, но уже более подробно.
а при чем тут скорость автомобиля? он ехал на 2 передаче. от скорости будет лишь зависеть время эксперимента. моточасы то одинаковые получаются.
@@Deymon-Reys при том что будут разные обороты двигателя, на более высокой скорости будут повышенные обороты, соответственно и жор будет больше, на меньшей будет жор естественно меньше, не зря пишут про крейсерскую скорость при которой будут оптимальные обороты двигателя на котором расход будет экономичный.
@@WRong80 если тапку в пол и обороты будут 12 тысяч тогда не спорю, бензин просто не успевает воспламенятся. Но если в пределах нормы до 5 тысяч, то никакого перерасхода НЕТ
@@Deymon-Reys езда на повышенных оборотах это всегда увеличенный расход! Это прописная истина для всех и каждого! Видимо вы остались в ни ведении.
Минимум 100 км по трассе асфальт 50 вперёд, 50 обратно. Лучше 100 литров по трассе. Иначе погрешность измерения велика. А так примерно одно и тоже. Цена/пробег.
Все клёво. Лайк. Проведите тест мощности на разном бензине.
Канал почти с 3 млн подписчиками, сделайте пожалуйста нормальный эксперимент. А именно: 1) сначала закончите изначальный бензин чтобы машина заглохла 2) возьмите 1 л (или 2) ровно по мерному стакану например 3) повторить на каждом бензине по 3 раза для нахождения среднего числа 4) разгон до 40 км/ч за 10секунд и воткните круиз пока не заглохнет.
Афигеть, у вас снег есть!
Братан в Новосибирске не прекращается. Сугробы выше пояса. Каждый день идёт
Конечно , это вам не сраный Питер с Москвой
@@user-oh4gf3gp7q Я в Киеве живу, если что.
@@user-sr7sg6qq2n тоже херня. сибирь рулит. у нас красота
@@MegaZerax Класс! Настоящая зима! )))
Фигасе Вы клепаете видосы, колокол трезвонит два раза в сутки! Но очень интересно. Смотрим!
Коутой эксперимент!!!👍🏼👍🏼👍🏼
Да это верно, я сам таксист и уже проверил этого и снова убедился смотря вашего ролика, спасибо вам
Если бы после 100 го залили 92,думаю,что удивления было бы ещё больше ...
92 приносит радость стрелка выше)))
Отличный эксперимент!
А какой бензин заправляете в повседнев в эту машину? На сколько я знаю кислородным датчикам необходим определенный пробег, для перестройки с одного бензина на другой.
Сравните разные АЗС ! а то расход разный в зависимости от заправочной станции
трение ветра, лечу в магазин! 76й меня тянет бензин)
Пятую всунул-поехала кляча...
Сто пятьдесят это не передача.
Прям перед носом закрыты ворота
Значит судьба принимает в пилоты...
Гипс натяну, костыли буду гнуть
Какая конструкция штатного бензонасоса? Не уходила ли часть бенза через РДТ и обратку в бак?
Не переубедишь ведь этих "92-х"...они его даже в турбовые моторы льют!
Всё экономят на спичках!)))
В нормальные турбомоторы вряд ли кто то 92й льёт. А вот во всякие там 1,3 turbo - это да))) Но там турба для смеха в основном.
@@un_reveur я тоже думал, что дураков на свете мало...но увы и ах.
Сделайте водородный двигатель)
Давно уже проверил, что на 92 езжу на 3 дня меньше чем на 95. По деньгам сумма одна и та же.
Полезное видео,а я продолжу эксперимент