Juicio oral contra Keiko Fujimori y otros | Caso Cócteles
HTML-код
- Опубликовано: 19 авг 2024
- 📌Diplomado Código Procesal Penal y litigación oral. Inicio: 7 de agosto de 2024
🎁Paquete de libros gratis y pago en dos cuotas hasta el 25 de julio
▶Más información: lpd.pe/2dxdy al WhatsApp 969000440
LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Tik Tok ► / lpderecho
Instagram ► / lpderecho
LinkedIn ► / lpderecho
Facebook ► / lpaulavirtual
Twitter ► / lpderecho_
Estrategia del fiscal lo mira para que se nerviosee y así se pueda equivocar.😂😂😂😂😂😂
Y no lo logro xd
Ni lo miran ni toman en cuenta al 😵💫🤡
Cuando el juicio a Susana Villaran, corrupta y confesa
Eso está en otra audiencia 🤣🤣🤡🤡🤡
Abanto dando catedra, como siempre.
Pues han hecho leyes psrs su beneficios la política lo ayuda
La estrategia de negar a los implicados de sus abogados, todos son santos maculados, jajajaja
Los abogados de la mafia.
La fiscala jajaja
Abanto, ya nadie te cree, espere el desenlace de angelitos defendido.
❤❤❤
Los abogados de KENYI ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, hablaban igualito, como estan hablando , diciendo y negando que no era corrupto y crimininal.
Lo que se habla se prueba.. Loza, Abanto ❤❤
Gonzalo del Río, un gran penalista 😊
No defiende bien. No se deja entender.
@@CECANA-yt4be es un debate jurídico , que no lo entiendas dice mucho de tu educación superior
@@AbogadosvisadosJZ ARGUMENTO AD HOMINEM. LEER EL ALMA DE LA TOGA DE ANGEL OSORIO, SOBRE LO FARRAGOSO. BUENOS ALEGATOS INICIALES SÍ, DE ABANTO, DE GARCÍA, DE LA ABOGADA DE KEIKO. ¿ACUSACIÓN SORPRESIVA, QUÉ ES ESO? NO SE NECESITA SER UN GRAN PENALISTA PARA ALEGATOS INICIALES O DE APERTURA. RECOMIENDO LEER A LUIS JIMÉNEZ DE ASÚA, DESDE LA LEY Y EL DELITO HASTA SUS NUMEROSOS: EL CRIMINALISTA.
Gonzalo del Río un magnífico abogado
Excelente alegato TÉCNICO de la abogada guliana loza
Solo dos cosas :
1. El unico buen abogado , Del rio
2. Abanto se parece al sr que me vende menu
Una abogada que solo habla y no presenta pruebas, en contra de la fiscalia.
La abogada no debe probar nada, eso le corresponde al Fiscal. El fiscal es el que tiene la carga de la prueba. En el Perú existe la presunción de inocencia, no presunción de culpabilidad.
Cómo va presentar pruebas ???? Si se está defendiendo de lo que dice el fiscal 🧠🧠🧠🧠 más bien hay que exigir las pruebas al fiscal.
Ignorante es alegato de apertura, estudia
Jajaja Jajaja...calladito estas mejor 😂😂