No responde como se constituye lavado de activos, solo dice que cada quien tiene su discurso, que hay que estar expectante, etc. Pero no respondió como se constituyó el lavado. Y Lucar, para variar, totalmente parcializado. Hubiera invitado al Dr. Abanto para que haya debate...
ES LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD. SE ASEMEJA AL HECHO DE PARA ALLANAR LA CASA DE UN CRIMINAL PA POLICÍA DEBE LLAMAR A SU ABOGADO PRIMERO. LA VERDAD A NADIE LE INTERESA.
No es cierto que el delito de obstrucción afecta a la institución, el delito existe respecto a la actuación de un fiscal no de la entidad. Y como es respecto a la actuación de un fiscal él no puede atribuirse la investigación de un hecho que él detecta en el curso de una investigación que él lleva adelante, porque al ser afectado, si abre investigación por ese hecho, se convierte en juez y parte, por tanto pierde objetividad. Eso es lo que declara el TC.
Cúal entidad?, que hablas?. Nicolas tu no entiendes lo que no quieres entender. Cómo Domingo Pérez está dando tumbos no puedes contener tu cólera porque una sentencia para tus enemigos políticos se aleja.
Una vergüenza este señor, como va hir en contra de la jurisprudencia por ser proclive a alguna tendencia política, este señor está fuera de foco , espero que no enseñe en ninguna universidad.
Señor Salas solo el TC esta politizado, y que me dice de MP, PJ, JNE, que ustedes tomaron para sus intereses, ahora si en una eventualidad, quien le juzgue a usted sea quien usted un día le agredió me doy cuenta que usted no opina jurídicamente sino lo hace desde la óptica de su ideología..
no le crea a este señor que es el hermano del que fue ministro de justicia en la epoca de Castillo y no decia nada, ademas a este señor salio de la fiscalia por cuestionamientos, asi que este señor esta pico por que a su hermano lo sacaron .... su hermano es el pelon que era el escudero de castillo
Con este tipo de fiscales con criterios totalmente equivocados que podemos esperar de la fiscalia si estan en contra de las normas constitucionales hablan de polítisaciones cuando a Susana Villaran que si le robo al estado millones de dolares se tienen durmiendo sus procesos judiciales
Acá hay intereses por medio por eso el tribunal constitucional se está politisando con tal de defender a Keiko fujimori y a la cúpula organización de fuerza popular
Lo de politizado es un argumento tonto. Cuando estaba Marianela Ledezma, qué era el TC, ¿apolítico?. Estaban felices, cerraron el congreso con la famosa "negativa fáctica", para vergüenza de ese TC y de quienes defendieron esa tesis.
Nicolas, tu empeño por defender a Domingo Pérez es sorprendente. El caso se le cayó a Domingo Pérez, eso es lo que se dice, perdió el tiempo y gastó dinero para nada. A el se le cae, otra cosa es que un nuevo fiscal vea si hay delito o no. Ese es otro tema.
ES UNA MENTIRA, POR QUE NO EXISTE SE SUPONE QUE ES EL BIEN COMÚN PARA TODOS, PERO LOS ÚNICOS QUE TIENEN BENEFICIOS SON LA CÚPULA Y EL PUEBLO NO TIENE LOS MISMOS BENEFICIOS
Politizado el tribunal? Gente como 300 años mas de experiencia que ese tipo?????? Que asco nuestra justicia hoy es la señora k, mañana cualquiera de nosotros
No responde como se constituye lavado de activos, solo dice que cada quien tiene su discurso, que hay que estar expectante, etc. Pero no respondió como se constituyó el lavado. Y Lucar, para variar, totalmente parcializado.
Hubiera invitado al Dr. Abanto para que haya debate...
Cuando no es como quieren esta politizado
lo mismo dicen los fujimorista, apristas etc etc.
QUE RARO, QUE PARA SER FISCAL, NO RECONOZCA LOS ERRORES DEL FISCAL PÉREZ, SÓLITO SE HIZO CAVE
Abogado caviar
EL FISCAL PÉREZ NO RESPETO LA CONFIDENCIALIDAD DEL CLIENTE CON EL ABOGADO, POR ESO SE COMSIDERA QUE EL FISCAL PÉREZ NO ES IMPARCIAL
ES LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD. SE ASEMEJA AL HECHO DE PARA ALLANAR LA CASA DE UN CRIMINAL PA POLICÍA DEBE LLAMAR A SU ABOGADO PRIMERO.
LA VERDAD A NADIE LE INTERESA.
No es cierto que el delito de obstrucción afecta a la institución, el delito existe respecto a la actuación de un fiscal no de la entidad. Y como es respecto a la actuación de un fiscal él no puede atribuirse la investigación de un hecho que él detecta en el curso de una investigación que él lleva adelante, porque al ser afectado, si abre investigación por ese hecho, se convierte en juez y parte, por tanto pierde objetividad. Eso es lo que declara el TC.
Cómo siempre los que saben de la ley mienten descaradamente como este señor
Otro convenido ,lo que está politizado es el ministerio público ..
Cúal entidad?, que hablas?. Nicolas tu no entiendes lo que no quieres entender. Cómo Domingo Pérez está dando tumbos no puedes contener tu cólera porque una sentencia para tus enemigos políticos se aleja.
Este es fiscalucho también lleno de rencor es un anti ..en el congreso son 130 personas pensad
Para este señor todo esta "poletizado", cuando no le conviene
Sr Salas está bien que el fiscal Pérez tome el nombre de Alberto Fujimori en el caso cócteles haber diga quien está politizando.
Una vergüenza este señor, como va hir en contra de la jurisprudencia por ser proclive a alguna tendencia política, este señor está fuera de foco , espero que no enseñe en ninguna universidad.
Y con amenazas me viene este pastrulo, HAGA JUSTICIA TC
Doctor SALAS tiene razón
no leen y dicen comunismo
Poe eso esta fuera del ministerio publico; este parece mas un politologo que un hombre de leyes
Esa cochinada habla con odio
Por que no investigó el fiscal durante ese tiempo
Una verdad a medias es peor que una mentira
Señor Salas solo el TC esta politizado, y que me dice de MP, PJ, JNE, que ustedes tomaron para sus intereses, ahora si en una eventualidad, quien le juzgue a usted sea quien usted un día le agredió me doy cuenta que usted no opina jurídicamente sino lo hace desde la óptica de su ideología..
Ese xfiscal tiene una Cara que da mas para la loca de domingo.
Y este a sido fiscal? SANTO DIOS
Muchos opinologos como tú comprenderás,tus opiniones son claramente políticas ye ideológicas,felizmente un sesgado menos en la fiscalía
Edta fiscalia esta manchada
Jaja ni el mismo Nicolás le ha creído 😂😂
Este tribunal constitucional está defendiendo a Keiko fujimori
RESPALDO TOTAL A ÉL EXCELENTE TRABAJO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Obvio
no le crea a este señor que es el hermano del que fue ministro de justicia en la epoca de Castillo y no decia nada, ademas a este señor salio de la fiscalia por cuestionamientos, asi que este señor esta pico por que a su hermano lo sacaron .... su hermano es el pelon que era el escudero de castillo
Gracias por LA INFORMACION 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Cuando le conviene esta tipo habla de politizado les aseguro que si le pasa a este tipo seria mas quejon como todo caviar
Jajajaja, y lo dice un militante de Patria Roja, 😂
Con este tipo de fiscales con criterios totalmente equivocados que podemos esperar de la fiscalia si estan en contra de las normas constitucionales hablan de polítisaciones cuando a Susana Villaran que si le robo al estado millones de dolares se tienen durmiendo sus procesos judiciales
EL CONGRESO PERUANO TIENE QUE RETIRAR A LOS DE LA JNJ POR SU PÉSIMO TRABAJO Y POR EL BIEN DE PERÚ
Falso de FALSEDADES
Y tambien DESTITUIR a TODOS LOS FISCALES SUPREMOS....por apañar ESTE FRAUDE DE JUICIO a KEIKO
Este exfiscal también hace un comentario politizado no jurídico.El mundo al revés.
Tramado con el tc
Jaja solo se fue de cabeza este ex fiscal
No te equivocas x que esa acusación es un mamarracho no tiene sustento jurídico. Y se va a caer.
Es lo que tiene que hacer , ya se esta alineando con el siguiente gobierno de Keyko
Este ex fiscal tiene un sesgo más político que cualquiera....se cree dueño de la razón...por eso será ex fiscal
Jjjjaaa esta piraña
Ese caso no tiene pies ni cabeza.......opinologos ....salas.....azabache....sesgados totalmente.....tremendos fujitraumados
El Dr. Perez no es anti fujimorista , es un luchador contra la corrupción que impera en el país y que lo encabeza Fujimori, esa es la verdad.
Acá hay intereses por medio por eso el tribunal constitucional se está politisando con tal de defender a Keiko fujimori y a la cúpula organización de fuerza popular
Entonces x k la metió presa 3 veces.
Si cuñao
Ex fiscal Caviar
A esos del TC vyabdescaradamentevestan apoyando a los corruptos ya quiere una denuncia por corruptos
Este abogaducho parece admirador de Abimael
Leé estudia investiga
Para que escribas con objetividad veracidad
Lo de politizado es un argumento tonto. Cuando estaba Marianela Ledezma, qué era el TC, ¿apolítico?. Estaban felices, cerraron el congreso con la famosa "negativa fáctica", para vergüenza de ese TC y de quienes defendieron esa tesis.
Deberían sancionar a éste abogado martin salas, por faltar el respeto al TC, Opina muy mal , pobre argumentación 😢.
Tanto daño le hace los fujirratas a nuestra patria
el tribunal corrupticional
KEIKO PRESIDENTE 2026 NO AL COMUNISMO
Actualízate leé investigà
Para que escribas con conocimiento de causa
LE HAN ROBADO TRES ELECCIONES....Y LOS 3 QUE GANARON ESTAN EN PRISION .... 😂😂😂...PERO DE ESO NO HABLAN LOS CAVIARES Y TERRUCOS
Este señor es el que política la justicia la sentencia del TC está bien fundamentada
Nicolas, tu empeño por defender a Domingo Pérez es sorprendente. El caso se le cayó a Domingo Pérez, eso es lo que se dice, perdió el tiempo y gastó dinero para nada. A el se le cae, otra cosa es que un nuevo fiscal vea si hay delito o no. Ese es otro tema.
Keiko presidente 2026 no al comunismo
VIVA EL PERU 🇵🇪 ❤❤❤
VIVA EL FUJIMORISMO!
que es el comunismo?
ES UNA MENTIRA, POR QUE NO EXISTE SE SUPONE QUE ES EL BIEN COMÚN PARA TODOS, PERO LOS ÚNICOS QUE TIENEN BENEFICIOS SON LA CÚPULA Y EL PUEBLO NO TIENE LOS MISMOS BENEFICIOS
Es una ideología perversa que fabrica pobres.
😂😂😂😂😂😂 😂 😂 😂
Politizado el tribunal? Gente como 300 años mas de experiencia que ese tipo?????? Que asco nuestra justicia hoy es la señora k, mañana cualquiera de nosotros
Cuando el TC lo utilizaba vizcarra ahí si valía todo no se quejaban. .
Dr... El caso cócteles.. Es juicio Político... No se da cuenta?
El fiscal Perez ya fue
El que esta POLITIZADO ES USTED , POR CIERTO PSRECE UN CHIQUI ABIMAEL GUZMÁN 😂😂
CUANDO NO LOS ROJOS
SIEMPRE QUIEREN TENER LA RAZÓN