the baldhead tam s.k. is also associated w/ sun channel ; what about the woman in finance (name not known offhand), the one always showing her "cuteness" N yrs ago; can't recall any nice impression by her invited guests.
In a very recent 2024 report: 1/5 of 12 yr old kids in Wales are illiterate, England is doing somewhat better but not that much. Surprised at seeing factory workers in 90's wearing white uniforms? Since 49 & for 50 yrs the top scientists & engineers were wearing blue cotton "uniform" & cotton shoes, working for low wages & some in secret (from family too)& remained nameless. This is sth. philosophers don't "understand" !
我覺得留言的朋友可能都沒看完整個影片
1.) 我在3:30 已表明了，揭露一些人民的慘況不等於唱衰國家，正如香港電影《白日之下》電影說劏房戶的慘況，也不是要唱衰香港。是要讓我們知道有這些人存在。
2.) 書中主要說的是安徽人，當然不能代表全國，但他留了一個問題：其他各地的農民工子弟呢？中國太大了，大到你喜歡怎樣的一套說法都可以找到100個證據支持，有人可以專門報道那些好的，有人可以只看到壞的，也有同時看到好的一面，也不忘提出不足的方面。
3.) 21:00 我表達了介紹這本書的原因：是作者長時間和農民工生活在一起的記錄，因為這些東西在只報導「大國夢」的傳媒中是看不到的。記錄一些低下階層的慘況，不需要拿更差的印度來比。沒有人否定中國脫貧的貢獻，但就算90% 的人都過得好了，10%剩下的是否就忽視不理？
4.) 我不肯定作者說的有多少是真的，但同樣的我也無法確前以前介紹過的180本書，有沒有假的內容。所以這個節目是不會「fact check」，觀眾請自行尋找答案
5.) 我人微言輕、我猜作者也是，但已故李克強總理說的6億人活在每月1千人民幣以下的說法，又該如解讀？他又是在造謠唱衰國家了是嗎？還是在他說完4年後的今天，所有原本貧窮的農民工也過著幸福快樂的日子？
6.) 有觀眾說：必須要讓一部份人先富起來，才會下滲到窮人那裡。但這就是作者挑戰的點，因為他看到的，是有一部份人一直分享不到成果，也在未來看不到改善的可能。
7.) 所有留言明示/暗示本人收了外國錢唱衰國家的，請注意：要是我或本頻度沒有收過這些錢，這些言論就是誹謗，公司會保留法律追究的權利，敬請自重
最後，「讀好書」節目並不是大家來同溫層取暖的地方，本節目或我個人也從不用某顏色來標籤自己的立場，還是看到甚麼就講甚麼。如果我已經用相對溫和的方式表達與您們立場不一致的內容，您仍然感到十分不適，我建議您看到不喜歡的標題，直接不看就好，謝謝。
好多人嘅心理精神狀況就係不平衡，完全接受唔到所有負面消息，必須要扭曲對方為別有用心，才能合理化自己忽略他人利益，以維繫自己利益價值觀嘅正確性。
支持Lorey, 今次我未睇晒都可以留言, 因為好彩有“”樂施會“”幫手講實情.... （而且就算根據節目內容留言都沒用，一定會被d"真假愛國者"話係假／或係舊資料／或我沒去實地沒資格說）.... 我認為雖然關心國家人民生活的人，不一定是愛國（可能是／可能不是）, 但刻意忽視人民苦況的人，應該就不是真愛國者了...
回覆
我又去樂施會看看 （截至2023年3月）
.................
過去30年，中國內地的扶貧工作在取得難得的成果。然而，不少住在偏遠農村的弱勢群體，包括留守老人，婦女和兒童，以及大量的流動兒童，農民工和打工婦女仍然生活在「相對貧困」的生活之中，需要支援。儘管中國政府投入更多資源在教育、衛生服務、農村基礎設施建設以及處理應對人口老化*上，現時內地的貧富差距仍然很大（目前中國內地基尼系數：0.57）。
樂施會在內地開展工作超過36年，截至2023年3月，我們在國內31個省市和地區開展賑災與扶貧發展項目超過4,000個，投入資金總額超過18億元港幣，受益群體主要是貧困農民、少數民族、婦女和兒童、流動人口等，受益人口超過1,473萬人。
樂施會認為，在往後的幾十年中，中國內地「社會不平等」仍會是一個關鍵問題，尤其是城鄉差距，以及外來工及其家庭的權利。
近年，樂施會在中國內地的工作更三度（2020年、2018年及2015年）獲中國基金會評價榜頒發「金桔獎」，是評價榜頒發的最高榮譽，代表著中國民間公益組織對樂施會在當地扶貧工作的高度認可和肯定。中國基金會評價榜由五間內地民間公益組織於2013年聯合發起，該活動邀請內地的民間公益組織對其資助方開展獨立評價，共同推動中國公益事業發展。
樂施會網頁：
..................
這首名叫《深圳深圳》的歌，由深圳工人樂隊重D音創作，樂隊成員平日各自有工作，業餘時間到工廠、街頭、酒吧等場地表演，希望唱出外來工的心聲。
重D音主音歌手董軍說：「外來工年復年在城市奮鬥，工資低、工時長、社會保障又少，精神生活也非常匱乏。」他和妻子小娜於2008年來到深圳工作，之後生下孩子蛋蛋，但沒法申請到城市戶籍。
由於目前不少社會保障與福利還是與戶口相掛鉤，沒有城市戶籍的外地小孩，較難享受當地醫療和教育等福利。小娜孩子的戶籍是湖北，雖然在深圳出生和成長，卻一直被深圳排斥於門外。「像其他新生嬰兒般，我孩子一歲前經常要看醫生，但因沒有深圳戶口，不能在上小學前購買到醫療保險，每月的醫療費比奶粉錢還多。」小娜說。董軍擔心孩子不能入讀公立學校，未能接受好的教育，將削弱他在未來的發展機會，甚至陷入貧窮。
重D音於2011年在樂施會夥伴的協助下成立，並在2014年成為我們直接支助的合作夥伴。董軍說：「因為樂施會的支援，我們可以透過音樂建立工人文化，推動外來工關心自身權益，有助改善我們的生活。」
我最唔開心係...明明此集重點係關心我們的窮苦同胞, 幫小眾發聲, 人們卻將視線轉去猜疑Lorey你目的, 甚至用到"狗糧"去踩你, 對人不對事....但樂施會都披露了內地人民苦況...國家都係支持此機構架...因為我覺得國家都想自己的人民好...不會勉強死撐自己很完美而不接受幫助...
------
樂施會網頁內容：
農民工為改善生計而前往城市，然而由於進入陌生的社會、大多數從事最基層的工作、面對政策上的不公平等因素，他們要承受許多困難，是城市中的弱勢社群。樂施會與民間團體及學術機構各方合作，在超過10個城市推行城市生計項目，項目集中在珠三角、北京、長三角等地區。透過社區服務、兒童教育、公眾教育、法律援助、宣傳職業安全健康，以及政策倡議等，協助超過20萬農民工及其家人改善生計，促進社會融合，提高工人法律知識及權益意識，並呼籲社會大眾更關注打工群體面對的問題
如果把這2017年的書所描述再之前幾年的情況，看成2024年的現狀來評論，是誤導
國家致力於全面脫貪, 但仍未能立即做到, 希望在不久的將來, 國家能成功全面脫貧。相信國家沒有遺忘這一群人, 只是仍要些努力及時間, 我們每人都希望全面脫貧的日子快些到來🙏🙏🙏
我是广东偏远农村长大的80后，我只能说我们村80、90、00、10后，每十年都有大变化！公路通到家门口，太阳能路灯，乡村垃圾管理。我父母在国家补缴社保时一次性补缴以后，现在每个月每人约2500元养老金，超八十岁有加钱，看病手术有报销。现在在乡下修的楼房装修的很漂亮了，跟城市没有多大区别。这在2000年以前是没有的。现在的村民农忙时务农，闲时去附近工厂做做日结小工，日子过的也蛮滋润的。唯有那种什么都不想改变、懒于改变的人还是一成不变的穷。
感謝提供的資訊!
係就晤會.咁多來香港企街.來香港飲0KD水帶餅乾.包
內地正面嘅野是假的⁉️吾好嘅野就係真⁉️Lorey 身邊太多黃屍蟲啊，本人過去廿幾年回內地的親身經歷，當年內地人去好些飯店食飯比較少，現在大多數是本地人，和滿街那些電動車是唯買的⁉️
家电下乡，以旧换新，政府补贴，家家有车，通网通水通电通路，这些了是政府之功，以富带贫，振兴乡村，开发商机，难道是天上掉馅饼，没有良政善治，成不了事！
@@陳英偉-h3l 你不信也无解呀！你骨子里有偏见就好像你冤枉人吃了面条，别人把肠子挖出来给你看里面没有面条，你还是不会相信，那为什么要强求你相信呢？我只是把我自己这几十年以来的身边事表达出来而已。
作為一個係上海香港兩邊跑了25年的人，呢本書所說的時間點應該是指2000-2010年之間。2000年個陣時我上海的同事一般係賺2000底薪，餐廳服務員和工人人工係800-1200左右，而安徽工廠的確係大約500左右。現在上海一般寫字樓人工係8000-15000之間，而餐廳服務員一般加埋提成和獎金係5000-7000左右（底薪可能係最低工資2690），否則無可能請到人。而安徽工廠人工一般係3000-5000。
謝謝補充分享
這本書所講述的是有一定的真實，也就是這個原因，國家在15年前後完成實現小康第一步走後，也在差不多時候的《十八大》後，國家開展了第二步走計劃，把政策從「先讓一部分富起來亅轉到「共同富裕亅，用「全面推進鄉村振興亅、「促進區域協調發展亅等政策，來扶貧攻堅，國際絕大部份人都祗會到大城市來了解中國國情，但祗要肯到中國鄉村走走，便知道今天的環境已較十年前(也就是作者所講的時候)改善很多。由於中國政府不但把資源用到鄉村振興，也把經濟增長放在鄉村發展，所以温鐵軍教授指出，祗要中國人肯向鄉村發展，其實空間是非常寬闊。
順帶一提，中國把奮鬥目標放在「共同富裕亅，不但沒有受到香港人的稱讚，還經常被香港人批評為開倒車，把向鄉村發展，譏為新版知青下鄉，持這樣說法的人，實在對國家不太公平！
無錯，根本就係先要讓一部分人富起來，佢地唔富，國家又唔富，又點幫其他真正窮人？一個一個step去進步，這個理所當然。係有人唔理解或故意唔理解。不過睇留言，除了那些死忠，好多都好理性。。。好彩現在不是2019年，要洗腦？邊有咁易？
其實現在鬧政府的, 反而大部分是先富起來的人, 共同富裕, 才能社會安穩, 美式的零元購, 毒品氾濫, 槍枝氾濫, 普通人生活能好嗎?
這本書出版時間是2017年，所講述的是2015年前，而中央又在差不多時候，從「先讓一部份人富起來亅轉到「共同富裕亅，且政策也非常對症下藥，實在有理由估計中央事前是做了很充分咨詢，也反映中國的「全過程人民民主亅是有效的。
@@理性思考 理性兄您說的很對~ 我期待中國真的踏上無窮之路
@@理性思考 但lorey 好似故意忽略時間， 讓人覺得佢所講嘅係 2024 中國現今情况， 如 空氣指數 pmi 等等❗
本書講嘅例子係幾時？我中山生活，我曾親身捐贈物資給貧窮戶，都係單身老人，當我去到佢哋家中，發現生活環境不錯，有政府俾月錢，有社工跟進佢哋生活，可以住嚮百多呎獨立空間。心諗，佢哋生活比香港好多老人家好好多，仲周不時叫人捐物資，內地有錢有愛心人又特別多，不愁無人捐。
眼見為實 ，不能只靠看書，尤其是 日本人寫的，不要忘記日本是美國的跟班。 還有我們國家有14億人 ，有些少人落後也是難免的，沒有一個國家是十全十美的。 我覺得祖國已經做得很好了，有很多經濟學者都在研究我國脫貧 的經驗。
樂施會網頁內容：
農民工為改善生計而前往城市，然而由於進入陌生的社會、大多數從事最基層的工作、面對政策上的不公平等因素，他們要承受許多困難，是城市中的弱勢社群。樂施會與民間團體及學術機構各方合作，在超過10個城市推行城市生計項目，項目集中在珠三角、北京、長三角等地區。透過社區服務、兒童教育、公眾教育、法律援助、宣傳職業安全健康，以及政策倡議等，協助超過20萬農民工及其家人改善生計，促進社會融合，提高工人法律知識及權益意識，並呼籲社會大眾更關注打工群體面對的問題
我又去樂施會看看 （截至2023年3月）
.................
過去30年，中國內地的扶貧工作在取得難得的成果。然而，不少住在偏遠農村的弱勢群體，包括留守老人，婦女和兒童，以及大量的流動兒童，農民工和打工婦女仍然生活在「相對貧困」的生活之中，需要支援。儘管中國政府投入更多資源在教育、衛生服務、農村基礎設施建設以及處理應對人口老化*上，現時內地的貧富差距仍然很大（目前中國內地基尼系數：0.57）。
樂施會在內地開展工作超過36年，截至2023年3月，我們在國內31個省市和地區開展賑災與扶貧發展項目超過4,000個，投入資金總額超過18億元港幣，受益群體主要是貧困農民、少數民族、婦女和兒童、流動人口等，受益人口超過1,473萬人。
樂施會認為，在往後的幾十年中，中國內地「社會不平等」仍會是一個關鍵問題，尤其是城鄉差距，以及外來工及其家庭的權利。
近年，樂施會在中國內地的工作更三度（2020年、2018年及2015年）獲中國基金會評價榜頒發「金桔獎」，是評價榜頒發的最高榮譽，代表著中國民間公益組織對樂施會在當地扶貧工作的高度認可和肯定。中國基金會評價榜由五間內地民間公益組織於2013年聯合發起，該活動邀請內地的民間公益組織對其資助方開展獨立評價，共同推動中國公益事業發展。
感謝您的留言指教~ 我已在置頂留言回覆大家，謝謝
@@rainfun1共同富裕是中國國策，與樂施會相同，對不對？
作者都好中肯 如實報道 將所見所聞所經驗的分享 出嚟 Lorey 亦分享得好清晰 實在窮苦 弱勢的民眾 最容易被人遺忘 😢😔😔😖👍👍
LOREY 推介之餘不妨去各地農村，近至廣東遠至東北和西北部農村調研才可真實地揭開中國農民的確實收入。地域分別也有差異，但不至於太離譜。農民現在太多副業，農閒時太多路數賺錢，包括旅遊產業。
我相信國家真係改善了，我回鄉下，見當初一窮二白的情況不再現，不過中國仍然是發展中國家，領導人都說理想是全面邁進小康。十四億人中，總有窮與富，發展有先後，再正常不過。
中国只有9000万公务员过上了好生活，其他13亿人全是矿渣
你鄉下边道？我乡下台山的一条村，好多人生活比广州人还是好，但并不等于中国其他农村和山区人生活好。.
你說的改善 只要那些領導人不要亂作為 就自然會改善 現在的國人看不到未來
@@BirdHunger你盲㗎😂😂看不到未來？中國上月球嘞！你嘅未來在太空呀！
近來我對印度越多了解，越覺得中國政府的成就非常的大。1,400,000,000人是一個怎樣的概念？就是美國加歐洲加加拿大再加整個南美洲的人口。一共幾十個國家的人口。
40年可以將幾十個國家的人口從絕對貧窮之中拯救出來。是一個非常大的進步。是人類歷史以來從來沒有過的。
反觀印度和中國人口一人多， 75年前獨立的時候，比中國還富庶。只要任何人去印度走一遍，便知道是什麼絕對的貧窮。如果對中國的進步有不滿意的話，做不到每個人都可以中產階級生活，便去印度比較一下，什麼是不公平的社會？
就算你去美國走一趟，美國獲取全世界的資源，滿街都是流浪漢。怎麼要求中國1,400,000,000人完全公平。？
日本的人口，是中國10分之一，作者應該去看一看自己的日本，有多麼的貧窮人？有多麼的隱形貧窮老人家過着悲慘的生活！ ？
所以，希望博主不要祈求絕對的公平。這個世界就沒有絕對的公平。
你自己去做領導人，你可以管理一個國家中國現在如此的發展地步嗎？
感謝您的留言指教~ 我已在置頂留言回覆大家，謝謝
這書描述十多年前中國貪窮人口的生活，其中服務員工資只幾百元，和現時相差甚遠，可當歷史書看
我就是在上海工作的外地人，可以肯定的说：一，只要肯工作就会有工作。二，没有长期严重的病患花费。在上海不会过得很艰难，包括供养乡下子女。
咁請問你係做邊種工作呢？ 係咪好似lorey鎖講係最底層嘅工作？ 你咁得閒就嚟翻牆睇怕都唔係啦！
@@agnestse4413 不用管我做什么工作，你说在上海这样一个大都市，一个正常人或家庭，除了疾病和恶习两个因素外，还有没有第三个因素会导致贫困？
@@绿茶-n3v she is a baldhead tam follower
@@绿茶-n3v我想是懒惰吧，是吗
@@绿茶-n3v 有，除左懶唔想郁就有錢收果種例如企街，仲有想搵快錢嘅人，撈偏門而又出左事係內地搞到自己社會信譽冇哂再難搵正經野做…而佢地唔會話你知自己衰過，嚟類人唔少…唯一出路係出國玩抹黑國家收錢。
Lorey 本書幾多年前？今年年頭去了廣西近越南邊境農村，生活雖然清清簡簡，但物價平，租金又平，肯定衣食無懮，我見農民門又唔鎖，摩托車連車匙都長插，我覺得似太平盛世，而且道路都修得好靚，有時間自己去睇下啦，唔好睇書啦。
@@kuailamchoi 讀萬卷死書不如行萬里路
Lorey 越來越走偏 專門將國內負面的往事 不停發布 或者未能達到佢心中嘅全國富起來 全面改善 而有不滿！開始走黃 不難估計跟國家唱反調！🙄
越來越將國家的良策矮化 改善咗嘅狀況少提及 負面嘅就不停發佈 受了西方教育始終有西方想法 黃底！🙄
呢本嘢当历史咁睇就无乜所谓 但系想睇现实农村人民 特别系喺边远山区嗰啲 不如睇吓“无穷之路” 四十年发展 无可能14亿人雨露均沾 但40年可以脱贫8亿人 实现14亿人无极端贫困人口 部分城市人均收入超过中等发展国家水准 已属壮举
感謝您的留言指教~ 我已在置頂留言回覆大家，謝謝
Lorey，用戶籍制度嚟比喻種姓制度不妥，批判之前先理解一下為什麼要有戶籍的限制？如果沒有這種限制，全國人民都會湧去一二線城市，想象一下會點？
一句話：佢睇嘢唔全面，往往用自己角度出發
@@muliang_foto 佢出呢條片嘅目的應該係分享好書，不過我唔覺得呢本係好書，冇錯我認同書中所載有部分應該是真實情況，但亦有可能係發展過程中的過度期，我相信國家會逐步改善，中國從來沒有停下扶貧的腳步，起碼幾乎已沒有人食不果腹，露宿街頭，凡事都有一個過程，我希望這本書的作者是出於提醒大家不要遺忘這個群體，而不是蓄意抹黑中國。
謝謝指教~ 用實際的角度去想的確如此.
但沒有解決戶藉設計先天不公平的問題
@@elisasa1220 正是如此~ 而我整條影片的態度都是如此
@@loreychan9483 這個問題同“點解我老豆唔係李嘉誠”有d相似，你相信這世上有絕對的公平嗎？講返種姓問題，係一世無法改變，甚至世世代代都無法改變，而戶籍係可以遷移的，當然必須符合某些特定的條件。事實上，中國也不乏農民家庭出企業家、通過自身努力改變家族命運的例子，比如全紅嬋？當然也少不得運氣的加持，俗話說得好，好運氣係留俾有準備的人。然而係咪努力就一定會成功呢？答案顯然是否定的。實際上一個中國就有二十幾個中型國家的體量，不同的省份有不同的生活水平實屬正常，這麼大的一個國家需要不同的人不同的群體從事不同的領域，中國已經在努力推進相對的人民“均富”，可惜革命尚未成功，同志仍需努力啊！
認知戰的一部分，日本沒有窮人嗎，哪裡沒有窮人？ 結論是不是多魚
任何一個國家都有貧富之分, 富如美國, 仍不止20%貧窮人口, 日本人掘我們的瘡疤挑撥, 所以會特別針對. 我不明白這名日本人到中國看中國的農民如何貧困, 但對日本自己國家的貧窮郤視而不見. 我們有眼看到, 中國人如何改善生活, 自己知自己事, 而想去國外揾食的人, 只是停留在九十年代的思想, 以為去到外地就會發達. 中國農民很多已經有途徑改善, 相信會逐步脫貧, 國家也不停推出政策去令國民及國內經濟改善. 不是說國家沒有缺點, 只是任何地方都有不足之處, 抹去國家政績而只針對未改善的, 只會對執政者不公, 國民支持是國家執政的強心針.
一講到大陸負面，總有一班人出來話美國點點點，覺得他人都是這樣為什麼我們不可以這樣！😂😂😂
@@benlai1 一講到國家負面的, 都總有一班人走出來支持, 說共產黨怎樣怎樣不對勁.
@@benlai1你是哪一國的人？😂😂
Terry，今集講得正確呀！小弟十幾年前到上海工作生活至2018年離開。我非常同意，全土生上海人根本睇唔起全國其他省市人，自命不凡，其實係垃圾人佔多，我所認識到好多跟你講一樣，收地賠償，一夜致富。還好唔太夠膽睇唔係我哋香港人，起碼識英文見識亦比佢地土包上海人高，但有錢果代富二代上海人因浸過咸水，返嚟財大氣粗，目中無人！呢d係我上海生活5年裡的感受。
佢地著到身光頸靚，岳起個頭不可一世敢😂可惜銀包冇錢😂😂😂扮晒野😂男人講野好似女人😂
全世界怎樣富有的國家也必有貧窮的人，香港也是，這遍文章我不接納
每個人都要力爭上游，適應時代的發展，工廠妹我做過，當中的辛酸深有體會，現在不也生活好好😊
贊👍
嗰本書既日文初版最早係2017年,
但中國經濟呢幾年有習大大指明方向, 宜家已經遙遙領先歐/美/日,
2021年, 習大大已經宣布, 中國既脫貧攻堅戰已經取得全面勝利, 所以中國宜家已經冇窮人!
講出重點，我都立即睇下係幾時出。下次要睇民國初期出既書。
領先歐美日？ 我岩岩係歐洲旅行完，不如查下歐洲就算唔係列強，佢地既人均GDP係幾多？你先再講領先吧。
遥遥领先欧美日嘅数据唔知喺边度得返嚟，不过讲开GDP,睇睇香港隔离嘅澳门,全球第二,得啖笑
@@Lksteve312但那邊稅重.生活成本高
@@Lksteve312 歐美治安唔好，有錢都冇命洗啦。
一直以來..我主要係從Lorey那裡認識國家的好..
例如: Lorey在"孤立中國? 美國睡醒了?"那集...Lorey有講出中國對世界脫貧的貢獻..
Lorey在"中國贏了嗎"及"文明型國家"那集..又令我認識少少我們國家的治國理念及優點......
但若今次Lorey講出負面事..有矛盾嗎? 沒有的.. 因為沒東西是完美..
那些负面是对应西方抹黑中国材料，講係冇用，事实上人哋14億有13億人生活都过得比9成香港人好，我親眼親身感受到既！！！！！無論物價和生活物質资源都比香港優勝幾倍！
但近來就發佈不少國內負面消息 想問那個國家沒有困難？國內人口不少 要全面改善至小康仍然有一段路 小心有些自媒體 黃皮白心 慢慢滲透些不良資訊！
@@chanhakchung344 感謝您的留言指教~ 我已在置頂留言回覆大家，謝謝
@@fooioj
負面的事實
(1)可以是抹黑材料
(2)可以是完善化材料
怎樣利用事實是管理層的智慧😅
如其要從一個日本人的角度看中國農民的苦況，還不如看三農專家温鐵軍的「八次危機」，為何開國以來好像都是農民是「被剥削」的對象，温老給出很簡單的答案，就是多難中「不得不」的選擇。
世人只看到改開的成果，但改開的代價/成本的甚麽？這些成本轉移到誰的頭上？在有條件的情况下政府如何對成本承担著作補償？（例如早在2006年中國政府已全面取消農業税造福農民。）
如果對改開的經濟邏輯、歷史有更深入的認識，我相信便不會對「三億人」書中描述改開中階段性的問題驚訝到了。
全中國十幾億人.簡單的用幾個個人例子.還是七八年前的事例就定論現今的中國情况.合理嗎？
之前用小紅書網紅一日花$10定論全中國消費倒退都係咁。大紀元手法，睇慣了。
有好多人，完全唔知基層生活困苦，重未發現而家經濟下滑！佢自己生活過得好，就覺得人人生活都好
好同意你最後那句 😅
睇支持內地多年的慈善機構的網站內容，就知很多人的苦況，但內地仲頒獎俾呢個機構，不會話人地講衰自己
@@rainfun1 有文化，有理智至會進步
@@cad985 對...要理智...要自省及自強!
無話覺得中國所有人都生活好，唔該唔好轉移視線：我地係話，中國政府已經為扶貧下了好大力量，人民基本生活都已經大大改善，當然未到個個都好，但有眼見就係進步。然後先富起來的人，就有條件幫助底下的人，慢慢國家就會更加完善。
而不是繼續挑最底層的，其實想說明什麼？男拔女拔都有人考第尾，係人都知！
建議睇吓無視拍攝的【無窮之路】。
14億人口要脫貧，實在不是一件易事，事實結果是中國走向進步而正確方向，以及有效政策。要揾問題，總是有的。但作為評論，不是只放大某一點而已，更何況先進發達國家，也發生好多社會問題，混亂現象，眾所周知，是否也值得標題分享😮😮
@@sallyho9322 同意你的說法
對的 這種農民事件不用作標題 標籤的 現在國家強大了 小數人貧窮是一定有的 但不需要分享 制造影響。 不應該像外國一樣 報導出來 導致我們也知道發達國家 也有混亂現象 眾所就知。
應該只提供正能量節目 像無窮之路一樣
這是一個國家在工業轉型時必然遇到的問題，尤其是中國發展這麼快，必定會有一部分人好像被社會遺棄。但務農是一個國家必然有的工業之一，如果全部農工都走出城市工作，找誰耕田？一個社會總有不同階層的人，中國十四億人這所謂三億的低下階層去放大痛苦，其實可以寫多十本書。广州司機每日真的$70元收入？有沒有其他收入？投資等？我不否認中國有很多過得很苦的人，但要顧及十四億人的生活確不是容易。
听上去，像是10多年前的状态。另外，适龄儿童读书，是免学费的，而且不能不去读，如果辖区内有儿童失血，教育局长要问责。更不用说每个星期60元，一个月就要240元，一个学期就要1000多块，基本不可能，听上去不像是实际情况。
peasants don't know arithmetic, so are we ! Got to make some quick $ to learn it
懷疑他說的是生活費。學費是全免的。許多農村學校是寄宿制。或者即使不寄宿也要吃午飯？他描述的肯定不是今天，可能是2012之前。
唔好只係搵過往嘅負情況放大發佈 而正面激勵民心嘅就存懷疑態度！應該由睇過去嘅歷史書 改為睇用心製作嘅“無窮之路”好過 激勵人心 感受下國家為人民脫貧計劃 感受下人民在外地遇困時國家所作出的撤橋安排 連外國人都感到羨慕 從而令國民更團結增加愛國心 建立一個外内都強大嘅國家好過啦！lorey 持續落去 咪即係以前立法會内的反對派？政府好嘅政策就質疑 一時犯錯就放大高調聲討...受西方教育 潛移默化 底裡都係唔多愛國 無乜包容😕
这个视频睇咗3次真的很好,多謝!😊
@loreychan9483 首先，我絕不會相信 Lorey 是想唱衰中國，只是標題說什麼中國夢背後的血和淚等等實在有些刻意 catchy ，對於正在為扶貧付出努力的精英們是有些 discouraging。我介紹你睇一下或者睇多一次無窮之路，當中說明了政府如果配對用富裕省分改善落後地區的精準扶貧策略，建立學校(包括 elementary school)， 以及如何提高農民的生產力等等。這是真實的 strategy 而非 ad hog project。政府也深明這種工作永遠會是WIP，但正如管理企業一樣，如果問題已經發現和分析，監察有 continuous improvement 才是最為重要。
我哋做人要積極樂觀,其實我哋呢代人可以睇到自己國家強大,人民生活得到改善,我哋已經係幸運嘅一代
@@WoontaiWong 積極、樂觀、幸運自身係中國人背後有國家支持外遊無憂 值得大家高興 但就係有人撥冷水 分化團結心 覺得國家多方面都沒有做好 就係外部勢力的軟性文宣 由同溫層言論吸粉慢慢就會被同化 從而改變了觀點！反對派是這樣練成的 有沒養份 自行判斷
我覺得lorrey通過書認識國內是一種方法，但是呢也可以像陳貝兒一樣深入真正貧困的村去親身看看，正所謂讀萬卷書 行萬里路。我自己是正負面的信息都會吸收，但不會都相信。但大多數人都是不這麼理智的，取決於哪些信息先進入他們的眼。
😂我發覺大陸人同其他人的思维真係好唔同.我地香港經常都會放呢D題材,只希望更多人關注底層人民的生活,盡量去幫助,而拒地覺得係唱衰
這是整個國家嘅運作方式，中國人永遠唔會認錯的，他們是不會犯錯的聖人
我觉得这名日本作者只是报忧不报喜，我太太是湖南浏阳农村户，生活条件这十多廾年来进步神速，之前单车代步，继而是摩托车年代，近几年更是汽车当道，我细心现察过，邻居超过一半有私家车!!居民生活游闲，消费力不差啊!可能安微比较差吧，但应该也是十多年前的情况!现时很多人都回乡工作，不用耕田了!!找工作绝对不难，维持一般生活水平铯对冇问题!!我太太，她的哥哥，姐姐等每个家庭都有汔车，很多朋友也是，前五，六年我送女女回校开学(中学)，真的吓了一跳，学校附近的小路和较远的大马路竞然大塞车，绝大部份都是送孩子上学，我女儿怕迟到，在大路上便要下车走路回学校!当然啦，如果有些省份的情况仍是征落后及不公平，向中央反映是绝对正确的，亦很值得赞扬!!👍👍👍❤❤
我覺得Lorey好識製造爭論。為此，我留言，當美國繁榮了一百年，仍然有觸目驚心的流浪漢，1%財富集中的貧富懸殊，那麼，中國崛起僅四十年，有失意的農工，有乜嘢咁出奇？比比印度、菲律賓甚至中歐國家的社會景況吧。日本記者以立場定真相，可恥。
無爭論就無人講無人睇，流量是奶
我建議大家看一下本書，看得出作者和那些農民關係很好
書中也有不少照片記錄
@@loreychan9483 Fine if presented as a history book.
大陸從來沒有否認失敗的一面，李克強直言貧窮線悲慘。但國家要發展，先讓一部份人富起來，建立中產，再擴大到底層，期間需要過程，摸索的過程。但我們感受脫貧決心意志之餘，也要理解大環境的制肘及難度。簡單一句，如果不是美國西方搞脫勾製栽，這些農工會加快逃出貧窮線。
@@loreychan9483 應該由睇過去嘅歷史書 改為睇用心製作嘅“無窮之路”好過 激勵人心 感受下國家為人民脫貧計劃 感受下人民在外地遇困時國家所作出的撤橋安排 連外國人都感到羨慕 從而令國民更團結增加愛國心 建立一個外内都強大嘅國家好過啦！
呢個記者報到的內容具自已了解的國內農民的真實情況，呢個記者真正係放大佐實情，依傢國內的農民肯定係富裕過以前好多。
拿“户籍‘’对比”种姓制度“完全是在误导，作者别有用心，非要拿“户籍”对比，就应该用“国籍”对标。不同地区存在贫富差距，全世界都有，不只是中国。
lorey 莫非覺得國內開放改革 讓部份人先富起來 就要全拾多億人全部都可以富裕！莫非無懶人 、無唔上進嘅人 、無罪案、無貪財想揾快錢的人！近來話題越走越偏 只在尋找國內負面一面 不停渲染 黃皮白心 漸漸浮出 只係沒有直接表態啫！失望🙄
the baldhead tam s.k. is also associated w/ sun channel ; what about the woman
in finance (name not known offhand), the one always showing her "cuteness" N yrs ago; can't recall any nice impression by her invited guests.
我都好失望😢
感謝您的留言指教~ 我已在置頂留言回覆大家，謝謝
@@loreychan9483 😅我發覺大陸人同其他人的思维真係好唔同.我地香港經常都會放呢D題材,只希望更多人關注底層人民的生活,盡量去幫助,而拒地覺得係唱衰
@@NGAIPANHUANG 🫠🫠🫠🫠🫠
就似樂施會咁講（佢地一向有幫助世上呢d弱勢社群，很清楚的），希望社會能多關注小眾面對的問題....... 小眾的困難，如果冇人講真係好多人唔會留意，現在我未睇lorey呢集，我去樂施會網頁看，見到佢話
..................
這首名叫《深圳深圳》的歌，由深圳工人樂隊重D音創作，樂隊成員平日各自有工作，業餘時間到工廠、街頭、酒吧等場地表演，希望唱出外來工的心聲。
重D音主音歌手董軍說：「外來工年復年在城市奮鬥，工資低、工時長、社會保障又少，精神生活也非常匱乏。」他和妻子小娜於2008年來到深圳工作，之後生下孩子蛋蛋，但沒法申請到城市戶籍。
由於目前不少社會保障與福利還是與戶口相掛鉤，沒有城市戶籍的外地小孩，較難享受當地醫療和教育等福利。小娜孩子的戶籍是湖北，雖然在深圳出生和成長，卻一直被深圳排斥於門外。「像其他新生嬰兒般，我孩子一歲前經常要看醫生，但因沒有深圳戶口，不能在上小學前購買到醫療保險，每月的醫療費比奶粉錢還多。」小娜說。董軍擔心孩子不能入讀公立學校，未能接受好的教育，將削弱他在未來的發展機會，甚至陷入貧窮。
重D音於2011年在樂施會夥伴的協助下成立，並在2014年成為我們直接支助的合作夥伴。董軍說：「因為樂施會的支援，我們可以透過音樂建立工人文化，推動外來工關心自身權益，有助改善我們的生活。」
ps: 樂施會網頁內容：
農民工為改善生計而前往城市，然而由於進入陌生的社會、大多數從事最基層的工作、面對政策上的不公平等因素，他們要承受許多困難，是城市中的弱勢社群。樂施會與民間團體及學術機構各方合作，在超過10個城市推行城市生計項目，項目集中在珠三角、北京、長三角等地區。透過社區服務、兒童教育、公眾教育、法律援助、宣傳職業安全健康，以及政策倡議等，協助超過20萬農民工及其家人改善生計，促進社會融合，提高工人法律知識及權益意識，並呼籲社會大眾更關注打工群體面對的問題
@@monatam3019 我做咗xx年樂施會員，多年來都看著及支持這機構做的善事，佢幫助過超過20萬的農民工，所以佢網頁嘅內容值得參考，當然能否打動到你去關注又是另一問題。。。
❤
過去30年，中國內地的扶貧工作在取得難得的成果。然而，不少住在偏遠農村的弱勢群體，包括留守老人，婦女和兒童，以及大量的流動兒童，農民工和打工婦女仍然生活在「相對貧困」的生活之中，需要支援。儘管中國政府投入更多資源在教育、衛生服務、農村基礎設施建設以及處理應對人口老化*上，現時內地的貧富差距仍然很大（目前中國內地基尼系數：0.57）。
樂施會在內地開展工作超過36年，截至2023年3月，我們在國內31個省市和地區開展賑災與扶貧發展項目超過4,000個，投入資金總額超過18億元港幣，受益群體主要是貧困農民、少數民族、婦女和兒童、流動人口等，受益人口超過1,473萬人。
樂施會認為，在往後的幾十年中，中國內地「社會不平等」仍會是一個關鍵問題，尤其是城鄉差距，以及外來工及其家庭的權利。
近年，樂施會在中國內地的工作更三度（2020年、2018年及2015年）獲中國基金會評價榜頒發「金桔獎」，是評價榜頒發的最高榮譽，代表著中國民間公益組織對樂施會在當地扶貧工作的高度認可和肯定。中國基金會評價榜由五間內地民間公益組織於2013年聯合發起，該活動邀請內地的民間公益組織對其資助方開展獨立評價，共同推動中國公益事業發展。
@@rainfun1 u r beginning to sound mysterious ! any ulterior motive ?
標題:'拆解「中國夢」背後的血和淚｜中國強大了！農民卻繼續漂流、貧困、掙扎、難以翻身？' 真的很有問題
，難道國家在實踐「中國夢」之前，低下階層就沒有生活血淚嗎?農民就不用漂流、貧困、掙扎?難道國家及我們普羅大眾不知道還有人生活在貧窮當中嗎?需要一個日本人以偏蓋全地提醒嗎?「中國夢」之所以是夢，就是他給我們希望，也告訴我們國家及人民一直在努力，已經看到了顯著的成效。當然還沒有到一百分，肯定有一定數量的人還沒有翻身，可是從整體國家層面，我們看到中國早已翻身了，至於那些還在努力生活著的人們，我相信他們最終一定能翻身，就算他們一輩子沒有等到，他們的下一代也會等到。這就是那些別有用心的小日本很不願意看到的。真相是什麼?就是用一些負面報導去抹黑別人的努力，其實可以選擇報導的內容那麼多，卻偏偏要選一些負面的來報導，還用那麼聳動的標題-不存在三億人來誣告中國，這是那門子的好書。我真的對你選這本書來介紹很失望，因為所謂揭露中國的現狀，那些現況本來我們都知道，我們更想看的是那些能鼓勵我們，提供辦法的好書，而不是這種別有用心的垃圾書!期待你下一次的介紹，希望不會再讓我們失望!!!!!!!!
對的 我們只需要正能量的書 讚賞我們國家的努力的好書 不需要這種翻別人瘡疤的書 窮人的事不需要了解
@@carlisliechan2597 脫貧冇講咩？即係好窮先至要脫貧，依家中國好慘咩？
我相信Lorey, 中國75年前一窮二白, 大部份都是文盲, 經過短短75年的努力奮鬥, 整體社會初步來到小康, 有人富裕, 有人努力地過著比較困難的日子, 因此領導人定下「共同富裕」的目標, 大家一起為此目標努力前進！
這一集很好,
國家要真正強大,
必須城鎮和農村都照顧到.
祗看到進步一面,
忽視了落後和照顧不到的一面,
這不是健康的小康社會主義社會.
希望國家在扶貧, 鄉鎮發展和袪除歧視教育方面都能高歌猛進.
坦白說, 就是香港社會,
歧視也同樣存在.
當然不贊成把歧視政策化或制度化,
祗是該制度之所以出現,
當初必有其原由.
這本書的例子非常武斷，作者就聽一個的士司機說上海政府要趕走所有農民工，就把他們房子拆了，那麼一夜之間沒有了農民工，又哪有人去做上海人看不上的工作呢？根本前後矛盾。這個日本人居心何在？居然還有出版社幫他出如此低水準的書籍！？
我相信中國社會上是有些低下層貧苦的工人，但我不相信會有3億，更加不會相信這本書！
我不是小粉紅但我覺得 中國的那句名言讓 小部分人先富起來也是 有一點 正確，畢竟十多億人口， 雖然是可憐了那些被壓榨的農民 ，但你想像如果中國的農民的收入 跟美國 以及 歐洲的水平 差不多， 你覺得會什麼事情發生？ 應該大部分人都吃不飽， 吃不起， 人都吃不飽怎麼搞科技， 怎麼搞發展？ 難道全民均窮就好 ？哪些投訴中國怎樣怎樣的人 ，應該感恩自己幸運地出生在比較發達的中國城市。。。 你不犧牲某些人， 不彎道超車， 到時其他先進國家 贏你十條街你呢一世都冇翻身，永遠都追唔到， 唔通咁樣就好？
聽聽就好了，同樣農民工，也有好多在城市賺得盤滿泊滿回家建房做老闆，，所以不能以此作為國家的衰落或者強盛標誌，也不能以此來作為中央治國的成功與失敗標準
10億以上人口體量，完全淡化那麼多人的溫飽問題，中國多年來已經非常努力。如果要比較，可以找找印度比較。
然後你去到印度，就知道在中國，已經很幸福。
@@muliang_foto是的,幸福就在身邊
@@muliang_fotoI j but
無線 陳貝兒 的十集 無窮之路, 從另一個角度介紹大陸的扶貧, 記得幾年前諾貝爾頒給兩位學者和平獎, 因為他們空中樓閣式的扶貧計畫, 而其實同一時期, 大陸已經實現多年的扶貧計畫, 通水通路, "給人與漁"等, 讓極度貧困地區脫貧, 雖然路仍很長, 但起碼政府主導, 世界唯一
@@james.yang. 依個先係好有建設性，而唔係永遠搵最差、最底層係度挖苦。講真，一個國家最偉大不是立即讓人人有錢，反而是慢慢地進步，尤其是人口咁龐大既國家。不過眼光狹窄既人、無料既人、或者本身有問題既人，唔會睇到。
三農問題，都是請教溫鐵軍老師等前線工作者。只看數據不能瞭解實際情況，還要實地考證。坐在書台前看別人資料無用。
已经做緊乡村振兴和共同富裕！當然仍有未盡人意的地方要改進！但是对比美国飓风过后，不止不會出动军人協助救災，更加定義民間自發救災是非法的！目的就是方便资本贱價收購吧！
以上海的情况， 有这些“惨况”不奇怪。。北上廣深， 對外來人機會較多的次序是深廣北上。。
Lorey辛苦哂 🫶🎉🤟
多謝支持🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️
只有時間才有資格去批判！
做得不好要改進，做得好也要表彰！
說好中國事沒有問題，政府依然鼓勵要繼續進步努力！不會像某些國家只會抹黑別國搞政治操作而不顧自己社會問題！
謝謝Lorey！只要是事實，就應係說出來，等多D人知，要政府解決被忽略的一群。
有一本很高評分的書「置身事內」，其中第五章就中國地區貧富差異、戶籍問題等講出政府的解決思路。問題總會有，解決的方法也不是一蹴即就，只要有心定會見問題解決的一天。2020年前脫貧的是指一批有生存問題的人，政府用了40年解決。農民工差極也至少有份工作，生存不成問題。中國打贏科技戰和金融戰，人均收入就可以大幅提升，到時候最窮的一批人生活水準差極都有限。
書名以偏概全！首先不知道作者是否记录下来的全是事实，就算是全部事实也是代表上海遗忘，最多也是加上某些地区！
事实上TVB的無窮之路，乡村振兴，共同富裕，家家通水電，户户有網络亦是實實在在惠及广大農民！他们仍在中央政策关注之上，没有遗忘！若不是霉国不断做出阻碍世界發展（放新冠，技术封锁，金融攻撃令中国不能專心去實行人类命运共同体，现在肯定做得更好！
而且出生的身份决定了大部分命运全世界也是一样，香港的原居民一出生就有丁權，搞黒暴的李子家后代仍是逍遥快活也是例子吧！
Lorrey講得岩我就係07-14年系上海杭州寧波居住，見到好多本地人靠政府收地一夜致富。當然你所說的農民工的確系有呢個問題，加埋留守兒童呢個惡性循環系需要解決既。政府解唔解決到甘多億人既問題呢真係知道深究因為溫飽都係一個問題 (唔好只係同沿海城市比較啦梗系) 同樣地調返轉睇，我地香港人真係好幸福噶啦😅😅😅
一日流水帳四十元七十元，有冇可能，咁小錢重揸DD低能，
欣賞你能 分享 不同 的 內容
THANKS
我睇開內地一個女強人的片,佢同Lorey一樣愛學習又勤力, 佢講最近佢在內地扶貧的實例...佢幫的是大凉山的鄉民..話3-4千蚊就夠鄉民全家一年生活費! 佢幫助鄉民嘅方法係安排其他地方的人認購那裡的豬, 大眾只需花3000蚊就可訂一隻豬，給鄉民養大後就可取回，仲比市價平好多!
每家鄉民養一隻就大概夠全年生活費，而家給他們每家養3隻就有多些錢用!
好多時國家顧不及的情況，其他有能力者可以自發去幫忙架,點解有些人唔俾lorey講類似問題俾香港人知, 讓大家再自行了解查證? 越多人了解問題咪越多人幫囉？
3-4千蚊就夠全家一年生活費，但可想像生活得不會很好
p.s. 個女強人叫Gina, 她說: "而現在所謂的窮,是因為信息不對稱...信息的閉塞,資源沒有整合好,當資源整合好了之後, 我覺得可以三方共贏"
佢今次會幫3000個家庭....這是非常好的啊
gina嘅例子 （每月4000／12=333.33333），可對應到lorey講幾百蚊一個月的情況
剛剛去完安徽合肥，不是你说的那麼窮啊，市容及設施比深圳還好。當地同事說發展只有十年已有如此成就，他們作為安徽人心感自豪，當地人已不去上海打工了。
貧窮人口一直是每個國家的深藏問題，只是中國人口加上地理和經濟發展形成更明顯的問題，農村人口和中老年教育水平和技能知識不能配合城市甚至農村環境，甚至大量少數民族生活習慣和傳統都影響到整個數據，如北美印第安人甚至是歐洲羅姆人，俄羅斯楚科奇人，澳紐的原住人都是普遍出現低教育率，保持半中世紀生活的情況，這些人口都幾乎可以和一個中小型國家的比例。不想說中國政府沒有問題，尤其那些口號式的新聞發佈，外國人看上去有點兒戲。但更不是香港那些網民求其二句的情緒話就可以判定，真正探求這個問題的學者專家領導看幾十本書，視察數十年，成立幾十個智庫，推動大量的政策都無法徹底根治這些問題，但試想如果中國走向美國的情況，情況會更為惡劣，如何自由放任的話，中國一定會如你們想像中快崩潰，也但願整個中國有識之士能解決問題，因為現在中國有問題，等於世界也有問題，在香港更會面對更巨大的衝擊波，也但願香港多點聰明的人理智而深入的了解問題，而網路不是讓你發洩口腔期過癮的地方
In a very recent 2024 report: 1/5 of 12 yr old kids in Wales are illiterate, England is doing somewhat better but not that much.
Surprised at seeing factory workers in 90's wearing white uniforms?
Since 49 & for 50 yrs the top scientists & engineers were wearing blue cotton "uniform" & cotton shoes, working for low wages & some in secret (from family too)& remained nameless. This is sth. philosophers don't "understand" !
中國只會愈來愈好、 但要時間！🎉🎉 這本書只是告訴大家 、世界是有不平衡的現象、 努力工作才是重點！
Lorry 我相信祖国会越来越好！我出生在中国农村，疫情4年没有回国，今年中回国农村面貌一新，你应该放下书本，多回国内看看！
Lorey, 中國人口眾多貧富必然有，但中國已做得不錯，就所見現在人民生活較本人七八十年代內地生活情況已相差甚遠，六七十年代農民可耕作自給，城市人沒工作，經常捱餓。其他國家貧富懸殊更甚，當然富人應多關注需要幫助的人，多謝為弱勢社群發聲！
全世界都有貧富差距的問題，無論獨裁或民主的國家
大家對你選擇這本書和這個話題之所以感到有點失望，不是因為否定書中描述事情的真確性，亦不是否定國家依然有不少為生活掙扎的勞苦大眾，他們想告訴你的，是他們不同意你選擇這個話題的時間點。
你有否意識到國家正在和美西方政府打着一場又一場的金融戰，貿易戰和輿論戰的硬仗？ 在這個近乎生死存亡的關鍵時刻，你到底應該是說一些對國家大局有正面影響的事情，還是要討論一些增加人心不定因素的話題？ 當然你可以說這是言論自由，而你的確是有這樣的自由，但中國人有句名言，曰「一言興邦 一言喪邦」，就算你所說的都是事實，但在不同的時間點上說，就會帶來不一樣的影響和結果。
改革開放的多年中，有貧富懸殊和不公平，不是秘密，也不是新鮮事，而國家在過去多年的滅貧努力，和現在大力開發道路，投資農村鄉鎮的原因，相信很多人都明白，我也不在這裏多說。我不知道你這個視頻想達到什麼效果，亦不覺得在這個時刻選擇說好中國故事，就是沒有為貧苦大眾發聲，因為如果國家在這一場沒有硝煙的戰爭中被打敗，後果恐怕跟輸掉了鴉片戰爭不遑多讓。希望你明白我想表達的意思。共勉之。
@@charmingcookingliving9368 講得好。👍🏻
講得好，最主要是時間和主題的問題。在這個 經濟博弈的時候介紹2017的書籍真的會令人覺得是不是 另有居心， 他應該自我反省。
Lorey 講緊啲十幾年前已知的資訊
农民工并不可怜，他们可以进城公平竞争的打工，他们还有农村有房屋有土地，不用交房租，有山泉水，有瓜果蔬菜，你在香港饿死，中国的农民工也饿不死。 城市居民才是最可怜的，失业的话你只可以饿死！！！！！
呢本書講嘅嘢全部都啱曬。2024年都冇變過，並且變本加厲， 甚至上海人的下一代， 因為政府賠房，所以唔使做都有 幾間屋揸手。之後佢哋生嘅小朋友， 都可以躺平 。有上海人同我講，話外省人花上海而家霸佔咗佢哋好多工作，但係冇辦法， 因為上海年青人已經躺平咗，但係外省人嚟上海確實非常勤力又聰明。 勤勤力讀 真係差唔多唯一 出路就係讀書 才能夠 改善父母以及爺爺奶奶的農村狀況❤。 上海男嘅單身就會睇到自己好高，女嘅單身，就算醜樣，都會睇到自己好高 ，所以離婚率好高。 呢個係我喺上海十幾年 工作居住所看見的。
農民工唔去大城市做基層，留在農村更沒一絲改變生活的希望。
去過大城市，見過大世面，再回去建設農村，已和本地人不在同一層次。
農民工的子女在大城市就讀，讀書資源比原來農村好，將來有機會翻身脫離農村。
辛苦一兩代人，知識、眼界都得到提升。
即使他日回農村開民宿、經營….等等，也了解城市人消費標準。
農村有佢哋宅基地和耕地，在城市挨不下去，回農村也不至於餓死。
（有冇看見其他國家大城市的貧民窟？為何中國沒有？）
所以，中國的農民，是基層，但不是赤貧，不是貧無立錐之地的一群。
中國政府每年第一份報告都是關於農民的。比任何一個國家政府都更重視佢哋。
Lorey, 未知您自己去过几个农村？又去过几个县与几个农民或农民工谈过？
樂施會在內地有獎攞，佢2023年都寫：“”樂施會認為，在往後的幾十年中，中國內地「社會不平等」仍會是一個關鍵問題，尤其是城鄉差距，以及外來工及其家庭的權利。“”
樂施會講到咁明，都ok架，同內地關係係好架，點解lorey唔分享得？
樂施會網頁：
.................
過去30年，中國內地的扶貧工作在取得難得的成果。然而，不少住在偏遠農村的弱勢群體，包括留守老人，婦女和兒童，以及大量的流動兒童，農民工和打工婦女仍然生活在「相對貧困」的生活之中，需要支援。儘管中國政府投入更多資源在教育、衛生服務、農村基礎設施建設以及處理應對人口老化*上，現時內地的貧富差距仍然很大（目前中國內地基尼系數：0.57）。
樂施會在內地開展工作超過36年，截至2023年3月，我們在國內31個省市和地區開展賑災與扶貧發展項目超過4,000個，投入資金總額超過18億元港幣，受益群體主要是貧困農民、少數民族、婦女和兒童、流動人口等，受益人口超過1,473萬人。
樂施會認為，在往後的幾十年中，中國內地「社會不平等」仍會是一個關鍵問題，尤其是城鄉差距，以及外來工及其家庭的權利。
近年，樂施會在中國內地的工作更三度（2020年、2018年及2015年）獲中國基金會評價榜頒發「金桔獎」，是評價榜頒發的最高榮譽，代表著中國民間公益組織對樂施會在當地扶貧工作的高度認可和肯定。中國基金會評價榜由五間內地民間公益組織於2013年聯合發起，該活動邀請內地的民間公益組織對其資助方開展獨立評價，共同推動中國公益事業發展。
樂施會網頁：
..................
這首名叫《深圳深圳》的歌，由深圳工人樂隊重D音創作，樂隊成員平日各自有工作，業餘時間到工廠、街頭、酒吧等場地表演，希望唱出外來工的心聲。
重D音主音歌手董軍說：「外來工年復年在城市奮鬥，工資低、工時長、社會保障又少，精神生活也非常匱乏。」他和妻子小娜於2008年來到深圳工作，之後生下孩子蛋蛋，但沒法申請到城市戶籍。
由於目前不少社會保障與福利還是與戶口相掛鉤，沒有城市戶籍的外地小孩，較難享受當地醫療和教育等福利。小娜孩子的戶籍是湖北，雖然在深圳出生和成長，卻一直被深圳排斥於門外。「像其他新生嬰兒般，我孩子一歲前經常要看醫生，但因沒有深圳戶口，不能在上小學前購買到醫療保險，每月的醫療費比奶粉錢還多。」小娜說。董軍擔心孩子不能入讀公立學校，未能接受好的教育，將削弱他在未來的發展機會，甚至陷入貧窮。
重D音於2011年在樂施會夥伴的協助下成立，並在2014年成為我們直接支助的合作夥伴。董軍說：「因為樂施會的支援，我們可以透過音樂建立工人文化，推動外來工關心自身權益，有助改善我們的生活。」
the recurring insistence on "soc. inequality" echoes an incitement of Color rev'n !!
@@user-pg5rt7ju4f 不用這樣說啦, 2019年我大力反黑暴, 極多證據....樂施會亦一直與中國很友好的, 我支持國家不是假的......我只是知道, 我活在香港說什麼也沒用, 我唯有不斷叫大家看看很熟內地窮苦百姓的慈善機構的說話...這是確確實實的證據....我不想你們亂批鬥Lorey..因我見他一直都為國家好的....想國家進步的
請問Lorey，有那個國家或地區沒有貧富懸殊的問題？沒有出生繼承貧富的問題？沒有上流困難的問題？
都有
所以生活在城市幸福的我們
才需要看到這些人
本来想加个会员的，看了这么心酸的报道，我还是将钱省下来多帮衬街边的小商贩支持他们的生活吧
😅這個真的沒關係的
從來會員制都不強求，來看免費的就好
謝謝您
好多在三線城市做滴滴或高德call 車，月入都有6，7千净收入， 廣州應該更多才是
Loery提醒聽眾
有兩段在VIP提供論述(付費材料真的有得著👍👍👍)
Time20:10 to Time20:50
Time21:40 to Time22:30
大陸建築業是產業
大部份地區冇投資價值
30年按揭月供3000蚊，
租金實際收益每月1000蚊...
地產代理 > 套用邏輯上偷換概念謬誤 > 香港過往會發生的(買樓保值)，放在大陸上大多時候會中伏🤣
需要清楚明白今時今日在大陸買樓，只有居住價值，毫無投資價值！！！
用的價值，沒有投資價值
謝謝您
我們一般會把超過一半的內容放會員專區的
希望您覺得值回票價😊
呢位日本作者報導一些事件，留守儿童，教育問題，食安問題，以至道德沉淪？請問，這日本作者有無出書講講佢祖國日本嘅食安問題，做假問題，排放核污問題。
其實由外國人眼中看中國，只有表像，真的能做到深入探討？
盡信書不如無書
那是因為高鐵和地鐵網完善，因此令的士生意較差。。
主持套用書中的上海人工等资料是何年代的,不像是近年的信息
你講緊200 7年的農民生活？日本作家肯定在日本書本好買。
每個城市都有黑暗的一面！！🎉🎉🎉及美好的一面。
佢講嘅嗰班人而家係咪真係得唔到成果呢？仲係咁貧窮？如果改善咗點解你仲要推介呢本書？
就是喜歡你實事求事和多方面開拓題材的柏力。就是你的新fans。還有，科技佬也要加油哦
多謝你🫶🫶🙇🏻♂️🙇🏻♂️
農村人有大把大把時間消費，有大把大把錢用，於香港比，物價不高，自有發展空間，別講局部東莞的事
感謝勇敢揭露
好似一個小朋友本身成績差, 但靠努力由, 20分. 40分, 50分, 到而家70分, 是不是可以用鼓勵既角度同佢講你係叻既, 你仲有能力去再考好D. 而唔係同佢講, 其實你係失左30分=你仲未夠好, 未盡力, 不停問點解你會失左30分. 然後你話你好關心尼個小朋友, 但你的語氣係: (你係叻左好多.."但係" 你知唔知你失左30分喎. 你知唔知你未係最好?? )
但你又唔知, 全班的MEAN都只係講緊58分, 同時最高分亦只係85分, 如果你咁養教小朋友就死得啦.
中国偏远地区农民生活如何在这个话题我应该是最有发言权了，本人从事矿泉水设备工程师去过全国各地水厂，建设水厂首要条件就是无污染水质好但偏僻到你们想象不到那种，偏远地区农民绝对比城市人过得舒服过得比城市人他们生活只是没城市人丰富！偏远地区基建一样完善我看过那么多地方反而我们广东广西部份山区是最差的！
偏远地区政府都会根据地质环境适合种植什么水果引导农民去种植！
我曾去过宁夏盐池，想收购盐池滩羊（真的超级好吃）回东部去卖，被牧羊人家里做客，真的真的比生活在拥挤的大都市要舒服多了。我去的那家都有马桶，还有75寸彩电，真的真的好牛逼。
@@UncleCheng the remote places w/ water are the only places u can survive after the apocr__se ! A possible developed one is NZ.
@@UncleCheng 中国最有钱是牧民，我们有个客户年纪不大复旦毕业问他为什不去大城市工作人家说在大城市打工年薪也就二十万左右回家养羊都不止，在家包几个山头买辆霸道放几千头羊收入也差不多！
遲D介紹埋德國之聲或法輪功，銅鑼灣書店賣果D書😂😂
我有個朋友,她的老公是做的士司機,每月大約有八仟 10:31 元左右,是在五年前,現在不知,近来沒聯絡,跟你所講的~有很大的差别喎？
書中講的可能都係事實的一部分，但你個標題就好有問題！
連聯合國駐華協調員2021年都表示：中國為全球減貧事業做出重大貢獻！
當然中國的問題還有很多，但大家都能見到中國政府是如何努力的改善人民生活！在中國沒有人群會被忽視！無論幾偏遠，政府都不計成本通電通路通電訊，這些努力不是講幾個個別例子就可以掩蓋！十四億人中你要找問題找錯處有何難度？
我三十年前就開始返大陸玩，眼見大陸一步步走到今天，我更相信我的親眼所見！
自古以來，中國很多地區都是貧窮地區，是由地無三里平天無三日晴、黃土高原、乾旱多山、交通極不便利等地理環境所造成，去了解一下這些農民工的祖輩是如何生活、二三十年前又是如何生活，才能正確評價今天的生活是否“絕望”！
愈來愈似標題黨。
當一個 KOL 常常都被別人“指正”，如同一個20歲的黃毛小子睇嘢未夠全面，都幾悲哀。
平時又話唔好信聯合國
宜家又引用聯合國 ，究竟信唔信好
你知唔知由2021到依家係疫情之 後嘅幾年， 加埋政策市政經濟係差咗好多， 於是自然淘汰最底層嘅人， 所以佢哋又sir返落去赤貧！ 係非常反映事實新鮮滾熱辣 點解你班人 硬係唔接受事實？！
@@agnestse4413 全世界都差，請問邊個好？富人都唔見好多錢，窮人就當然更慘，難道這只是中國問題？所以中國人存款超多，唔敢洗錢，但又唔係無錢。現在經濟有望復甦，於是九月底推出政策，把這個“財產血液”滾動起來。絕大部分都讚好，包括外媒，麻煩多看看。
對於任何一個成長的國家經歷絕對不出奇，日本同樣經歷過，致少中國人努力工作賺錢養家，比其他國家靠政府救濟生活，美國國債全球第一，只是個富裕空殼。
Lorey 我依然覺得你讀好書介紹好書的工作非常可貴難得，非常支持你繼續做。
所以我也只是想簡單說一下我看完這一集節目的感想，我覺得你在介紹書之前、在審視書的內容是否適合的時候，應該更多地考慮訊息差、介紹觀點所引用的例證是否會涉及太多成本、以及單純介紹是否會引起爭議等問題。
我們看完書的時候還是要清楚地知道這種書是屬於什麼類型的分類我們應該從中獲得什麼知識才能判斷書中的內容是否合時宜。
舉例說你曾經介紹過很多身心靈、日常生活、自我提升、個人習慣、理財、興趣等，那些書就是很好的例子。那些是現代人的趨勢，不只是不過是甚至是越來越邁向哪些書中描述的趨勢，心靈相關的更應該是歷久不衰的話題。所以你說那些書的給人的感覺顯得合時宜。
相反你這次，還有之前好幾次關於中國或其它什麼地區的生活有關反思的書，顯然就有點信息滯後的感覺，
不是你分析書的內容做得不對，只是剛好如果內容是需要跟時間和潮流有關的話就很可能，有機會，會造成不良感覺。大家知道中國在短短30年間經歷了的變化幾乎是翻天覆地的。
我說的這些並不是否認中國依然有大量的民生問題，而是這裏話題實在是有點敏感如果想要好好地說的話可能要投入很多成本，你在這個的時候可能也要帶很多頭盔。
舉例，不公平戶籍制度。其實幾年前上面已經有一些政策是希望帶動除了「富起來的那群人」以外的地區，其實我記憶中有些詞會或政策你應該是聽過的，農村包圍城鎮、鄉村產業生態化等等，志在解決中國經濟結構過於偏重在沿海城市的問題。
戶籍制度在我看來就跟中國互聯網防火牆是一個道理，只是差別就是「中國中西部人民生活水平的改善幅度」不如「網絡輿論和國際影響力的改善」這麼明顯、幅度這麼大。
其實這些你應該是知道的，只不過如果在影片中加入頭盔的話，那麼影片就可能會過長你的工作也會變繁複，成本會增加。
還有就是資訊正確的部分，你一開始定位了影片並不是做fact check的部分，我是明白的。不過最後的結果你應該也知道，看大家留言你應該能感覺到，簡單來說就是用不恰當的例子舉出正確的結論？
就是說生活質素下降導致食物用料質素下降這個結論是客觀存在的但引用的例子可能有一些爭議，書中提到的各個案例其實都有非常值得深究的空間如果你選擇用這些例子來支持一些正確的論點的話那麼你要付出的成本就可能太大，但如果不去做fact check的話觀眾也會覺得你別有居心。
總結：
所以我自己覺得你有時候選擇介紹的書的選才可能選錯了，如果要把這本書介紹得更好的話其實你就涉及更多製作成本、視頻長度也可能會太過。
如你所說如果頻道營運本來就是困難的話，那麼選擇這本書做節目可能就不是一個好選擇？
當然我覺得依然介紹這本書、把論點說好、主動提出爭議部分、控制長度還是能做得到的，只是你就要更辛苦了。
我還是有點怕因為這樣的工作越來越辛苦，最後你消失了，這樣就得不償失了。
以前农民确实过得很贫困。很大原因是中间商赚差价，强买强卖是有的。试问有好的农产品卖出去城市就有钱会挨饿吗？国家几年前开始又重视返农业了，如果粮食被外国卡脖子不堪设想。因此就诞生＂农管＂这个职业了。这个岗位职能更好管理农产品卖出去，提高农民收入改善生活。全国脱贫这项艰巨任务要俾D时间。
大部分人都去的就是好地方
大部分人都離開的就是不太好的地方
我长期在国内生活，你讲的都是比较极端的事件，70元一天，2100元一个月的广州的士司机，基本上不会有。😅😅😅
做滴滴自己供的白做幾年供車的一大堆，少刷短視頻，不跑十五六個小時玩命根本沒錢賺
@@cenhaijian那买房是不是白供几十年，人活一辈子是不是白活一辈子😂
我92年西部农村的，小时候一个星期只能吃一两次肉，爸妈都是农民，05年以后情况才有改善，我爸去工程队做地盘工人，我妈去成衣厂做日结工，国家基建工程和世界工厂的建立，需要大量的工人。虽然还是很苦，但是靠这个才能供我们兄弟上大学。有就业才能改善生活，不然种地是不可能的。现在村里面家家都起了漂亮的小洋楼，几乎家家户户都有几辆汽车。从宏观看，加入世贸组织完全改变了中国。
Lorey，感谢这位日本作者，所说都是事实😊。留言中有人质疑的话， 就近原则去粤西地区看看， 见识一下贫困山区😊
社會的分層是正常，行政部門需要努力的地方，就是如何平衡發展，共享社會資源。
非常支持,Lorey的言論💪💪💪💪👍👍👍👍