Хороший обзор по довольно сложной теме, в которой не так много контента и в англоязычном сегменте youtube. Кстати то что роботы не очень подходят для этапа конечной сборки вполне может быть и плюсом, т.к. фабрики по финальной сборке из готовых компонент вполне могут напоминать дизайн-мастерские где по принципу конструктора формируется конечный продукт если для конечного продукта важна вариативность.
Мировые корпорации никогда не откроют свою документацию и полную производственную схему. Им и прогресс особо не нужен, только как элемент выигрыша конкуренции на ограниченном временном промежутке. А если организуют картельный сговор, так вообще ни одной новой технологии на рынок не пустят.
Полная производственная схема и документации на тех процессы - вещь полезная для тех, кто находится в тех же условиях и имеет те же возможности, что примерно невозможно. Всё равно здоровенную часть процесса приходится перепроектировать заново. Так что специалистов чертежами не заменить...
@@netricks4100 я с вами согласен, но невозможно свою научную и техшколу подготовить с нуля. Ученые в СССР не появились по щелчку пальца, почти все кафедры остались со времен РИ, но с дополнительными учениками, студентами и желанием. Тут и промшпионаж играет большую роль. Если у кого-то что-то получилось, это не значит, что никто ниччего в этой сфере не делал, не хватало лишь малости. Проект нашей бомбы не был украден, был взят лишь финальный процесс. Но получилось же)
Когда не будет погони за процентными крохами превосходства, за постоянно меняющейся компонентной базой, или дизайном, то и проблем таких не будет. т.к. всё это приводит вредоносному усложнению, а оно, в свою очередь, приводит к нестабильности и вынуждает ставить рядом кожаный мешок с медной плёткой. И вообще долой ГПС! Viva la automatica!
Основа автоматизации это не заводы и робочие на них, а это: средний класс, ретейл, робота с клиентами, оформление заказов и оказание услуг, помощ и консультация, прощитывание моделей и рисков на фирмах, коммуникация и управление, вождение и продажа товаров и услуг. Вот тут главный удар по робочим местам, вот где наблюдается реальная "зачистка".
Согласен с Вами. Сфера услуг - это сейчас 75% занятости. И здесь основные риски. В то же время армии маркетологов, продавцов выгодна непрозрачность экономики - они на этом зарабатывают. Имхо сферу "стыковки" производителей, покупателей, логистики тоже нужно автоматизировать целенаправленно, перенаправляя спокойно высвобожденные руки в науку, инженерию.
@@upravmir но эта армия 'не может и не хочет'... Им проще стать электоратом популистов и митинговать за БОД, и пособия. Это будущее мира, не светлое совсем...
@@miraclechina1301 что ж... делаем что можем, привлекая общественность к проблематике. Ждать революции не хочется, хочется уже сейчас что-то пытаться изменить
Ответь, любитель созерцанья: Судеб земных злосчастный бег Какой имеет ключ познанья? И я ответил: человек. Ps: интересно и верно. Чтоб только руку человека заменить до сих пор нет решения, что уж говорить о всём теле, а тем более о разуме, смекалке и тд. Естественная среда - это среда со сложными, единичными объектами, например одежда, обувь. Пусть попробуют сделать станок по индпошиву обуви - да весь мир не сможет сделать такой линии, которая заменит одного! мастера. Даже на одну модель обуви не сможет, а если учесть совокупность биомеханики стопы, Инд. свойств тканей каждого тела, подгонки колодки, сотни материалов, фасоны, миллионы комбинаций - и всё это может сделать один мастер и не сможет сотня роботов. Я уж не говорю про рентабельность!!! Так что будущее - за более живым индивидуальным, личностным миром, миром общения и взаимных услуг, взаимопомощи, ремесленными кластерами.
как раз не согласен.. робот не может сочинять гениальную музыку, любовь, помидоры..(пока не может), но все, что касается технических вещей- очень даже! в ПО загоняют триллиарды схем комбинаций колодок, стоп, существующей обуви и прочего.. фактически выбор из всего этого наилучших варинтов, схемы соединения их в целое - это примерно тоже самое, что игра в шахматы. А учтите, что прошло уже много лет с тех пор, как ПК обыграл чемпионов мира в них. И это еще до эры создания искуственного интеллекта и квантовых компьютеров.Мастер может создать некую удобную и особенную пару, робот за это же время не только создаст такую же, но и обует ей полгорода.И не забудьте, для разработки ПО такого робота будут привлекать самых опытных мастеров, их опыт. А это уже полдела успеха.Вот тут рентабельность попрет такая, что люди взвоют...Просто взгляните на автомобили, которые водит ИИ, в режиме реального времени реагируя на сотни датчиков и параметров, и уже признано, что справляется с этим лучше человека..
@@user-wind6789 Не согласен с Вами. Я сам из сферы, где некоторые мастерские используют частичную автоматизацию, например 3d сканер для копирования стопы, спец.софт для перевода скана в колодку. Результаты посредственны даже от этого единичного включения машины в процесс общения - чтобы понять ногу и человека (ведь удобство это комплексный параметр, основанный на множестве факторов от болевого порога до эстетики, нравственности, преобладающих психических реакций, там часто также важно направляющее мнение, воля и личность мастера ) нужен человек. Лучшие ателье мира не используют машины именно потому, что это невероятно дорого при крайне посредственных результатах. А уж про поэзию машины забудьте слово пока. Никогда - вот верное слово. Вот этот текст как напишет машина? Ей надо для этого стать человеком: Эта жизнь - не фабула, не повесть, Эта жизнь - по стонущему льду, Голодом истерзанная совесть, И - с терпеньем гладить ерунду. Эта жизнь - не сон и не мученье, Эта жизнь - души незрячей путь, И ума безумное надменье, И - ошибок горьких не вернуть. Эта жизнь всё больше - только верю, И всё больше знаю, что могу, И всё больше Тот, кто нас за дверью, Ждёт в двадцатых числах к четвергу...
Для таких технологий общество не должно (не может) быть буржуйским! Оно будет скорее цифро-фашистским - как планируют глобалисты, или, как писал Ефремов - коммунистическим...
Кто будет покупать товары и услуги, производимые роботами, если безработных и живущих на пособия станет больше, и покупательная способность населения снизится. Буржуям придётся делиться частью прибыли с обществом. На сколько они готовы делиться? Без смены общественно-экономической формации развитие роботизации будет приводить к усилению социальной сегрегации, маргинализации значительной части общества.
Апологеты всеобъемлющей автоматизации совершенно НЕ ДУМАЮТ о людях! Самое главное все-таки в любом развитии - стремление делать жизнь ЛЮДЕЙ все лучше! А о каком улучшении может идти речь, когда человек выбрасывается на улицу в лучшем случае (лучший ли????) с пособием по безработице! Отсюда преступность, создание все увеличивающейся группы антисоциально настроенных людей и...грядущая революция, после которой будем жить снова в каменном веке! Рассчитывать на то, что капитализм будет заботиться о выброшенных на помойку жизни людях, нет никаких оснований!
Хороший обзор по довольно сложной теме, в которой не так много контента и в англоязычном сегменте youtube. Кстати то что роботы не очень подходят для этапа конечной сборки вполне может быть и плюсом, т.к. фабрики по финальной сборке из готовых компонент вполне могут напоминать дизайн-мастерские где по принципу конструктора формируется конечный продукт если для конечного продукта важна вариативность.
Мировые корпорации никогда не откроют свою документацию и полную производственную схему. Им и прогресс особо не нужен, только как элемент выигрыша конкуренции на ограниченном временном промежутке. А если организуют картельный сговор, так вообще ни одной новой технологии на рынок не пустят.
Согласен, поэтому возлагаю надежду на Open source движение.
@@upravmir Зашел на ваш канал с день тв. Заинтересовало. Согласен, и стараюсь пользоваться только опен сурс. Считаю за этим будущее.
Полная производственная схема и документации на тех процессы - вещь полезная для тех, кто находится в тех же условиях и имеет те же возможности, что примерно невозможно. Всё равно здоровенную часть процесса приходится перепроектировать заново. Так что специалистов чертежами не заменить...
@@netricks4100 я с вами согласен, но невозможно свою научную и техшколу подготовить с нуля. Ученые в СССР не появились по щелчку пальца, почти все кафедры остались со времен РИ, но с дополнительными учениками, студентами и желанием. Тут и промшпионаж играет большую роль. Если у кого-то что-то получилось, это не значит, что никто ниччего в этой сфере не делал, не хватало лишь малости. Проект нашей бомбы не был украден, был взят лишь финальный процесс. Но получилось же)
@@netricks4100 специалисты - это ж роли в бизнес-процессах. Вполне описываются и франшизятся
Когда не будет погони за процентными крохами превосходства, за постоянно меняющейся компонентной базой, или дизайном, то и проблем таких не будет. т.к. всё это приводит вредоносному усложнению, а оно, в свою очередь, приводит к нестабильности и вынуждает ставить рядом кожаный мешок с медной плёткой.
И вообще долой ГПС! Viva la automatica!
Основа автоматизации это не заводы и робочие на них, а это: средний класс, ретейл, робота с клиентами, оформление заказов и оказание услуг, помощ и консультация, прощитывание моделей и рисков на фирмах, коммуникация и управление, вождение и продажа товаров и услуг. Вот тут главный удар по робочим местам, вот где наблюдается реальная "зачистка".
Согласен с Вами. Сфера услуг - это сейчас 75% занятости. И здесь основные риски. В то же время армии маркетологов, продавцов выгодна непрозрачность экономики - они на этом зарабатывают.
Имхо сферу "стыковки" производителей, покупателей, логистики тоже нужно автоматизировать целенаправленно, перенаправляя спокойно высвобожденные руки в науку, инженерию.
@@upravmir но эта армия 'не может и не хочет'... Им проще стать электоратом популистов и митинговать за БОД, и пособия. Это будущее мира, не светлое совсем...
@@miraclechina1301 что ж... делаем что можем, привлекая общественность к проблематике. Ждать революции не хочется, хочется уже сейчас что-то пытаться изменить
@@upravmir первое что нужно самому быть готовым...
Ответь, любитель созерцанья:
Судеб земных злосчастный бег
Какой имеет ключ познанья?
И я ответил: человек.
Ps: интересно и верно. Чтоб только руку человека заменить до сих пор нет решения, что уж говорить о всём теле, а тем более о разуме, смекалке и тд. Естественная среда - это среда со сложными, единичными объектами, например одежда, обувь. Пусть попробуют сделать станок по индпошиву обуви - да весь мир не сможет сделать такой линии, которая заменит одного! мастера. Даже на одну модель обуви не сможет, а если учесть совокупность биомеханики стопы, Инд. свойств тканей каждого тела, подгонки колодки, сотни материалов, фасоны, миллионы комбинаций - и всё это может сделать один мастер и не сможет сотня роботов. Я уж не говорю про рентабельность!!! Так что будущее - за более живым индивидуальным, личностным миром, миром общения и взаимных услуг, взаимопомощи, ремесленными кластерами.
как раз не согласен.. робот не может сочинять гениальную музыку, любовь, помидоры..(пока не может), но все, что касается технических вещей- очень даже! в ПО загоняют триллиарды схем комбинаций колодок, стоп, существующей обуви и прочего.. фактически выбор из всего этого наилучших варинтов, схемы соединения их в целое - это примерно тоже самое, что игра в шахматы. А учтите, что прошло уже много лет с тех пор, как ПК обыграл чемпионов мира в них. И это еще до эры создания искуственного интеллекта и квантовых компьютеров.Мастер может создать некую удобную и особенную пару, робот за это же время не только создаст такую же, но и обует ей полгорода.И не забудьте, для разработки ПО такого робота будут привлекать самых опытных мастеров, их опыт. А это уже полдела успеха.Вот тут рентабельность попрет такая, что люди взвоют...Просто взгляните на автомобили, которые водит ИИ, в режиме реального времени реагируя на сотни датчиков и параметров, и уже признано, что справляется с этим лучше человека..
За человеком в ближайшее время останется целеполагание и волеизъявление. Вот эти навыки и надо прокачивать
@@user-wind6789 Не согласен с Вами. Я сам из сферы, где некоторые мастерские используют частичную автоматизацию, например 3d сканер для копирования стопы, спец.софт для перевода скана в колодку. Результаты посредственны даже от этого единичного включения машины в процесс общения - чтобы понять ногу и человека (ведь удобство это комплексный параметр, основанный на множестве факторов от болевого порога до эстетики, нравственности, преобладающих психических реакций, там часто также важно направляющее мнение, воля и личность мастера ) нужен человек. Лучшие ателье мира не используют машины именно потому, что это невероятно дорого при крайне посредственных результатах. А уж про поэзию машины забудьте слово пока. Никогда - вот верное слово. Вот этот текст как напишет машина? Ей надо для этого стать человеком:
Эта жизнь - не фабула, не повесть,
Эта жизнь - по стонущему льду,
Голодом истерзанная совесть,
И - с терпеньем гладить ерунду.
Эта жизнь - не сон и не мученье,
Эта жизнь - души незрячей путь,
И ума безумное надменье,
И - ошибок горьких не вернуть.
Эта жизнь всё больше - только верю,
И всё больше знаю, что могу,
И всё больше Тот, кто нас за дверью,
Ждёт в двадцатых числах к четвергу...
АІ изиенит правила игри
Для таких технологий общество не должно (не может) быть буржуйским! Оно будет скорее цифро-фашистским - как планируют глобалисты, или, как писал Ефремов - коммунистическим...
Кто будет покупать товары и услуги, производимые роботами, если безработных и живущих на пособия станет больше, и покупательная способность населения снизится. Буржуям придётся делиться частью прибыли с обществом. На сколько они готовы делиться? Без смены общественно-экономической формации развитие роботизации будет приводить к усилению социальной сегрегации, маргинализации значительной части общества.
Да, в целом вы правы. Но мой тезис также и в том, что развитие роботизации замедляется по экономическим соображениям.
Апологеты всеобъемлющей автоматизации совершенно НЕ ДУМАЮТ о людях! Самое главное все-таки в любом развитии - стремление делать жизнь ЛЮДЕЙ все лучше! А о каком улучшении может идти речь, когда человек выбрасывается на улицу в лучшем случае (лучший ли????) с пособием по безработице! Отсюда преступность, создание все увеличивающейся группы антисоциально настроенных людей и...грядущая революция, после которой будем жить снова в каменном веке! Рассчитывать на то, что капитализм будет заботиться о выброшенных на помойку жизни людях, нет никаких оснований!
Может кто-то не думает, но мы точно Думаем про людей