Jaroslav Houdek - Nikola Tesla - byl vědec? (Pátečníci 14.7.2017)
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2017
- (Převzatý záznam bez redakční úpravy LLionTV)
Postava a dílo Nikoly Tesly je předmětem nespočtu konspiračních teorií a pavědeckých výmyslů. Na druhou stranu některé jeho objevy a vynálezy byly nepochybně průlomové. Byl ale vědec, nebo vynálezce? Tato přednáška se pokouší oddělit nánosy senzačních nesmyslů a dobrat se k jádru Teslova přínosu vědě.
Jaroslav Houdek, nar. 1979. Vystudoval obor Umělá inteligence na KKY FAV ZČU Plzeň. Pracuje jako programátor.
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...
Další informace:
www.patecnici.net/
/ patecnici.cyklus 
Наука
![prof. P. Kulhánek: Nejsilnější magnetická pole ve vesmíru [Fyz. čtvrtek, FEL ČVUT]](http://i.ytimg.com/vi/CqO6AUdkc_0/mqdefault.jpg)
Vydržel jsem 10 minut a pak jsem šel hodit stejnosměrnou šavli. ;-)
Dík za nabudenie striedavych kontrakcií bránice frekvenciou 1-2 Hz.
Prosím, vypočujte si prednášku profesora Petra Kulhánka... obsah a formu vyjadrovania. Táto Vaša prednáška, obsahujúca OBVINENIA voči N. Teslovi, neobsahuje FAKTY, na základe ktorých by si mal človek vytvoriť odsudzujúci postoj k dielu N. Teslu.
Kterou přednášku konkrétně?
Jinak tady je faktů, zdrojů, jmen a datumů vyjmenováno poměrně dost, to se jen tak nevidí.
Všichni tady píšou jaké jsou to žvásty. Můžete prosím uvést konkretní případy, kde se pan Houdek plete? Mám pocit, že dotčeným vadí, když se jim rozpývají iluze o nadčlověku, který měl technologie od mimozemšťanů...(ofc.) -.-
Vyvracet ezo nesmysly a přehnané legendy je jedna věc, ale tahle přednáška byla 100% hate v každé větě. A to o "malém krpatém trpaslíku" a "ošklivém skřetovi" bylo neskutečně trapné.
7 minut stačilo ...
Fascinuje me, kolik lidi si mysli, ze jeden clovek vymyslel skoro celou elektroniku a radioelektroniku a nebyt neho, tak dneska mlatime kamenama o sebe :D On urcite udelal prukopnickou praci, ale zpravidla do praktickych a komercne vyrobitelnych produktu to dopracovali lidi, kteri uz nikoho nezajimaji.
Je tam řada minimálně historických lapsů.
1. Edison fakt nebyl lidumil, viz jeho vykradení filmového průmyslu, například.
2. V roce 1936 nebyl Sovětský svaz spojencem Německa. Prostě mu jen prodával suroviny, stejně jako komukoliv dalšímu. Pakt Molotov Ribbentrop byl až v roce 1939. To by jsme mohli tvrdit, že spojencem bylo hlavně Polsko to mělo s Německem dohodu z roku 1934.
Začal jste tím, že je dobře, že nikdo nenajde vaše staré články. Jednou přijde doba, kdy se budete modlit, aby neexistovala jediná kopie tohoto videa :D No pro jistotu ho někam uložím, aby se nezapomnělo :D
Naprostý souhlas.
Po 3 minutách jsem zjistil,že tento pan se nedá poslouchat. Už jen jeho projev je katastrofa,o obsahu raději ani nemluvím.
Jedním slovem katastrofa.
Nevím na či si tento člověk eeeee hraje.
Ta každým 3.slovem eeeeee.
Hrůza
Tak slniečkársku prednášku som už dlho nepočul. To čo hovoril o Teslovi robil Edison, on nebol vynálezcom žiarovky ako sa o ňom tvrdí. A že bol ľudomil, preto bol proti striedavému prúdu. Opisovať tu jednotlivé polopravdy nemá zmysle, vlastne podľa tejto prednášky "otec 20. storočia - Tesla" skoro nič nevynašiel. Opäť niekto chce potlačiť Teslove myšlienky, aby sa nepokračovalo tam, kde PÁN TESLA skončil, alebo lepšie povedané urobili všetko, aby mu znemožnili výskum. Áno, bol možno ako Šeldon, ale ak sa pýtali Einsteina, aké to je byť géniom, tak novinárom odpovedal, že na to by sa mali opýtať pána Teslu. Asi sa opäť niekto začal obávať pokroku nesprávnym smerom, keď takéto indivíduum už pracuje na demagógií obyvateľstva. Oligarchia predsa nepotrebuje energiu zadarmo, ako to jasne povedal Morgan Teslovi. Chodíme do práce hlavne kvôli nej, ak by bola free, mali by sme v prdeli všetkých tých psychopatov, ktorí túžia po moci.
Koukám, že se u vás rozmohlo konspirační myšlení. Já bych naopak poprosil vypsat co přesně bylo v přednášce špatně i s odkazem na věrohodné zdroje dokazující opak. Věrohodným zdrojem nemyslím video na RUclips, ale vědecký článek či studii.
Hele ty tore, dokážeš vůbec definovat použitý pojem "sluníčkář"? No nedokážeš, a pokud ano bude to tvoje definice (oficiální definice jeho tvůrce se na to totiž vůbec nedá napasovat víme?) a rozumnět tomu budou pouze ti, kteří si tu definici vymysleli podobně. Jenže pokud chceš komunikovat, musíš použít jazyk příjemce jinak ztrácíš jeho čas!
A teď taková otázka k tý energii zadarmo jo? Dosud všechny organizmy na Zemi nějakým způsobem vytěžují naší hvězdu k tomu aby získaly energii. Otázka: jaký oligarcha zmátl evoluci tak, že vynechala tento úžasný zdroj zadarmo a stále je závislá na omezených dodávkách Slunce? Proč už dávno nemáš za tento objev nobelovku? Ahh já zapomněl: spiknutí... LOL
@@vitezslavskorpik746 Pane Škorpík, konspiraci z toho nikdo nedělá, krom vlády spojených států, zabavením Teslovy pozůstalosti. Zaměňujete důsledek a příčinu. Navíc jste podvodník, spoléhající se na systém, který neumožní závěry, neslučující se s pojetím vědy, vydat v odborném tisku. S tímto vědomím a těmito pravidly, pak máte jediné platné argumenty jen vy, jako zastánce hlavního proudu vědy. Hrajete křivou hru. To co vám chybí je morálka, tedy krom zdravého mozku a racionálního úsudku.
@@siloton Možná to chce nastudovat, proč Tesla ukončil svůj výzkum bezdrátového přenosu energie.
Honza: No ale on to v té přednášce řešil a v tomto směru mi to nijak nepomohlo. Pokud existuje výklad, který ten vztah osvětluje, bylo by velmi vhodné zahrnout jej v odpovědi ne?
1:13:00 - dul lelektrifikace, stridavy prod vs stejnosmerny na setine nakladu. a hlaska - tam to bylo o penezich. no to snad ne, to bylo o EFEKTIVITE, pro jakykoli byznys zasadni. tak athle prednaska je fakt sila, skorro jako o tom ze zeme je placata.
Tesla byl génius, který předběhl svou dobu o století. Přednášející je Eda, který pohulhává za současností o generaci.
Není to někde jako text? Věřím, že na pět stránek formátu A4 by se to vešlo. Obrovská úspora času.
V pravo hore ozubené koliesko a nastaviť rýchlosť na 1,5x.
Chápu, že tohle je jen velmi excentrická recese, kterou ostatně Sysifovci tak nějak prezentují. Je mi jasné, že divadlo Járy Cimrmana svého času bylo velmi úspěšné a dodnes si najde hromadu příznivců. Ale už to asi bylo nudné, neboť všichni věděli, že je to vlastně divadlo. A tak spolek Sysifos našel zvláštní způsob recesního představení - hrajeme si na chytré, ale nikomu neřekneme, že je to jenom divadlo a budeme se tvářit, že je to skutečně tak. Pan Jaroslav Houdek je však poměrně špatný herec a bohužel nenastudoval aspoň tu základní Teslovu historii. Těch pár útržků, co si tu vytáhnul, je velmi nepovedený pokus o vtip. Ale budiž, ti co se o Teslu zajímají, tak asi ví svoje a tuhle komedii necháme proudit jako ukázku opravdu lidského hnoje, jak schopné lidi pomlouvat a dehonestovat. Bylo by dobré, kdyby přednášející vždy uvedli seznam svých patentů, vynálezů, funkčních vzorků atd. Nechci vidět žádné publikace a tuny citací, teoretické bláboly. Patenty Nikoly Tesly jsou dodnes dohledatelné v archivech a jsou to jasné dokumenty s podpisem. Ono stačí se jen podívat na obrázky, jak Tesla maloval a každý, kdo je jen trochu grafologicky zdatný, tak pochopí, jak asi tento člověk uvažoval. To, že takové "figury" jako pan Houdek nejsou nejspíš schopny pochopit ani funkci indukčního stroje, je sice lítostivé, ale zároveň reálné a né ojedinělé.
Jako elektroenergetika se mne tato přednáška více než dotkla... Tesla byl jeden z největších vědců moderní doby, u kterého se vynálezy opravdu využívali a zde Pane Houdku využívají stále.... Prý Jára Cimrman (vtip?), prosím je možné uvést odkazy na zdroje ze kterých čerpáte? Je možné, že myšlenka přednášky byla jiná než jsem ji já pochopil, ale chybí mi odkazy na FAKTA a ne názory... Oddělovat pojem technik x vědec x vynálezce je směšná... nebezpečí proudu DC x AC? podívejte se do normy a znáte odpověď... opravdu chybí mi FAKTA a ne pouze názory... na netechnickou přednášku jakož to historickou by výklad stačil, pro technika je přednáška nepoužitelná bohužel...
Edison měl založený byznys na stejnosměrném proudu. Z jeho strany to byla chladnokrevná, nekalá soutěž. Že byl lidumil mi přijde, jako mega naivita.
Rozhodně, v tomhle případě - přání otcem myšlenky....
ruclips.net/video/vUTTE-mlDoc/видео.html
ani nerekl na jakem zaklade, jen ze si tak mysli, ze byl lidumil...
ale vždyť on říkal, že to je jeho subjektivní myšlenka a vysvětlil své pohnutky. Naivita je zase váš subjektivní názor.
@@kyrilcouda to on asi ví když píše že mu to tak připadalo. umíš česky?
Pane Houdku, to snad ani nemyslíte vážně. Pokud Edison nebyl taková sketa, proč tedy vykonával popravy střídavým el. proudem a také veřejné popravy zvířat? Zcela také podceňujete význam vynálezu asynchronního motoru, jedná se o jeden z nejdůležitějších vynálezů století. Kvalita přednášky je příšerná.
Dovolím si po upraviť, nejde o jeden z najdôležitejších, ale o ten najdôležitejší, keďže sú od neho odvodené moderné servo/krokove motory, ktoré poháňaju celý priemysel, od pásov až ku robotickým ramenam
No tak tohle je hodně velký úlet ... Chtěl jsem si nestranně poslechnout "rozumy" tohoto pána, ale to se opravdu nedá. Když začal mluvit o Teslově cívce, přičemž vysvětloval Teslův transformátor, tak to už bylo moc. Zase je to jeden z těch, co si plete dva Teslovy vynálezy a smutné je, že o tom ještě dělá přednášku. Kam ten svět spěje...
Tady se teda sešlo nekritických obdivovatelů Tesly... možná byste se měli vrátit ke svým konspiračním webům, kde vám řeknou to, co chcete slyšet, i když jsou to nesmysly.
Účelom tejto prednášky je glorifikovať Edisona a z Teslu spraviť iba plagiatora?
🤷🏼♂️🤦🏼♂️
Pekna a vyvazena prednaska, dekuji. Skoda, ze jmeno Tesla na sebe vaze tolik ezo-lidi se svoji selskou "pravdou". Komentare pod videem jsou peklo, nenechte se odradit:)
Kvalitu projevu prednasky kritizovat nechci, sam nemam rad kdyz musim neco prednaset. Ale po obsahove strance mi to prijde hodne tendencni. Ve smyslu "Teslu a jeho odkaz zhanobit co to jde". K pousmani je to vyhnuti se celemu tematu valky proudu, protoze tam fakt ta prohra Edisona je a pripadne nejak naroubovat uspech za zavedeni stridaveho proudu na nekoho jineho proste nejde. Takze o tom pomlcime. Co me dostalo byla ta snaha pripsat vynalez asynchronniho motoru neznamemu italovi co neumi vypocitat vykonnost a ktery to ani nepatentoval. Podobne jako u hromosvodu jenom a pouze Franklin muze byt vynalezce protoze je to american a ani zminka o Divisovi. Treba se klubu Sisyfos podari presvedcit Mezinarodni urad pro miry a vahy, aby jednotku magneticke indukce prejmenoval na Edison. Tak pane Škorpík jen do me.
...😂👍takhle jsem se dlouho nepobavil...😂😂...Největší hláška hned v úvodu -Edison, lidumil...😂😂😂😂...Já sám myslím nejsem žádný převratný myslitel, ale tohle je podle mě celkem silná káva... a klobouk dolů před lidmi, kteří to tam dokázali na živo poslouchat a neházet po tom individuu rajčata a vajíčka....😂😂
Presne v tomto bode jsem prave skoncil😂
.... lidi miloval....pro jejich peníze 💰
😂TADY NĚKDO SPADL Z MĚSÍCE , ASI BYL CELÝ ŽIVOT ZAVŘENÝ VE SKLEPĚ ..😂
BYLO BY ,,OMLUVOU,, ŽE MÁ DOMA ZAPNUTOU ..
,,TELEVÍZIJU,,
👁👁🍀😃
SVOBODA SLOVA STÁLE PLATÍ, TAKŽE SI KAŽDÝ I VEŘEJNĚ MŮŽE ŘÍKAT CO CHCE 💌🏆💌
,,Já sám myslím nejsem žádný převratný myslitel" To jediné z toho co jste napsal dává smysl.
tato a podobné přednášky dávají představu prostřednictvým přednášejícího o vztahu prezentace k uvědomování, děkuji a navrhuji zapojit odpovídající úroveň kritického myšlení tvůrci prezentace i příjemci prezentace.......
edison - zadnou zarovku nevymyslel, sestavil tym a ten mu ji udelal. je treba ale uznat, ze staveni vyvojovych tymu byl v te dobe manazersky pokrok. kecy o urentgenovani asistenta prechazim, edison nic nevymyslel, byl to zdatny technik co umel organizovat tymy co delaly vynalezy.
...Alebo kradli...
tak, zkouknul jsem to cely. signifikantni je, ze jako ultralhar zace - teslus sem mel rad................ale. no a co se rekne po ALE je platny. Snuska kecu, zadna prezentace na platne, to tam jen svitilo od "prvniho motoru". Nedoporucuju na to koukat, prednasejici nema nic nez svoje domenky, coz casto opakuje.
zace - teslus ...................... zacne -teslu ---------------srry bezdrat klavesnice vynechava.
Dozvěděl jsem se pár nových věcí, ale ať se na mě pan Houdek nezlobí, ale měl by zapracovat na projevu. Dále zde máme pár příměrů a faktů, které bych viděl jako velice sporné.
Co mi vadí ale nejvíc je chování pana Vítězslava Škorpíka níže v komentářích. Jak si můžete dovolit říkat lidem co mají dělat, nebo ať dají důkazy ke svým názorům, protože pokud je nemají, tak nemají názor? Zpochybňovat události, které se staly a překrucovat je? Říkat lidem ať něco podobného vytvoří a až pak se až vyjadřují? Pane i vy jste to převzal, jak si toto můžete dovolit?
Pokud jste opravdu organizátor, tak to prosím předejte někomu jinému, někomu kdo je schopen jednat s lidmi a nebo zakažte komentáře u videí. Nejhorší jsou vztahovační lidé na vysokých, nebo důležitých pozicích. Prosím skončete a předejte to někomu jinému.
S pozdravem
Karel Mach
Co mi vadí ale nejvíc je chování některých komentujících. Namísto aby reagovali na konkrétní příspěvek (což nejde projevily by se tam ty nesmysly) tak založí příspěvek nový kde popíšou mraky chyb jiných příspěvků aniž by čtenář věděl, jakýže původní příspěvek autora tak rozhořčil a mohl rychle si zhodnotit kdo má pravdu. Proč plýtváte časem ostatních čtenářů?
Vzal jste mi to z úst.
a chybi cast historie, kdy tela makal pro edisona a PODSTATNE jeho system zdokonalil, edison mu slibil prachy - tesla byl vidlak z nemanic - a pak mu nakaslal.
vydržel jsem 20 minut, ale bohužel se to nedá poslouchat
"byl éé byl to éé docela éé převratný éé - éé - technický - éé vynález"
Prosím udělejte si aspoň jeden kurz rétoriky, zlepší to váš projev mnohonásobně. Úplně stačí promyslet si větu před vyslovením, pro posluchače to pak není tak náročné.
Takže i pro Vás. Prostě není možné, abychom měli 50 přednášejících za rok, kteří jsou zároveň špičkovými rétory a zároveň dobrými odborníky, vnímejte více obsah.
Nikdo nemluví o špičkových rétorech, jen upozorňuju na zjevné problémy v přednesu. Navíc kritika byla určena přednášejícímu, nikoli Vám.
Jenomže já jsem organizátor, takže se mne to taky částečně týká. A pokud si někdo myslí, že jde za rok udělat 50 přednášek, kde bude vyrovnaně a velmi dobře zastoupena složka skvělého přednesu a zároveň vysoká odborná kvalita, tak se mýlí a nebo má naivní představy. Ale klidně může začít pořádat podobný cyklus a až to dokáže, mile rád uznám svůj omyl. :-) Do té doby se ale asi budeme muset spokojit s tím co máme. A divákům a tedy i Vám doporučuji více vnímat obsah.
A mimochodem, když už jsme u toho. Nějaké chyby v přednesu má téměř každý, protože jsme jen lidi. Znám přednášející, kteří mají oblíbené a zábavné přednášky, ale éé éé dělají v přednesu dost často. A ani ten nejlepší přednášející, kterého jsem kdy viděl se nějaké chybě prostě nevyvaroval. Druhá věc je, že jelikož často přednáším sám a s přednášejícím mluvím, vím, že přednášející často vidí ve svém projevu chyby, kterých si běžný divák ani nevšimne.
Jinak na tyto stížnosti začínám být a to se na mne nezlobte už opravdu mírně alergický. Znám totiž opravdu špatné přednášející a do těch má pan Houdek nebo kdokoli na koho si tu lidé stěžují podobně velmi ale velmi daleko. Přednášející navíc zveme hlavně kvůli odbornosti nebo tomu, že nám příjdou zajímaví, nikoli kvůli geniálnímu přednesu. Samozřejmě opravdu špatného přednášejícího bych nepozval, ale to pan Houdek není. Právě proto u nás byl již počtvrté. A bude-li mít zájem a zajímavé téma, rád ho pozvu znovu.
Nejsem organizátor, takže Vám nemůžu radit - vyjadřuju jen názor posluchače. Přeberte si to jak chcete - můžete třeba dělat méně přednášek a zaměřit se na kvalitu, nebo to můžete dělat jako nadále, ale pak pochopte že část posluchačů bude nespokojena. Spokojení nebudou nikdy všichi a vždycky si alespoň 1 z 1000 rýpne že třeba mikrofon zapískal nebo bude kritizovat účes přednášejícího :-)
Občas jsem něco organizoval, strávil tím desítky hodin příprav a pak si někdo stěžuje kvůli detailům. Ale musím se s tím taky smířit... prostě je to návrh na zlepšení a pořád je co zlepšovat. Rozhodně to uvítám spíš, než když si nikdo nestěžuje a pak třeba nepřijde a já nevím proč.
Dělat méně přednášek nemohu, pořušil bych 15 let dlouhou tradici. Navíc promiňte, ale vaše věta mi zní, jako kdyby naše přednášky v tuto chvíli kvalitní nebyly a s tím zcela zásadně nesouhlasím. Domnívám se, že naprostá většina našich přednášek je velmi kvalitních a kvalitou srovnatelných s dalšími popularizačními cykly. Jo, občas se něco nepovede, ale poslední vyloženě hodně nepovedená přednáška se podle mne udála tak 3 roky zpátky... Takže nevím jak se máme zaměřovat na kvalitu, když už kvalitu máme. :-)
Chce to se více zaměřit na obsah a méně na nepodstatné věci jako že někdo dělá ee za slovy. Což jak jsem říkal občas dělají i ti rétoricky nejlepší přednášející co jsem kdy slyšel. S úrovní přednášek pana Houdka jsem vysoce spokojen, jinak bych ho nepozval čtyřikrát přednášet. A nebyl bych rád, kdyby přišel i znovu. :-)
Že část posluchačů je a bude nespokojena to je mi celkem jasné. Ale mohli by řešit podstatnější věci, třeba věci co v přednášce zazněly. Pokud jsou nespokojení kvůli tomuhle, mohu se tomu jen podivovat. Vždy se našich přednášejících rád zastanu (pokud samozřejmě nedošlo k nějakému závažnému problému). A pokud někdo kritizuje účes přednášejícího, svědčí to více o něm než o čemkoli jiném. :-)
Pokud jde o kritiku, pak je konstruktivní kritika samozřejmě v pořádku. Potíž je, že v této diskuzi moc konstruktivní kritiky nevidím. Spíše tady vidím výkřiky do tmy typu: "Vy tomu prostě nerozumíte." "Tak špatného jsem nic nikdy neviděl." "Znevažujete Teslův odkaz." a podobně. Ale konkrétního skoro nic. A s takovouto kritikou mám trochu problém.
Sám přednášející mi přiznal, že jsou některé věci, které se mu v přednášce nepovedly. Kolikrát myslíte, že ty věci, které myslel tady v diskuzi zazněly? :-)
Že je vždy co zlepšovat je nepochybně pravda. Ale rezervy vidím spíše jinde, například v lepším rozložení témat, v tom mít občas přednášejícího ze Slovenska a podobně. Návrhy na zlepšení vítám, ale jak říkám, je dost dobré aby byly konstruktivní. Stejně tak vítám i návrhy na přednášející.
Čili, pokud třeba víte o nějakém dobrém řečníkovi, který je odborně v pořádku a o němž si myslíte, že by pro nás byl přínosem, není problém nám ho doporučit. To je třeba vždycky lepší a konstruktivnější než tyto diskuze na RUclips. :-)
vzdy jsem si myslel ze Tesla badal pouze v oblasti elektriny ale jeho patenty maji tak siroky rozsah např. Teslo vynalezy v oblasti hydrodinamiky atd. byl to vyjimecny clovek
Nepřipravenost a strohost prezentace je na první pohled zoufalá, po několika denní přestávce to mohu jen potvrdit. Je mi velmi líto dehonestace prezentátora a následně i jeho příspěvku. Demagogie pomalu ničí vývoj.
Po rokoch po viacerých videniach je prednáška super. Prednášajúci sa nepokakal z prehnaných fanatických uctievačov Teslu a v rámci prednášky sa na tom z chuti aj baví. Výborné.
Nikola Tesla byl genius. Žvásty o Edisonovi a jeho přínosech jsou mimo. Edisonovi šlo o peníze Teslovi šlo o pomoci celému lidstvu. Je dodnes nedoceněný. Pan Houdek fakty a argumenty úplně mimo. Ta přednáška je absolutní fiasko.
Mimo sú sny o free energii a jej free prenose, ktorý je z fyzikálnej podstaty neefektívny. Bol génius, ale na konci života vymýšlal hlúposti. Potom už nebol génius. Však bezdrátový prenos funguje - bezdrátové nabíjanie mobilov atď. Akurát, že po drôte to ide a to aj na väčšie vzdialenosti lacnejšie.
Byl génius, ale zároveň i blázen a to se v jeho práci a životě negativně projevovalo.
Vyjadrovaci schopnost nulová...eee, mám, hmmm, vlastně, jako...
Obsah....? ...hodnota referátu žáka základní školy...
Tesla, ač nemám s elektrickou, tedy tímto oborem nic společného, byl největším vynálezem a vizionářem 19. a 20. století.
Na Teslovych vynálezech stojí veškerý technický pokrok.
Pane Houdku, pakliže chcete přednášet, naučte se držet souvislosti a naučte se vyjadřovat. Hrůza a děs. Navíc mám pochybnosti o vašich znalostech.
A nějaké konkrétní výtky ke znalostem by byly nebo zůstane jen u tohoto nekonstruktivního výkřiku?
Konkrétně? Zkuste si poslechnout video na kterém "přednášíte". Asi tak.
Já tam přednáším? Dokážete číst? Víte tedy, že jména Vítězslav Škorpík a Jaroslav Houdek se dost liší, že? Takže ne fakt tam nepřednáším.
A co konkrétně je špatně mne zajímá. Měl byste totiž být schopen svoje tvrzení zdůvodnit a doložit. Takhle je to jen prázdný výkřik.
Největší pochvalou pro pana Houdka (+ pana Škorpíka) jsou tyto komentáře pod videem.
Tlupa konspirátorů a esoteriků se vášnivě vrhla na doměle oslavné video o jejich vysněném Teslovském idolu a ejhle ........
Konfrontace s fakty je někdy dost bolestná.
Tento přednášející je nula,která neumí za prvé mluvit natož prednaxet a za druhé jen dehonestuje Teslu.a ta jeho hláška, že Edison byl lidumil.......no tak to už je na Bohnice.
Toto individuum už nikdy více nepoustet z ústavu
Mám možná vše o Teslovi v češtině vyšlo... největší génius jakého znám... některé objevy ho prý napadly při čtení Bible... možná archa úmluvy a rozboření zdí Jericha? Znáte Hutchison effect? Taky dost zajímavý...
Způsob vyjadřování a podání vem čert , lepší zakoktat a říct něco co má smysl a je opřeno o "pravdu" , ale tady jsou dle mého názoru lži a dohady, to už se můžete přidat k těm lidem co stále tvrdí že je země placatá.(Nic ve zlém)
Tesla byl pan Tesla! Co všechno funguje z jeho vynálezů,bez jeho vynálezů jsme sto let za opicemi!
Je mi smutno, že z člověk FAV ZČU nezná fyziologické účinky el. proudu AC/DC, některé dotazy jsou erudovanější než přednášející. škoda
Nepočúvateľné
děkujeme za Váš pohled na věc !
a uz vubec je nesmysl ze nevymyslel stridavy motor, to je na urovni ze mozajskij letel uz na konci 19stol. i kdyz wrightove prvni nebyli, to byl whitehead (kouknete se na to jejich letadlo, i repliky s dnesni motorovou technikou jsou v podstate neriditelne.
Víte co by třeba pomohlo tomu, aby někdo bral vaše komentáře vážně? Za prvé nenasekat sem 15 komentářů, ale třeba 2-3 delší. A za druhé psát srozumitelně, to je dělat velká písmena a více si dávat pozor na pravopis.
Spočitajte koľko krát vo viete povi / EEE
Co si dokazal ty ,aky progress pre ludstvo si urobil ?
dopočúval som do konca... dosť dešpekt ku Teslovi, nehovorím že absolútny ale prednášajúci ho dosť myslím zhadzuje
Zrzaví lidé bývají dost inteligentní, tento přednášející pán je výjimka.
Spíš to bude zrzavý přeliv. Něco jako cikáni, co se barví na blond.
no otrasná prednáška,čo to tu dokazujete,,kto vás platí za takéto somariny,sa tvárite ako by ste tam sním boli,no hambite sa
Moc špatně se pán poslouchá ... vypnuto
Teď je mi jasné že Tesla byl ve styku s mimozemšťany.Tento pán byl jedním z těchto mimozemšťanů.
Osobně bych se pro příště vyvaroval eufemismů typu "malý krpatý trpaslík" nebo "ošklivý skřet"
Obdivuji odvahu přednášejícího patlat dvě hodiny o něčem, čemu vůbec nerozumí a ani si nedá tu práci, aby si o tom něco zjistil (záměrně nepoužívám slovo nastudoval). Je neuvěřitelné, co dneska vypadává ze škol za absolventy. Technický obor by měl alespoň v základu znát historii fyziky, obzvláště pokud se jedná o takové velikány, jako je Tesla nebo Edison i když se mezi sebou nedají vůbec srovnávat (doporučuji "válku proudů", možná by přednášejí měl alespoň malou představu). Edison byl hlavně manažer, který měl kolem sebe vývojový tým kolem stovky vědců (viz dnešní GE). Tesla byl naopak jeden z největších myslitelů lidstva. Z jeho plodného období čerpají vědci i v dnešní době - ne nadarmo se říká, že Tesla přeskočil svoji dobu o desítky let. V dnešní době už snad nikdo nepochybuje, že 20. a 21. stol. je založeno na Teslových vynálezech. Stači si projet jeho patenty (nejsou to žádné konspirace), je to pěkně dlouhý seznam stovek patentů a je až obdivuhodné, jaký to byl génius.
10:27 etická motivace to je něco jak humanitární bombardování
Bombardování může být samozřejmě humanitární. Pokud bombardováním zabijeme 1 000 osob, ale při jakémkoli jiném postupu by zahynulo 10 000 osob, pak to bombardování jistě bylo humanitární.
@sciphynuts Tak za prvé si netykáme a za druhé humanitární bombardování schvaloval a i ten výrok u humanitárním bombardování je od Zemana.
Jak bych mu rád dal dva palce dolů. Jde však jen jeden.
No to je riaden Dement. Kolko mu za to platia. Vsetko obracia naopak.
Neskutečná drzost a samolibost. I když jsem se snažila, vydržela jsem jen 9 minut.
tak si běžte na ty svoje konspirační weby, sice jsou to nesmysly, ale aspoň tam dostáváte informace, které chcete dostávat
Tak to chtělo zatnout zuby. Já nevydržel ani 4 minuty. Prohlášení "Tesla lepík na nesmysly" může říct jen někdo jako Edison. Nevěřím na konspirace ale věřím na transformátor a i kdyby nic jiného nevymyslel, tak nás posunul do elektrického věku, samozřejmě vymyslel toho mnohem víc. Když Edisonův tým vynálezců marně zkoušel vyrobit žárovku, tak Tesla už svítil řádově úspornějšími výbojkami. Edison vymyslel jedinou věc a to jak ukrást nápad jiného a registrovat ho jako svůj. Jeho problém byl ovšem v tom, že byl na tolik hloupý, že nepoznal dobrý nápad, ani když mu ho někdo vysvětlil. V takovém případě šel raději veřejně zabít slona, nebo nějakou jinou bytost.
@@MartianCZ Vy ste neskutočne arogantný človek... a taký ... mentálne jednoduchý ...
Velmi by mě zajímal princip fungování toho logického obvodu, co Tesla údajně vymyslel. V přednášce to měl pán trošku rozebrat podle toho schématu. Také by mě zajímalo, jak vypadal ten vysílač (dálkové ovládání) té lodičky. To si neumím dost dobře představit. Byl bych rád, pokud o tom někdo něco ví, aby mi to dal vědět do komentu nebo vložil nějaké odkazy. Děkuji
Osobne by som to typol, že mal vysielač, čo dokázal vysielať dajme tomu 5 rôznych frekvencii medzi ktorými prepinal, no a na loďke by stačilo 5 prijímačov, ktoré ak zachytia signál na svojej frekvencii, tak zopnu nejaký obvod pomocou elektromagnetu (relé)
Prvé počítače elektrické využívali práve relatka, len musia byť správne pozapajane niekoľko za sebou, ak jeden drôt rozdelim na dvoch miestach a dám tam relé, musím zapnúť oba, aby tiekol prúd, podobne to mohol mať aj on
@@moze-theonlyone S relátkama to zní docela logicky, ale stejně by mě zajímalo, jak vypadalo to dálkové ovládání. Na počátku století by se takový vysílač těžko vlezl do malé krabičky. Samozřejmě mě také napadlo relé jako způsob konstrukce log. obvodu, v té době toho na výběr moc nebylo :D
@@vikynemec no aspoň o veľkosti krabice od topánok to muselo byť, ale tiež by som ho chcel vidieť 🤔
Trošku chudák doplatil na to, že mal nejaké zdravotné problémy, autizmus alebo čo, niektoré patenty dal navyše zadarmo na využívanie a preto nemal toľko peňazí, ale asi nebol taký blázon, keď sa vláda vrhla na jeho neuverejnene vynálezy
@@vikynemec 34:42 Vidím na loďke 3 antény a ak to mal logickými obvodmi 0-1, tak mohol mať 8 rôznych stavov. Keďže to patentoval, do minúty nájdete patent a aj obrázok/schému z 53:50 a jeho popis.
Schéma je dostupný na netu, a i všechny jeho patenty.
To je prednaska? Jedna vec je trema, to chapu. Ale ty informace jsou jak prevypraveny film. "Ja si myslim, ze Edison byl lidumil." Co to je za nazor? Nebo tvrzeni, ze jeden clovek rozhodoval o rozhodnuti jestli bude AC nebo DC....Zadne zdroje. Tohoto cloveka uz prosim pred mikrofon nepustet. To je story jak z Epochy. Jako silnoproudar placu.
Mě konvenuje samozřejmě oficiální životopis více, takže vás vážený pane Nikdo nepřekvapím tvrzením, že jste hodně směšný😂
Pochybuji o vaši znalosti dané věci pane Houdku. Dneska už přednáší každej ....
A smím se Vás zeptat pane Petrů co konkrétně bylo v přednášce špatně a zda byste mi mohl prosím poslat odkaz na věrohodné zdroje prokazující opak? Věrohodnými zdroji myslím vědecké články či studie. Předem děkuji.
A když dnes přednáší každý, tak jistě můžete i vy, abyste panu Houdkovi ukázal jaký jste geniální odborník.
Dekuji Pane Jaroslave dekuji :)
Toto ékavé ,ákavé,a nepripravené čudo, to čo malo znamenať??! Na grc.
Popis ovládání té lodičky je zcela odlišný od popisu na internetu. Nemám sílu to vyhledávat v přednášce, orientovat se v dostupných schematech bude zjevně jednodušší. :) Dál jsem na jedné lodi s Teslou, že nechápu rozdíl mezi elektromagnetismem a elektromagnetickou indukcí, jak p. Houdek minimálně 2x zmiňuje. Může mi někdo obě témata dovysvětlit?
34:40 Vidím na loďke 3 antény a ak to mal logickými obvodmi 0-1, tak mohol mať 8 rôznych stavov.
Keďže "Tele...." patentoval, tak do minúty nájdete pekný popis schém/obrázkov v čase 53:50.
Pane co vedeli by ste zostrojit aspon taku lod na dialkove ovladanie alebo dialkovo ´´par elektronmi´´ rozziarit vybojku?Alebo blesky viete spravit?
Bez suciastok z elektra samozrejme,len vyrobit z toho co mal dostupne N.Tesla.
Mate vyhodu v tom,ze viete ze je to mozne.
Alebo nieste ani len konspirator,ani pavedec,iba hnidopich?
Jeden z radu dnešných "odborníkov" vyštudovaný asi na Sorros VUML university
Co to blábolíš? Jakej Soros? Irelevantní. Co jsi hulil? Přednáška hrozná.
Budiž komentáře pod tímto videem brány, jako memento toho, co dokáže kult osobnosti oproti vzdělání a historické pravdě.
heh.. katastrofa... ešte mi tam chybal šimek...
Náhodně jsem eee našel, eee a vydržel eeee celých 5min eee
Prepáčte, ale nedá sa to počúvať. To neustále opakovanie é é é ... Po cca 10 minutách to vzdávam, aj keď ma problematika zaujímala.
Postavte si model pro bezdrátový, resp. jednovodičový, přenos el. energie, např. podle některých prací maturantů aspirujících na bakaláře. Prací se schématem i konstrukčním plánem je online několik. Tyto práce prošly akademickou půdou, tedy technicky jsou funkční. Vysvětlete princip přenosu el. energie jedním vodičem (nebo zemním vedením) pomocí standardních Maxwellových rovnic. Vysvětlete na patentu N.Tesly pro jednovodičové napájení motorů princip vedení. Potom můžete dělat přednášku o Teslově práci. Do té doby ne.
po smrti otce ktereho trefil šlak :) a prepínam program uz prve 3minuty som sa divil, ale toto :) treba sa pripravit na prezentaciu i ja to viem a to nemam ani vysku
..😂😂jo, ten šlak je výbornej...😂😂-kdyby to byla recese, tak bych se možná docela pobavil...😉
vlastně vlastně vlastně vlastně vlastně vlastně vlastně vlastně co jste vynaleznul vy pane⬇
Chtěl bych ho vidět jak si doma vyměňuje žárovku 😂
naozaj mam dojem, ze hlupost vladne a vitazi nad mudrostou ... bude to asi tym, ze nas je coraz viac a rozume je stale menej alebo je konstatny ....
Co je to za " hvězdu" ?
Obsah i forma přednášky - děsivé !
" Tesla chodil na přednášky, kterým nerozuměl " 🙈
Jestli na sebe chtěl přednášející upozornit, tak se mu to povedlo.
No tak jako význam pana Tesly bych rozhodně nepodceňoval. On se zasloužil o to, že dnes máme rozvody 3-fázového proudu v domácnostech a průmyslu. Asynchronní motor používaný všude ja taky jeho vynález. A ostatně, jednotka magnetické indukce Tesla je po něm pojmenovaný po zásluze. Byl to zkrátka génius
Perfektní přednáška. Moc díky!
U nás doma, to byla samá Tesla .....!
Ještě bude potřeba hodně práce, na polidštění této opice. 🙄
budem muset přepsat historii.Tesla kradl nápady a Edison byl lidumil 🙂
Už dlouho jsem neslyšel takové blbosti !!!
Už jsem dlouho nečetl tak konkrétní a státotvorný komentář!
Tesla nebyl génius, ale v té době uměl poznat a využít potenciál vynálezů té doby. Byl mimořádně nadaný a dobrý obchodník. Přisuzuje se mu mnoho vynálezů, které jsou mýty jenom aby byl zajímavější a psalo se o něm, což se děje. Přednáška tak trochu zmatená.
To se tady našlo odborníků... Teslovy patenty, (tedy ty, které "neukradla" FBI) jsou dávno volné. Dejte se dohromady, kupte pár kilometrů drátu, něco vzácných kovů a hrejte si na jejich základě do aleluja. Někde daleko, abyste nemohli říkat, že vám to kazí nekalé vibrace korporací.
tvl, 49.0 veda se delala levne, ne dneska jako cern, nebo nejvetsi teleskopy - kolik stala lickova observator, kolik parsonstown, kolik mount wilson - neskutecne naklady miliony dolaru posledni v roce 1917.
Tvrdí se, že školství je v úpadku. Teď už jsem si tím jistý.
jakože ten Spok :D
Trochu mě děsí účes toho pána
Trochu mě děsí, kvůli čemu všemu jsou schopní někteří posluchači se vyděsit
Obsah za 1, prednos horsi, ale ne kazdy je dokonaly, vetsina lidi co zde "hejtuji" by si pred publikum ani nestoupla. Kdyz jsem patral po Nikolovi, tak je tu opravdu velky oblak nesmyslu, Teslovo prinos je velmi velky, ale paprsky smrti asi nevynalezl :), pro me duveryhodnost prednasky 99% (vzdy 1% je ze skepticismu nechat si co kdyby :) )
.......eeee.....ooooo.....eeee....... vydržel jsem 2 minuty
Byl.
Vy tomu Teslovi snáď závidíte pán Houdek? TESLA BOL A BUDE PROSTE FRAJER, UVEDOMTE SI PROSÍM KOĽKO PATENTOV MU BOLO UZNANÝCH A PRÁVOM. VY STE Z NEHO SPRAVIL BONVIVÁNA, DOBRODRUHA A VEĽMI SA DIVÍM, ŽE STE HO TIEŽ NEOZNAČIL ZA LEVA SALÓNOV A MILOVNÍKA, OČIVIDNE VÁM DOŠLA FANTÁZIA.
Opět můj komentář neuveřejněn.. 😂🎉
to je žvanil...
Pan Jaroslav Houdek je kdo? Asi nějakej blekota. Žádná technická analýza, žedné schema.
To je někdo od Pirátů, asi brácha Bartoše:)
Slušně zhulenej....ani nemůže mluvit.
pan Jaroslav by sa mal urcite veci doucit a potom sa prezentovat ako fundovany recnik, keho prejav je velmi nevyrazny a zial aj nevedecky.... Neviem co pocas svojho zivota vynasiel, patentoval alebo aspon ci sa nejakeho vedeckeho vyskumu p. Jaroslav zucastnil, ale obuvat sa do Nicola Teslu je z jeho strany velmi opovazlive a hodne naozaj nejakeho spiatocnika .... PS: zabija prud a nie napatie ...
Střídavý proud alfa a omega naší moderní civilizace pán neví o čem mluví🙈jenom zhášení oblouku o přenosech a napájení vn ani nemluvím
To se fakt nedá.
co to mluvis i....
Vaše přednáška je nnesmysl
Za mne neeee
Pane Houdku, už jen ta čeština, no hrůza!!! Trochu pokory, alespoň špetku. Bez té to nikam nepovede.
Katastrofální přednes a o obsahu ani nechci mluvit. To mi bylo jasné už jak otevřel ústa. Špatné naučený text a pro mně ztráta drahocenného času.