Nuevo-viejo logo de Burger King: ¿Estrategia retro o arrepentimiento marcario?
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- La multinacional de hamburguesas vuelve 22 años atrás con su marca y 55 con su estilo gráfico. Pero... ¿quedó bien? Más análisis de rediseños de marca aquí 👉👉👉👉bit.ly/2PJnwSf
SUSCRÍBETE PARA MÁS VIDEOS 👉👉👉 bit.ly/34mQVXL
---- SEMINARIOS ONLINE ----
¡Conoce nuestras opciones de formación online!
🎓 Tipología de Marcas 👉bit.ly/3jLVbdp
🎓 Rediseño Estratégico de Marca 👉bit.ly/3tRBzI7
🎓 Estrategia de marca 👉bit.ly/2qiITkn
🎓 Branding Corporativo 👉bit.ly/2qscisi
🎓 Auditoría de Marca 👉bit.ly/2QOZC9D
🎓 Branding: Diseñador y Cliente 👉bit.ly/2Oi336V
🎓 Relecturas del Diseño 👉bit.ly/2QOBWSP
Lee y debate los mejores artículos sobre diseño, branding y comunicación en FOROALFA 👉 bit.ly/2OfoNzG
La música final de este video es de HookSounds www.hooksounds.com
#análisisMARCAS
Más análisis de rediseños de marca aquí 👉👉👉👉bit.ly/2PJnwSf
Para mí, simplemente como consumidor y sin ser un profesional del diseño...
El viejo logo (al que estaba acostumbrado) siempre me transmitió más un aire empresarial, como que era una marca CARA y que solo era para gente con dinero, que solo en momentos especiales te la podías permitir.
El nuevo (que me encanta!) me transmite algo más ameno, más humilde, como que es un puestito de la esquina para ir a comprar comida, y que da la sensación que ahora si puedes comprarte una hamburguesa en cualquier ocasión, un viernesito de regreso a casa quizá jaja.
La intención del anterior logo trata de transmitir velocidad
No soy diseñador, soy comunicador pero en mi carrera tengo materias de diseño y precisamente vimos el caso del logo de burger king (tal vez luego haga diseño gráfico como segunda carrera)
Me gusta el cambio. No soy DG, pero diría que la anterior fue hecha durante el boom de las computadoras y programas de dibujo vectoriales y se entusiasmaron mucho con eso.
Tendencias. Siempre la culpa es de las tendencias.
Coincido razz. El de ahora es mas llamativo (para esta epoca). Simple, ajustado. sin tanto derroche. Colores justos, tamaño razonable. 9 para el nuevo. 6 para el anterior.
Chabon, no jodas, las empresas ya ni creatividad tienen, por lo que ni se gastan en hacer un logo muy llamativo o creativo
Si, mucho mejor. El anterior se pierde en muchos detalles, tal vez rescatará el movimiento en los textos.
No conocia el logo anterior de Burger King.. mas alla de eso. Me parece un cambio acertado, algo poco común en logos nuevos posicionados que uno suele rechazar al menos de inicio. Quiza sea por que el logo actual de Burger King nunca pego.. es bonito , estilizado, pero no da "hambre", no lo asocio a una hamburguesa. El logo actual si me transmite muchas sensaciones positivas relacionadas a la comida, desde un diseño simple.. hasta cosas sencillas como usar formas gruesas y colores calidos.. muy bueno para lo que venden.
¿Realmente el solo dibujo de la marca te transmite todo eso? Yo solo veo una hamburguesa. El hambre solo me da cuando tengo hambre 😀
@@foroalfa jajajaja!
a mi me gustaba el logo de burgen king de 1999. pero cuando me dijeron que era una hamburguesa de verdad que quede en shok porque nunca la realaciones con una hambuguesa, jamas la vi hasta que me lo comentaron, ahora veo la nueva imagen y todo el concepto y la verdad que me encanta todo, felicidades
Lo mejor de este rediseño es el packaging tan minimalista de los vasos y el paquete de papas con ese logo tan retro. Una vez mas, el "menos es más" funciona a la perfección. Muy buen analisis!
El análisis que pedimos y que necesitábamos.
Personalmente me gusta mucho el cambio y también me pone contento en plena época en que muchas marcas / empresas están metiendo la pata (a nivel rediseños).
Un genio total Luciano. Siempre aprendemos con este canal.
¡Saludos!
Total y absolutamente de acuerdo Luciano, este es un ejemplo que creo que otras grandes empresas deberían seguir, rectificar y no sopesar errores durante tiempo indefinido que al final solo llega a costar dinero a la empresa... abrazos.
¡GRANDE LUCIANO! El primer diseñador que realmente usa y compara el logo actual y no el de 1994. En todas las redes sociales están vendiendo el de 1994 como si fuera el actual y me preguntaba: ¿Cómo es que nadie se da cuenta? Hay cambios, mínimos, pero hay cambios. Y si tan diseñadores se hacen llamar ¿cómo es que no lo perciben?, porque para mí al menos, es SUPER notorio las diferencias
Voy en el minuto 6:41 y en la línea del tiempo solo aprecio que el nuevo es más alto y gordito y que el color cambia, pero acaso hay más cambios? O estoy ciego? 🤔
Edit: ah y acabo de notar que las letras son más redondeadas.
Yo creo que justamente notar las diferencias es lo que diferencia un diseñador real de uno que cree que lo es
@@victoravr10 JAJAJAJ tampoco mames
@@luissettrojashernandez90 pero Luis si es su trabajo, imaginate tiene que aprobar un diseño y la fuente tiene un line-height o un weight incorrecto
@@victoravr10 Estoy de acuerdo, no puedes dejar pasar algo así pero me parece un poco absolutista que si no sabe eso no es diseñador, hay quienes tienen más habilidades que otros en ciertas cosas y no por eso dejas de serlo, al menos así lo veo yo, obviamente que mientras más competencias tengas a favor será mejor.
Creo que la anterior y la nueva, ambas siguen las modas o tendencias de sus épocas respectivas. En este caso, la moda actual se alineó, casualmente o no, con un buen diseño. Personalmente me gusta mucho la nueva.
exacto, el cambio en este caso se siente pertinente, adecuado, y muy coherente. y es en esos casos donde poco hay para decir (como menciona luciano)
De acuerdo en todo, genial vídeo, Luciano. No entiendo cómo no han maximizado la legibilidad, hubiera sido muy sencillo agrandando las contraformas y sin deformar los caracteres. En la página web la marca está genialmente implementada, en un todo “setentero” muy coherente y con genial elección de color, tipografía, fotografía y maquetación. Igual en el restaurante. Saludos.
Me cruzo de casualidad por este canal (Gracias a las recomendaciones de youtube) y me ha parecido interesante el análisis. El diseño es algo que siempre he querido estudiar y esto me da más ganas.
Me suscribo!
Bienvenida Barby
Creo que a parte de un buen cambio gráfico en la marca, es hecho y pensado de manera genial y que encaja con el nuevo camino que toma la empresa. Es decir se ha hecho en el momento idoneo. He leído un artículo dónde decían que BK iva a dejar de usar conservantes en sus productos, un rollo mas saludable, "back to the roots" a como se hacía antes así que porqué no volver a hacer ese guiño al pasado? Para mi un cambio genial gráficamente, no solo en la marca sino en la nueva gráfica, estudiado y por tanto estratégicamente perfecto!👌
Le acabo de compartir a Rapha Abreu, el Design Director de BK tu review. Gran tipo, deberias entrevistarlo.
Me voló la cabeza en el minuto 10:09 la versión reducida esta genial
Te faltó el cero capo
Yo lo que siempre entendí fue que el cambio que hicieron en el logotipo buscaba acercar sus productos a la “vida saludable”. Mejor dicho, alejarla del concepto de comida basura... de hecho, dejé de ver una hamburguesa para ver un balón o una especie de logotipo de algún club deportivo (de tercera regional, eso sí).
Creo que en esa época, con todo la locura del cambio de milenio, las marcas se vieron en la “necesidad” de mostrarse a sus clientes de siempre como algo novedoso y se volvieron eso, locas. Mira si no el caso de Pepsi, otra involución escandalosa, que por las mismas fechas realizó la misma barrabasada.
Personalmente creo que BK ha sabido aplicar correctamente la máxima de los sabios al rectificar. Y pienso también que, tratándose de un gigante como es, este cambio va a generar una nueva tendencia de diseño en otras marcas que pretenderán regresar a la estética y los valores asociados a sus marcas en el pasado.
Bonus Track: con lo de Pumper Nic, me recordaste a la película de Eddie Murphy en la que era un trabajador de Mc Dowell's, la competencia de McDonald's. Aquí en España se llamaba “El Príncipe de Zamunda”.
Excelente vídeo, como siempre. Gracias.
Un saludo!
Es cierto! Yo inconcientemente veía una pelota de basquet!
Al parecer la "retro evolución" (término tomado de un comentario) es tendencia en las marcas. Seguir las modas o tendencias generalmente no es aconsejable, pero en este caso considero que sí. Gracias Luciano x el video. Buen análisis!
Corrección: seguir las tendencias a rajatabla sin fundamento alguno y de manera forzada es desaconsejable.
@@eric.fontana es que generalmente las tendencias carecen de fundamentos sostenibles en el tiempo
@@LucianoKraliczek Cuando es para una marca cuyo requerimiento no es durar mucho tiempo (por ejemplo eventos deportivos como Los Juegos Olímpicos) tranquilamente pueden funcionar las tendencias. Por eso el comentario de Erik.
Como siempre. Magistral.
ademas, tiene sentido la nueva marca para usarlo con un solo color en los avisos de aplicaciones de movil. muy buen video !
Hasta hoy me di cuenta de que el logo anterior era una hamburguesa 🤔
Hice un ejercicio en casa y les pregunté si podían describir el logo de burger king q usaban, y obviamente no pudieron hacerlo. El logo nuevo es uno de los mejores ejemplos de buen trabajo gráfico.
Para mi esta perfecto.Este año estuvo muyyyy de moda lo retro tanto en musica como en diseño de contenido
Recien vengo a entender que eso amarillo del anterior logo era el pan jajaja, yo veia un circulo dividido por unas letras…
4:57 el mejor "involuevolución" que he visto en años.
Clases de branding gratis! Gracias maestro 🙌🏻
@FOROALFA Excelente análisis, Luciano. Pareciera que la “G” y la “R” de la marca son derivadas del logotipo de 1969 y no del de 1994. ¡Impresionante investigación, como siempre!
Luciano que opinas de la nueva iniciativa de Marco creativo " Logo wars"
Le respondí a Enzo Ariel Agüero la misma pregunta.
Gracias luciano, lo acabo de leer excelente apreciación.
los americanos ya lo hacen hace años.
Que bueno que descubrí tu Canal👏
¡Bienvenido Nico!
¡Hola, Luciano! Me gustaría comentar acerca de un punto que mencionaste en el minuto 8:46, específicamente sobre el cambio en la marca de BK, con la incorporación de la medialuna azul, y la premisa de que esto ha ayudado a acercar "la hamburguesa" al público, desde el punto de vista del equipo encargado del rediseño en ese entonces. Tal vez el enfoque propuesto esté relacionado con una teoría visual ya obsoleta. Ésta sugería que al emplear un fondo azul junto con una figura cálida o amarilla, se crea la ilusión óptica de que lo amarillo avanza y se percibe más cercano, mientras que el azul parece retroceder en la distancia. saludos
Me refería a @cercano” en el sentido de “amigable”, “no distante”
Cuando vi hace años el logo antiguo dije como ese no es el logo actual se ve mas actual y facil de recordar
Para una empresa de comida importante el hecho de volver a sus orígenes me parece una gran idea, muy acertado el actualizar el logo en base a su anterior logo en lugar de re-diseñar su logo del 1999, con todo este tema que envuelve las industrias respecto a comida procesada, el cambiar la imagen en algo retro y a la vez actual da la sensación de un producto más casero y familiar, al menos esas son mis primeras sensaciones, me encanta el concepto artístico respecto a las ilustraciones mostradas en su nueva publicidad, corresponde perfecto a su nuevo logo y lo que quieren transmitir.
Saludos estimado.
El informe de Sergio con música de cyberpunk. Épico .
En australia Burger King se llama Hungry Jacks y siempre mantuvo el logo viejo. A alguno le interesa este dato? Pues claro que no.
Y las burguer las sirven al revés
@@TheManuSar cagate de risa pero es cierto.
nah mentira, te imaginas??
7:22 me acuerdo que los brillos estaban muy de moda en el diseño de finales de los 90s y principios de los 2000. Era la epoca del maximalismo y de lo redondeado. Pero en la primera mitad de los 00s todo empezo a cambiar con el surgimiento del minimalismo, y asi fue por ejemplo que coca y pepsi simplificaron mucho su imagen. Quitaron todo el exceso de adornos que manejaban
Como contemporáneo (literalmente) del logo actual, toda la vida vinculé su "estilo" porque en BK podía tomar Pepsi. No tengo, razones para ello, pero me resultaba convincente. Sin embargo, debo decir que me gusta mucho el cambio. Ojalá que este cambio no afecte demasiado a sus locales. Suelen ser los mejor decorados en el rubro.
Me gustaba la del círculo azul, pero ni sabía que era una hamburguesa
Muy bueno el analisis y ese bonus track de Pumper Nic 😁
Buen análisis Luciano. Lo único que no me convenció fue la canción de la presentación del logo, pero bueno, no venden presentaciones. 😆
Excelente este video y la explicación en él, como siempre se aprende mucho con este canal, ¡gracias!
10:46 No será que también agregaron la media luna azul porque en ese entonces Pepsi era su proovedor de bebidas?
Si fuera así, habría sido una decisión muy errada
Me encanto el vídeo, soy nuevo suscriptor. Saludos desde Perú 🙋♂️
¡Te doy la bienvenida Yasser!
¿Se viene el análisis del rediseño de la TV Pública?
ahora parece que la tv publica es un planetario
Ya hay rediseño...
Excelente, buen cambio, tiene mucho valor.
Excelente video.
13:27 JAJAJAJA tal cual
Puede que sea imposible...pero, podría ser increíble ver un análisis profunda de los diseños de marca de la extinta empresa "Pumper Nic".
Son todos tan malos que no vale la pena. El único bueno era la copia.
Increíble cambio. Muy pero muy acertado.
Totalmente de acuerdo con todo tu análisis, si bien lo "retro" viene de la mano con esta evolución, me parece que esta versión logra todos los argumentos que esgrimian con la marca anterior, precisamente porque es vital para ellos mantener esos valores y desechar ese enfasis en el dinamismo que ya en su industria esta quedando a un lado, el fast food ahora esta tratando de establecerse con el concepto de fast-casual y BK tiene tiempo tratando de implementarlo, se nota incluso en como manejan actualmente la arquitectura y diseño de interiores, es algo irónico o curioso que tengan que rescatar su marca iconica en el concepto anterior para poder establecer uno nuevo, pero me parece efectivo, la paleta de colores mas cálida tambien los impulsa bastante hacia ese ambito, algo que noto es que aciertos, como la tipografía complementaria de la version anterior, se quedan, espero que no pase con todas (solian usar mucho una slab serif tipo Rockwell como principal) lo mismo me parece que pasa con Pizza Hut en su evolucion (en mi pais, Venezuela ambas marcas tienen la misma matriz corporativa, sera igual de forma global? eso explicaria mucho) y que no cambie en muchos paises debe pasar por el tema economico, como bien señalas hubo un intento de evolucion fallido que algunos aun ni siquiera han llegado a implementar del todo, excelente la inclusion de marcas (como la de Argentina) que literalmente plagiaron al home run de identidad de BK, siempre pense que el chiste de "Coming to America" del Mc Dowell's se aplicaba muchisimo mejor a BK, porque así paso en la vida real, en todas partes hubieron clones de la marca por decadas, al punto en que he visto diseñadores noveles diciendo que esta marca les parece generica, ignorando precisamente que crearon un estandar en la industria y muchisimos plagios jaja, uno de los mejores videos, me encantaría que hicieras lo mismo con GM
PD: me encantaría saber tu opinión sobre la muy necesaria evolución de la marca venezolana P.A.N, la que es quiza la marca producto mas fuerte del país.
Lo de la legibilidad es bien discutible. No es un texto largo, es una marca y no leemos letra por letra, vemos la unidad. Y como unidad, en escalas muy pequeñas se perciben ambas (la actual y la 1969) de forma idéntica.
La comparación es con la del 94. No me parece que se lean igual esa y la nueva, pero es cierto que no hay una diferencia tan notoria. La del 94 se lee un poquito mejor. No obstante, creo que la nueva tiene algunos ajustes que aquella no tenía.
ya que estamos hablando de hamburguezas estaria bueno que comentes algo sobre mostaza despues de pamper nic, es una empresa argentina que ya tiene franquicia en paraguay y en uruguay
Excelente análisis Luciano, coincido en que el antiguo logosímbolo que volvió es superior. Un fuerte abrazo y muchas bendiciones. Saludos desde Lima Perú.
PUMPER NIC, quien se acuerda de como se tomaban los pedidos por el micrófono, esa era épico, (voz en off ..Frennys, Mobur, coca cola, jajaja)
creo que el fondo blanco y el filete aplicados al cartel que analizaste tiene errores en cuanto al diseño, según el manual de usos, porque no aplicó siguiendo la regla de usar el logotipo en un solo color (en ese caso el blanco)
Temprano. Muy bien explicado, nunca entendí el color del circulo azul, que no aparece en los locales. Y la rotación. Me alegra el "cambio"..
La calidad del video presentando la nueva marca aplicada a los productos es tre-men-da. Gran marca la de BK aunque mejor, es sabido, era la de Pumper Nic. 😜
Excelente! Luciano, pronto te tendremos noticias
pienso que los cambios que están haciendo las empresas lo veo mas como estrategia de marca, ya que están posicionadas , el desarrollo se basa en captación de nuevos clientes, y reforzar clientes a leales en estos cambios nos fijamos para crear opiniones de los campos pero así mismo se refuerza la marca en la mente de los consumidores
Cierto! hace mucho no te veia dar un buen comentario sobre alguna marca! jajaja
Otro curioso caso es el regreso del "gusano" del imagotipo de la NASA utilizado desde 1975 hasta 1992. Aunque usan ambos logotipos; el clásico y el "moderno". Valdría la pena analizarla.
Que increible soy de Uruguay pero no sabia sobre Pumper Nic, unos genios jajaja. Coincido totalmente con el análisis del logo nuevo de Burger King, y me hace acordar mucho al branding de Dunkin Donuts. Sobre todo los colores usados, esos colores ´retro´ que se acercan muchísimo. Tremendo contenido, me encanto!
creo que es bueno que tenga tanta similitud al identificador de 1994, reconecta con públicos de hace 20 años, se vuelve familiar y clásica, sin perder el "estilo moderno" de usar colores planos y más simples...win win!
10:32 ¿Se preguntarán por qué dice Luciano que el antiguo logo de BK representa al de una marca más pequeña o local, si se nota más trabajo gráfico con los brillos y la perspectiva añadida que a priori parecen añadirle dinamismo?... Es simple, porque por experiencia, es muy común que las mipymes o pymes se deslumbren con otros logotipos similares que traen un trabajo gráfico similar al antiguo logo de BK... quieren sombras, relieves, brillos, degradados y todo lo que se les pueda añadir. En cambio una gran empresa entiende desde su departamento de mercadotecnia, que manejar una filosofía KISS, puede según el caso, darle mayor realce a la marca... un mayor y mejor reúso y variación.
Mas o menos...
El tema también es que si por algún motivo BK sacase una submarca (no sé si la tiene), habría cierta incoherencia en su arquitectura de marca, ya que esa marca con círculo obligaría a que el diseño de las sub marcas tuvieran una apariencia AÚN DE MENOR JERARQUÍA, y sería complicado lograrlo, ya que la marca madre (en el hipotético caso) de por sí parece ya una marca pequeña cualquiera, con BAJA JERARQUÍA INSTITUCIONAL, por el abuso de todos esos artificios gráficos que mencionas.
Y normalmente el diseño de marcas debe estar pensado para que sobrevivan al futuro.
Exquisito como siempre, con opinión objetiva y muy nutritiva. Excelente análisis carnal
Muy certero lo de Burger King retornando a sus orígenes. Faltó analizas esta decisión en función a la posición de primacía que posee su competencia directa MacDonald, la cual siempre ha sido coherente en sus símbolos.
Que mal que en Argentina las marcas más grandes de hamburguesas sean extranjeras, paradójicamente siendo exportadores de carne. Es decir que los Yankees tienen muy claro como trabajar las marcas
Yo no veo pérdida de calidad con ese logo de «los dos mil». A mí me parece que ese volumen circular representa modernidad y abundancia. Todo lo contrario a empresa pequeña, sino empresa mayor. No quiero decir que sea más útil a la hora de plasmarlo y demás, pero sí me da esa sensación visual en un primer vistazo. El nuevo logo, como el anterior, es muy plano. Y no quiero decir que esté mal que sea plano, le veo mucha mejora (facilidad) a la hora de plasmarlo en los objetos cotidianos. Me gusta el nuevo, han creado un buen contenido de colores temáticos y tipografía acorde al contenido.
Me gusta el nuevo más, pero el anterior no lo percibo como un esperpento de logo, sino como algo que le vino bien en cierta época. Tampoco veo nada malo en los "brillos" que tiene. Será cuestión de gustos, pero lo que me viene a la cabeza es todo lo contrario a empresa pequeña, sino a grande.
en el 5:13 creo que muestran muy rápido una versión "Responsive" o la versión mínima del logo presumo yo para usos muy pero muy pequeños como en el favicon del sitio web 🍔
9:28 Lo que todos nos preguntabamos jajajaja
Luciano me gustaría ver un video con tu opinión sobre Logo Wars del canal Marco Creativo! Saludos!
No voy a hacer un video, pero te puedo decir que me sorprendió la producción del programa. Parece un reality de los buenos. Respecto a los procesos de trabajo que se muestran, replican lo que enseña Marco, y que enseñan en casi todas las escuelas de diseño, que es casi lo contrario de lo que yo enseño. El modelo parece haber salido de thefutur, que hace algo muy parecido. En todos los casos sucede lo mismo: brief poco verosímil, creatividad desenfrenada con fundamentos ingenuos, conceptos tirados de los pelos, intento de comunicar un mensaje por medio del signo marcario, desconocimiento o falta de consideración de las funciones y rendimientos del caso... lo de siempre.
@@foroalfa Buenisimo, me encantó la respuesta. Muchas gracias
@@foroalfa Me lo pareció también
No es para tomarselo tan en serio, es más a modo de entretenimiento, el mismo nombre Logo Wars lo sugiere. Quizás se pueda rescatar alguna que otra idea, pero no se lo debe tomar como trabajos profesionales.
No hablaba tanto de los trabajos sino más que nada de los comentarios del conductor. Es como un reality, sí, entretenimiento, pero a la vez promueve una concepción del trabajo que creo que va a ser obsoleto en pocos años. La IA lo va dejar fuera de combate.
¡Que nostalgia ese hipopótamo! 😢
Coincido que es un buen cambio el de Burger King, los preprensistas agradecidos
Totalmente compartido el análisis, desandar lo mal andado es positivo siempre. Gracias
Buenísimo! Me alegra que hayan vuelto a la antigua marca
¡Totalmente!
Luciano es lo que decís al final casi. Que lo retro vuelve xq muchos apuntan a eso. Que lo mejor era lo de antes como explicaron en los vídeos de packaging. Que paso con los 3 videos q faltan de esa etapa. De 7 videos. Saludos
El siguiente ya está listo. Será el próximo a publicar.
@@foroalfa genial 👏👏👏👏
Tal cual! A mi también se me vinieron a la memoria las estrategias de packaging con Guillermo.
Excelente video Luciano, estaria buenisimo un video analisis de la nueva ley de salud en Mexico que llevó a efectuar cambios radicales el la gráfica de empaques de diferentes productos. ¿Es algo que podria expandirse al resto de Latinoamérica?
Nunca es tarde cuando la dicha llega. 😅. Excelente Luciano👍🏼
¡Así es!
Me gustó la del '94. La que tiene ahora es (como vos decís, una involución).
Naaaaa nanana de locos, brutal ❤️
como siempre tremendo analisis Luciano . un placer
Super interesante tu analisis 👏🏻
hola, yo tengo una pregunta: ¿La tipografía que están usando ahora con el cambio de imagen es Cooper black o es una tipografía creada específicamente para la marca?
Creada especialmente
Sería interesante que se pueda revisar el rediseño de Nissan
Hola, soy Diana de Colombia y me gusta el análisis, aunque difiero acerca de la legibilidad de la marca en tamaños pequeños, si nos fijamos bien en el video, podemos ver como adaptan la marca, a partir de la creación de un símbolo que conserva los 2 panes y el relleno es reemplazado por la letra "K", logrando la adaptabilidad de la iamgen a formatos más pequeños. Gracias por comparir!
Esa versión no tiene utilidad real. No es es un sinónimo de la marca. Habría que instalarla para eso y no creo que lo hagan. Es un juego ingenioso del diseñador pero casi no tiene aplicación práctica. Lo dicho sobre la legibilidade se refiere al nombre completo
De vuelta a los 80!!! todo está regresando a esa época como moda.
Me urge una playera del hipopotamo de pumper nic . SAludos!
Luciano... en el Bonus casi se te pianta un lagrimon de nostalgia... como muchos de colegio del Rosario pasamos muchos almuerzos comiendo un MOBUR DE PUMPER... Y soy de la camada que participó de la llegada de BURGER KING a nuestro país... Te dejo porque lloro.. jajaja...
Es verdad se aprende más de los errores.!!! Abrazo
¡Hola Hernán! ¡Tanto tiempo!
Hola, ¿sería interesante hacer una comparación de la evolución de la marca de la competencia?¿que os parece?
si la verdad es que con el nuevo logo da la sensacion de que estan vendiendo lo que siempre han vendido las mejores hamburguesas de esta gama de precios de largo
No sé si me parecia tan malo el logo anterior, dentro del contexto de los 90-00 que era todo super cargado y poco pregnante. El logo actual me parece que crece y me gusta mucho como queda la reducción a la letra K, aunque no la usan mucho, tal vez va más para BK, igual...
nada que ver pero con que editas los videos? Premier o AF?
FCP
En Inglaterra se sigue utilizando la antigua marca, deberías de buscar la aplicación que se le hizo al uniforme del equipo femenil Stevenage.
Un claro ejemplo de una buena estrategia de marca por parte de BK; en este video todo lo bueno que debe hacer una marca y el antítesis de BK tenemos a GM todo lo que no se tiene que hacer, una marca con historia hechada al trasto...
Se saltean el de los 80s, que era tambien color naranja, lo recuerdo bien, me alegra vuelvan al logo tradicional que es el mejor, el mismo que le habia copiado pumper nic quienes perdieron la batalla legal...
Por fin, le gustó una marca!!! 🙏🙏
Se creó un monograma para para los tamaños pequeños. La solución del logo fue realizada por Newlyn, uno de los diseñadores de logos y tipógrafos más potentes que existe. Un trabajo en general sin desperdicios. Bravo 🙌 por todo el equipo involucrado en este rebranding de Burger King 🤴
www.jkrglobal.com/case-studies/burger-king/
@@foroalfa Si, la agencia que dirigió fué jkr global, pero la misma agencia subcontrató talentos externos para la realización del proyecto: Colophon type foundry para la tipografía flame 🔥, Sthepen Kelleger para el monograma, Cachete Jack para las ilustraciones, Miles Newlyn para el re dibujo ✍️ del logo y la aplicación del mismo incluyendo la del mercado chino. No fue solo un trabajo interno. Puedes buscar los perfiles en Instagram de los involucrados que cito en este comentario y confirmar lo escrito por mi.
En Chile existió hasta no hace mucho años "Burger Inn" ....
ESTABA ESPERANDO ESTE VIDEO
Me encanta! Supongo se podría decir que ahora sí se acerca más a la calidad gráfica del de McDonalds
Espero con ansias la critica al rediseño de renault
Cuando se anuncie que hay un cambio real
Bueno yo tengo una teoría desde no sé qué año hasta la actualidad casi todos los cambios que hacen lo hacen a peor
Pero con Burger King lo hicieron bien aunque estoy acostumbrado al que todos conocemos jajaja
En el 1999 se infantilizo, estoy de acuerdo ahora se acercó más a la gente
El color rojo de las letras de la nueva me gusta más que la de 1994, es minimalista
Me gustó mucho el video, pensaste en analizar el de carrefour ? que es bastante polemico porque absolutamente nadie nota la C jaja.