台灣的小動物真的很幸福

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 162

  • @李玉麟-m5w
    @李玉麟-m5w 7 месяцев назад +1

    Aki 滿有愛心的。

  • @陳聰明-i7n
    @陳聰明-i7n Год назад +1

    謝謝分享,領養代替購買❤。

  • @TA19860706
    @TA19860706 Год назад

    你來台灣就好好幸福快樂的活著 love u

  • @fam0204
    @fam0204 Год назад

    善心有好報

  • @賴亮志看到那些既得利

    先生個寶貝兒子或女兒!

  • @曾銘仁-v4h
    @曾銘仁-v4h Год назад +5

    Aki長肉了,看起來更有元氣又健康!

  • @2002miegreen
    @2002miegreen Год назад +20

    台灣也有虐貓事件(茶茶事件),雖然開庭審理,有熱心律師幫忙告對方,但對方多次傳訊不到,基本上現在也還沒給那個人渣什麼實質處罰,台灣法律對這些虐貓畜生還是太寬容了。

  • @swi-iu-ka784
    @swi-iu-ka784 Год назад

    曾在廣州看過小吃店賣龍(蛇羹)虎(貓)湯!!!!

  • @鍾曉群
    @鍾曉群 Год назад +13

    Aki小姐:
    妳真的很勇敢!2.7萬位讀者都是祝褔妳,也願意幫助妳!

  • @CommonSenseTW
    @CommonSenseTW Год назад

    我常會給 年輕的小女生提醒,留意男朋友對 小動物的 態度,因為 那很可能就是 以後對你的態度

  • @dwood123
    @dwood123 Год назад

    台灣的動物保護法已實行24年了,每隔幾年都會修正法則讓保護更加完善

  • @蔡國峰
    @蔡國峰 Год назад +11

    看完影片更認識秋小妹對小動物是多麼有愛心,我也認同台灣政府應趕緊對可愛動物保護法這一塊做的更周全更徹底,只要小動物不傷害人,也是很可愛很無辜的,况且牠們也是有生命的,人有好生之德,需要人類去保護的。

  • @民眾-m5l
    @民眾-m5l Год назад +12

    給妳先生點讚,虐貓這種人太可惡了

    • @張國禎-f2q
      @張國禎-f2q Год назад

      小能力者:虐貓。
      大能力者:殺人。

  • @吳淑儀-m8n
    @吳淑儀-m8n Год назад

    那人性真的太惡毒了會下地獄⋯⋯

  • @亭-h4d
    @亭-h4d Год назад

    discovery 有個節目 德州保育戰 ! 人家不只法律還有專門的執法人員! 另一個節目在講英國 澳洲也有類似的!

  • @廖明聰-i3d
    @廖明聰-i3d Год назад +11

    Aki看到您們幸福快樂美滿婚姻關係,好佩服您上輩子好修行,這輩子才能有好姻緣,養寵物要注意一下,您們還是要有小孩在一起,已經有寵物了!好好照顧好現有的,在台灣一定會越來越嚴格的執行法律相關規定,台灣的環境會出現越來越愛任何生命價值,産生善與愛正面的循環的

  • @swatooo1
    @swatooo1 Год назад

    茶茶法案還在努力~

  • @白郎君黑
    @白郎君黑 Год назад

    AKi秋妳的臉變圓了,也變陽光了,跟我老婆以前一樣,一年胖10公斤,妳没有吧!加油,祝妳幸福!

  • @洪瑞真瑞真
    @洪瑞真瑞真 Год назад +4

    我好喜歡你們夫妻倆願意將愛動物的心執行於行動!

  • @狐璃
    @狐璃 Год назад

    領養動物的人常常說:我不會再領養了 現在幾隻了 不能再養了 養不起了。 叭啦叭啦叭啦。。。
    我再也不信 堅決不信
    以前有個鄰居 她獨愛西施犬 也兼做中途
    口口聲聲說能力有限 養不起養不起 😑還不是養了六隻西施犬 中途就不計算
    就我住哪裡就親眼看見老五.老六入戶口 還一直說不領養再不領養了 只要一聊這話題就嘿嘿笑帶過。。我從她身上深深領悟:騙人的嘴

  • @ming6383
    @ming6383 Год назад

    大陸也是有動物保護法,這保護法只對熊貓😅,這是需要改進檢討的點。

  • @TA19860706
    @TA19860706 Год назад

    台灣是一個很神奇的國家我們都稱他為鬼島 任何一個生命的自由體只要他是活著的他都應該享有他的權利 ,沒有人可以剝奪生命的自由! 愛妳

  • @涂素文
    @涂素文 Год назад

    大陸要實施動保法我覺得還有很長長一段路要走
    畢竟可以合法吃貓狗兔子等一些野生動物
    這樣的文明程度還需要一段時間

  • @lennoxpan5266
    @lennoxpan5266 Год назад

    到三芝來 三芝的房子很便宜

  • @TA19860706
    @TA19860706 Год назад

    在我們台灣人來講每一個生命都是有可貴的不管是動物還是任何一個生命體 也許他不會受到法律的制裁可是我會了解到說哪一個都市那一個人他做了什麼事然後我們會去抵制他

  • @向陽春
    @向陽春 Год назад +2

    一個文明的國度社會,不在於國家文化多悠久,或人民多富裕,而在於這個社會多數人民是否具有「弱勢優先」的觀念。
    然而事實上在台灣包括某些曾居要職的政治人物,在言行之間卻不經意的透露出對弱勢的不尊重。
    從社會現象觀察,妳可以發現,許多駕駛缺乏禮讓行人優先的觀念;台灣距離文明社會還是有很大的努力空間。

  • @caskinghsieh5005
    @caskinghsieh5005 Год назад +7

    領養就是一輩子的commitment, 真的不能衝動 !! 祝願AKI一家人(當然含貓貓)能在台灣一起快樂生活 !!

  • @徐家洋
    @徐家洋 Год назад +1

    其實我有聽懂,就是想養!又覺得要尊重老公想法!只好先忍著囉⋯⋯愛貓是好事,記得要結紮!很重要‼️預祝兩位平安順利!

  • @qingtianlin7176
    @qingtianlin7176 Год назад +29

    台灣的民主自由法治人權...不是上面給的。
    是台灣人民用血用淚用生命用不斷的抗爭爭取換來的。
    上面的人不會給人民什麼利民惠民的法律的。

  • @58psm35
    @58psm35 Год назад +3

    早安安🙋‍♂️又來看小妹了🥰
    按👍先🤗

  • @michellechiang6069
    @michellechiang6069 Год назад +2

    幾年前在美國也發生過中國留學生虐狗事件,在美国这个法治国家,情况就完全不一样了。不仅要为自己的所作所为付出惨重的代价,面临坐牢、遣返的惩罚,自己的学业也因此而荒废。加州刑法第597条规定,“伤害动物肢体,故意让动物疼痛,致其受伤,都属于虐待动物”,另外,“故意不为动物提供食物,不为生病的动物提供治疗或者提供足够的活动空间,”也都属于虐待行为。

  • @Nenoteccorp
    @Nenoteccorp Год назад +2

    貓那麼可愛,怎麼捨得傷害,小時候家裡只養狗,長輩會覺得貓陰,不喜歡養貓,長大唸書後離家在外地和同學合租,同學養貓,從一個多月大開始養起,從此我懂了何謂貓奴,原來都是心甘情願成奴,傷害貓的都是惡魔,下地獄去吧!

  • @葉子葉子-n9t
    @葉子葉子-n9t Год назад +4

    哈哈哈注意力一直被貓咪的背影吸引😂

    • @maylin654
      @maylin654 Год назад

      我也是.....好專注看窗外

  • @永富劉-m1j
    @永富劉-m1j Год назад +9

    謹記~衝動是魔鬼,有足夠條件再衡量是否需求。
    老公相當了解妳👍。

  • @柱子-b6c
    @柱子-b6c Год назад

    一個視人命如草芥的世界,怎麼能求它重視“生命”咧?

  • @禾禾水
    @禾禾水 Год назад

    貓咪是有領域的生物,衡量自己没有足夠時間、空間不要輕易領養!暫時別衝動~決定領養就要好好照顧牠一輩子!

  • @仁金旺佳
    @仁金旺佳 Год назад +16

    以尊重生命為本才是咱們人類活於世上的真正價值及意義啊!!!

  • @高泉和
    @高泉和 Год назад

    尊重生命關懷生命,中國吃的文化「天上飛的地上爬的海裏游的」試問「動物保護法」是要保護那些動物呢?虐待貓咪的那個人說的話很殘忍但卻是事實他沒罪相比那些吃狗肉的吃蝙蝠的吃兔子的誰更殘忍呢?對岸要有「動保法」首先要從尊重生命改變飲食文化才能繼續走下去

  • @AZ-zk6fr
    @AZ-zk6fr Год назад

    會為別人的不幸而傷心,這其實是一件好事,因為這代表著這個國家有希望,當然還是必須付諸行動,才不會只是流於表面形式上

  • @同島鳳梨
    @同島鳳梨 Год назад

    有阿咪就給讚👍

  • @e10164x
    @e10164x Год назад +1

    其實中國也有法律,然而在執行法律的行政權這邊出了點問題
    去年臺灣也發生過茶茶貓咪的虐貓事件,判決還沒出來,但一目前的法律,應該也沒辦法判多重,因此前陣子又動保團體在呼籲連署要求修法

    • @艾瑪妮莎
      @艾瑪妮莎 Год назад

      對啊 台灣動保法時不時在修改 我覺得很好

  • @user-attila01
    @user-attila01 Год назад +1

    台灣動物保護法規定
    🔴虐待動物致死之行為已觸犯動物保護法第六條「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物」之規定
    🔴可依同法第三十條處1年以下有期徒刑
    🔴如刑事構成要件未符合,可依同法第二十五條處10萬元以上50萬元以下罰鍰
    🔴情節重大者,可處20萬元以上100萬元以下罰鍰。

  • @廖嘉豐-f9m
    @廖嘉豐-f9m Год назад

    祝妳
    心想事成-!

  • @艾瑪妮莎
    @艾瑪妮莎 Год назад

    去領養會肯定遇到喜歡就會心動想撈回家😂

  • @744010xx
    @744010xx Год назад

    如果去看關於"連續殺人犯"(serial killer)的心理分析, 第一步是虐殺小動物, 久了不能滿足, 開始殺人.

  • @jesse0331
    @jesse0331 Год назад +43

    法律保障不是重點,重點在有保障要有執行力。

    • @Aki-zc5hx
      @Aki-zc5hx  Год назад +7

    • @mars5367
      @mars5367 Год назад +9

      執行力來自媒體監督,政府、法律、選舉、媒體、教育、民智,整體構築出環境,環境反哺人民,整體是一種循環。

    • @國章王
      @國章王 Год назад +1

      ​@@Aki-zc5hx 有句話,怕官,祗怕管。

    • @柱惠扈
      @柱惠扈 Год назад

      中華人民共和國的憲法也有保障言論自由與人身自由。

    • @jesse0331
      @jesse0331 Год назад

      @@柱惠扈 不用斷章取義,我說的是要有法的保障與執行力。就拿銀行風暴事件來說,人民錢取不出來,去抗議卻被打成暴民維穩,就這種執行力,說來好笑。

  • @兔銓
    @兔銓 Год назад +5

    大陸某些省份吃貓吃狗吃兔子,先禁止食用再說吧!

  • @蕭建華-y9s
    @蕭建華-y9s Год назад

    聽說中國廣西人也會吃貓咪。不知現在是否已改善。

  • @吳家豪-e6s
    @吳家豪-e6s Год назад +2

    先把自己過好再說,不急!👍

  • @塔滑湯淌湯燙躺
    @塔滑湯淌湯燙躺 Год назад

    貓的本性是獨來獨往,除非同胎。太多會給貓很大的壓力。

  • @黃小毛-d5m
    @黃小毛-d5m Год назад +1

    後面的阿喵,到底在看什麼?好可愛

  • @黃子軒-u2f
    @黃子軒-u2f Год назад +20

    重點是中共政府自己要先遵守憲法遵守法律成為一個法治國家!

    • @湖叼台灣
      @湖叼台灣 Год назад

      法治跟法制,不一樣。

    • @黃子軒-u2f
      @黃子軒-u2f Год назад

      @@湖叼台灣 那當然!
      中共國憲法與法律。 中共本身都不尊守了!
      就ㄧ個人治社會!

  • @瑞-r1o
    @瑞-r1o Год назад +1

    台灣的下一代就靠你們了,加油!寵物太多會有影響哦……嘿嘿

  • @user-heart1221
    @user-heart1221 Год назад +3

    善惡到頭終有報🙏

  • @8964_f_Winnie
    @8964_f_Winnie Год назад +1

    這種遊走法律邊緣的人,就應該用法律邊緣的手段對付他,把它對貓做的事都還給他,才算兩清!!!

  • @6032709Lovecat
    @6032709Lovecat Год назад

    台灣動保法最近也要改革了
    未來的飼主責任會更完善,而且不只是寵物,還可以保護到野生動物
    我覺得台灣在動物福利的方面雖然進步得很慢,但是真的有在前進

  • @MandarinJiasEZ
    @MandarinJiasEZ Год назад

    miao miao 謝謝

  • @楊永堂-k1i
    @楊永堂-k1i Год назад +3

    虐貓男非常無知,他認為自己不會怎樣,但各宗教其實都是相通的,也都記載萬物一體 萬物平等,自作自受,無論再如何殘忍,最後都將自己承擔

  • @richardhu1118
    @richardhu1118 Год назад +4

    20幾年前去廣東找同學,同學請我們吃火鍋,本來同學想盡最大的地主之誼請最稀有最貴的火鍋-龍虎鬥火鍋,問清楚是蛇肉貓肉火鍋後,幾個台灣同學投票給否決了,後來又想點眼鏡蛇火鍋,一樣否決,最後只點了菜蛇火鍋,也就是養殖來食用的蛇。

  • @許寶文
    @許寶文 Год назад +5

    善惡終有報.會有因果.不是不報時間未到

  • @TA19860706
    @TA19860706 Год назад

    😭😭😭😭😭

  • @蔡達泉
    @蔡達泉 Год назад +7

    大陸沒有動物保護法,也根本不可能立法,大陸這個動保法,除非大陸人的飲食改變才有可能,因為、在東北朝鮮族吃狗肉,廣東、廣西也是狗肉、穿山甲、各種稀奇物種,皆入口中,何況、大陸吃狗肉的省份縣市,也不少,除非國情改變,不然、動保法是不可能在大陸立法的,法治的路,觀念改變,才可能成行。

  • @defutseng2341
    @defutseng2341 Год назад

    愛貓狗一樣可以愛其它動物啊!但不一定要圈養後殺害吃了想想人類怎麼會這樣呢?真的很恐怖喔!

  • @kevinlo9688
    @kevinlo9688 Год назад +1

    這不是主不主觀的問題,那小子本來就該受到制裁,那樣寧虐動物,是心態上的病態😡😤

  • @許敏雄-e4y
    @許敏雄-e4y Год назад +1

    中國是人治的國家不能跟台灣相提並論

  • @user-attila01
    @user-attila01 Год назад

    如果是他人的狗狗,就是屬於他人的「所有物」,如果故意踹死小狗,就是故意毀損他人之物,還要負毀損罪的刑事責任。依據刑法第三百五十四條規定:「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」當然,也還是會構成民事上的損害賠償責任。

  • @linchangsin
    @linchangsin Год назад +2

    大自然的生物與無生物都有他們存在的權利,人應該尊重之,這是大家一體共有共生共榮的地球。//

  • @郭虹良
    @郭虹良 Год назад

    他這樣做,只是現式報未到而以,以後的業障也會加在他身上,現在沒辦法對他,以後自然會有人辦他的

  • @sirpan6002
    @sirpan6002 Год назад

    中國大陸的司法是聽從黨在行事的

  • @windforce1117
    @windforce1117 Год назад

    政府對人民都不care,又如何要求對動物呢?

  • @shiangyuamy
    @shiangyuamy Год назад +1

    法律是"道德"的最低標準,"尊重生命"是每個人該學習的課程,培養"同理心"才能擁有健全的人格.那位虐貓者性格扭曲,應該強制就醫(精神科).

  • @wawawa8964
    @wawawa8964 Год назад

    路上很多…隨便抱

  • @吳興祥-q4t
    @吳興祥-q4t Год назад +2

    台灣剛開始也是沒有動物保護法 後來就有動物 保護 團體 建議 民意代表 及政府 要設立動物保護法 才有這個動物保護法的產生 但在大陸可能就非常非常的難因為大陸目前是不允許各種 私人 社團及團體的 成立 就是怕人民 造亂, 因為他就怕人們藉由 私人團體搞造反, 不像台灣有 集會結社的自由

  • @TA19860706
    @TA19860706 Год назад

    這種氣死人的事情喔有的時候還是留給我們台灣人來做就好台灣人吃飽閑著沒事幹你像我吃飽閑著就沒事幹 專門打抱不平

  • @1970gene
    @1970gene Год назад +1

    aki有慈心_民主"選票"的力量

  • @einsteinyu3443
    @einsteinyu3443 Год назад +3

    中國
    何時才能進步到 尊重生命
    何時能擁有 眾生平等心態
    弱肉強食,是原始野蠻社會
    中國,卻以此為榮
    欺侮弱小國家,欺負弱勢族群
    這樣的國家,終必被更強勢力
    滅了!

  • @user-wjf
    @user-wjf Год назад

    沒錯 你不喜歡不代表你可以傷害。而且虐待會養成暴力行為, 虐待是心理變態。

  • @konyliao1631
    @konyliao1631 Год назад +11

    臺灣的動保法和兒童福利法一樣,旁人和隣居發現虐童或是虐待動物,都可以舉證檢舉,警察會出勤逮捕嫌犯的。臺灣走了幾十年了!

    • @龔喜
      @龔喜 Год назад

      台灣的動物比中國人還有人權

  • @tsaiw7175
    @tsaiw7175 Год назад +1

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @王立其-h6l
    @王立其-h6l Год назад +1

    有宗教信仰的地方對人事物不會特別殘忍..舉頭三尺有神明...

  • @洪瑞真瑞真
    @洪瑞真瑞真 Год назад +2

    基本上我認為台灣對於弱勢群體的保護還是太過薄弱!
    懲罰太輕、執行力太弱!

  • @markli354
    @markli354 Год назад

    多年前台灣也有一隻大橘被變態給弄了
    也因為大橘台灣動保法更進一步的改善

  • @何仙笙
    @何仙笙 Год назад +2

    呵~
    台灣和大陸都各自有法律 無庸置疑,
    只是法律的位階和地位不盡相同囉!
    台灣:憲法 > 法律 > .......
    大陸:習 > 中國共產黨 > 憲法 > 法律 > .......

  • @kaeruhxu3890
    @kaeruhxu3890 Год назад

    政府要以和諧、人性化為前提創造制度化(法律違範),不然人與人都在鬥爭了 一隻貓算什麼

  • @TaiwanNo001
    @TaiwanNo001 Год назад +2

    其實我覺得中國的法律比較齊全耶!畢竟是國際社會中的大國,一些國際會議中的內容轉換成國內法都蠻齊全,更新的速度也很快。當然中國的法律都是裝飾品,不是拿來認真執行的😂!

    • @chenwei6961
      @chenwei6961 Год назад +2

      大國喔?土地大人口多而已,台灣比中國大多了

    • @TaiwanNo001
      @TaiwanNo001 Год назад +2

      @@chenwei6961 說得好!

  • @苛求-t3s
    @苛求-t3s Год назад

    法律是一個國家人民遵守規則 規範行為的指標 法治社會才有安定的生活 富強的國家

  • @ahom11
    @ahom11 Год назад +2

    其實台灣的動保法其實不算差了 只是城鄉還是有差 跟執行力不夠 台灣人很多不出頭 平常沒事不說話 任由政黨惡鬥不出聲 等事情發生了才在罵政府 有時想想 台灣人對公眾事物 事不關己的態度 只能搖頭 很多年輕人不懂 就聽一些似是而非的名嘴帶風向 唉 加油 中國動保法也加油

    • @chenwei6961
      @chenwei6961 Год назад +2

      政黨惡鬥?沒有中國的威脅跟國民黨的舔共哪來的惡鬥?

    • @艾瑪妮莎
      @艾瑪妮莎 Год назад

      執行力不夠也是飼主或提告人沒堅持

  • @陳志-k1d
    @陳志-k1d Год назад

    領養真的要考慮自身能力。

  • @csc5348
    @csc5348 Год назад

    大陸的法律跟著黨走 沒有獨立性 今天黨要這樣就這樣 真的法律就是共產黨開的。

  • @pklove8
    @pklove8 Год назад

    加油

  • @seanay4645
    @seanay4645 Год назад

    除了法律,還有道德教育,以及宗教信仰方面。譬如佛道家都講因果報應,如何虐待動物,以後果報可能也一模一樣慘死(個人過去之身邊人群眾亦曾有人虐鼠澆油燒死,最後亦車禍死於火燒車,且死狀相同,胸口皆燒一大洞)。
    中共無神論崇尚威權,視人民如韭菜,教導人民要信黨不信鬼神,教導人民要鬥爭不要愛護弱勢,當權者從根本上就離經叛道。真正可怕。
    願人人明真理、知因果。自然尊重生命。

  • @chien-minhou9990
    @chien-minhou9990 Год назад +1

    中國的法律只為黨服務,就算立法也只是立好看

  • @I5408-j2h
    @I5408-j2h Год назад

    本來兩國國情不同法律就會不同,

  • @許杰-w6g
    @許杰-w6g Год назад

    最好的方式抵制觀看虐貓網站.它是在賺流量(虐貓者)

  • @kucalin7737
    @kucalin7737 Год назад

    中國要有動保法那就必須先禁止私宰禽畜(豬牛雞鴨),並且全面建立人道宰殺的流程和場所。這些都是動保法該有的相應措施。

  • @rogerliao2441
    @rogerliao2441 Год назад

    中國大陸社會應該還沒有制訂動物保護法的條件

  • @我在台灣活著
    @我在台灣活著 Год назад +1

    中國不太可能立法(動保法),
    因為在中國某些地區,每年都有舉辦大型“吃狗肉”活動,
    「玉林荔枝狗肉節」去了解下,
    每年“廣西玉林”的狗肉節,當天至少超過1萬隻狗被宰殺食用,
    更不要說,平常就會有人殺小狗吃狗肉了。

    • @kcliou8821
      @kcliou8821 Год назад

      中國的北方聽說還有香肉泡麵咧!

    • @croylee1852
      @croylee1852 Год назад

      光是看到這文字敘述我就想吐了

  • @favolang
    @favolang Год назад +3

    Aki秋小妹與老公去IKEA見到有領養貓的活動,沒想到差一點家裡便有3隻貓了。
    之後提到說中國影音平臺,拍攝上傳所謂「虐貓事件」之類。談到有關臺灣有「動物保護法」,但是中國則是沒有相關的法令之類。

  • @ching222
    @ching222 Год назад

    虐待動物的人都會有現世報的

  • @施景嚴
    @施景嚴 Год назад

    台灣法律被台灣人嫌到很爛.在大陸根本沒法律.都上面說的算.爛還比他好十倍.州官放火.百姓連吸菸都要看官眼色.真是恐怖國家