Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝各位粉絲積極留言討論!為避免討論失焦,我們會移除與本集內容無關的留言。請各位理性討論、不要攻擊彼此的觀點。聽聽不同的意見,思考對方的論點,才能讓彼此更加進步❤
麒麟9000S在更新121版本後,製程公開了,是5nm,同時Techinsight亦公開了每平方毫米超過1億個晶體管,証明密度已達5nm級別。
@@猪必胜,這一個記者太懶沒🈶看紅色新聞,射頻RF芯片是由伯克萊芯片女王毛蔚團隊的作品,整体LP低功耗方案是另外一個芯片女王北大28歲女教授黃芊芊團隊。LP DDR5由長江存儲和福建晉華的陳正坤前美光副總裁還是台灣人。😂
说实话,美国制裁华为那年,是华为手机销量超过苹果,全球第一的时候。或许在芯片制作上确实不如台积电,但是在设计上已经达到领先水平了。对于asml,他只要敢卖中国最顶尖的光刻机,不出5年,绝对可以和三星、台积电平起平坐。美国打压了华为,其实是伤害全球科技升级,所以苹果现在每年才会挤牙膏。
真是張飛打岳飛,華為是設計台積電是生產,完全是不同的領域。你要高興我可以告訴你,台積電理論上完全不懂設計所以台積電跟華為比屁都不是,高興了吧!
5年?我感觉最多3年
纠正你一下,华为根本不制造芯片,就像一个厨师不种菜一样
這個根本是和手oled屏幕一樣的還記得那時三星吵得厲害高調說中國偷技術但後來卻沒再說嗎?這是三星的狡詐話術大家真以為三星技術好所以只有它造得來手機屏幕?根本原因是三星把一些關鍵材料和機器壟斷了而已(就和現在不供應高端光刻機給中國一樣)實際上有這些東西中國一樣能生產所以韓國人把問題炒熱後就在那個位置止住了讓大眾留了中國"偷竊" 的印象其實再吵一大家知道真相就會換韓國理虧的現在晶片製造是同理的台積電根本沒有更優秀單純是拿到機器罷了
@@liangma9601你对华为的历史了解太少了,当年华为是国内芯片制造的龙头,华为发展芯片制造不是凭空而起
在台湾能这样面对华为不带政治色彩的专业人士真的不多,谢谢老师精彩的点评。
真正专业人士都是这样的,不这样的都是冒牌专业
这个是在带风向,,在为美国涂粉。。
感謝鄔老師提供這個公正,有品質的學習平台,這個社會最需要像這樣的節目每次看完都學到很多東西,感恩
其实窃听问题乌老师完全可以大大方方的说。华为被指控窃听已经超过十年了,到现在都没有任何华为设备被发现有窃听的证据。纯纯莫须有的罪名。Mearsheimer教授其实不是亲中学者,但是只是因为讲实话被攻击。反倒在华人社会受欢迎也是挺有趣的现象。
华为这个事我查了很多资料,确实一直都没有找到证据。。,维基这么中立都没有写,简单离了大谱
德国已经出来说了,未发现安全问题。
華為是因為違背聯合國對伊朗以及北韓的禁令被制裁.. 還有華為剽竊技術早就很多證據了.. 只是你不知道而已
He referred to another BIG country where no one dare to say 😅
我觉得中国肯定查到过苹果的后门这类监听的东西的,但是一直扣着不放消息,因为要摆姿态保持开放,核心官员是不给用苹果的。 现在扩大范围也是正常反应。
只要以實事求是的精神,以科學客觀的態度評論事物便值得尊重信任。
非常好的演讲者,清楚明了,浅白易懂,再加上诙谐的手势配合,获益良多。
没有预设立场,没有阴阳怪气,一切摆事实讲道理,不错不错,订阅了。
谢谢老师详细客观的解说,确实一个道理,有本领和强权才有资格建立规则秩序
Excellent presentation and analysis 👍👍👍👍
台灣很多很多所謂的專家有意無意將代工工廠與設計品牌商掛鉤對比並且凸顯代工加工晶片的位階,這真的很無聊的,難道現在的台灣人忘記自己的HTC是怎麼死的嗎?幸災樂禍吃人血饅頭嗎?
确实台湾人民要清醒点了,美国霸权无理打压,台湾HTC就是美国搞死的,快醒醒吧
被美国制裁弄死的吧
幽默風趣的博士,簡單清楚的講解,感恩您。
平型关大捷的意义,并非是军事上有什么了不起,而是在那个特殊的时间段,第一次让中国抗日的信心树立了起来,第一次让中国人打破了日军不可战胜的神话,这种心理层面的转变往往是最致命的。
想換掉蘋果... 但買不到華為...
谢谢邬老师,从您这学了很多。
美国科技的亮点越来越少,不奇怪。美国过去的科技发展 可以说是3分本土7分外来。现在美国的 政策是 即削减本土科研 又排斥外来人员,5年后 10年后的 结局看得见。
現實是中國會走向鎖國, 很快中國的結局就會看得到
這次華爲的芯片是是去美化技術和設備加上大部分國產化材料,還有,只能說肯定不是中芯做的
asml的光刻机代工的啥芯片美国都知道,所以肯定不是中芯!所以就是国产光刻机做的,华为自己的工厂,保密级别最高级,美国你猜去吧
至于为什么华为不公布,为了不刺激你美国了,让你美国夜不能寐,整天焦虑😂
彭博社不是已经证实了华为在自建芯片工厂,而且还有台湾企业参与,华为经过这次无妄之灾,肯定要在各环节完全自主可控才放心,包括芯片制造,只能说,美国给自己和台积电培养了一个强劲的对手。
@@leiwu9305 彭博報的那些芯片厰不屬於華爲,是深圳國資委投資的,而且做的是化合物半導體~不是做普通芯片的,老美媒體編造似是而非的假新聞已經是日常慣例了,當作笑話看就好。2020~2023年期間中國各種資本投資了十幾家半導體芯片工廠,大部分是由家電和汽車等芯片需求行業的資本投資的,華爲也是投資者,但不是彭博報道那幾家,華爲投資的厰不在深圳。
@@leiwu9305 在深圳,只要看到是鵬字頭的公司,一定是深圳市政府100%持股的國資公司,不可能和私營公司有任何資本關係。
大國崛起必然會採用自己制訂與主導的單方規格,這才是國家戰略必經之道。就像當年數位通訊剛起步階段,日本走在美國之前將類比AMPS超越,推出數位PHS,之後各國自走標準,當然也被老美狠狠修理到抬不起頭,如今PHS安在?中國當然要主導自己規格,正式對抗之前,全套防衛配套措施都要到位(上下游/專利/軟硬體/產品),這是大國博弈必然的結果。
乌老师的节目总是那么科普中立
邬教授说得非常好。支持🎉🎉🎉
这是我在youtube看到的最专业的科普频道
理性友好的博士,哈哈哈,很喜欢你的节目
不看芯片水平,就整合力和优化水平,华为苹果应该是第一档了,三星已经跟不上了。
三星早被淘汰了!
你这就胡说了,按照数量,三星才是销量第一@@kikiliang5840
半导体是标志性的行业,其他行业美国的优势都没有半导体来的大一旦半导体围堵失败, 当然可以说中美科技战美国失败 所以 这不只是一个手机 ,标志着再恶毒的打压也无法 禁止人类科技的进步, 这让 我们充满斗志(华为员工语)
當大家都跟隨著「我」這麼做的時侯,它就是個「標準」,而...華為最終想要實現的就是這個「標準」,這是最高層次的體現;相反的,製造是屬於最低層次的。當大伙兒都使用這個「標準」的時侯,還有什麼不能「互聯」呢?
感谢乌老师一贯的优质讲课。总让我想起母校课堂。1、乌老师能给我们讲解一下“2023华为全联结大会”的内容吗?老师可以帮我们分析一下,这个蓝图中大陆会遇到那些技术难点或瓶颈?2、鸿蒙NEXT如成为苹果、谷歌、微软后的新生产力平台,应用适配需要怎么做?3、大陆、台湾、印度、美国软件业的行业形态的优劣与不同?
macos唯一值得用的軟件是視頻編輯軟件FCPX,雖然mac平台硬件比較弱,但依靠軟硬件結合優化可以滿足需求,又省電
謝謝您的建議,都是很棒的問題。我們會轉發給烏老師,請他回去做功課(懸樑刺股
@@wbyoung4280系统越来越垃圾。以前就隔空投送还有屏幕触屏是优点。
未来的很多应用,可能基于浏览器和云的软件,这样可以轻松实现多平台兼容。现在已经有一些软件,包括3D设计,可以在浏览器运行
沒用的知識與科技就是力量,一但科技落後了,就是被淘汰。
老师讲的很客观
Great reporting, thanks!
很好的支信永遠支持華為加油中國人之光💖❤️💪👍
因為Mate 60 pro是 5.5G,不是5G。所以不顯示。
mate 60pro是卫星通讯设备,他已经开始不完几G了。
@@sherrylee14 忘了手机。其实应该可以称为,通讯终端机啦
内部有5g+的图标 被屏蔽了
讲得很通透,感谢老师。
乌老师一如既往的专业😂喜欢
不怕不識貨 就怕 貨比貨 !!!
分析中肯👍👍👍👏👏👏
上联: 留得华(刘德华)为在下联: 余乘东(余承东)风来横批: 认证非(任正非)凡
好工整啊(捋鬍子
怎么有点唐伯虎和对穿墙的味道
好像啥都说了,但实际上啥都没说!
It's not 5G, but 5.5G. Low profile is part of return strategy.
还没有5G信号的地方,苹果手机也显示5G。
為什麼一定要標明5G?只要訊號強度令人感到相當滿意,5G兩個字重要嗎?相反的台灣通訊強調是5G,但實際上收5G的費用,卻只能供應4G的訊號,難道不覺丟臉嗎?
苹果才是真的牛逼,地铁没5g信号只有4g都给你标上5g😂
看到乌老师和mearsheimer的合影,太赞了!
我們是不是該開始賣簽名照周邊了(誤
good point. no need to talk about it. just buy it. you know the value of what you buy whether it is 5G or 6G.
其實,華為也沒說用的7nm,都是那些坼機後研究後說的,與華為無關。
领先的卫星通讯可以讲讲吗?天线小型化的难度
遙遙領先!!!!遙遙領先!!!!
非常喜欢乌教授的节目 受教了
用小白聽得懂的話,講解小白不懂的事,厲害!
講的非常好
戰一場場的打!勝利才會一次次的來!
華爲手機的意義不是5G,也不是勝敗,而是供應鏈吧 - 美國也做了一個全供應鏈手機 -自由牌, liberty phone。
这个主讲人格局有点低,这一款手机把整个中国自主供应链一整个全拉上来了,华为人工智能事业也全部上来了
很驚訝Mearsheimer 也來了台灣😄
如果類比中共的歷史,華為Mate60Pro的推出,相當於中共完成了“四渡赤水”,就是度過了最危險的生死存亡的時刻了,但是前途漫漫,還有很多關鍵時刻,有很多鬥爭,有很多困難要克服戰勝。保持低調是對的。
美国的科技没有实体经济的支持,长期看不乐观,大陆其实也不是要和美国比什么,关键是要打通半导体供应链让自己的经济顺利循环迭代,这个发展的速度会比大部分人预计的快。我还记得二十年多年前读到台湾的新闻,说是大陆缺通信交换机,号称台湾遇到商机,就是把台湾淘汰掉的二手交换机卖给大陆,现在还有谁可以和大陆竞争通信市场? 大陆的企业不会是最赚钱的,但是最后一统江湖的企业都会是大陆的。
乌老师讲的保守了。
Thx ☺️
听了一席话,如听一席话,啥也没听着
低调?低调就不会在雷蒙多访华的时候发布。华为基因里面就没有低调。实际就是营销手法。
唔單止係5G,應該係5.5G,傳係5納米手機,升級後❤
這不是商戰,這是國運之戰。
mate60的gpu也是華為自己設計
這人有很大的意識型態在科技語言之後。每個人都有自己的意識型態的想法,個人對此不介意看頻道,看看大家怎麼分析時事。他的分析還是限於通訊標準,但華已跳脫傳統而擴大手機的功能成為物聯網中的一個點。為什麼不標5G? 因為華為手機已經超越了我們所認識的手機,它在無線通訊己超越了一般的手機而是系統中的一個功能可以通話,我們以後應該可以看到華為手機中其他的功能。這些在它的發佈會上已經看到了!個人觀點,要學會從盒子外看事情了。美國政府應該看到無線模組的安排了!
👍👍👍有见地!
几G只是数字,主要是流量,水苹果没信号都显示5G。数字没意义
为什么我们看重半导体产业?因为这是最重要并且美国及其盟友优势最大的领域,其他工业细分领域还有哪个美国占优势?就连航空发动机都在突破中了。
雷蒙多確認蘋果手機iphone有後門,是監聽監視器,美國一鍵遙控黑屏,變磚頭。
什么是6G呢?未来的定义会落实到一系列详细的通信协议上。我们现在已经知道的是,6G将会拥有比现在5G更快的速度,以及结合卫星通信。现在,已经有人用华为Mate 60 Pro在测试中达到了远超5G的传输速率,以及它明确告知的卫星通信功能。6G事实上已经来了,只是这些技术目前尚未被称为6G标准而已。这就是为什么Mate 60 pro没有标明为5G手机,而是标明为【卫星移动终端】。
明白👍
點讚
革命不是请客吃饭。。。主持人脱口而出让我小小惊讶了一下
有點不太讚同,在通訊晶片上只有手機才會用上高制程,一般只用13納米而且美國經常說到戰機上不可以用到中國東西通訊也可以只用自己不用中國就是。還有一點因為這公司太強所以用國家力量去封鎖打壓,什麼叫商業競爭?只在公司與公司上的競爭才叫商業競爭現在是國家無理打壓
不带政治的解说。是真实的。
最好改到5点,下班路上可以刷。
改到五點,就有人說「最好改到九點,睡前可以刷。」了😂
测速,明显比苹果和其他手机5g快,像5.5g
張局座:這是4G改😂
局座好几年都没有出来了
@@danielyi464 人家退休生活中,爽得很
说得实际。
我记得你们说过中国半导体止步于14nm😂😂😂
您的說法有點太簡略囉。我們的觀點一是先進製程晶片是生產、還是量產;二是中國能否自己生產製造先進製程所需的材料、設備。可以回頭看看相關的集數:1. 中芯張汝京三次強調,中國半導體卡關 28 奈米光刻機:ruclips.net/video/RO5Kzr4gHF0/видео.html2. 華為手機捲土重來,中國掌握整條半導體產業鏈?:ruclips.net/video/IqQd7AxbkTo/видео.html
@@DIGITIMES 不止张汝京,还有中科院院士也说中国被卡在55nm关卡,众说纷纭,所以我们只能看疗效。生产出来就是生产出来了,
断章取义,以偏概全
@@wirelessafrica 你是说它们杂志吗。,单单从一点点断章,就取义中国半导体止步不前,好意思说我吗
@@zhenli6440算啦,我们这次用军品保密级别,特别防的就是台湾人。邬老板已经算非常难得了,看看台湾那个粪坑环境。多多理解下。
华为很专业,走了一条“标准”5G不同的路,但已经达到目的!😂🎉🎉🎉
视频时间太短了😂
他的權利唄
digitime 怎麼變政論媒體 ?
您誤會了,DIGITIMES 是專注產業的科技媒體,一直都是。《國際凌界點》是我們與烏凌翔合作的節目,主軸是探討國際關係對科技產業的影響。如果您有興趣的話,也可以看看我們頻道其他的節目,如追蹤電動車趨勢的《電動車新革命》、專訪台灣科技產業領袖的《矽島.春秋》和用圖表分析科技議題的《圖然說說科技》🙂
邬博士,好久不见!
👌👌👌
最差不过各做各的,放弃中国是不可能的了。
美國連一個中國企業、也打不贏了😂😂😂
🎉🎉🎉
大部分人认为华为可以立足于5G,可以很好的活下去。如果将制裁华为作为一场商业战争,不能完全说华为已经胜利,但是华为已经突破制裁,胜利不远啦,而且,是美国政府在制裁,不要轻视中国政府的力量。
幾G有差嗎?主要是消費者肯掏錢買!
当你明白为什么要造原子钟,你就应该同时明白时间与速度会给世界带来什么
任何囯家都有权不卖自己知识产权,但其他囯家也有权不允许这些不共享的知识产权存在他们的市场。
4G改
革命不是请客吃饭 😂
台湾的节目一旦没有蓝绿就变得客观专业起来。
美国除非把电信运行收为国有,否则永远不可能跑赢移动通信市场的。美国到现在,全国加起来只有40万个4G移动基站,不到广东一个省的三分之二。美国运营商追求单个基站利益最大化,所以可有可无的一律按无处理,这就限制了基站采购数量。基站采购数量决定基站采购总金额,总金额又决定了可投入研发的资金总量。美国企业再厉害,也无法用二十分之一的资金,研发一样的技术。美国就算联合整个欧洲和日韩,基站总数量也不到中国的一半,所以不管是过去的4G,还是现在的5G,以及未来的6G、7G、8G,只要电信企业还是私有制,就绝无可能超过中国。
拿基地台數量來說嘴只是證明了你對無線通訊的了解跟小白差不多..
@@huangcc72 他当然不懂无线通讯的技术,但是现在的世界任何技术都要靠资金推动,他只是论述了美国在无线通讯领域的资金投入不足而已
@@huangcc72 很明显这就是科技发展的道理。没有采购,谁帮你分摊研发成本。用爱发电吗?
乌先生不感到惊奇吗
華為加油~
关键技术不是他的
华为和苹果的传输速度是同一个等级?你这么侮辱华为,好意思吗?
可能是6G.........
谁能用技术手段“认定”9000S是7纳米的芯片呢?!只是大家都认为9000S是“7纳米”芯片!客观上说,9000S的综合性能不弱于苹果3纳米的A17芯片!物理的原理是恒定的!如果9000S与3纳米的A17芯片相当,那么,9000S就一定不是7纳米芯片!否则,A17芯片就不是3纳米芯片!华为不宣传,一定是有逻辑的,这就需要自己分析!
可以參考 TechInsights 的分析,他們就用所謂的「技術手段」判斷 9000S 可能是中芯國際製造的 7 奈米晶片。www.techinsights.com/zh-tw/node/53079
@@DIGITIMES 首先,9000S不是中芯国际制造的,如是,美国的监管机构会“即时”知道,不许生产;同时,美国会按照相关《法律》,制裁“中芯国际”!“观测”到比5纳米尺寸更大;“分析”得出,具有7纳米的“特性”,不是准确的严密的科学的语言与结论!
实话实说,性能不如A17,毕竟A17晶体管多很多,而且基带外置,核心全部被CPU,GPU,NPU和缓存填满。不过A17效能有点翻车,不如A16,可能因为漏电。而麒麟是集成基带,基带面积占了1/3-1/4,加上华为集成NPU,所以给cpu和GPU的空间有限,性能自然受限。其实在华为受制裁前,也不是以跑分见长,但是华为的使用体验从来都领先于那些跑分领先的安卓手机。因为,CPU和GPU实际上已经到了边际效应递减的阶段,就算苹果CPU单核跑分是华为2倍,操作流畅度上差距也几乎可以忽略不计。百米短跑比赛数据上看差0.1,0.2秒非常少,但是观感上好像距离拉开很远。而手机跑分和体验正好相反,现在数据上看起来差距大,体验上差距微乎其微。我现在还在用麒麟980的P30p,4年了,体验还非常流畅。
大陸/華為這次一系列操作的方式以及美荷官員之後的反應及與中的互動變化....很明顯的它就是小於7nm呀....TechInsights又不算是權威根本比不過各廠家RD及國安人員,TechInsights也只是猜測且他是量哪裡,他也有語帶保留,反正他應該也知道,只是不想說而已...不然要是7nm能打到台積3nm,那麼台積就會睡不著覺了,而不是暫緩資本支出而已...先進製程的nm算法可以參看 @mrquestion2010
20%左右的硬件性能差距是可以依靠软件优化弥补的,安卓手机的软件臃肿已经让人难以忍受了,每年10%的硬件进步全都给垃圾软件吃掉了。苹果不重视散热,手机巅峰性能维持时间很短。华为鸿蒙系统和麒麟芯片的软硬一体化有天然优势,手机作为万物互联的核心必将大有可为。
央视都说华为晶片还是落后苹果几代!不过华为能在制裁下还能造晶片是可圈可点。算非常牛,事实是还是落后,希望尽快克服!
打勝ㄧ場戰役,還有很多場要打,戰爭是要打實力,想逆向拆解中共的零件也不是容易的事,商業秘密是不會告訴你的。你知道6G才是未來就是重中之重了。
是 5.5G 才對!
感謝各位粉絲積極留言討論!為避免討論失焦,我們會移除與本集內容無關的留言。
請各位理性討論、不要攻擊彼此的觀點。聽聽不同的意見,思考對方的論點,才能讓彼此更加進步❤
麒麟9000S在更新121版本後,製程公開了,是5nm,同時Techinsight亦公開了每平方毫米超過1億個晶體管,証明密度已達5nm級別。
@@猪必胜,這一個記者太懶沒🈶看紅色新聞,射頻RF芯片是由伯克萊芯片女王毛蔚團隊的作品,整体LP低功耗方案是另外一個芯片女王北大28歲女教授黃芊芊團隊。LP DDR5由長江存儲和福建晉華的陳正坤前美光副總裁還是台灣人。😂
说实话,美国制裁华为那年,是华为手机销量超过苹果,全球第一的时候。或许在芯片制作上确实不如台积电,但是在设计上已经达到领先水平了。对于asml,他只要敢卖中国最顶尖的光刻机,不出5年,绝对可以和三星、台积电平起平坐。美国打压了华为,其实是伤害全球科技升级,所以苹果现在每年才会挤牙膏。
真是張飛打岳飛,華為是設計台積電是生產,完全是不同的領域。你要高興我可以告訴你,台積電理論上完全不懂設計所以台積電跟華為比屁都不是,高興了吧!
5年?我感觉最多3年
纠正你一下,华为根本不制造芯片,就像一个厨师不种菜一样
這個根本是和手oled屏幕一樣的
還記得那時三星吵得厲害
高調說中國偷技術
但後來卻沒再說嗎?
這是三星的狡詐話術
大家真以為三星技術好
所以只有它造得來手機屏幕?
根本原因是三星把一些關鍵材料和機器壟斷了而已
(就和現在不供應高端光刻機給中國一樣)
實際上有這些東西中國一樣能生產
所以韓國人把問題炒熱後
就在那個位置止住了
讓大眾留了中國"偷竊" 的印象
其實再吵一大家知道真相就會換韓國理虧的
現在晶片製造是同理的
台積電根本沒有更優秀
單純是拿到機器罷了
@@liangma9601你对华为的历史了解太少了,当年华为是国内芯片制造的龙头,华为发展芯片制造不是凭空而起
在台湾能这样面对华为不带政治色彩的专业人士真的不多,谢谢老师精彩的点评。
真正专业人士都是这样的,不这样的都是冒牌专业
这个是在带风向,,在为美国涂粉。。
感謝鄔老師提供這個公正,有品質的學習平台,這個社會最需要像這樣的節目
每次看完都學到很多東西,感恩
其实窃听问题乌老师完全可以大大方方的说。华为被指控窃听已经超过十年了,到现在都没有任何华为设备被发现有窃听的证据。纯纯莫须有的罪名。Mearsheimer教授其实不是亲中学者,但是只是因为讲实话被攻击。反倒在华人社会受欢迎也是挺有趣的现象。
华为这个事我查了很多资料,确实一直都没有找到证据。。,维基这么中立都没有写,简单离了大谱
德国已经出来说了,未发现安全问题。
華為是因為違背聯合國對伊朗以及北韓的禁令被制裁.. 還有華為剽竊技術早就很多證據了.. 只是你不知道而已
He referred to another BIG country where no one dare to say 😅
我觉得中国肯定查到过苹果的后门这类监听的东西的,但是一直扣着不放消息,因为要摆姿态保持开放,核心官员是不给用苹果的。 现在扩大范围也是正常反应。
只要以實事求是的精神,以科學客觀的態度評論事物便值得尊重信任。
非常好的演讲者,清楚明了,浅白易懂,再加上诙谐的手势配合,获益良多。
没有预设立场,没有阴阳怪气,一切摆事实讲道理,不错不错,订阅了。
谢谢老师详细客观的解说,确实一个道理,有本领和强权才有资格建立规则秩序
Excellent presentation and analysis 👍👍👍👍
台灣很多很多所謂的專家有意無意將代工工廠與設計品牌商掛鉤對比並且凸顯代工加工晶片的位階,這真的很無聊的,難道現在的台灣人忘記自己的HTC是怎麼死的嗎?幸災樂禍吃人血饅頭嗎?
确实台湾人民要清醒点了,美国霸权无理打压,台湾HTC就是美国搞死的,快醒醒吧
被美国制裁弄死的吧
幽默風趣的博士,簡單清楚的講解,感恩您。
平型关大捷的意义,并非是军事上有什么了不起,而是在那个特殊的时间段,第一次让中国抗日的信心树立了起来,第一次让中国人打破了日军不可战胜的神话,这种心理层面的转变往往是最致命的。
想換掉蘋果... 但買不到華為...
谢谢邬老师,从您这学了很多。
美国科技的亮点越来越少,不奇怪。美国过去的科技发展 可以说是3分本土7分外来。现在美国的 政策是 即削减本土科研 又排斥外来人员,5年后 10年后的 结局看得见。
現實是中國會走向鎖國, 很快中國的結局就會看得到
這次華爲的芯片是是去美化技術和設備加上大部分國產化材料,還有,只能說肯定不是中芯做的
asml的光刻机代工的啥芯片美国都知道,所以肯定不是中芯!所以就是国产光刻机做的,华为自己的工厂,保密级别最高级,美国你猜去吧
至于为什么华为不公布,为了不刺激你美国了,让你美国夜不能寐,整天焦虑😂
彭博社不是已经证实了华为在自建芯片工厂,而且还有台湾企业参与,华为经过这次无妄之灾,肯定要在各环节完全自主可控才放心,包括芯片制造,只能说,美国给自己和台积电培养了一个强劲的对手。
@@leiwu9305 彭博報的那些芯片厰不屬於華爲,是深圳國資委投資的,而且做的是化合物半導體~不是做普通芯片的,老美媒體編造似是而非的假新聞已經是日常慣例了,當作笑話看就好。
2020~2023年期間中國各種資本投資了十幾家半導體芯片工廠,大部分是由家電和汽車等芯片需求行業的資本投資的,華爲也是投資者,但不是彭博報道那幾家,華爲投資的厰不在深圳。
@@leiwu9305 在深圳,只要看到是鵬字頭的公司,一定是深圳市政府100%持股的國資公司,不可能和私營公司有任何資本關係。
大國崛起必然會採用自己制訂與主導的單方規格,這才是國家戰略必經之道。就像當年數位通訊剛起步階段,日本走在美國之前將類比AMPS超越,推出數位PHS,之後各國自走標準,當然也被老美狠狠修理到抬不起頭,如今PHS安在?中國當然要主導自己規格,正式對抗之前,全套防衛配套措施都要到位(上下游/專利/軟硬體/產品),這是大國博弈必然的結果。
乌老师的节目总是那么科普中立
邬教授说得非常好。支持🎉🎉🎉
这是我在youtube看到的最专业的科普频道
理性友好的博士,哈哈哈,很喜欢你的节目
不看芯片水平,就整合力和优化水平,华为苹果应该是第一档了,三星已经跟不上了。
三星早被淘汰了!
你这就胡说了,按照数量,三星才是销量第一@@kikiliang5840
半导体是标志性的行业,其他行业美国的优势都没有半导体来的大
一旦半导体围堵失败, 当然可以说中美科技战美国失败
所以 这不只是一个手机 ,标志着再恶毒的打压
也无法 禁止人类科技的进步, 这让 我们充满斗志(华为员工语)
當大家都跟隨著「我」這麼做的時侯,它就是個「標準」,而...華為最終想要實現的就是這個「標準」,這是最高層次的體現;相反的,製造是屬於最低層次的。當大伙兒都使用這個「標準」的時侯,還有什麼不能「互聯」呢?
感谢乌老师一贯的优质讲课。总让我想起母校课堂。
1、乌老师能给我们讲解一下“2023华为全联结大会”的内容吗?老师可以帮我们分析一下,这个蓝图中大陆会遇到那些技术难点或瓶颈?
2、鸿蒙NEXT如成为苹果、谷歌、微软后的新生产力平台,应用适配需要怎么做?
3、大陆、台湾、印度、美国软件业的行业形态的优劣与不同?
macos唯一值得用的軟件是視頻編輯軟件FCPX,雖然mac平台硬件比較弱,但依靠軟硬件結合優化可以滿足需求,又省電
謝謝您的建議,都是很棒的問題。
我們會轉發給烏老師,請他回去做功課(懸樑刺股
@@wbyoung4280系统越来越垃圾。以前就隔空投送还有屏幕触屏是优点。
未来的很多应用,可能基于浏览器和云的软件,这样可以轻松实现多平台兼容。现在已经有一些软件,包括3D设计,可以在浏览器运行
沒用的知識與科技就是力量,一但科技落後了,就是被淘汰。
老师讲的很客观
Great reporting, thanks!
很好的支信永遠支持華為加油中國人之光💖❤️💪👍
因為Mate 60 pro是 5.5G,不是5G。所以不顯示。
mate 60pro是卫星通讯设备,他已经开始不完几G了。
@@sherrylee14 忘了手机。其实应该可以称为,通讯终端机啦
内部有5g+的图标 被屏蔽了
讲得很通透,感谢老师。
乌老师一如既往的专业😂喜欢
不怕不識貨 就怕 貨比貨 !!!
分析中肯
👍👍👍👏👏👏
上联: 留得华(刘德华)为在
下联: 余乘东(余承东)风来
横批: 认证非(任正非)凡
好工整啊(捋鬍子
怎么有点唐伯虎和对穿墙的味道
好像啥都说了,但实际上啥都没说!
It's not 5G, but 5.5G. Low profile is part of return strategy.
还没有5G信号的地方,苹果手机也显示5G。
為什麼一定要標明5G?只要訊號強度令人感到相當滿意,5G兩個字重要嗎?相反的台灣通訊強調是5G,但實際上收5G的費用,卻只能供應4G的訊號,難道不覺丟臉嗎?
苹果才是真的牛逼,地铁没5g信号只有4g都给你标上5g😂
看到乌老师和mearsheimer的合影,太赞了!
我們是不是該開始賣簽名照周邊了(誤
good point. no need to talk about it. just buy it. you know the value of what you buy whether it is 5G or 6G.
其實,華為也沒說用的7nm,都是那些坼機後研究後說的,與華為無關。
领先的卫星通讯可以讲讲吗?天线小型化的难度
遙遙領先!!!!遙遙領先!!!!
非常喜欢乌教授的节目 受教了
用小白聽得懂的話,講解小白不懂的事,厲害!
講的非常好
戰一場場的打!勝利才會一次次的來!
華爲手機的意義不是5G,也不是勝敗,而是供應鏈吧 - 美國也做了一個全供應鏈手機 -自由牌, liberty phone。
这个主讲人格局有点低,这一款手机把整个中国自主供应链一整个全拉上来了,华为人工智能事业也全部上来了
很驚訝Mearsheimer 也來了台灣😄
如果類比中共的歷史,華為Mate60Pro的推出,相當於中共完成了“四渡赤水”,就是度過了最危險的生死存亡的時刻了,但是前途漫漫,還有很多關鍵時刻,有很多鬥爭,有很多困難要克服戰勝。保持低調是對的。
美国的科技没有实体经济的支持,长期看不乐观,大陆其实也不是要和美国比什么,关键是要打通半导体供应链让自己的经济顺利循环迭代,这个发展的速度会比大部分人预计的快。我还记得二十年多年前读到台湾的新闻,说是大陆缺通信交换机,号称台湾遇到商机,就是把台湾淘汰掉的二手交换机卖给大陆,现在还有谁可以和大陆竞争通信市场? 大陆的企业不会是最赚钱的,但是最后一统江湖的企业都会是大陆的。
乌老师讲的保守了。
Thx ☺️
听了一席话,如听一席话,啥也没听着
低调?低调就不会在雷蒙多访华的时候发布。华为基因里面就没有低调。实际就是营销手法。
唔單止係5G,應該係5.5G,傳係5納米手機,升級後❤
這不是商戰,這是國運之戰。
mate60的gpu也是華為自己設計
這人有很大的意識型態在科技語言之後。每個人都有自己的意識型態的想法,個人對此不介意看頻道,看看大家怎麼分析時事。他的分析還是限於通訊標準,但華已跳脫傳統而擴大手機的功能成為物聯網中的一個點。為什麼不標5G? 因為華為手機已經超越了我們所認識的手機,它在無線通訊己超越了一般的手機而是系統中的一個功能可以通話,我們以後應該可以看到華為手機中其他的功能。這些在它的發佈會上已經看到了!個人觀點,要學會從盒子外看事情了。美國政府應該看到無線模組的安排了!
👍👍👍有见地!
几G只是数字,主要是流量,水苹果没信号都显示5G。数字没意义
为什么我们看重半导体产业?因为这是最重要并且美国及其盟友优势最大的领域,其他工业细分领域还有哪个美国占优势?就连航空发动机都在突破中了。
雷蒙多確認蘋果手機iphone有後門,是監聽監視器,美國一鍵遙控黑屏,變磚頭。
什么是6G呢?未来的定义会落实到一系列详细的通信协议上。我们现在已经知道的是,6G将会拥有比现在5G更快的速度,以及结合卫星通信。现在,已经有人用华为Mate 60 Pro在测试中达到了远超5G的传输速率,以及它明确告知的卫星通信功能。
6G事实上已经来了,只是这些技术目前尚未被称为6G标准而已。
这就是为什么Mate 60 pro没有标明为5G手机,而是标明为【卫星移动终端】。
明白👍
點讚
革命不是请客吃饭。。。主持人脱口而出让我小小惊讶了一下
有點不太讚同,在通訊晶片上只有手機才會用上高制程,一般只用13納米而且美國經常說到戰機上不可以用到中國東西通訊也可以只用自己不用中國就是。還有一點因為這公司太強所以用國家力量去封鎖打壓,什麼叫商業競爭?只在公司與公司上的競爭才叫商業競爭現在是國家無理打壓
不带政治的解说。是真实的。
最好改到5点,下班路上可以刷。
改到五點,就有人說「最好改到九點,睡前可以刷。」了😂
测速,明显比苹果和其他手机5g快,像5.5g
張局座:這是4G改😂
局座好几年都没有出来了
@@danielyi464 人家退休生活中,爽得很
说得实际。
我记得你们说过中国半导体止步于14nm😂😂😂
您的說法有點太簡略囉。我們的觀點一是先進製程晶片是生產、還是量產;二是中國能否自己生產製造先進製程所需的材料、設備。可以回頭看看相關的集數:
1. 中芯張汝京三次強調,中國半導體卡關 28 奈米光刻機:ruclips.net/video/RO5Kzr4gHF0/видео.html
2. 華為手機捲土重來,中國掌握整條半導體產業鏈?:ruclips.net/video/IqQd7AxbkTo/видео.html
@@DIGITIMES 不止张汝京,还有中科院院士也说中国被卡在55nm关卡,众说纷纭,所以我们只能看疗效。生产出来就是生产出来了,
断章取义,以偏概全
@@wirelessafrica 你是说它们杂志吗。,单单从一点点断章,就取义中国半导体止步不前,好意思说我吗
@@zhenli6440算啦,我们这次用军品保密级别,特别防的就是台湾人。邬老板已经算非常难得了,看看台湾那个粪坑环境。多多理解下。
华为很专业,走了一条“标准”5G不同的路,但已经达到目的!😂🎉🎉🎉
视频时间太短了😂
他的權利唄
digitime 怎麼變政論
媒體 ?
您誤會了,DIGITIMES 是專注產業的科技媒體,一直都是。
《國際凌界點》是我們與烏凌翔合作的節目,主軸是探討國際關係對科技產業的影響。如果您有興趣的話,也可以看看我們頻道其他的節目,如追蹤電動車趨勢的《電動車新革命》、專訪台灣科技產業領袖的《矽島.春秋》和用圖表分析科技議題的《圖然說說科技》🙂
邬博士,好久不见!
👌👌👌
最差不过各做各的,放弃中国是不可能的了。
美國連一個中國企業、也打不贏了😂😂😂
🎉🎉🎉
大部分人认为华为可以立足于5G,可以很好的活下去。
如果将制裁华为作为一场商业战争,不能完全说华为已经胜利,但是华为已经突破制裁,胜利不远啦,而且,是美国政府在制裁,不要轻视中国政府的力量。
幾G有差嗎?主要是消費者肯掏錢買!
当你明白为什么要造原子钟,你就应该同时明白时间与速度会给世界带来什么
任何囯家都有权不卖自己知识产权,但其他囯家也有权不允许这些不共享的知识产权存在他们的市场。
4G改
革命不是请客吃饭 😂
台湾的节目一旦没有蓝绿就变得客观专业起来。
美国除非把电信运行收为国有,否则永远不可能跑赢移动通信市场的。
美国到现在,全国加起来只有40万个4G移动基站,不到广东一个省的三分之二。
美国运营商追求单个基站利益最大化,所以可有可无的一律按无处理,这就限制了基站采购数量。
基站采购数量决定基站采购总金额,总金额又决定了可投入研发的资金总量。
美国企业再厉害,也无法用二十分之一的资金,研发一样的技术。
美国就算联合整个欧洲和日韩,基站总数量也不到中国的一半,所以不管是过去的4G,还是现在的5G,以及未来的6G、7G、8G,只要电信企业还是私有制,就绝无可能超过中国。
拿基地台數量來說嘴只是證明了你對無線通訊的了解跟小白差不多..
@@huangcc72 他当然不懂无线通讯的技术,但是现在的世界任何技术都要靠资金推动,他只是论述了美国在无线通讯领域的资金投入不足而已
@@huangcc72 很明显这就是科技发展的道理。没有采购,谁帮你分摊研发成本。用爱发电吗?
乌先生不感到惊奇吗
華為加油~
关键技术不是他的
华为和苹果的传输速度是同一个等级?你这么侮辱华为,好意思吗?
可能是6G.........
谁能用技术手段“认定”9000S是7纳米的芯片呢?!只是大家都认为9000S是“7纳米”芯片!客观上说,9000S的综合性能不弱于苹果3纳米的A17芯片!物理的原理是恒定的!如果9000S与3纳米的A17芯片相当,那么,9000S就一定不是7纳米芯片!否则,A17芯片就不是3纳米芯片!华为不宣传,一定是有逻辑的,这就需要自己分析!
可以參考 TechInsights 的分析,他們就用所謂的「技術手段」判斷 9000S 可能是中芯國際製造的 7 奈米晶片。
www.techinsights.com/zh-tw/node/53079
@@DIGITIMES 首先,9000S不是中芯国际制造的,如是,美国的监管机构会“即时”知道,不许生产;同时,美国会按照相关《法律》,制裁“中芯国际”!“观测”到比5纳米尺寸更大;“分析”得出,具有7纳米的“特性”,不是准确的严密的科学的语言与结论!
实话实说,性能不如A17,毕竟A17晶体管多很多,而且基带外置,核心全部被CPU,GPU,NPU和缓存填满。不过A17效能有点翻车,不如A16,可能因为漏电。
而麒麟是集成基带,基带面积占了1/3-1/4,加上华为集成NPU,所以给cpu和GPU的空间有限,性能自然受限。其实在华为受制裁前,也不是以跑分见长,但是华为的使用体验从来都领先于那些跑分领先的安卓手机。
因为,CPU和GPU实际上已经到了边际效应递减的阶段,就算苹果CPU单核跑分是华为2倍,操作流畅度上差距也几乎可以忽略不计。百米短跑比赛数据上看差0.1,0.2秒非常少,但是观感上好像距离拉开很远。而手机跑分和体验正好相反,现在数据上看起来差距大,体验上差距微乎其微。
我现在还在用麒麟980的P30p,4年了,体验还非常流畅。
大陸/華為這次一系列操作的方式以及美荷官員之後的反應及與中的互動變化....很明顯的它就是小於7nm呀....TechInsights又不算是權威根本比不過各廠家RD及國安人員,TechInsights也只是猜測且他是量哪裡,他也有語帶保留,反正他應該也知道,只是不想說而已...不然要是7nm能打到台積3nm,那麼台積就會睡不著覺了,而不是暫緩資本支出而已...先進製程的nm算法可以參看 @mrquestion2010
20%左右的硬件性能差距是可以依靠软件优化弥补的,安卓手机的软件臃肿已经让人难以忍受了,每年10%的硬件进步全都给垃圾软件吃掉了。苹果不重视散热,手机巅峰性能维持时间很短。华为鸿蒙系统和麒麟芯片的软硬一体化有天然优势,手机作为万物互联的核心必将大有可为。
央视都说华为晶片还是落后苹果几代!不过华为能在制裁下还能造晶片是可圈可点。算非常牛,事实是还是落后,希望尽快克服!
麒麟9000S在更新121版本後,製程公開了,是5nm,同時Techinsight亦公開了每平方毫米超過1億個晶體管,証明密度已達5nm級別。
打勝ㄧ場戰役,還有很多場要打,戰爭是要打實力,想逆向拆解中共的零件也不是容易的事,商業秘密是不會告訴你的。你知道6G才是未來就是重中之重了。
是 5.5G 才對!