ООчень полезные уроки у вас, я обязательно подпишусь, и обращусь к вашим видео если будет нужна помощь по эффектам. Я как раз искал такой канал, где все посвящено к таким урокам, СПАСИБО!
надо не добавлять черные полоски, а создавать композицию с правильной пропорцией кадра и уже потом двигать как хочешь материал в ней. Авторы этого видео, подумайте как будет выглядеть ваш супервидос с черными полосами на широкоформатном мониторе (телевизоре) имеющий аспект например 2.35:1? Правильно - ваш суперкиношыйвидос будет в центре черного прямоугольника.
Обратите внимание на 3:30 таймкод. В редакторе бы просто из 16:9 в 21:9 формат проекта бы поставил и там в pan and crop отзумировал бы, а затем в render в редакторе смотря пиксели оригинала бы сделал обходным путём по пикселям обрезку до 1920х816 и 1280х544 для Full HD и обычного HD, для 4k в paint в атрибуты настройки расчитается и для Ultra HD, 4k формат 21:9. Результаты выйдет тоже самое, как в видео, но обходным путём. Для 16:9 монитора и так полосы будет, а для 21:9 мониторов будет во весь экран.
Из-за того, что движение камеры добавлено путем обрезания кадра, нет эффекта параллакса. Всё движется слишком равномерно. Хотя в реальности передний план двигается, в то время, как задний практически стоит на месте
Интересный ролик, но при объяснении частоты кадров можно было бы еще показать как на картинку влияет выдержка или global shutter. И вот интересно, если камера снимает 24fps-24mbps, a 50fps-28mbps в каком из вариантов в итоге больше mbps на кадр? По логике в первом?)
так для этой темы есть Magic lantern прошивка там есть двойное исо там можно на одну часть кадра настроить одно исо а на другою часть кадра другое это невероятно топовая тема она жизнь облегчает неймоверно даже если нет норм света и вообще его нет
ну да, ну да, а если в видео с 24фпс появляется движение камеры, то лучше глаза выколоть. Если так уж хочется, можно отрендерить потом в 24. Но не знаю, зачем Ага, классное видео "Вот, я все сделал, удачи"
+OneSideMedia Значит, штора на 1:24 не декларируемые 60fps, а 30? Blend, Drop frames или Speed-down? А следом штора 24fps - Dupe frames, Speed-up или Blend? Ну, да ладно.
Всё-таки главное здесь цвет, так что видео следовало бы назвать как-то по другому что ли, а то хотелось бы именно это волшебство раскрыть, а не количество кадров и чёрные полоски ибо это и так понятно.
Alex Cid это типо он взял изначальную картинку как камера на авто сделала и потом занизил исо и поставтл светна стол ибо он был тогда слишком темный. вот и в конце тау и появтлась там информация
Olga Kanashyts вобще-то фотка до правильная. Эта фотка до того как мы употребили четыре пункта указыные в видео, а первое из них, я напомню, правильная постановка кадра, т.е. ты сфоткал кривы и вышла какашка, потом посмотрел этот видос, перефоткал/переснял, наложил цветкор и готово!
И снова вводиш в заблуждение новичков! В итоговом сравнении картинок, начиная с 4:09 ты используешь картинки снятые с разным ISO. Это сразу видно! И ещё. А что, родными методами Премьера (или АЕ) ты цветокорить не умееш? :)
Недавно начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил обьектив, не ожидал от него такой приятной картинки, очень киношно выходит, мне даже кажется, что в видео это стекло раскрывается лучше чем в фото. Вот мой пример ruclips.net/video/e12JxxXNFuI/видео.html&ab_channel=Panoramika
Хм... Я просто ненавижу когда снимают в 24к( У меня прям выворачивает. Для меня только 60 FPS. примером может послужить клип IC3PEAK - GO WITH THE FLOW там прям 60 fps к месту
По-моему его голос - наоборот единственное что реально противненькое и отталкивает ) Видно что натужно пыжится занижать некоторые нотки, пытаясь звучать авторитетно, насмотревшись поверхностных видосов "как звучать авторитетнее" и тп ) Или учился с безвкусных Кураж-Бамбеев или каких-нибудь таких. А на самом деле маленький еще и внутреннего авторитета в себе еще не чувствует, поэтому получается слегка натужно. За инфу пасиб, норм, а голос можно спокойнее расслабленнее как в жизни говорить =)
А вы не сомневайтесь. Фреймрейт ооочень сильно влияет на киношность картины. Дело в том, что наши глаза воспринимают окружающую картину в 24fps. Советую вам посмотреть голливудские фильмы в 60fps (ютуб вам в помощь) и вы ощутите эту разницу.
что-то момент цветокора тут сильно упущен (точнее, упомянут бегло)
хотя имеет далеко непоследнее значение
неплохо бы раскрыть эту тему
плюсую! оч интересно
ООчень полезные уроки у вас, я обязательно подпишусь, и обращусь к вашим видео если будет нужна помощь по эффектам. Я как раз искал такой канал, где все посвящено к таким урокам, СПАСИБО!
надо не добавлять черные полоски, а создавать композицию с правильной пропорцией кадра и уже потом двигать как хочешь материал в ней. Авторы этого видео, подумайте как будет выглядеть ваш супервидос с черными полосами на широкоформатном мониторе (телевизоре) имеющий аспект например 2.35:1? Правильно - ваш суперкиношыйвидос будет в центре черного прямоугольника.
А почему бы просто создать уже кропнутую композицию в аае и и двигать кадр уже в этой композиции. Разницы ведь нет
у меня так...
Обратите внимание на 3:30 таймкод. В редакторе бы просто из 16:9 в 21:9 формат проекта бы поставил и там в pan and crop отзумировал бы, а затем в render в редакторе смотря пиксели оригинала бы сделал обходным путём по пикселям обрезку до 1920х816 и 1280х544 для Full HD и обычного HD, для 4k в paint в атрибуты настройки расчитается и для Ultra HD, 4k формат 21:9. Результаты выйдет тоже самое, как в видео, но обходным путём. Для 16:9 монитора и так полосы будет, а для 21:9 мониторов будет во весь экран.
хотелось бы подробное видео о цветокоре. спасибо
Из-за того, что движение камеры добавлено путем обрезания кадра, нет эффекта параллакса. Всё движется слишком равномерно. Хотя в реальности передний план двигается, в то время, как задний практически стоит на месте
Самое доступное объяснение.и очень наглядно.спасибо !
Красава!!! Коротко и ясно!👍👍👍
Интересный ролик, но при объяснении частоты кадров можно было бы еще показать как на картинку влияет выдержка или global shutter. И вот интересно, если камера снимает 24fps-24mbps, a 50fps-28mbps в каком из вариантов в итоге больше mbps на кадр? По логике в первом?)
5:02 - Разделочную доску как то не кинематографично колбасит :)
А что там не так?
Все очень просто! Хотите так научится посвятите этому всю жизнь и у вас тоже получится!!
Вместо прямоугольников можно было добавить мозайку движения на корректирующий слой , с настройкой 70-85 и всё было бы ровнее))
так для этой темы есть Magic lantern прошивка там есть двойное исо там можно на одну часть кадра настроить одно исо а на другою часть кадра другое это невероятно топовая тема она жизнь облегчает неймоверно даже если нет норм света и вообще его нет
спасибо! очень интересно, будем пробовать советы на практике
А для еще большей киношности нужно снимать в 10фпс ?
как искуственно размыть задний план?
Спасибо, очень полезное видео!
ну да, ну да, а если в видео с 24фпс появляется движение камеры, то лучше глаза выколоть. Если так уж хочется, можно отрендерить потом в 24. Но не знаю, зачем
Ага, классное видео
"Вот, я все сделал, удачи"
Для окон хорошо использовать тонировочную плёнку автомобильную!
Запылилась у меня камстудия, как она в плане обработке видео? Потянет то что Вы показываете в своих видео?
дарагой афтар, а можно раскрыть глубже и шире тему цветокоррекции для придания кинематографичности?
Дружище, а что ты думаешь о Final Cut Pro. И почему ты не работаешь с этой программой?? Удачи
Отличная программа. Работаю редко, так как моя основная платформа Windows
В каком мобильном приложении можно наложить поля для видео ?
У вас Новый подписчик)
Сделайте урок на соня вегас 13 по киношной картинки пожалуйста)
Вы это заливали в 60fps? Я качнул, но в плейере 30fps.
Я все свои видео рендерю либо в 25 fps, либо в 30 fps
+OneSideMedia Значит, штора на 1:24 не декларируемые 60fps, а 30? Blend, Drop frames или Speed-down? А следом штора 24fps - Dupe frames, Speed-up или Blend? Ну, да ладно.
класс
Всё-таки главное здесь цвет, так что видео следовало бы назвать как-то по другому что ли, а то хотелось бы именно это волшебство раскрыть, а не количество кадров и чёрные полоски ибо это и так понятно.
Здравствуйте.А что за программа в которой вы обрабатывали в видео?
Адоб премьер про
Чето не пойму откуда в хлам засвеченном окне вдруг после коррекции взялись какие то детали..
Alex Cid это типо он взял изначальную картинку как камера на авто сделала и потом занизил исо и поставтл светна стол ибо он был тогда слишком темный. вот и в конце тау и появтлась там информация
Какая у него версия афтер ефектс?
Из-за того, что в конце фотка до не та, из которой вывели результат, от просмотра видео неприятное ощущение, что тебя попытались нае... обмануть
Olga Kanashyts вобще-то фотка до правильная. Эта фотка до того как мы употребили четыре пункта указыные в видео, а первое из них, я напомню, правильная постановка кадра, т.е. ты сфоткал кривы и вышла какашка, потом посмотрел этот видос, перефоткал/переснял, наложил цветкор и готово!
Исходник видео явно подвел, а так все остальное полезно)
И снова вводиш в заблуждение новичков!
В итоговом сравнении картинок, начиная с 4:09 ты используешь картинки снятые с разным ISO. Это сразу видно!
И ещё. А что, родными методами Премьера (или АЕ) ты цветокорить не умееш? :)
А че слово "умеешь" ты с мягким знаком писать еще не умеешь? :)
Не пытайся учить бОльшему, пока писать не научился.
Недавно начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил обьектив, не ожидал от него такой приятной картинки, очень киношно выходит, мне даже кажется, что в видео это стекло раскрывается лучше чем в фото. Вот мой пример ruclips.net/video/e12JxxXNFuI/видео.html&ab_channel=Panoramika
Хм... Я просто ненавижу когда снимают в 24к( У меня прям выворачивает. Для меня только 60 FPS. примером может послужить клип IC3PEAK - GO WITH THE FLOW там прям 60 fps к месту
ты путаешь стандарты. это общемировой киностандарт 24 кадра, 60 кадров это стандарт системы showscan
что то стремный эффект кино
КрасаучеГ )
Я один уже пишу сенарий для моего минифльма!
камера панасоник g7?
Частота кадров в самом низу списка, никак ни на 2-м месте... тем более в 2017 году!
есть мнение что в кино - 1 источник света
2 и более это уже телестудия
Видео очень даже хороши,но от первый раз я решил включить титры...
И кто их тут пишет ,это пипец=)
Почему 24fps лучше 60? Наоборот же лучше
Не лучше. Это киношный стандарт. Хоть в сравнении кажется, что разница большая, она минимальна.
ааааай ладно покупаю я твой самовар! Фрейм пер сэконд там скокато.
а не, передумал
ключик есть на про адоб иль как крякнуть?
Голос хороший, приятно слушать.
Вы тренировались как то?? Или с рождения он у вас такой поставленный?)
Неестественно порой выдавливает, это не совсем правильно.
По-моему его голос - наоборот единственное что реально противненькое и отталкивает )
Видно что натужно пыжится занижать некоторые нотки, пытаясь звучать авторитетно, насмотревшись поверхностных видосов "как звучать авторитетнее" и тп ) Или учился с безвкусных Кураж-Бамбеев или каких-нибудь таких. А на самом деле маленький еще и внутреннего авторитета в себе еще не чувствует, поэтому получается слегка натужно.
За инфу пасиб, норм, а голос можно спокойнее расслабленнее как в жизни говорить =)
на счёт 24 fps ооочень сомнительно что-то...
А вы не сомневайтесь. Фреймрейт ооочень сильно влияет на киношность картины. Дело в том, что наши глаза воспринимают окружающую картину в 24fps. Советую вам посмотреть голливудские фильмы в 60fps (ютуб вам в помощь) и вы ощутите эту разницу.
откуда только такие наркоманы бируться, которые больше 24фпс увидеть не могут...
откуда такие безграмотные люди берутся?
+EЯION PROD так я про тебя и говорил вообще то
ты охуеешь, но я тоже про тебя говорил. Вот ты слоу)))
Скинь пресет MBLooks
0:49 такая же чашка
не на чашку надо смотреть а на стол
Букер Ди Фред на минималках)
4-ый пункт по-подробней бы...
Shot on iPhone
ну-ну...а данный ролик в 60фпс!))))
Все равно на кино не похоже ((( Видать камера и свет имеют значение.
жуки задавливал
ребята слукавили - нехорошо народ дурить
@GkIM
Мой короткий ролик, снятый на ифон)
Я ОТ ЕФЕКТА ПОЧТИ В КОНЦЕ ЧУТЬ В ПОРТКИ НЕ НА КЛАЛ . НАХ ТАК ПУГАТЬ ТО
особого эффекта кино я тут не заметил.... не тот пример, не тот
акакаяпрограма
так и я могу ты мурку збацай)
+++
про 24 кадра посмеялся. изучите историю кинематографа. 24 кадра не добавляют киношности.
еще как добавляют! а 16 кадров в секунду плюс черно-белое изображение и без звука - добавляют еще больше! и соотношение сторон 4:3.
из простой картинки мы сделаем... говно. Ребят ну вы че серьезно? Вы считаете "это" кинематографичным?