6월 20번 ㄴ선지를 풀때도 새로운평형점 잡아서 계산하면 2mgd=(3/2d+x)mg+(k/2)(d/2)^2 라는 식이 나오는데 이렇게 풀면 답이 안나오더군요... 천장에 매달린 용수철도 중력을 무시해야 ( (3/2d+x)mgd 가 아니라 (d+x)mg 여야) 답이 맞더군요 바닥에 있는 용수철만 새로운 평형점을 잡고 천장에 매달린 용수철은 새로운 평형점을 잡지도 않았는데 어째서 천장에 매달린 용수철까지 중력을 무시해야하는거죠????
댓글로 설명하기 복잡하네요 ㅎㅎ 용수철 두개가 하나의 운동에 연관된 경우는 헷갈리시니 이 방법으로 풀지 마시고 하나의 용수철에서 역학적 에너지만 제대로 구한 뒤 연동시키는게 편합니다. 두개가 연결됐을 때 새로운 평형점으로 하면 계산이 꼬여요 미적분의 관계때문에...ㅎㅎ 자세한 내용은 채널의 6월 모평 해설 참고해주세요.
목소리 개좋다…….
안녕하세요 올해 3월에 발령을 받는 신규 물리교사입니다. 궁금한 점이 있는데요, 초반에 미분 방정식 풀면서 증명하시는 내용을 수업 시간에 언급하면 학생들이 잘 이해하나요?
중력말고 마찰력인경우도 마찬가지로 적용가능 하겠네요?? 개꿀팁얻어갑니다 감사해요
상수값을 가지는 모든 힘에 적용이 가능하죠! ㅎㅎ 화이팅입니다 ㅎㅎ
올해 6평 문제에서 (나)조건에 평형을 이루고 있음에도 불구하고 그 지점을 평형점으로 잡고 변형 길이를 2d라고 놓고 풀면 왜 틀리는건가요?? 중력 퍼텐셜 에너지의 기준이 바뀌기 때문인가요?
쌤 사랑해 ㅠ
6평 20번에서는 kd=mg 이라서 힘이 같다로 푸시고 수능완성문제는 역학적 애너지가 같다라고 푸시는데 6평20번도 역학적에너지가 같다라거 풀면 안되는 이유가 뭔가요?
문제의 조건이 다르기 때문이에요 6평에서는 평형을 이루고 있다고 제시를 했고 수능완성에서는 최대 늘어난 길이를 제시했기에 두 문제를 다른 방식으로 푼 겁니다. ㅎㅎ 조건에 따라 정보를 얻으셔야해요.
나 에서 다 로 갈때 퍼텐셜에너지 mgh는 왜 고려하지 않는가요?
이미 평형점 넘어섰어요
6월 20번 ㄴ선지를 풀때도 새로운평형점 잡아서 계산하면
2mgd=(3/2d+x)mg+(k/2)(d/2)^2 라는 식이 나오는데 이렇게 풀면 답이 안나오더군요...
천장에 매달린 용수철도 중력을 무시해야 ( (3/2d+x)mgd 가 아니라 (d+x)mg 여야) 답이 맞더군요
바닥에 있는 용수철만 새로운 평형점을 잡고 천장에 매달린 용수철은 새로운 평형점을 잡지도 않았는데 어째서 천장에 매달린 용수철까지 중력을 무시해야하는거죠????
댓글로 설명하기 복잡하네요 ㅎㅎ 용수철 두개가 하나의 운동에 연관된 경우는 헷갈리시니 이 방법으로 풀지 마시고 하나의 용수철에서 역학적 에너지만 제대로 구한 뒤 연동시키는게 편합니다. 두개가 연결됐을 때 새로운 평형점으로 하면 계산이 꼬여요 미적분의 관계때문에...ㅎㅎ 자세한 내용은 채널의 6월 모평 해설 참고해주세요.
@@피직고등학교물리교사 설명 감사합니다~
개인적으로 탄성력 + 중력 문제는 힘-거리 그래프로 중력에 따라 탄성력 그래프를 평행이동 시켜서 알짜힘 - 거리 그래프를 그리고, 알짜힘이 한일 = 운동에너지 변화량 해서 푸는게 가장 편함
21 수능 해설강의 가능할까요
ㅋㅋㅋㅅㅋ 타이밍이 너무 늦지않았을까욬ㅋㅋ 이미 수많은 물리 2021 해설강의가 올라와있어서... 수능때 조금 바빴던지라..하하
어디가 여기라는 거지요 ㅠㅠ 마우스 커서가 안 보입니당