Здравствуйте! Очень кстати ваш ролик! у меня аналогичный шуруповёрт. заказывал с Aliexpress. недостатки: биение патрона и Поперечный люфт вала шпинделя. в этом экземпляре и в вашем есть подобное. отправлю видео (ссылку) на почту
@@Hero_of_Labor , Здравствуйте у вас есть обзор на измеритель внутреннего сопротивления, Почему брали с USB разъёмом, а не с резьбовым и сравнивали при приобретении с измерителями в оранжевом корпусе
@@user-shop Здравствуйте,обзора такового нет,там на самом деле очень простой прибор. Брал такой просто потому,что только на этот была адекватная цена с бесплатной доставкой, у него в принципе тоже идёт четырёх проводная схема измерения.
Вопрос 1--- а в каком месте по корпусу они один в один, если они разные? Да, 10 отличий тут не найдешь, согласен, тк отличие тут всего 1-- корпус Вопрос 2-- зачем саморезы 160 и больше и глухари закручиватт в режиме трещетки, смысл этого?
1.Шуруповёрты идентичные и по корпусы тоже,не надо придираться. 2.Это просто сравнительный тест,кстати это второй дубль,первый я делал в режиме сверления и результаты +- одинаковые и если правильно заворачивать глухари,сразу сверлится отверстие и закручивают их импактами на стройках,а не шуруповёртами.
@@Hero_of_Labor , я не придираюсь, но по корпусу они разные. Да под глухари понятно, что отверстие сверлить надо, просто в данном случае больше понятна мягкость трещетки, нежели кто и на сколько мощнее
@@TV-cg2tv По поводу трещётки согласен,но повторюсь,что делал тот же тест на сверлении.Посмотрел видео у вас на канале,вы в одно и тоже отверстие закручиваете глухари разными инструментами в тесте,это тоже не даст объективной картины?
@@Hero_of_Labor , ну нут согласен от части, совсем объективной картины не даёт, но мне важно было понять максимальный мягкий момент, а та сосна, что у меня есть просто трескалась, засим и было сделано отверстие в дубе, и именно в него я и вгонял глухарь по нескольку раз до остановки.... Без отверстия ваще бесполезно, я пробовал винтовертом ради прикола, он на 2/3- 3/4 загоняет, а потом просто ломает болт....
@@TV-cg2tv Первый тест я тоже делал на дубовом брусе,результат ожидаемо,шуруповёрты выглядели просто жалко,посмотрел на результат и понял,что если бы я посмотрел сам такое видео,ни за что не взял бы такие шурики,а шуруповёрты на самом деле не такие уже и плохие,поэтому переделал на другой колодке и уже в этот раз оставил на трещётке глухари.
Хороший обзор и тест, спасибо
Зачем покупать такую хрень!!!!!!!!!!!!!
покупают паль, а потом почему-то не работает
👍👍👍
Здравствуйте! Очень кстати ваш ролик! у меня аналогичный шуруповёрт. заказывал с Aliexpress. недостатки: биение патрона и Поперечный люфт вала шпинделя. в этом экземпляре и в вашем есть подобное. отправлю видео (ссылку) на почту
Здравствуйте,это два шуруповёрта,не гайковёрты,но у меня в наборе есть и гайковаёрт ChеngBang,незаметил особого люфта вала и поперечного люфта тоже.
@@Hero_of_Labor , Здравствуйте у вас есть обзор на измеритель внутреннего сопротивления, Почему брали с USB разъёмом, а не с резьбовым и сравнивали при приобретении с измерителями в оранжевом корпусе
@@user-shop Здравствуйте,обзора такового нет,там на самом деле очень простой прибор. Брал такой просто потому,что только на этот была адекватная цена с бесплатной доставкой, у него в принципе тоже идёт четырёх проводная схема измерения.
Электрик не разобрался в несоответствии зарядки? непонятки. p.s. у меня какой то "стенли"? (почему то на деволт похож)
Не разобрался,бывает,у него специализация монтажник,на зарядном написано 21v-написанному верить🙂.Принёс с подозрением на проблемы с батареей.
Вопрос 1--- а в каком месте по корпусу они один в один, если они разные? Да, 10 отличий тут не найдешь, согласен, тк отличие тут всего 1-- корпус
Вопрос 2-- зачем саморезы 160 и больше и глухари закручиватт в режиме трещетки, смысл этого?
1.Шуруповёрты идентичные и по корпусы тоже,не надо придираться.
2.Это просто сравнительный тест,кстати это второй дубль,первый я делал в режиме сверления и результаты +- одинаковые и если правильно заворачивать глухари,сразу сверлится отверстие и закручивают их импактами на стройках,а не шуруповёртами.
@@Hero_of_Labor , я не придираюсь, но по корпусу они разные.
Да под глухари понятно, что отверстие сверлить надо, просто в данном случае больше понятна мягкость трещетки, нежели кто и на сколько мощнее
@@TV-cg2tv По поводу трещётки согласен,но повторюсь,что делал тот же тест на сверлении.Посмотрел видео у вас на канале,вы в одно и тоже отверстие закручиваете глухари разными инструментами в тесте,это тоже не даст объективной картины?
@@Hero_of_Labor , ну нут согласен от части, совсем объективной картины не даёт, но мне важно было понять максимальный мягкий момент, а та сосна, что у меня есть просто трескалась, засим и было сделано отверстие в дубе, и именно в него я и вгонял глухарь по нескольку раз до остановки.... Без отверстия ваще бесполезно, я пробовал винтовертом ради прикола, он на 2/3- 3/4 загоняет, а потом просто ломает болт....
@@TV-cg2tv Первый тест я тоже делал на дубовом брусе,результат ожидаемо,шуруповёрты выглядели просто жалко,посмотрел на результат и понял,что если бы я посмотрел сам такое видео,ни за что не взял бы такие шурики,а шуруповёрты на самом деле не такие уже и плохие,поэтому переделал на другой колодке и уже в этот раз оставил на трещётке глухари.