Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
中國要慶幸的是有一個強大的中央領導國家，有一個適合國情的選舉領袖制度，由專業的政治精英而不是由律師、演員或商人治國，也沒有黨爭消耗國力分裂人民，全國齊心才可干大事！
更應該慶幸現在出了個人類文明史上最偉大，最強大的領袖！
这是必然的选择。美式的皿煮才在这个世界上经过多少人玩了几天？中国探讨中央集权与地方关系这个社会实践已经持续了至少2000年了。这根本不是一个量级的实验样本。中国人就算一时脑子抽了，玩了一会儿美式皿煮的小游戏，也会立刻意识到其鼓吹标榜的和实际运作的之间存在怎样的悖论。比如反贼们每年都要拿出来刨坟的64事件吧。只要是个脑子正常的中国人，还有谁不明白当年反贼们是怎么配合境外敌人试图颠覆国家的。中国人不怕在社会实践上试错，我们积累了关于“错误”的最大的数据库，所以完全不用担心中国走上美国的不归路。美国今天正在进行的走向灭亡的节奏，在中国历史上只能算是个初级版本。
归根结底，就是中国没有像美国那样，毫无底线的＂民主，自由＂的价值错乱。
你是明白人，看的很透彻
想笑，搞得美国没吃到利益一样 吸不到血就说我后悔吸你们血了 太搞笑了
他完美演繹了美國霸權霸道霸凌的行徑，並且深切演繹了傲慢狹窄的美國人心態
只是一个卖书佬，他爱米国米国爱他吗？不还是让他靠边站了。
就凭米老头这点认知，就不要妄自揣度中国人的智慧了。
這一年我對這位老先生的評價越來越低, 這一番話是真的讓我看出了"地鐵老人手機"的感覺。早在錢尼時, 美國就有對付中國的打算, 後來被911吸引走了注意力;到了奧巴馬時期, "重返亞太"戰略都擺上來給大家看時, 又被次貸風暴打斷; 但是911跟次貸風暴是外國的陰謀嗎? 難道不是美國在為自己在國際事務跟內政上犯下的錯誤買單嗎? 美國正因為是在為自己之前的錯誤買單, 所以美國才只能依賴自由主義, 因果根本搞反了。簡單一句話, 國家爛了, 做甚麼事都是事倍功半!
都是掛著某某博士招牌的網紅
不能同意更多😂
是的。每次灯塔国打算搞我们的时候, 就会有别的国家先被他们气疯, 沉不住气, 先跟他们干起来, 然后他们就不能分身来搞我们了。😂
没错。而且每次灯塔国想要搞中国的时候, 就会有其他国家被他气疯了, 沉不住气跟他对着干, 然后他就不能分身来中国了。😂
法國社會學家托克維爾在他的著作《民主在美國》中分析了美國社會的獨特性， 認為美國的愛國主義是一種“利益共同體”的表達。這種基於利益的愛國主義也意味著，當國家不再能夠有效地保障這些利益時，愛國主義的熱情可能會減弱。 托克維爾給出的美國不僅不“民主”，而且充滿著內在矛盾和壓迫。種族主義和殖民擴張可以說既是美國真實建國經歷的一部分，同時又延續到今天，成為困擾美國政治社會的結構性問題。 一個短語，比較準確地描述了美國在「民主」口號下對其他國家的赤裸裸的干預，可以是：“民主”光環下的罪惡！
我们应该庆幸的是没有党争
没有党争的代价是党内部分人员卖国😅
美国人应该庆幸中国仍然认为和平与发展是这个时代的主题，没有把自身的工业能力从民用转为军用
和5000年的中华智慧相比，你丑算个什么东西！ 连米尔斯海默都这个意识，这个国家还真的彻底完蛋了！
应该庆幸资本家的贪婪，庆幸过去30年中国人还有被剥削的价值。
完全就是自我认为，想当然
我要告訴米爾斯海默：『所有的自由霸权主义都是愚蠢的』，沒有任何霸權可以活得長久，這點，米爾斯海默顯然還搞不懂，因為，他沒去瞭解中國歷史及中國文化。
中国应该庆幸的是政府的大方向是对的，就算政府模式有争议，但是只要大方向走对了（如无战乱、关注环保、发展持续性），基本上就不会出现美国的乱象。美国现在是自己把自己作死的。
美國是利益驅動任何行為，部論是戰爭還是合作，所以根本沒有其無償幫助，無利可圖美國根本部會來談合作
事实上，在过去的40年中，美国也是世界经济统合的获益方。而且中国也的确从80年代就没有再参与战争了，同时也停止了意识形态的对立输出。中国的发展，即不是因为美国的恩赐，也不是因为美国的错误。在一体化的世界经济中，各国的经济趋向平衡是必然的。时至今日，怎么搞的像是中国偷袭了美国一样？真是难以理解。🤨
越来越觉得老米是个笑料，自我感觉巨好。还在不遗余力地贩卖他那一套民主自由。他说都是民主国家就不会有战争，就不会侵犯人权。发动战争的国家和侵犯人权最多的不都是他口里所谓的民主国家吗？
他说点没有完全错。一个真正的民主国家应该是一个理想国。现在这些西方国家不过是自封的民主国家而已。大部分人对民主这个词的定义根本就不了解。所以, 巴黎奥运会的时候他们会把朝鲜民主共和国当作是南韩😂
美国把中国纳入体系，关键是为了对抗苏联，第二是看中巨大的市场。。。说得自己像雷锋一样。。自己信吗？而现在想法设法去全球化的是美国，并不是中国
关键就是它自己信了😂
丑国不倒，世界无宁。
中国人对宇宙天地的理解，是人类认知水平的天花板。这个天花板，西方人摸不着的。米氏海默只是比较直率而已，认知并不比其它西方学者高多少。
如果這個成立，美國不會入侵敍利亞，不會逼迫俄羅斯了，他們也是有選票制度，而且尤其是俄羅斯經濟高度和歐洲互相依賴
你应该庆幸中国人平和的文化内核
民主神教？1. 美国对....2. 美国永远对...3. 美国不对？ 看第一条！
啥政治啊，你们那个政治就是忽略老师角色后中国小学选班长那套，但不难想象忽略老师的角色后班上会变成什么b样，这就是美国。有一说一英语发音不错，不愧是从小说英语的人。
去慶幸自己是跟美國立場不同的美國人吧不然誰鳥 ,放在今天就只是普通網紅
中国现在要做的事产业升级，在产业升级前需要自己逐步提高出口一切商品对美国的价格。 对其他低关税国家适当放宽。 增加产品质量，杜绝浪费，逐步减少那些确实产能过剩且对环境有害的产品。
这个冷战老骨头越来越离谱了，还挺有迷惑性。中国是联合国创始国，本来就在世界体系里。是冷战和韩战...中国被列入制裁对象，科技战也是巴统禁运的延续。如果不是中国体量够大，自己撑下来，而且美国的越战泥潭...中国可能是大古巴。
“天下何人不通共”，“非战之罪也”，异曲同工😂😂😂
even Americans don't like their own systems, how come they expect to spread to whole world, and re-make other countries following US model.
so wrong. don't know where to start. you put US in such noble position.
合作共赢，老头永远不懂
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😊😊😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🌹🌹🌹🌹
帝国主义总是愚蠢的😂
自由是天賦人權，民主是授權執政。(自由民主)是普世價值制度，中國憲法是(自由民主)的制度，這是與全世界都是一模一樣的，不存在另外有一個中國或是西式的自由民主。西方有西方的自由民主，中國有自己的自由民主，你的自由民主是你自己要去追求的，這與中國或西方是毫無關系喔！
去立法院帮民进党打架吧，民主不用你来定义，你没这个资格！
在那些空洞煽情的歌頌美國的民主價值觀的辭藻下面，在你的似是而非的噱頭下面，看看所謂的民主的光鮮亮麗究竟在美國的立國之本中是怎麼回事！ 首先，美國憲法沒有一個字提到民主。 起草憲法的開國元勳們更專注於建立一個共和國，而不是直接民主。 這不是沒有原因的！ 他們對民主持謹慎態度，因為在純粹的民主中，多數人的統治可能會導致對少數人權利的壓迫。喬治·華盛頓 總統華盛頓在他的告別演說中警告要警惕派系和過度黨派鬥爭的危險，他認為這是對共和國的威脅。他還重視穩定與平衡，對可能導致民眾動蕩的政策提出警告。美國第二任總統 約翰·亞當斯美國第二任總統約翰·亞當斯 （John Adams） 在 1814 年寫的一封信中描述了他對純粹民主的看法，他說： “民主...... 存在的时候比貴族制或君主制都更血腥。請記住， 民主永遠不會持續太久。它很快就浪費、耗盡和謀殺自己。從來沒有一個民主國家不會自殺。湯瑪斯·傑斐遜 總統儘管傑斐遜經常因其民主理想和對個人權利的宣導而受到讚譽，他也認為，但不受制約的民主可能會導致暴政。 傑斐遜曾經寫道：“”民主只不過是暴民統治，51%的人民可以剝奪其他49人的權利”
@@User-1983-bi8bw 自由是天賦人權，民主是授權執政。(自由民主)是普世價值制度，中國憲法是(自由民主)的制度，這是與全世界都是一模一樣的，不存在另外有一個中國或是美國的自由民主。美國有美國的自由民主，中國有自己的自由民主，你的自由民主是你自己要去追求的，這與中國或美國是毫無關系喔！
@@User-1983-bi8bw 首先，美國憲法是聯邦制，美國憲法第四條：「保證本聯邦各州實行共和政體」，在現代的共和制中，政府是依憲法，由公民選舉產生的。孟德斯鳩將所有公民共同統治國家的民主，以及只有部份人統治國家的貴族政治及寡頭政治都視為共和國的政體。美國總統大選是「選舉人團」間接選舉，美國每一個州的人民選出選舉人，選舉人代替選出總統候選人。這是代議民主，而不是直接民主。民主選舉投票，是政黨提出政見，由人民一人一票選舉決定授權，票票等值，你投你的，他投他的。是票多的勝少的，少數服從多數，多數尊重少數 。這不是在說他們對民主持謹慎態度，而是(民主授權執政)最重要啊，你怎會至今不懂呢？？
@@User-1983-bi8bw 喬治·華盛頓 總統警告的是黨派鬥爭，而不是在說民主。美國第二任總統約翰·亞當斯說的是民主的缺點，而不是在說民主的完美。湯瑪斯·傑斐遜 總統說的是民主的不受制約，而不是在說民主的長治久安因為民主從來就不完美，民主社會是人民參與解決問題，可以從成敗中發現新的知識，民主的優勢是人民知識愈多、愈精湛，整個社會的資產便愈多，而且力度無窮。相對威權統治，人民循規蹈矩地生活，既欠原創力，知識更是被灌輸且無自發的，這樣的政權，能造福人民嗎？
中国人应该庆幸美国政策方沒有聽米尔斯海默的。
他爱国国爱他吗？学校都快给他开了😆
@@easonliu3113 他的確是位悲慘的愛國者, 笑死。
怎么可能，如果听美国的就不会有中国共产党领导的中国革命战争了，听美国的都在东南小岛上等死呢！
听了这老头美国死的更快--美国会早早失去欧洲和中东，他预测正确了一些事不代表这人能真的解决问题，嘴炮和实际动手是完全不同的。
我倒是觉得我们应该雇佣米尔斯海默，让他为我们想出一个在中美竞争中胜出的方法。并且我们承诺，如果我们真的胜利了。我们将把他写入我们的历史课本，并尊称他 师傅。他死后世代有人纪念他。这是少要比他为美国利益服务，然后成为历史的尘埃，被世人忘记来的好得多。
问题是米老头是个爱国者😂
为啥要雇他啊，他这个逻辑也是偏得可以。还想让中国对美国有负罪感，再pua一次是吧？
@@roseqingjiao4626 爱国者都有一个弱点，怕被人遗忘。别问我为什么知道。
鄧小平說，中國永不稱霸，改革開放，韜光養晦，發展經濟。我說這就是西方資本主義。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產社會主義。
又只說對了一半，確實施實了部分私有制但部分私有制之目的並非走血資本主義！別只看表相啊~
私有制和社会主义是什么关系？ 什么叫开放了私有制就抛弃了社会主义？ 改革开放前，老百姓没工资的吗？ 工资不是私有的吗？ 社会主义从来强调的是生产资料公有制， 改革开放后，放宽到重要的生产资料公有制。 重要的是生产资料！！！ 就像西方的中产阶级，按照阶级分类里，一样是无产阶级， 所谓的中产阶级，只不过是西方搞出来唬弄人的东西。 没有生产资料， 所有的资产都只不过是空中楼阁， 经不起任何风波。
@@scarlettli3913 私有制和社會主義是什麼關係？資本主義是私有制。社會主義是共有制。共產主義是消滅私有制的公有制。資本主義是一種生產方式為私有制、其尋求利潤之行為構成的經濟體系。社會主義是一種政治、社會、經濟哲學，包括各種以社會共有生產資料為特點的經濟與社會體系。共產主義是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，主張消滅生產資料私有制，並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制，進行集體生產，以階級鬥爭建立無階級的社會。資本主義是經濟體系，社會主義是經濟與社會體系，這是不一樣的。福利，醫保，工會這都是社會褔利的制度，不是資本主義。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產的社會主義。
@@scarlettli3913 什麼叫開放了私有財產就拋棄了社會主義？社會主義是共有制。資本主義是私有制。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產的社會主義。
@@scarlettli3913 改革開放前，老百姓沒薪水的嗎？改革開放前，一窮二白，是用大飢荒可以來醫治中國老百姓的挖坑囤糧認命底性。鄧小平說「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」讓一部分中國人先富起來。這就是錢滾錢，利生利。「習近平新時代中國特色社會主義思想」，讓大部分中國人變窮起來。這就是債滾債，窮變窮。
跟隨美國的雁形經濟，台灣.日本.韓國GDP人均所得早已超過3萬元，才有四小龍的經濟奇蹟。 美國讓中國加入WTO用西方國家資金及技術的協助中國GDP人均所得萬餘元，才讓中國富起來。 2戰美國人打敗日本，給了中國的2戰舊金山和約的中國權益，解救了中國人，是中國的大恩人。 中國人，就是不知感恩，卻恩將仇報，怨恨敵視美國人。
知道了囼埔寨
这是美国殖人才有的奴才想法。都是各有所图的生意，没有谁欠谁的。
片面的真相，不等於是事實啊！要不所知有限，被愚弄；就是明知故犯，耍壞心企搞清楚歷史真相，明白生物本能，搞懂利益邏輯！別忘了，美國優先！美國優先！美國優先！
非蠢即坏。
@@sui-yu-er-an 中國人，就是不知感恩，卻恩將仇報，怨恨敵視美國人！慈禧時，美國不同意《八國聯軍》瓜分清朝中國，是中國的大恩人。 二戰前，美國通過《租借法案》向中國提供戰爭物資，是中國的大貴人。 二戰時，美國領導盟軍打敗日本，指定了中國戰區軍事占領及處分權，解救了中國人。 二戰後，美國領導盟國簽署舊金山和約，給了中國的2戰的中國權益，授權給了中國人。 開放後，美國西方國家用資金及技術協助中國GDP人均所得萬餘元，才讓中國富起來。
谢主不杀之恩
中國要慶幸的是有一個強大的中央領導國家，有一個適合國情的選舉領袖制度，由專業的政治精英而不是由律師、演員或商人治國，也沒有黨爭消耗國力分裂人民，全國齊心才可干大事！
更應該慶幸現在出了個人類文明史上最偉大，最強大的領袖！
这是必然的选择。美式的皿煮才在这个世界上经过多少人玩了几天？中国探讨中央集权与地方关系这个社会实践已经持续了至少2000年了。这根本不是一个量级的实验样本。中国人就算一时脑子抽了，玩了一会儿美式皿煮的小游戏，也会立刻意识到其鼓吹标榜的和实际运作的之间存在怎样的悖论。比如反贼们每年都要拿出来刨坟的64事件吧。只要是个脑子正常的中国人，还有谁不明白当年反贼们是怎么配合境外敌人试图颠覆国家的。中国人不怕在社会实践上试错，我们积累了关于“错误”的最大的数据库，所以完全不用担心中国走上美国的不归路。美国今天正在进行的走向灭亡的节奏，在中国历史上只能算是个初级版本。
归根结底，就是中国没有像美国那样，毫无底线的＂民主，自由＂的价值错乱。
你是明白人，看的很透彻
想笑，搞得美国没吃到利益一样 吸不到血就说我后悔吸你们血了 太搞笑了
他完美演繹了美國霸權霸道霸凌的行徑，並且深切演繹了傲慢狹窄的美國人心態
只是一个卖书佬，他爱米国米国爱他吗？不还是让他靠边站了。
就凭米老头这点认知，就不要妄自揣度中国人的智慧了。
這一年我對這位老先生的評價越來越低, 這一番話是真的讓我看出了"地鐵老人手機"的感覺。
早在錢尼時, 美國就有對付中國的打算, 後來被911吸引走了注意力;
到了奧巴馬時期, "重返亞太"戰略都擺上來給大家看時, 又被次貸風暴打斷;
但是911跟次貸風暴是外國的陰謀嗎? 難道不是美國在為自己在國際事務跟內政上犯下的錯誤買單嗎?
美國正因為是在為自己之前的錯誤買單, 所以美國才只能依賴自由主義, 因果根本搞反了。
簡單一句話, 國家爛了, 做甚麼事都是事倍功半!
都是掛著某某博士招牌的網紅
不能同意更多😂
是的。每次灯塔国打算搞我们的时候, 就会有别的国家先被他们气疯, 沉不住气, 先跟他们干起来, 然后他们就不能分身来搞我们了。😂
没错。而且每次灯塔国想要搞中国的时候, 就会有其他国家被他气疯了, 沉不住气跟他对着干, 然后他就不能分身来中国了。😂
法國社會學家托克維爾在他的著作《民主在美國》中分析了美國社會的獨特性， 認為美國的愛國主義是一種“利益共同體”的表達。
這種基於利益的愛國主義也意味著，當國家不再能夠有效地保障這些利益時，愛國主義的熱情可能會減弱。
托克維爾給出的美國不僅不“民主”，而且充滿著內在矛盾和壓迫。
種族主義和殖民擴張可以說既是美國真實建國經歷的一部分，同時又延續到今天，成為困擾美國政治社會的結構性問題。
一個短語，比較準確地描述了美國在「民主」口號下對其他國家的赤裸裸的干預，可以是：“民主”光環下的罪惡！
我们应该庆幸的是没有党争
没有党争的代价是党内部分人员卖国😅
美国人应该庆幸中国仍然认为和平与发展是这个时代的主题，没有把自身的工业能力从民用转为军用
和5000年的中华智慧相比，你丑算个什么东西！ 连米尔斯海默都这个意识，这个国家还真的彻底完蛋了！
应该庆幸资本家的贪婪，庆幸过去30年中国人还有被剥削的价值。
完全就是自我认为，想当然
我要告訴米爾斯海默：『所有的自由霸权主义都是愚蠢的』，沒有任何霸權可以活得長久，這點，米爾斯海默顯然還搞不懂，因為，他沒去瞭解中國歷史及中國文化。
中国应该庆幸的是政府的大方向是对的，就算政府模式有争议，但是只要大方向走对了（如无战乱、关注环保、发展持续性），基本上就不会出现美国的乱象。美国现在是自己把自己作死的。
美國是利益驅動任何行為，部論是戰爭還是合作，所以根本沒有其無償幫助，無利可圖美國根本部會來談合作
事实上，在过去的40年中，美国也是世界经济统合的获益方。
而且中国也的确从80年代就没有再参与战争了，同时也停止了意识形态的对立输出。
中国的发展，即不是因为美国的恩赐，也不是因为美国的错误。在一体化的世界经济中，各国的经济趋向平衡是必然的。
时至今日，怎么搞的像是中国偷袭了美国一样？真是难以理解。🤨
越来越觉得老米是个笑料，自我感觉巨好。还在不遗余力地贩卖他那一套民主自由。他说都是民主国家就不会有战争，就不会侵犯人权。发动战争的国家和侵犯人权最多的不都是他口里所谓的民主国家吗？
他说点没有完全错。一个真正的民主国家应该是一个理想国。现在这些西方国家不过是自封的民主国家而已。大部分人对民主这个词的定义根本就不了解。所以, 巴黎奥运会的时候他们会把朝鲜民主共和国当作是南韩😂
美国把中国纳入体系，关键是为了对抗苏联，第二是看中巨大的市场。。。说得自己像雷锋一样。。自己信吗？而现在想法设法去全球化的是美国，并不是中国
关键就是它自己信了😂
丑国不倒，世界无宁。
中国人对宇宙天地的理解，是人类认知水平的天花板。
这个天花板，西方人摸不着的。
米氏海默只是比较直率而已，认知并不比其它西方学者高多少。
如果這個成立，美國不會入侵敍利亞，不會逼迫俄羅斯了，他們也是有選票制度，而且尤其是俄羅斯經濟高度和歐洲互相依賴
你应该庆幸中国人平和的文化内核
民主神教？
1. 美国对....
2. 美国永远对...
3. 美国不对？ 看第一条！
啥政治啊，你们那个政治就是忽略老师角色后中国小学选班长那套，但不难想象忽略老师的角色后班上会变成什么b样，这就是美国。
有一说一英语发音不错，不愧是从小说英语的人。
去慶幸自己是跟美國立場不同的美國人吧
不然誰鳥 ,放在今天就只是普通網紅
中国现在要做的事产业升级，在产业升级前需要自己逐步提高出口一切商品对美国的价格。 对其他低关税国家适当放宽。 增加产品质量，杜绝浪费，逐步减少那些确实产能过剩且对环境有害的产品。
这个冷战老骨头越来越离谱了，还挺有迷惑性。中国是联合国创始国，本来就在世界体系里。是冷战和韩战...中国被列入制裁对象，科技战也是巴统禁运的延续。如果不是中国体量够大，自己撑下来，而且美国的越战泥潭...中国可能是大古巴。
“天下何人不通共”，“非战之罪也”，异曲同工😂😂😂
even Americans don't like their own systems, how come they expect to spread to whole world, and re-make other countries following US model.
so wrong. don't know where to start. you put US in such noble position.
合作共赢，老头永远不懂
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😊😊😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🌹🌹🌹🌹
帝国主义总是愚蠢的😂
自由是天賦人權，民主是授權執政。(自由民主)是普世價值制度，中國憲法是(自由民主)的制度，這是與全世界都是一模一樣的，不存在另外有一個中國或是西式的自由民主。西方有西方的自由民主，中國有自己的自由民主，你的自由民主是你自己要去追求的，這與中國或西方是毫無關系喔！
去立法院帮民进党打架吧，民主不用你来定义，你没这个资格！
在那些空洞煽情的歌頌美國的民主價值觀的辭藻下面，在你的似是而非的噱頭下面，看看所謂的民主的光鮮亮麗究竟在美國的立國之本中是怎麼回事！
首先，美國憲法沒有一個字提到民主。 起草憲法的開國元勳們更專注於建立一個共和國，而不是直接民主。 這不是沒有原因的！ 他們對民主持謹慎態度，因為在純粹的民主中，多數人的統治可能會導致對少數人權利的壓迫。
喬治·華盛頓 總統
華盛頓在他的告別演說中警告要警惕派系和過度黨派鬥爭的危險，他認為這是對共和國的威脅。他還重視穩定與平衡，對可能導致民眾動蕩的政策提出警告。
美國第二任總統 約翰·亞當斯
美國第二任總統約翰·亞當斯 （John Adams） 在 1814 年寫的一封信中描述了他對純粹民主的看法，他說： “民主...... 存在的时候比貴族制或君主制都更血腥。請記住， 民主永遠不會持續太久。它很快就浪費、耗盡和謀殺自己。從來沒有一個民主國家不會自殺。
湯瑪斯·傑斐遜 總統
儘管傑斐遜經常因其民主理想和對個人權利的宣導而受到讚譽，他也認為，但不受制約的民主可能會導致暴政。 傑斐遜曾經寫道：“”民主只不過是暴民統治，51%的人民可以剝奪其他49人的權利”
@@User-1983-bi8bw 自由是天賦人權，民主是授權執政。(自由民主)是普世價值制度，中國憲法是(自由民主)的制度，這是與全世界都是一模一樣的，不存在另外有一個中國或是美國的自由民主。美國有美國的自由民主，中國有自己的自由民主，你的自由民主是你自己要去追求的，這與中國或美國是毫無關系喔！
@@User-1983-bi8bw 首先，美國憲法是聯邦制，美國憲法第四條：「保證本聯邦各州實行共和政體」，在現代的共和制中，政府是依憲法，由公民選舉產生的。孟德斯鳩將所有公民共同統治國家的民主，以及只有部份人統治國家的貴族政治及寡頭政治都視為共和國的政體。
美國總統大選是「選舉人團」間接選舉，美國每一個州的人民選出選舉人，選舉人代替選出總統候選人。這是代議民主，而不是直接民主。
民主選舉投票，是政黨提出政見，由人民一人一票選舉決定授權，票票等值，你投你的，他投他的。是票多的勝少的，少數服從多數，多數尊重少數 。這不是在說他們對民主持謹慎態度，而是(民主授權執政)最重要啊，你怎會至今不懂呢？？
@@User-1983-bi8bw 喬治·華盛頓 總統警告的是黨派鬥爭，而不是在說民主。美國第二任總統約翰·亞當斯說的是民主的缺點，而不是在說民主的完美。湯瑪斯·傑斐遜 總統說的是民主的不受制約，而不是在說民主的長治久安
因為民主從來就不完美，民主社會是人民參與解決問題，可以從成敗中發現新的知識，民主的優勢是人民知識愈多、愈精湛，整個社會的資產便愈多，而且力度無窮。相對威權統治，人民循規蹈矩地生活，既欠原創力，知識更是被灌輸且無自發的，這樣的政權，能造福人民嗎？
中国人应该庆幸美国政策方沒有聽米尔斯海默的。
他爱国国爱他吗？学校都快给他开了😆
@@easonliu3113 他的確是位悲慘的愛國者, 笑死。
怎么可能，如果听美国的就不会有中国共产党领导的中国革命战争了，听美国的都在东南小岛上等死呢！
听了这老头美国死的更快--美国会早早失去欧洲和中东，他预测正确了一些事不代表这人能真的解决问题，嘴炮和实际动手是完全不同的。
我倒是觉得我们应该雇佣米尔斯海默，让他为我们想出一个在中美竞争中胜出的方法。并且我们承诺，如果我们真的胜利了。我们将把他写入我们的历史课本，并尊称他 师傅。他死后世代有人纪念他。这是少要比他为美国利益服务，然后成为历史的尘埃，被世人忘记来的好得多。
问题是米老头是个爱国者😂
为啥要雇他啊，他这个逻辑也是偏得可以。还想让中国对美国有负罪感，再pua一次是吧？
@@roseqingjiao4626 爱国者都有一个弱点，怕被人遗忘。别问我为什么知道。
鄧小平說，中國永不稱霸，改革開放，韜光養晦，發展經濟。我說這就是西方資本主義。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產社會主義。
又只說對了一半，確實施實了部分私有制
但部分私有制之目的並非走血資本主義！
別只看表相啊~
私有制和社会主义是什么关系？ 什么叫开放了私有制就抛弃了社会主义？ 改革开放前，老百姓没工资的吗？ 工资不是私有的吗？ 社会主义从来强调的是生产资料公有制， 改革开放后，放宽到重要的生产资料公有制。 重要的是生产资料！！！ 就像西方的中产阶级，按照阶级分类里，一样是无产阶级， 所谓的中产阶级，只不过是西方搞出来唬弄人的东西。 没有生产资料， 所有的资产都只不过是空中楼阁， 经不起任何风波。
@@scarlettli3913 私有制和社會主義是什麼關係？
資本主義是私有制。社會主義是共有制。共產主義是消滅私有制的公有制。
資本主義是一種生產方式為私有制、其尋求利潤之行為構成的經濟體系。
社會主義是一種政治、社會、經濟哲學，包括各種以社會共有生產資料為特點的經濟與社會體系。
共產主義是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，主張消滅生產資料私有制，並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制，進行集體生產，以階級鬥爭建立無階級的社會。
資本主義是經濟體系，社會主義是經濟與社會體系，這是不一樣的。福利，醫保，工會這都是社會褔利的制度，不是資本主義。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產的社會主義。
@@scarlettli3913 什麼叫開放了私有財產就拋棄了社會主義？
社會主義是共有制。資本主義是私有制。中國特色社會主義的(改革)已經(開放)了私有制，這就是套上了西方資本主義的私有制，所以說，中國特色社會主義已經拋棄了共產的社會主義。
@@scarlettli3913 改革開放前，老百姓沒薪水的嗎？
改革開放前，一窮二白，是用大飢荒可以來醫治中國老百姓的挖坑囤糧認命底性。
鄧小平說「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」讓一部分中國人先富起來。這就是錢滾錢，利生利。
「習近平新時代中國特色社會主義思想」，讓大部分中國人變窮起來。這就是債滾債，窮變窮。
跟隨美國的雁形經濟，台灣.日本.韓國GDP人均所得早已超過3萬元，才有四小龍的經濟奇蹟。 美國讓中國加入WTO用西方國家資金及技術的協助中國GDP人均所得萬餘元，才讓中國富起來。 2戰美國人打敗日本，給了中國的2戰舊金山和約的中國權益，解救了中國人，是中國的大恩人。 中國人，就是不知感恩，卻恩將仇報，怨恨敵視美國人。
知道了囼埔寨
这是美国殖人才有的奴才想法。都是各有所图的生意，没有谁欠谁的。
片面的真相，不等於是事實啊！
要不所知有限，被愚弄；就是明知故犯，耍壞心
企搞清楚歷史真相，明白生物本能，搞懂利益邏輯！
別忘了，美國優先！美國優先！美國優先！
非蠢即坏。
@@sui-yu-er-an 中國人，就是不知感恩，卻恩將仇報，怨恨敵視美國人！
慈禧時，美國不同意《八國聯軍》瓜分清朝中國，是中國的大恩人。 二戰前，美國通過《租借法案》向中國提供戰爭物資，是中國的大貴人。 二戰時，美國領導盟軍打敗日本，指定了中國戰區軍事占領及處分權，解救了中國人。 二戰後，美國領導盟國簽署舊金山和約，給了中國的2戰的中國權益，授權給了中國人。 開放後，美國西方國家用資金及技術協助中國GDP人均所得萬餘元，才讓中國富起來。
谢主不杀之恩