Как ни крути, а электретный FiFine (хотя и заявляется как конденсаторный зачастую) в процессе длительной эксплуатации проиграет конденсаторному Blue Yeti Nano, он начинает потом "шуметь". Это бесспорно. Ну и разница в цене между ними 3000 и 12000 говорит сама за себя. Вывод однозначный: Blue Yeti Nano.
Первый без шумодава, его сразу отбросим из сравнения. 2рой - хороший, но на шипящих ему трудновато. А 3тий отлично справился, очень чёткий и приятный звук, все буковки и звуки там где нужно. Сразу чувствуется, что микро профессиональный. Если все 3 в наличие, то конечно 3тий. Если за него надо заплатить большую сумму, то не критично, можно и 2рой оставить.
Послушал в наушниках - 3 лучше. Если он уже куплен, то его лучше использовать, если нет, то покупать не стоит. Не музыку пишем. Ну и не только же от микрофона зависит. От звуковухи тоже.
Последние 2 микрофона более менее, хотя тоже слабоваты, но проблема в том, что звук записан и обработан плохо. Нужна эквализация, компрессия. Голос неравномерный по громкости и то бьёт по ушам, то резко обрывается на тихих местах, из-за того что стоит видимо низкая чувствительность и микрофон не ловит звук уже. Итого: микрофоны сносны, но необходимо разобраться и заняться обработкой звук.
3-й лучше, но 2-й так же достойно прозвучал. А в целом, если их не сравнивать рядом друг с другом, где разница сразу ощутима, то в том, и в том случае речь была разборчивой и не резала ухо.
Евгений, причина проблем со звуком вряд ли связана с микрофоном - скорее с софтом. Вы можете сами в записи услышать, что иногда звук просто резко меняется и несколько минут звучит очень громко и с каким-то фоном (как на встроенном в вебку микрофоне - как будто произошло переключение с FiFine на Logitech). Например, вот здесь: ruclips.net/video/HKUPr8PP-tk/видео.html . Такие переключения бывают раза 2-3 за стрим. В остальное время звук нормальный.
Второй и третий гораздо лучше. В третьем есть призвуки шипяших согласных. Это говорит о более широком диапазоне принимаемых частот (плюс, возможно, в нелинейных искажениях); звук получается жестче, мне лично это не очень нравится, хотя не критично. Как я понимаю, тема возникла из-за одного из недавних стримов, где жаловались на звук. Да, действительно, звук был бубнящий, как из бочки. Причина, скорее всего, была в том, что штатный микрофон почему-то отключился, и автоматически заработал микрофон из веб-камеры (звук очень похож на первый микрофон). Так что проблема IMHO не в микрофоне как таковом, а в проводе/разъеме или программном обеспечении, которое почему-то переключилось на другой микрофон. Также я заметил (при просмотре других всяких разных каналов), что бубнящий звук возникает тогда, когда между микрофоном и ртом появляется препятствие (складка одежды, например); это часто случается, когда микрофон висит где-то внизу на одежде, но это вроде не ваш случай.
3й звучит погромче но разницу со вторым трудно понять. Лучше следующий стрим с блюети проведи. Проверим как с фондовой музыкой будет уживаться. Фифайн всё время меняет уровень- динамически подстраивается и временами тебя не слышно нормально. Завтра на стриме скажем
Все звучат приемлемо для стрима. Да у логитеч сильное эхо, но принципиальной разницы для записи стрима не вижу. Но фифайн дает звук мягче, отдаю ему свой голос.
Blue Yeti Nano конечно лучше. но "один из самых дорогих" бред. 12 косарей - это бюджетный сегмент. максимально дешевый из нормальных микрофонов но еще поп-фильтр не забудь к нему и карандаш для функции деэссера
Blue Yeti Nano НАМНОГО ЛУЧШЕ ДРУГИХ
3-й микрофон на первом месте 🔥
Blue yeti конечно. Баланс частот правильный и приятный.
Конечно 3
Как ни крути, а электретный FiFine (хотя и заявляется как конденсаторный зачастую) в процессе длительной эксплуатации проиграет конденсаторному Blue Yeti Nano, он начинает потом "шуметь". Это бесспорно. Ну и разница в цене между ними 3000 и 12000 говорит сама за себя. Вывод однозначный: Blue Yeti Nano.
Fifine себе приобрету, недорогой микро, который сильно не уступает следующему, как я понимаю дорогому
Первый без шумодава, его сразу отбросим из сравнения. 2рой - хороший, но на шипящих ему трудновато. А 3тий отлично справился, очень чёткий и приятный звук, все буковки и звуки там где нужно. Сразу чувствуется, что микро профессиональный.
Если все 3 в наличие, то конечно 3тий. Если за него надо заплатить большую сумму, то не критично, можно и 2рой оставить.
Послушал в наушниках - 3 лучше. Если он уже куплен, то его лучше использовать, если нет, то покупать не стоит. Не музыку пишем. Ну и не только же от микрофона зависит. От звуковухи тоже.
2 и 3 похожи, но вроде 3 чуть получше
Blue
Однозначно Blue Yeti Nano.
Последние 2 микрофона более менее, хотя тоже слабоваты, но проблема в том, что звук записан и обработан плохо. Нужна эквализация, компрессия. Голос неравномерный по громкости и то бьёт по ушам, то резко обрывается на тихих местах, из-за того что стоит видимо низкая чувствительность и микрофон не ловит звук уже. Итого: микрофоны сносны, но необходимо разобраться и заняться обработкой звук.
2-й и 3-й вроде примерно одинаков звучат, но тут еще необходимо стены комнаты отделать звуконепроницаемым материалом и тогда будет совсем норм.
Какая разница если ты всё равно потом музыку врубаешь что хрен разберёшь что ты говоришь?
Однозначно третий - Blue Yeti Nano!
Вроде последний лучше.
Третий чуть лучше.
Условия записи какие были?
Запись какая то странная, прерывистая. Но Блю йети нано лучше.
3-й лучше, но 2-й так же достойно прозвучал. А в целом, если их не сравнивать рядом друг с другом, где разница сразу ощутима, то в том, и в том случае речь была разборчивой и не резала ухо.
Blue Yeti Nano
Евгений, причина проблем со звуком вряд ли связана с микрофоном - скорее с софтом. Вы можете сами в записи услышать, что иногда звук просто резко меняется и несколько минут звучит очень громко и с каким-то фоном (как на встроенном в вебку микрофоне - как будто произошло переключение с FiFine на Logitech). Например, вот здесь: ruclips.net/video/HKUPr8PP-tk/видео.html . Такие переключения бывают раза 2-3 за стрим. В остальное время звук нормальный.
FiFine делает голос мягче . Как по мне он лучше.
Второй и третий гораздо лучше.
В третьем есть призвуки шипяших согласных. Это говорит о более широком диапазоне принимаемых частот (плюс, возможно, в нелинейных искажениях); звук получается жестче, мне лично это не очень нравится, хотя не критично. Как я понимаю, тема возникла из-за одного из недавних стримов, где жаловались на звук. Да, действительно, звук был бубнящий, как из бочки. Причина, скорее всего, была в том, что штатный микрофон почему-то отключился, и автоматически заработал микрофон из веб-камеры (звук очень похож на первый микрофон). Так что проблема IMHO не в микрофоне как таковом, а в проводе/разъеме или программном обеспечении, которое почему-то переключилось на другой микрофон. Также я заметил (при просмотре других всяких разных каналов), что бубнящий звук возникает тогда, когда между микрофоном и ртом появляется препятствие (складка одежды, например); это часто случается, когда микрофон висит где-то внизу на одежде, но это вроде не ваш случай.
3й звучит погромче но разницу со вторым трудно понять. Лучше следующий стрим с блюети проведи. Проверим как с фондовой музыкой будет уживаться. Фифайн всё время меняет уровень- динамически подстраивается и временами тебя не слышно нормально. Завтра на стриме скажем
Все звучат приемлемо для стрима. Да у логитеч сильное эхо, но принципиальной разницы для записи стрима не вижу. Но фифайн дает звук мягче, отдаю ему свой голос.
FiFine или blue yeti - какие дешевле те и бери
Файн. в остальных эххо
Евгений, используйте пожалуйста только микрофон Fifine и Blue Yeti Nano у них звук просто замечательный.
Что сразу два?
@@shuvalov_chess не естественно, что по одному :)
@@АлексейСмирнов-л8я Чередовать тогда?
Ага
Зачем?
3
Ети лучше, но не далеко от фифайна ушел. Наверное, еще как то можно с настройками поиграть, чтобы не так звонко было. А на вебку лучше не писать звук)
Однозначно 3й
Yeti без вариантов
Blue Yeti Nano конечно лучше. но "один из самых дорогих" бред. 12 косарей - это бюджетный сегмент. максимально дешевый из нормальных микрофонов
но еще поп-фильтр не забудь к нему и карандаш для функции деэссера
Вроде 2ой тоже ничего😁👍
Разницы вообще не слышу. В первом варианте, вроде, голос как-то по грубее звучит. Я за первый вариант.
Второй и третий одинаково хорошо звучат
ети!
2 -3
2 - Лучше всех.
2 и 3 лучше
У карсона лучше
321
3
3
3