Ich kenne Leute, die wegen Mord und Totschlag im Häfen waren und jetzt frei sind... Das sind schwere Gewalttaten, zu denen z.B. Heitatsschwindel oder Raub ohne Verletzte sicher nicht zählt... Noch dazu rede ich von Österreich - was ich so weiß, sind sie in Deutschland gesetzesmäßig auch noch um einiges lockerer... Und da wollen sie einen 77jährigen 51kg-Mann - der sich gerade noch auf den Beinen halten kann - unterstellen, das er "noch gefährlich sein könnte" (Ok, das er Frauen beim Sex "nur" gewürgt hat ist auch sicher nicht in Ordnung...) - aber, für mich steht das in keiner Relation zu gewissen anderen Taten und deren oft zu milden Strafen. Ich verstehe es einfach nicht.
@@greensun1334 Es geht um die Wiederholungstat... wenn du immer und immer wieder für das gleiche Vergehen bestraft wirst und es trotzdem immer wieder machst dann glaubt man dir irgendwann nicht mehr, dass die im Gesetz dafür vorgesehene Strafe etwas bei dir bewirkt. Somit wird von einer Gefahr für die Öffentlichkeit nach Absitzen der Strafe ausgegangen und um das zu verhindern bleibst du eingesperrt. Sicher scheint das in dem Fall von dem 77-jährigen absolut unwahrscheinlich weil er zu der betreffenden Tat mittlerweile gar nicht mehr imstande ist, allerdings wurde im Beitrag nicht erwähnt wie oft er schon wegen dieses Deliktes einsaß bzw. in wie vielen Fällen er schuldig gesprochen wurde, dass es zu solch einer drastischen Maßnahme wie Sicherungsverwahrung gekommen ist. Die Prognose des untersuchenden Arztes ist dennoch eher nichtsaussagend... auch eine 80-jährige Oma im Rollstuhl wäre theoretisch dazu in der Lage jemanden zu würgen, es hätte eher untersucht werden sollen ob er noch perverse Gelüste in sich trägt oder tatsächlich körperlich nicht mehr in der Lage ist GV auszuüben. Darüber hinaus ist fraglich wie leicht es in diesem Alter noch für ihn ist eine Frau zu verführen bzw. ins Bett zu bekommen um diesen Fetisch überhaupt erst zur Aktion kommen zu lassen. Hier scheitert unser Rechtssystem leider mal wieder an der Betrachtung des Einzelfalls.
++ Die Rechtssprechung in Deutschland muss dringend reformiert werden. - Ein Urteil LEBENSLÄNGLICH mit Sicherungsverwahrung ist für MÖRDER mit besonderer Schwere der Schuld, Mehrfachmörder oder Mehrfachvergewaltiger und Kinderschänder Sicher angebracht. - Für Leute die RAUBÜBERFÄLLE begingen OHNE Geiselnahme oder jemanden zu verletzen sind 12 Jahre bis lebenslänglich sicher genug ! Das Inhaftierte nach mehr als 10 Jahren Haft zusammen mit Schwerverbrechern nicht Moralisch bessere Menschen sind ist sicher auch wagr - Aber diese dann LEBENSLANG wegzusperren - kann keine Lösung sein. - Selbst in den USA kommen Gewalttäter die 25 Jahre abgesessen haben, bei Guter Führung und Günstiger Sozialprognose wieder frei. = LEBENSLÄNGLICH bedeutet da = 25 Jahre und nur die, die MEHRFACH LEBENSLÄNGLICH als Urteil haben werden für immer eingesperrt. - So etwas wie "Sicherheitsverwahrung" nach verbüsster Strafe GIBT ES IN DEN USA NICHT ! - VERSCHÄRFT WERDEN sollten Strafen für TERRORISTEN und für JUGENDLICHE STRAFTÄTER. In der BRD werden 17 - jährige VERGEWALTIGER mit nur 4 - 6 Jahren Haft bestraft - und kommen nach Verbüssung von 2/3 der Strafe auf Bewährung frei. Für MÖRDER sieht das deutsche Jugendstrafrecht = Maximal 10 Jahre vor. Dem 14- Jährigen MÖRDER seiner 14 - Jährigen Freundin aus Aschersleben drohen ebenfalls maximal 9 Jahre , wird aber vermutlich , als vermindert schuldfähig, ZU WENIGER verurteilt. Der 14 Jährige der den 13 - jährigen Sinan mit 7 Messerstichen in den Rücken killte bekam 9 Jahre Jugendarrest. Bei guter Führung ist der nach 7, 5 Jahren, im Alter von 21 , wieder frei. - In den USA bekämen beide, NACH JUGENDSTRAFRECHT, mindestens 20 - 25 JAHRE ! + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + Das jüngste Mitglied der MANSON FAMILY, die damals erst 15 Jährige Dianne Lake, bekam wegen BEIHILFE zum MORD und Eingeschränkter Schuldfähigkeit ( weil von Manson hirngewaschen und unter LSD gesetzt ) NUR 15 Jahre ohne Bewährung. Dianne Lake wurde wegen guter Führung nach 10 Jahren auf Bewährung entlassen ! + Alle ANDEREN MANSON - MÄDELS & Charles Manson bekamen DIE TODESSTRAFE ! - Weil der Staat Californien die Todesstrafe 1971 abschaffte wurden die Urteile in LEBENSLÄNGLICH umgewandelt. - Susan Atkins starb nach 41 Jahren Knast an HIRNTUMOR. Ruth Ann Moorehose sitzt jetzt 50 Jahre und hat ihre nächste Bewährungsverhandlung Januar 2022. Leslie van Houton, Stolze 75 Jahre, sitzt seit 51 Jahren und kann im Jahr 2022 ihren 17. Antrag auf Begnadigung stellen . Beide Anträge haben fast NULL Chancen auf Erfolg. Charles Manson selbst starb im Alter von 73 Jahren AN HODENKREBS ! Er verbrachte 47 Jahre seines Lebens in Hochsicherheitsknast ! - Aber für wohl Etliche aus dieser Reportage - die NIEMANDEN GETÖTET HABEN - Sollte es NACH 30 JAHREN = Eine neue Chance geben ! + + + Ultraviolet / Januar 2022 *************************
@@ultravioletsongjatshariff8687 Danke für Deine Info´s zur Manson Family. Zu Deiner Forderung für Terroristen und jugendliche Strafttäter höhere Strafen zu verankern bin ich hingegen eher abgeneigt dem zu folgen. Was soll Strafe denn bewirken? Meinst Du das die Jugendlichen dann keine Straftaten mehr begehen oder abgeschreckt werden? Dann muß ich leider anfügen, gibt es mehrere Studien, die besagen, das dieser Zusammenhang von Strafen und deren Abschreckenden Wirkungen so in der Realität nicht besonders oder gar nicht funktionieren. Zudem sind die Jugendlichen ja durch die falsche Erziehung oft vorgeschädigt, ohne etwas dafür zu können. Will man Sie für das dann fälschlicherweise bestrafen?
@@marcuskrusemann7690 Da wäre gar nix gerecht. Nichts kann da Gerechtigkeit besorgen. Nicht mal Todesstrafe oder gar Folter. Man muss sich mal von dem Begriff verabschieden. Und Rache ist das selbe Niveau wie das der Täter.
Also ich finde, dass nur Mörder, Kinderschänder usw. in Sicherungsverwahrung sollten. Für Betrüger, Diebe oder Heiratsschwindler ist das einfach viel zu übertrieben
Na das würde ich nicht so verallgemeinern es gibt schon Gründe warum auch Räuber oder vergleichbare Straftäter weiterhin sicherheitsverwahrt werden sollten.
@@GlennBLey Na gut. Manche schon, weil sie zu gefährlich für die Außenwelt sind zum Beispiel. Aber das ein Mörder nach 20 Jahren rauskommt und ein Betrüger oder Räuber (Der niemanden verletzt hat) sein Leben lang eingesperrt ist, kann einfach nicht sein
Das versteht kein schwein...das macht mich richtig sauer😡drecks "Rechtsstaat" vergewaltiger und Kinderschänder gehören dort rein!!! Sorry aber das sind richtige Hurensöhne
@@Fucker333 Es gibt ganz andere Betrügereien. Steuerhinterzieher betrügen den Staat um Millionen, von der Privatisierung öffentlichen Eigentums wie z.B. Post oder Wohnungen gar nicht zu reden. Hier werden alle Menschen schleichend enteignet und nicht nur einer betrogen. Und wer haftet für unsere gekürzte gesetzliche Rente? Die Politiker sicher nicht und in Sicherheitsverwahrung erst recht nicht.
Naja, es kommt drauf an , wenn Du Mitte Ende 50 bist, und Du verlierst wegen eines skrupellosen Betrügers alles was Du hast und Dir fehlt die Zeit wieder etwas aufzubauen, dann bist Du auch der Meinung so einer soll nie mehr in Freiheit kommen. Der hat Dein Lebenswerk und Deine finanzielle Zukunft zerstört.
Die komplette “Regierungsriege“, dort verwalten... Das wäre doch mal ne Maßnahme zur Verhinderung von Straftaten & Verhinderung der Steuerverschwendung der Bundesbürger. Bei zu hohem CO2 Ausstoß,.. Droht die sofortige Erschießung. Mit “Rechtswirkung“ der deutschen Bürger in diesem Land.
Weißt was, da geht ja längst. Alles daneben. Heiratsschindler einsperren, Betrüger. Sitzen zwischen den. Mördern herum, niemand kümmert sich mehr um die. Menschen, geschweige, wieviele. Unschuldige, dabei!!!!! Ist. Alles eine große. Sauerei, sind auch. Menschen
Ich denke die (anschliessende) Sicherungsverwahrung ist bei gefährlichen gewaltätigen Wiederholungstätern durchaus sinnvoll. Aber bei Heiratsschwindlern und Trickbetrügern wohl etwas überzogen. Das deutsche Strafrecht schützt sowiso Eigentum stärker als körperliche Unversehrtheit.
@SuperCzajus..Sorry! Erster Absatz volle Zustimmung! 2. Absatz? Meinst du das Staatliche oder das Eigentum des *kleinen Mannes* ? Anlage: Es liegt mir fern deinen Satz in,s Lächerliche zu ziehen, damit du mich nicht verkehrt verstehst! Natürlich hast du aber vom Grundsatz her leider recht!
Der alte Mann und der Mann wo den dealer abgezogen hat die tun mir leid seid 30 Jahren knast wegen Raub wo keinerlei körperlicher schaden angerichtet wurde ..
Mit großem Interesse habe ich diesen Bericht gehört. Ich bin Krankenschwester, hatte in der Klinik immer wieder Kontakt zu Häftlingen und Justiz. Hatte auch Briefkontakt zu einem Inhaftierten.Ich bin damals nach Erfurt zu Besuch gefahren. Nichts hat gestimmt. Bei der Heimfahrt war ich wütend und traurig. Seitdem habe ich keinen Kontakt zu ihm
Das ist krank, das stimmt aber besser als am noch lebenden Körper. So scheiße es sich auch anhört, so blieb dem Kind wenigstens das erspart. Meine Meinung dazu, keine Gnade für den Täter. Lasst mich in seine Zelle , ich brauche max. 10Minuten...
Wer spricht denn hier von Spiegelei, dass der Kochschinken sich meldet? Hat irgendjemand hier von Vergeltungsjustiz geschrieben!? Man kann auch in der Zelle 10Min. miteinander reden oder was denkt der liebe Heinz da wieder böses? :-)
@@minimistmoehre6400 ein Wiederholungstäter handelte stets in dem Bewusstsein der drohenden Strafe. Jeder hat eine zweite Chance verdient. Aber nicht unendlich viele…
Sicherungsverwahrung ist schon sehr fragwürdig, aber diese anzuwenden bei Einbrechern, Heiratsschwindlern usw finde ich total daneben. 6 Frauen geprellt, 30 Jahre, also mal ehrlich.
Ich habe selten eine derart unqualifizierte Aussage gelesen. Die Sicherungsverwahrung in Deutschland wird viel zu selten angewandt und ist entsprechend § 66 eine Maßregel der Sicherung. Folglich wird diese angewendet bei Sexualstraftätern mit hohem Rückfallpontenzial und sonstigen Gewaltverbrechern, die weiterhin Straftaten begehen würden. Wollen Sie Opfer eines Sexualstraftäters werden, der aufgrund des Gutmenschentums von manchen Gutachtern freigelassen wurde? Ein jeder Mensch kann sich anders verhalten, jedoch haben Menschen, die einen kriminellen Weg eingeschlagen haben, mit den Konsequenzen zu leben! Mitleid ist völlig deplatziert.
+Crifesful Haben sie den Beitrag angeschaut? Es ging u.a. um einen Heiratsschwindler der NICHT gewalttätig war, es hieß 6 Frauen geprellt, sprich betrogen, NICHT VERGEWALTIGT. Solche Menschen habe ich gemeint. Bei Vergewaltigung oder anderen Gewaltverbrechen mit Wiederholungsgefahr ist natürlich SV angebracht. Wem ist das denn nicht klar? Und wer würde sich dafür einsetzen/ es befürworten einen Serienvergewaltiger doch mal probeweise frei zu lassen ? Richtig........................NIEMAND. Sie sollten erst mal richtig aufpassen um was es geht, nicht 2 Sätze überfliegen und Kommentare, die sie scheinbar nicht verstanden haben, als unqualifiziert hinstellen.
***** Sorry das ich mich einmische, aber nicht nur die körperliche Gewalt kann schmerzhaft sein, sondern auch die psychische und besonders wenn derjenige schon 6 mal seine Opfer psychisch quählte. Vom juristischen Standpunkt aus, kann man durchaus von einer Wiederholungsgefahr sprechen.
+i3enjamin85 Da hast du sicher Recht, man darf natürlich psychische Schäden, die jemandem zugefügt werden, nicht verharmlosen. Aber dafür Sicherungsverwahrung, nein, das auch nicht. Bevor SV angeordnet wird, vor allem bei nicht gewalttätigen Menschen, sollte echt 10 mal geprüft werden. Wenn jemand da einen Gutachter bekommt, der den Betreffenden nicht leiden kann, hat er die Macht den Menschen ewig wegzusperren. Und das weil er eine Frau betrogen hat? Was vlt. nicht schön ist und für die Frau auch schlimm, hat er sie um Kohle betrogen, geht das auch nicht, klar, und sollte bestraft werden. Aber dem Delikt entsprechend und Verhältnismäßig.
***** Du hast völlig recht,nicht dieser Pausenclown, der hier den Saubermann gibt,mit seinen Stammtischparolen. Die Mehrheit derer sprechen die Wahrheit,dieser 13enjamin85 ist der Klassiker des gesetzestreuen Bürgers, der,sollte es ein Regime wie 1933 legalisieren, unwertes Leben auszulöschen,sich freiwillig zum Zyklon B Kommando melden würde,weil dann gefahrloses Töten gedeckt wäre.Ihm könnte nichts passieren,Unrecht ist nur das,was bestehende Gesetze verletzt.Diese ethische Gesinnung, also eben keine eigene Moral,sondern Obrigkeitshörigkeit aufgrund fehlender Substanz welche blinden Gehorsam in Frage stellen könnte.Dieses Verhalten zeigt sich in der Geschichte immer wieder,in der frühen speziell im Dritten Reich, nach 1945 leider,trotz des Wissens um die Schandtaten zwischen 1933 und 1945,einige Male,DDR,Jugoslawien,abu ghraib,Guantanamo , um nur ein paar aufzuzählen.Es sind alles Beispiele dafür,wie genannter Typ und die große Mehrheit der Bürger in allen Kulturen und Ländern blind und gewissenlos Gesetze befolgen,wenn sie nur nicht selber strafverfolgt werden. Resumee: ,, Die breite Masse folgt der jeweiligen Führung,diese ist jeweils für das Proletariat der gesetzgebende Faktor,somit trägt diese Führung auch die Verantwortung. Wer nur einen Bruchteil seines eigenen Ich nutzt,wird/würde solche Systeme in Frage stellen bzw. anzweifeln und seine Moral und die dann auch vorhandene Humanität,die eben als Voraussetzung des Menschseins gilt,ließe genannten Holocaust, Inhaftierungen ohne Rechtsgrundlage oder die Untaten der ethnischen Säuberungen nicht zu." Die mangenlde Bildung die eben auch Emphatie nicht bildet,bringt diese Schergen des jeweiligen Unrechtsystemes hervor.Solange diese mangelnde Bildung, auch oder gerade in unseren vermeintlichen Wirtschats-Kulturstaaten auf diesem Niveau bleibt,bei der nachweislichen Mehrzahl,wie die bei 80% liegenden Sympathziebezeugungen für Deagogen wie Sarrazin beweisen,wird Menschlichkeit(Humanität) das bleiben was es ist: Eine Worthülle, die politisch als Phrase gut ankommt,aber inhaltslos und nicht sinnvoll verfolgt wird,denn denkende und wissende Untertanen sind unerwünscht, wer selbstständig denkt lässt sich nicht entmündigen oder bevormunden,folgsam,loyal,solidarisch und unkritisch,Eigenschaften des Opferlammes,dumm gucken, dumm blöken, sich opfern für die Interessen der Machthabenden,Patrioten die gerne für das Vaterland sterben,so formuliert man es politisch und die Schafherde folgt zur Schlachtbank,vereinzelte schwarze sind keine Gefahr.
Jo, dachte ich auch. Erst meckert er, dass er keine Therapie bekommt. Dann bekommt er einen Platz und weiß von Vorneherein dass das "nur für Sexualstraftäter ist". Der erste Schritt bei Psychotherapie ist immer, bereit und offen zu sein für alles
@@dennisk.7574 und die aussage dass es dort keine experten gibt für sein prblem ist auch nur eine ausrede! der wird da ganz normal zur suchtberatung gehen eventuell mit vielen drogensüchtigen aber experten wird er da eher finden als nach 11 jahren in berlin xD
@@rolandneumann1533übertreib mal nicht was für einschläfern weil er bissen Hyperaktiv ist ich will dich mal dort nach 11 Jahren sehen du würdest dich wegmachen
Wenn ich das lese Betrüger in Sicherungsverwahrung ihr Leben lang. Andere haben fünf Menschen auf dem Gewissen und die bekommen nur drei Jahre Beispiel Stolberg bei Aachen ein Raser tötet fünf Menschen da wir nicht hingeschaut der darf über Tag raus da frag ich mich wo ist die Gerechtigkeit hier bei uns in Deutschland ich kann nur sagen armes Deutschland
Du hast mich nicht verstand ich bin ganz deiner Meinung es ist nicht richtig Betrüger die ihre Strafe abgesessen haben in Sicherungsverwahrung zu stecken
Da gibt es in meiner Nähe einen, der hat über 9 Jahre immer und immer wieder zwei Mädchen sexuell angegriffen und auch schwer missbraucht. Als "Strafe" wurden nur 3 Jahre und 6 Monate ausgeurteilt! Der Wahnsinn des Systems...
Ich würde gerne wissen wie es Herrn Witt geht, und ob er jetzt endlich in Freiheit lebt, er hat 30 Jahre gesessen und es ist niemand zu Schaden gekommen...das ist echt absurd...Hoffe ihm geht's gut..
Sehe ich anders. Dieser Mensch war schon vorher straffällig und wenn diese Menschen nicht anders können, als ein Leben in der Kriminalität zu leben, dann muss man solche Leute wegsperren. Wenn so einer früher rauskommt und noch einen letzten Coup startet, wo am Ende doch noch einer ums Leben kommt, meckern wieder alle. Am Ende hatte er mehr als genug Chancen sein Leben zu ändern und hat es nicht genutzt.
Der Spielsüchtige hat sich mit seiner Aussage, er hätte ein Spielproblem und kein Verhaltensproblem schon vor der Theraphie abgeschossen. Ich war auch mal ein paar Jahre Spielsüchtig und ich war nicht einmal, auf die Idee gekommen, alte Leute zu überfallen oder mir für meine eigene Dummheit illegal Geld zu beschaffen. Ich hätte gerne von ihm gehört daß es mir leid tut arme, Leute geschändet zu haben. Ich war Spielsüchtig weil ich dumm war und mir das Selbstbewusstsein fehlte. Aber, er schwelgt in Selbstmitleid. Ich bin Spielsüchtig, ich bin Spielsüchtig! Arme Sau! Hat nach so langer Zeit im Gefängnis nichts begriffen. Übrigens! Ich habe mich von meiner Spielsucht selbst befreit!
Rein menschlich für *ihn* und für die Gesellschaft gesehen, sollte man ihn von seinem Selbstmitleid erlösen, von seinen "Qualen", ihn nicht länger quälen 💉⚱Sterbehilfe für unheilbare Kriminelle. Wegsperren gefällt denen ja auch nicht. Irgendwann sind Gefängnisse & Co. hoffnungslos überfüllt und einsame Inseln immer noch leer
Richtig!!! Denn wenn man ein Spielproblem hat, hat man automatisch auch eine Verhaltensproblem!!! Das Ding aber ist: man muss die Betrüger von Casinobetreibern und Automatenherstellern strafrechtlich verfolgen!!!
Ganz ehrlich ich kann verstehen dass man als Gutachter Angst haben kann, dass man man sich falsch entscheidet.. Aber ganz ehrlich wer diesen Job ausführt soltle es perfekt können und keine Angst haben müssen, ansosnten sucht euch was neues. Das entscheidet über Menschenleben
Aber eben wie Philipp sagte, es zählen Prognosen, Wahrscheinlichkeiten, was hätte, könnte, wäre... also ist es ja doch eine Form von Willkür die da über das Schicksal des Einzelnen entscheidet. "So, der war ganz sympathisch, den lassen wir jetzt mal raus." "Ah, der hat ganz schön gestunken, den lassen wir mal noch 10 Jahre sitzen." Unabhängig davon wie geschult das Personal ist was solche Entscheidungen trifft, ein Risiko besteht immer. Der Fehler liegt ja schon grundsätzlich im System wenn derartige Entscheidungspositionen Angst davor haben müssen sich falsch zu entscheiden, das sind schließlich keine Hellseher. Aufgrunddessen die Gefängnisse zu Altersheimen verkommen zu lassen ist eindeutig der falsche Weg. Stattdessen könnte man das öffentlich vom Volk abstimmen lassen, so ähnlich wie bei den Geschworenenverhandlungen in den Staaten. Wenn dann die Mehrheit aufgrund des Glaubens an das Gute im Menschen für eine Freilassung gestimmt hat und es geht schief, dann kann kein Finger auf eine einzelne Person zeigen und diese dafür verantwortlich machen denn es war eine gemeinschaftliche Entscheidung. Und ganz ehrlich... wer würde bei dem 77-jährigen nicht für eine Freilassung stimmen?! Die Gesellschaft sollte mehr für die Gesellschaft entscheiden und nicht zu hundertprozent irgendwelche 1962 entworfenen Richtlinien die sich mit Gesetz XY eigentlich nicht vereinbaren lassen weswegen sich der Europäische Gerichtshof einschaltet was aber von deutschen Richtern ignoriert wird weil es steht ja so in der Richtlinie von 1962... 🤦♂️
Ich glaube den Tätern kein Wort. Fast alle Täter behaupten unschuldig zu sein. Wer mehrmals eine Frau bei sexuellen Handlungen würgt, der würde alles behaupten um frei zu kommen, nur als Beispiel.
@@drizz3l Er ist Totschläger. Und warum er wen totgeschlagen hat, wissen wir auch nicht. Es macht sicherlich einen Unterschied, ob eine unschuldige Person wie bei einem Sexualstraftäter oder jemanden aus dem eigenen Klienteel.
Leute die sich an kindern vergreifen sollten für denn rest ihres lebens in sicherheits verwahrung genau so wie mörder aber z.b. einem dieb der spielsüchtig ist sollte man wirklich einfach helfen und nicht so ewig wegsperren
Was hier scheinbar keiner zu sehen scheint ist das hier keiner in der Dokumentation auch nur eine Sekunde Reue und Mitleid für die Opfer zeigt. Im Gegenteil, es wird immer verharmlost. Also ich denke das jeder von denen wieder straffällig wird.
Viele der Straftäter hier scheinen aber auch eher wegen Kleinigkeiten zu sitzen. Z.b der, der einen Drogendealer überfallen hat. Keine Opfer, also braucht er meiner Meinung nach auch keine große Reue zeigen.
Wow, lifers in Germany get to have private rooms with their own furniture and TVs and video games... Guard says good morning to each of them... Hardly comparable to USA...
Yes. It should be harder to be in jail. Germany failed in so many ways for punishment. Like child abuse isnt even a reason to sentence to prison. Sorry for my english
@@Marshmallow01015 wir können uns glücklich schätzen hier und nicht in Amerika zu leben. Gefängnisse wie in Amerika brechen die Menschen, diese sind wenn sie aus dem Gefängnis frei gelassen werden noch meist brandgefährlich. Das Versagen bei solchen Delikten die ich auch bis ins tiefste verachte, sind ein Versagen unserer Rechtssprechung und nicht Fehler unserer Justiz.
This isnt jail. These men hqve already served their full sentences. But in Germany, the government can still lock you up indefinetly after you have served your sentence.
@Ivan54321 Nope. Thats the point here. This documentary is not about lifers but about people who solved/endured their sentences already but are still being hold in confinment bec that's, according to german law, what germany can do, if they suspect them of repeating their bad ways after being released after solving their sentences for the crimes they did commit before. Under those circumstances, they can theoretically be hold in confinment forever.
@@thearkei2943 ich gebe dir recht... mir wäre es auch lieber er würde in die kamera lächeln und sagen das alles super läuft und es keine probleme gibt!
@@Judas1911WR1..Ich denke das @TheArkei deine "Saubere Ironie" wohl nicht verstehen wird/kann! Es sei Ihm verziehen bei der schweren deutschen Sprache! Nun ja, man weiß ja nicht ob er schon oft mit Beamten zu tun hatte!? In den "Staaten" würde dies bei 3x je nach minderschweren Taten für LL. ohne Bewährung reichen! Da hast du hier evtl. als Jugendlicher "S-Stunden", oder 2 Tage "verschlossenen Urlaub"! Gut als Erwachsener kann schon mal Bewährung & Geldstrafe dabei rüber kommen? Aber recht hat er schon: Es wird zu viel "gelabert" bei solchen Leuten! Natürlich schließe ich mich der hier vorherrschenden Meinung an: Die Strafen stehen in keinerlei Relation zur eigentlichen Straftat, verstehe das wer will, ich kann es nicht!
Es geht nach SV nicht mehr um die Verbrechen sondern wie es draussen aussehen würde. Da könnge auch ein Kleindieb drin sitzen. SV resultiert aus mindset und Verhalten im Knast. Das sind halt Leute die sich im Knast prügeln oder Verbrechen leugnen und sie nicht bereuen
Ich finde, dass das ganze etwas verzerrt wird. Keiner bekommt einfach so die Sicherungsverwahrung. Ich hätte gerne die Akten und Urteile gesehen. Denn Sicherungsverwahrung ist die absolute Endstufe.
Und wie einfach das geht. Schauen Sie sich Gerichtsverhandlungen an, da können Sie erleben, dass man im Handumdrehen dort landen kann. Eine einfache Körperverletzung reicht aus. Und wer hat schon Geld für einen Anwalt, der sich wirklich kümmert.
41:18 "Wir sind manchmal schon der Meinung, dass manches Verhalten, von manchen Leuten..." Noch mehr hätte er sich in seiner Aussage kaum absichern können. :D
Wenn man sich diese Dokumentation nach 8 Jahren ansieht und dem was mittlerweile auf Deutschlands Strassen los ist, wirken ein Teil dieser Sicherheitsverwahrungen geradezu anachronistisch an. Einschliesslich deren Urteile.
Wenn jemand nachweislich mordet, vergewaltigt oder foltert da finde ich es in der Regel richtig mit der Sicherungsverwahrung... wenn die Leute in 20 -30 Jahren Haftzeit nicht glaubwürdig und nachhaltig bereuen... kann man aber nicht pauschalisierenn jeder Fall muss einzeln entschieden werden....
Der Klaus bei 8:30 ist 2011 im Alter von 78 Jahren entlassen worden und 2015 im Alter von 81 Jahren verstorben. 39:39 "Wenn Sie sich elf Jahre in der JVA bewegen teilweise auf einer Sicherungsverwahrtenstation ....., überstehen Sie auch so 'nen Arbeitsamt!" ;) Er wurde Anfang 2012 aus der Sicherungsverwahrung entlassen und wurde von den Grünen als "Experte" im Rechtsausschuss eingeladen! ;)
Diese armen Bübchen, müssen im Gefängnis sitzen, und keiner redet mehr davon, was er verbrochen hat, nur rumjammern, wieso man so unmenschlich sein kann, ihn so lange wegzusperren. Wer Verbrechen begeht, hat das Recht, ein Leben in Freiheit zu führen, verloren. Mitleid mit diesen Leuten ist völlig unangebracht!
ChaosQueen Da hast du absolut Recht, ich sehe es genauso. Und man kann nicht einfach sagen, das Leben ist kaputt, lasst ihn halt drin. Egal zu welchem Zeitpunkt, raus will jeder.
Wenn ich diese alten Männer so sehe, vergesse ich fast worum es in der Doku eigentlich geht. Sie wirken so gebrechlich und traurig teilweise. Für sie würde ich mir irgendwie nur wünschen das sie einen schönen Lebensabend verbringen/verbracht haben. Aber trotzdem muss man auch immer an die Opfer denken egal wie lieb & traurig jemand auch scheint.
Keiner will Verantwortung übernehmen. Mir hat man 30 Jahre alte Sachen vorgehalten. Das ich aber zwischenzeitlich Haus Firma Familie hatte interessiert nicht. Nur der hartnäckigkeit eines Schöffen hatte ich Freispruch zu verdanken.
Betrüger bekommen lebenslänglich? Dass ist der Hammer 🙈 kein Menschen körperlich verletzt oder ähnliches und denn so ne Strafe unglaublich. Und Menschen die ein anderen Menschen schaden bekommen oft noch Bewährung 👿
Der Typ ist halt uneinsichtig und man weiß er tut es immer wieder, aber die anderen müssten natürlich auch für immer weg, meinetwegen könnten die Mörder, Kinderschänder und Vergewaltiger auch hinrichten
@@tobiasmuller270 Todesstrafe ist generell abzulehnen, allein schon daran das es Fakt ist, das Menschen (selten) falsch positiv verurteilt werden. Und wenn man hinrichtet, naja dann ist er Tod. Wenn dann 5 Jahre später raus kommt das er es nicht war bist du selber der Mörder den du gerne hinrichten würdest !! ?
Ich weiß, habe das schon zweimal kommentiert aber ich muss es auch hier fragen: es ist doch nicht vergleichbar ob man nach Freilassung Kinder vergewaltigt und Menschen tötet oder als spielsüchtiger Handtaschen klaut. Da werden Leute frei gelassen, weil irgendwelche Psychiater begutachten, dass keine Gefahr mehr von der Person ausgeht. Schon am zweiten Tag nach der Freilassung wird das erste Kind misshandelt. Es darf bei solchen Verbrechern überhaupt keine Strafminderung geben und auch keine Strafe die kürzer als lebenslänglich ist. Denn keiner kann sich 100 % sicher sein dass er nicht wieder rückfällig wird und ein Rückfall ist bei Mord und Kindersendung ein ganz anderes Kaliber als bei einer geklauten Handtasche oder einem geklauten Fahrrad. Letzteres rechtfertigt nicht für Sicherungsverwahrung. Von mir aus jedes Mal einsperren für drei Jahre, auch wenn er nur 50 € klaut. Dann hat er es aber selbst in der Hand.
war mir schon immer ein großes rätsel,was diesen leuten die autorität gibt, als einzelperson über das schicksal von menschen zu entscheiden ?! im endeffekt kann NIEMAND in köpfe reinsehen.
Mann muss nicht immer auf das hören was Dokumentationen einem zeigen. Die Sicherheitsverwahrung tritt nur bei schweren Straftaten in Kraft. Es muss ausdrücklich nachgewiesen werden, dass diese Person eine Bedrohung für die Allgemeinheit ist.
Wegen Raub? Lebenslang? Und Verwahrung? Wegen Heiratsschwindel? Wie viele aus Politik und Wirtschaft müssten dann da sitzen?
Ich kenne Leute, die wegen Mord und Totschlag im Häfen waren und jetzt frei sind... Das sind schwere Gewalttaten, zu denen z.B. Heitatsschwindel oder Raub ohne Verletzte sicher nicht zählt... Noch dazu rede ich von Österreich - was ich so weiß, sind sie in Deutschland gesetzesmäßig auch noch um einiges lockerer... Und da wollen sie einen 77jährigen 51kg-Mann - der sich gerade noch auf den Beinen halten kann - unterstellen, das er "noch gefährlich sein könnte" (Ok, das er Frauen beim Sex "nur" gewürgt hat ist auch sicher nicht in Ordnung...) - aber, für mich steht das in keiner Relation zu gewissen anderen Taten und deren oft zu milden Strafen. Ich verstehe es einfach nicht.
@@greensun1334 Es geht um die Wiederholungstat... wenn du immer und immer wieder für das gleiche Vergehen bestraft wirst und es trotzdem immer wieder machst dann glaubt man dir irgendwann nicht mehr, dass die im Gesetz dafür vorgesehene Strafe etwas bei dir bewirkt. Somit wird von einer Gefahr für die Öffentlichkeit nach Absitzen der Strafe ausgegangen und um das zu verhindern bleibst du eingesperrt. Sicher scheint das in dem Fall von dem 77-jährigen absolut unwahrscheinlich weil er zu der betreffenden Tat mittlerweile gar nicht mehr imstande ist, allerdings wurde im Beitrag nicht erwähnt wie oft er schon wegen dieses Deliktes einsaß bzw. in wie vielen Fällen er schuldig gesprochen wurde, dass es zu solch einer drastischen Maßnahme wie Sicherungsverwahrung gekommen ist. Die Prognose des untersuchenden Arztes ist dennoch eher nichtsaussagend... auch eine 80-jährige Oma im Rollstuhl wäre theoretisch dazu in der Lage jemanden zu würgen, es hätte eher untersucht werden sollen ob er noch perverse Gelüste in sich trägt oder tatsächlich körperlich nicht mehr in der Lage ist GV auszuüben. Darüber hinaus ist fraglich wie leicht es in diesem Alter noch für ihn ist eine Frau zu verführen bzw. ins Bett zu bekommen um diesen Fetisch überhaupt erst zur Aktion kommen zu lassen. Hier scheitert unser Rechtssystem leider mal wieder an der Betrachtung des Einzelfalls.
@@christophhandler6583 das ist es ja. Genau das meine ich. WAS WEM zuzutrauen ist...
++
Die Rechtssprechung in Deutschland muss dringend reformiert werden.
-
Ein Urteil LEBENSLÄNGLICH mit Sicherungsverwahrung ist für
MÖRDER mit besonderer Schwere der Schuld, Mehrfachmörder oder
Mehrfachvergewaltiger und Kinderschänder Sicher angebracht.
-
Für Leute die RAUBÜBERFÄLLE begingen OHNE Geiselnahme oder jemanden zu verletzen
sind 12 Jahre bis lebenslänglich sicher genug ! Das Inhaftierte nach mehr als 10 Jahren Haft
zusammen mit Schwerverbrechern nicht Moralisch bessere Menschen sind ist sicher auch wagr -
Aber diese dann LEBENSLANG wegzusperren - kann keine Lösung sein.
-
Selbst in den USA kommen Gewalttäter die 25 Jahre abgesessen haben, bei Guter Führung
und Günstiger Sozialprognose wieder frei. = LEBENSLÄNGLICH bedeutet da = 25 Jahre und
nur die, die MEHRFACH LEBENSLÄNGLICH als Urteil haben werden für immer eingesperrt.
-
So etwas wie "Sicherheitsverwahrung" nach verbüsster Strafe GIBT ES IN DEN USA NICHT !
-
VERSCHÄRFT WERDEN sollten Strafen für TERRORISTEN und für JUGENDLICHE STRAFTÄTER.
In der BRD werden 17 - jährige VERGEWALTIGER mit nur 4 - 6 Jahren Haft bestraft -
und kommen nach Verbüssung von 2/3 der Strafe auf Bewährung frei.
Für MÖRDER sieht das deutsche Jugendstrafrecht = Maximal 10 Jahre vor.
Dem 14- Jährigen MÖRDER seiner 14 - Jährigen Freundin aus Aschersleben drohen ebenfalls
maximal 9 Jahre , wird aber vermutlich , als vermindert schuldfähig, ZU WENIGER verurteilt.
Der 14 Jährige der den 13 - jährigen Sinan mit 7 Messerstichen in den Rücken killte bekam
9 Jahre Jugendarrest. Bei guter Führung ist der nach 7, 5 Jahren, im Alter von 21 , wieder frei.
-
In den USA bekämen beide, NACH JUGENDSTRAFRECHT, mindestens 20 - 25 JAHRE !
+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+
Das jüngste Mitglied der MANSON FAMILY, die damals erst 15 Jährige Dianne Lake,
bekam wegen BEIHILFE zum MORD und Eingeschränkter Schuldfähigkeit ( weil von
Manson hirngewaschen und unter LSD gesetzt ) NUR 15 Jahre ohne Bewährung.
Dianne Lake wurde wegen guter Führung nach 10 Jahren auf Bewährung entlassen !
+
Alle ANDEREN MANSON - MÄDELS & Charles Manson bekamen DIE TODESSTRAFE !
-
Weil der Staat Californien die Todesstrafe 1971 abschaffte
wurden die Urteile in LEBENSLÄNGLICH umgewandelt.
-
Susan Atkins starb nach 41 Jahren Knast an HIRNTUMOR.
Ruth Ann Moorehose sitzt jetzt 50 Jahre und hat ihre nächste Bewährungsverhandlung Januar 2022.
Leslie van Houton, Stolze 75 Jahre, sitzt seit 51 Jahren und kann im Jahr 2022 ihren 17. Antrag auf
Begnadigung stellen . Beide Anträge haben fast NULL Chancen auf Erfolg.
Charles Manson selbst starb im Alter von 73 Jahren AN HODENKREBS !
Er verbrachte 47 Jahre seines Lebens in Hochsicherheitsknast !
-
Aber für wohl Etliche aus dieser Reportage - die NIEMANDEN GETÖTET HABEN -
Sollte es NACH 30 JAHREN = Eine neue Chance geben !
+
+
+
Ultraviolet / Januar 2022
*************************
@@ultravioletsongjatshariff8687 Danke für Deine Info´s zur Manson Family. Zu Deiner Forderung für Terroristen und jugendliche Strafttäter höhere Strafen zu verankern bin ich hingegen eher abgeneigt dem zu folgen. Was soll Strafe denn bewirken? Meinst Du das die Jugendlichen dann keine Straftaten mehr begehen oder abgeschreckt werden? Dann muß ich leider anfügen, gibt es mehrere Studien, die besagen, das dieser Zusammenhang von Strafen und deren Abschreckenden Wirkungen so in der Realität nicht besonders oder gar nicht funktionieren. Zudem sind die Jugendlichen ja durch die falsche Erziehung oft vorgeschädigt, ohne etwas dafür zu können. Will man Sie für das dann fälschlicherweise bestrafen?
Wer sich an Kindern vergeht hat es nicht anders verdient Weg für immer
👍
Welche min
wieso NUR an Kindern. Was ist mit all den anderen Frauen die vergewaltigt wurden. Da gibt es für mich keine Grenze.
@@Harakiri-ir1xr stop.
@@Harakiri-ir1xr Frauen sind eine Sache, aber Kinder solche Leute sind krank
Drei Menschen getötet und am Leichnahm des Kindes vergangen??
Da ist Lebenslang bzw. lebenslang in Verwahrung absolut gerecht.
Da wäre was ganz anderes gerecht...
@@marcuskrusemann7690 Da wäre gar nix gerecht. Nichts kann da Gerechtigkeit besorgen. Nicht mal Todesstrafe oder gar Folter. Man muss sich mal von dem Begriff verabschieden. Und Rache ist das selbe Niveau wie das der Täter.
Noch viel zu wenig
Todesstrafe.. Kosten dem Staat nur unnötig Geld
@@rel_9602 Emotional ja, realistish nein
Also ich finde, dass nur Mörder, Kinderschänder usw. in Sicherungsverwahrung sollten. Für Betrüger, Diebe oder Heiratsschwindler ist das einfach viel zu übertrieben
Finde ich auch ja
Richtig
Na das würde ich nicht so verallgemeinern es gibt schon Gründe warum auch Räuber oder vergleichbare Straftäter weiterhin sicherheitsverwahrt werden sollten.
@@GlennBLey Na gut. Manche schon, weil sie zu gefährlich für die Außenwelt sind zum Beispiel. Aber das ein Mörder nach 20 Jahren rauskommt und ein Betrüger oder Räuber (Der niemanden verletzt hat) sein Leben lang eingesperrt ist, kann einfach nicht sein
@@maximilianschussler8126 Betrüger und Diebe sind eine Gefahr für die Banken. Und die Banken haben die meiste Macht deswegen.
30 Jahre weil er einen dealer abgezogen hat. Das ist schon derb
Wahrscheinlich war es der Dealer oder Sohn vom Richter oder Staatsanwalt
Und irgendwelche Mörder kommen nach 10 Jahren raus. Siehe Fall Walter sedlmaier...
Und dabei hat er im Grunde die Arbeit der Polizei gemacht.
Das versteht kein schwein...das macht mich richtig sauer😡drecks "Rechtsstaat" vergewaltiger und Kinderschänder gehören dort rein!!! Sorry aber das sind richtige Hurensöhne
@@truepassion9754 für die Wahrheit brauchst du dich nicht zu entschuldigen, egal wie hart man sie ausdrückt
Bei Sexualstraftätern, Mördern u.ä. ja okay aber bei Betrügern ?
Wenn man der Betrogene ist dieht man das anders
@@Fucker333 Es gibt ganz andere Betrügereien. Steuerhinterzieher betrügen den Staat um Millionen, von der Privatisierung öffentlichen Eigentums wie z.B. Post oder Wohnungen gar nicht zu reden. Hier werden alle Menschen schleichend enteignet und nicht nur einer betrogen. Und wer haftet für unsere gekürzte gesetzliche Rente? Die Politiker sicher nicht und in Sicherheitsverwahrung erst recht nicht.
Naja, es kommt drauf an , wenn Du Mitte Ende 50 bist, und Du verlierst wegen eines skrupellosen Betrügers alles was Du hast und Dir fehlt die Zeit wieder etwas aufzubauen, dann bist Du auch der Meinung so einer soll nie mehr in Freiheit kommen. Der hat Dein Lebenswerk und Deine finanzielle Zukunft zerstört.
Die komplette “Regierungsriege“, dort verwalten...
Das wäre doch mal ne Maßnahme zur Verhinderung von Straftaten & Verhinderung der Steuerverschwendung der Bundesbürger.
Bei zu hohem CO2 Ausstoß,..
Droht die sofortige Erschießung.
Mit “Rechtswirkung“ der deutschen Bürger in diesem Land.
Weißt was, da geht ja längst. Alles daneben. Heiratsschindler einsperren, Betrüger. Sitzen zwischen den. Mördern herum, niemand kümmert sich mehr um die. Menschen, geschweige, wieviele. Unschuldige, dabei!!!!! Ist. Alles eine große. Sauerei, sind auch. Menschen
Mich würde mal interessieren was aus den Leuten geworden ist.
ich auch :D
...mich würde eher interessieren, was aus ihren Opfern geworden ist
Die meisten werden gestorben sein
Hoffentlich ist der alte Vergewaltiger noch im Gefängnis
@@superduperkid2483 mimimimiimiii
Unser Justiz System ist komplett für‘n Arsch
Ich denke die (anschliessende) Sicherungsverwahrung ist bei gefährlichen gewaltätigen Wiederholungstätern durchaus sinnvoll. Aber bei Heiratsschwindlern und Trickbetrügern wohl etwas überzogen.
Das deutsche Strafrecht schützt sowiso Eigentum stärker als körperliche Unversehrtheit.
Ja ist in den usa auch so
@SuperCzajus..Sorry! Erster Absatz volle Zustimmung!
2. Absatz? Meinst du das Staatliche oder das Eigentum
des *kleinen Mannes* ?
Anlage: Es liegt mir fern deinen Satz in,s Lächerliche
zu ziehen, damit du mich nicht verkehrt verstehst!
Natürlich hast du aber vom Grundsatz her leider recht!
Jemanden lebendig begraben ist nie eine Option. Therapie und Resozialisierung sollte das Ziel sein.
Ja klar, für Vergewaltigung gibts nur Bewährung, aber Betrüger müssen in Sicherungsverwahrung. Das ist ein realexistierender "Rechtsstaat".
Verrückt, das Deutsche Strafsystem 👎👎👎
Der alte Mann und der Mann wo den dealer abgezogen hat die tun mir leid seid 30 Jahren knast wegen Raub wo keinerlei körperlicher schaden angerichtet wurde ..
+Michael Mitchum da magst du wohl recht haben
.
mann muss diese menschen behandeln und zwar richtig, und nich einfach weggsperren wenn die wieder frei kommen wird nur noch schlimmer
+Maximilian Rohmann ja, und kinderschänder kriegen 2 jahre auf bewährung....................
+Kala Halani deutscher Staat .. traurig aber wahr ..
Da müsste man für manchen Politiker und Manager ein Zimmer freihalten. Die ehrenwerten Leute unserer Gesellschaft sind unantastbar.
Welcher Politiker soll in Sicherungsverwahrung?
Mit großem Interesse habe ich diesen Bericht gehört. Ich bin Krankenschwester, hatte in der Klinik immer wieder Kontakt zu Häftlingen und Justiz. Hatte auch Briefkontakt zu einem Inhaftierten.Ich bin damals nach Erfurt zu Besuch gefahren. Nichts hat gestimmt. Bei der Heimfahrt war ich wütend und traurig. Seitdem habe ich keinen Kontakt zu ihm
12 jahre ohne gutachter ....
Da kennst'e Dich aus, was?
seit dem hat sich niemand sehen lassen 😂 lost
Sich am Leichnam des getöteten Kindes vergehen. Wie krank ist das?!
Das ist krank, das stimmt aber besser als am noch lebenden Körper. So scheiße es sich auch anhört, so blieb dem Kind wenigstens das erspart. Meine Meinung dazu, keine Gnade für den Täter. Lasst mich in seine Zelle , ich brauche max. 10Minuten...
@@sangatgobindsingh6574 ich komm auch mit
@@sangatgobindsingh6574
2 wochen wär besser
@@sangatgobindsingh6574 Vergeltungsjustiz ist kein Weg der diesem feinen Land passt. Geh ins Amiland du Eierkuchen
Wer spricht denn hier von Spiegelei, dass der Kochschinken sich meldet? Hat irgendjemand hier von Vergeltungsjustiz geschrieben!? Man kann auch in der Zelle 10Min. miteinander reden oder was denkt der liebe Heinz da wieder böses? :-)
Ein Vergewaltiger und oder Mörder kommen nach paar Jahren wieder raus ,ein Räuber bleibt für immer drinnen ? Alter was ist das für eine Logik
Ja weil er wiederholungstäter ist, hör soch zu du Hugo
@@salzisaufmtisch5891 Ja und? Das machts doch auch nicht weniger absurd.
@@minimistmoehre6400 ein Wiederholungstäter handelte stets in dem Bewusstsein der drohenden Strafe. Jeder hat eine zweite Chance verdient. Aber nicht unendlich viele…
Der hängt da 30 Jahre weil der nen Dealer abgezogen hat ? Krank alter
Das ist Links-Grün Deutschland leider:(
Deshalb nur noch AfD um den Wahnsinn in Deutschland zu beenden
Sicherungsverwahrung ist schon sehr fragwürdig, aber diese anzuwenden bei Einbrechern, Heiratsschwindlern usw finde ich total daneben. 6 Frauen geprellt, 30 Jahre, also mal ehrlich.
Ich habe selten eine derart unqualifizierte Aussage gelesen.
Die Sicherungsverwahrung in Deutschland wird viel zu selten angewandt und ist entsprechend § 66 eine Maßregel der Sicherung.
Folglich wird diese angewendet bei Sexualstraftätern mit hohem Rückfallpontenzial und sonstigen Gewaltverbrechern, die weiterhin Straftaten begehen würden.
Wollen Sie Opfer eines Sexualstraftäters werden, der aufgrund des Gutmenschentums von manchen Gutachtern freigelassen wurde? Ein jeder Mensch kann sich anders verhalten, jedoch haben Menschen, die einen kriminellen Weg eingeschlagen haben, mit den Konsequenzen zu leben!
Mitleid ist völlig deplatziert.
+Crifesful Haben sie den Beitrag angeschaut? Es ging u.a. um einen Heiratsschwindler der NICHT gewalttätig war, es hieß 6 Frauen geprellt, sprich betrogen, NICHT VERGEWALTIGT. Solche Menschen habe ich gemeint. Bei Vergewaltigung oder anderen Gewaltverbrechen mit Wiederholungsgefahr ist natürlich SV angebracht. Wem ist das denn nicht klar? Und wer würde sich dafür einsetzen/ es befürworten einen Serienvergewaltiger doch mal probeweise frei zu lassen ? Richtig........................NIEMAND. Sie sollten erst mal richtig aufpassen um was es geht, nicht 2 Sätze überfliegen und Kommentare, die sie scheinbar nicht verstanden haben, als unqualifiziert hinstellen.
***** Sorry das ich mich einmische, aber nicht nur die körperliche Gewalt kann schmerzhaft sein, sondern auch die psychische und besonders wenn derjenige schon 6 mal seine Opfer psychisch quählte. Vom juristischen Standpunkt aus, kann man durchaus von einer Wiederholungsgefahr sprechen.
+i3enjamin85 Da hast du sicher Recht, man darf natürlich psychische Schäden, die jemandem zugefügt werden, nicht verharmlosen. Aber dafür Sicherungsverwahrung, nein, das auch nicht. Bevor SV angeordnet wird, vor allem bei nicht gewalttätigen Menschen, sollte echt 10 mal geprüft werden. Wenn jemand da einen Gutachter bekommt, der den Betreffenden nicht leiden kann, hat er die Macht den Menschen ewig wegzusperren. Und das weil er eine Frau betrogen hat? Was vlt. nicht schön ist und für die Frau auch schlimm, hat er sie um Kohle betrogen, geht das auch nicht, klar, und sollte bestraft werden. Aber dem Delikt entsprechend und Verhältnismäßig.
***** Du hast völlig recht,nicht dieser Pausenclown, der hier den Saubermann gibt,mit seinen Stammtischparolen. Die Mehrheit derer sprechen die Wahrheit,dieser 13enjamin85 ist der Klassiker des gesetzestreuen Bürgers, der,sollte es ein Regime wie 1933 legalisieren, unwertes Leben auszulöschen,sich freiwillig zum Zyklon B Kommando melden würde,weil dann gefahrloses Töten gedeckt wäre.Ihm könnte nichts passieren,Unrecht ist nur das,was bestehende Gesetze verletzt.Diese ethische Gesinnung, also eben keine eigene Moral,sondern Obrigkeitshörigkeit aufgrund fehlender Substanz welche blinden Gehorsam in Frage stellen könnte.Dieses Verhalten zeigt sich in der Geschichte immer wieder,in der frühen speziell im Dritten Reich, nach 1945 leider,trotz des Wissens um die Schandtaten zwischen 1933 und 1945,einige Male,DDR,Jugoslawien,abu ghraib,Guantanamo , um nur ein paar aufzuzählen.Es sind alles Beispiele dafür,wie genannter Typ und die große Mehrheit der Bürger in allen Kulturen und Ländern blind und gewissenlos Gesetze befolgen,wenn sie nur nicht selber strafverfolgt werden. Resumee: ,, Die breite Masse folgt der jeweiligen Führung,diese ist jeweils für das Proletariat der gesetzgebende Faktor,somit trägt diese Führung auch die Verantwortung. Wer nur einen Bruchteil seines eigenen Ich nutzt,wird/würde solche Systeme in Frage stellen bzw. anzweifeln und seine Moral und die dann auch vorhandene Humanität,die eben als Voraussetzung des Menschseins gilt,ließe genannten Holocaust, Inhaftierungen ohne Rechtsgrundlage oder die Untaten der ethnischen Säuberungen nicht zu." Die mangenlde Bildung die eben auch Emphatie nicht bildet,bringt diese Schergen des jeweiligen Unrechtsystemes hervor.Solange diese mangelnde Bildung, auch oder gerade in unseren vermeintlichen Wirtschats-Kulturstaaten auf diesem Niveau bleibt,bei der nachweislichen Mehrzahl,wie die bei 80% liegenden Sympathziebezeugungen für Deagogen wie Sarrazin beweisen,wird Menschlichkeit(Humanität) das bleiben was es ist: Eine Worthülle, die politisch als Phrase gut ankommt,aber inhaltslos und nicht sinnvoll verfolgt wird,denn denkende und wissende Untertanen sind unerwünscht, wer selbstständig denkt lässt sich nicht entmündigen oder bevormunden,folgsam,loyal,solidarisch und unkritisch,Eigenschaften des Opferlammes,dumm gucken, dumm blöken, sich opfern für die Interessen der Machthabenden,Patrioten die gerne für das Vaterland sterben,so formuliert man es politisch und die Schafherde folgt zur Schlachtbank,vereinzelte schwarze sind keine Gefahr.
Da muss ich kein Experte sein, um zu sehen, dass der Spielsüchtige noch einen sehr weiten Weg vor sich hat.
Da wird jeder affig
Jo, dachte ich auch. Erst meckert er, dass er keine Therapie bekommt. Dann bekommt er einen Platz und weiß von Vorneherein dass das "nur für Sexualstraftäter ist". Der erste Schritt bei Psychotherapie ist immer, bereit und offen zu sein für alles
@@dennisk.7574 und die aussage dass es dort keine experten gibt für sein prblem ist auch nur eine ausrede! der wird da ganz normal zur suchtberatung gehen eventuell mit vielen drogensüchtigen aber experten wird er da eher finden als nach 11 jahren in berlin xD
💉⚱wäre in so einem Fall für alle Beteiligten besser
@@rolandneumann1533übertreib mal nicht was für einschläfern weil er bissen Hyperaktiv ist ich will dich mal dort nach 11 Jahren sehen du würdest dich wegmachen
30 jahre ein gesicherten wohnraum im schönen tegel haben ist ja auch schon mal was
Ich kann diese ganze Scheiße wie "Ich bin ein Justizirrtum" , "IHR sperrt mich weg, eigentlich bin ich ganz umgänglich" nicht mehr hören.
Wenn ich das höre "Die Gesellschaft schützen" muss ich nur lachen die wissen doch gar nicht was für Leute noch draußen rum laufen
Ja genau, das wissen die nicht aber von denen man es weiß.... die können der Gesellschaft schon mal nicht mehr auf den Sack gehen!
Wenn ich das lese Betrüger in Sicherungsverwahrung ihr Leben lang. Andere haben fünf Menschen auf dem Gewissen und die bekommen nur drei Jahre Beispiel Stolberg bei Aachen ein Raser tötet fünf Menschen da wir nicht hingeschaut der darf über Tag raus da frag ich mich wo ist die Gerechtigkeit hier bei uns in Deutschland ich kann nur sagen armes Deutschland
Genau das stimmt meine Meinung fünf Menschen auf dem Gewissen und Armes raus genau armes Deutschland genau meine Meinung
Du hast mich nicht verstand ich bin ganz deiner Meinung es ist nicht richtig Betrüger die ihre Strafe abgesessen haben in Sicherungsverwahrung zu stecken
@@barbelsix6422 da hast du vollkommen Recht sowas kann und will ich nicht verstehen
Da gibt es in meiner Nähe einen, der hat über 9 Jahre immer und immer wieder zwei Mädchen sexuell angegriffen und auch schwer missbraucht. Als "Strafe" wurden nur 3 Jahre und 6 Monate ausgeurteilt! Der Wahnsinn des Systems...
*Das* kotzt mich auch an
Migrant bzw kein sog. Biodeutscher?
auf BRAUNE spur!?@@TheApp9
Ich sag nur „armes Deutschland !!!
Und da beschwert man sich hier in Deutschland über das amerikanische Gefängnissystem..
Ich würde gerne wissen wie es Herrn Witt geht, und ob er jetzt endlich in Freiheit lebt, er hat 30 Jahre gesessen und es ist niemand zu Schaden gekommen...das ist echt absurd...Hoffe ihm geht's gut..
2012 wurde er aus der Haft entlassen. :) Leider habe ich aber kein aktuelleres Update.
@@avolette4910 Danke für diesen Nachtrag, woher hast du diese Information?
Sehe ich anders. Dieser Mensch war schon vorher straffällig und wenn diese Menschen nicht anders können, als ein Leben in der Kriminalität zu leben, dann muss man solche Leute wegsperren. Wenn so einer früher rauskommt und noch einen letzten Coup startet, wo am Ende doch noch einer ums Leben kommt, meckern wieder alle. Am Ende hatte er mehr als genug Chancen sein Leben zu ändern und hat es nicht genutzt.
@@svens.5139 Heutzutage bekomm jeder einen Eintrag auf Google den man finden kann
30 Jahre geht noch. Weil gerade Raub kann bei den Opfern Ängste bzsw psychische Störungen daher tragen. Und deshalb sehr angemessen
Der Spielsüchtige hat sich mit seiner Aussage, er hätte ein Spielproblem und kein Verhaltensproblem schon vor der Theraphie abgeschossen. Ich war auch mal ein paar Jahre Spielsüchtig und ich war nicht einmal, auf die Idee gekommen, alte Leute zu überfallen oder mir für meine eigene Dummheit illegal Geld zu beschaffen. Ich hätte gerne von ihm gehört daß es mir leid tut arme, Leute geschändet zu haben. Ich war Spielsüchtig weil ich dumm war und mir das Selbstbewusstsein fehlte. Aber, er schwelgt in Selbstmitleid. Ich bin Spielsüchtig, ich bin Spielsüchtig! Arme Sau! Hat nach so langer Zeit im Gefängnis nichts begriffen. Übrigens! Ich habe mich von meiner Spielsucht selbst befreit!
👏
Klasse! ❤
LG
Rein menschlich für *ihn* und für die Gesellschaft gesehen, sollte man ihn von seinem Selbstmitleid erlösen, von seinen "Qualen", ihn nicht länger quälen 💉⚱Sterbehilfe für unheilbare Kriminelle.
Wegsperren gefällt denen ja auch nicht.
Irgendwann sind Gefängnisse & Co. hoffnungslos überfüllt und einsame Inseln immer noch leer
Glückwunsch
Richtig!!! Denn wenn man ein Spielproblem hat, hat man automatisch auch eine Verhaltensproblem!!!
Das Ding aber ist: man muss die Betrüger von Casinobetreibern und Automatenherstellern strafrechtlich verfolgen!!!
Jammern und sich als Opfer hinstellen, normal bei solchen Typen. Die meisten Langzeit-Knastis sind mit allen Wassern gewaschen.
Ganz ehrlich ich kann verstehen dass man als Gutachter Angst haben kann, dass man man sich falsch entscheidet.. Aber ganz ehrlich wer diesen Job ausführt soltle es perfekt können und keine Angst haben müssen, ansosnten sucht euch was neues. Das entscheidet über Menschenleben
Du machst deinen Job perfekt? Auch nicht, ne
@@Zuhauselander hier sind aber Fehler fataler als Sachen falschen Preis abgescannt hier muss man sich seiner Verantwortung bewusst sein
@@GohanBeast100 ist man, und deswegen lässt man die leute im zweifel noch nicht auf die gesellschaft los
Tja, kein Mensch ist perfekt, egal welchen Job er hat.
Aber eben wie Philipp sagte, es zählen Prognosen, Wahrscheinlichkeiten, was hätte, könnte, wäre... also ist es ja doch eine Form von Willkür die da über das Schicksal des Einzelnen entscheidet. "So, der war ganz sympathisch, den lassen wir jetzt mal raus." "Ah, der hat ganz schön gestunken, den lassen wir mal noch 10 Jahre sitzen."
Unabhängig davon wie geschult das Personal ist was solche Entscheidungen trifft, ein Risiko besteht immer. Der Fehler liegt ja schon grundsätzlich im System wenn derartige Entscheidungspositionen Angst davor haben müssen sich falsch zu entscheiden, das sind schließlich keine Hellseher. Aufgrunddessen die Gefängnisse zu Altersheimen verkommen zu lassen ist eindeutig der falsche Weg. Stattdessen könnte man das öffentlich vom Volk abstimmen lassen, so ähnlich wie bei den Geschworenenverhandlungen in den Staaten. Wenn dann die Mehrheit aufgrund des Glaubens an das Gute im Menschen für eine Freilassung gestimmt hat und es geht schief, dann kann kein Finger auf eine einzelne Person zeigen und diese dafür verantwortlich machen denn es war eine gemeinschaftliche Entscheidung. Und ganz ehrlich... wer würde bei dem 77-jährigen nicht für eine Freilassung stimmen?!
Die Gesellschaft sollte mehr für die Gesellschaft entscheiden und nicht zu hundertprozent irgendwelche 1962 entworfenen Richtlinien die sich mit Gesetz XY eigentlich nicht vereinbaren lassen weswegen sich der Europäische Gerichtshof einschaltet was aber von deutschen Richtern ignoriert wird weil es steht ja so in der Richtlinie von 1962... 🤦♂️
Sittlichkeitstäter egal welche Kategorie, gehören für immer wegesperrt
Unfassbar! Da sollte Scholz und Co. sitzen.
Und einige Sexualstraftäter bekommen ne Bewährungsstrafe…unglaublich.
Ich glaube den Tätern kein Wort. Fast alle Täter behaupten unschuldig zu sein. Wer mehrmals eine Frau bei sexuellen Handlungen würgt, der würde alles behaupten um frei zu kommen, nur als Beispiel.
Jeder macht das ich habe auch schon scheiß gebaut
@@beatmastertv_urbex NEIN NICHT JEDER MACHT DAS NUR WEIL JEMAND VERKOMMEN IST MUSS DER NICHT AUF ALLE SCHLIEßEN NICHT ALLE SIND WIE DU
Dass das eine sehr abenteuerliche Argumenration ist, ist dir schon klar?
03:25 Zwei mal Lebenslänglich, Kindervergewaltiger kommen teilweise nach paar Jahren raus, macht kein Sinn, is aber so.
Ist so
Nach ein paar Monaten schon
Reine Fleischeslust auf Frischfleisch izzt desch
16:56 HAHAH Der Typ ist zu geil! Erstmal schön die Wahrheit servieren
"Dann fängt er halt an mit dem Stock an zu popeln" XDDD
Der Typ der jemand anderen Tot geschlagen hat machts Maul auf. Läuft.
@@Scoobz187 ok aber der hatt doch recht es macht doch kein Sinn mur nicht mehr zu können mann muss nicht wollen
@@Scoobz187 Er ist aber kein Sexualstraftäter außerdem sagt er nic als die Wahrheit.
@@Luis-vy9bm Trotzdem ein Mörder. Der Typ ist einfach ein Heuchler und ein Arschloch
@@drizz3l Er ist Totschläger. Und warum er wen totgeschlagen hat, wissen wir auch nicht. Es macht sicherlich einen Unterschied, ob eine unschuldige Person wie bei einem Sexualstraftäter oder jemanden aus dem eigenen Klienteel.
Bezahlen können Sie daß garnicht.Die Opfer haben häufig Lebenslang .
Cool, jetzt weiß ich wie die Schlüssel aus sehen...
Die erste Reportage die diese wertvolle Information teilt..
Danke sehr 😘
viel spass beim aufschliessen von drinnen ;-)
Leute die sich an kindern vergreifen sollten für denn rest ihres lebens in sicherheits verwahrung genau so wie mörder aber z.b. einem dieb der spielsüchtig ist sollte man wirklich einfach helfen und nicht so ewig wegsperren
Es gibt immer Untherapierbare
Danke für die interessante Reportage!
✌️🗽For everyone!
Yes
Was hier scheinbar keiner zu sehen scheint ist das hier keiner in der Dokumentation auch nur eine Sekunde Reue und Mitleid für die Opfer zeigt. Im Gegenteil, es wird immer verharmlost. Also ich denke das jeder von denen wieder straffällig wird.
Danke für diesen wertvollen Kommentar.
Viele der Straftäter hier scheinen aber auch eher wegen Kleinigkeiten zu sitzen. Z.b der, der einen Drogendealer überfallen hat. Keine Opfer, also braucht er meiner Meinung nach auch keine große Reue zeigen.
Wow, lifers in Germany get to have private rooms with their own furniture and TVs and video games... Guard says good morning to each of them... Hardly comparable to USA...
O yes prison in Germany ist verry,verry hard
Yes. It should be harder to be in jail. Germany failed in so many ways for punishment. Like child abuse isnt even a reason to sentence to prison. Sorry for my english
@@Marshmallow01015 wir können uns glücklich schätzen hier und nicht in Amerika zu leben.
Gefängnisse wie in Amerika brechen die Menschen, diese sind wenn sie aus dem Gefängnis frei gelassen werden noch meist brandgefährlich.
Das Versagen bei solchen Delikten die ich auch bis ins tiefste verachte, sind ein Versagen unserer Rechtssprechung und nicht Fehler unserer Justiz.
This isnt jail. These men hqve already served their full sentences. But in Germany, the government can still lock you up indefinetly after you have served your sentence.
@Ivan54321
Nope. Thats the point here. This documentary is not about lifers but about people who solved/endured their sentences already but are still being hold in confinment bec that's, according to german law, what germany can do, if they suspect them of repeating their bad ways after being released after solving their sentences for the crimes they did commit before. Under those circumstances, they can theoretically be hold in confinment forever.
Heiratsschwindler in der Sicherheitsverwahrung.
Das finde ich bisschen übertrieben.
find ich nicht , ich würd jeden menschen der anderen extra und wiedeholt scheisse baut erschießen lassen
Zum glück haben solche Menschen wie du, nichts zu melden..
@@rotzloffel380 stimmt
Aus welchem Grund?
@@johannnespaul4300 du bist ja n richtiger dulli hahahaha
Der Strick würde viele kosten einsparen
Kult Doku! Mindestens einmal im Jahr schauen!
Was stellen sich diese Gestalten überhaupt vor ??? 😂
Das traurige an der Sache, es hat sich all die Jahre nichts geändert in diesem Verlogenem Land
Ein Heiratsschwindler ist für mich keine Bedrohung.
Weil du ein Man bist. Richtig
Danke fuer den wertvollen Beitrag!!!
16:53 der Typ verdient nach der korrekten Aussage eine Amnestie 👍🏼👍🏼
Triebtäter müssen ihr Leben lang sitzen. Alleine schon zum Schutz unserer Nachfolger
Ja den feier ich auch 😂
Nur so als Anmerkung: Spielsucht ist ein Verhaltensproblem
Ja er sagt ja er will ne Therapie um diese einzusetzen
Cool, dass die Beamten und Psychologin die „Eier“ haben die systhemischen Misstände zu benennen.👍🏽
Was is daran cool es ändert sich nix. LaberRabarber
@@thearkei2943 ich gebe dir recht... mir wäre es auch lieber er würde in die kamera lächeln und sagen das alles super läuft und es keine probleme gibt!
@@Judas1911WR1 Jawohlja Stimme Dir zu
@@Judas1911WR1..Ich denke das @TheArkei deine
"Saubere Ironie" wohl nicht verstehen
wird/kann!
Es sei Ihm verziehen bei der schweren
deutschen Sprache!
Nun ja, man weiß ja nicht ob er schon
oft mit Beamten zu tun hatte!?
In den "Staaten" würde dies bei 3x je
nach minderschweren Taten für LL.
ohne Bewährung reichen! Da hast du hier evtl. als Jugendlicher "S-Stunden",
oder 2 Tage "verschlossenen Urlaub"!
Gut als Erwachsener kann schon mal Bewährung & Geldstrafe dabei rüber kommen? Aber recht hat er schon:
Es wird zu viel "gelabert" bei solchen Leuten!
Natürlich schließe ich mich der hier
vorherrschenden Meinung an:
Die Strafen stehen in keinerlei Relation
zur eigentlichen Straftat, verstehe das
wer will, ich kann es nicht!
30 Jahre knast, obwohl nie jemand verletzt wurde? Da sitzt man ja mit zwei totschlägen kürzer
Es geht nach SV nicht mehr um die Verbrechen sondern wie es draussen aussehen würde. Da könnge auch ein Kleindieb drin sitzen. SV resultiert aus mindset und Verhalten im Knast. Das sind halt Leute die sich im Knast prügeln oder Verbrechen leugnen und sie nicht bereuen
Sicherungsverwahrung ist richtig und wichtig. Lasst die drin. Alle.
Wer jemandem das Leben nimmt, hat keine Chance mehr verdient.
Kommt auf die Umstände darauf an
Da verdient wieder jemand gutes Geld damit.
wenn ich das hier sehe krieg ich das große Kotzen !!! Und die meissten Herrn "Psychiater" haben selbst was an der "Marmel "!!!!
Ich finde, dass das ganze etwas verzerrt wird. Keiner bekommt einfach so die Sicherungsverwahrung. Ich hätte gerne die Akten und Urteile gesehen. Denn Sicherungsverwahrung ist die absolute Endstufe.
Und wie einfach das geht. Schauen Sie sich Gerichtsverhandlungen an, da können Sie erleben, dass man im Handumdrehen dort landen kann. Eine einfache Körperverletzung reicht aus. Und wer hat schon Geld für einen Anwalt, der sich wirklich kümmert.
„Die reden mit sich selber, schlafen im Stuhl ein vor der PlayStation, beleidigen das Spiel. Die sind kaputt sind die. Die sind krank“
Jeder Gamer: 👀
Hahaha Alltag Bro
🤣
Stimmt
Games zerstören und Bücher hinlegen
Dieses land versteht man doch nicht mehr
Wow ich konnte sogar von den Menschen noch was lernen. Niemals aufgeben. Hätte ich nicht erwartet.
Stimmt
Und die "Fachkräfte" können hier machen was sie wollen, da passiert nichts.
41:18 "Wir sind manchmal schon der Meinung, dass manches Verhalten, von manchen Leuten..."
Noch mehr hätte er sich in seiner Aussage kaum absichern können. :D
13:10 ,,warum sitzt du?" ,, hab ner rentnerin auf die hand geschlagen." ,,oh krass bruder
Der klingt bisl psychisch ned ganz knorke
Der Typ bei Min 17 ist der Einzige, der in diesem Bericht etwas vernünftiges sagt! Ich möchte keinem von denen begegnen..
Dieser Steffen ist genau ein solcher der keine Entscheidung treffen darf. Mega vorurteilsvoll und das sage ich als Psychologe
Wenn man sich diese Dokumentation nach 8 Jahren ansieht und dem was mittlerweile auf Deutschlands Strassen los ist, wirken ein Teil dieser Sicherheitsverwahrungen geradezu anachronistisch an. Einschliesslich deren Urteile.
Tja, Zeiten ändern sich 😂
Was ist denn so los auf den Straßen?
Wenn jemand nachweislich mordet, vergewaltigt oder foltert da finde ich es in der Regel richtig mit der Sicherungsverwahrung... wenn die Leute in 20 -30 Jahren Haftzeit nicht glaubwürdig und nachhaltig bereuen... kann man aber nicht pauschalisierenn jeder Fall muss einzeln entschieden werden....
das ist genau das, was hier falsch läuft
dafür haben die keine zeit und keine leut und warscheinlich keine richtige lust.
+majstor stoni
Dass sie dafür keine Zeit und keine Leute haben mag ja so sein, aber dann kann man die Sicherungsverwahrung halt auch nicht anordnen
Der Klaus bei 8:30 ist 2011 im Alter von 78 Jahren entlassen worden und 2015 im Alter von 81 Jahren verstorben. 39:39 "Wenn Sie sich elf Jahre in der JVA bewegen teilweise auf einer Sicherungsverwahrtenstation ....., überstehen Sie auch so 'nen Arbeitsamt!" ;) Er wurde Anfang 2012 aus der Sicherungsverwahrung entlassen und wurde von den Grünen als "Experte" im Rechtsausschuss eingeladen! ;)
30 Jahre Haft ist schn ne Hausnummer.Aber er wußte ja was in Erwartet.Kein Mitleid mit so einem Mann und ich denke er würde es auch immer wieder tun.
Da haben Insassen einen Schlüssel 🤣🤣🤣🤣ich glaub es kaum🤣🤣🤣🤣🤣
Haben sie alle verdient
Vorher nachdenken und nicht danach rum heulen
Diese armen Bübchen, müssen im Gefängnis sitzen, und keiner redet mehr davon, was er verbrochen hat, nur rumjammern, wieso man so unmenschlich sein kann, ihn so lange wegzusperren. Wer Verbrechen begeht, hat das Recht, ein Leben in Freiheit zu führen, verloren. Mitleid mit diesen Leuten ist völlig unangebracht!
Wer von sich behauptet "er habe genug gesessen", ist nicht reflektiert genug und sollte safe noch länger sitzen.
Ach die Armen Mörder ich hab ja soviel Mitleid mit den🤢😉
Ein außerplanmäßiger Einsatz ... er musste nochmal kurz auf den Turm 😉
Wie was?
Einen abseilen
Minute 17 .. altah der Typ is der hammer.. wegen Totschlag.. völlig trocken..
Hat sie doch keiner gezwungen straffällig zu werden, dann müssen sie eben auch die Folgen tragen - die Opfer und ihre Familien hatten keine Wahl...
Der 77 Jährige tut mir echt leid :( Lasst den doch endlich seinen restlichen Lebensabend in freiheit genießen!
AʟɪᴄᴇIᴍWᴜɴᴅᴇʀʟᴀɴᴅ Bin auch deiner Meinung.
Dieses Leben ist kaputt
ChaosQueen Da hast du absolut Recht, ich sehe es genauso. Und man kann nicht einfach sagen, das Leben ist kaputt, lasst ihn halt drin. Egal zu welchem Zeitpunkt, raus will jeder.
Will ja nix sagen, aber "Partnerin beim Sex gewürgt" sorry für mich klingt das für ne schön ausgeschmückte Vergewaltigung
Bist du verrückt er wird sich mit seinem alten Brüssel durchballern
Manchmal frag ich mich wirklich, was da in den köpfen der Gutachter nicht stimmt... selbst so einer wie Degovsky kommt frei...
Wenn ich diese alten Männer so sehe, vergesse ich fast worum es in der Doku eigentlich geht. Sie wirken so gebrechlich und traurig teilweise. Für sie würde ich mir irgendwie nur wünschen das sie einen schönen Lebensabend verbringen/verbracht haben. Aber trotzdem muss man auch immer an die Opfer denken egal wie lieb & traurig jemand auch scheint.
Also ich würd die Doku umbenennen in "Leute die zu blöd sind den Psychiater anzulügen damit der einem entlässt".
Bestes Beispiel 9:37
Ja, das hab ich auch gedacht,! Wie kann man so blöd sein, in dieser Situation einem Gutachter so zu antworten.
@@falkroth9651 Ach also lügen damit die frei kommen aha😂😂😂🤣🤣🤣
@@SK-qo7ik Nein, nicht lügen, aber mal die Einstellung überdenken. Auch wenn die Straße frei ist. Rot ist Rot. Beispiel geben für Kinder !
Das mit der Ampel ist aber auch das deutscheste was es gibt
Kann man den anlügen
Keiner will Verantwortung übernehmen. Mir hat man 30 Jahre alte Sachen vorgehalten. Das ich aber zwischenzeitlich Haus Firma Familie hatte interessiert nicht. Nur der hartnäckigkeit eines Schöffen hatte ich Freispruch zu verdanken.
...die Todesstrafe wäre angebracht gewesen ☝️
Was wurde dir denn vorgewofen, dass nach dieser Zeit nicht verjährt ist
@@IzayaTijisPrincess Mord
ich sitze für etwas was ich nicht begangen habe, und warum wiederholungstäter :D genau mein Humor :D
Interessante und erschreckende Reportage.
Da sind einige ganz gut aufgehoben, sollten vielleicht sogar noch mehr Gesellschaft erhalten.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
In den USA bekommt man für dreimaliges Ausüben eines Bagatelldeliktes 25Jahre, egal wie gering!
three strikes law
Der Typ ab 39 min ist der Hammer. Als ob Herr Witt ein Kleinkind ist. Also so ein Vollpfosten!!!
Wegsperren Schlüssel wegwerfen tut mir leid Monika 73
Die gutachter würde ich gleich mit in Sicherheitsverwahrung stecken
schaut euch mal ein Gefängnis in Russland an und vergleicht dann mal mit Deutschland....da ist das hier im Vergleich Luxus
Strafe genug glaub mir.
Betrüger bekommen lebenslänglich? Dass ist der Hammer 🙈 kein Menschen körperlich verletzt oder ähnliches und denn so ne Strafe unglaublich.
Und Menschen die ein anderen Menschen schaden bekommen oft noch Bewährung 👿
Der Typ ist halt uneinsichtig und man weiß er tut es immer wieder, aber die anderen müssten natürlich auch für immer weg, meinetwegen könnten die Mörder, Kinderschänder und Vergewaltiger auch hinrichten
@@tobiasmuller270 So sieht's aus
Sinnlos
@@tobiasmuller270
Todesstrafe ist generell abzulehnen, allein schon daran das es Fakt ist, das Menschen (selten) falsch positiv verurteilt werden.
Und wenn man hinrichtet, naja dann ist er Tod. Wenn dann 5 Jahre später raus kommt das er es nicht war bist du selber der Mörder den du gerne hinrichten würdest !! ?
Ich weiß, habe das schon zweimal kommentiert aber ich muss es auch hier fragen: es ist doch nicht vergleichbar ob man nach Freilassung Kinder vergewaltigt und Menschen tötet oder als spielsüchtiger Handtaschen klaut. Da werden Leute frei gelassen, weil irgendwelche Psychiater begutachten, dass keine Gefahr mehr von der Person ausgeht. Schon am zweiten Tag nach der Freilassung wird das erste Kind misshandelt. Es darf bei solchen Verbrechern überhaupt keine Strafminderung geben und auch keine Strafe die kürzer als lebenslänglich ist. Denn keiner kann sich 100 % sicher sein dass er nicht wieder rückfällig wird und ein Rückfall ist bei Mord und Kindersendung ein ganz anderes Kaliber als bei einer geklauten Handtasche oder einem geklauten Fahrrad. Letzteres rechtfertigt nicht für Sicherungsverwahrung. Von mir aus jedes Mal einsperren für drei Jahre, auch wenn er nur 50 € klaut. Dann hat er es aber selbst in der Hand.
Abschlissen und danach dann die Schlüssel wegwerfen
Das wichtigste ist das die Allgemeinheit geschützt wird fragt einer nach den Opfern
Ja vor allem bei dem Heiratsschwindler war es besonders schlimm.
Erschreckend & Mitleid ,bei gewisen Personen.
Gutachter denken halt nur an ihre Karriere..
war mir schon immer ein großes rätsel,was diesen leuten die autorität gibt, als einzelperson über das schicksal von menschen zu entscheiden ?! im endeffekt kann NIEMAND in köpfe reinsehen.
Das stimmt das konnte ich mit eigenen Augen beobachten
Da kennen wir uns aus was? :-D
@@davidgoldberg2989 ll LP
Wie alle Profis
Danke fuer diese Reportage. So ist es ....erschütternd... 🤔🙄😑🤔🙄😑🤔 Wie in Käfigen.🤨😐
Gute Doku, die unser Rechtssystem kritisch hinterfragt.
Mann muss nicht immer auf das hören was Dokumentationen einem zeigen. Die Sicherheitsverwahrung tritt nur bei schweren Straftaten in Kraft. Es muss ausdrücklich nachgewiesen werden, dass diese Person eine Bedrohung für die Allgemeinheit ist.
Eben
Was du nicht sagst 😳
Bedrohung der Allgemeinheit ist dehnbar. Es sind Menschen für Lächerlichkeiten zig Jahre in diesen Einrichtungen. Damit wird eben auch Geld verdient.
Danke fürs Hochladen dieser interessanten Dokumentation!!
Es gibt immer mehr Menschen, die brauchen einfach eine 24Std. Rundumbetreuung!
So kann man das auch sehen
Warum ist ein Dealer abziehen überhaupt eine Straftat