Kaum 30 Sekunden ins Video rein, und schon habt ihr das Essentiellste nicht verstanden: Die Leute in der Sicherungsverwahrung sitzen dort nicht "wegen der besonderen Schwere der Schuld", sondern ausschließlich wegen ihrer Gefährlichkeit. Die Schuld ist Grundlage für die Zumessung der Freiheitsstrafe. Die Sicherungsverwahrung ist eine Sicherungsmaßregel zum Schutz der Bevölkerung, und das hat mit Schuld haargenau gar nichts zu tun.
Ich schreibe es hier auch nochmal damit der NDR mitbekommt obwohl ich weiß das egal is. Gute Doku erstmal aber: Im Prinzip ist die Resozialisierung schon richtig und die Unterstützung da für diese Kreaturen. Nur falls das Opfer noch lebt von denen is es der dreckigen Gesellschaft egal wie die Opfer ihr Leben meistern. Das geht dann eher an den dreckigen Nachbarn dem es scheißegal ist falls der Nachbarn der Opfer solcher Kreaturen Hilfe brauch. Und dann gibt's noch Opfer von den Sicherheitsverwarten die sind tot. Glückwunsch dir müssen sich diese widerwärtige Gesellschaft wo allen alles scheißegal ist nicht antun. Trotzdem ist die Resozialisierung der richtige Ansatz. Nur hört auf auf die Opfer zu scheißen.
Danke für diese tolle Reportage, ich weiß was an Logistik hinter steckt. Ich finde es super das dieser Genderquark nicht dort vorkommt. Ganz ehrlich, es macht die harte Arbeit und die Qualität kaputt, von denen die an diesem Film mitgewirkt haben. Die Mehrheit der Menschen will eben informiert und nicht belehrt werden. Ich habe sogar ein Kompromissvorschlag, eine Lösung: Wenn diesem Sender das Gendern wirklich wichtig ist, dann eben 2 Visionen anzubieten falls sich beschwert wird, man könnte dies auch vorher machen. Aber ich kenne den Sparsamkeitsgrundsatz des NDR. Da ich in Kiel zum Sicherheitspersonal gehörte ;-) Beste und sonnige Grüße aus Schönberg Holstein Maik Quast
Habe aber den Eindruck, als ob die Taten der Mörder/Vergewaltiger/etc. als möglichst harmlos dargestellt werden. Ich empfinde denen gegenüber nur Abscheu.
@@Amber-M was oder wie sollte die sonst bestrafen laut deutschem Recht sind sie noch Menschen und haben Menschenrechte usw man kann ihnen nicht viel wegnehmen außer soziale Aspekte außerdem nach Jahrzehnten gute Führung sowie den Traumas die sie erlebt haben kann man sie nicht 100% verurteilen
@@blockedartist Ich bezog mich auf die Doku. Man erfährt nichts von den Taten, den Tätern aber wird aktuell der ganze Raum gewidmet. Die Opfer? Nix. Ich empfinde das als einseitig in die falsche Richtung. Die Frage ist für mich, was kann man den Opfern Gutes tun, nicht den Tätern. Die widern mich nur an. Und ihre Bratkartoffeln können sie sich sonstwohin schieben.
Hier wird von würdiges Leben gesprochen ich bekomme Brechreiz wenn ich sowas höre, die getöteten Kinder und vergewaltigten fragt mal denen und deren Eltern.
@@stammtische-zigarette2658 Wir leben halt in einer Kuschelgesellschaft. Immer möglichst nett und lieb zu allen sein, egal was sie getan haben. Wenn man mal dagegen aufbegehrt, wird man in der lächerlichen Social Media Welt gecancelt. Stay strong!
@@Tom-fy8lw jop ich weiß, ich wollte auch nur sagen, dass man den lebensstandart der rentner anheben soll und nicht den lebensstandart der sicherungsverwahrten absenken.
Jeder ist seines Glückes Schmied. Grundlos sitzen "die" nicht ein. Ich finde es gut, dass es die Sicherungsverwahrung gibt, um die Gesellschaft zu schützen.
Der Rechtsstaat aber gibt vor das für Taten definierte Strafmaße angewendet werden. Viele der Sicherungsverwahrten sind aber nicht Mörder oder Vergewaltiger sondern Betrüger oder notorische Eheschwindler…
Sehr interessante Thematik, und es kommen hauptsächlich die tatsächlich betroffenen Leute zu Wort. Resultiert in einem angenehmen pacing und hoher Informationsdichte. Großes Lob!
"die tatsächlich betroffenen Leute" ?? Wären das nicht die Opfer? An Deinem Beitrag erkennt man mit Schrecken, was hier passiert: die Täter werden zu Opfern! Jeder, der von solchen Taten betroffen ist, würde wohl stundenlang kotzen müssen (sollte er denn noch leben), wenn er solch eine Täter-Opfer-Umkehr erfährt. Und ja, ich kenne jemanden, der wird sein Leben lang innerlich nicht mehr frei sein, ein Leben lang Albträume, Ängste haben und ständig mit einem "erleichternden Suizid" spekulieren. Und das Leben seiner Familie ebenso. Und meines auch.
@@matzmieze464 Ja stimmt, denn wer kennt sie nicht, die freilebenden Wildsittiche in den meisten Wohnungen. Auch sind die immer zu dritt, das ist die typische Menge in der Wellensittiche so unterwegs sind.... völlig natürlich und kein bisschen gefangen^^
Wann raffen die Menschen endlich, dass Täter und Opfer zwei verschiedene Parteien sind, die nicht voneinander abhängig ist. Der Staat ist dazu verpflichtet weitestgehend die Zustand herbeizuführen, der vor einer Straftat war, das ist aber bekanntlich nicht immer möglich. Wie soll es also dem Opfern oder den Hinterbliebenen dabei helfen eine Tat zu überwinden, wenn der Täter dazu gezwungen ist daran zu denken? Das sind sie sowieso, sie sind eingesperrt wegen dieser Tat und was das mit Menschen macht sieht man nur ansatzweise in der Reportage. Das Opfer oder die Hinterbliebenen müssen komplett gesondert behandelt werden und es wichtig, dass diese die Tat abschließen können. Dabei hilft es nicht, sich ständig mit dem Täter zu konfrontieren, egal auf welcher Weise.
Finde ich auch total unangemessen. Der macht sichs da gemütlich. So gemütlich hatten es die Opfer nicht. Und beschweren tut er sich dass er nicht raus darf. Nur von sich selbst redet er. Was die armen Eltern von den Opfern denken wenn sie den da sehen will man nicht wissen.
Klingt erstmal plausibel, bei hochgefährlichen Gewaltverbrechern, NUR: Zum Sterben wenigstens sollten Verurteilte vorzeitig entlassen werden, ihre letzten etwa 12 Monate in Freiheit verbringen können. Unter Haftbedingungen sterben zu müssen finde ich schlicht inhuman.
Erschreckend finde ich vor allem wie leicht sich hier "unbescholtene Bürger" über Recht und die Gedanken die dem zugrunde liegen ohne mit der Wimper zu zucken hinwegsetzen. Da reduziert sich der "moralische Abstand" zu den Verurteilten mitunter doch bedenklich. Denn auch bei Tätern geht es ja im Kern darum daß sie sich über die geltenden Normen "erhaben" fühlen und kein großes Problem darin sehen sich "drüber hinwegsetzen". Man sollte auch im Hinterkopf behalten daß alle Normen letztendlich willkürlich gesetzt sind. Aktuell zeigt ja das Beispiel Russland wie leicht es möglich ist "von heute auf Morgen" von einem "normalen Bürger" zu einem "von Allen" gehaßten Straftäter zu werden den man eigentlich lieber erschiessen sollte - als ihn "nur" für 15 Jahre dafür einzusperren daß er "ein leeres Blatt Papier hochgehalten hat". Übrigens ist das sogar die selbe Gesellschaft die verurteilte Mörder begnadigt, wenn sie sich am staatlich legitimierten Morden beteiligen. Da stellt sich mir auch grade die Frage wieviele der Kommentar-Schreiber hier ihre persönliche Existenz als Person der Tatsache verdanken daß ihre Großväter/Urgroßväter nicht dafür "für immer weggesperrt" wurden weil sie im II.Weltkrieg andere Menschen ermordet haben...
Ich tu mir echt schwer damit zu sehen, wie diese Menschen, die alle sehr sehr schlimme Taten begangen haben müssen, am Ende des Tages meiner Meinung nach doch so einen Luxus genießen dürfen. Ich bin froh darüber keine Entscheidungen zu tragen, weil ich selbst nicht wüsste, wie man mit diesen Menschen noch gerecht umgehen sollte. Danke für diese tolle Doku und die Einblicke in deren Leben!
Ich stimme dir voll zu. Die Verwahrung ist absoluter Luxus , wenn ich mir den Uwe anschaue: er hat alles was er braucht inkl. medizinischer Versorgung. Was wohl seine Opfer dazu sagen würden, wenn sie die All-around-service sehen?
Was labert ihr? Diese Männer haben ihre eigentliche Strafe abgesessen und haben trotzdem nicht übermäßig viel mehr als in einer konventionellen JVA. Luxus definiert sich nicht über einen Fernseher, einen Vogelkäfig oder einer Wanduhr in einem 25qm-Zimmer, sondern allem voran erstmal über FREIHEIT. Ein weitestgehend fremdbestimmtes Leben lässt sich mit einem augenscheinlich normal eingerichteten Zimmerchen nicht kompensieren. Mich wundert es sogar, dass sie da drin nicht weitaus mehr Möglichkeiten zur Freizeitgestaltung haben. Wiegesagt: die sitzen nicht zur Strafe da drin, sondern lediglich zum Schutz der Öffentlichkeit.
Naja man darf nicht vergessen, das diese Menschen ihre eigentliche Strafe schon verbüßt haben. Warum sollten Sie dann nicht besser Leben als normale Strafgefangene?
@@Randori89 Da muss man finde ich nach Art der Straftat differenzieren. Für einige Straftaten gibt es in Deutschland zu geringe Strafen. Z.B. für Mord: Ohne jegliche mildernde Umstände bin ich der Meinung, dass Mord bei über 21-jährigen Tätern lebenslänglich bedeuten muss und zwar wirklich nahezu lebenslänglich und nicht 15 Jahre oder so. Entlassung erst, wenn der Täter so gebrechlich sein sollte, dass er in einem Altenheim leben muss. Lebenslänglich bedeutet dann auch lebenslänglich auf 8 und nicht auf 25 m². Bei Uwe im Video ist die Lage etwas anders. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist er ein Vergewaltiger, hat aber niemanden umgebracht und hat die Umstände aufgearbeitet, unter denen er zum Vergewaltiger wird. Da geht dann eine Sicherungsverwahrung mit erleichterten Umständen (von Luxus kann man ja auch dort nicht reden) nach einigen Jahren Haft in Ordnung, auch wenn er vermutlich ebenfalls eine deutlich geringere Haftdauer bekommen hat, als ich es für richtig empfinden würde. Auch Vergewaltiger sollten aber finde ich solange in Sicherungsverwahrung sein, wie sie körperlich zu weiteren Taten in der Lage wären - notfalls also auch lebenslänglich. Es wurde schon genug Gefängnis-Psychologen etwas vorgespielt und kaum waren die Leute draußen, haben sie die nächste Vergewaltigung begangen. Uwe sieht körperlich natürlich nicht so aus, als wäre er zu weiteren Vergewaltigungen in der Lage. Sollte er irgendwann wieder auf freien Fuß kommen, wäre das sicherlich vertretbar.
Guter Beitrag. Allerdings sieht man hier mal wieder das beste Beispiel dafür dass sich um die Täter mehr gekümmert und aufgewendet wird, als um die Opfer.
Ob es jetzt gut oder schlecht ist, kann jeder selbst entscheiden. Aber unser Rechtssystem soll die Gesellschaft vor Tätern schützen und eben davor, dass erneut Opfer entstehen. Wie will man anders verfahren? Dann müsstest Du das Grundgesetz verändern, aber darauf beruht alles in Deutschland. Und das will ich z.B. auf jeden Fall nicht.
Nicht vergessen, dass viele Menschen in solchen Institutionen arbeiten um ihren Minderwertigkeitskomplex mit einem Überlegenheitskomplex (Nicht das Gegenteil sondern die andere Seite der gleichen medallie) zu begegnen. Sie arbeiten dort um sich überlegen und besser zu fühlen und in den aller seltensten Fällen um zu helfen oder sonst irgendwas. Ich weiß, ist eine provokante Aussage doch einfach mal recherchieren ist ein spannendes Thema.
Gute Reportage. Meiner Meinung nach, geht´s den Sicherheitsverwahrten besser als den meisten Rentnern in Deutschland. Unglaublich wie gut die es haben.
Na, ob es ihnen wirklich besser geht?... Klar, sie haben ein Dach über dem Kopf und genügend Lebensmittel. Dennoch sind sie gefangen - und das, obwohl sie ihre gerechte Strafe bereits absaßen.
Meinen sie diese vielen Rentner die mit dem fetten Benz 200 m zum Edeka fahren? Es gibt Altersarmut, aber derzeit noch überschaubar. Und wenn sie die Vergangenheit der Straftäter angeben müssen sie auch die Vergangenheit der armen Rentner angeben. Mein Schwiegervater hat immer schwarz gearbeitet und am Ende bekam der 70 Euro Rente und GruSi. Er nie gespart oder hat was eingezahlt. Man sollte schon das Individuum betrachten und manche Menschen sind selbst an ihrem Schicksal schuld bzw. Die meisten sogar. In einem freien Land trifft man freie Entscheidungen.
Ich weiß auch nicht, ob es nur mir so geht: Ich frage mich die ganze Zeit, ob den Opfern bzw deren Angehörigen, ebenfalls eine solch umfassende psychologischen Betreuung zuteil wird. Irgendwie scheint mir, dass der Focus hauptsächlich auf den Tätern liegt. Ob die Opfer "Lebensmut" zugesprochen bekommen, oder wie die ihr Leben meistern, geht unter, so dass die Prioritäten m.M.n. völlig verschoben sind.
Psychologische Hilfe steht den Opfern immer zu, bzw. wird ihnen angeboten. Es ist immer die Frage, ob diese dann auch angenommen wird. Im Knast braucht man nun mal Psychologen und dass die dann auch vielleicht einfacher zur Verfügung stehen ist logisch auf so einem begrenzten Raum
@@x.5516 Ich hab 15 J in einer Kanzlei für Strafrecht gearbeitet u. habe die Erfahrung gemacht, dass man die Opfer oft genug nicht betreut. Is aber nur meine "anekdotische" Erfahrung🤷♀️. Was den "beengten Raum" angeht, so isses ja auch eine Unterbringung wg div schwerer Straftaten (egal, ob die Täter psychisch krank sind i. nicht) u. kein Kuraufenthalt im Wellnesshotel.
@@x.5516 PS: Wir hatten 2019 zB einen Mord an einer Mutter von 3 Kindern (16, 14 u. 10 J). Die älteren Kinder u. vor allem die Eltern des Mordopfers warten noch heute auf psychologische Betreuung.
@@unbekanntunbekannt9417 hä im ersten Kommentar fragst du dich noch, ob die Opfer genügend Unterstützung erhalten und im zweiten schreibst du dann, dass du aus eigener Erfahrung sicher bist, dass sie zu wenig erhalten. Warum fragst du dich denn noch, wenn sich die Frage für dich schon erübrigt hat? Man kann die beiden Therapieangebote wirklich schlecht miteinander vergleichen, z.B. weil sie in komplett unterschiedlichen Settings stattfinden.
kann man doch gar nicht miteinander vergleichen. wir haben (zurecht) ein Täterstrafrecht. Die Opfer kann man über die justiz nicht betreuen, dafür sind andere zweigstellen zuständig.
Das „überlegt“ man sich doch nicht. Meist stecken dahinter komplexe psychische Erkrankungen. Und genau deshalb existiert ja die Sicherheitsverwahrung in dieser Form; indem man die ehemaligen Straftäter psychologisch betreut und ihnen ein sicheres Zuhause gibt, lindern sich deren Symptome und sie stellen keine Gefahr mehr da...
@@mondayalinaNein, sollte es nicht. Diese Menschen haben ihre Strafe verbüßt, sie dürfen nicht weiter bestraft werden, zumindest nicht für die bereits verbüßten Taten. Dass es in Asylheimen (oder wie man es nennt) vielleicht schlechter zu geht, ist etwas ganz anderes. Natürlich sollte es auch da gut zugehen, aber nicht zulasten einer anderen Gruppe, sondern ganz unabhängig davon.
@@biss141 die „Strafe“ ist es, in einem gewissen Zeitraum, abzuwarten bis man wieder frei ist. Man darf sogar zwischendrin ja mal raus. Die Menschen die ihr Leben verloren haben oder gar mit der Straftat ein Leben lang traumatisiert sind z.B. Vergewaltigung, finden das bestimmt fair was du da sagst. Menschen die sowas begehen, haben sich halt für den falschen Weg entschieden. Da hilft dann späte Reue oder Therapie am Ende auch nichts mehr. Der Steuerzahler bezahlt zudem noch das Essen eines Mörders, Kinderschänder uvm.
Das ist leider normal. Habe selbst in der SV gearbeitet und war am Anfang sehr geschockt, daß die auch noch Ausgang haben. Zum Teil mit schwersten Verbrechen
@@Vanessa_rmn Uwe ist vor cice einem Monat auf einem Toilettengang bei einem Freigang entkommen, wurde aber wenige Tage später in den Niederlanden bei einer Verkehrskontrolle festgenommen.
@@ogerknast3401 Das stimmt, aber was ist denn die Alternative? Hinrichtungen wie in den USA? Natürlich sitzen diese Leute keineswegs grundlos dort ein, nur muss auch irgendwann gut sein mit Strafe und eine Resozialisierung stattfinden. Wenn jemand bsp. seit 30 Jahren einsitzt und seine Tat mit sagen wir mal 20 begangen hat, ist er heute 50. Dass eine solche Zeit früher oder später zu einem Umdenken im Kopf führt sollte denke ich einleuchtend sein, wobei Ausnahmen gibt es immer... Eine endgültige Entlassung ohne Auflagen sollte natürlich nur nach sorgfältigster Prüfung mit positiven Zukunftsaussichten erfolgen. Ich hab versucht diesen Text als Außenstehender so neutral wie möglich zu schreiben, sollte man sich jedoch in einer Opferrolle befinden könnte ich auch diejenigen verstehen, die argumentieren, den Verwahrten bis zum Tod eingesperrt zu lassen. Der richtige Weg befindet sich denke ich wie so oft in der Mitte...
Danke, dass diese Doku ohne das Funkeske "ich habe mich als Reporter in deelr Zeit so und so gefühlt." auskommt und sachlich die umstände erklärt und darstellt.
Das ist ja aber auch der Unterschied zwischen Dokumentation und Reportage. Eine Dokumentation hat objektive Wissensvermittlung zum Ziel, ohne persönliche Meinung des Produzenten. Reportagen hingegen (wie sie häufig bspw. bei den FUNK-Formaten produziert werden) sind subjektiv und dürfen durchaus auch Meinungen und Gefühle des Reporters wiedergeben. Also einfach bei Dokumentationen statt Reportagen bleiben (oder umsteigen), wenn die Meinung des Reporters als nervig empfunden wird. :)
Davor stehen aber mindestens 15 Jahre normales Gefängnis, viel Spaß den Lebensabend auf 10qm zu Fristen. Arbeiten und andere Annehmlichkeiten sind in dem Alter wahrscheinlich kaum drinnen...
Immer weiter mit Fr. Dunja Rajter. War Schlagersänger.Als Schulmädchen sang sie im Kinderchor ihres Vaters Rudolf Rajter, der Musiklehrer in Zagreb war. Sie studierte an der Theaterakademie Zagreb. Nach ihrem Diplom als Schauspielerin wurde sie 1963 in das Theater-Ensemble von Zagreb aufgenommen. 1962 stand sie in einer Fernsehserie vor der Kamera; Mario Nardelli, ihr späterer Begleiter auf der Gitarre, hatte die Musik dazu geschrieben. 1964 kam sie nach Deutschland.[2] Verantwortlich war Horst Lippmann, der sie in Jugoslawien in einer Fernsehshow gesehen hatte. Zahlreiche Auftritte in Fernsehshows wie Vergißmeinnicht, Der goldene Schuß und Einer wird gewinnen machten sie einem breiten Publikum bekannt. Sie war als Schauspielerin in Filmen zu sehen, darunter Winnetou I, Unter Geiern und Der Beginn (Adolf-Grimme-Preis), sowie in Fernsehproduktionen wie Salto Mortale, Großer Mann was nun? Anfang der 1970er Jahre wurde sie auch als Sängerin bekannt. Mit Schlagern wie Was ist schon dabei (1970), Salem Aleikum (1971) war sie erfolgreich. Mit Junges Herz trat sie 1977 und mit Ich glaub dir 1980 in der ZDF-Hitparade auf. Sie war Gast in Harry Belafontes amerikanischer Fernseh-Show, gastierte in Frankreich in Fernseh-Magazinen, bekam eine eigene Personality-Show im deutschen Fernsehen und ging mit Ivan Rebroff auf Europa-Tournee. Rajters Lieder waren dabei eine Mischung aus Schlager und Chanson. 1986 ging sie neue Wege in der Musik und trat auf Kleinkunstbühnen unter anderem mit Georg Danzer, Klaus Hoffmann und Konstantin Wecker auf.
10 Angestellte für 8 Kriminelle. Wenn die Kosten mal in diesem Maße für die Opfer erbracht würden… was das alles kostet, diese im wahrsten Sinne des Wortes Asozialen zu beaufsichtigen…
@@augenauf1964 das eine ist ein Einmalausfall von Steuereinnahmen, das andere sind durchgehende Belastungen (Milliarden pro Jahr) - wie gesagt, Aepfel und Birnen.
@@dragonsmonk Beschäftige dich mal mit cum ex, das ging über Jahre und Summen, damit kannst du diesen Leuten hier täglich noch ein Steak aus Gold servieren und einen einstellen der Ihnen täglich den Arsch abwischt und es bliebe noch genug Geld übrig um diverse soziale Einrichtungen zu errichten... Das ist insofern nur 🍎&🍐, weil das eine Steuerausgaben sind und das andere Diebstahl am Volk..., übrigens folgenlos für die Täter... Und weiterhin geht es nicht um mein Beispiel an sich, sondern um die absurde Aussage von Steuergeldverschwendung, wenn wir so viel mehr Geld, wirklich sinnlos verprassen oder verlieren.
Die Doku hat mich schockiert. Als Mörder oder Pädophiler ohne innere Veränderung (sonst wären sie ja nicht da) unbegleiteten Ausgang zu gewähren finde ich einfach nur verantwortungslos. Die Lebensumstände der Verwahrten finde ich zu gut. Die Kosten und der Aufwand stehen meiner Meinung nach in keinem Verhältnis zu den Taten. Erst recht nicht, wenn es keine Reue oder Einsicht gibt.
107 tsd € im Jahr. Hoffentlich wird das auch für mich bezahlt wenn demnächst in ein Altenheim muss. Es wäre doch unfair wenn mein Sohn dafür aufkommen muss.
Der Staat ist den Menschen dort drin verpflichtet, sie werden verwahrt, obwohl ihre Strafe abgesessen ist. Jede wette, dass man sich dort noch viel mehr Freiheiten einklagen könnte, wenn man sich mit der Thematik auskennen würde. Und das zu Recht. Denn ich glaube diese Verwahrung ist vor Gericht nur schwer haltbar wenn man die richtigen Hebel bewegt...
Oh wir mussten für unsere Oma die vor kurzem verstarb jeden Monat über 3.000€ Zuzahlung für ihren Heimplatz leisten. Und wenn sie da an eine Luxusunterkunft mit engagierten Pflegekräften denken ... weit gefehlt ! Machen Sie sich keine Sorgen um ihren Sohn, bis wir soweit sind in die Heime zu gehen kann sich das Otto Normal eh nicht mehr leisten.
@@augenauf1964ist sie nicht würde ja alles schon geprüft - aber eine Beschneidung der Vorteile würde sicher zu einer Klage vorm Bundesverfassung führen
Wenn dein Sohn unter 100k verdient zahlt es das Amt: 2500€ Eigenanteil + den Teil der Kasse (1775) - macht auch Kosten von 54k sonstige Zuschüsse nicht mit ein gerechnet
@@Tom-fy8lw Ich weiß nicht was er verdient. Er lebt schon über 25 Jahre auf Gran Canaria und arbeitet für eine spanische Firma. Vielleicht ist er dann raus aus der Pflicht.
Manche, die sehr viel Sympathie und Mitleid für die Gefangenen haben - oft sicher eine edle Eigenschaft - übersehen glaube ich, dass psychopathische Täter nicht resozialisierbar sind. Und mit solchen hat man es in der Sicherungsverwahrung bestimmt häufiger zu tun als im normalen Vollzug. Die Gefährlichkeit mag mit dem Alter abnehmen, aber wer auf Reue über die Taten wartet, muss sich bestenfalls mit einer Show zufriedengeben.
Das sehe ich etwas anders. Mein Argument: Das Problem ist nämlich, daß viele Gutachter selbst lebensfremd bis hin zu geistesgestört sind, was oft gar nicht bemerkt wird, und dann Bewertungen herauskommen, die völlig absurde Sachverhalte konstruieren. Leider gibt es kein Kontrollsystem, mit dem Psychiater und Psychologen regelmäßig überprüft werden, ob sie selbst bei klarem Verstand sind. So wie nämlich Täter sich Kindern zugezogen fühlen und Berufe wie Kindergärtner und Lehrer ergreifen, so fühlen sich Psychopathen oft dem Beruf des Psychiaters und Psychologen zugezogen. Und wer dann an solche Gutachter gerät, ist verloren. Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf, die Gutachter stärker zu kontrollieren.
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Psychologen, nicht in der Lage sind jegliche Art der Manipulation dieser Verbrecher zu wittern und zu entlarven?
Absolut kein Verständnis für die Täter. Der Betrag sollte den Opfern zugute kommen, die häufig aufgrund Psychischer Schäden arbeitsunfähig sind und dann nur Bürgergeld beziehen. Auch psychologische Hilfe ist für die Opfer nur schwierig zu bekommen. Unfassbar dieser weiche Umgang...
Das äußern u aufzählen, wie es ihnen geht,sind Dinge die mich total nerven, realistisch gesehen weiß man ja,daß die Frage gestellt wurde u sie ihr empfinden nur beschreiben. Habe mir aber dennoch gewünscht, daß Äußerungen zum Schluß kommen, wie zb naja ich will nicht meckern, den Opfern geht's genauso oder schlimmes...so ein Leben wie die da führen, haben noch nicht mal die Opfer....ich kritisiere an dieser Reportage, das nicht mal gefragt wurde, ob sie an ihre Opfer u ihr Leben denken, wenn er jammert, daß sie einsam sind eintönig leben, nichts los ist,da drin...die sitzen in einem großen Zimmer, haben alles sogar Haustiere die Opfer aber auch,weil sie nicht raus kommen u haben noch nicht mal Haustiere weil sie nicht in der Lage wären, sie regelmäßig zu pflegen u zu hegen, psychisch gesehen...mit dem Satz, ich habe meine Strafe verbüst,schnürt sich mein Hals zu,weil ich dann denke,aber die Opfer sind lebenslang geschädigt,je nach dem, finden nirgends zurück, ins wirkliche Leben...
Stimmt, als Opfer kann man von regelmäßiger therapeutischer Hilfe nur träumen. Sei denn, man ist arbeitsfähig und verdient genug um es selber zu finanzieren. Trotzdem hilft es einem, wenn man zum Opfer geworden ist, nichts, wenn die Täter mies behandelt werden. Ich finde es gut, dass sie unter halbwegs würdigen Bedingungen untergebracht sind. Außerdem sitzen die sehr viele Täter nicht im Knast, weil sie erst gar nicht verurteilt wurden. Ich wurde von meinem Vater über viele Jahre sexuell missbraucht und konnte mich erst an die Taten erinnern, als die schon verjährt waren. Und da er ein gut situierter Mann war, haben ihm auch alle in meinem Umfeld die Stange gehalten. Es wurde geredet "Der hatte was mit seiner Tochter", aber getan hat niemand was. Hätte ich ihn noch anzeigen können, hätte ich es wohl nicht getan, denn den Stress, den so ein Verfahren bedeutet, den muss man erstmal verkraften. Aber ich habe nichts davon, wenn es anderen Menschen auch schlecht geht, oder schlechter als mir. Bringt mir nichts. Möchte ich nicht.
Du hast aber schon verstanden, dass diese Menschen den "Straf-"Teil schon abgesessen haben? Dass es bei der Inhaftierung in Sicherheitsverfahrung nur um den Schutz der Gesellschaft vor dem Täter geht und nicht mehr um Strafe?
@@michelel.8983 ja absolut. Etwas weniger Aufwand und von diesen gesparten Ausgaben mehr in die Opferbetreuung wäre mein Wunsch. Wir müssen uns mehr um die Opfer als um die Täter kümmern.
Danke an alle Beteiligten für ihre Arbeit mit diesen Menschen. Bei Menschen, die solche Taten begangen haben, neutral und freundlich zu bleiben, stelle ich mir schwierig vor.
@@Lin3r Was bekommste denn Brutto im Jahr? Nur damit man sich mal ausrechnen kann, ob Du nicht selbst anderen auf der Tasche liegst und überhaupt irgendetwas sinnvolles für die Gesellschaft erwirtschaftest.
@@Lin3r Das bezweifle ich, denn dann müsstest Du zu den oberen 1% gehören um mich in den 10% zu schlagen. Und dann würdest Du auch Groß- und Kleinschreibung und Kommasetzung beherrschen.
Ich bin ehrliche erschrocken darüber, dass jemand, der in Sicherheitsverwahrung sitzt, Ausgang bekommt. Wozu dann das ganze, wenn sie eh draußen spazierek können?
Nun, in den meisten Fällen geht die Gefahr von diesen Menschen vor allem in speziellen Situationen aus und nicht jeder kommt für einen unbegleiteten Freigang heraus. In diesem Fall ist recht klar, er hat seine Verbrechen unter Einfluss von Alkohol begangen. Er ist ständig unter Aufsicht von Psychologen und den Beamten. Die können schon recht gut einschätzen, ob er sofort beim Freigang zu einer Flasche greifen und ein Verbrechen begehen würde. Wenn keine Gefahr ausgeht - zumindest wenn man es auf diese Weise soweit wie möglich ausschließen kann - dann muss er auch mal raus dürfen. Wir sollten nicht vergessen. Menschen die in Sicherheitsverwahrung leben haben die Strafe für ihr Verbrechen abgesessen. Sie sind jedoch zu gefährlich um sie einfach so in die Freiheit und Gesellschaft zu entlassen. Darum haben sie auch den gesetzlichen Anspruch auf 25qm und nicht wie Regelgefangene von 8qm. Ich selbst habe eine Zeit lang als Ergotherapeut in einem psychiatrischen Krankenhaus gearbeitet. Bei uns war auch eine Sicherheitsverwahrung auf dem Gelände und ich habe dort auch Patienten gehabt. Die meisten der dort lebenden und gefangenen Menschen sind im Alltag des "Krankenhauses" oder eben der Justizeinrichtung nicht gefährlich. Sie sind es auch nicht wenn sie Freigang haben. Wenn man sie aber wieder zurück auf die Straße schicken würde, so würden viele von ihnen wieder in die Spirale entgleiten, die sie gefährlich macht und das versucht man ja durch diese Überwachung zu verhindern. Viele Grüße
Sehe ich auch so, in Deutschland werden oft auf Kosten der Opfer den Tätern viel zu viele Freiheiten gewährt. Ein Großteil der dortigen Insassen sitzt nicht umsonst dort. Manche sollten ohne Polizeibegleitung nicht mal aus der Zelle gelassen werden. Es ist fast entsetzlich, wie hier im Namen der individuellen Freiheit ins Gesicht der Opfer gespuckt wird
Das is streng reguliert auf paar Stunden, mit sicherungsverwahrung kann man gut und gern lebenslang absitzen, da find ich is das in Ordnung wenigstens für paar Stunden in der Woche bisschen was von draußen zu sehen.
Wenn die Familien Geld schicken, oder die Häftlinge ihr Geld durch Arbeit verdienen (wie die meisten Häftlinge), warum sollten sie sich dann nicht davon etwas leisten können ? Das was die dort haben ist nach westlichen - deutschen Standard sicherlich kein Luxus. Außerdem haben diese Täter ihre Strafe nach dem deutschen Gesetz verbüst, sie sind aber weiterhin aufgrund ihrer Gefährlichkeit zum Schutz der Gesellschaft in Haft.
Ich hatte einige Jahre beruflich mit Schwerstverbrechern und Sicherungsverwahrten zu tun und war dabei gezwungen, regelmäßig Straf- und Ermittlungsakten zu lesen. Meine Haltung hat sich dabei von mitleidigem Humanismus zu abgrundtiefer Abscheu gegenüber diesen Individuen gewandelt. Und dieser Prozess ist leider unumkehrbar.
Ja das sehe ich genauso Mitleid haben die nicht verdient Die sollten eigentlich auch nicht raus gehen dürfen. Die können froh sein das die in so nem Luxus leben Ist fast wie ne Wohngruppe
Das heißt aber nur das du damit nicht umgehen kannst und für diese Arbeit nicht geeignet warst. Man haete dich auf diese Arbeit besser vorbereiten müssen und auch ueberpruefen müssen ob du damit mit dem nötigen Abstand dran bleiben kannst. Das ist natürlich so gesehen schlimm fuer dich.
Lieber NDR, liebes Team von @NDR Doku: Wie immer vielen Dank für diese wie ich finde sehr spannende und interessante Reportage über das Thema „Sicherheitsverwahrung im Land Schleswig-Holstein! 👍 Unaufgeregt, objektiv und ohne jegliche „Effekthascherei“, sei es im Off-Text oder mithilfe von übertriebener und nicht passender Musik. 🙏 Man hat ja als „normaler Mensch“ selten irgendwelche Berührungspunkte mit dem Thema „Sicherheitsverwahrung“, ausser das man immer mal wieder in Artikeln darüber liest oder hört, daher fand ich diesen Einblick sehr interessant. 👍 Aber das Gute an dem NDR ist ja: Es kommt immer eine gute bis sehr gute Reportage am Ende raus, auch wenn einem selbst das Thema anfänglich nicht sonderlich interessieren mag. Zumindest fällt mir persönlich keine NDR Reportage ein, bei der ich als Kameramann und Cutter mit mehr als 18 Jahren Berufserfahrung hätte etwas bemängeln können oder gar „müssen“ 🥴😉 Macht weiter so, und gerne noch mehr Reportagen über „Häfen, dicke Pötte oder urige Seeleute“ 🥴😉 Viele Grüße aus Bayern, Philipp 👋
Vielen Dank, Phillipp! Wir freuen uns sehr über deine Worte. Reportagen über „Häfen, dicke Pötte oder urige Seeleute“ werden selbstverständlich folgen. :-) Dein Team von NDR Doku
Dass auch Straftäter in Sicherungsverwahrung sind, die nie eine Gewalttat begangen haben, übersteigt offenbar dein beschränktes Vorstellungsvermögen. Hauptsache du kannst wieder was von "Bestien" schwafeln. Dummschwätzer!
Ich bin dankbar dafür in einem Land leben zu können, dass die Würde aller Menschen respektiert und schützt. Trotzdem komme ich nicht umhin einem Mann der sich an Kindern „vergriffen“ hat, nichts als den Tod zu wünschen.
Du meinst in einem Land, in dem der Täter in Sicherungsverwahrung mehr Luxus genießt als ihre Opfer? Toll, oder? Siehste als Opfer deinen Täter frei in der Stadt rumlaufen und der Psychologe kann sich wieder eine goldene Nase verdienen. Tolles Land. :)
Ich finde das hat weder was mit Rechtsextrem noch mit unserer Geschichte zu tun außer vielleicht das die Täter der Geschichte und jene in der Gegenwart unverzeiliche Taten vollbracht haben.@@Nick_Feger
Nur mal so eine Sekunde in Gedanken erwähnen, dass es möglicherweise eine pathologisch, ob genealogisch oder nicht, bedingte Ursache bezüglich Zuneigung zu Kindern gibt, wäre es dann nicht unrecht einen Menschen zu töten, der per se nichts dafür kann, dass er so tickt? Gibt eine sehr gute Untersuchung der TU Dresden dazu: "Sexualstraftäter, krank oder kriminell."
Und ich als Mittelständler, ohne Privat-Versicherung, muss selber für meine Therapie blechen, da ich laut Arzt nicht depressiv genug bin. Rehabilitierung ist ein Thema, aber diese rundum Pflege ist finde ich extrem. Mich stört dass ich mit meinen Steuergeldern das Ganze mitfinanziere. Ich würde dieses Geld lieber für meine eigene Therapie (oder für die Therapie von anderen nicht-kriminellen Mitbürgern) benutzen, stattdessen wird es für die Behandlung von mehrfachen Kinderschändern eingesetzt, cool. Was ist mit der Würde von Obdachlosen und Drogensüchtigen? Für all die anderen Bedürftigen in unserer Gesellschaft? Ich bin baff ehrlich gesagt.
Entspann dich und urteile nicht über eine der wenigen Dinge, wo unsere Steuergelder halbwegs gut angelegt sind. Es gibt andere Milliarden an Geldern die wir für wirklich sinnlose Dinge raus kloppen, DA kannst du dir deine psychologische Handlung zusammenjammern...
Das wir Steuergelder auch in anderen Bereichen falsch ausgeben ist kein Geheimnis, stimme ich zu. Aber ich stehe trotzdem dazu dass diese Anstalt übertrieben ist. 1 mal Therapie pro Woche kostet sogar beim preiswerten Therapeut um die 400 im Monat. Die Insassen der JVA kosten uns 450 am Tag pro Kopf, das finde ich unangemessen.
@@oscarhardingisatwat diese Meinung sollte aber nicht zu Lasten der Insassen ausfallen, sondern zu Lasten der Wirtschaft, oder wer auch immer im Detail für die Kosten verantwortlich sein mag. Oder auch zu Lasten des Grundes, warum wir deiner Meinung nach nicht so viel finanzielle Mittel bereitstellen könnten, um diesen Menschen die Chance zu geben ein Teil Menschlichkeit zu erfahren, nachdem (wie so oft gesagt), die Strafe mittlerweile verbüßt wurde. Der Akt an sich ist indiskutabel, die Kosten an sich natürlich schon. Aber die Kosten werden dort steigen, wie auch unsere Kosten steigen und somit gäbe es nur eine logische Alternative..., ALLE Sicherheitsverwahrten sofort frei lassen. Weitere Alternativen sind einzig durch Wechsel der Regierungsform möglich, in unserer aktuellen Gesellschaft aber auf keinen Fall.
@@oscarhardingisatwatnaja die USA haben z.B. ein anderes System was vorlallem auf Abschreckung und Bestrafung setzt - 3 Streiks, schlecht Haftbedingungen etc. Die Rückfallquoten dort sind aber sehr hoch genauso wie die relative Anzahl an gefangen - wo durch die Kosten massiv in die höhe getrieben werden (man spart am einzelnen erhöht dafür aber die Masse) und die Gefängnise sind vollständig überfüllt. Länder wie Norwegen die noch stärker auf Resozialisierung setzen, haben Ende meist geringere Gesamt ausgaben. (Sagen wir mal die Leuten dort bekommen nicht diese Zusatz Behandlung sonder bleiben im Regelverzug kommen frei und begehen - aufgrund nicht erfolgter Resozialisierung - wieder ne Straftat kommen wieder ins Gefängnis usw. Und bleiben dafür dann in Summe 20 Jahre länger = gleiche oder sogar höhere Kosten) Man muss sowas immer in der Gesamtheit betrachten
Ich finde es nicht nachvollziehbar wie solche Menschen die so unfassbar abscheuliches getan haben so gut leben dürfen. Unser eins darf Tag für Tag ackern um anständig zu leben und Therapieplätze sind hierzulande kaum vorhanden. Irgendwie ist es eine verkehrte Welt.
Keine Freiheiten, 24/7 überwacht, Privatsphäre ist quasi nicht gegeben, die Gewissheit in dieser Verwahrung zu sterben, keine Liebe mehr zu erfahren, etc... Ja klingt nach einem guten Leben...
Es sind doch immer noch Menschen, deshalb verdienen sie auch ein menschenwürdiges Leben. Alleine die Tatsache, dass sie nicht wissen, ob sie jemals wieder frei sein werden, macht es schon schwierig den Lebensmut nicht zu verlieren. Jeder Mensch kommt unschuldig zur Welt und niemand begeht aus einer Laune heraus schwere Straftaten.
@@SpoonToklar Sie wissen aber schon, dass sie zwischendurch sehr wohl raus dürfen um resozialisiert zu werden? Außerdem 24/7 Überwachung stimmt nicht. In den Zellen sind keine Kameras. Nie mehr Liebe zu erfahren? Stimmt nicht Besuche und Brieffreundshchaften sind durchaus die Regel. Ein weiterer Punkt ist die sehr gute medizinische Versicherung. Körperlich und emotional,werden sie besser und auch schneller versorgt, als so manch Anderer. Sie haben 25qm und dürfen sich nahezu perfekt einrichten. Sie dürfen kochen und essen was sie wollen. Die Bürger dieses Landes stecken es ja wunderbar in ihre… Warum finanzieren sie sich nicht selbst? Die Liste könnte jetzt ewig weitergehen. Einen Punkt führe ich noch auf. Es besteht durchaus Entlassungen und das wird auch grundsätzlich angestrebt. Diese Leute haben andere Frauen, Kinder und auch Männer missbraucht und oder sogar ermordet. Wer denkt hier an die Opfer ? Das sind nicht nur die Person, deren Leben für immer zerstört oder genommen wurde. Die Angehörigen gehören ebenfalls dazu. Für sie ist das ein absoluter Schlag ins Gesicht. Die Leute, die Solche Taten begannen haben hoffen oft auf diese Inhaftierung. Eben weil sie so viele Freiheiten hat. Häufig wollen sie sogar drinnen bleiben oder wieder rein, weil sie sich dann weder anpassen noch arbeiten müssen. Sie bekommen um sonst eine kleine Wohnung Unterhaltungsmöglichkeiten und Lebensmittel. Das alles blasen wir in diese Leute. Ich kann es absolut nicht verstehen , wieso man da Mitleid hat. Wer denkt an die Opfer? Ihr Leben ist danach für immer beendet, wenn nicht sogar ausgelöscht. Die Menschen, die es am wenigstens verdient haben bekommen alles ermöglicht und das ist einfach nicht richtig. Sie gehören in die Selbe Zelle, wie im Strafvollzug und nicht hofiert. Außerdem haben sie eine richtige Plattform, was ebenfalls sehr genossen wird. Es putscht ja so richtig schön auf. Wo ist die Plattform ihrer Opfer? Ach stimmt ja. Ein Bericht über sie wäre ja zu langweilig. Hier kann man ja beispielsweise nicht den Profiler oder Psychologen spielen. Dabei ist ihre Stimme das wirklich wichtige
@@SallyundIngahast du dir das überhaupt angesehen? Freigang erst nach Jahren der Therapie einmal die Woche mit Kontroll anrufen. Jederzeit, Kontrolle in den Appartements, Videoüberwachte Zelle bei Gefahr der Selbstverletzung. Also doch 24/7 überwacht Selbst beim Ausgang. Du erfährst also Liebe und Zweisamkeit durch Briefe und ab und zu besuche? Dann tust du mir leid. Der Neid darauf wie wir selbst mit Verurteilten Straftätern Menschenwürdig umgehen und ihnen den Paragraph 1 des Grundgesetzes gewähren erschreckt mich allerdings am meisten. Das ist ein hartes Zeichen das für dich das Grundgesetz bedeutungslos wird wenn jemand Kriminell ist und er somit kein Recht auf eine Würdige Behandlung hat. Unser Strafsystem ist auf Resozialisierung ausgelegt, Glückwunsch immer hin das hast du richtig verstanden und bei Menschen wo diese eben länger dauert als die Inhaftierung (aufgrund von Gefahr) ist die Sicherungsverwahrung anzuwenden bis diese Resozialisiert sind. Diese Doku dreht sich nicht um Opfer sondern um das Leben in der Sicherungsverwahrung, da haste das Thema komplett verfehlt. Die Aussage "häufig wollen sie sogar drinnen bleiben..." finde ich sehr gewagt. Hast du dafür Statistiken Umfragen oder ist eher die Quelle trust me bro? Alles im allem hast du diese Doku nicht verstanden, wie äußerst viele hier und handelst rein emotional.
@@SpoonToklar Die meisten Menschen hier reden den gleichen Käse. Denken ist bei den meisten wohl schon zu viel des guten. Als ob die da wie die Könige Leben in der JVA...
Ich bin entsetzt, wenn ich überlebe, das für solche Menschen an Geld rausgeschmissen wird. Bin ich die einzige, die findet dass es diesen Menschen viel zu gut geht? In die Stadt gefahren werden, eigene Wohnung einrichten uvm. es gibt viele Menschen in Deutschland, die gute Menschen sind und ein deutlich schlechteres Leben haben. VIELE!
Naja die ein rechtliche Sache ist: Die Menschen haben ihre Strafe verbüßt d.h der Bestrafungs Aspekt ist erfüllt bzw nicht mehr vorhanden. Die Verwahrung gilt einzig und allein dem Schutz der Allgemein. Es gibt in Deutschland halt keine Lebenslange Haft sondern nur Sicherheitsverwahrung - die Haft ist je nach Verbrechen 15 Jahre+ Verwahrung theoretisch lebenlänglich. Kann man gut finden oder nicht aber so ist halt das Rechtssystem btw. Das US System funktioniert weitaus schlechter und es gibt diverse Studien die in Frage stellen ob Lebenslanghaft oder die Todesstrafe eine Abschreckende Wirkung haben. Das Deutsche Gefängnis System basiert halt auf mehren Säulen wobei die Resozialisierung die wichtigste und Bestrafung sowie 'Rache' weniger ausgeprägt sind (USA genau anderes herum)
Ich finde das ist eine sehr menschliche Meinung und völlig legitim. Ich persönlich sehe es so, das die ja alle lange Haftstrafen verbüßt haben (klar kann man diskutieren ob diese länger sein sollten) und jetzt aber trotzdem nicht raus dürfen um die Allgemeinheit zu schützen. Da kommt man dann in den Bereich „Würde des Menschen…“ weshalb es einen klaren qualitätsunterschied zur Haft geben muss. Ja natürlich könnte man die auch einfach ihr Leben lang im Knast sitzen lassen (wenn die Gesetze anders wären), aber in dem Fall finde ich kann man genauso gut die Todesstrafe befürworten, welche ich ablehne. Allein schon weil diese für mich ein Ausdruck primitiver Zivilisation und Demokratiemangel ist. Mit ihren Taten leben müssen die alle sowieso den Rest ihres Lebens. Der Qualitatsunterschied ist für mich ok. Mir ist einzig und allein wichtig das die nie mehr rauskommen und jemandem etwas antun können. Wenn das 100.000 im Jahr pro Verwahrtem kostet dann ist es mir den geretteten leben und erhaltenen Kinderseelen wert.
Es heißt Freiheitsentzug/Sicherheitsverwahrung und nicht kreppieren wie im Rattenloch unter unmenschlichen Haftbedingungen. Das muss man unterscheiden. Ich möchte nicht über Jahre hinweg ständig überwacht, fremdbestimmt und eingekerkert sein. Außerdem sollte man entlassen werden, steht man meistens vor dem Nichts: keinen Job, schwierig eine Jobchance zu bekommen meist kein positives soziales Umfeld, negatives Gedankenkarussell usw.
Jep. Und sogar Tiere halten. Und dann wird aber auf n paar arme Hartzer geschimpft, die zwar nicht arbeiten gehen aber wenigstens auch keinen abgestochen oder vergewaltigt haben!
ich weiß das ich hier jetzt ein paar gegner habe oder die andere meinung sind wie ich,ich finde das sexuall straftäter nie entlassen werden sollen die gehören nicht in unsere gesellschaft ich verachte sie
Mei der Arme hat Rheuma ,mir kommen die Tränen, er kann selber was kochen ,herrlich, Tiere kann er auch haben, süß, draußen spazieren in Freiheit, wunderbar .Das hätte das oder die Opfer auch gerne . Mir kommt das kotzen.
Die Strafe ist der Freiheitsentzug, nicht die Menschen mit altem Brot in dunkle Kerker zu sperren. Und das ist auch gut so. Jeder Mensch hat Würde verdient.
Nichts 🤷🏼♀️ als Betroffener darfst du dir sogar noch Gedanken machen, ob man etwas überhaupt zur Anzeige bringt, weil das mit Anwaltskosten etc verbunden ist, auf denen man bei falschem Ausgang auch noch sitzen bleibt. 107.000 Euro pro Person hat mich auch echt geschockt.
Das kostet uns auch jeder Bundestagsabgeordnete. Bei den Insassen ist es finde ich gut angelegt und für die Opfer das "beste" was unser Rechtstaat zu bieten hat.
Täterschutz vor Opferschutz! Und seit neustem ist Vergewaltigung auch ein Kavaliersdelikt und wird mit Bewährung belohnt. Selbst Messerstecher werden auf freien Fuß gesetzt.
Wie der Wärter gleich am Anfang da einfach "blind" die Türen aufreißt um die Insassen aufzuwecken. Das wirkt so routiniert, dass wenn mal ein Insasse in dem Moment Frust ablassen will, der Kollege sicher nicht bereit wäre. Eine interessante Doku, ist doch einiges anders, als ich es mir vorgestellt hatte.
Unter anderen die Bergarbeiter die nicht an Gasen sterben wollten, die Vögel kippen zuerst von der Stange und der Arbeiter kommt noch rechtzeitig raus.
Ist schon interessant. Es ist nur schwer nachvollziehbar, dass Opfer ihre Therapie alleine oft über den weißen Ring erkämpfen müssen und Tätern die Therapie nachgetragen wird. Nicht missverstehen. Ich möchte nicht, das Angebot für Täter verringern, aber eine Erweiterung des Angebotes für die Opfer und damit ein Paradigmenwechsel wären angebracht.
@@Leonidas1901 dann mal anders. Wie viel Prozent der Opfer von Gewalt finden ( echte) Hilfe und um welche Form von Gewalt ist für den Ring Von Belang? Psyschiche Gewalt? Struckurellele und staatliche Gewalt zählen auch dazu?
Die Doku ist echt gut gemacht und gibt einen guten Einblick in das Leben der Verwahrten. Für mich gibt es allerdings keinen Grund so einen Aufwand für Menschen zu betreiben, die solches Leid verursacht haben. Für mich haben sie ihre Grundrechte verwirkt und sollten keine Chance mehr erhalten. Für ihre Opfer gibt es wohl keine Hoffnung mehr auf ein Comeback ins Leben
Ich bekomme Herpes wenn ich höre, dass sie sagen dass sie den Lebensmut verlieren😡 Deren Opfer haben kein Leben mehr, entweder sind sie traumatisiert oder mussten jung sterben, habe absolut kein Mitgefühl für Menschen übrig, die solche Grausamkeiten anderen gegenüber angetan haben 🤦♀️
Es ist außerhalb der Sicherheitsverwahrung auch nicht viel anders :D Man arbeitet, kocht zuhause vielleicht, putzt, bügelt und wäscht. Wenn man auch noch Kinder hat bleibt eigentlich nicht viel Zeit. Die Zeit ist schnell verflogen.
zu erwähnen ist das nicht nur Mörder oder Vergewaltiger sitzen, sondern auch wegen weit weniger schlimmen straftaten, aber eben als wiederholungstäter gelten
Weil sie nicht Lebenslang eingesperrt, sondern resozialisiert werden sollen. Undwenn du 20-30 Jahre eingesperrt bist, MUSST du an die Welt da draussen gewöhnt werden, bzw. muß geschaut werden ob du darin klar kommst. Ich mein, da sitzen Leute ein, die haben zu ihrer Tatzeit noch Telefone mit Wählscheibe besessen und ein Auto das 200kmh+ schaffte war Kategorie Supersportler... Und das sind noch Veränderungen an die man sich schnell gewöhnen kann, da gibt es aber deutlich andere, allen vorran der Mensch an sich...
Die sitzen ja nicht im Gefängnis. Die haben ihre Haftstrafe abgesessen. Wurde im Video doch auch erklärt. Gefängnis ist 8m², dort haben sie 25m² plus eigene Dusche
Das ist kein Gefängnis du Superbrain. Hast du das wirklich gesehen und gehört oder nebenbei was anderes gemacht? Denn teilweise wurde der Unterschied zum Gefängnis erklärt.
Es geht doch nicht nur um diesen einen konkreten Fall, sondern mehr um den Fakt, dass Menschen in Sicherheitsverwahrung (bedeutet, dass sie nach Abbüßen ihrer Haftstrafe zu gefährlich sind um wieder auf freien Fuß zu kommen) unbegleiteten Ausgang haben dürfen. Das finde ich an sich kritisch.@@loudpipessavelives
Diese und weitere Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
Kaum 30 Sekunden ins Video rein, und schon habt ihr das Essentiellste nicht verstanden: Die Leute in der Sicherungsverwahrung sitzen dort nicht "wegen der besonderen Schwere der Schuld", sondern ausschließlich wegen ihrer Gefährlichkeit. Die Schuld ist Grundlage für die Zumessung der Freiheitsstrafe. Die Sicherungsverwahrung ist eine Sicherungsmaßregel zum Schutz der Bevölkerung, und das hat mit Schuld haargenau gar nichts zu tun.
Geilo. Aber darf ich nicht gucken. Ich bezahle keine GEZ. Und bitte heult nicht gleich rum.
Gut das es solche Einrichtungen gibt
denn gebe es die Todesstrafe bei uns noch würden wir so moralisch verkommen wie die USA
Ich schreibe es hier auch nochmal damit der NDR mitbekommt obwohl ich weiß das egal is. Gute Doku erstmal aber:
Im Prinzip ist die Resozialisierung schon richtig und die Unterstützung da für diese Kreaturen.
Nur falls das Opfer noch lebt von denen is es der dreckigen Gesellschaft egal wie die Opfer ihr Leben meistern.
Das geht dann eher an den dreckigen Nachbarn dem es scheißegal ist falls der Nachbarn der Opfer solcher Kreaturen Hilfe brauch.
Und dann gibt's noch Opfer von den Sicherheitsverwarten die sind tot. Glückwunsch dir müssen sich diese widerwärtige Gesellschaft wo allen alles scheißegal ist nicht antun.
Trotzdem ist die Resozialisierung der richtige Ansatz. Nur hört auf auf die Opfer zu scheißen.
Danke für diese tolle Reportage, ich weiß was an Logistik hinter steckt. Ich finde es super das dieser Genderquark nicht dort vorkommt. Ganz ehrlich, es macht die harte Arbeit und die Qualität kaputt, von denen die an diesem Film mitgewirkt haben. Die Mehrheit der Menschen will eben informiert und nicht belehrt werden.
Ich habe sogar ein Kompromissvorschlag, eine Lösung: Wenn diesem Sender das Gendern wirklich wichtig ist, dann eben 2 Visionen anzubieten falls sich beschwert wird, man könnte dies auch vorher machen. Aber ich kenne den Sparsamkeitsgrundsatz des NDR. Da ich in Kiel zum Sicherheitspersonal gehörte ;-)
Beste und sonnige Grüße aus Schönberg Holstein
Maik Quast
Eine sehr gute Reportage. Unaufgeregt, informativ und ohne unnötige Dramatik. Sehr gut NDR. 👍
Habe aber den Eindruck, als ob die Taten der Mörder/Vergewaltiger/etc. als möglichst harmlos dargestellt werden. Ich empfinde denen gegenüber nur Abscheu.
@@Amber-M was oder wie sollte die sonst bestrafen laut deutschem Recht sind sie noch Menschen und haben Menschenrechte usw man kann ihnen nicht viel wegnehmen außer soziale Aspekte außerdem nach Jahrzehnten gute Führung sowie den Traumas die sie erlebt haben kann man sie nicht 100% verurteilen
@@blockedartist Ich bezog mich auf die Doku. Man erfährt nichts von den Taten, den Tätern aber wird aktuell der ganze Raum gewidmet. Die Opfer? Nix. Ich empfinde das als einseitig in die falsche Richtung. Die Frage ist für mich, was kann man den Opfern Gutes tun, nicht den Tätern. Die widern mich nur an. Und ihre Bratkartoffeln können sie sich sonstwohin schieben.
Kotz hoffentlich wirst du oder eines deiner Kinder niemals Opfer dieser so wundervoll dargestellten objektiven Berichterstattung........
Wirst du für den Kommentar bezahlt? Oder bist du als Kind zu oft vom Wickeltisch gefallen? Zwangsfinanzierte ... berichten über ... !
Ekelhaft
Die Sicherungsverwahrung ist absolut sinnvoll, genauso wie die besondere Schwere der Schuld.
Leider kann man in diesem Land zig Kinder verg.. und schlimmeres, ohne dort zu landen.
Wir bräuchten zig dieser Anstalten!..
In den USA heisst das lebenlaenglich d. h von der Straftat bis zum Tod.
@@marcelbone9288Arbeitslager brauchen wir
Hier wird von würdiges Leben gesprochen ich bekomme Brechreiz wenn ich sowas höre, die getöteten Kinder und vergewaltigten fragt mal denen und deren Eltern.
@@stammtische-zigarette2658 Wir leben halt in einer Kuschelgesellschaft. Immer möglichst nett und lieb zu allen sein, egal was sie getan haben. Wenn man mal dagegen aufbegehrt, wird man in der lächerlichen Social Media Welt gecancelt. Stay strong!
Traurig das die besser leben als manche Rentner 😢
Dann müssen eben mehr Rentner straffällig werden. Problem gelöst
Sollen die Leute mal vernünftig wählen gehen, dass es den Rentnern besser geht. Zumindest denen die nicht die Wochenenden im Ferienhaus verbringen.
würde eher sagen, traurig, dass die meisten rentner schlechter leben!
Naja die Strafe haben sie ja abgesessen - jetzt geht es um den Schutz der Allgemeinheit
@@Tom-fy8lw jop ich weiß, ich wollte auch nur sagen, dass man den lebensstandart der rentner anheben soll und nicht den lebensstandart der sicherungsverwahrten absenken.
Jeder ist seines Glückes Schmied. Grundlos sitzen "die" nicht ein. Ich finde es gut, dass es die Sicherungsverwahrung gibt, um die Gesellschaft zu schützen.
Jeder ist seines Glückes Schmied,
erzähl das den Kindern von Eltern mit Psychose, schwerer Drogenabhängigkeit und/ oder Depressionen
Der Rechtsstaat aber gibt vor das für Taten definierte Strafmaße angewendet werden.
Viele der Sicherungsverwahrten sind aber nicht Mörder oder Vergewaltiger sondern Betrüger oder notorische Eheschwindler…
ziemlich schwachsinnige aussage "Jeder ist seines Glückes Schmied."
@@kaptnkirk2740 Jupp. Menschen die mal richtig durch die Kacke gegangen sind und nichts dafür konnten .... die werden dir bei dem Spruch einen Husten!
@@eBBeLBeBBeL du bist selbst für dich verantwortlich! Sei ein Mann und stehe dazu,
Sehr interessante Thematik, und es kommen hauptsächlich die tatsächlich betroffenen Leute zu Wort. Resultiert in einem angenehmen pacing und hoher Informationsdichte. Großes Lob!
Hab das Video noch nicht gesehen: Kommen auch die Opfer zu Wort?
"die tatsächlich betroffenen Leute" ?? Wären das nicht die Opfer? An Deinem Beitrag erkennt man mit Schrecken, was hier passiert: die Täter werden zu Opfern! Jeder, der von solchen Taten betroffen ist, würde wohl stundenlang kotzen müssen (sollte er denn noch leben), wenn er solch eine Täter-Opfer-Umkehr erfährt.
Und ja, ich kenne jemanden, der wird sein Leben lang innerlich nicht mehr frei sein, ein Leben lang Albträume, Ängste haben und ständig mit einem "erleichternden Suizid" spekulieren. Und das Leben seiner Familie ebenso. Und meines auch.
@@sputzelein Nein, denn es dreht sich hier nicht im die Opfer oder die Taten sondern um das Leben in der Sicherungsverwahrung...
Leider nicht.@@sputzelein
Die armen Wellensittiche, in ihrem winzigen Käfig… die haben doch nichts verbrochen
Ein Sittich für einen sittich
du hast auch nichts verbrochen und sitzt im Käfig
Sie können aber im Raum frei fliegen unsd sind zu dritt. Denen geht es gut
@@matzmieze464 Ja stimmt, denn wer kennt sie nicht, die freilebenden Wildsittiche in den meisten Wohnungen. Auch sind die immer zu dritt, das ist die typische Menge in der Wellensittiche so unterwegs sind.... völlig natürlich und kein bisschen gefangen^^
@@augenauf1964 jaaa, und wer kennt sie nicht, die ewig meckernden Clowns, die immer das Haar in der Suppe finden
Täter können sich entscheiden, nicht mehr über die Taten zu reden. Opfer leiden lebenslang.
Schrecklich über solche überhaupt noch zu sprechen
Opfer spielen in diesem Land keine Rolle, damit verdient man kein Geld
@@KeinNickname genau, einfach so ignorant sein und so, ne
@@X5N3 was wäre denn deine Idee? Todesstrafe oder jeden Tag ein Foto des Opfers zeigen und auspeitschen?
Wann raffen die Menschen endlich, dass Täter und Opfer zwei verschiedene Parteien sind, die nicht voneinander abhängig ist.
Der Staat ist dazu verpflichtet weitestgehend die Zustand herbeizuführen, der vor einer Straftat war, das ist aber bekanntlich nicht immer möglich.
Wie soll es also dem Opfern oder den Hinterbliebenen dabei helfen eine Tat zu überwinden, wenn der Täter dazu gezwungen ist daran zu denken? Das sind sie sowieso, sie sind eingesperrt wegen dieser Tat und was das mit Menschen macht sieht man nur ansatzweise in der Reportage.
Das Opfer oder die Hinterbliebenen müssen komplett gesondert behandelt werden und es wichtig, dass diese die Tat abschließen können. Dabei hilft es nicht, sich ständig mit dem Täter zu konfrontieren, egal auf welcher Weise.
Für bestimmte Verbrechen sollte es kein zurück in die Gesellschaft geben.
Dem stimme ich als Opfer in der Kindheit zu
Finde ich auch total unangemessen. Der macht sichs da gemütlich. So gemütlich hatten es die Opfer nicht. Und beschweren tut er sich dass er nicht raus darf. Nur von sich selbst redet er. Was die armen Eltern von den Opfern denken wenn sie den da sehen will man nicht wissen.
Also stimmen Sie weiteren Straftaten zu?
Klingt erstmal plausibel, bei hochgefährlichen Gewaltverbrechern, NUR: Zum Sterben wenigstens sollten Verurteilte vorzeitig entlassen werden, ihre letzten etwa 12 Monate in Freiheit verbringen können. Unter Haftbedingungen sterben zu müssen finde ich schlicht inhuman.
Erschreckend finde ich vor allem wie leicht sich hier "unbescholtene Bürger" über Recht und die Gedanken die dem zugrunde liegen ohne mit der Wimper zu zucken hinwegsetzen.
Da reduziert sich der "moralische Abstand" zu den Verurteilten mitunter doch bedenklich. Denn auch bei Tätern geht es ja im Kern darum daß sie sich über die geltenden Normen "erhaben" fühlen und kein großes Problem darin sehen sich "drüber hinwegsetzen".
Man sollte auch im Hinterkopf behalten daß alle Normen letztendlich willkürlich gesetzt sind. Aktuell zeigt ja das Beispiel Russland wie leicht es möglich ist "von heute auf Morgen" von einem "normalen Bürger" zu einem "von Allen" gehaßten Straftäter zu werden den man eigentlich lieber erschiessen sollte - als ihn "nur" für 15 Jahre dafür einzusperren daß er "ein leeres Blatt Papier hochgehalten hat". Übrigens ist das sogar die selbe Gesellschaft die verurteilte Mörder begnadigt, wenn sie sich am staatlich legitimierten Morden beteiligen.
Da stellt sich mir auch grade die Frage wieviele der Kommentar-Schreiber hier ihre persönliche Existenz als Person der Tatsache verdanken daß ihre Großväter/Urgroßväter nicht dafür "für immer weggesperrt" wurden weil sie im II.Weltkrieg andere Menschen ermordet haben...
Jede gute Doku ist eine qualitative Bereicherung fürs Leben. Und ihr liefert regelmäßig ab. Vielen Dank dafür!
Du hier?😃 Deine Dokus sind aber auch nicht schlecht 😉
@@iwazaru9696
Ich tu mir echt schwer damit zu sehen, wie diese Menschen, die alle sehr sehr schlimme Taten begangen haben müssen, am Ende des Tages meiner Meinung nach doch so einen Luxus genießen dürfen. Ich bin froh darüber keine Entscheidungen zu tragen, weil ich selbst nicht wüsste, wie man mit diesen Menschen noch gerecht umgehen sollte. Danke für diese tolle Doku und die Einblicke in deren Leben!
Vielen lieben Dank! Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar.
Ich stimme dir voll zu. Die Verwahrung ist absoluter Luxus , wenn ich mir den Uwe anschaue: er hat alles was er braucht inkl. medizinischer Versorgung. Was wohl seine Opfer dazu sagen würden, wenn sie die All-around-service sehen?
Was labert ihr? Diese Männer haben ihre eigentliche Strafe abgesessen und haben trotzdem nicht übermäßig viel mehr als in einer konventionellen JVA. Luxus definiert sich nicht über einen Fernseher, einen Vogelkäfig oder einer Wanduhr in einem 25qm-Zimmer, sondern allem voran erstmal über FREIHEIT. Ein weitestgehend fremdbestimmtes Leben lässt sich mit einem augenscheinlich normal eingerichteten Zimmerchen nicht kompensieren. Mich wundert es sogar, dass sie da drin nicht weitaus mehr Möglichkeiten zur Freizeitgestaltung haben. Wiegesagt: die sitzen nicht zur Strafe da drin, sondern lediglich zum Schutz der Öffentlichkeit.
Naja man darf nicht vergessen, das diese Menschen ihre eigentliche Strafe schon verbüßt haben.
Warum sollten Sie dann nicht besser Leben als normale Strafgefangene?
@@Randori89 Da muss man finde ich nach Art der Straftat differenzieren. Für einige Straftaten gibt es in Deutschland zu geringe Strafen. Z.B. für Mord: Ohne jegliche mildernde Umstände bin ich der Meinung, dass Mord bei über 21-jährigen Tätern lebenslänglich bedeuten muss und zwar wirklich nahezu lebenslänglich und nicht 15 Jahre oder so. Entlassung erst, wenn der Täter so gebrechlich sein sollte, dass er in einem Altenheim leben muss. Lebenslänglich bedeutet dann auch lebenslänglich auf 8 und nicht auf 25 m². Bei Uwe im Video ist die Lage etwas anders. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist er ein Vergewaltiger, hat aber niemanden umgebracht und hat die Umstände aufgearbeitet, unter denen er zum Vergewaltiger wird. Da geht dann eine Sicherungsverwahrung mit erleichterten Umständen (von Luxus kann man ja auch dort nicht reden) nach einigen Jahren Haft in Ordnung, auch wenn er vermutlich ebenfalls eine deutlich geringere Haftdauer bekommen hat, als ich es für richtig empfinden würde. Auch Vergewaltiger sollten aber finde ich solange in Sicherungsverwahrung sein, wie sie körperlich zu weiteren Taten in der Lage wären - notfalls also auch lebenslänglich. Es wurde schon genug Gefängnis-Psychologen etwas vorgespielt und kaum waren die Leute draußen, haben sie die nächste Vergewaltigung begangen. Uwe sieht körperlich natürlich nicht so aus, als wäre er zu weiteren Vergewaltigungen in der Lage. Sollte er irgendwann wieder auf freien Fuß kommen, wäre das sicherlich vertretbar.
Guter Beitrag. Allerdings sieht man hier mal wieder das beste Beispiel dafür dass sich um die Täter mehr gekümmert und aufgewendet wird, als um die Opfer.
💯
Aber mit dem Ziel nicht noch mehr Opfer entstehen zu lassen. Natürlich sollte sich auch adäquat um Opfer gekümmert werden, keine Frage.
Ob es jetzt gut oder schlecht ist, kann jeder selbst entscheiden. Aber unser Rechtssystem soll die Gesellschaft vor Tätern schützen und eben davor, dass erneut Opfer entstehen. Wie will man anders verfahren? Dann müsstest Du das Grundgesetz verändern, aber darauf beruht alles in Deutschland. Und das will ich z.B. auf jeden Fall nicht.
Stammtischpolemik, weisst Du, oder?
@@kenobiknodel2480🤣
Respekt für die Leute, die dort arbeiten.
♥️🙅
Das haben die sich auch selbst ausgesucht 😂
Trotzdem kann man doch respekt davor haben das sie diesen beruf gewählt haben @@DiadeLosmuertos-ij7wv
Nicht vergessen, dass viele Menschen in solchen Institutionen arbeiten um ihren Minderwertigkeitskomplex mit einem Überlegenheitskomplex (Nicht das Gegenteil sondern die andere Seite der gleichen medallie) zu begegnen. Sie arbeiten dort um sich überlegen und besser zu fühlen und in den aller seltensten Fällen um zu helfen oder sonst irgendwas. Ich weiß, ist eine provokante Aussage doch einfach mal recherchieren ist ein spannendes Thema.
Schlecht recherchiert. Wo denn? Lass mich raten in dubiosen Kanälen😡@@MaxMustermann-wk6nx
Mittagspause, gutes Essen, NDR-Doku, es gibt nichts besseres.
Doch, gar nicht arbeiten müssen 😂😂
Haha 😂 Mittagspause gemeinsam mit der Doku vorbei. Bin doch nicht der einzige, der sowas macht 😁
Gute Reportage. Meiner Meinung nach, geht´s den Sicherheitsverwahrten besser als den meisten Rentnern in Deutschland. Unglaublich wie gut die es haben.
Meinst du ein Rentner mit Grundsicherung würde tauschen wollen?
Ich irgendwie nicht.
Na, ob es ihnen wirklich besser geht?... Klar, sie haben ein Dach über dem Kopf und genügend Lebensmittel. Dennoch sind sie gefangen - und das, obwohl sie ihre gerechte Strafe bereits absaßen.
@@papst7377 Denke ich auch nicht. Als wäre es ein Spaß, eingesperrt zu sein.
Naja. Ich hätte keinen Bock auf Überwachung, Fremdbestimmung und Freiheitsentzugs über viele Jahre hinweg.
Meinen sie diese vielen Rentner die mit dem fetten Benz 200 m zum Edeka fahren?
Es gibt Altersarmut, aber derzeit noch überschaubar.
Und wenn sie die Vergangenheit der Straftäter angeben müssen sie auch die Vergangenheit der armen Rentner angeben.
Mein Schwiegervater hat immer schwarz gearbeitet und am Ende bekam der 70 Euro Rente und GruSi. Er nie gespart oder hat was eingezahlt.
Man sollte schon das Individuum betrachten und manche Menschen sind selbst an ihrem Schicksal schuld bzw. Die meisten sogar. In einem freien Land trifft man freie Entscheidungen.
Hatte mir das nie so vorgestellt, ich finde den Verwahrten geht es noch sehr gut.
Wers glaubt wird seelig!
Kanstlife beste leben vallah. Saß 3 Jahre, war geiler als draußen
Artikel 1GG geht Brrr
DARUM WIRST DU AUCH REIN MÜSSEN.
Der ewig Gefangene, der Vögel gefangen hält..
Deep
Ich verneige mich vor dir, für deinen Scharfsinn.
Poesie in Reinform.
@@jandemetry6787purple
Inklusive Dir gibt's da auch noch andere Dumme
Eine ganz interessante Reportage in das Innenleben einer JVA mit Sicherheitsverwahrung, danke NDR!
Es ist eine Sicherheitsverwahrung,keine Sonderverwahrung!
Es sind immer die gleichen
Terminus für diese Art des Maßregelvollzugs lautet Sicherungsverwahrung
Wohl eher einer Pädo Abteilung,was anderes war es nicht
Ich weiß auch nicht, ob es nur mir so geht: Ich frage mich die ganze Zeit, ob den Opfern bzw deren Angehörigen, ebenfalls eine solch umfassende psychologischen Betreuung zuteil wird.
Irgendwie scheint mir, dass der Focus hauptsächlich auf den Tätern liegt. Ob die Opfer "Lebensmut" zugesprochen bekommen, oder wie die ihr Leben meistern, geht unter, so dass die Prioritäten m.M.n. völlig verschoben sind.
Psychologische Hilfe steht den Opfern immer zu, bzw. wird ihnen angeboten. Es ist immer die Frage, ob diese dann auch angenommen wird. Im Knast braucht man nun mal Psychologen und dass die dann auch vielleicht einfacher zur Verfügung stehen ist logisch auf so einem begrenzten Raum
@@x.5516 Ich hab 15 J in einer Kanzlei für Strafrecht gearbeitet u. habe die Erfahrung gemacht, dass man die Opfer oft genug nicht betreut. Is aber nur meine "anekdotische" Erfahrung🤷♀️. Was den "beengten Raum" angeht, so isses ja auch eine Unterbringung wg div schwerer Straftaten (egal, ob die Täter psychisch krank sind i. nicht) u. kein Kuraufenthalt im Wellnesshotel.
@@x.5516 PS: Wir hatten 2019 zB einen Mord an einer Mutter von 3 Kindern (16, 14 u. 10 J). Die älteren Kinder u. vor allem die Eltern des Mordopfers warten noch heute auf psychologische Betreuung.
@@unbekanntunbekannt9417 hä im ersten Kommentar fragst du dich noch, ob die Opfer genügend Unterstützung erhalten und im zweiten schreibst du dann, dass du aus eigener Erfahrung sicher bist, dass sie zu wenig erhalten.
Warum fragst du dich denn noch, wenn sich die Frage für dich schon erübrigt hat?
Man kann die beiden Therapieangebote wirklich schlecht miteinander vergleichen, z.B. weil sie in komplett unterschiedlichen Settings stattfinden.
kann man doch gar nicht miteinander vergleichen. wir haben (zurecht) ein Täterstrafrecht.
Die Opfer kann man über die justiz nicht betreuen, dafür sind andere zweigstellen zuständig.
Bester Spruch eines Knast-Koch‘s: „zum hier Essen oder zum mitnehmen‘‘ LOL
der Spruch ist noch älter als Uwes Straftaten
Hör ich, ehrlich gesagt, zum ersten Mal😂
@@surgetsatum13 Kochs nicht Koch‘s
Ob es den Opfern auch so gut geht😢
@@petrab.4324 das ist eine gute und berechtigte Frage.
Leider oft nicht .... .
Pädokriminelle
Definiere bitte "gut". Die Zelle? Verzicht auf Freiheit? Klingt ja so, als würde jeder Gefangene täglich sein Leben in vollen Zügen genießen
Das ist alles für die Kamera. Weißt du etwa, wie es hinter den Kulissen aussieht? Anscheind ehr nicht.
Unbegleiteter Ausgang bei Sicherheitsverwahrten noch absurder geht es kaum.
tja 😆
Der Typ sitzt im Rollstuhl und hat eine Person in seinem Leben. Wo soll der denn hin flüchten?
@@madarah8533 👍
@@madarah8533 Schwimmbad ? Zack kleines Kind Mund zugehalten und ab geht der Peter.. Gibt so viele Möglichkeiten zum kotzen
@@madarah8533 er kann auch im Rollstuhl jemanden töten ....is so!
Mein Mitleid hält sich in Grenzen..
Wer sagt denn hier, das die Doku um Mitleid geht?
@billydewillie297 ich
Lieben Dank für diese Doku. Es ist gut das auch solche Themen behandelt werden, so bekommt man einen Einblick über die dort Lebenden.
Das Gute daran ist, dass man sieht wie die Verbrecher in Watte gepackt werden. Mir kommt´s hoch.
Was zahlste denn? WIEVIEL ZAHLSTE DENN FÜR DIESE DOKU? Produktionsleiter beim NDR!
Finde es vollkommen in Ordnung wenn solche Menschen nicht mehr raus dürfen. Muss man sich früher überlegen ob man mordet oder vergewaltigt
Zudem es dort besser aussieht als in so manchen Asylheim. Sollte eher anders herum sein!
Das „überlegt“ man sich doch nicht. Meist stecken dahinter komplexe psychische Erkrankungen.
Und genau deshalb existiert ja die Sicherheitsverwahrung in dieser Form; indem man die ehemaligen Straftäter psychologisch betreut und ihnen ein sicheres Zuhause gibt, lindern sich deren Symptome und sie stellen keine Gefahr mehr da...
Sicherheitsverwahrung ist keine Strafe. Sie dient rein der Verwahrung um den Rest der Bevölkerung zu schützen
@@mondayalinaNein, sollte es nicht. Diese Menschen haben ihre Strafe verbüßt, sie dürfen nicht weiter bestraft werden, zumindest nicht für die bereits verbüßten Taten. Dass es in Asylheimen (oder wie man es nennt) vielleicht schlechter zu geht, ist etwas ganz anderes. Natürlich sollte es auch da gut zugehen, aber nicht zulasten einer anderen Gruppe, sondern ganz unabhängig davon.
@@biss141 die „Strafe“ ist es, in einem gewissen Zeitraum, abzuwarten bis man wieder frei ist. Man darf sogar zwischendrin ja mal raus.
Die Menschen die ihr Leben verloren haben oder gar mit der Straftat ein Leben lang traumatisiert sind z.B. Vergewaltigung, finden das bestimmt fair was du da sagst.
Menschen die sowas begehen, haben sich halt für den falschen Weg entschieden.
Da hilft dann späte Reue oder Therapie am Ende auch nichts mehr.
Der Steuerzahler bezahlt zudem noch das Essen eines Mörders, Kinderschänder uvm.
Ich war, ehrlich gesagt, mehr als erschrocken, dass jemand aus der Sicherheitsvewahrung Ausgang bekommt und durch die Stadt laufen darf!
Deswegen ist er ja gefahren.
und lebt besser als die meisten rentner
Das ist leider normal. Habe selbst in der SV gearbeitet und war am Anfang sehr geschockt, daß die auch noch Ausgang haben. Zum Teil mit schwersten Verbrechen
Stell mal vor so jemanden grüßt man 🤢
Naja sie sollen ja auf einem Leben vorbereitet werden - davor wurden nartülich alle Risiken ausgewertet
Lasst Uwe bitte niemals raus. Er verwischt alles soooo schön und weiß genau,was er sagen muß.
Achso, kennst du ihn?
@@Vanessa_rmn Uwe ist vor cice einem Monat auf einem Toilettengang bei einem Freigang entkommen, wurde aber wenige Tage später in den Niederlanden bei einer Verkehrskontrolle festgenommen.
@@ellis3333 Quellen?
@@Gallagher-1984 Google mal "Flüchtiger JVA Meppen". Wobei da keine Namen genannt werden.
@@Gallagher-1984 Einmal kurz "Uwe L. Justizvolzugsanstalt Meppen" googeln. Direkt gefunden.
Ich finde das ist ein guter Kompromiss aus Schutz der Gesellschaft und einem würdigen Leben!
Gut auf den Punkt gebracht
jeder mensch der sich an wehrlosen kindern vergeht sollte kein würdiges leben mehr haben !
Bei dem Kompromiss ist leider der Schutz des Steuerzahlers nicht berücksichtigt worden :(
@@ogerknast3401 Das stimmt, aber was ist denn die Alternative? Hinrichtungen wie in den USA? Natürlich sitzen diese Leute keineswegs grundlos dort ein, nur muss auch irgendwann gut sein mit Strafe und eine Resozialisierung stattfinden. Wenn jemand bsp. seit 30 Jahren einsitzt und seine Tat mit sagen wir mal 20 begangen hat, ist er heute 50. Dass eine solche Zeit früher oder später zu einem Umdenken im Kopf führt sollte denke ich einleuchtend sein, wobei Ausnahmen gibt es immer... Eine endgültige Entlassung ohne Auflagen sollte natürlich nur nach sorgfältigster Prüfung mit positiven Zukunftsaussichten erfolgen. Ich hab versucht diesen Text als Außenstehender so neutral wie möglich zu schreiben, sollte man sich jedoch in einer Opferrolle befinden könnte ich auch diejenigen verstehen, die argumentieren, den Verwahrten bis zum Tod eingesperrt zu lassen. Der richtige Weg befindet sich denke ich wie so oft in der Mitte...
@@ogerknast3401 wie würdest du das denn sonst lösen? Zur Erinnerung: sie haben ihre Haftstrafe verbüßt. Und: Artikel 1 des GG;)
Danke, dass diese Doku ohne das Funkeske "ich habe mich als Reporter in deelr Zeit so und so gefühlt." auskommt und sachlich die umstände erklärt und darstellt.
Das ist ja aber auch der Unterschied zwischen Dokumentation und Reportage. Eine Dokumentation hat objektive Wissensvermittlung zum Ziel, ohne persönliche Meinung des Produzenten. Reportagen hingegen (wie sie häufig bspw. bei den FUNK-Formaten produziert werden) sind subjektiv und dürfen durchaus auch Meinungen und Gefühle des Reporters wiedergeben. Also einfach bei Dokumentationen statt Reportagen bleiben (oder umsteigen), wenn die Meinung des Reporters als nervig empfunden wird. :)
Danke für die Doku. Wenn ich als Rentner in die totale Armut abrutsche, weiß ich jetzt, wie ich eine anständige Wohnung und Pflege kostenlos bekomme.
Davor stehen aber mindestens 15 Jahre normales Gefängnis, viel Spaß den Lebensabend auf 10qm zu Fristen. Arbeiten und andere Annehmlichkeiten sind in dem Alter wahrscheinlich kaum drinnen...
dieser bot weiß einfach nicht was freiheitsentzug bedeutet^^@@philthechiller7026
Wieder eine informative eindrucksvolle Doku des NDR Teams! WEITER IMMER WEITER!
Immer weiter mit Fr. Dunja Rajter. War Schlagersänger.Als Schulmädchen sang sie im Kinderchor ihres Vaters Rudolf Rajter, der Musiklehrer in Zagreb war. Sie studierte an der Theaterakademie Zagreb. Nach ihrem Diplom als Schauspielerin wurde sie 1963 in das Theater-Ensemble von Zagreb aufgenommen. 1962 stand sie in einer Fernsehserie vor der Kamera; Mario Nardelli, ihr späterer Begleiter auf der Gitarre, hatte die Musik dazu geschrieben.
1964 kam sie nach Deutschland.[2] Verantwortlich war Horst Lippmann, der sie in Jugoslawien in einer Fernsehshow gesehen hatte. Zahlreiche Auftritte in Fernsehshows wie Vergißmeinnicht, Der goldene Schuß und Einer wird gewinnen machten sie einem breiten Publikum bekannt. Sie war als Schauspielerin in Filmen zu sehen, darunter Winnetou I, Unter Geiern und Der Beginn (Adolf-Grimme-Preis), sowie in Fernsehproduktionen wie Salto Mortale, Großer Mann was nun?
Anfang der 1970er Jahre wurde sie auch als Sängerin bekannt. Mit Schlagern wie Was ist schon dabei (1970), Salem Aleikum (1971) war sie erfolgreich. Mit Junges Herz trat sie 1977 und mit Ich glaub dir 1980 in der ZDF-Hitparade auf. Sie war Gast in Harry Belafontes amerikanischer Fernseh-Show, gastierte in Frankreich in Fernseh-Magazinen, bekam eine eigene Personality-Show im deutschen Fernsehen und ging mit Ivan Rebroff auf Europa-Tournee. Rajters Lieder waren dabei eine Mischung aus Schlager und Chanson. 1986 ging sie neue Wege in der Musik und trat auf Kleinkunstbühnen unter anderem mit Georg Danzer, Klaus Hoffmann und Konstantin Wecker auf.
10 Angestellte für 8 Kriminelle. Wenn die Kosten mal in diesem Maße für die Opfer erbracht würden… was das alles kostet, diese im wahrsten Sinne des Wortes Asozialen zu beaufsichtigen…
Die Kosten sind ein Witz im Vergleich zu echten Steuergeldverschwendungen oder Cum-Ex-Geschäfte.
@@augenauf1964 Aepfel und Birnen.
@@dragonsmonk nein, Äpfel und Äpfel
@@augenauf1964 das eine ist ein Einmalausfall von Steuereinnahmen, das andere sind durchgehende Belastungen (Milliarden pro Jahr) - wie gesagt, Aepfel und Birnen.
@@dragonsmonk Beschäftige dich mal mit cum ex, das ging über Jahre und Summen, damit kannst du diesen Leuten hier täglich noch ein Steak aus Gold servieren und einen einstellen der Ihnen täglich den Arsch abwischt und es bliebe noch genug Geld übrig um diverse soziale Einrichtungen zu errichten...
Das ist insofern nur 🍎&🍐, weil das eine Steuerausgaben sind und das andere Diebstahl am Volk..., übrigens folgenlos für die Täter...
Und weiterhin geht es nicht um mein Beispiel an sich, sondern um die absurde Aussage von Steuergeldverschwendung, wenn wir so viel mehr Geld, wirklich sinnlos verprassen oder verlieren.
Super gute Doku - gerne mehr davon und länger 😍 .... auch Updates wären klasse !!!
Die Doku hat mich schockiert. Als Mörder oder Pädophiler ohne innere Veränderung (sonst wären sie ja nicht da) unbegleiteten Ausgang zu gewähren finde ich einfach nur verantwortungslos. Die Lebensumstände der Verwahrten finde ich zu gut. Die Kosten und der Aufwand stehen meiner Meinung nach in keinem Verhältnis zu den Taten. Erst recht nicht, wenn es keine Reue oder Einsicht gibt.
Ein Pädophiler ist ja nicht per se ein Täter. Begriff passt hier nicht. Verurteilter/Straffälliger Pädo muss es heißen.
Liebes NDR team. Eure Dokus sind wirklich erstklassig. Ohne reisserische Schnitte oder unpassende Trendmusik. Danke!
107 tsd € im Jahr. Hoffentlich wird das auch für mich bezahlt wenn demnächst in ein Altenheim muss. Es wäre doch unfair wenn mein Sohn dafür aufkommen muss.
Der Staat ist den Menschen dort drin verpflichtet, sie werden verwahrt, obwohl ihre Strafe abgesessen ist. Jede wette, dass man sich dort noch viel mehr Freiheiten einklagen könnte, wenn man sich mit der Thematik auskennen würde. Und das zu Recht. Denn ich glaube diese Verwahrung ist vor Gericht nur schwer haltbar wenn man die richtigen Hebel bewegt...
Oh wir mussten für unsere Oma die vor kurzem verstarb jeden Monat über 3.000€ Zuzahlung für ihren Heimplatz leisten. Und wenn sie da an eine Luxusunterkunft mit engagierten Pflegekräften denken ... weit gefehlt !
Machen Sie sich keine Sorgen um ihren Sohn, bis wir soweit sind in die Heime zu gehen kann sich das Otto Normal eh nicht mehr leisten.
@@augenauf1964ist sie nicht würde ja alles schon geprüft - aber eine Beschneidung der Vorteile würde sicher zu einer Klage vorm Bundesverfassung führen
Wenn dein Sohn unter 100k verdient zahlt es das Amt: 2500€ Eigenanteil + den Teil der Kasse (1775) - macht auch Kosten von 54k sonstige Zuschüsse nicht mit ein gerechnet
@@Tom-fy8lw
Ich weiß nicht was er verdient. Er lebt schon über 25 Jahre auf Gran Canaria und arbeitet für eine spanische Firma. Vielleicht ist er dann raus aus der Pflicht.
Manche, die sehr viel Sympathie und Mitleid für die Gefangenen haben - oft sicher eine edle Eigenschaft - übersehen glaube ich, dass psychopathische Täter nicht resozialisierbar sind. Und mit solchen hat man es in der Sicherungsverwahrung bestimmt häufiger zu tun als im normalen Vollzug. Die Gefährlichkeit mag mit dem Alter abnehmen, aber wer auf Reue über die Taten wartet, muss sich bestenfalls mit einer Show zufriedengeben.
Das sehe ich etwas anders. Mein Argument: Das Problem ist nämlich, daß viele Gutachter selbst lebensfremd bis hin zu geistesgestört sind, was oft gar nicht bemerkt wird, und dann Bewertungen herauskommen, die völlig absurde Sachverhalte konstruieren. Leider gibt es kein Kontrollsystem, mit dem Psychiater und Psychologen regelmäßig überprüft werden, ob sie selbst bei klarem Verstand sind. So wie nämlich Täter sich Kindern zugezogen fühlen und Berufe wie Kindergärtner und Lehrer ergreifen, so fühlen sich Psychopathen oft dem Beruf des Psychiaters und Psychologen zugezogen. Und wer dann an solche Gutachter gerät, ist verloren. Ich sehe da erheblichen Nachholbedarf, die Gutachter stärker zu kontrollieren.
Vielleicht nicht immer, aber OFT
Ja, und genau aus diesem Grund sind sie ja in der Sicherheitsverwahrung.
Meine Meinung: "wenn man solange sitzt und Zeit hat sich alles anzulesen und sich zu informieren, weiß man genau was die Psychologen hören wollen"
Möchte man meinen, aber wie du siehst sitzen die immernoch drinnen :D
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Psychologen, nicht in der Lage sind jegliche Art der Manipulation dieser Verbrecher zu wittern und zu entlarven?
Scheint ja nicht zu funktionieren ;)
@@Alteshaus21Funktioniert doch oft genug....Wiederholungstäter gibt es doch ohne Ende!
@@Alteshaus21vllt nicht clever genug oder die wollen wirklich gesund werden
Lebendkontrolle
" Moin " oder freundliches "Guten Morgen "
In Meppen reicht ein " Moin " - alles andere ist ein längeres Gespräch ... 😂
Moin moin...was für'ne Quasselstrippe
Absolut kein Verständnis für die Täter. Der Betrag sollte den Opfern zugute kommen, die häufig aufgrund Psychischer Schäden arbeitsunfähig sind und dann nur Bürgergeld beziehen. Auch psychologische Hilfe ist für die Opfer nur schwierig zu bekommen. Unfassbar dieser weiche Umgang...
Das äußern u aufzählen, wie es ihnen geht,sind Dinge die mich total nerven, realistisch gesehen weiß man ja,daß die Frage gestellt wurde u sie ihr empfinden nur beschreiben. Habe mir aber dennoch gewünscht, daß Äußerungen zum Schluß kommen, wie zb naja ich will nicht meckern, den Opfern geht's genauso oder schlimmes...so ein Leben wie die da führen, haben noch nicht mal die Opfer....ich kritisiere an dieser Reportage, das nicht mal gefragt wurde, ob sie an ihre Opfer u ihr Leben denken, wenn er jammert, daß sie einsam sind eintönig leben, nichts los ist,da drin...die sitzen in einem großen Zimmer, haben alles sogar Haustiere die Opfer aber auch,weil sie nicht raus kommen u haben noch nicht mal Haustiere weil sie nicht in der Lage wären, sie regelmäßig zu pflegen u zu hegen, psychisch gesehen...mit dem Satz, ich habe meine Strafe verbüst,schnürt sich mein Hals zu,weil ich dann denke,aber die Opfer sind lebenslang geschädigt,je nach dem, finden nirgends zurück, ins wirkliche Leben...
Da bin ich ganz Ihrer Meinung
Stimmt, als Opfer kann man von regelmäßiger therapeutischer Hilfe nur träumen. Sei denn, man ist arbeitsfähig und verdient genug um es selber zu finanzieren.
Trotzdem hilft es einem, wenn man zum Opfer geworden ist, nichts, wenn die Täter mies behandelt werden. Ich finde es gut, dass sie unter halbwegs würdigen Bedingungen untergebracht sind.
Außerdem sitzen die sehr viele Täter nicht im Knast, weil sie erst gar nicht verurteilt wurden. Ich wurde von meinem Vater über viele Jahre sexuell missbraucht und konnte mich erst an die Taten erinnern, als die schon verjährt waren. Und da er ein gut situierter Mann war, haben ihm auch alle in meinem Umfeld die Stange gehalten. Es wurde geredet "Der hatte was mit seiner Tochter", aber getan hat niemand was.
Hätte ich ihn noch anzeigen können, hätte ich es wohl nicht getan, denn den Stress, den so ein Verfahren bedeutet, den muss man erstmal verkraften.
Aber ich habe nichts davon, wenn es anderen Menschen auch schlecht geht, oder schlechter als mir. Bringt mir nichts. Möchte ich nicht.
Du hast aber schon verstanden, dass diese Menschen den "Straf-"Teil schon abgesessen haben? Dass es bei der Inhaftierung in Sicherheitsverfahrung nur um den Schutz der Gesellschaft vor dem Täter geht und nicht mehr um Strafe?
@@michelel.8983 ja absolut. Etwas weniger Aufwand und von diesen gesparten Ausgaben mehr in die Opferbetreuung wäre mein Wunsch. Wir müssen uns mehr um die Opfer als um die Täter kümmern.
Danke an alle Beteiligten für ihre Arbeit mit diesen Menschen. Bei Menschen, die solche Taten begangen haben, neutral und freundlich zu bleiben, stelle ich mir schwierig vor.
Null Mitleid mit den Typen …
und genau da fließt auch ein teil unserer steuergelder rein, damit die ein schönes gemütliches apartment haben. bekomm da brechreitz
@@Lin3r hättest du die lieber als Nachbarn ? wir bezahlen Steuern für ganz anderen Unsinn und finanzieren andere kriminelle wie die ...😉
@@Lin3r ja da hast du recht .der Knast müsste wie in den USA sein im Todes Trakt…
@@Lin3r Was bekommste denn Brutto im Jahr? Nur damit man sich mal ausrechnen kann, ob Du nicht selbst anderen auf der Tasche liegst und überhaupt irgendetwas sinnvolles für die Gesellschaft erwirtschaftest.
@@Lin3r Das bezweifle ich, denn dann müsstest Du zu den oberen 1% gehören um mich in den 10% zu schlagen. Und dann würdest Du auch Groß- und Kleinschreibung und Kommasetzung beherrschen.
Die Bratkartoffeln schauen Hammer aus!
Echt so
Wahnsinn, was diese Menschen den Steuerzahler letztendlich noch kosten…
warte bis du rausfindest was und die reichen kosten
Hm....und die feinen Beamten? Die Politiker? Die kosten nichts? Achso.....
NDR hat immer die besten Dokus !
Wenn ich als Opfer sehen muß, das es den Sicherheitsverwahrten offenbar richtig gut geht, zweifele ich sehr stark an dem Rechtssystem!
Ich hätte Angst Menschen in der Sicherungsverwahrung frei zulassen
Bis die freikommen sind die meisten viel zu alt und gebrechlich um dir gefährlich zu werden
@@Nicklas112-
Früher gab es noch einen Galgen, für solche Täter, upps
@@MGMcMG Stimmt, im 2 Weltkrieg zb. Upps.....nachdenken hilft hin und wieder. Selten so ein dummen Rotz gelsen
gelesen. Aber reibe dich ruhig auf den Rechtschreibfehler auf:). Machen ja die meisten:)
Diese Dokus sind Gold 💪🏻
Uwe du bist ja nicht umsonst da und hoffe du bleibst da ✌️
Du scheinst ihn ja Perönlich zu kennen. Einer von vielen scharfsinnigen Menschen hier auf RUclips:)))
@HansDieter-p5f Dumme Menschen schreiben manchmal dumme Kommentare 🥂🎉👋
Ich bin ehrliche erschrocken darüber, dass jemand, der in Sicherheitsverwahrung sitzt, Ausgang bekommt. Wozu dann das ganze, wenn sie eh draußen spazierek können?
Nun, in den meisten Fällen geht die Gefahr von diesen Menschen vor allem in speziellen Situationen aus und nicht jeder kommt für einen unbegleiteten Freigang heraus.
In diesem Fall ist recht klar, er hat seine Verbrechen unter Einfluss von Alkohol begangen.
Er ist ständig unter Aufsicht von Psychologen und den Beamten. Die können schon recht gut einschätzen, ob er sofort beim Freigang zu einer Flasche greifen und ein Verbrechen begehen würde.
Wenn keine Gefahr ausgeht - zumindest wenn man es auf diese Weise soweit wie möglich ausschließen kann - dann muss er auch mal raus dürfen.
Wir sollten nicht vergessen. Menschen die in Sicherheitsverwahrung leben haben die Strafe für ihr Verbrechen abgesessen. Sie sind jedoch zu gefährlich um sie einfach so in die Freiheit und Gesellschaft zu entlassen. Darum haben sie auch den gesetzlichen Anspruch auf 25qm und nicht wie Regelgefangene von 8qm.
Ich selbst habe eine Zeit lang als Ergotherapeut in einem psychiatrischen Krankenhaus gearbeitet. Bei uns war auch eine Sicherheitsverwahrung auf dem Gelände und ich habe dort auch Patienten gehabt.
Die meisten der dort lebenden und gefangenen Menschen sind im Alltag des "Krankenhauses" oder eben der Justizeinrichtung nicht gefährlich. Sie sind es auch nicht wenn sie Freigang haben.
Wenn man sie aber wieder zurück auf die Straße schicken würde, so würden viele von ihnen wieder in die Spirale entgleiten, die sie gefährlich macht und das versucht man ja durch diese Überwachung zu verhindern.
Viele Grüße
Doku geguckt?
Sehe ich auch so. Es sollte zumindest immer ein Zivilpolizist mitgehen...
Sehe ich auch so, in Deutschland werden oft auf Kosten der Opfer den Tätern viel zu viele Freiheiten gewährt. Ein Großteil der dortigen Insassen sitzt nicht umsonst dort. Manche sollten ohne Polizeibegleitung nicht mal aus der Zelle gelassen werden. Es ist fast entsetzlich, wie hier im Namen der individuellen Freiheit ins Gesicht der Opfer gespuckt wird
Das is streng reguliert auf paar Stunden, mit sicherungsverwahrung kann man gut und gern lebenslang absitzen, da find ich is das in Ordnung wenigstens für paar Stunden in der Woche bisschen was von draußen zu sehen.
Ich finde den Luxus der Insassen vollkommen unangemessen und verpönent gegenüber den Opfer und jedem Steuerzahler.
Wenn die Familien Geld schicken, oder die Häftlinge ihr Geld durch Arbeit verdienen (wie die meisten Häftlinge), warum sollten sie sich dann nicht davon etwas leisten können ?
Das was die dort haben ist nach westlichen - deutschen Standard sicherlich kein Luxus.
Außerdem haben diese Täter ihre Strafe nach dem deutschen Gesetz verbüst, sie sind aber weiterhin aufgrund ihrer Gefährlichkeit zum Schutz der Gesellschaft in Haft.
@@Neorok117 schwierig, wenn sie ihre Strafe verbüßt haben
krass geile Reportage. Mehr davon bitte ! :D
Diese Täter sollte nie mehr frei kommen! Ihre Opfer leiden auch ihr Leben lang an den Folgen der Taten!
Jeder hat ne zweite Chance verdient, sofern er aufrichtig bereut! Man lebt nur einmal.
@@shiatumaras5189 die Opfer haben auch keine zweite Chance!
@@MyKruemel09 ja aber, man bereut und gesteht seinen Fehlern die man gemacht hat,wenn aus dem Herzen,ein
@@shiatumaras5189 was bringt es?
Und das schlimme den Tätern wird mehr geholfen mit Therapien als den Opfern!die müssen zu schauen wie sie zurecht kommen
Ich hatte einige Jahre beruflich mit Schwerstverbrechern und Sicherungsverwahrten zu tun und war dabei gezwungen, regelmäßig Straf- und Ermittlungsakten zu lesen. Meine Haltung hat sich dabei von mitleidigem Humanismus zu abgrundtiefer Abscheu gegenüber diesen Individuen gewandelt. Und dieser Prozess ist leider unumkehrbar.
Dafür musst du dich absolut nicht schämen und um ehrlich zu sein, haben diese Monster auch nichts anderes verdient.
Deswegen Augen auf bei Jobwahl.
Ja das sehe ich genauso
Mitleid haben die nicht verdient
Die sollten eigentlich auch nicht raus gehen dürfen.
Die können froh sein das die in so nem Luxus leben
Ist fast wie ne Wohngruppe
Das heißt aber nur das du damit nicht umgehen kannst und für diese Arbeit nicht geeignet warst. Man haete dich auf diese Arbeit besser vorbereiten müssen und auch ueberpruefen müssen ob du damit mit dem nötigen Abstand dran bleiben kannst. Das ist natürlich so gesehen schlimm fuer dich.
Dann sind Sie falsch in Ihrem Job
Lieber NDR, liebes Team von @NDR Doku:
Wie immer vielen Dank für diese wie ich finde sehr spannende und interessante Reportage über das Thema „Sicherheitsverwahrung im Land Schleswig-Holstein! 👍
Unaufgeregt, objektiv und ohne jegliche „Effekthascherei“, sei es im Off-Text oder mithilfe von übertriebener und nicht passender Musik. 🙏
Man hat ja als „normaler Mensch“ selten irgendwelche Berührungspunkte mit dem Thema „Sicherheitsverwahrung“, ausser das man immer mal wieder in Artikeln darüber liest oder hört, daher fand ich diesen Einblick sehr interessant. 👍
Aber das Gute an dem NDR ist ja: Es kommt immer eine gute bis sehr gute Reportage am Ende raus, auch wenn einem selbst das Thema anfänglich nicht sonderlich interessieren mag.
Zumindest fällt mir persönlich keine NDR Reportage ein, bei der ich als Kameramann und Cutter mit mehr als 18 Jahren Berufserfahrung hätte etwas bemängeln können oder gar „müssen“ 🥴😉
Macht weiter so, und gerne noch mehr Reportagen über „Häfen, dicke Pötte oder urige Seeleute“ 🥴😉
Viele Grüße aus Bayern, Philipp 👋
Vielen Dank, Phillipp! Wir freuen uns sehr über deine Worte. Reportagen über „Häfen, dicke Pötte oder urige Seeleute“ werden selbstverständlich folgen. :-)
Dein Team von NDR Doku
Meppen liegt in Niedersachsen, nicht in Schleswig -Holstein.
@@Nismo-Z-Tune Mein Fehler! Den NDR verbinde ich automatisch mit Schleswig-Holstein, aber Du hast natürlich vollkommen recht! Sorry!
Das Geld sollte für die Opfer ausgegeben werden und nicht für brutale Mörder und Vergewaltiger.
Hallo
@blackhole1996.Was wäre denn für dich die Alternative für die Insassen ?
@@klausgramm9176alle Alternativen die von den Leuten in den Kommentaren hier überlegt werden sind nicht auf Basis des Grundgesetzes :)
Sehr informative, gut gemachte Reportage, finde ich. Danke!
Der Aufwand ist schon enorm.
der Erfolg ebenso, wenn du Straftäter nachher entlassen kannst, und diese nicht mehr zurückkommen
Solch eine Einrichtung haben diese Bestien nicht verdient.
Dass auch Straftäter in Sicherungsverwahrung sind, die nie eine Gewalttat begangen haben, übersteigt offenbar dein beschränktes Vorstellungsvermögen. Hauptsache du kannst wieder was von "Bestien" schwafeln. Dummschwätzer!
Ich bin dankbar dafür in einem Land leben zu können, dass die Würde aller Menschen respektiert und schützt. Trotzdem komme ich nicht umhin einem Mann der sich an Kindern „vergriffen“ hat, nichts als den Tod zu wünschen.
Du meinst in einem Land, in dem der Täter in Sicherungsverwahrung mehr Luxus genießt als ihre Opfer? Toll, oder? Siehste als Opfer deinen Täter frei in der Stadt rumlaufen und der Psychologe kann sich wieder eine goldene Nase verdienen. Tolles Land. :)
Ich finde das hat weder was mit Rechtsextrem noch mit unserer Geschichte zu tun außer vielleicht das die Täter der Geschichte und jene in der Gegenwart unverzeiliche Taten vollbracht haben.@@Nick_Feger
@@Nick_Fegerdein Beitrag war jetzt ironisch gemeint, oder?
Nur mal so eine Sekunde in Gedanken erwähnen, dass es möglicherweise eine pathologisch, ob genealogisch oder nicht, bedingte Ursache bezüglich Zuneigung zu Kindern gibt, wäre es dann nicht unrecht einen Menschen zu töten, der per se nichts dafür kann, dass er so tickt? Gibt eine sehr gute Untersuchung der TU Dresden dazu: "Sexualstraftäter, krank oder kriminell."
Ja Moin!✌
Ne Knast-Doku gabs schon lange nicht mehr, dass nächste mal gerne auch ne Stunde 😁
Det isch kee knast, det isch Luxus. Jugebdherrberge
Und ich als Mittelständler, ohne Privat-Versicherung, muss selber für meine Therapie blechen, da ich laut Arzt nicht depressiv genug bin.
Rehabilitierung ist ein Thema, aber diese rundum Pflege ist finde ich extrem. Mich stört dass ich mit meinen Steuergeldern das Ganze mitfinanziere. Ich würde dieses Geld lieber für meine eigene Therapie (oder für die Therapie von anderen nicht-kriminellen Mitbürgern) benutzen, stattdessen wird es für die Behandlung von mehrfachen Kinderschändern eingesetzt, cool.
Was ist mit der Würde von Obdachlosen und Drogensüchtigen? Für all die anderen Bedürftigen in unserer Gesellschaft? Ich bin baff ehrlich gesagt.
Entspann dich und urteile nicht über eine der wenigen Dinge, wo unsere Steuergelder halbwegs gut angelegt sind. Es gibt andere Milliarden an Geldern die wir für wirklich sinnlose Dinge raus kloppen, DA kannst du dir deine psychologische Handlung zusammenjammern...
Das wir Steuergelder auch in anderen Bereichen falsch ausgeben ist kein Geheimnis, stimme ich zu. Aber ich stehe trotzdem dazu dass diese Anstalt übertrieben ist. 1 mal Therapie pro Woche kostet sogar beim preiswerten Therapeut um die 400 im Monat. Die Insassen der JVA kosten uns 450 am Tag pro Kopf, das finde ich unangemessen.
@@oscarhardingisatwat diese Meinung sollte aber nicht zu Lasten der Insassen ausfallen, sondern zu Lasten der Wirtschaft, oder wer auch immer im Detail für die Kosten verantwortlich sein mag. Oder auch zu Lasten des Grundes, warum wir deiner Meinung nach nicht so viel finanzielle Mittel bereitstellen könnten, um diesen Menschen die Chance zu geben ein Teil Menschlichkeit zu erfahren, nachdem (wie so oft gesagt), die Strafe mittlerweile verbüßt wurde.
Der Akt an sich ist indiskutabel, die Kosten an sich natürlich schon. Aber die Kosten werden dort steigen, wie auch unsere Kosten steigen und somit gäbe es nur eine logische Alternative..., ALLE Sicherheitsverwahrten sofort frei lassen.
Weitere Alternativen sind einzig durch Wechsel der Regierungsform möglich, in unserer aktuellen Gesellschaft aber auf keinen Fall.
Achja, heutzutage glaubt irgendwie jeder er weiß es besser als ausgebildete Mediziner.
@@oscarhardingisatwatnaja die USA haben z.B. ein anderes System was vorlallem auf Abschreckung und Bestrafung setzt - 3 Streiks, schlecht Haftbedingungen etc.
Die Rückfallquoten dort sind aber sehr hoch genauso wie die relative Anzahl an gefangen - wo durch die Kosten massiv in die höhe getrieben werden (man spart am einzelnen erhöht dafür aber die Masse) und die Gefängnise sind vollständig überfüllt.
Länder wie Norwegen die noch stärker auf Resozialisierung setzen, haben Ende meist geringere Gesamt ausgaben.
(Sagen wir mal die Leuten dort bekommen nicht diese Zusatz Behandlung sonder bleiben im Regelverzug kommen frei und begehen - aufgrund nicht erfolgter Resozialisierung - wieder ne Straftat kommen wieder ins Gefängnis usw. Und bleiben dafür dann in Summe 20 Jahre länger = gleiche oder sogar höhere Kosten)
Man muss sowas immer in der Gesamtheit betrachten
Ich bin da drastischer eingestellt. Für mich gehören solche krassen Straftäter in Löcher! Kein freigang und kein Luxus!
Toller Beitrag 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Bei solchen Dokus fehlt immer der Aspekt der Opfer dieser schweren Straftaten.
Schon allein die Frechheit, dass die Täter draußen frei rumlaufen dürfen während die Opfer nicht ausreichend geschützt werden.
Ich finde es nicht nachvollziehbar wie solche Menschen die so unfassbar abscheuliches getan haben so gut leben dürfen.
Unser eins darf Tag für Tag ackern um anständig zu leben und Therapieplätze sind hierzulande kaum vorhanden.
Irgendwie ist es eine verkehrte Welt.
Keine Freiheiten, 24/7 überwacht, Privatsphäre ist quasi nicht gegeben, die Gewissheit in dieser Verwahrung zu sterben, keine Liebe mehr zu erfahren, etc...
Ja klingt nach einem guten Leben...
Es sind doch immer noch Menschen, deshalb verdienen sie auch ein menschenwürdiges Leben. Alleine die Tatsache, dass sie nicht wissen, ob sie jemals wieder frei sein werden, macht es schon schwierig den Lebensmut nicht zu verlieren.
Jeder Mensch kommt unschuldig zur Welt und niemand begeht aus einer Laune heraus schwere Straftaten.
@@SpoonToklar Sie wissen aber schon, dass sie zwischendurch sehr wohl raus dürfen um resozialisiert zu werden?
Außerdem 24/7 Überwachung stimmt nicht. In den Zellen sind keine Kameras.
Nie mehr Liebe zu erfahren? Stimmt nicht Besuche und Brieffreundshchaften sind durchaus die Regel.
Ein weiterer Punkt ist die sehr gute medizinische Versicherung.
Körperlich und emotional,werden sie besser und auch schneller versorgt, als so manch Anderer.
Sie haben 25qm und dürfen sich nahezu perfekt einrichten.
Sie dürfen kochen und essen was sie wollen.
Die Bürger dieses Landes stecken es ja wunderbar in ihre…
Warum finanzieren sie sich nicht selbst? Die Liste könnte jetzt ewig weitergehen.
Einen Punkt führe ich noch auf.
Es besteht durchaus Entlassungen und das wird auch grundsätzlich angestrebt.
Diese Leute haben andere Frauen, Kinder und auch Männer missbraucht und oder sogar ermordet. Wer denkt hier an die Opfer ? Das sind nicht nur die Person, deren Leben für immer zerstört oder genommen wurde. Die Angehörigen gehören ebenfalls dazu.
Für sie ist das ein absoluter Schlag ins Gesicht.
Die Leute, die Solche Taten begannen haben hoffen oft auf diese Inhaftierung. Eben weil sie so viele Freiheiten hat.
Häufig wollen sie sogar drinnen bleiben oder wieder rein, weil sie sich dann weder anpassen noch arbeiten müssen.
Sie bekommen um sonst eine kleine Wohnung Unterhaltungsmöglichkeiten und Lebensmittel. Das alles blasen wir in diese Leute.
Ich kann es absolut nicht verstehen , wieso man da Mitleid hat. Wer denkt an die Opfer? Ihr Leben ist danach für immer beendet, wenn nicht sogar ausgelöscht.
Die Menschen, die es am wenigstens verdient haben bekommen alles ermöglicht und das ist einfach nicht richtig.
Sie gehören in die Selbe Zelle, wie im Strafvollzug und nicht hofiert.
Außerdem haben sie eine richtige Plattform, was ebenfalls sehr genossen wird. Es putscht ja so richtig schön auf.
Wo ist die Plattform ihrer Opfer?
Ach stimmt ja. Ein Bericht über sie wäre ja zu langweilig. Hier kann man ja beispielsweise nicht den Profiler oder Psychologen spielen.
Dabei ist ihre Stimme das wirklich wichtige
@@SallyundIngahast du dir das überhaupt angesehen?
Freigang erst nach Jahren der Therapie einmal die Woche mit Kontroll anrufen.
Jederzeit, Kontrolle in den Appartements, Videoüberwachte Zelle bei Gefahr der Selbstverletzung.
Also doch 24/7 überwacht Selbst beim Ausgang.
Du erfährst also Liebe und Zweisamkeit durch Briefe und ab und zu besuche?
Dann tust du mir leid.
Der Neid darauf wie wir selbst mit Verurteilten Straftätern Menschenwürdig umgehen und ihnen den Paragraph 1 des Grundgesetzes gewähren erschreckt mich allerdings am meisten.
Das ist ein hartes Zeichen das für dich das Grundgesetz bedeutungslos wird wenn jemand Kriminell ist und er somit kein Recht auf eine Würdige Behandlung hat.
Unser Strafsystem ist auf Resozialisierung ausgelegt, Glückwunsch immer hin das hast du richtig verstanden und bei Menschen wo diese eben länger dauert als die Inhaftierung (aufgrund von Gefahr) ist die Sicherungsverwahrung anzuwenden bis diese Resozialisiert sind.
Diese Doku dreht sich nicht um Opfer sondern um das Leben in der Sicherungsverwahrung, da haste das Thema komplett verfehlt.
Die Aussage "häufig wollen sie sogar drinnen bleiben..." finde ich sehr gewagt. Hast du dafür Statistiken Umfragen oder ist eher die Quelle trust me bro?
Alles im allem hast du diese Doku nicht verstanden, wie äußerst viele hier und handelst rein emotional.
@@SpoonToklar Die meisten Menschen hier reden den gleichen Käse. Denken ist bei den meisten wohl schon zu viel des guten. Als ob die da wie die Könige Leben in der JVA...
Ich bin entsetzt, wenn ich überlebe, das für solche Menschen an Geld rausgeschmissen wird. Bin ich die einzige, die findet dass es diesen Menschen viel zu gut geht? In die Stadt gefahren werden, eigene Wohnung einrichten uvm. es gibt viele Menschen in Deutschland, die gute Menschen sind und ein deutlich schlechteres Leben haben. VIELE!
Glaub mir, es gibt sehr viele, die so denken wie du.
Naja die ein rechtliche Sache ist: Die Menschen haben ihre Strafe verbüßt d.h der Bestrafungs Aspekt ist erfüllt bzw nicht mehr vorhanden.
Die Verwahrung gilt einzig und allein dem Schutz der Allgemein.
Es gibt in Deutschland halt keine Lebenslange Haft sondern nur Sicherheitsverwahrung - die Haft ist je nach Verbrechen 15 Jahre+ Verwahrung theoretisch lebenlänglich.
Kann man gut finden oder nicht aber so ist halt das Rechtssystem btw. Das US System funktioniert weitaus schlechter und es gibt diverse Studien die in Frage stellen ob Lebenslanghaft oder die Todesstrafe eine Abschreckende Wirkung haben.
Das Deutsche Gefängnis System basiert halt auf mehren Säulen wobei die Resozialisierung die wichtigste und Bestrafung sowie 'Rache' weniger ausgeprägt sind (USA genau anderes herum)
Ich finde das ist eine sehr menschliche Meinung und völlig legitim. Ich persönlich sehe es so, das die ja alle lange Haftstrafen verbüßt haben (klar kann man diskutieren ob diese länger sein sollten) und jetzt aber trotzdem nicht raus dürfen um die Allgemeinheit zu schützen. Da kommt man dann in den Bereich „Würde des Menschen…“ weshalb es einen klaren qualitätsunterschied zur Haft geben muss. Ja natürlich könnte man die auch einfach ihr Leben lang im Knast sitzen lassen (wenn die Gesetze anders wären), aber in dem Fall finde ich kann man genauso gut die Todesstrafe befürworten, welche ich ablehne. Allein schon weil diese für mich ein Ausdruck primitiver Zivilisation und Demokratiemangel ist. Mit ihren Taten leben müssen die alle sowieso den Rest ihres Lebens.
Der Qualitatsunterschied ist für mich ok. Mir ist einzig und allein wichtig das die nie mehr rauskommen und jemandem etwas antun können. Wenn das 100.000 im Jahr pro Verwahrtem kostet dann ist es mir den geretteten leben und erhaltenen Kinderseelen wert.
Es heißt Freiheitsentzug/Sicherheitsverwahrung und nicht kreppieren wie im Rattenloch unter unmenschlichen Haftbedingungen. Das muss man unterscheiden.
Ich möchte nicht über Jahre hinweg ständig überwacht, fremdbestimmt und eingekerkert sein. Außerdem sollte man entlassen werden, steht man meistens vor dem Nichts: keinen Job, schwierig eine Jobchance zu bekommen meist kein positives soziales Umfeld, negatives Gedankenkarussell usw.
Jep. Und sogar Tiere halten. Und dann wird aber auf n paar arme Hartzer geschimpft, die zwar nicht arbeiten gehen aber wenigstens auch keinen abgestochen oder vergewaltigt haben!
ich weiß das ich hier jetzt ein paar gegner habe oder die andere meinung sind wie ich,ich finde das sexuall straftäter nie entlassen werden sollen die gehören nicht in unsere gesellschaft ich verachte sie
Vollkommene Zustimmung. Mehr als Verachtung und Hass verdienen Sexualstraftäter auch nicht. Das sind alles keine Taten, die aus Versehen passieren
Ich glaube da hast du wenig Gegner
Gar kein Geld verschwenden. Solche haben ihr Leben nicht verdient
Zumal die wie die Könige dort leben , ich wette 10 Mio Rentner leben nicht so.
Mei der Arme hat Rheuma ,mir kommen die Tränen, er kann selber was kochen ,herrlich, Tiere kann er auch haben, süß, draußen spazieren in Freiheit, wunderbar .Das hätte das oder die Opfer auch gerne . Mir kommt das kotzen.
Bin erschrocken das man nie wissen kann, dass vielleicht in der Stadt so ein Mensch neben dir läuft...
@@schmetterlingskotze Das kann einen erschrecken, gut das man es nicht weis.
Junge eine Frechheit das die so viel luxus haben......
Die Strafe ist der Freiheitsentzug, nicht die Menschen mit altem Brot in dunkle Kerker zu sperren. Und das ist auch gut so. Jeder Mensch hat Würde verdient.
Denen geht es besser als Menschen im Altersheim
Dieses Hotel ist eine Backpfeife für jedes Opfer
Die Betreuung dieser Täter kostet 107.000 Euro pro Jahr.
Was bekommrn ihre Opfer und deren familien?
Nichts 🤷🏼♀️ als Betroffener darfst du dir sogar noch Gedanken machen, ob man etwas überhaupt zur Anzeige bringt, weil das mit Anwaltskosten etc verbunden ist, auf denen man bei falschem Ausgang auch noch sitzen bleibt.
107.000 Euro pro Person hat mich auch echt geschockt.
Das kostet uns auch jeder Bundestagsabgeordnete. Bei den Insassen ist es finde ich gut angelegt und für die Opfer das "beste" was unser Rechtstaat zu bieten hat.
Täterschutz vor Opferschutz! Und seit neustem ist Vergewaltigung auch ein Kavaliersdelikt und wird mit Bewährung belohnt. Selbst Messerstecher werden auf freien Fuß gesetzt.
#Whatabout.....
Nichts
Wie der Wärter gleich am Anfang da einfach "blind" die Türen aufreißt um die Insassen aufzuwecken. Das wirkt so routiniert, dass wenn mal ein Insasse in dem Moment Frust ablassen will, der Kollege sicher nicht bereit wäre.
Eine interessante Doku, ist doch einiges anders, als ich es mir vorgestellt hatte.
Das zeigt wohl, dass so etwas in der Sicherungsverwahrung schlicht nicht passiert.
Die Kameraden sitzen doch schon mindestens 20 Jahre, ehr 30. Die meisten könnten den doch nichtmal angreifen wenn sie wollten.
Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen,Vögel in Käfige zu sperren?
Unter anderen die Bergarbeiter die nicht an Gasen sterben wollten, die Vögel kippen zuerst von der Stange und der Arbeiter kommt noch rechtzeitig raus.
Der Mensch. Noch Fragen?
Gute Frage, die zum Thema passt. Danke, dass Sie den Menschen einen Gedankenanstoß gaben.
vielleicht sind das ja auch kriminelle die eine strafe absitzen
Albert Einstein. Wissen nur wenige, ist aber wahr.
Solche Menschen sollten solchen Luxus nicht haben!!
Anderer Ansicht: Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte -- aber was wissen die schon ...
@@threwyn4459 die wissen gar nix dad system ist schon längst kapput
Für wie viele Menschen das einfach trotzdem noch Luxus wäre..
Da lernt es wirklich zu schätzen das man jederzeit überall hinkann…
Ein informativer Einblick, vielen Dank!
Junge die leben in ihren Zellen luxuriöser als manch ein Hartzer 🤣
Die leben besser wie die Obdachlosen
Ist schon interessant. Es ist nur schwer nachvollziehbar, dass Opfer ihre Therapie alleine oft über den weißen Ring erkämpfen müssen und Tätern die Therapie nachgetragen wird. Nicht missverstehen. Ich möchte nicht, das Angebot für Täter verringern, aber eine Erweiterung des Angebotes für die Opfer und damit ein Paradigmenwechsel wären angebracht.
Der weiße Ring?
Welche "Relevanz" hat der eigentlich?
@@Leonidas1901 dann mal anders.
Wie viel Prozent der Opfer von Gewalt finden ( echte) Hilfe und um welche Form von Gewalt ist für den Ring
Von Belang?
Psyschiche Gewalt?
Struckurellele und staatliche Gewalt zählen auch dazu?
Definitiv!Für jedes Opfer ist das ein Schlag ins Gesicht.Traurig
Ich schaue die NDR-Dokus super gerne
Die Doku ist echt gut gemacht und gibt einen guten Einblick in das Leben der Verwahrten. Für mich gibt es allerdings keinen Grund so einen Aufwand für Menschen zu betreiben, die solches Leid verursacht haben. Für mich haben sie ihre Grundrechte verwirkt und sollten keine Chance mehr erhalten. Für ihre Opfer gibt es wohl keine Hoffnung mehr auf ein Comeback ins Leben
Grundrechte verwirkt man nicht. Das ist eine Lehre aus der NS Zeit
"Ich muss pro Tag 25 Tabletten nehmen sodass ich überhaupt lebe...."
Och, lass nur.
Wer solche Straftaten begeht …muss nicht jammern für immer weg gesperrt zu werden. Die Gesellschaft hat ein Recht auf Schutz vor solchen Menschen
Unmöglich was die für “Freiheiten” geniessen!
Wie immer eine tolle Doku 😉
unfassbar ey. Ist ja besser als ein Hotel
Offensichtlich warst du noch nie in einem Hotel!
Was für ein dummer Kommentar. Junge junge...
Das sieht darin ja gemütlicher aus als in jeder Jugendherberge 😅
Dann warst Du lange in keiner mehr ;-)
@@GegenDummheit ne ist 10 Jahre her
@@jonah988 Viele sind erneuert worden und ähneln dem Konzept nach Hotels. Da kann man sogar relativ gut Urlaub machen.
Ich bekomme Herpes wenn ich höre, dass sie sagen dass sie den Lebensmut verlieren😡 Deren Opfer haben kein Leben mehr, entweder sind sie traumatisiert oder mussten jung sterben, habe absolut kein Mitgefühl für Menschen übrig, die solche Grausamkeiten anderen gegenüber angetan haben 🤦♀️
Keine Miete zahlen, den ganzen Tag faulenzen, Ruhe, kein Stress, keine nervigen Leute, keine GEZ.... wie komme ich da rein ohne jemandem weh zu tun?
Heiratsschwindel
Es ist außerhalb der Sicherheitsverwahrung auch nicht viel anders :D Man arbeitet, kocht zuhause vielleicht, putzt, bügelt und wäscht. Wenn man auch noch Kinder hat bleibt eigentlich nicht viel Zeit. Die Zeit ist schnell verflogen.
Ich hoffe,das es noch mehr Sicherungsverwahrungen gibt!!!!
zu erwähnen ist das nicht nur Mörder oder Vergewaltiger sitzen, sondern auch wegen weit weniger schlimmen straftaten, aber eben als wiederholungstäter gelten
Die meisten sind zwar in den erstgemeinten Kategorien aber ja, auch Räuber oder andere sogenannte Berufsverbrecher sind da teils auch in SV.
Ich kann es nicht verstehen, dass Menschen, die in der Sicherungsverwahrung sind, stundenweise auf freien Fuß dürfen…. 🤔
Versteh die Logik dahinter auch nicht.
Das kann nicht sein, die gehören für immer weggesperrt und keine Freiheit besitzen dürfen!
Weil sie nicht Lebenslang eingesperrt, sondern resozialisiert werden sollen.
Undwenn du 20-30 Jahre eingesperrt bist, MUSST du an die Welt da draussen gewöhnt werden, bzw. muß geschaut werden ob du darin klar kommst.
Ich mein, da sitzen Leute ein, die haben zu ihrer Tatzeit noch Telefone mit Wählscheibe besessen und ein Auto das 200kmh+ schaffte war Kategorie Supersportler... Und das sind noch Veränderungen an die man sich schnell gewöhnen kann, da gibt es aber deutlich andere, allen vorran der Mensch an sich...
Okay, das ist kein wunder mehr das keiner mehr angst vom gefängnis hat. Luxus pur...
Die sitzen ja nicht im Gefängnis. Die haben ihre Haftstrafe abgesessen. Wurde im Video doch auch erklärt. Gefängnis ist 8m², dort haben sie 25m² plus eigene Dusche
Das ist kein Gefängnis du Superbrain. Hast du das wirklich gesehen und gehört oder nebenbei was anderes gemacht?
Denn teilweise wurde der Unterschied zum Gefängnis erklärt.
Unbegleiteter Ausgang in der Sicherungsverwahrung😅😂
Finde ich auch sehr kritisch. Ich hoffe doch sehr, dass da nie etwas schiefgehen wird. Wer trägt dann die Schuld? 😞
Also, bei dem einen war’s ja eher eine Ausfahrt, da er ja Rollstuhl sitzt.🤫
@@echse33 Ja is klar...Alter Kranker Mann im Rollstuhl , was soll Er denn machen , wohin soll Er denn fliehen ??
Es geht doch nicht nur um diesen einen konkreten Fall, sondern mehr um den Fakt, dass Menschen in Sicherheitsverwahrung (bedeutet, dass sie nach Abbüßen ihrer Haftstrafe zu gefährlich sind um wieder auf freien Fuß zu kommen) unbegleiteten Ausgang haben dürfen.
Das finde ich an sich kritisch.@@loudpipessavelives
Besser als Menschen wie Vieh wegzusperren, also wir in Amerika zb. Natürlich darf durch den Ausgang kein Sicherheitsrisiko entstehen.
Sehr gute Reportage 👍
Shoppen, Taschengeld , Betreuer , mietfreies Appartement , Fahrdienst , Telefon , Haustiere , Fernsehen , unbegleiteter Freigang etc. etc . etc . Armes irres Deutschland
Nicht zu vergessen 21 Jahre täglich Gitter vor dem Fenster eingeschlossen sein kein falsches Wort sagen zu dürfen kein Feierabend Bier
@@motorsusi wie überaus traurig 🙃
0:39 nen Vogelkäfig im Knast. Irgendwie Skurril.