❓ UNE THÉORIE STUPIDE, VRAIMENT ? • Le Petit Point d'? - 21 janvier 2022
HTML-код
- Опубликовано: 20 янв 2022
- 👍Soutenez la chaîne: en.tipeee.com/mrsam
Brigitte Macron serait un homme selon une hypothèse de plus en plus répandue. Quels sont les arguments qui soutiennent cette hypothèse ? Sont-ils solides ? Plausibles ?
📖 S'ABONNER À GONTRAN H 📖
/ gontranh
Autres plateformes de soutien:
www.s-cape.biz/mrsam/index.html
www.utip.io/mrsam
/ mrsam
s-cape.biz/mrsam/btc.html
S U I V R E
/ samuelbuisseret
/ mrsam144
/ mr.sam144
E R R A T U M
Petites corrections sur le bon vocabulaire à employer lorsqu'on parle de transidentité: • ❓VLOG • Transidentité,...
S O U R C E S
La lettre "Faits et Documents"
www.faitsetdocuments.com/
fr.wikipedia.org/wiki/Faits_e...
Les tweets à l'origine de la rumeur
/ 1456456452676198401
/ 1457262717597888514
Résumés et analyses
www.liberation.fr/checknews/j...
freelanceinfos.fr/jean-michel...
/ 1472908816782180355
La généalogie Trogneux
fr.wikipedia.org/wiki/Famille...
Brigitte Macron réagit
• Brigitte Macron réagit...
#mrsam #lepetitpoint #zetetique 
Наука
Apparemment ça ne vous dérange pas qu’elle ait détourné un mineur. Le problème n’est pas qu’elle soit un homme mais le mensonge d’état
Fifi Brin d'acier vous débarquez de quelle planète ??? ça fait 5 ans que les Macron qu'ils sont a l'Elysée on dirait que vous venez de découvrir l'eau chaude , fallait gueuler y a 5 ans où étiez vous????????
@@user-zy4tx9qf6p Moi je te garantis que Jean-Mi ne me fera rien avaler ! Il peut remettre son braquemard dans sa culotte de tirailleur sénégalais non-binaire, je ne mange pas ce genre de chipolata.
@@oiseaudeminerve1478 homophobe !!!
@@avisperso7999 RIDICULE !
@@stellamagica9373 enchanté !!!! Avis perso !
Je voudrais voir Jean Michel Trogneu côte à côte avec Brigitte. Ce serait un bon début pour me faire changer d'avis !
Et à poil.
😃
vivez a ses cotée , d'elle de trés pret si elle a une barbe naissante vous verrez
Je me pose la même question, mais plutôt sur ses talents de cuisinière, ou de maître-queue, selon: tous mes doutes seraient levés si nous la voyions à poêle, avec toutes ses casseroles...
Mais il paraît que les hommes sont de meilleurs cuisiniers.
il y a un très bon moyen de vérifier si c'est un homme ou une femme! l'approcher, ( la c'est chaud) , lui faucher son verre dans lequel elle a bu, et faire une analyse adn..
celui qui fera ca connaitra la vérité.
J'ai écouté Natacha Rey pendant environ 8h, elle dit la vérité, j'en suis absolument convaincu. Si cela était une fake news, pourquoi doit t-elle quitter son logement, pourquoi les RG et la DGSE la surveillent, pourquoi ses ex compagnons ont t ils été contactés, sa famille menacée ? Pourquoi Brigitte n'expose pas son frère, pourquoi sa photo de communiante est sa fille et pas elle ? La photo de sa candidature pour des municipales est celle de sa sœur ? Pourquoi le logiciel de reconnaissance faciale ne reconnaît pas le visage de Brigitte ? Pourquoi il ne reconnaît pas non plus le Jean Michel Trogneux soit disant présent à la passation de pouvoir, pourquoi une boutique Trogneux restée fermée des années rouvre récemment, pourquoi le Jean Michel Trogneux a t-il le même regard et le même double poinçon sur le lobe d'oreille que Brigitte ? Pourquoi Brigitte avait t-elle un cou massif qu'elle cachait avec un châle lorsqu'elle était prof ? Pourquoi aucune photo de sa jeunesse ? De son ex mari ?
Si les complotistes te semblent indécrottables dans leur conviction, les sceptiques sont parfois également indécrottables face à l'évidence.. Brigitte Macron est une personne transsexuelle car Natacha Rey l'a brillamment démontré, point barre !
@@nanarebeutunisienne2078 Pourquoi es-tu un troll ? Tu touches combien collabo ?
@@nanarebeutunisienne2078 on t'as payé pour nier tout en bloc sans l'ombre d'un doute non ? Moi, j'y crois. Il n'y a pas de fumée sans feu. c'est trop énorme pour être un fake
@@manvsliars5887 est-ce que cette theorie est juste une vanne du 18 25? En vrai si c'est juste un troll de niveau oméga, là je m'incline.
@@manvsliars5887 @Carole Riviere ça veut dire que vous êtes cons gratuitement ?
Absolument d'accord avec vous
Si Jean-Michel Trogneux se manifestait ça clorait tous les débats sur ce sujet et on en parlerai plus, mais non, Brigitte Macron veut porter plainte pour transphobie au lieu de pour diffamation, presque un aveu non?
Absolument
Heureusement qu'ici il n'y a pas que des abrutis
Plainte pour diffamation, il faut le prouver, tu retires sa perruque, et nue face à un bon chirurgien, elle sera vite démasquée... Et plus simplement se pointer avec son frère sur TF1 au 20h.. il est vivant, il a assisté à l enterrement de son frère Jean Claude il y a très peu de temps... voila tout ça m interpelle... de plus j ai toujours trouvé qu elle avait une drôle de dégaine...
@@hortensia3384 faut l8 ôter le bas surtout 🤣🤣
@@hortensia3384 je trouve la photo de la trognieux pour cette emission .. tres interressant .. observe .. iel aurait du se raser de plus pres ..
Le mensonge d'état et des médias c'est d'avoir occulté la différence d'âges entre Mme Trognieu et le jeune Emmanuel. Il faut savoir qu'il y a de nos jours des professeurs se trouvant dans la même situation qui sont condamnés pour détournement de mineur.
Monsieur trogneux svp
@@olivierhuguenin6247 jusqu'à preuve du contraire ...
@@joelcauchy4599 Preuve que vous n'aurez jamais, pour cause ! Qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
C'est tellement occulté que tout le monde en parle, tout le monde en a parlé avant même son élection. :D
Leur relation a commencé bien après la majorité d'Emanuel Macron.
Le problème n’est pas que c’était un homme c’est le mensonge
Et les actes sexuels sur mineurs !
Le mensonge est un problème.
Par conséquent, est-ce acceptable de dire que Brigitte est en réalité un être vivant mi-humain, mi-reptile en obédience pour une organisation secrète dont le plan est de dominer le monde (mais on nous le cache, et ceux qui me contredise sont des MACRONISTES) ? 🤔
Il nous demande quelle preuve on pourrait croire , prétendant qu’il n’y en pas…. Bah déjà, on voudrait voir apparaître le « vrai »Jean-Michel… ou est-il ? Il suffirait qu’il pointe son nez et tout irait bien pour Brigitte. Mais étrangement on ne le voit pas… et quasi pas de traces. Nous sommes en droit de recevoir une vraie réponse !
Il noie le poisson avec des idées de méthode… c’est trop léger comme vision.
Comment, nous sommes en droit de réclamer ça d'une personne qui n'a rien à voir avec les affaires publiques ?
S'afficher devant tout les français, juste pour améliorer l'image d'une *connasse* de sœur en plus ?!
Respectez son *droit* à être discret (et de ne pas s'inscrire sur Facebook pour propager des infos chelous).
En plus, il n'y avait pas que des "idées" dans cette vidéo, il y avait également des preuves...
Il existe bel et bien et habite à Amiens et est facilement trouvable.
Il est très facile de fact-checker dans le sens du poil avec un humour qui n'est pas neutre. L'attribution d'extrême droite à Natacha Rey sans argumentation a été pour moi un premier signe suspect voulant charger à tout prix dans un but précis... Je m'étais désabonné mais RUclips m'a reproposé ta chaîne dans mon fil, j'ai retenté mais j'ai regretté... Trop de mauvaise foi ressentie. Ça sonne toujours aussi faux (pour moi). J'ai vraiment du mal avec ces pseudo-zétéciens et leur air supérieur et moralisateur qui fact-checkent toujours facilement pour rester dans le vent dominant. C'est d'autant plus énervant que l'on perçoit un certain égo caché dans de la fausse "modestie"... Désolé mais ça vient du fond du coeur sans chercher à être méchant.
Adieu.
Je suis complètement d'accord. Je lui ai proposé d'inviter Xavier Poussard pour qu'il se confronte a sa médiocrité....mais je sais déjà qu'il n'en fera rien vu que ces zététi-chiens sont des pleutres pour la plupart.
@@mr.manathanx2897 : Bravo Spectro Run et Mr Manathan X: moi je me demande: qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
@@anneremy9893 Oui je vois que vous avez suivi le sujet un peu plus en profondeur que la moyenne et tant mieux....Avec entre autres le dossier du "Pacte de corruption" encore une fois bien documenté par F&D. Pour ce qui est de la prise de conscience sur la gravité du scandale j'ai pris de l'avance depuis maintenant plus de 10ans, donc ça va aller.
@@mr.manathanx2897 Merci pour votre message ! Sur le pacte de corruption, j''en sais ce que Florian Philippot nous a appris sur sa chaîne (n'ayant pas lu, c'est un tort, F et D); heureuse de savoir que je ne suis pas la seule à m'être pourrir mes 10 dernière années à chercher à comprendre dans quel bourbier l'Humanité allait se trouver......Que de vérités dérangeantes.... Mais j'aspire maintenant à ce que la lumière soit !
Moi le premier signe suspect c'est quand je l'ai vu la première fois, et je suis sur que toi aussi; une dégaine pareille!
Brigitte est une femme forte, une femme qui a des couilles 😂
MDR
Dieu sait qu'il en faut pour partir dans le pédo satanisme 😉
@@JC-jl1jc Arrête de regarder des théories complotistes sur youtube, l'illuminé.
Un scandale parmi beaucoup d'autres !
On touche le fond 💩💩
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Question : si Brigitte est une femme de naissance, pourquoi fournir à la presse une photo de sa fille Tiphaine en communiante et une photo de sa fille Laurence comme photos d'enfance ? Une attitude complètement folle ! Vérifiez par vous-même en regardant ces deux photos ! Est-ce seulement possible que ce soit Brigitte petite fille ?
juste montrer son acte de naissance ... tout simplement !
Ou une simple photo d’elle enceinte…ou jouant avec ses enfants…ou une photo de classe ado … mais non il n’y a rien car c’est vraiment un mec
Je viens de poster
@@panpan581 faut arrêter les conneries. On sait la vérité. Personnellement, je n'ai aucun doute car on dispose de photographies et de plusieurs éléments. Beaucoup de journalistes savent et se taisent.
@@oliviermagnific4102 Ils savent tous, comme ils savaient tous que StraussKan avait une kekette a roulette, Ardisson l'a dit... après.
Seuls les gueux que nous sommes n'ont pas le droit a la vérité.
La simple preuve irréfutable que j'aurais fourni,c'est la présence de mon frère à mes côtés sur un plateau TV, là toutes les théories du complot s'envolent.
Ils sont en train de recherchez un sosie de J-M- annoncez-vous, celà pourrais vous rapporter gros ! Courage
Mais voyons, la présence de son frère ne fait pas problème puisqu'il est toujours avec sa soeur!
Ne pas oublier la possibilité de création d'un cyborg (avec prothèse pénienne) de Jean Michel, grâce aux moyens infinis de l’Élysée-tout-puissant ! 😈
hé oui de les voir tout les 2 car la quand on voit le j mimi tro a l'Elysée sur une photo la bribri ni est pas bizarre et quand il y a eu les journalistes au domicile de j mimi tro la bribri elle avait disparue tout le monde diser elle est ou ben simple elle ne peut pas être en bribri a l'elysée et j mimi tro a Amiens
Je n'ai pas d'avis "pour" ou "contre", mais il y a quelque chose que je ne comprends pas. Pour prouver qu'elle est une femme, pourquoi Brigitte ne montre-t'elle pas de photos d'elle enceinte, à la maternité ou allaitant ses bébés ? ...
Exact ! Moi je me demande: qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
Parce qu il n y en pas de photos !!!!!!
Le pasteur Doucet est la clé de l'État du type que nous avons a voir....🤮
@@anneremy9893 J'ai bien compris. Étant une personne saine d'esprit, au début, je n'ai pas voulu croire en cette histoire. Je me disais "ce sont des rumeurs, c'est facile de truquer des photos ..." Cela me paraissait incroyable. Il est vrai que de vraies femmes ont subi ce genre d'accusations, totalement infondées (comme Élodie Gossuin, miss et Maman). Je préférais attendre et voir la réaction de la dite Brigitte. Si cela avait été une simple rumeur, elle aurait pu venir à la télé vu son statut (ce qu'elle a fait), rire de cette rumeur (en montrant des photos d'elle, enceinte ou jeune maman) et parler de son "frère" Jean-Michel, qui semble être le point de départ de ces rumeurs. Le frère en question aurait aussi pu se manifester. Mais elle est restée très évasive, a juste parlé de "rumeurs transphobes", ce qui n'était pas le sujet (ce n'était pas des rumeurs contre les trans-sexuels) et dit qu'elle allait porter plainte. Et j'ai commencé à penser que cette pseudo rumeur "pouvait" être vraie, et fait quelques recherches sur Internet qui m'ont incité à penser que ce dont on l'accusait devait être vrai. Ce qui est grave en effet, ce n'est pas tant qu'elle soit trans-sexuelle que ce mensonge d'état. Qu'est-ce qu'on nous cache encore ? Telle est la question. Et vous avez raison d'évoquer la psychologie de Macron qui vit sous la coupe d'une telle personne (32 ans de +, trans, vivant sous une fausse identité). Quand je pense que ce triste individu brigue un nouveau mandat et qu'il risque d'être réélu ! ...
@@alice-ledoux Attendez la suite; programme M K U l t r a : vous allez tomber de votre chaise.
Courage Brigitte, on est avec toi mon gars !
tu m'as tué, fieu !!
J'ai honte d'avoir ri a ca 😁
Merci de m'avoir fait rire, elle est génial celle là 🤣
Elle est sévèrement burnée pour résister à ces attaques, bravo.
J’ai éclaté de rire merci Larry il est bon rire
... Entant que '' Journaliste '' 👀(je suppose), avez-vous ''vérifié '' Mr Sam, que cette affaire (gênante) était vraie ou fausse ? ... Oui, non, un peu, ... ?🤔
Pourtant, les preuves apportées sur cette affaire, semblent contredire votre rapide analyse qui consiste à dire que la '' Journaliste '' est comme ceci, pense comme cela, blablabli, blablabla... 🤔
On connait bien les arguments pour faire taire une affaire (gênante) : C'est un ''anti-ceci, une anti-cela, c'est du complotisme, ... Blablabli et blablabla... 🤨
Mais sur l'affaire réelle, prouvée, ... On en parle ???🧐🧐🧐
Si cette affaire, c'est l'arbre qui cache la forêt '', un bon Journaliste ne s'endort pas au pied du 1er arbre qu'il voit...
Il y a des questions à se poser, comme... Où est ce Jean-Michel ? Pourquoi Brigitte, a-t-elle donné des photos modifiées ? Pourquoi a-t-elle donné des photos, en disant que c'étaient les siennes, alors que... pas du tout ? Et encore tout plein de questions que les Français sont en droit de se poser et d'avoir de vraies réponses !
Allez-vous poursuivre l'enquête, Mr Sam ? 👀 ... Je suis sûre que OUI, comme un vaillant Journaliste ! 👉On se réveille, Y a du Travail !
Pourquoi porter plainte 🤔
Iel n'aurait qu'à divulguer des photos d'iel enceinte, avec ses enfants, avec Jean Michel pour arrêter cette soit disant conspiration 🤔
J'ai raison où j'ai raison 😋🤣🤣
porter plainte pourquoi d'ailleurs? le transgenre n'est pas un délit. On a d'ailleurs même plus le droit d'être phobique à ce sujet.
@@surverain par contre le détournement de mineur est un délit !
Pour répondre à ta question (il ne faut pas trop de neurones pour comprendre) il faudrait pouvoir les voir ensemble (JM et Brigitte ) mais curieusement jean Michel semble depuis pas mal d’année être abonné absent.
pour un journaliste se poser les bonnes questions ça doit être dur 😂😂😂🤣!
Bien dit ! Qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
Bas c est pas grave si il fait cela a Jm il nous le fait a nous surtout
c est manu qui téléphone à poutine:
"salut Vladimir, ça suffit l Ukraine, parlons d homme à homme".
" OK manu, passes moi brigitte"😂
En préambule pourquoi ne pas simplement parler du détournement de mineur d une personne ayant autorité ? Ça c est factuel monsieur le journaliste
le pseudo journaliste...
Autre debat
Et pourquoi devrait-il le faire en particulier ?
Ce n'est pas un journaliste ni un politicien ; vous perdez de vue l'objectif de cette vidéo.
Il y a probablement mille chose à dire contre elle, mais ça devient un problème quand on se laisse embobiner dans un seul délire totalement barré (juste parque ça va dans le même sens). Comme si le reste ne suffisait pas genre...
Après pour beaucoup une femme qui fini avec son élève choque moins qu'un gars qui fini avec son élève.
Alors un gars qui ce fait passer pour une femme et abuse de son élève c'est la case prison
Quant à la corruption de mineur, l’infraction est punie à l’article 227-22 du Code pénal :
« Le fait de favoriser ou de tenter de favoriser la corruption d'un mineur est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. Ces peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et 100000 euros d'amende lorsque le mineur est âgé de moins de quinze ans ou lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de communications électroniques ou que les faits sont commis dans les établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux. »
Sérieusement, l'ironie n'est pas de mise sur ce sujet!
Ne pas se prendre au sérieux est une chose, employer le ton supérieur de Celui qui détient LA VÉRITÉ en est une autre!
Contrairement à vos allégations, le dossier de madame Rey est très consistant et entre les mains d'avocats avant divulgation !
Pour moi, je sais clairement où se trouvent les fake news 👎👎
Absolument d'accord, Natacha a brillamment démontré sans biais de confirmation que Brigitte Macron est une personne transsexuelle qui a détourné un mineur alors que iel avait 27 ans de plus que lui...
Merci, je ne supporte pas le mépris de ce bonhomme ! Et cette manière si banale de dire "extrêêême droite"... Faits et Documents du grand Emmanuel Ratier a toujours été sourcé et quand Ratier disait, telle personne appartient à telle loge, il savait de quoi il parlait. Les fondations de la république sont maçonniques. L'assemblée nationale est un nid de FM... ce youtubeur découvre la lune ?
@@kundalinifrance4795 Oui, quand on tombe dans le panneau de la diabolisation systémique, on doit découvrir la Lune !
@@manvsliars5887 ce sont eux les diaboliques, pas moi ! Si le merdier et la mise en scène dans lesquels nous vivons ne vous suffisent, eh ben, que dire ?
@@kundalinifrance4795 Mais j'abondais dans votre sens l'ami, vous avez mal compris ! Évidemment que ce sont eux les diaboliques qui diabolisent tout ce qui ne va pas dans leur sens diabolique ! D'ailleurs ils ont même commandité le massacre du temple solaire en engageant un commando, une mise en scène, un false flag qui leur a permis de faire la chasse aux sectes...
C'est Pierre Mauroy, membre de la plus grande secte de France, le Grand Orient de mon cul, qui a impulsé cette chasse contre diverses associations sous couvert de Jacobinisme ("La République est Une et indivisible" ou autrement dit "Vivez comme nous, déchets humains, l'avons décidé") À l'époque, ils (la miviludes) avaient déjà poussé au suicide plusieurs personnes innocentes et sacrifier des enfants. Le lobby pharmaceutique était également dans le coup car elle voyait un manque à gagner dans la médecine alternative que proposaient certains associations.. C'est Joël La Bruyère, chef de la secte des Brigandes (lol) qui en avait parlé dans une interview et dans son livre La sectophobie". Il était dans le public de "Ciel, mon mardi" quand son pote Christian Cotten dénonçait justement les dérives sectaires de la Miviludes sur le plateau.. Inversion de la réalité comme d'hab...C'est également la Miviludes qui a diabolisé le professeur Fourtillan et ses patchs de valentonine qui eux marchaient ! Voili voilou, bonne journée !
Un test ADN mettrait fin à toutes les rumeurs.
Vue la pression que la journaliste d'investigation prend je penses que c'est vrai, même l'animatrice qui lui a laissé la parole pour s'expliquer se prend des pression et menace de tout les côté !
Bravo ! Moi je me demande: qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
Franchement il faut prendre du recule c'est pas parsequ'on nous dit qu'elle a des pression que c'est vrais. Si c'est le cas je suis désolée pour elle mais je n'ai qu'une parole d'une personne dont je ne connais rien donc perso je pense qu'il faut prendre du recule
@@didyperso2925 parce que tu connais macron et bien d'autres...!?!?
Les gens ont le droit de se poser des questions et de douter.
Si tu t'en fou, bah laisse faire, non !?!?
@@didacedi2912 je n'est pas bien compris ce que vous vouliez dire. Je disais juste qu'il fallait mieux garder un certains recule en gardant la possibilité ouverte. Je pense que c'est la position la plus saine que de croire béatement tout ce qui est dit dans un camps comme dans l'autre. Je n'est aucunes possibilités de vérifiés c'est tout donc je dit je ne sais pas. Ce n'est que mon avis et je n'est aucune animosité particulière. 😊 Quand à Macron vu son comportement on peu se pauser des question sur sont état psy. Comme vous le voyez je suis de ceux qui se pause des questions justement.
@@didacedi2912 douter oui, mais pas affirmer.
On lit combien de personnes dire "je suis sûr que ceci ou cela" alors qu ils n ont en fait aucune information...
La condescendance pour les nuls 🤣🤣🤣🤣 Mais qui est ce mec qui veux nous apprendre à réfléchir ?! Vous ne vous êtes pas posé la question évidente de pourquoi ne voit on pas ce Monsieur avec sa sœur ? Wow quel génie quel professionnalisme ! Quelle HONTE 🤢
Avant d'aborder un sujet, il est indispensable de le posséder totalement. Surtout lorsque l'on se permet de se positionner en "éclaireur" du bon sens.
Exactement...Ron demeurera éternellement dans l'ombre de Harry.
Quel air supérieur voire limite prétentieux ! Quel bla-bla ! Quand la vérité est cachée (par ceux qui nous gouvernent, et cela arrive plus souvent qu'on ne le croit), il est très compliqué d'arriver à l'exposer au public. Toute la "machine", média, police, justice, tente de vous en empêcher, de vous intimider. Parfois ça ne suffit pas et la vérité sort, dérangeante et malsaine.
Du journalisme de commande.
Ce qui est plus grave, les trafics qui se cachent derrière.....
Heureusement que les commentaires sont plus intéressants que la vidéo...
tu peux nous expliquer pkoi elle a porté plainte pour atteinte à la vie privée finalement et non pas pour diffamation Mr le grand éclaireur détenteur de la vérité absolue qui nous remet dans le droit chemin ? Merci bcp
Bah alors Mr Sam!? C'est quoi ce début d'argumentation où tu cibles l'auteur de faits et documents par des attaques personnelles sur ses opinions politiques !? C'est pas très zet comme méthode, cela rejoint même les outils connus pour manipuler l'opinion de quelqu'un!
La 2eme partie de la vidéo est plus méthodologique mais à part présenter qq arguments pour contrer l'hypothèse, tu ne présentes pas les arguments de l'auteur ni la contre argumentation! Finalement tu fais exactement ce que tu dis de ne pas faire en termes de méthode pour fonder son avis
Courage Brigitte, on est tous avec toi mec!
😂😂😂
Ahahahahaha.....Ahahahahaha....Ahahahahaha....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Excellent !!!!😂😂😂
Si l'on me soupçonnait d'avoir été une femme, je sortirai simplement (et immédiatement) un album photo et quelques vidéos dans lesquelles j'apparaîtrai à différents âges... Mais bon chez les trognieu, on aime peut être pas les photos...
On préfère le photo macron....
Si on me soupçonnait d’être un homme, j’aurais tellement honte, je serait tellement blessée, que je ne sortirais plus de chez moi. Une fois une vielle dame m’a appelé jeune homme eh bien j’étais dévastée. C’est quand même hyper violent pour une femme. En plus elle n’a pas à dévoiler des photos privées, je ne l’aurais pas fait non plus.
@@didiermauricelbg. En tout cas, entre votre photo de profil et votre pseudo, ça ne saute effectivement pas aux yeux que vous puissiez être une femme.
@@poemedamour8055 😂 la c’est voulu! Mais si on me confondais avec un homme après m’avoir vu physiquement, je le prendrais très mal. 😂
@@didiermauricelbg . Pas de souci ! Et puis un peu d'humour ne fait pas de mal 😊
Aie aie aie... On commence par un titre piège à clique, qui donne sur une vidéo qui commence avec des petites moqueries/taquineries qui feront fuir les premiers concernés et qui termine sur des "conseils" pour les mêmes concernés (qui ne regarderont jamais jusqu'à la fin cette vidéo). Quant-est-ce que vous comprendrez que vos attitudes sont antinomiques avec votre démarche ?
@MrSam @petostouf Remarque qui mérite d'être prise en compte. Je suis assez d'accord avec vous. Et c'est malheureusement un biais de comportement (je ne sais si on peut qualifier cela comme ça) commun à beaucoup de zététiciens même si certains semblent en avoir compris l'aspect contre productif et faire des efforts pour gommer leurs travers. Mais il y a encore du boulot car les efforts aussi louables soient-ils sont encore trop visibles pour ne pas provoquer l'inverse de l'effet escompté. Ne perdons pas espoir, on va quand lentement dans le sens d'une amélioration...
Juste une question monsieur Sam : quel est le métier qu à exerce jean michel trogneux pendant sa vie ? Si vous ne savez pas répondre, c'est qu'il y a mystère et votre belle théorie s'écroule.
Que Brigitte et Jean Michel se présentent tous les deux au tribunal avec des tests adn
Allez y vous même avec votre frangin. De plus le test Adn est ordonné par la justice (pour une reconnaissance de paternité par exemple), ça a un coût et c'est l'argent du contribuable qui règle l'addition. De plus ce n'est pas parce qu'on est parent avec une personne connue qu'on a forcément envie de s'exposer soit même, la fratrie Trogneux n'a pas de compte à rendre.
Jean Michel Trogneux, Brigitte Macron et ses trois enfants ont déposé plainte conjointement devant un tribunal pour diffamation le 31 janvier 2022 et l'affaire est toujours en cours, mais vous me direz "la justice obéit toujours à l'Elysée" . . . . . . . .
Je crois fermement que l'eau.. ça mouille, et rien ne pourra me faire changer d'avis !
Quand on a que l'ironie pour seul argument, il vaut mieux la fermer.!
C'est le genre de vidéo qui me conforte dans l'idée que Brigitte et Jean Michel sont une seule et même personne.
Sinon ll existerait des preuves ou au moins des arguments crédibles.
Ce qui n'est malheureusement pas le cas !
Hormis l'ironie et l'humour douteux du youtubeur, rien ne contredit l'hypothèse que Brigitte est un trans
C'est la qu'on voit que ce genre de youtubeurs c'est contre productif.. ils appartiennent rien a personne et ce glorifie tt seul
Il suffirai de nous apporté un contre argument valables aux innombrables questions logiques qui sont posées.
Là vous faites semblant de répondre. Il suffirai d'une photo qui appuierai tout ce qu'on nous a dit officiellement c'est trop dur?
Vous dites que sa méthode n'est pas bonne.. vous oubliez que beaucoup de découvertes scientifiques l'ont été de cette manière, par l'intuition.
Il suffirai donc d'un seul argument allant a l'encontre de l'hypothèse formulée pour que tout s'arrète. Un seul.
Vous, vous employez une généralité: Si ça ressemble a une théorie du complot alors s'en est assurément une.. ce genre de raisonnement a aussi mené a bien des erreurs.
Les gens pragmatiques attendront une preuve: juste une quelconque photo ou voir en réalité (pas 3papiers sur une vie de 70ans) l'ancien mari ou le fameux frère.
Le plus pitoyable c'est que vous vous permettez de dire que Natacha est d'extrème droite, là encore, sans aucun argument pour étayer vos propos calomnieux.. elle a fait un salut nazi j'ai loupé un épisode ?
Mr Sam toujours du côté du pouvoir...
Il y en a qui sont du côté de la connerie comme par exemple Sam... le pirate.
Il y en a qui peuvent être des deux côtés comme par exemple Loung Chaidee…
Madame Macron devrait se présenter en public avec son frère . C´est impossible ?
C´est pourtant le chemin le plus court ! La bataille médiatique serait finie tout de suite !
Pourquoi aurait-elle _besoin_ de ça?
@@chilpericl6884 pour elle-même , pour la vérité , pour aider son homme ,
pour la paix sociale .... etc
@@jemabo100 Alors
Pour elle même, on s'en fout
pour la vérité, on s'en fout
pour aider son homme, je ne vois pas l'intérêt
pour la paix sociale, vous êtes sous influence, me trompe-je?
@@chilpericl6884 je ne te réponds plus , la vérité , tu t´en fous ! Qu´est-ce que tu fous ici ?
@@jemabo100 Bon vous êtes visiblement sous l'influence de psychotropes, allez vous soigner
Bonjour, où avez-vous trouvé les différents documents sur Jean-Michel Trogneux (sécurité sociale, pv, etc), s'il vous plaît ? Je pourrais être convaincue par des documents comme ça. Vous avez présenté l'affaire de manière assez malhonnête en nous re-servant la bouillie pseudo-argumentative habituelle, en évoquant le mille feuilles de preuves sans jamais prendre le temps de l'analyser, mais vous avez raison de dire que les biais de confirmation sont à craindre dans cette affaire
Voyons, simplement de les voir tous les 2 ensembles avec un gentil petit test ADN filmé (prélèvement et analyse) en direct live par un labo indépendant. En attendant, un peu plus que 3-4 documents « officiels »
’’ ce couple n'aurait pas que ça d'original ’’ Voilà, pour moi, quelques mots trop vite dit , sur le problème de pedocriminalite qui est concret dans cette triste histoire et balayer d'un revers de main hautain. Il s'agit d’ un professeur ( personne ayant autorité) et son élève mineur ... d'autre serait emprisonné. Ici c'est une belle histoire d'amour ’’originale’’ . Moi, ça me donne envie de vomir, qu'il soit homme ou femme, ou les deux, je m'en moque. Un enfant à été abusé et perverti. Mais je suis peut être trop sensible et c'est mon émotionnel qui me guide... Mr Sam a l'assurance de détenir la vérité. Est-il un intime de ce couple si merveilleusement ’’original’’ ? Je n'ai pas de preuve, juste mon intime conviction. Je donne du crédit aux arguments de Nathacha Rey . Cela fait donc de moi une vilaine complotiste. Aussi aisément je peux donc soupçonner Mr Sam d'être un fidèle de la ’’secte’’ ( 3 pubs dans cette vidéo 🤮 et encore ... j'ai abandonné à 12mn.)
Comme je suis complotiste, j'ai immédiatement cru que Brigitte était Jean-Michel, j'aime bien ce qui sort de l'ordinaire.
Et j'apprends que Natacha est d'extrême droite, ce qui achève de me séduire.
L'idée-même qu'il y ait là un mensonge d'Etat me rassure, après ces deux années de transparence et de sincérité.
@Sophocle
Pour convaincre ceux qui vous lisent, ne pouvez-vous vous assurer que Natacha est bien également pétainiste et surtout antivax ?
@@s.c9928
J'en convaincrais bien plus en disant qu'elle est courageuse...mais mon objectif n'était pas de convaincre.
Certes, dans la France libre et démocratique de 2022, il y aurait beaucoup de vérités à dire sur Pétain tout en étant "pétainiste", ainsi que sur le vaccin, tout en étant "antivax".
Après tout, on peut dire beaucoup de choses vraies sur Macron, tout en étant "antiMacron", puisque ce sont ces vérités qui nous ont amenés à l'être!
L argument ne pas regarder le FN à Tr es bien marché.. hélas on est pas obligé d adhérer au parti pour aller écouter ce qui se dit .. pour avoir un avis plus juste.. pour moi j ai été aussi manipulé mais quand j ai commencé à écouter ces personnes j ai pu constater que les enquêtes est sources.. que les arguments de ne pas écouter protéger les corrompu s qui se disent de goche et qui sont bien plus à droite que l extreme droite . Apologie de l Eugénisme humaine, transgenre et IA ..
Alors je rejoins les valeurs de famille de droite et les valeurs de gauche si on peut encore parler de gauche et droite .. parce que protéger nos enfants le vivant la terre c est un humain avec une âme et une conscience.. il serait temps de grandir de s élever et de penser par soi même et transgresser les arguments qui n en sont pas.. " extreme droite complotistes etc...
Infantilisation et la non responsabilité prônait par ces personnes très malveillantes devrait ouvrir les yeux et le coeur de l humanité robotisée et inculte
La fameuse "théorie du complot"...!!! Et c est vide d arguments.
Par contre je note de très nombreuses personnes éclairées dans les commentaires. Bravo messieurs dames!
Je coupe après qques minutes et ne reviendrai pas sur cette chaîne.
Alors en l’absence de certitudes, je reste dans le doute…
Quoi qu’il en soit lorsqu’on lit cette enquête, il en ressort qu’il y a de trop nombreuses zones d’ombre autour de ce couple pour le moins “atypique”.
Ce qui pourrait faire pencher ma balance dans le sens du récit officiel?
Au hasard par exemple: une apparition de Brigitte avec son frère, une photo d’elle enceinte ou avec ses enfants quand ils étaient petits, une photo d’elle avec son ex-mari (et pas celle de leur soit disant mariage, où franchement on ne la reconnaît pas) , une plainte pour diffamation et non pas pour atteinte à la vie privée qui sonne presque comme un aveu de la véracité de cette thèse… bref, il y a sans doute bon nombre d’autres éléments que les macrons pourraient nous présenter pour facilement couper court à ces rumeurs, il faut se demander pourquoi ils ne le font pas. Ont-ils un intérêt à laisser pulluler cette théorie, même si elle était grossièrement fausse? (c’est sûr ça distrait la plèbe et la détourne des vrais sujets) Où est-ce alors qu’il leur est impossible de prouver l’inverse sans s’enfoncer dans de nouveaux mensonges?
Si cette théorie s’avère vraie, est-ce un problème que Brigitte soit née Jean-Michel? En ce qui me concerne je ne le pense pas, mais par contre les mensonges et falsifications qui ont auront été nécessaires pour occulter la vérité seraient hautement scandaleux.
Ça se dit zététicien, mais ça va pas très loin dans l’analyse du sujet… Jusqu’à au moins la moitié de la vidéo, tout ce qui en ressort ce sont des attaques ad-hominem sur les auteurs de l’enquête. Que des insultes et étiquettes bien pratiques pour discréditer le fond sans vraiment s’y attarder. Bref, si c’est ça la zététique, c’est assez affligeant.
Je propose une nouvelle définition de la zététique = art et manière d’essayer de faire passer pour idiots ou dangereux ceux qui osent questionner le narratif officiel des chères zélites.
Ce sont des zététichiens du système, grassement payés c est certains
Votre définition est parfaite. Quand j'ai entendu parler du concept, je l'ai trouvé génial, j'étais justement dans ce genre de démarche mais quand je les ai écoutés, j'ai vite déchanté pour les mêmes raisons que vous. En plus ils sont d'un ch...., raplaplas du bulbe, pas créatifs, même pas un peu cultivés, leur façon d'envisager la science est étroite, sans souffle, ils ne servent qu'à flétrir par avance, sans étude sérieuse, toute velléité de vraie recherche et ce, quel qu'en soit le domaine de compétence
Bien résumé !
D'accord. Eh bien voilà : Mme Macron et son frère ont porté plainte avec constitution de partie civile, à la fin du mois de janvier 2022, pour *diffamation.*
Les trois enfants de Mme Macron ainsi que son frère, se sont joints à cette assignation, notamment pour des faits d’atteinte à la vie privée, atteinte au droit de la personnalité, violation du droit à l’image.
A part ça, si tu préfères vivre tranquille dans la discrétion, t'aimerais t'afficher devant *tout* les français à côté de ta *connasse* de sœur dont le couple mérite la guillotine (pour plein d'autres raisons un poil plus impactantes), juste pour améliorer son image en plus ?!
Le problème avec le doute constant sans preuve, c'est qu'il n'y a aucune limite à l'imagination humaine... 😶🌫A un moment donné, il faut s'en remettre à ce qu'il y a de plus probable, ou plutôt, au plus parcimonieux (sans tomber forcément dans la certitude absolue).
Si en plus de ça on sur-estime la possibilité / les moyens mis en place pour conserver ce secret (pas si bouleversant pour ce couple déjà "atypique" comme tu le dis bien, ni pour la survie de la France, surtout au vu de ce qu'on a déjà subis par ailleurs)...
Qu'on y ajoute une touche de perte de confiance des institutions (en partie méritée) et des journalistes (méritée uniquement pour éditocrates)...
*Alors* rien n’empêchera de penser qu'un hypothétique Jean-Michel qui passe à la TV soi en fait une couverture, un imitateur, voir un cyborg (auquel on ajoutera une prothèse pénienne pour être sûr de bien faire taire toutes les rumeurs). 🤖
.. il m'a complètement endormi avec sa musique de cafétéria et donc sinon j'ai pas compris, il estime vraiment qu'il a bossé le sujet ce gars ?
👍 les musiques de fond partout, tout le temps... j'en peux plus. Merci de votre commentaire. Je me sens moins seule à subir cette contrainte dans tous les reportages, tous les documentaires
Faits et documents c'est la lettre confidentielle qui dit tellement n’importe quoi qu'elle n'a jamais eut AUCUN procès en diffamation, ben oui c'est factuel dommage.
Courage Brigitte on est tous avec toi mec
Pu....tu m as tué mec 😅😄😃🤣😂😁😀
hahahah
Il y a des repères visuels de médecine légale dans l’identification du sexe d’un cadavre/ squelette qui ne peuvent être modifiés et même en ‘’ changeant de sexe’.’ Comme par exemple le fait que chez l’homme le bassin est plus étroit/ haut, les orbites sont plus carrées, un crâne plus gros…
Comme pour le cpvid : on part de la conclusion (le danger mortel, la nécessité de vacciner tout le bétail etc.), puis on cherche les faits qui pourraient nous amener à cette conclusion.
Tout comme on peut aussi avoir le parti-pris que de toutes manières, tout ce qui est dit dans les médias de masse est vrai et irréfutable.
Quel déconneur, ce Jean Mi... On avait fait le pari qu'il deviendrait première dame...
Je lui doit une caisse de Champ' mais, quelle poilade...
Que Jean Michel Trogneux se présente en chair et en os !! C’est évident non ?,,
Oula, non ! Quand on est capable de prétendre que tout le monde ment, que les photos sont fausses, que les papiers officiels ont été trafiqués, que va prouver l'arrivée en public de quelqu'un que personne n'a jamais vu à la télé ? Ce serait juste une imposture de plus. Ce type de raisonnement fonctionne en circulaire : puisque c'est vrai tout ce qui dit le contraire est faux, et si vous montrez un truc faux c'est forcément qu'il y a magouille, donc c'est vrai. Etc.
@@yannickperret1586 et puis en plus ça serait se rabaisser à devoir se justifier devant les cons.. autant porter plainte car là c'est mérité et je pense efficace plus ou moins (tjs la question de la fin qui compte..).
Autre question: comment est-il possible de cacher le soleil avec une passoire?
Hypothèse vrai ! Mais tôt ou tard il sera découvert
J'aimerais avoir une réponse - Ou avez-vous vu qu'une plainte cosignée JM Trogneux était déposés - j'ai beau chercher car je suis du métier et je ne trouve pas - Dans l'attente de vous lire....
@Lucio Tevah On parle pas de transsexualité, mais de transidentité, car c'est une question d'identité, de personnalité, de psychologie, avant tout, et pas de sexe ni de sexualité. C'est un terme archaïque et stigmatisant.
Et en attendant Emmanuel est adulte et s'en carre de ton avis.
@Lucio Tevah Et j'ignore si il est vrai que son domicile est entouré de flics mais ça serait pas déconnant si t'as des gens qui se montent la tête qu'elle est transgenre étant donnée qu'on vit dans une société très transphobe où le simple fait d'être transgenre (c'est pire pour les femmes transgenres, sexisme en prime) est un facteur important de violences envers ces personnes. Il semblerait plus probable qu'il cherche à protéger sa femme plutôt que ce soient des complots, hein ? Le rasoir d’Ockham, ça vous dit un truc ?
Je suis ok avec votre logique finale... mais il faut aussi enquêter .
Avez-vous lu l'article de faits et documents ? Cette revue n'adhère pas à la conclusion de la transidentité mais dit juste que pour combler les nombreuses lacunes cette théorie est la plus "simple" et c'est exactement la façon dont les scientifiques agissent , non ?
@Lucio Tevah N'importe quoi. Il avait 16 ans à leur rencontre, pas 14 (ou alors trouvez moi votre source indiquant qu'il était en classe de première à cet âge). Entre le collège et le lycée il y a une nette différence de mentalité. Sans compter la majorité sexuelle à 15 ans, s'il y avait eu la moindre histoire entre eux à 16 ou 17 ans, ce n'est plus un enfant. Ah et puis j'ajouterai : ce n'est pas vos oignons, personne n'attend votre validation, donc arrêtez le massacre, ayez une vie, et stoppez de mettre ce commentaire sous tous les autres, c'est pénible.
D'ailleurs, bizarre, Amandine vient de se faire couper sa chaîne YT, alors qu'elle a seulement acueilli la journaliste sur sa chaîne. Je me pose la question, si ce n'était qu'une conerie de con plotiste, pourquoi tout ce remue ménage et alors pourquoi la famille de la journaliste et son entourage ont été convoqués à la dgsi et que du coup son proprio lui demande de quitter le logement qu'il lui loue ? Il est vrai qu'il n'est pas évident de croire tout le monde avec tous les mensonges et incohérences que nous subissons depuis quelques années, mais aucun MSN ne subit de procès . D'ailleurs j'ai remarqué une chose : on veut nous interdire de penser autre chose que ce que l'on nous impose. En bon petits soldats nous devons tous marcher dans le même sens. De plus, moi qui ne suis rien, selon le qualificatif que l'on donne au peuple, j'avais remarqué des choses car lorsque l'on est une femme on ressent certains trucs, et depuis longtemps entendu des allusions, d'ailleurs même d'un certain président étranger, du temps où je regardais encore la télé. Il est vrai, le genre on s'en moque, car là n'est pas le problème, j'ai bien entendu la même chose pour une autre femme de président à l'étranger et je m'en moque cela ne m'atteint pas car chacun et libre de son corps, par contre dans cerre histoire, ce qui risquerait d'être grave serait (et là je parle aussi au conditionnel comme natacha) qu'il y ai faux et usage de faux. D'ailleurs si les deux personnes incriminées n'ont pas porté plainte individuellement et que c'est l'état qui s'occupe de l'affaiee, je trouve cela aussi bizarre.
Je me souviens de la polémique sur le sexe de Sheila ... il n'y avait pourtant pas de réseaux sociaux, à l'époque !
Ou encore, celle plus récente sur Elodie Gossuin...
C'est pas une rumeur, Amanda Lear m'en avait parlé à l'époque. Il avait surpris Sheila en train de casser les pattes arrières de Johnny Halliday dans les coulisses d'une émission des Carpentier. D'ailleurs Carlos, qui ne manquait pas d'humour, la surnommait "Sheila grosse b*te". Et si Johnny marchait comme un cow-boy, ce n'est pas parce qu'il adorait les westerns, mais bien parce que Sheila lui avait totalement désaxé la boîte à caca avec son chibre de congolais. D'ailleurs quand il était bourré (et comme chacun le sait ça lui arrivait plus souvent que d'être à jeun) Johnny pleurait dans les bras musclés d'Amanda en lui disant que Sheila avait transformé son joli petit oeil de bronze en horrible cratère du Vésuve en éruption. Il parait même que c'est à cette époque qu'il avait commencé à porter des couches contre l'incontinence fécale (désolé pour ce détail sordide, je sais que ces fans n'aiment pas qu'on parle de ça, ça casse un peu le mythe).
il devait y avoir des jaloux
@@Largoat . Non, par forcément par jalousie. Cest plutôt le côté androgyne d'une femme qui fera s'interroger certaines personnes. Certaines vedettes ont également joué là-dessus (je pense notamment à Mylène Farmer essentiellement à ses débuts). Pour Sheila (au visage peut-être moins féminin et délicat que d'autres vedettes de l'époque), c'était ridicule étant donné qu'il ne fait aucun doute qu'elle est une femme de naissance, il y a suffisamment de preuves et elle n'a jamais joué sur un côté androgyne.
Et Amanda Lear... Ce n'est pas nouveau. Je ne comprends pas comment les gens peuvent encore tomber dans le panneau.
Alors je ne suis ni convaincue par cette rumeur ni opposer j'attend juste une chose : JM et B ensemble sur un plateau télé point. Des signature sur d'obscures documents ne suffisent pas à montrer qu'une personne existe !
Elle à raison de porter plainte, je lui souhaite d'avoir les couilles d'aller plus loin.
🤣🤣🤣🤣
Quand Brigitte pisse debout, c'est un indice? 😂
Pas tellement ^^'
Je n y croyais pas, mais tu m as convaincu. C etait bien un homme avant 😳
Franchement analyse partial et sans aucune preuve du contraire de ce que Natacha révèle.
Moi je ne comprends rien à ce que dit ce mec
Reveillez-vous bon sang!!
On n'a plus de nouvelles de cette histoire... hâte de connaître la suite
Parce que c est un non sujet sans doute...
la suite va bientôt arriver enfin
Reste forte Brigitte tient le coup mon gas
déjà fait!
Même si c'est très probablement une rumeur assez tirée par les cheveux, je ne pense pas que partir sur le plan moral ou politique pour défendre soit une très bonne idée. Coller le label extrême droite ou transphobe ne suffisent pas en eux même à rendre des affirmations vraies ou fausses, au mieux à empoisonner le puit, signaler sa vertu et ainsi predisposer l'auditeur à la forte méfiance avant de juger de la réelle valeur des arguments ; même le "méchant" peut avoir raison.
ça c'est clair, on peut être un gros connard et dire un truc vrai. Par contre, faire comme si la rumeur n'était pas transphobe donne l'impression que c'est une théorie du complot comme une autre, qui ne pose pas d'autre problème qu'être fausse. Ne pas remettre en question l'idée qu'être une femme trans signifie être un homme (ce qui factuellement est faux hein, c'est confondre deux concepts que sont le sexe et l'identité de genre), qu'être trans ou sortir avec une personne trans est honteux, je ne sais pas trop quel message (assurément involontaire) ça envoie. En fait, c'est peut-être même le choix de traiter la question épistémologique de l'histoire qui est discutable : si la rumeur c'était "Brigitte Macron a une passion pour les ricochets depuis l'âge de 9 ans", même si c'était faux, on ne s'en soucierait pas du tout, on ne chercherait pas à la debunker. Chercher à savoir si c'est vrai ou faux, n'est-ce pas considérer qu'il est pertinent de savoir si BM est trans ou non ? Et si c'est juste pour l'exercice de debunk, ben ça ne coûte rien de signaler que, fondamentalement, si BM est trans, ça la regarde, ça ne devrait pas ternir son image ou celle de son mari, et si elle a décidé de ne pas le dire, c'est son droit le plus strict et il faut respecter sa vie privée, et que la théorie en question est transphobe et homophobe. Puis hop, ce n'est pas le caractère discriminatoire qui nous intéresse ici mais d'analyser comment la rumeur est défendue, on enchaîne. Et voilà, on n'empoisonne pas le puits, et on évite de faire passer les messages transphobes comme ordinaires et ne posant pas de problème.
@@maelpire Si on dit qu'un homme n'est pas un arbre, c'est quelle phobie ?
Tirée par les cheveux, cette histoire ? Certainement pas, ça risquerait d'abimer sa perruque, voire même de lui arracher complètement et de là, on verrait sa calvitie masculine bien existante. 😁
Il ne serait pas content.
@@maelpire : Moi je me demande: qui est l'homme, ayant 32 ans de plus que Macron qui le mène par le bout du nez et se cache sous cette perruque ? Tous les services secrets étrangers sont au courant......qu'ensuite Macron soit obligé à tout (vendre Alstom; imposer l'injection aux 5 -11 ans pour une maladie qui n'est pas pédiatrique et j'en oublie), c'est ni plus ni moins faire de la France un pays otage de ces mensonges d'état. Par ailleurs, on sait que le Pasteur DOUCE travaillait comme EPSTEIN avec les services secrets et listait les minorités sexuelles (il a probablement permis à Jean Mi de se faire opérer): or il a été "commodément" assassiné (les morts ne parlent pas......) Vous commencez à comprendre la gravité du scandale, en plus du détournement de mineur ?
une rumeur? trop drôle, il n'y a même plus de débat, la cause est largement entendue et démontrée . Il y a beaucoup de chapitres qui suivent, là c'est que le début.
Jean Michel Trogneux , disparu sans laisser de traces , malgré les milliers d'internautes à sa recherche . . .
Jean-Louis Auzière né dans un village d'Afrique sans état civil , semble , lui , n'avoir jamais existé
Sest vraiment triste cette histoire si jetais Brigitte je donnerais toutes les photos de mon queu pour que ceux qui disent que je suis un monsieur vois mon sexe que je suis une vrait dame notre beau président ne pourait jamais a voir un homme dans son lit comme femme que dieu nous préserve
GRRRR!
Macron est homo, c'est lui même qui l'a dit (peut-être l'a t'il regretté depuis, mais à la fête de la musique, il a fait venir dans cour de l'Elysée un groupe qui se disait pédé et fiers de l'être. Alors vous le voyez en couple avec une FEMME ????
Pour démonter une théorie fumeuse, il faut d abord se poser les bonnes questions! La première est pas des moindres, ou est passé ce fichu Jean Michel! L homme invisible? La deuxième pas des moindres aussi, pourquoi pas de plainte pour diffamation, mais pour atteinte a la vie privé! Ne pourrait on pas prendre cela comme un aveu? Une confirmation de ce que vous qualifiez d absolument sans fondement! Vous ne vous posez pas bcp de questions, en tout cas!
PS: Aussi et ça c est le plus agaçant, évitez de nous sortir le spectre de la fascho sphère , dés que l on sort du narratif officiel, de la pensée unique, que nos élites affectionnent particulièrement! Pour un donneur de leçon en matière de bon sens, il vous manque quelques neurones pour cet exercice! Changez de métier, il y a erreur sur l aiguillage! A bon entendeur!
Se renseigner sur les proportion squelettique d' un homme me parais avisé ;).
La dernière photo qui circule sur Twitter récemment et qui date de 77 est quand même bien troublante.
ruclips.net/video/8rtaPG40Yhg/видео.html
Bonjour à tous,
Un autre élément intéressant serait de donner le nom de la maternité où les naissances ont eu lieu, éventuellement un nom de gynécologue.
Mais ce n'est pas l'essentiel du propos, celui-ci a trait aux deux poids, deux mesures : aux uns la prison pour détournement de mineur, aux autres les ors et la place de première dame...
Si je comprends bien le message, il n'est plus préjudiciable de fréquenter un élève de 15 ans quand on est prof....
Jean Michel...ne dément pas. Ca fait plusieurs mois qu'il aurait pu faire 1 procès pour diffamation. A aucun moment ceci n'a jamais été fait. Donc Natacha Rey a forcément raison.
Sophisme sympatique si on aime l'humour de second degré :)
Mais meme si c'etait vra?i ça peux vous faire quoi? C'est son intimité c'est personelle,Elle n'est pas la seule dans se monde de fous, Michele Oba et autres.
Tu fais de l'idéologie , différence avec Natacha Ray t'es assis pépère sur ton fauteuil , elle et sa famille est fliquée en permanence , mises plusieurs fois en garde à vue , expulsée de son logement , menacée de mort ; pour quelqu'un qui affabulerait les moyens sont assez disproportionnés ! Il faudrait expliquer pourquoi toutes les photos de B Macron sont fausses . Une enquête ça se déroule avec des faits pas des théories sur qui a tort , qui a raison ! C'est une vidéo de bisounours , ou bien tu t'attaches à des faits qui doivent être établis ou bien tu pars dans un délire ...T'as surtout pas envie de te mouiller , contrairement à Natacha Ray qui parait beaucoup plus crédible . Quand on s'attaque à un tel sujet , on va jusqu'au bout ou bien on la ferme . A bon entendeur salut !
Pour ma part ce sujet m'amuse plus qu'il ne me choque et si cela s'avérait vrai je n'en porterais pas grief à l'intéressé.e car elle est selon moi parfaitement libre de faire les choix qu'elle veut. Qu'elle soit née homme ou femme ne regarde qu'elle, voir sa famille proche.
Ce que je trouve par contre assez surprenant c'est que pour un sujet aussi peu important il semble que la fameuse militante en question et son entourage aient eu a subir des interrogatoires et filatures diverses que je trouve largement disproportionnés, d'une part. Mais qu'en plus de cela il est excessivement simple de réfuter cette théorie en dévoilant des photos montrant la jeunesse et l'adolescence de l'intéressée provenant d'albums familiaux, voir d'autres ou elle enceinte et jeune mère, et pourquoi pas faire la même chose au sujet de Jean-mi ce qui permettrai de respecter sa volonté apparente de rester dans l'ombre.
Le problème sur les origines de ce couple, à mon sens, est bien plus sérieusement le fait qu'il se soit s'agit d'un détournement de mineur pour lequel la plupart des gens ont à s'expliquer devant un juge, et qu'il semble que pour ceux-ci il ait été décidé par un miracle bien opportun que la justice n'ai jamais eu a vérifier quoi que ce soit. Mieux ! Qu'il ai été servi sur des couvertures de magasines que ce genre de modèle était "rafraichissant" ainsi qu'un modèle d'émancipation féminine? Quel que soit le sexe de naissance de qui que ce soit, que la justice ne soit pas égale est parfaitement choquant, ça oui.
1 femme est x x 1 homme est xy ' c est facile à différencier au niveau chromosomique'
*Tu sais surfer sur l'actualité bravo !*
Pourquoi pas un procès pour diffamation ? Le procès est pour atteinte à la vie privée. Alors que peux-tu apporter comme réponse?
Et pourquoi toi tu aurais raison et serais convaincant ?
Bon. Mais pendant ce temps-là, il suffirait que Jean-Michel s'exprime, et ne subsistera plus aucun doute ...
Wikipedia n'est pas une source fiable, ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Mais en la matière de savoir qui elle est vraiment, je pense que Brigitte Macron elle même est la meilleure des sources. Car c'est quand même elle qui lors de son interview à Alger 24, a affirmé qu'elle avait 18 ans en 1963 et qu'elle étudiait en fac à Alger. Elle a même voulu revisiter la faculté. Elle a du oublié que Brigitte avait 10 ans en 1963, et qu'il n'y avait plus de française en Algérie, la majorité des civils ayant été rapatriés en 62, mais qu'il y avait bien des appelés de 18 à 22 ans qui seront rapatrié en juin et juillet 1963. Hors il y a bien un jean Michel Trogneux de 18 ans parmi les appelés faisant ses classes à Alger en 1963 sur les documents résidentiels algériens. Ont attend donc la vérité avec impatience qui sera sans aucun doute la présence de monsieur Trogneux Jean Michel aux cotés de sa sœur Brigitte lors du procès de mesdames Ray et Roy. Sans cette double présence, l'aveu que Jean Michel et Brigitte ne font qu'un, sera indubitable. l'avenir nous le dira...en attendant je bouffe mes popcorns et je me mare...d'ailleurs vrai où pas, et quelque soit l'issu du procès, l'information a fait le tour du monde, et la chose Bribri qui se prétend 1ère dame du pays "des riens du tout", tout à fait comme la mère Ubu en fin de compte, est ridicule absolument partout sur la planète.
Wikipédia n'est pas toujours fiable, tout à fait. J'ai écrit un commentaire là-dessus dans un autre fil. Les révélations de Brigitte sur ses anecdotes à Alger sont plus que troublantes.
@@poemedamour8055 en tous cas jean mimi etait bien a alger a l age de 18 ans.
@@poemedamour8055 en tous cas jean mimi etait bien a alger a l age de 18 ans.
Brigitte Macron est un homme... Sur mon échelle, je classe la crédibilité de cette info au niveau 'Austin Powers'.
il y a juste une question qui me turlute... (😅)
bon, admettons une seconde l'hypothèse hautement improbable que Brigitte macron soit transgenre...
qu'est-ce que ça changerait au juste ? 🤔
Ben rien en fait, c'est juste que les personnes à l'origine de cette théorie sont transphobes et espèrent que cela desserve Macron.
@@VAR0131 On a la réponse plus haut dans le thread, la première chose qui est sortie est le détournement de mineur... parce que apparemment c'est plus grave quand il s'agit d'une femme transgenre que d'une femme cis.
@Lucio Tevah OK merci d'avoir copier collé quarante fois le même commentaire... on a bien compris... 🙄🙄
mais le sujet ne porte pas sur le détournement de mineur ou la pédophilie. ça, c'est quelque chose qui demande une enquête pénale et pas des opinions d'experts sur réseaux sociaux. tu peux toujours saisir un juge d'instruction si ça t'amuse. ici on parle du fait qu'elle est "accusée" d'être trans, et ma question ne porte QUE sur ça.
@@Arafel06 Le gars parvient même à copier-coller le pouce bleu qu'il s'attribue lui-même! C'est l'élu!
@@gedeonteuzemany5456 ah l'onanisme numérique.... 🤔 😅 😂 🤣
On croit rêver. Plus un type est péremptoire, plus tu peux être sur qu'il ne sait rien, maxime du jour....
La question n'est même pas si la Brigitte est une femme ou un homme mais où est Jean-Michel Trogneux?...à notre époque, on ne disparait pas comme ça. L'Elysée a les moyens de le retrouver et mettre fin à cette histoire donc où est-il?Complot ou pas, cette histoire a beaucoup de zones d'ombre, ce couple présidentiel sonne faux.
Brigitte est bien une femme, comme son mari.
@Lucio Tevah
Ah, encore du lourd….
@@pascalvaddos8641 La gravité personnifiée...
Théorie probable ! J'aime beaucoup. Lol.
Difficile de voir surtout quand ont refuse de voir! Il serait intéressant de savoir pourquoi un t-elle refus!une peur? Un intérêt? Une Complaisance?....... En tout les qu'a on eux trouve pas de qualité morale!
Dans la fin des années 80 elle a enseigné le français au lycée Lucie Berger de Strasbourg. Ses (nombreux) élèves de l'époque devraient bien avoir un témoignage à apporter, dans un sens ou dans l'autre : pourquoi ne le font-ils pas ?
JE SUIS PRET A CHANGER D'AVIS :
- Dés qu'on nous aura montré Jean-Michel Trogneux filmé maintenant en direct et en public.
- Et qu'on nous aura montré de nombreuses photos originales (argentiques) de Brigitte Macron avant 40 ans et de Jean-Michel Trogneux tout au long de sa vie.
2 choses toutes simples et très facile à faire qui ne demande pas de dévoiler des secrets d'alcoves, mais juste de montrer quelques dizaines de photos de vacance avec des amis...
Ben d’accord avec man tb, pourquoi il ne mettent pas un halte-la, si JM Trogneux existe suffit qu’il apparaisse une fois au côté de sa sœur Brigitte, et c’est réglé c’est débile cette affaire je trouve.
Après Brigitte peut-être un ancien homme osef, le problème c’est que si jamais c’est vrai et qu’ils font tout pour le cacher c’est ça qui est pas normal. J’ai pas suivi correctement l’affaire mais s’ils sont bien deux Brigitte et JM Trogneux, une ☝️ seule apparition des deux en même temps à la tv ou autre et c’est plié non, les gens n’ont plus confiance c’est tout à force de dire tout et son contraire c’est eux-mêmes qui se mettent hors-jeu
Je commençais à regarder la vidéo et au bout de 5 minutes à peine tu dis aller vous renseigner sur Wikipedia mdr, allez donc vous renseigner sur qui dirige Wikipedia trop drôle vraiment
Nan mais il est incroyable.. et super dangereux parceque il a aucune connaissance mais cela ne l'empêche pas de donner des Grandes leçon 😬😬 c'est chaud mais c'est très 2022
Allez, quelques photos enceinte, en famille avec les bébés, un témoignage du frère, et l'affaire est pliée !!!!! Ça ne devrait pas être long !!!!!
Mauvaise foi ou mal renseigner en son propre nom elle n'a pas toujours pas porter plainte. Car en France ont ne peut pas porter plainte par procuration.
Mr Sam, l'analyse adn tu connais? ca c'est un moyen! ne pas y avoir pensé dénote d'un peu (beaucoup) de légèreté de ta part.... avec 98% de précision ca te suffirait?
Moi cette histoire me fait bien rigoler, je ne sais même pas si j'ai envie d'y croire, mais tant que ça "emmerde" Macron, ça me va.
J’ai retrouvé jean Michel
Il était caché à l’Élysée sous une perruque blonde
Finalement pas très convainquant un peu de blabla et je vous donne le résultat LOL
Si plainte a été effectivement déposée pour en serons informé. J'attend de voir…
deux plaintes même, mais pas de jean michou. Même Natasha Rey a eu du mal à savoir le nom du plaignant, ça vient de l'équipe autour de la première d..., enfin de l'être qui incarne la première dame de France. C'est dire l'état de notre pays et de sa population.
Moi ma première réaction quand j'ai vu ce truc ça a été : et alors même si c'était vrai en quoi ce serait un problème ?
En fait c'est juste de la transphobie utilisée en politique comme on a eu de l'homophobie lors de l'élection de macron.
@frenesis Ça escalade rapidement !
@frenesis Sauf qu'avant de "réfléchir" aux conséquences d'une "usurpation" il serait intéressant de se demander si ça a la moindre réalité, non ?
Mettons les choses dans l'autre sens : c'est bien la femme qu'elle a toujours prétendu être → essayez de "réfléchir" aux conséquences de ce type de propos : diffamation, accusations à tord de mensonge (voire de couverture de l'État), si on vous écoute accusation "d'élimination"…
Mais visiblement vous savez déjà, et seules les conséquences de votre certitude sont à examiner, mais pas la certitude elle-même.
@frenesis Il n'y a pas à retourner l'accusation : c'est à l'accusation de fournir des preuves. C'est sûr que voir une ressemblance entre un frère et une sœur c'est… étonnant… Et d'un niveau de preuve confondant.
Je n'ai jamais parlé de transphobie, pour ma part, mais c'est pas grave…
Et non, vous n'en faites pas une « hypothèse de travail ». Une hypothèse de travail, quand on sort des documents officiels à la pelle qui disent le contraire, elle cesse d'être une hypothèse. Par contre quand on commence à escalader les "preuves extraordinaires" pour garder son « hypothèse » ça semble un peu étrange comme méthode…
États civils inaccessibles ? Ah bon ? Ils sont publiques, allez-y ! Photos truquées ? Mais comment savez-vous que c'est le cas ? Vous avez la parole d'un expert en analyse de photos ? On serait intéressé par avoir le lien ou il détail son expertise…
@frenesis NAAAAAAAN ! Elle ressemble à son frère !? C'est *pas* *possible* ! Qui aurait pu s'y attendre ?
@frenesis La question à se poser, c’est "quel élément te prouverait que tu as tort ?"
Si la réponse est "rien du tout", alors si jamais tu as tort, tu ne pourra jamais t’en rendre compte.
Jean-Michel arrête d'être brutal avec Emmanuelle, il va finir par être incontinent 😂😅🤣☝️
Brigitte va bientôt tout mettre sur la table !
Le scandale d État est en train d'exploser.
Aucun respect pour le premier trav de France 😡😡😡
Je regrette d’avoir donné une vue à quelqu’un qui défend Brigitte
"Avant de vous délivrer ma femme ... HEUSE conclusion".
WOW j'ai eu une violente illusion auditive, j'en ai encore des frissons.
J'ai entendu exactement la même chose 😂
Tout le monde est troublé par la vue de BM (film dark crystal) et sa voix la 1ère fois, surtout si l'on ajoute les artifices féminins qui ne dissipent pas la 1ere impression. Mais l'esprit reste interdit tellement c'est inconcevable eu égard spécialement au conte raconté aux Français.
Je sais parfaitement que Wikipedia peut raconter n'importe quoi. Je connais une personne que j'ai connu quand j'avais 12 ans et qui devenu très connu dans le monde de la TV et du cinéma. J'ai connu ses parents et bien sa jeunesse n'a pas été du tout celle mise sur les réseaux. C'est quelqu'un qui n'a jamais supporté ses origines ouvrières et qui les cache. Voilà.
Il faudrait au moins citer la personne car vous nous demandez de vous croire sur parole.
@@kingofmambo . Il y a eu un exemple incroyable en Chine : une femme fournissait plein d'"infos" sur Wikipédia sur divers sujets en citant en plus les sources à chaque fois. Donc c'était très crédible. Sauf qu'elle a fini par être démasquée. En réalité, elle passait ses journées à écrire des choses fausses sur Wikipédia. Vous pouvez facilement faire des recherches là-dessus. Il faut se méfier de ce qu'on peut lire sur Wikipédia.
@nicolechesneau9765. D'accord avec vous. Moi je connais le cas d'une personne très célèbre dont le parcours a été très enjolivé par les médias, alors qu'en réalité son parcours a été laborieux. Cette personne vient d'un très bon milieu pour le coup, mais malgré les aides et privilèges dont elle a pu bénéficié, a galéré pendant des années avant de percer dans le milieu car trop peu de potentiel (et ce n'est pas grâce au talent qu'il lui manquait qu'elle a percé, et n'a même pas percé d'elle-même mais grâce à un "tiers"). Pourtant la version "officielle" vendue par les médias vous racontera une sorte de parcours idyllique digne d'un conte de fées et omettra les éléments plus sombres mais pourtant véridiques. Il faut faire rêver les gens vous comprenez, et surtout il est mal vu de révéler la vérité sur une grande vedette. J'ajouterais qu'il s'agit d'une ancienne vedette qui a eu la chance de connaître la gloire alors qu'Internet n'existait pas encore (donc à une époque où la seule possibilité de s'informer était une chaîne de télé et des journaux), si Internet avait existé à l'époque, cela aurait été différent la concernant.