UN PARLEMENT DE GODILLOTS - Vive la République
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Notre série sur la Ve République continue avec un retour sur le rôle du Parlement depuis 1958, qui a longtemps peiné à trouver sa place face à un pouvoir exécutif puissant. La faute à une Constitution qui, dès son origine, se méfie du Palais Bourbon...
*************
Bienvenue sur Whip !
Ici tu trouveras une bande de potes, de la politique, de la citoyenneté, du gaming et de la bonne humeur !
Pour avoir des informations sur la programmation de la semaine et pour nous dire que tu nous aimes, c'est ici :
- Twitter : / whiplachaine
- Facebook : / whiplachaine
Pour les backstages du WhipGame et de vrais chefs-d'oeuvre avec nos sales tronches, c'est par là :
- Instagram : / whiplachaine
Pour discuter entre vous, et avec nous, et faire durer le WhipGame 24/24h, on a un discord : discordapp.com...
Si après tout ça, tu souhaites nous soutenir de manière régulière, c'est par ici :
-Tipeee : www.tipeee.com...
***********
Vidéaste : Valentine Serino
Montage : Théo Dumonteil
Images :
INA / AFP / Assemblée nationale / Sénat
Génériques :
Théo Dumonteil / livetelevisionyoutub
c’est cool pour réviser le droit constitutionnel pour les partiels ! 🔥
Ah bah enfin, la référence à OSS 117 qui fait plz
Encore une très bonne vidéo 👌
Sinon JADORE cette vidéo, elle m'aide beaucoup à comprendre le concept de parlementarisme rationnalisé. Il est même pas définit dans le Cornu...
/me Imite Fred de C'est pas Sorcier
Hé mais dis donc Valentine, pourquoi sommes nous passé à un quinquennat ? On aurait pas meilleur temps d'avoir un unique septennat ou de 8 ans, avec des élections législatives comme au sénat avant la réforme ? Ca permetterait une politique sans petites phrases non ?
/me imite Jamy : C'est simple ! Avec le quinquennat (+ l'inversion du calendrier des élections avec les législatives), on voulait limiter les "risques" de cohabitation. Et en plus, au bout de 7 ans les Français s'ennuyaient un peu, du coup c'était plus dynamique d'avoir un mandat plus court ! Mais effectivement, on s'est rendus compte qu'en plus d'avoir renforcé le fait majoritaire, ça fait que le Président pense à sa réélection plus vite qu'avant... Un mandat plus long - et unique - n'empêcherait pas les petites phrases, mais on peut effectivement imaginer un Président un peu plus impliqué dans sa tâche...
...et une assemblée un peu moins soumise.
Les périodes de cohabitations sont paradoxalement celles au cours desquelles la répartition des pouvoirs étaient la mieux équilibrée et la plus fidèle à l'esprit des constituants.
Merci beaucoup pour vos vidéos ! Avez-vous prévu d'en faire sur des systèmes étrangers ?
Alors déjà merci pour ton commentaire. Ensuite, pour répondre à la question, on n'a rien exclu mais c'est pas vraiment la priorité pour l'instant. On se concentre pour l'instant sur le fonctionnement institutionnel français (et aussi ceux de l'UE, du Canada et de l'ONU notamment). ;)
Bonjour. J'ai toujours été frappé que dans d'autres pays européens il y a une acceptation de l'instabilité gouvernementale car c'est le jeu politique alors qu'il y a une peur fortement irrationnelle des changements d'alliance et de gouvernements en France. Comme si en France, un changement de gouvernement allait menacer la stabilité de la République.
excellente vidéo !
Comment voulez-vous que je me concentre, je ne cesse de rire !
Super vidéo ! Mais un absent : les Présidents des deux chambres. Quel rôle leur est dévolu par les textes ? Quelle relation par rapport au PR et au Gouvernement ? Vraie question aujourd'hui à l'heure où le Speaker des Communes s'impose face au gouvernement britannique.
La proportionnelle sous la troisième et la quatrième ? :o
Mercii beaucoup
Superbe vidéo mais vous êtes dans ma promo ou quoi? Je vois ça en même temps que cette vidéo sort avec un article de François bastien notamment
C'est Bastien François (dans cet ordre :P) ! Normal que tous les observateurs fassent le bilan de la Ve en ce moment ;)
mercii
BicaméRAlisme*?
Également une erreur sur le type de régime : si la France a un parlement, ça n'en fait pas un régime parlementaire. Si on prend seulement cet argument là, la France de Louis xvi aussi... Dans la typologie des régimes, la France est un régime semi-presidentiel (duverger et lijphart)
EDIT : J'ai ete trop vite, c'est détaillé après en parlant de dualisme. Mea culpa
On peut tout à fait dire bicamérisme, les deux termes existent.
@@henridjhell non, c'est un régime parlementaire : le gouvernement est responsable devant le parlement ; sans majorité à l'assemblée, on ne gouverne pas. Les cohabitations le prouvent.
Il serait temps d'engager une profonde réforme de ces institutions, non pas pour affaiblir l'Etat ou le Parlement comme le souhaiterais Jupiter, mais au contraire, pour rééquilibrer les pouvoirs, faire cohabiter la représentation avec la participation directe des citoyens, et dégager cette Constitution de ses archaïsmes