Kan det her erstatte atomkraft, som vi kender det?
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2023
- En helt særlig minisol står i en krog i et af de mange forskerkomplekser på DTU i Lyngby.
Den er tilknyttet fire busbatterier, som kan varme den op til 100.000 grader og lave gas om til plasma. Solens brændstof.
Og det er særligt, fordi netop plasmaet kan blive fremtidens energikilde her på jordkloden.
For i solens plasma sker der fusion. Her er atomer under højt tryk og høj varme, og derfor fusionerer de - altså "smelter" sammen - og det skaber et overskud af energi.
Se med og bliv klogere på, hvad fusionsenergi er.
______________________________________________
TV 2 Kosmopol laver nyheder, der er særligt relevante for de to millioner danskere, der bor i hovedstadsområdet. Vi deler en video hver søndag, så følg med!
Få alle dine regionale nyheder fra hovedstadsområdet på www.tv2kosmopol.dk
Følg os på Instagram: / tv2kosmopol
Følg os på TikTok: / tv2kosmopol
Eller mød os på Facebook: / tv2kosmopol.dk
Du er velkommen til at indlejre vores videoer på din hjemmeside.
Profilen her modereres efter TV 2 Kosmopols regler for god opførsel på vores sociale medier, så husk at tale pænt. Læs mere her: www.tv2kosmopol.dk/god-tone
Vi ønsker en god og inkluderende debat, der er faktabaseret og forholder sig til videoernes emne. Vi elsker jeres input og forsøger at være til stede i kommentarspor, men kan ikke altid være alle steder. 
Спорт
Spændende ❤️
Nu sprøger jeg lige fordi jeg ikke er så hurtig: Hvordan i alverden indeslutter man 300.000.000º plasma?
Forsimpelt sagt, så holder magnetfeltet plasmaet svævende, så det ikke kommer i kontakt med fladerne. Du kan læse mere her: www.iter.org/mag/2/18
/Sofie
Emil stabil
Atomkraft ja tak! 🎉
Er fusion ikke også atomkraft?
Hej William. Jo faktisk. Vi kalder det fusionsenergi og skelner mellem det og almindelig atomkraft i vores titel, fordi folk ikke skal tro, at der er tale om den klassiske fissions-atomkraft, som man normalt hører om. Men du har en god pointe, så jeg har lige tilføjet: "som vi kender det" i titlen. Mange tak for spørgsmålet.
Nei, fordi det ikke er fungerende anlegg.
Det er jo alderrade nået så langt at atomkraft er forellet.
Du drømmer vidst. Er du vågen ?
@@JensFraNetto Mere end du er det. Jeg ved at det tager så lang tid at bygge atomkraft i den demokratiske del af verden at det ikke vil kunde betale sig for den i videoen omtalte teknologi overtager. Den lange byggetid skyldes sikkerhed.
@@alvinmjensen Og Jens Hansens bondegård blev bygget på månen
@@JensFraNetto Hvor meget vås kan du komme med? Er du lobbyist? Det virker sådan.
flot stavet makker.
Ja det er en kopi af solen. I en skala 1:1
Arghhh, Det er det så ikke, grunden til at man kalder det for at være "en sol" er fordi at den udvinder mere energi end den anvender, ligesom en sol. Det ville altså sige at hvis den tager 1, så udvinder den måske 10. og sådan vil den altid gøre.
Grunden til du *Ikke* kan kalde det for en 1:1 model er ALLE GRUNDE, vores fusionværker bliver 10-50.000x varmere end solen (50.000 gange varmere end solens overflade og 10+x gange varmere end solens kerne.) Samtidigt, har vores fusionsværker overhovedet ikke den samme størrelse? i så fald ville hele jorden være smeltet og vores solsystem ville være godt bollet.