@@fabioadinolfi3649 io al posto di parabellum, non andrei mai più in un canale così fazioso, l'ultima parte della live è stata uno schifo unico, roba da lager nazisti o gulag sovietico, questi non si rendono conto delle stronzate che dicono e dei pregiudizi che hanno, frà l'altro incitando attraverso calunnie, odio verso Pubble. Sono propaganda all'osso, obbiettività sotto zero
@@fabioadinolfi3649 io non do consigli a nessuno , ho infatti scritto: io , al suo posto. Le persone devono accorgersi da sole cosa è fazioso e cosa è equilibrato. Saluti
in effetti questo video è inguardabile. Se voglio vedere un'aggressività verbale su ogni parola proferita da chi cerca di mettere insieme un discorso compiuto, tanto vale guardare i talk show sulle reti nazionali. Questo Matteo farebbe meglio a controllare di più la sua adrenalina, forse scoprirebbe il dono del ragionamento.
@@PieroVannucciniSto Matteo è solo un ragazzino presuntuoso ed arrogante che non conosce i fatti reali antecedenti l’operazione speciale. Tornasse a giocare con la PlayStation!
@@lewisjackson3704 a me non piace confrontarmi solo con chi e` della mia stessa idea, penso che si impari molto anche da un antagonista, ma questo e` in effetti troppo, e`tempo sprecato.
Il "collaboratore" Matteo Galatini, che non conosco, mi sembra una persona non in grado di sostenere in confronto, solo aggressività per esprimere dogmi preconfezionati senza approfondire l'argomento... Non mi sembra un buon esempio...
Quando gli argomenti sono solo contenitori privi di contenuto, di sostanza, e' tipico di questi soggetti attaccare l'interlocutore a ogni costo. Inventandosi persino, come scusa, il colore della felpa magari a loro non gradito. E' tecnica di mera destabilizzazione e delegittimazione verso chi li ammutolirebbe argomentando con sostanza. Basta chiedergli cosa ne pensano di Mazzucco e ti fai un quadro della situazione.
@@marco88ocram immagino che la rettitudine morale di cui è promotore la usi alla stessa maniera per Israele e gli stati occidentali che sostengono il suo genocidio...
Quindi ricapitolando, alla fine ivan grieco dice: non è che se viene qualcuno con le idee strambe come le sue noi le facciamo passare come se fossero vere. Quindi si parte dal presupposto che le idee diverse dalle vostre siano strambe e di conseguenza quando si invitano ospiti con idee "strambe" si devono stroncare, giusto? E che confronto volete avere? Questo è solo sinonimo di ristrettenza mentale, non vi rendete conto di atteggiarvi a professorini senza nessun titolo per esserlo. Rimpiango solo di avervi dato la visualizzazione.
No, ci sono le opinioni e ci sono i fatti. Si parte dal presupposto che le opinioni possono essere discusse, i fatti no. Se arriva qualcuna o qualcuno in un dibattito che nega palesemente la realtà, non lo si può lasciar parlare a ruota libera e lasciargli fare disinformazione gratuita, bisogna porgli un contraddittoroo
@@francescoghizzo parti sempre dal presupposto che chi ascolta sia deficiente e non sia in grado di capire la realtà, quindi bisogna "indirizzarlo", semplicemente non condivido questo atteggiamento e lo ritengo quasi offensivo.
@@francescoghizzo naturalmente io parlo di chi conduce una trasmissione del genere, è normale che il contraddittorio ci debba essere, ma il contraddittorio con il presupposto di dire, si noi facciamo il conteaddittorio ma le idee corrette sono queste sinceramente lo trovo patetico, voi fate il contraddittorio che io sono libero di capire dove sta la ragione.
@@Ros_js allora diciamo pubblicamente anche che l'olocausto non è mai avvenuto e che il baffetto era una brava persona, tanto il pubblico non è deficiente e è in grado di distinguere la menzogna dalla realtà, giusto? Sei d'accordo?
@@francescoghizzo ma chi sano di mente si sognerebbe di dire una cosa del genere?dovresti essere solo un mentecatto, potresti dirlo ma dopo 2 secondi hai perso qualsiasi credibilità, non credi?
Mai vista tanta immaturità, banalità, stupidità ed arroganza. Pubble...ma come hai fatto a sopportare una maleducazione e puerilta' simile? 🤨Mi fa piacere aver capito di che pasta è fatto il canale, il video più indecente che abbia mai visto. Grande Pubble, come sempre.
Vergognoso come avete trattato l'ospite, e avete continuato a parlarle dietro quando ormai non poteva più replicare da veri vigliacchi. "Io non l'ho invitata...neanche io.." siete ridicoli... denotate solo disorganizzazione... quell'altra zitta tutto il tempo poi appena l'ospite se ne va la critica aspramente, proprio senza spina dorsale... poi parlate di contraddittorio... mah..
@@francescopresti4872 se gli utenti restano, significa che sono uguali a loro. Non un concetto in grazia di Dio, ho visto una live con Boldrin che li bastonava ogni 30 secondi. Questo è il livello intellettuale di questi tizi
Il fatto che quello che dice siano cazzate è una tua opinione personale che può essere condivisa da altri oppure no. Questo è il punto: tu hai potuto esprimere la tua opinione, invece all'ospite è stato costantemente impedito. Questa non è libertà, piuttosto mi fa venire in mente una dittatura. Poi se non vuoi che si esprimano certe opinioni nel canale, cosa cazzo inviti a fare quell'ospite? Senza senso proprio
@@antoniopintus8568 ma hai presente la chat di Ivan? è tra le più tossiche di twitch; o la pensi come loro o sei ritardato, non hanno minimamente idea di come funzioni la società civile
@@marcom3134 indovina un po' chi è l'unico al mondo a difendere Matteo? Marco M, lo stesso che difende l'indifendibile in OGNI OCCASIONE. Sto ragazzo, Matteo, è stato di una maleducazione incredibile. Anche se avesse avuto ragione (ma in realtà non ha detto nulla) sarebbe passato in secondo piano da gran che è stato sgradevole. Se non ci credi leggi i commenti e datti una risposta da solo. Matteo ha fatto FLOP
Ha giustamente ribadito le totale assurdità si una signora molto confusa! Incapace di distinguere i nomi dati dalla propaganda dalla realtà che tutto il mondo condivide.
Questo ragazzino è scandaloso. Io non vi conoscevo, è la vostra prima live che vedo ma credo sarà anche l'ultima. Pubble dice anche cose certamente opinabili, ma non si tratta così un ospite, e soprattutto parlarne male dopo è davvero un colpo basso. PS: non sono di destra (che tanto anche qui si tratta di polarizzazione...).
Opinabili???? Ma chiamiamo le cose con il nome giusto, indipendentemente da quello che dice Putin. Guerra: Lotta armata fra stati o coalizioni per la risoluzione di una controversia internazionale più o meno direttamente motivata da veri o presunti (ma in ogni caso parziali) conflitti di interessi ideologici ed economici, non ammessa dalla coscienza giuridica moderna: dichiarare la g.; muover g.; entrare in g.; g. d'indipendenza, di religione; le devastazioni, gli orrori della g.
@@deaconfrost4484 Indipendentemente da quello che dice Putin, chiamarla operazione militare speciale non è sbagliato, è una terminologia più specifica rispetto che definirla "guerra". Non so in che mondo vivi, ma anche in un'operazione militare speciale si spara e ci muore gente, non è che Putin quando parla di operazione militare speciale sta provando a far credere ai russi che stanno bombardando gli ucraini con dei regali di Natale. Altra cosa che spesso viene fraintesa: quando si avvia un'operazione militare speciale non è d'obbligo schierare solamente un piccolo gruppo di soldati che fanno parte dei reparti speciali, non è d'obbligo che a morirci debbano essere in pochi. È da queste piccole cose che dimostrate la vostra bassezza ed ignoranza in merito a certi argomenti. Tralasciando poi il discorso dottrina, che per tutto ciò che concerne il mondo militare e la terminologia militare può variare da paese a paese (e lo spettatore medio di questi video, tipo te, non conosce quella occidentale, figuriamoci quella russa), solitamente le operazioni militari speciali sono di fatto conflitti armati che cercano di perseguire obiettivi di elevato valore anche politico. E di fatto, la situazione Ucraina e Russia ha un elevato valore politico, dato che si è smosso il mondo intero a parlarne (e non per qualche settimana, ma per anni) tanto che la NATO sta praticamente applicando l'articolo 5 sull'Ucraina (ad eccezione dell'invio di proprie truppe) pur di sostenerla, nonostante non sia un paese NATO. Non sono coincidenze il fatto che se ne parli tanto e che ormai è ovvio anche al più cieco che ne siamo coinvolti. Si parla di un conflitto che sta mettendo in discussione l'egemonia statunitense sul mondo intero e che sta ristabilendo un nuovo ordine mondiale nel quale non vi è un solo ed unico esponente come lo sono stati gli USA in questi ultimi decenni. Se quella della Russia non si può definire operazione militare speciale, in che altro modo si potrebbe definire? Quando e se la Cina attaccherà Taiwan (e ci sono forti probabilità che lo faranno una volta che la Russia avrà concluso con l'Ucraina, a mio avviso aspettano semplicemente che la Russia abbia finito così da evitare un escalation mondiale), se la chiameranno operazione militare speciale non potrà definirsi scorretta come descrizione, perchè anche quel conflitto avrà un'importanza politica enorme per il futuro del mondo. Detto questo, andando un po' fuori tema... se Trump dovesse essere eletto forse la Cina non attaccherà Taiwan. E non per paura, ma perchè Trump è capace nella politica estera al contrario di certi per i quali ci sarebbe da riaprire i manicomi e buttarceli dentro. La modifica al commento la faccio per aggiungere un'ultima cosa che ho dimenticato, per smontare l'argomento a dir poco fallace che porta anche Matteo quando dice che la Cina la definisce "guerra" pubblicamente. La Cina, così come altri paesi tipo la Turchia o anche l'India, tengono volutamente un piede in due scarpe perchè un'evidente sostegno per la Russia o un'evidente sostegno per l'Occidente (o Ucraina) avrebbe ripercussioni politico-economiche sul loro stesso paese e questo è sempre legato al fatto che bene o male l'economia di ogni paese è legata ad altri paesi, la Cina è economicamente legata all'occidente e viceversa. Siccome la Cina non vuole ripercussioni perchè punta a crescere economicamente, è ovvio che farà buon viso a cattivo gioco definendo quella della Russia una "guerra" (che comunque non è un termine errato, seppur generico), ma allo stesso tempo la aiuta economicamente non entrando a far parte di chi l'ha "sanzionata" (anche se dalla prospettiva europea, in realtà ci siamo autosanzionati, ma dettagli). Per cui portare come esempio la Cina che definisce quella della Russia una guerra, è un discorso veramente ignorante tipico di chi non sa una mazza delle dinamiche geopolitiche. Con quelle dichiarazioni danno un contentino all'occidente così che quest'ultimo non si accanisca con la Cina, nel frattempo coi fatti la Cina dimostra d'essere totalmente dalla parte della Russia. Stesso discorso vale quando proponeva i negoziati: la Cina cercava d'assumere un ruolo centrale come mediatore, è una mossa politica che ovviamente gli USA non avrebbero mai permesso di andare a buon fine, perchè se il merito della fine della guerra tra Russia e Ucraina deve prenderselo qualcuno, quel qualcuno devono essere gli USA.
Quando parlate di tv spazzatura, con questa live, SECONDO ME, vi siete immedesimati. Non trovo differenze. Matteo IMBARAZZANTE, inutile dire dopo "ti sei comportato male". BEATO Umberto. Poi gli ultimi minuti, NON L'HO INVITATA IO. Secondo me è uno scivolone , bello e buono. La responsabilità di TUTTO ciò che succede è tua caro Ivan, se fossi coerente quantomeno licenzieresti il membro del team che ha invitato questa donna dalle "Idee strambe". Io NON l'ho mai sentita parlare, e da esterno, con la vostra retorica, non siete riusciti a far capire SE, lei fosse veramente una donna dalle idee strambe o meno. Un plotone di esecuzione, inutile. L'unica cosa per cui ringrazio, è che me l'avete fatta conoscere, così giudicherò se sia veramente una persona dalle idee strambe o meno. Perchè non conoscendola, SECONDO ME, ne siete usciti malissimo. Poi Francesca, scusami, come fai a dire, "Anche lei si è rivolto a Matteo in modo non consono ", ma vi rendete conto che Matteo, dal primo secondo aveva gli occhi infuocoati. VERGOGNA. Se volete far vedere la natura, vera, di una persona, dovete far esprimere le sue opinioni, per far vedere veramente, che questa sia una persona dal pensiero SCONNESSO dalla realtà. Ma ciò che questa live ha fatto emergere, è l'effetto opposto.
La bravura nel saper imbastire le supercazzole alla Tognazzi: che dialogo si può avere, con una persona che non riconosce la realtà dei fatti e cerca pure di spiegarti cosa sia la guerra? La Cina, che non mi sembra ostile nei confronti della Russia, ha parlato chiaramente di ''guerra'' Guerra: Lotta armata fra stati o coalizioni per la risoluzione di una controversia internazionale più o meno direttamente motivata da veri o presunti (ma in ogni caso parziali) conflitti di interessi ideologici ed economici, non ammessa dalla coscienza giuridica moderna: dichiarare la g.; muover g.; entrare in g.; g. d'indipendenza, di religione; le devastazioni, gli orrori della g.
Non deve essere un dibattito. Deve essere un massacro. Forse non lo sai, ma il senso del canale è invitare dei subumani tipo Pubble per poi prenderli a calci nei denti. Siamo un pubblico a cui piace il sangue!
ma che argomenti? Dice cose che non c'entrano niente. Negare che la Russia sia un invasore non può dar luogo a nessun dibattito. Difendere sempre la libertà, che è il principio universale sul quale viviemo.
Perché invitare un ospite se poi non lo si lascia parlare? La tattica di fargli continuamente domande su domande senza lasciarlo finire è veramente brutta. Gli si fa una domanda, lo si lascia parlare e poi gli si contestano i punti su cui non si è d'accordo, e una volta fatto ciò lo si lascia rispondere. Così si dovrebbe fare. L'ascoltatore non deve per forza essere d'accordo con voi. Tutti vanno fatti parlare, poi saranno gli spettatori a decidere da che parte stare!
così dicendo dai dignità di interlocutore a quattro spiantati senza arte ne parte. Il loro scopo evidente è quello di ridicolizzare chi non la pensa come loro, ma sono così scarsi ...
Sono tecniche vecchie, non far parlare, interrompendo di continuo facendo domande su domande senza attendere risposte per far perdere il filo all'interlocutore e portarlo sul terreno che si vuole. In questo modo sembra impreparato e "perde" il confronto. Anche queste sono tecniche (appunto) di propaganda. In TV è pieno di queste scenette. Il "buon" Matteo ha avuto fortuna, perchè con altre persone non ci sarebbe mai riuscito 😂
dovete parlare da soli avrete sempre ragione siete pure poco ospitali e ivan quando l'ospite va via di regola non si parla male , ma mi rendo conto visto il vostro livello ci si puo aspettare pure di peggio
@@omeroagostinelli3856 hanno fatto una figuraccia epocale, altroché gentili. Basta leggere i commenti per capirlo. E io non ero neppure d'accordo col discorso che stava facendo Pubble. Ma loro sono indifendibili
Rivedere questo video 1 anno dopo fa capire la differenza fra i due personaggi. Pubble lucida, informata, intelligente....e poi c'è Ivan e i suoi compari...dei cazzari totali
Matteo Galatini è intervenuto solo per impedire un dibattito corretto? In tal caso non era neppure il caso di invitare Pubble! Dibattiti così condotti fanno solo pena. Infatti io ho chiuso! Non accetto gli inviti che poi non lasciano esprimere l'inviato! Buona fortuna !
Mi sembra che si sia espressa ampiamente, soprattutto chiamando "operazione militare speciale" qualcosa che la maggior parte del mondo chiama guerra. Uno dovrebbe rimanere muto davanti a tali assurdità? Nomina il solito battaglione Azov che rappresenta(va) una percentuale irrisoria dell'esercito non capendo alcun paragone.
@@fabww esistono delle definizioni ufficiali di "guerra" ed "operazione speciale" che qui non sto a spiegare ma basta un po' di buona volontà per documentarsi. Anche se la maggior parte del mondo la chiama guerra non è detto che sia giusta la definizione. La maggior parte del mondo (almeno in Italia) chiama ferro quello che in realtà è acciaio, è solo un esempio. Per il resto delle opinioni ognuno è libero di mantenere la sua, rispettando il prossimo, soprattutto quando questo è un ospite. Ciascuno ha proprie opinioni ed il proprio stile.
@@francescofavara6810 le opinioni non sono tutte uguali ma dovrebbero essere dimostrate con magari dei fatti a supporto. Cercando ho trovato molti link che invece dicevano che la "non dichiarazione di guerra" non cambia il risultato. Quindi mi può indicare un riferimento dove viene indicato che questa non è una guerra? Comprende che contenuti che fanno riferimento alla sola propaganda russa non sono idonei. Per non parlare del fatto che anche Putin l'ha definita guerra ma sicuramente si sarà "tecnicamente" sbagliato.
@@fabww Da Wikipedia: Nel diritto internazionale, il termine guerra è stato sostituito, subito dopo la seconda guerra mondiale, dall'espressione "conflitto armato", con finalità soprattutto economiche ed ideologiche. L'"operazione militare speciale" nell'Ucraina orientale era finalizzata a garantire la sicurezza dei cittadini russi. A prescindere dalle definizioni che sembrano essere diventate il cuore delle discussioni mediatiche, forse sarebbe meglio ricordare che questa guerra, conflitto, operazione militare speciale, chiamiamola come vogliamo, non è iniziata nel 2022 ma nel 2014 ma nessuno, o quasi era interessato ad occuparsene. Ricordiamo quando Poroschenko dichiarò: "i nostri bambini andranno a scuola i loro staranno nelle cantine per ripararsi dalle bombe....". I bambini che avrebbero dovuto ripararsi dalle bombe ucraine erano bambini ucraini, seppur russofoni. E bombe ucraine nel Donbass ne arrivarono molte e molti furono i civili, bambini, donne, vecchi morti sotto le bombe ucraine. Con questo chiudo e la saluto cordialmente, con la seppur debole speranza che il conflitto venga risolto al più presto.
@@francescofavara6810 partiamo a dire che se il nuovo termine è "conflitto armato", questo è diverso da "operazione militare speciale". Lei cita da wiki italia mentre se fa la stessa ricerca su quella inglese, quindi verificata da persone del mondo, trova una motivazione diversa e molto più elaborata. E' interessante che chi "difende", come lei, il termine "operazione speciale" poi mi venga a dire che era un'operazione di "difesa" dei poverini del Donbass. I carri a Kiev e i pesanti attacchi missilistici a Leopoli erano necessari per la difesa di un territorio a centina di km di distanza? Le ricordo, inoltre, che anche Mr. Adolf attaccò la Polonia per difendere i tedeschi. Ai posteri la sentenza. Potrà sicuramente convenire con me che se la guerra è iniziata nel 2014, fino al 2022, era ritenuto internazionalmente come a bassa intensità in quanto dopo i primi scontri (invasione) nel primo/secondo anno i morti erano assai pochi (come da rapporto onu). Notare che chi difende la tesi dell'"operazione" mi parli dei poveri bambini quando la signora intervistata parlava di non fare la morale.
Adoravo questo canale per la varietà di contenuti e per la capacità di Ivan di saper tessere discussioni con posizioni opposte, evitando le barricate e le prese di posizioni aprioristiche, ma dallo scoppio della guerra debbo ricredermi. Questo video mostra, con una certa ipocrisia, la volontà del canale di voler creare degli "zimbelli" da addittare come unturi di falsità e propanatori di disinformazione, al fine di screditarne il lavoro mediatico. Il problema è che affidandosi a soggetti immaturi ed incapaci a gestire la rabbia come la cotroparte intervenuta successivamente, si sortisce - per una strana eterogenesi dei fini - l'effetto opposto. Nella trappola preparata per Pubble ci sono finiti gli stessi autori del canale. Meschina, per non dire ignobile, è stata la dichiarazione finale di Grieco: "onestamente non l'ho invitata io". Insomma l'autore del canale non conosce o non fa ricerche sulle persone che invita come ospiti? Mah mi sembra inverosimile o peggio tragicomico....
Bravo, sono d'accordo in tutto, non si possono sentir parlare, ancora dopo aver fatto ogni male possibile a tutta la popolazione per arricchirsi e imporre ogmuno a suo modo la prepotenza dal presidente, al bidello, all'impiegato, uno schifo totale, costringendo persone a farsi qualcosa che non dava nessuna sicurezza di immunità e altro, e tutto purtroppo nei video e nella mente di tutti noi che l'abbiamo vissuta difendendo i nostri diritti, vergogna, vergognoso ciò che è stato fatto all'essere umano, rivedendo certe immagini non mi capacito come sia stato possibile tutto ciò e questo mi ha aperro gli occhi per ciò che è avvenuto durante le 2 guerre mondiali contro alcune categorie di persone dal disabile, ai gay, ebrei, testimoni di geova e altre minoranze senza che nessuno nemmeno il papa dicesse una parola, la paura fa questo effetto, chiudersi in se stessi aspettando che la tempesta passi. Ma alcune volte la tempesta per andar via ha bisogno di una spinta, magari creata dalla forza di tutti
Il bello e' che si sono sputtanati da soli con questa bella cornice. Farebbero bene a demonetizzare questo video in particolare ma dubito che abbiano l'onesta' intellettuale!
Vergognoso come si sia cercato di far passare Pubble come la responsabile della degenerazione della discussione, oltretutto quando era già scollegata. Questo "dibattito", fra virgolette perché chiamarlo dibattito è attribuirgli delle qualità che non possiede, è la dimostrazione di come la narrazione dominante in Occidente sia totaliaria: si invita chi la pensa diversamente, ma poi si fa degenerare la discussione sollevando questioni che centrano poco con l'argomento per togliere spazio alle argomentazioni di chi la pensa diversamente. Pessimo canale; mi pento di aver perso del tempo con questo video
Il mio punto di vista aderisce al tuo, ma ti prego, imparati a scrivere, sembra lo stile di un putiniano, manca solo il maiuscolo, la punteggiatura invece è perfetta 🤭 @@rorycacioppo6045
@@Kappe0408 Dal momento che non sono io quello che supporta gli assassini di bambini dubito che sia io a dover prendere gli psicofarmaci. Vai dallo psichiatra e digli che provi ammirazione per i killer di bambini, poi vediamo cosa ti dice.
Caro Ivan, che senso ha invitare un ospite con idee diverse dalle vostre e non lasciargliele esprimere? Le avete dato il tempo di argomentare quello che pensa sulla guerra in Ucraina? No! Vi siete limitati ad una raffica di domande e di interruzioni talvolta con rispetto, ad esempio le tue, talaltra con una cafoneria incommentabile. Se questo è il vostro livello “democratico” e il vostro interesse ad approfondire idee non in linea con le vostre, siete alla pura propaganda di parte.
Il senso è invitare i subumani per poi massacrarli. Sono i piaceri della vita, io seguo il canale per questo. È un peccato che non sia entrato Boldrin.
Prima volta che vedo una trasmissione di questo canale, devo dire abbastanza ributtante, la ragazza "Pubble" cercava di far a capire a quei due tizi due concetti molto semplici, che però evidentemente troppo complicati da metabolizzare per loro Il ragazzo poi è stato sublime, è entrato come un toro in una corrida, riuscendo a non capire quasi un cazzo di nulla. Complimenti continuate così
La tecnica degli incontri ben descritta dal Prof Andrea Zhock ( Prof di Filosofia Morale alla Statale di Milano ) sulla VERITA' il 9 aprile del 2022 in cui si descrive la tecnica degli incontri : " si invita una persona con opinioni diverse e la si circonda di manganellatori interrompendo continuamente sovrapponendo la propria voce ecc ecc
Ammazza regà si poteva sentire una persona che finalmente analizza gli avvenimenti dell’Euromaidan e invece avete fatto un casino… alla faccia della libertà d’espressione… è arrivato er polenta che s’è offeso per terzi e non ci si è capito un cazzo. Bella live demmerda complimenti!
E' stupefacente la disinvoltura con cui vi intortano. Quella che ti chiama analisi non è altro che la scusa che si sono inventati i russi per il colpo di stato in Ucraina. Sono passati più di 10 anni ed ancora non avete capito perchè la russia nel 21 secolo ha invaso Cecenia Georgia ed Ucraina, non avete capito cosa fanno dopo averle annesse ed a questo punto ho il sospetto che tu non hai la più pallida idea del perché la russia abbia invaso Polonia Germania paesi Baltici Romania e Moldavia durante la seconda guerra mondiale. Ti hanno fatto credere il contrario di ciò che è. La parte drammatica è che in questo caso, p.zza Maidan, la determinazione delle responsabilità è un atto facilissimo, senza dubbi. Quindi quando ti trovi davanti ad un dilemma più complicato cosa fai? sbagli per il resto della tua vita?
@@_rommel_ senti Bello datte na calmata! Io penso Che l’Ucraina debba difendersi e l’entrata nella nato rispettasse il volere del popolo.. Che piaccia o meno..ma ho comunque un approccio equilbrato e mi piace discutere civilmente dei problemi che affliggono l’umanità perché mi sta a cuore l’umanità, ormai me ce so affezionato… Il tuo approccio da “c’ho ragione io” non porta da nessuna parte, quindi stai molto calmo e datte na regolata!
@@TheHardCore89 Non hai capito. Il messaggio che ho scritto va ben oltre l'Ucraina. L’Ucraina è solo l'esempio plastico, attuale e perfetto per "misurare" la facilità con cui ad una quota di popolazione puoi raccontare ciò che ti pare, anche qualcosa di auto incoerente che tanto tale segmento di popolazione ci crederà. Non è una cosa da poco convincere qualcuno dell'esatto contrario rispetto ad un processo antropologico lungo, grande(*) e complesso come può' essere la postura Russia durante 21 secolo . Se pensi che sia una cosa da poco, sappi che così come vi intortano sulla comprensione di fatti grandi(*) , vi potranno intortare ancora più facilmente su tutto il resto, comprese quelle cose che anche tu prima o poi dovrai fare, tipo scegliere un mutuo, una assicurazione, un pacchetto di stock option eccetera. Possono anche venderti una casa con dei vizi evidenti che se ti fai intortare poi i vizi li scopri solo dopo che la casa è tua. Di esempi di persone che si son fatte truffare con semplicità ne puoi trovare infiniti. (*) grande in termini di numero di persone coinvolte.
@@_rommel_ non ti preoccupare Che non Sono nel team degli “intortati”. E comunque l’argomento qui era la discussione civile, e se la pensi cosí, dovresti preoccupartene anche tu perché è la nostra ancora Di salvezza per un futuro decente! Ciao Buona giornata!
@@TheHardCore89 Evidentemente non sai di esserlo. Ma se dopo 15 anni, ancora non ha capito che gli ucraini a maidan il colpo di stato lo hanno subito, non lo hanno fatto. pertanto o sei indottrinato o sei senza speranze anche perchè basta davvero poco a mettere in ordine cronologico gli eventi .
@@nibiru3675 senza dubbio, una live penosa piena di bugie e pregiudizi. Loro si credono anti russi e sono uguali a Stalin. Pubble è intelligente questi sembrano 3 comari che fanno uncinetto e pettegolezzi!
maqtteo è acefalo, è entrato a gamba tesa solo perchè e andato a vedere alcuni video di quella che per lui è il nemico e basta non ha voglia di dialogare con lei e3d insulta pure
Povera Pubble! Ha trovato l adolescente confuso che non ha idea di come si sostiene un dibattito! Magari la prossima volta prendi la carta igienica e un bagno così ti sfoghi meglio!! 😂
Avete dei comportamenti da veri buffoni tutti voi di questo canale nessuno escluso. Gia lo sapevo, vi ringrazio della conferma. Chissà se al di fuori di questo ruolo che vi siete dati, avete anche una coscienza e moralità individuale, ve lo auguro ma non ci conto per nulla. Non vi auguro di sparire, perché per apprezzare il bello della vita bisogna anche conoscere il brutto, e voi questo ruolo lo interpretate alla grande. Si vede che avrete la vostra convenienza, o almeno ve lo auguro, perché altrimenti sareste anche degli sciocchi. Un caro saluto a Bordin e al suo zero debito degli stati US, una delle sue migliori barzellette che ancora ricordo con gusto, non per nulla lui vola due spanne sopra tutti voi adepti.
Invitate un'ospite che si è posta fin dall'inizio in modo educato, poteva essere una discussione interessante tra opinioni diverse, ed invece grazie all'intervento di Matteo Galatini che si è posto fin dall'inizio in modo arrogante, indisponente ed offensivo si è trasformato in uno spettacolo deplorevole. Non so come fate le selezioni per i vostri collaboratori, ma questo ragazzo non mi sembra in grado di condurre una discussione con questo tipo di ospiti. Se avessi voluto vedere una caciara di tale fatta, avrei acceso la tv. Libertà di parola questa sconosciuta, pure sul web. Tristezza.
Da libertà a complottismo il passo è breve! Lei è brava e simpatica. Espone benissimo ed è accattivante. Peccato sia complottista e argomenta con supercazzole e voli pindarici per giustificare le sue posizioni assolutamente complottiste
Grazie per avermi fatto conoscere Pubble che trovo persona informata e assolutamente equilibrata. Lasciamo perdere l'imbarazzante figura di tale Galatini, il quale potrebbe tranquillamente diventare una grande firma della Stampa o di Repubblica.
@@Alex-pp8vw sono uno storico dell'arte fra pochissimo se Dio vuole e ho già dato tutti gli esami di materie storiche oltre ad aver fatto alcune conferenze. Pubble è una falsaria.
@@lucaodetti6150 quindi la reductio at Hitlerum vale per gli altri mentre quelli come voi sono intoccabili perche' di sinistra o comunisti? Siete tutti chiusi ugualmente in una bolla. State impazzendo. Uscite a prendervi un po' d'aria provando a creare rapporti umani senza whatsup e social vari...
Mio dio che vergogna. Brava bravissima Pubble, hai dovuto sopportare anche troppo per fare questa live. Gli altri tutti imbarazzanti, devono tornare a scuola tutti.
@@Dymril8481 provo pena per te...se ci misuriamo ancora in base ai titoli di studio stiamo appostissimo. Pubble ha ragione su tutto, su ogni cosa, dal greenpass vergognoso e indegno dell'essere umano, vaccini non ne parliamo. E poi questa guerra se la guardiamo dal 24 febbraio 2022 non abbiamo capito nulla da dove nacque. Ormai ai finti colti sinistroidi è rimasto il solo contradditorio di etichettare qualsiasi cosa e persona come fascista e nazista, per non ammettere che è il riflesso di loro stessi nello specchio del neoliberismo, unico vero partito del moderno occidente globalconsumista. Non voglio assolutamente farti cambiare idea, anzi continuate pure tutti. L'unica soluzione a questo male è che continuiate ad andare contro la natura umana e scavarvi la fossa sempre più per ricostruire fra molto tempo un mondo più giusto, senza le vostre espressioni liberticide fintamente mascherate da democrazia.
A prescindere dalle idee, sarebbe corretto quantomeno far terminare un ragionamento all'ospite, prima di polemizzare con il concetto esposto. Avete trattato Pubble di merda dall'inizio alla fine, solamente perché sa argomentare molto meglio di voi le sue posizioni. Partite dal presupposto che lei dica "cose sbagliate" semplicemente perché non capite un cazzo di quello che dice. Matteo non lo avevo mai visto né sentito e dico anche menomale, è imbarazzante.
Scherzi a parte, Matteo ha bisogno di una terapia comportamentale e di una guida adeguata che lo disintossichi dal modo in cui si e' costruito la sua dissonanza cognitiva.
Inutile vedere questo contenuto. Questa è la dimostrazione di come sia impossibile discutere con chi è fortemente idiologicizzato (ovviamente mi riferisco ad Ivan e la sua gang). Davvero pessimo esempio di discussione.
Per far emergere la pochezza di 3 persobaggini capaci solo di imparare a memoria 4 dogmi del pensiero dominante dell'informazione conditi con 4 banalissimi slogan . Un gigante contro 3 gnomi
Spettacolo indegno, non tanto per la presenza di Pubble, a mio avviso una delle youtubber più interessanti del web (non certo in questa diretta), quanto della totale assenza di contenuti. Se analizzassimo un minimo i fatti e la storia dietro a questo terribile conflitto, forse usciremmo finalmente da questa bolla di ipocrisie e slogan, prendendoci anche noi le nostre responabilità, iniziando a capire come è nato il tutto e soprattutto in che modo trovare una soluzione. Sulla conduzione della puntata, poi, stendiamo un velo pietoso. Lo smerdamento finale dell'ospite poi, ovviamente dopo che se n'era già andato, è stata la ciliegina sulla torta.
@@marcom3134 eccoti con le solite cazzate, immancabilmente non argomentate. Inoltre il tuo commento non ha il minimo senso e da solo ragione al suo, ma sei così sveglio che sicuramente te ne sarai accorto
@@marcom3134 Tutto è nato quando gli ucraini hanno dato fuoco a dei separatisti vivi nel donbass e successivamente, non rispettando un'accordo firmato da ambe due le parti, hanno proposto di entrare nella nato.
@@marcom3134 Assolutamente no, il conflitto e' nato dal desiderio delle repubbliche separatiste di entrare a fare parte della sfera di influenza russa. I russi nel 2014 si limitavano a rifornire gli eserciti separatisti. se dai ragione all'ucraina devi anche dare ragione alla Serbia, il Kosovo quindi e' stata una guerra illegale ...
@@marcom3134 Infatti, è stata una ingerenza russa in risposta all'ingerenza americana. La Guerra è tra loro due, non tra Russia e Ucraina. Ad averla causata sono stati gli Americani, ad averla iniziata i russi.
Pubble di un livello superiore, dialetticamente e per compostezza. Non parlo nemmeno di quel tale con chiari problemi di autogestione emotiva. Per giudicare questo episodio rievocherei l'esclamazione di un ometto che non mi è mai stato granché simpatico, ma che ci casca a pennello: "Che figura di merda!".
@@nibiru3675 Guarda che devi passare prima da qualcuno che ti insegni a scirvere e dare un senso logico alle frasi, idiota analfabeta. Ritorna nella caverne gollum
@@tonguelover6666 Hai studiato dall'elettrauto tu... . paura? si capisce dal fatto che ti nascondi dietro un nickname la tua paura, basta quello. Tu hai paura pure del tuo nome, nemmeno lo usi. Evidentemente brilli in codardia, e solo quello.
@@giuseppestabile2503 Ho detto tanto. La guerra è guerra. Se poi avete il bisogno di dare diverse nomenclature o etichette diverse a quello che è lo stesso significato è un altro discorso. Ma sempre di guerra e invasione stiamo parlando.
Grandissima Pubble, che stile! Se non fossi stata contraria all’appoggio alla guerra pure prima dopo questo contenuto lo sarei diventata, comunque. Che brutta figura sti 3!
@@fedetheficoVergogna proprio no. Al massimo chi non la fa parlare è vergognoso. Unica persona che dice le cose in modo oggettivo e imparziale,per quanto mi riguarda,insieme a Di Battista
Caro Ivan, una delle peggiori interviste, mi chiedo cosa ti spinge a permettere ad una persona come Matteo Galatini ad intervenire con tale arroganza e presunzione senza peraltro dare ragioni sufficienti alle sue opinioni. Aggressione verbale e di toni, I suoi interventi si sono limitati ad interrompere con domande banali degni di bambini delle elementari: Che cosa? Chi? Avrà fatto un corso in voga negli anni novanta per venditori il cui postulato fondamentale era " chi domanda comanda" Mi dispiace Ivan , ma ti servono collaboratori più validi, anche questo Matteo come Umberto si permette di dire in diretta che non approva le tue scelte, credo che dovresti scegliere collaboratori con maggiori doti diplomatiche e magari con qualche anno in più , questo non è ancora uscito dalle conseguenze di tempeste ormonali adolescenziali. Sempre pacata Francesca ed equilibrata, prova con una donna anche per l'economia
Una live buttata nel cesso. Non ho ancora capito l'opinione di Pubble perché per tutta la live ha dovuto lottare con voi per spostare il focus dal lato cronistico al lato propagandistico e storico di cui voleva parlare. Se volessi smontarla non saprei cosa dire perché non ho capito niente. La prossima volta mettete un timer serio. Due minuti di assoluto silenzio senza contraddittorio
Se non capisci l' idea perché dovresti smontarla? Questa é la domanda che tu e molti altri dovreste farvi. Ma pare che tu i matteo demens ecc. Vediate un video di tizio che non vi piace, e alla prima occasione non approfittiate della possibilità del confronto, nooo attacare senza costrutto sul nulla del dibattito in corso! Brau
@@adrianogiorcelli745 no, sto dicendo che non ho capito quale fosse la sua posizione e il suo argomento, e quindi se fossi contrario non saprei da dove smontatlo
@@edoardobrocca7985 ok ma se non capisci cosa pensa una persona, non puoi volerlo smontare! Comunque.... Vero indisponente e fastidioso il ragazzotto, se fosse rimasto in bagno a segarsi il dibattito ci guadagnava.
Mai visto un confronto così indegno di essere definito tale. Sono felice però di aver scoperto Pubble, che mi sembra la personificazione dell'onestà intellettuale.
Mi chiedo Matteo perché avesse presenziato. Incapace a gestire un dibattito. Che tipo di preparazione ha per aver modo di parlare con questa cafonaggine e indisponenza senza saperne nulla? Io rimango basito dal come la diretta sia caduta in caciara in malo modo. Dispiace per Francesca e Pubble, le uniche due capaci di argomentare con logica e cognizione di causa.
Ma quel Matteo dove l'avete trovato? Arriva in ritardo, non si prende nemmeno un minuto per capire il discorso e interviene con una saccenza e arroganza unica. Non aggiunge niente al dibattito, anzi lo impedisce parlando sopra e non permette all'invitato di esporre le proprie tesi. In pratica un Parenzo solo con molta meno intelligenza
Sarò impopolare ma Matteo è insopportabile (più di Umberto e ce ne vuole), sembra abbia aderito al progetto solo per avere una valvola di sfogo. Spero che parte dello stipendio lo investa in terapia✨✨✨✨
Chi? Colei che si smentisce in nemmeno di un minuto, definendo il conflitto come operazione militare speciale dopo un anno? 31:40 - "non è una guerra [...] è un'operazione speciale [...] Sulla carta di tutti" 32:00 -"sulla carta dell'Ucraina è un'invasione, è normale" 32:06 - dice letteralmente "in una guerra ci stanno le contro-parti che si bilanciano"
Caro Ivan Grieco, ti suggerisco una cosa: il fatto che in tv venga dato spazio a pareri contrastanti non significa che la TV non proponga una narrazione mainstream in antitesi a quei pareri contrastanti. Se io ospito una persona che porta un opinione come tu hai fatto con Pubble, e la contorno di elementi più o meno alla Matteo Galatini, non si tratta di dibattito e l'opinione del caso si perde nella caciara e negli assodati metodi televisivi. Non fare finta di non saperlo questo, caro e furbissimo pelato. Aggiungo, andiamo a fare una stima di quanti minuti al giorno la televisione propina la solita FOTTUTA RETORICA dell' invaso e dell' invasore, da un anno a questa parte, e di quanto spazio viene dato alle cosiddette "opinioni contrastanti"? ma perchè sei così estremamente fazioso? che problemi hai esattamente?
Sai quali sono i suoi problemi? Cercare di sollevare polveroni il piu' possibile al fine di alzare il livello di attivita' del suo canale. Questo e' il suo interesse. Del nostro paese e della sovranita' o degli altri paesi e della loro mancata liberta' non gliene frega un cazzo. Al massimo, gliene frega se si traduce in entrate finanziarie tramite il suo IBAN...
Commentare così dopo che Pubble si è scollegata è veramente un teatrino triste, superato ogni limite di decenza. Non pensavo che Ivan e scagnozzi fossero così inadeguati e cattivi.
Ho voluto ascoltare tutta la diretta, prima di farmi la mia opinione nel merito. La mia critica è sulla gestione della diretta. Se, inizialmente, sulla discussione inerente al green pass vi era stato un contraddittorio ma dove non si mandava tutto "in vacca", la discussione sul conflitto russo-ucraino è stata gestita male. Mi è sembrato di vedere la classica caciara che vi è spesso in televisione. In aggiunta, adesso è successo a Matteo, un'altra volta può essere benissimo un altro collaboratore. Se non si ha intenzione di discutere con un determinato ospite, si chiarisca prima di fare un dibattito.
@@marcom3134 🤣vedrai come cambierà la narrazione di questi pavidi, con il tempo il 6)100 contrari alle armi a kiev ecc in UK ha sfiorato il 25 attualmente, i media americani hanno silenziato l'inchiesta sui gasdotti esplosi, lo sanno tutti, ma non ha ancora una ufficialità!!; Hanno attaccato infrastrutture che permettevano la produzione industriale europea! Se analizzate la vicenda in modo apolitico é inaudito e gravissimo! Poi se vi degnaste di analizzare le posizioni dei vari paesi vi accorgereste di essere isolati. Per ultimo cresci!!!! É il format invitare un ospite e fargli trovare l' imboscata. Ho visto questo canale 2 volte fusaro e pubble 2 agguati!
@@marcom3134 veramente un inchiesta precisa di un pulitzer ha chiarito tutto, e forse a te non interessa opinione pubblica, ma visto come reagiscono mentono e zittiscono, a chi ha progettato e realizzato sta schifezza interessa eccome! Sei telecomandato. Vedi il golden billion ha illuso i piú stupidotti in europa di essere maggioranza!! Ti svelo un segreto, india cina e africa su questa vicenda non la vedono come i tuoi disinformatori ne come te!!! Siete minoranza kapito? Le autorità svedesi🤣🤣 ma leggi studia capisci poi parla!
@@marcom3134 vedi ti ho già detto studia!!!!!! Ascolta il senato americano, capiresti quante vertenze e minacce hanno lanciato ai gasdotti da anni!! E numerosi senatori americani famosi hanno presentato progetti legge per metterli fuori uso!!! Quello che dici, se conoscessi la realtà americana lo capiresti da solo, é ridicolo! Vuoi i nomi dei senatori? Hanno arringato le folle ucraine, non lo sapevi? Mah
@@marcom3134 fossi in Ivan non lo farei entrare neanche mezzo secondo. Leggiti un po' i commenti e guarda che figura di merda gli ha fatto fare. Solo te continui a difenderlo
@@lucabianco4508 mai quanto possa dispiacere a me di trovare persone che sostengono le idee folli espresse da questa donna. Idee come: "non è una guerra ma un'operazione speciale"; "i morti non c'entrano con la guerra" e via discorrendo.
@@foreveryoungboomer8184 Certo che non è una guerra; ti elenco alcune caratteristiche delle guerre e delle operazioni speciali e quali si presentano in russia: GUERRA) ❌️Mobilitazione generale dell'esercito ❌️Assetto industriale di guerra ❌️Rifornimento di armi da produzione ❌️Richiesta di forze di militari di leva OPERAZIONE SPECIALE) ✅️Mobilitazione parziale dell'esercito ✅️Assetto industriale classico ✅️Rifornimento di armi da riserve ✅️Richiesta di forze militari convenzionali
Inciviltà, inadeguatezza, puerilità, demonizzazione dell'ospite a prescindere dalle opinioni.Solo tanto imbarazzo. P.S.: per un remake di Rain Man abbiamo individuato il protagonista
Il ragazzino non è pronto per questo tipo di dibattiti, posso capire la passionalità della sua età, ma queste figuracce non aiutano il canale. Poi....i commenti di Ivan dopo l' uscita di Pubble dimostrano che aveva ragione e sono di una mancanza di rispetto e una supponenza allucinanti. Pessima caciara, se volete fare propaganda evitate di invitate chi ha una visione molto piu complessa e a 360 gradi.
Pubble come sempre ha ragione invece Mattia è proprio un maleducato che parlo sopra gli altri (ha assorbito troppa propaganda infatti aveva fatto vedere che aveva nella sua stanza la bandiera Ucraina) dovremmo tutti essere come Puple cioè neutrali.
Scusi signor Grieco, da questa diretta ho compreso profondamente che lei e i suoi collaboratori avete gravi lacune prima nella comprensione del linguaggio e della lingua italiana e poi nel ragionamento logico, nel dialogo, e nelle conoscenze di cultura generale. Non metto in dubbio che abbiate conoscenze e competenze specifiche in qualche ambito e che in quell'ambito siate pure dei luminari, ma non siete in grado di ascoltare, di comprendere e di esprimervi in modo appropriato ad affrontare un contraddittorio o un dibattito. Né in generale di confrontarvi con qualcun altro che abbia un livello avanzato di proprietà del linguaggio e di logica. Avere competenze non implica necessariamente saper dialogare. Invece a far monologhi son bravi quasi tutti, limitatevi a quelli
@@attilioreghini1420 credo fosse proprio questo quello che intendeva l'amico: Ivan da democraticamente spazio a tutti, e noi democraticamente scegliamo chi ascoltare e chi no
@@rjuriklodhbrok546 Non vedo in che modo non sia democratico il comportamento che hai appena attribuito a Ivan, ammesso e non concesso che tu l'abbia riportato fedelmente.
@@rjuriklodhbrok546 Ti ho posto una semplice domanda: "In che modo non è democratico il comportamento appena attribuito ad Ivan". Non vedo perché tirare fuori tutta roba che non c'entra niente; rispondi alla domanda oppure ammetti tranquillamente di aver detto una cavolata. Che ci sta eh
@@rjuriklodhbrok546 Mi piace che tutto il tuo discorso si regga sull'affermazione che "Se fai finta di volere un contraddittorio con qlc, che è la base della democrazia". Ti rendi conto che si può esprimere un'opinione anche senza contraddittorio proprio perché siamo in democrazia? Ti giuro sto ridendo malissimo, quindi qualsiasi opinione può essere espressa SOLO se c'è il contraddittorio a disposizione? Altrimenti no. AHAHAHAH! Sai che non potresti scrivere il tuo commento senza avere Ivan di fianco che ti controlla se vigesse la "democrazia" di cui parli tu? Il tuo problema è che non hai la più pallida idea di cosa sia la democrazia. Ripassino: la democrazia ha alla base la "sovranità popolare, l'uguaglianza tra i cittadini e la garanzia delle libertà e dei diritti dell'individuo". In che modo Ivan ha accentrato la sovranità popolare su se stesso? O ha leso la libertà e i diritti della stessa? Mi sto immaginando Ivan che chiude i profili social di Pubble e le vieta in modo coercitivo di parlare, pena: corda e forca ahahahah! Poi, piccolo consiglio: ti prego, impara l'uso dei pronomi e a scrivere le parole in maniera completa visto che non c'è un limite stringente nella quantità di caratteri che puoi usare. Poi oddio, si è arrangiata a screditarsi da sola, non è che si siano impegnati molto e spoiler: la democrazia fa in modo che tu possa anche pensare che una persona non è qualificata e non è preparata riguardo a quello di cui sta parlando (compreso definire "personaggi del genere), si chiamano libertà di pensiero, parola e opinione.
In realtà no perchè lei parla di propaganda occidentale ma tiene conto solo di quella a favore dell'Ucraina. Nella sua visione in occidente non esiste anche una propaganda filorussa il che ovviamente ti porta alla conclusione che lei sia fin dall'inizio in malafede
@@LoryBruno93in realtà nel suo canale ha analizzato anche la propaganda filoputiniana e filo russa. Il problema è che se qualcuno non si schiera totalmente da una parte e analizza in modo imparziale le due propagande,allora passa per scemo. Pubble,anche negli ultimi video che ha fatto,non ha mai detto che la Russia non sia una dittatura,anzi ha sottolineato che in realtà sta gran libertà non c’è in quel paese,com’è ovvio. Però concentrarsi solo sulle ovvietà e non andare nel merito delle questioni è troppo facile e troppo da televisione italiana,dove si sparano quegli slogan ridicoli,dicendo che il battaglione Azov sarà anche un gruppo di neonazisti convinti,ma che in fondo “certi colpi non li sbagliano mai”. Ridicolo,semplicemente. Pubble,invece,fa il contrario. Analizza le questioni più spinose in diversi video,senza schierarsi. E il bello è che lei questo lo ribadisce più volte nei video,ma evidentemente non è abbastanza. Dovrebbe fare i cartelli per farlo capire ahahahaha
Quando si invitano questi personaggi controversi, servono degli storici esperti come Parabellum che possono permettere di fare da contraddittorio, così che possa rendere evidente e smentire tutte le falle di questi invitati. Se ci si butta invece solo con l'opinionismo finisce solo in caciara e non si fa buona informazione.
Ha travisato una vignetta di Pubble ed è entrato a gamba tesa in chat convinto che sotto ai commenti gli avrebbero fatto una standing ovation. Insomma, uno in cerca del suo momento di gloria ma che in realtà si è catapultato da solo in una piscina di figure di merda
Assurdo su come siate stati annichiliti da Pubble, sia nei modi che elle argomentazioni e poi tra di voi ve la siate cantata come una Vs superiorità intellettuale e informativa. Il commento :"però Matteo lasciala parlare anche se spero che pochissimi siano d'accordo con lei", è esemplare. Io credo che se continuate così, fate uno spot perfetto su come non deve essere fatta informazione... Ed io mi auguro vivamente che il Vs canale sia sempre più seguito...
Bisogna capirlo (senza assolverlo). È solo un bambino ferito travestito da giovane adulto che non sa comportarsi, ma solo affermare IO IO IO: se avrà anche solo una piccola evoluzione, tra qualche anno, e avrà il coraggio di riguardare questi video, se ne vergognerà. La cosa amara per lui, è che i video sui canali… restano scaricati sempre da qualche parte. Bé, anche questo è un modo per crescere. Glielo auguriamo. 😊
Vignetta Pubble. Zelensky a Sanremo. Amadeus: "Presidente, è felice di essere qui con noi?" Zelensky: "Ma certo! Io adoro musica italiana, senti che 'musica' vostri missili!!!" Ammazza che comicità sopraffina.
Grazie Anto volevo andare a dare un occhiata al profilo di sta qua Ma dopo aver letto questa meglio che nn ci vado se no mi innervosisco peggio di matte
Al ragazzo evidentemente sta sul cazzo pubble e lo ha confermato volendo quasi censurare pubble non volendola li se potesse ed essendo maleducato nella discussione . Non sa relazionarsi in modo pacato con chi ha visioni diverse
I ragazzini son tutti uguali, entrano all'ultimo momento, non hanno idea del discorso, ma sparano cazzate personali 😂🤣😂ma chi sono questi, opinionisti da campana😂🤣😂
Vi ho sempre ascoltato ma bisogna far parlare pure gli altri non interrompere sempre.. x quanto non si condividano le supposizioni e spiegano ... Siete come Mediaset o la sette dove si interrompono le persone...
31:40 - "non è una guerra [...] è un'operazione speciale [...] Sulla carta di tutti" 32:00 -"sulla carta dell'Ucraina è un'invasione, è normale" 32:06 - dice letteralmente "in una guerra ci stanno le contro-parti che si bilanciano" Ha fatto un'affermazione e si è smentita da sola due volte in neanche un minuto. Ma chi è sta qua?
Dal basso della mia incompetenza non posso che notare la strutturazione di un pensiero su interpretazioni e ri-definizioni di concetti. Sostenere che la "porpaganda" in un regime totalitario non possa esistere in quanto tale, e la si debba chiamare in altro modo, per poi successivamente affermare che questa si basa su strumenti di origine pubblicitaria come immagini e foto dal forte impatto, è in contraddizione con fenomeni quali le immagini di Mao, Stalin e nordcoreani in genere. Roba che si studia alle secondarie. Non dico che non esistano forme di repressione, ma sono chiaramente affiancate da iniziative propagandistiche. Dialetticamente è uno scaltro tentativo di estromettere l'interlocutore da un confronto ponendo limiti di definizione che in realtà non esistono. Sarebbe bastato fermarsi e, vocabolario alla mano , reimpostare il discorso usando i termini per il loro significato. E' davvero un peccato perché ci sarebbero stati interessanti altri spunti di discussione. Il fervore disorganizzato di Matteo, per quanto comprensibile, non fa altro che peggiorare il tenore del dibattito.
@@rinkia che poi tra l'altro la propaganda russa che arriva in occidente non ha nessuna forma di repressione quindi anche secondo la sua definizione lo é
Siete penosi, invitate la gente poi dite che non sapete chi l'ha invitata per dare la colpa all'ospite della situazione che si è creata, quando la discussione è andata in modo civile fin quando non è entrato questo Matteo con un tono spocchioso, fastidiosissimo per me che ascoltavo, figuriamoci per l'ospite che è stata fin troppo civile, visto l'atteggiamento di questo Matteo....
Comunque il "battaglione" Azov non è stato distrutto, anzi da reggimento è stato ampliato a brigata e fa parte della guardia nazionale. Poi sicuramente la maggior parte dei componenti originali del reparto sono caduti in azione o prigionieri
Vergognoso matteo Galatini. Spero fosse stata tutta una farsa per impedire a pubble di parlare, perché se davvero quelli sono i suoi ragionamenti, povero ragazzo , può richiedere la 104 e il patentino da minus habens
è la prima volta che ascolto questo canale xche mi interessava l'argomento. Veramente deludente per la conduzione e per un contraddittorio inesistente, per non parlare dello scambio finale tra i padroni di casa
Alla fine per cattivona è passata Pubble. È stata invitata (non si sa bene da chi) per esprimere il proprio parere e la sua visione dei fatti. Così sembrava. In conclusione del video a parer mio, è venuta fuori la vera natura degli ospitanti. Ivan: non sapeva ed è stato sorpreso dalla presenza di Pubble. Francesca: se ne voleva andare e non ho capito perché non l'abbia fatto. Matteo: ha sostituito il suo "collega" ma era infastidito dalla ospite, poteva dire al suo collega (o direttamente in diretta) non partecipo. Pubble: si è difesa, anche in malo modo, ma dopo l'introduzione di Matteo. Quello che consiglio è di sapere chi si ospita e zittire gli altri mentre una persona parla. Questo per me si chiama dibattito.
@@francescoghizzo Buongiorno Francesco, il mio discorso non verte alla qualità delle persone, ma alla posizione che hanno ricoperto in questa live. Lei definisce Pubble "ritardata" ed è legittimo, il discorso era un'altro.
mi stupisce come Ivan Grieco non riesca in nessun modo e per nessuna situazione a capire un cazzo mai, e' un arte.
un vero artista!
🤣
@@fabioadinolfi3649 io al posto di parabellum, non andrei mai più in un canale così fazioso, l'ultima parte della live è stata uno schifo unico, roba da lager nazisti o gulag sovietico, questi non si rendono conto delle stronzate che dicono e dei pregiudizi che hanno, frà l'altro incitando attraverso calunnie, odio verso Pubble.
Sono propaganda all'osso, obbiettività sotto zero
@@fabioadinolfi3649 io non do consigli a nessuno , ho infatti scritto: io , al suo posto.
Le persone devono accorgersi da sole cosa è fazioso e cosa è equilibrato. Saluti
quanta verità in così poche parole ;D
Un video che tutti dovrebbero vedere per capire per quali motivi canali come questo vanno accuratamente EVITATI
Ma io mi chiedo.come ha fatto la gente ad iscriversi...😶🤦🏻
in effetti questo video è inguardabile. Se voglio vedere un'aggressività verbale su ogni parola proferita da chi cerca di mettere insieme un discorso compiuto, tanto vale guardare i talk show sulle reti nazionali. Questo Matteo farebbe meglio a controllare di più la sua adrenalina, forse scoprirebbe il dono del ragionamento.
Kappino si esatto
@@PieroVannucciniSto Matteo è solo un ragazzino presuntuoso ed arrogante che non conosce i fatti reali antecedenti l’operazione speciale. Tornasse a giocare con la PlayStation!
@@lewisjackson3704 a me non piace confrontarmi solo con chi e` della mia stessa idea, penso che si impari molto anche da un antagonista, ma questo e` in effetti troppo, e`tempo sprecato.
Il "collaboratore" Matteo Galatini, che non conosco, mi sembra una persona non in grado di sostenere in confronto, solo aggressività per esprimere dogmi preconfezionati senza approfondire l'argomento... Non mi sembra un buon esempio...
Quando gli argomenti sono solo contenitori privi di contenuto, di sostanza, e' tipico di questi soggetti attaccare l'interlocutore a ogni costo. Inventandosi persino, come scusa, il colore della felpa magari a loro non gradito. E' tecnica di mera destabilizzazione e delegittimazione verso chi li ammutolirebbe argomentando con sostanza. Basta chiedergli cosa ne pensano di Mazzucco e ti fai un quadro della situazione.
Attenzione, tal collaboratore ha studiato in Wisconsin, Usa, e’ uno colto, ahahaha
@@marco88ocram immagino che la rettitudine morale di cui è promotore la usi alla stessa maniera per Israele e gli stati occidentali che sostengono il suo genocidio...
@@StefanoBossoPer fortuna ... pensa se avesse studiato alla bocconi
invece Pubble che non ascolta nessuno è super intelligente, ma per favore dai
Quindi ricapitolando, alla fine ivan grieco dice: non è che se viene qualcuno con le idee strambe come le sue noi le facciamo passare come se fossero vere. Quindi si parte dal presupposto che le idee diverse dalle vostre siano strambe e di conseguenza quando si invitano ospiti con idee "strambe" si devono stroncare, giusto? E che confronto volete avere? Questo è solo sinonimo di ristrettenza mentale, non vi rendete conto di atteggiarvi a professorini senza nessun titolo per esserlo. Rimpiango solo di avervi dato la visualizzazione.
No, ci sono le opinioni e ci sono i fatti.
Si parte dal presupposto che le opinioni possono essere discusse, i fatti no.
Se arriva qualcuna o qualcuno in un dibattito che nega palesemente la realtà, non lo si può lasciar parlare a ruota libera e lasciargli fare disinformazione gratuita, bisogna porgli un contraddittoroo
@@francescoghizzo parti sempre dal presupposto che chi ascolta sia deficiente e non sia in grado di capire la realtà, quindi bisogna "indirizzarlo", semplicemente non condivido questo atteggiamento e lo ritengo quasi offensivo.
@@francescoghizzo naturalmente io parlo di chi conduce una trasmissione del genere, è normale che il contraddittorio ci debba essere, ma il contraddittorio con il presupposto di dire, si noi facciamo il conteaddittorio ma le idee corrette sono queste sinceramente lo trovo patetico, voi fate il contraddittorio che io sono libero di capire dove sta la ragione.
@@Ros_js allora diciamo pubblicamente anche che l'olocausto non è mai avvenuto e che il baffetto era una brava persona, tanto il pubblico non è deficiente e è in grado di distinguere la menzogna dalla realtà, giusto? Sei d'accordo?
@@francescoghizzo ma chi sano di mente si sognerebbe di dire una cosa del genere?dovresti essere solo un mentecatto, potresti dirlo ma dopo 2 secondi hai perso qualsiasi credibilità, non credi?
Mai vista tanta immaturità, banalità, stupidità ed arroganza. Pubble...ma come hai fatto a sopportare una maleducazione e puerilta' simile? 🤨Mi fa piacere aver capito di che pasta è fatto il canale, il video più indecente che abbia mai visto. Grande Pubble, come sempre.
Ma Pubble chi? Quella signora che nega l'evidente e per cui la logica è un'opinione?
@@albertoplmla logica ci dice anche che esiste il singolare e il plurale
@@ugopuglisi grazie per l'osservazione, ho corretto. Comunque lì governa la grammatica piuttosto che la logica. ;)
ma quanta superficialità, ignoranza, stupidità ed arroganza questa "Pubble"... ma Ivan e company.. ma come avete fatto a invitare un'ospite simile?
@@riverjohnny ma che live hai visto? aldilà di come uno la possa pensare, ma è il modo di trattare un ospite?
Vergognoso come avete trattato l'ospite, e avete continuato a parlarle dietro quando ormai non poteva più replicare da veri vigliacchi. "Io non l'ho invitata...neanche io.." siete ridicoli... denotate solo disorganizzazione... quell'altra zitta tutto il tempo poi appena l'ospite se ne va la critica aspramente, proprio senza spina dorsale... poi parlate di contraddittorio... mah..
Già, mai visto uno schifo simile
@@francescopresti4872 se gli utenti restano, significa che sono uguali a loro.
Non un concetto in grazia di Dio, ho visto una live con Boldrin che li bastonava ogni 30 secondi. Questo è il livello intellettuale di questi tizi
La vergogna è lei. gli è andata anche bene considerando le cazzate che spara la tipa
Il fatto che quello che dice siano cazzate è una tua opinione personale che può essere condivisa da altri oppure no. Questo è il punto: tu hai potuto esprimere la tua opinione, invece all'ospite è stato costantemente impedito. Questa non è libertà, piuttosto mi fa venire in mente una dittatura. Poi se non vuoi che si esprimano certe opinioni nel canale, cosa cazzo inviti a fare quell'ospite? Senza senso proprio
@@antoniopintus8568 ma hai presente la chat di Ivan? è tra le più tossiche di twitch; o la pensi come loro o sei ritardato, non hanno minimamente idea di come funzioni la società civile
L'aggressività di Matteo la dice lunga sulla sua posizione guerrafondaia
Con la bava alla bocca
@@marcom3134 Schizzato e maleducato direi.
@@marcom3134 Va bene, ma allora come dici tu se ne stava a casa. Se qualche vignetta satirica ti sconvolge così tanto, c'è qualche problema, diciamo.
@@marcom3134 Lo spero, perché davvero sembrava un pollaio. Neanche nei peggiori talk in TV.
@@marcom3134 indovina un po' chi è l'unico al mondo a difendere Matteo? Marco M, lo stesso che difende l'indifendibile in OGNI OCCASIONE. Sto ragazzo, Matteo, è stato di una maleducazione incredibile. Anche se avesse avuto ragione (ma in realtà non ha detto nulla) sarebbe passato in secondo piano da gran che è stato sgradevole. Se non ci credi leggi i commenti e datti una risposta da solo. Matteo ha fatto FLOP
Ma per 'sto Matteo non potreste trovare un ruolo un po' più consono alle sue reali capacità? Chessò, nessun bagno da lavare?
Perché svalutare così i veri pulitori di cessi. Per fare quello ci vuole umiltà.
Ci sono associazioni per bimbi come lui
Ha giustamente ribadito le totale assurdità si una signora molto confusa! Incapace di distinguere i nomi dati dalla propaganda dalla realtà che tutto il mondo condivide.
@@fabww 🤣🤣🤣🤣🤣 ma per favore
@@fabww si si un figurone infatti
Questo ragazzino è scandaloso. Io non vi conoscevo, è la vostra prima live che vedo ma credo sarà anche l'ultima. Pubble dice anche cose certamente opinabili, ma non si tratta così un ospite, e soprattutto parlarne male dopo è davvero un colpo basso. PS: non sono di destra (che tanto anche qui si tratta di polarizzazione...).
Gli incivili senza arte né parte fanno così,alzano la voce perché altro non possono
È solo una vittima della propaganda e della propria ignoranza.
È laureato alla boccconi. Porta avanti discorsi sull'economia
Opinabili???? Ma chiamiamo le cose con il nome giusto, indipendentemente da quello che dice Putin.
Guerra:
Lotta armata fra stati o coalizioni per la risoluzione di una controversia internazionale più o meno direttamente motivata da veri o presunti (ma in ogni caso parziali) conflitti di interessi ideologici ed economici, non ammessa dalla coscienza giuridica moderna: dichiarare la g.; muover g.; entrare in g.; g. d'indipendenza, di religione; le devastazioni, gli orrori della g.
@@deaconfrost4484 Indipendentemente da quello che dice Putin, chiamarla operazione militare speciale non è sbagliato, è una terminologia più specifica rispetto che definirla "guerra". Non so in che mondo vivi, ma anche in un'operazione militare speciale si spara e ci muore gente, non è che Putin quando parla di operazione militare speciale sta provando a far credere ai russi che stanno bombardando gli ucraini con dei regali di Natale.
Altra cosa che spesso viene fraintesa: quando si avvia un'operazione militare speciale non è d'obbligo schierare solamente un piccolo gruppo di soldati che fanno parte dei reparti speciali, non è d'obbligo che a morirci debbano essere in pochi.
È da queste piccole cose che dimostrate la vostra bassezza ed ignoranza in merito a certi argomenti.
Tralasciando poi il discorso dottrina, che per tutto ciò che concerne il mondo militare e la terminologia militare può variare da paese a paese (e lo spettatore medio di questi video, tipo te, non conosce quella occidentale, figuriamoci quella russa), solitamente le operazioni militari speciali sono di fatto conflitti armati che cercano di perseguire obiettivi di elevato valore anche politico.
E di fatto, la situazione Ucraina e Russia ha un elevato valore politico, dato che si è smosso il mondo intero a parlarne (e non per qualche settimana, ma per anni) tanto che la NATO sta praticamente applicando l'articolo 5 sull'Ucraina (ad eccezione dell'invio di proprie truppe) pur di sostenerla, nonostante non sia un paese NATO. Non sono coincidenze il fatto che se ne parli tanto e che ormai è ovvio anche al più cieco che ne siamo coinvolti.
Si parla di un conflitto che sta mettendo in discussione l'egemonia statunitense sul mondo intero e che sta ristabilendo un nuovo ordine mondiale nel quale non vi è un solo ed unico esponente come lo sono stati gli USA in questi ultimi decenni.
Se quella della Russia non si può definire operazione militare speciale, in che altro modo si potrebbe definire?
Quando e se la Cina attaccherà Taiwan (e ci sono forti probabilità che lo faranno una volta che la Russia avrà concluso con l'Ucraina, a mio avviso aspettano semplicemente che la Russia abbia finito così da evitare un escalation mondiale), se la chiameranno operazione militare speciale non potrà definirsi scorretta come descrizione, perchè anche quel conflitto avrà un'importanza politica enorme per il futuro del mondo.
Detto questo, andando un po' fuori tema... se Trump dovesse essere eletto forse la Cina non attaccherà Taiwan.
E non per paura, ma perchè Trump è capace nella politica estera al contrario di certi per i quali ci sarebbe da riaprire i manicomi e buttarceli dentro.
La modifica al commento la faccio per aggiungere un'ultima cosa che ho dimenticato, per smontare l'argomento a dir poco fallace che porta anche Matteo quando dice che la Cina la definisce "guerra" pubblicamente.
La Cina, così come altri paesi tipo la Turchia o anche l'India, tengono volutamente un piede in due scarpe perchè un'evidente sostegno per la Russia o un'evidente sostegno per l'Occidente (o Ucraina) avrebbe ripercussioni politico-economiche sul loro stesso paese e questo è sempre legato al fatto che bene o male l'economia di ogni paese è legata ad altri paesi, la Cina è economicamente legata all'occidente e viceversa. Siccome la Cina non vuole ripercussioni perchè punta a crescere economicamente, è ovvio che farà buon viso a cattivo gioco definendo quella della Russia una "guerra" (che comunque non è un termine errato, seppur generico), ma allo stesso tempo la aiuta economicamente non entrando a far parte di chi l'ha "sanzionata" (anche se dalla prospettiva europea, in realtà ci siamo autosanzionati, ma dettagli). Per cui portare come esempio la Cina che definisce quella della Russia una guerra, è un discorso veramente ignorante tipico di chi non sa una mazza delle dinamiche geopolitiche. Con quelle dichiarazioni danno un contentino all'occidente così che quest'ultimo non si accanisca con la Cina, nel frattempo coi fatti la Cina dimostra d'essere totalmente dalla parte della Russia.
Stesso discorso vale quando proponeva i negoziati: la Cina cercava d'assumere un ruolo centrale come mediatore, è una mossa politica che ovviamente gli USA non avrebbero mai permesso di andare a buon fine, perchè se il merito della fine della guerra tra Russia e Ucraina deve prenderselo qualcuno, quel qualcuno devono essere gli USA.
Quando parlate di tv spazzatura, con questa live, SECONDO ME, vi siete immedesimati. Non trovo differenze. Matteo IMBARAZZANTE, inutile dire dopo "ti sei comportato male". BEATO Umberto. Poi gli ultimi minuti, NON L'HO INVITATA IO. Secondo me è uno scivolone , bello e buono. La responsabilità di TUTTO ciò che succede è tua caro Ivan, se fossi coerente quantomeno licenzieresti il membro del team che ha invitato questa donna dalle "Idee strambe". Io NON l'ho mai sentita parlare, e da esterno, con la vostra retorica, non siete riusciti a far capire SE, lei fosse veramente una donna dalle idee strambe o meno. Un plotone di esecuzione, inutile. L'unica cosa per cui ringrazio, è che me l'avete fatta conoscere, così giudicherò se sia veramente una persona dalle idee strambe o meno. Perchè non conoscendola, SECONDO ME, ne siete usciti malissimo. Poi Francesca, scusami, come fai a dire, "Anche lei si è rivolto a Matteo in modo non consono ", ma vi rendete conto che Matteo, dal primo secondo aveva gli occhi infuocoati. VERGOGNA. Se volete far vedere la natura, vera, di una persona, dovete far esprimere le sue opinioni, per far vedere veramente, che questa sia una persona dal pensiero SCONNESSO dalla realtà. Ma ciò che questa live ha fatto emergere, è l'effetto opposto.
la temono. Pubble immensa e ne nascono poche come lei
È servito solo a confermare la bravura di pubble e la pochezza del resto
La bravura di Pubble a ripetere le palle dei neofascisti russi.
Pubble è una rossobruna complottara
La bravura nel saper imbastire le supercazzole alla Tognazzi: che dialogo si può avere, con una persona che non riconosce la realtà dei fatti e cerca pure di spiegarti cosa sia la guerra?
La Cina, che non mi sembra ostile nei confronti della Russia, ha parlato chiaramente di ''guerra''
Guerra:
Lotta armata fra stati o coalizioni per la risoluzione di una controversia internazionale più o meno direttamente motivata da veri o presunti (ma in ogni caso parziali) conflitti di interessi ideologici ed economici, non ammessa dalla coscienza giuridica moderna: dichiarare la g.; muover g.; entrare in g.; g. d'indipendenza, di religione; le devastazioni, gli orrori della g.
grande
Quale pube quello sopra il colllo
Questo sarebbe un dibattito? Vergognoso non far parlare l'ospite, che tra l'altro porta argomenti. Questo Matteo, un gran maleducato e arrogante.
Non deve essere un dibattito. Deve essere un massacro. Forse non lo sai, ma il senso del canale è invitare dei subumani tipo Pubble per poi prenderli a calci nei denti. Siamo un pubblico a cui piace il sangue!
E' stato invitato apposta per fomentare gli animi e creare hype...e' un bimbo che ancora si fa manovrare
“Porta argomenti” sbagliati.
Ok proputin
ma che argomenti? Dice cose che non c'entrano niente. Negare che la Russia sia un invasore non può dar luogo a nessun dibattito. Difendere sempre la libertà, che è il principio universale sul quale viviemo.
Perché invitare un ospite se poi non lo si lascia parlare? La tattica di fargli continuamente domande su domande senza lasciarlo finire è veramente brutta. Gli si fa una domanda, lo si lascia parlare e poi gli si contestano i punti su cui non si è d'accordo, e una volta fatto ciò lo si lascia rispondere. Così si dovrebbe fare. L'ascoltatore non deve per forza essere d'accordo con voi. Tutti vanno fatti parlare, poi saranno gli spettatori a decidere da che parte stare!
Perché se uno dice cazzate, non è che serva farlo andare avanti all'infinito.
così dicendo dai dignità di interlocutore a quattro spiantati senza arte ne parte. Il loro scopo evidente è quello di ridicolizzare chi non la pensa come loro, ma sono così scarsi ...
Sono tecniche vecchie, non far parlare, interrompendo di continuo facendo domande su domande senza attendere risposte per far perdere il filo all'interlocutore e portarlo sul terreno che si vuole. In questo modo sembra impreparato e "perde" il confronto. Anche queste sono tecniche (appunto) di propaganda. In TV è pieno di queste scenette. Il "buon" Matteo ha avuto fortuna, perchè con altre persone non ci sarebbe mai riuscito 😂
@@albertoplmma che cazzo dici 😂😂😂
@@ClaudioSpallazzo dico che se uno o una dice cazzate non è necessario farlo andare avanti all'infinito.
dovete parlare da soli avrete sempre ragione siete pure poco ospitali e ivan quando l'ospite va via di regola non si parla male , ma mi rendo conto visto il vostro livello ci si puo aspettare pure di peggio
È stato pure gentile
@@omeroagostinelli3856 ma di chi stai parlando ,del microfono che non si e sciolto dalla figura di me....a
@@omeroagostinelli3856 hanno fatto una figuraccia epocale, altroché gentili. Basta leggere i commenti per capirlo. E io non ero neppure d'accordo col discorso che stava facendo Pubble. Ma loro sono indifendibili
@@58medusa esatto ahahah
@@omeroagostinelli3856 contento tu
Rivedere questo video 1 anno dopo fa capire la differenza fra i due personaggi. Pubble lucida, informata, intelligente....e poi c'è Ivan e i suoi compari...dei cazzari totali
Matteo Galatini è intervenuto solo per impedire un dibattito corretto? In tal caso non era neppure il caso di invitare Pubble! Dibattiti così condotti fanno solo pena. Infatti io ho chiuso! Non accetto gli inviti che poi non lasciano esprimere l'inviato! Buona fortuna !
Mi sembra che si sia espressa ampiamente, soprattutto chiamando "operazione militare speciale" qualcosa che la maggior parte del mondo chiama guerra. Uno dovrebbe rimanere muto davanti a tali assurdità? Nomina il solito battaglione Azov che rappresenta(va) una percentuale irrisoria dell'esercito non capendo alcun paragone.
@@fabww esistono delle definizioni ufficiali di "guerra" ed "operazione speciale" che qui non sto a spiegare ma basta un po' di buona volontà per documentarsi. Anche se la maggior parte del mondo la chiama guerra non è detto che sia giusta la definizione. La maggior parte del mondo (almeno in Italia) chiama ferro quello che in realtà è acciaio, è solo un esempio. Per il resto delle opinioni ognuno è libero di mantenere la sua, rispettando il prossimo, soprattutto quando questo è un ospite. Ciascuno ha proprie opinioni ed il proprio stile.
@@francescofavara6810 le opinioni non sono tutte uguali ma dovrebbero essere dimostrate con magari dei fatti a supporto. Cercando ho trovato molti link che invece dicevano che la "non dichiarazione di guerra" non cambia il risultato.
Quindi mi può indicare un riferimento dove viene indicato che questa non è una guerra? Comprende che contenuti che fanno riferimento alla sola propaganda russa non sono idonei.
Per non parlare del fatto che anche Putin l'ha definita guerra ma sicuramente si sarà "tecnicamente" sbagliato.
@@fabww Da Wikipedia: Nel diritto internazionale, il termine guerra è stato sostituito, subito dopo la seconda guerra mondiale, dall'espressione "conflitto armato", con finalità soprattutto economiche ed ideologiche.
L'"operazione militare speciale" nell'Ucraina orientale era finalizzata a garantire la sicurezza dei cittadini russi.
A prescindere dalle definizioni che sembrano essere diventate il cuore delle discussioni mediatiche, forse sarebbe meglio ricordare che questa guerra, conflitto, operazione militare speciale, chiamiamola come vogliamo, non è iniziata nel 2022 ma nel 2014 ma nessuno, o quasi era interessato ad occuparsene. Ricordiamo quando Poroschenko dichiarò: "i nostri bambini andranno a scuola i loro staranno nelle cantine per ripararsi dalle bombe....". I bambini che avrebbero dovuto ripararsi dalle bombe ucraine erano bambini ucraini, seppur russofoni. E bombe ucraine nel Donbass ne arrivarono molte e molti furono i civili, bambini, donne, vecchi morti sotto le bombe ucraine. Con questo chiudo e la saluto cordialmente, con la seppur debole speranza che il conflitto venga risolto al più presto.
@@francescofavara6810 partiamo a dire che se il nuovo termine è "conflitto armato", questo è diverso da "operazione militare speciale". Lei cita da wiki italia mentre se fa la stessa ricerca su quella inglese, quindi verificata da persone del mondo, trova una motivazione diversa e molto più elaborata. E' interessante che chi "difende", come lei, il termine "operazione speciale" poi mi venga a dire che era un'operazione di "difesa" dei poverini del Donbass. I carri a Kiev e i pesanti attacchi missilistici a Leopoli erano necessari per la difesa di un territorio a centina di km di distanza?
Le ricordo, inoltre, che anche Mr. Adolf attaccò la Polonia per difendere i tedeschi. Ai posteri la sentenza.
Potrà sicuramente convenire con me che se la guerra è iniziata nel 2014, fino al 2022, era ritenuto internazionalmente come a bassa intensità in quanto dopo i primi scontri (invasione) nel primo/secondo anno i morti erano assai pochi (come da rapporto onu).
Notare che chi difende la tesi dell'"operazione" mi parli dei poveri bambini quando la signora intervistata parlava di non fare la morale.
Ma sto matteo galatini da dove arriva? Pubble un pilastro di conoscenza al suo confronto!!!! Che torni a scuola!!!!!!
Ma quale scuola, quello sarà fuggito da un manicomio..
😂😂😂boom
Ok proputin
Estremamente prevenuti fin dall'inizio e attacchi continui all'ospite, vergognatevi. A prescindere dalle idee, non ci si comporta in questo modo.
Adoravo questo canale per la varietà di contenuti e per la capacità di Ivan di saper tessere discussioni con posizioni opposte, evitando le barricate e le prese di posizioni aprioristiche, ma dallo scoppio della guerra debbo ricredermi. Questo video mostra, con una certa ipocrisia, la volontà del canale di voler creare degli "zimbelli" da addittare come unturi di falsità e propanatori di disinformazione, al fine di screditarne il lavoro mediatico. Il problema è che affidandosi a soggetti immaturi ed incapaci a gestire la rabbia come la cotroparte intervenuta successivamente, si sortisce - per una strana eterogenesi dei fini - l'effetto opposto. Nella trappola preparata per Pubble ci sono finiti gli stessi autori del canale. Meschina, per non dire ignobile, è stata la dichiarazione finale di Grieco: "onestamente non l'ho invitata io". Insomma l'autore del canale non conosce o non fa ricerche sulle persone che invita come ospiti? Mah mi sembra inverosimile o peggio tragicomico....
Bravo, sono d'accordo in tutto, non si possono sentir parlare, ancora dopo aver fatto ogni male possibile a tutta la popolazione per arricchirsi e imporre ogmuno a suo modo la prepotenza dal presidente, al bidello, all'impiegato, uno schifo totale, costringendo persone a farsi qualcosa che non dava nessuna sicurezza di immunità e altro, e tutto purtroppo nei video e nella mente di tutti noi che l'abbiamo vissuta difendendo i nostri diritti, vergogna, vergognoso ciò che è stato fatto all'essere umano, rivedendo certe immagini non mi capacito come sia stato possibile tutto ciò e questo mi ha aperro gli occhi per ciò che è avvenuto durante le 2 guerre mondiali contro alcune categorie di persone dal disabile, ai gay, ebrei, testimoni di geova e altre minoranze senza che nessuno nemmeno il papa dicesse una parola, la paura fa questo effetto, chiudersi in se stessi aspettando che la tempesta passi. Ma alcune volte la tempesta per andar via ha bisogno di una spinta, magari creata dalla forza di tutti
Il bello e' che si sono sputtanati da soli con questa bella cornice. Farebbero bene a demonetizzare questo video in particolare ma dubito che abbiano l'onesta' intellettuale!
Vergognoso come si sia cercato di far passare Pubble come la responsabile della degenerazione della discussione, oltretutto quando era già scollegata. Questo "dibattito", fra virgolette perché chiamarlo dibattito è attribuirgli delle qualità che non possiede, è la dimostrazione di come la narrazione dominante in Occidente sia totaliaria: si invita chi la pensa diversamente, ma poi si fa degenerare la discussione sollevando questioni che centrano poco con l'argomento per togliere spazio alle argomentazioni di chi la pensa diversamente. Pessimo canale; mi pento di aver perso del tempo con questo video
Matteo ha ragione su tutto cose false e solo propaganda della ragazza e lo scrivo per l'argomento lo conosco come Ave Maria da anni.
Il mio punto di vista aderisce al tuo, ma ti prego, imparati a scrivere, sembra lo stile di un putiniano, manca solo il maiuscolo, la punteggiatura invece è perfetta 🤭 @@rorycacioppo6045
Non c'è una narrazione dominante. Semplicemente ci sono gli umani e ci sono i subumani. I subumani come tali vanno trattati.
@@Kappe0408 Dal momento che non sono io quello che supporta gli assassini di bambini dubito che sia io a dover prendere gli psicofarmaci.
Vai dallo psichiatra e digli che provi ammirazione per i killer di bambini, poi vediamo cosa ti dice.
Nessuno dei due è bravo
Caro Ivan, che senso ha invitare un ospite con idee diverse dalle vostre e non lasciargliele esprimere? Le avete dato il tempo di argomentare quello che pensa sulla guerra in Ucraina? No! Vi siete limitati ad una raffica di domande e di interruzioni talvolta con rispetto, ad esempio le tue, talaltra con una cafoneria incommentabile. Se questo è il vostro livello “democratico” e il vostro interesse ad approfondire idee non in linea con le vostre, siete alla pura propaganda di parte.
Ma se ha parlato quasi solo lei??
Matteo galatini torna a giocare con la play, la storia non è il tuo forte
Il senso è invitare i subumani per poi massacrarli. Sono i piaceri della vita, io seguo il canale per questo. È un peccato che non sia entrato Boldrin.
Ok proputin
Prima volta che vedo una trasmissione di questo canale, devo dire abbastanza ributtante, la ragazza "Pubble" cercava di far a capire a quei due tizi due concetti molto semplici, che però evidentemente troppo complicati da metabolizzare per loro Il ragazzo poi è stato sublime, è entrato come un toro in una corrida, riuscendo a non capire quasi un cazzo di nulla. Complimenti continuate così
Si voleva fare capire che in realtà questa era una operazione militare speciale e non una guerra..
@@parginsgameplay Gran cazzata
Condivido assolutamente,canale adios dopo una prima ed unica visione
La tecnica degli incontri ben descritta dal Prof Andrea Zhock ( Prof di Filosofia Morale alla Statale di Milano ) sulla VERITA' il 9 aprile del 2022 in cui si descrive la tecnica degli incontri : " si invita una persona con opinioni diverse e la si circonda di manganellatori interrompendo continuamente sovrapponendo la propria voce ecc ecc
Ammazza regà si poteva sentire una persona che finalmente analizza gli avvenimenti dell’Euromaidan e invece avete fatto un casino… alla faccia della libertà d’espressione… è arrivato er polenta che s’è offeso per terzi e non ci si è capito un cazzo.
Bella live demmerda complimenti!
E' stupefacente la disinvoltura con cui vi intortano. Quella che ti chiama analisi non è altro che la scusa che si sono inventati i russi per il colpo di stato in Ucraina.
Sono passati più di 10 anni ed ancora non avete capito perchè la russia nel 21 secolo ha invaso Cecenia Georgia ed Ucraina, non avete capito cosa fanno dopo averle annesse ed a questo punto ho il sospetto che tu non hai la più pallida idea del perché la russia abbia invaso Polonia Germania paesi Baltici Romania e Moldavia durante la seconda guerra mondiale.
Ti hanno fatto credere il contrario di ciò che è.
La parte drammatica è che in questo caso, p.zza Maidan, la determinazione delle responsabilità è un atto facilissimo, senza dubbi.
Quindi quando ti trovi davanti ad un dilemma più complicato cosa fai? sbagli per il resto della tua vita?
@@_rommel_ senti Bello datte na calmata! Io penso Che l’Ucraina debba difendersi e l’entrata nella nato rispettasse il volere del popolo.. Che piaccia o meno..ma ho comunque un approccio equilbrato e mi piace discutere civilmente dei problemi che affliggono l’umanità perché mi sta a cuore l’umanità, ormai me ce so affezionato…
Il tuo approccio da “c’ho ragione io” non porta da nessuna parte, quindi stai molto calmo e datte na regolata!
@@TheHardCore89 Non hai capito. Il messaggio che ho scritto va ben oltre l'Ucraina. L’Ucraina è solo l'esempio plastico, attuale e perfetto per "misurare" la facilità con cui ad una quota di popolazione puoi raccontare ciò che ti pare, anche qualcosa di auto incoerente che tanto tale segmento di popolazione ci crederà.
Non è una cosa da poco convincere qualcuno dell'esatto contrario rispetto ad un processo antropologico lungo, grande(*) e complesso come può' essere la postura Russia durante 21 secolo .
Se pensi che sia una cosa da poco, sappi che così come vi intortano sulla comprensione di fatti grandi(*) , vi potranno intortare ancora più facilmente su tutto il resto, comprese quelle cose che anche tu prima o poi dovrai fare, tipo scegliere un mutuo, una assicurazione, un pacchetto di stock option eccetera. Possono anche venderti una casa con dei vizi evidenti che se ti fai intortare poi i vizi li scopri solo dopo che la casa è tua. Di esempi di persone che si son fatte truffare con semplicità ne puoi trovare infiniti.
(*) grande in termini di numero di persone coinvolte.
@@_rommel_ non ti preoccupare Che non Sono nel team degli “intortati”.
E comunque l’argomento qui era la discussione civile, e se la pensi cosí, dovresti preoccupartene anche tu perché è la nostra ancora Di salvezza per un futuro decente!
Ciao
Buona giornata!
@@TheHardCore89 Evidentemente non sai di esserlo. Ma se dopo 15 anni, ancora non ha capito che gli ucraini a maidan il colpo di stato lo hanno subito, non lo hanno fatto. pertanto o sei indottrinato o sei senza speranze anche perchè basta davvero poco a mettere in ordine cronologico gli eventi .
Orsini non sarebbe titolato a parlare di Russia e Ucraina? Loro si, invece?
Loro sono esperti di leccacazzismo americanizzante 🤣
L'unica cosa buona di questo dibattito è che mi ha fatto scoprire Pubble, veramente bravissima e interessante da ascoltare
Veramente brava. La seguo da un po' e mi insegna sempre qualcosa.
@@nibiru3675 senza dubbio, una live penosa piena di bugie e pregiudizi. Loro si credono anti russi e sono uguali a Stalin.
Pubble è intelligente questi sembrano 3 comari che fanno uncinetto e pettegolezzi!
@@nibiru3675 pazzesco, incitano all'odio e sono razzi-fascisti al midollo! La fine della live, da KKK dell'informazione unica, peggio del peggio!
@@mariobuggerru9009 pensa quanto non sai un cappero 😄
Mmm queste risposte tutti amici di pubble
Grazie per avermi fatto conoscere Pubble!! Il ragazzino è meglio se non lo invitate più perchè è stato davvero imbarazzante.
Grande Matteo! Sei quasi riuscito a farmi parteggiare per i Russi, immenso.
🤣🤣
maqtteo è acefalo, è entrato a gamba tesa solo perchè e andato a vedere alcuni video di quella che per lui è il nemico e basta non ha voglia di dialogare con lei e3d insulta pure
Peccato per il quasi.
Ok proputin
Povera Pubble! Ha trovato l adolescente confuso che non ha idea di come si sostiene un dibattito! Magari la prossima volta prendi la carta igienica e un bagno così ti sfoghi meglio!! 😂
Siete penosi😅
Ok proputin
Matteo hai dimenticato il naso rosso e la parrucca... ah quest'ultima prestala anche a Ivan Grieco, che ne ha sempre e comunque bisogno.
Addio
Piccoli squadristi crescono.
Avete dei comportamenti da veri buffoni tutti voi di questo canale nessuno escluso.
Gia lo sapevo, vi ringrazio della conferma.
Chissà se al di fuori di questo ruolo che vi siete dati, avete anche una coscienza e moralità individuale, ve lo auguro ma non ci conto per nulla.
Non vi auguro di sparire, perché per apprezzare il bello della vita bisogna anche conoscere il brutto, e voi questo ruolo lo interpretate alla grande.
Si vede che avrete la vostra convenienza, o almeno ve lo auguro, perché altrimenti sareste anche degli sciocchi.
Un caro saluto a Bordin e al suo zero debito degli stati US, una delle sue migliori barzellette che ancora ricordo con gusto, non per nulla lui vola due spanne sopra tutti voi adepti.
Invitate un'ospite che si è posta fin dall'inizio in modo educato, poteva essere una discussione interessante tra opinioni diverse, ed invece grazie all'intervento di Matteo Galatini che si è posto fin dall'inizio in modo arrogante, indisponente ed offensivo si è trasformato in uno spettacolo deplorevole. Non so come fate le selezioni per i vostri collaboratori, ma questo ragazzo non mi sembra in grado di condurre una discussione con questo tipo di ospiti. Se avessi voluto vedere una caciara di tale fatta, avrei acceso la tv. Libertà di parola questa sconosciuta, pure sul web. Tristezza.
li selezionano sulla base della loro posizione: se è inclinata di gradi 90, allora vanno bene.
@@OlyaGusseva ma taci
@@marcom3134 valido 🤣🤣🤣🤣
Da libertà a complottismo il passo è breve!
Lei è brava e simpatica.
Espone benissimo ed è accattivante.
Peccato sia complottista e argomenta con supercazzole e voli pindarici per giustificare le sue posizioni assolutamente complottiste
@@francescoriccato e' una giratrice di frittate professionista. Ma la sua posizione pro-russa e (semi)novax è inaccettabile.
Mi rincuora leggere i commenti. Pubble sei la numero uno ed i molti ti hanno scoperto proprio attraverso a questo live. Unica nota positiva direi.
Grazie per avermi fatto conoscere Pubble che trovo persona informata e assolutamente equilibrata. Lasciamo perdere l'imbarazzante figura di tale Galatini, il quale potrebbe tranquillamente diventare una grande firma della Stampa o di Repubblica.
AH AH AHAHHAH AH PUBBLE INFORMATA ED EQUILIBRATA? Equilibrista vorrai dire AH AH AHAHHA HAH AH.
😂😂😂 te lo scrivo io lei sul 2014 e dopo non sa nulla su Ucraina Russia.
@@Alex-pp8vw sono uno storico dell'arte fra pochissimo se Dio vuole e ho già dato tutti gli esami di materie storiche oltre ad aver fatto alcune conferenze. Pubble è una falsaria.
Mirko Parabellum sarebbe un esperto militare ??? 😂😂😂😂😂 la più grande cazzata del giorno 😱😱😱
Ok proputin
Grande Pubble, colta ed educata chiaramente non per tutti
👏👏
Mamma mia che robetta sopraffina addio
@@nibiru3675Solo che lei non ha niente in comune col giornalismo
Paola tutta la mia comprensione per dover affrontare degli squadristi a livello dei nazisti Ucraini
Se state con quella che faceva vignette per casa Pound siete messi bene.
@@lucaodetti6150 quindi la reductio at Hitlerum vale per gli altri mentre quelli come voi sono intoccabili perche' di sinistra o comunisti? Siete tutti chiusi ugualmente in una bolla. State impazzendo. Uscite a prendervi un po' d'aria provando a creare rapporti umani senza whatsup e social vari...
Ok proputin
Tutti e 3 non fanno nemmeno la metà dell'ospite...
Si... se lo dice un PUTINIANO
hahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahhhaahahahahaha
ahahaahahaaahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhaahahahahahahahahahahahahahahaahahahahaha
👏 👏
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
Mio dio che vergogna.
Brava bravissima Pubble, hai dovuto sopportare anche troppo per fare questa live. Gli altri tutti imbarazzanti, devono tornare a scuola tutti.
che vergogna lei vorrai dire. Una senza manco un titolo di studio, totalmente incapace a capire un testo scritto. Figurati studiare storia
@@Dymril8481 provo pena per te...se ci misuriamo ancora in base ai titoli di studio stiamo appostissimo.
Pubble ha ragione su tutto, su ogni cosa, dal greenpass vergognoso e indegno dell'essere umano, vaccini non ne parliamo. E poi questa guerra se la guardiamo dal 24 febbraio 2022 non abbiamo capito nulla da dove nacque.
Ormai ai finti colti sinistroidi è rimasto il solo contradditorio di etichettare qualsiasi cosa e persona come fascista e nazista, per non ammettere che è il riflesso di loro stessi nello specchio del neoliberismo, unico vero partito del moderno occidente globalconsumista.
Non voglio assolutamente farti cambiare idea, anzi continuate pure tutti.
L'unica soluzione a questo male è che continuiate ad andare contro la natura umana e scavarvi la fossa sempre più per ricostruire fra molto tempo un mondo più giusto, senza le vostre espressioni liberticide fintamente mascherate da democrazia.
@@Dymril8481invece gli altri 3 sono sono dei geni
@@Dymril8481è un archeologa...è laureata... Ovviamente non la rende competente in geopolitica ma dargli dell'analfabeta non penso proprio... Ciao!
Ok proputin
A prescindere dalle idee, sarebbe corretto quantomeno far terminare un ragionamento all'ospite, prima di polemizzare con il concetto esposto.
Avete trattato Pubble di merda dall'inizio alla fine, solamente perché sa argomentare molto meglio di voi le sue posizioni. Partite dal presupposto che lei dica "cose sbagliate" semplicemente perché non capite un cazzo di quello che dice.
Matteo non lo avevo mai visto né sentito e dico anche menomale, è imbarazzante.
Matteo sfigato Paola al 🔝
Scherzi a parte, Matteo ha bisogno di una terapia comportamentale e di una guida adeguata che lo disintossichi dal modo in cui si e' costruito la sua dissonanza cognitiva.
Inutile vedere questo contenuto. Questa è la dimostrazione di come sia impossibile discutere con chi è fortemente idiologicizzato (ovviamente mi riferisco ad Ivan e la sua gang). Davvero pessimo esempio di discussione.
@@MauriF76 Mi sembra chiaro e scontato. E dei tre personaggi che alle spalle, in maniera meschina e codarda, hanno sparlato bellamente
Pubble non capisco perchè partecipare ad una live con questa gentaglia....
Per far emergere la pochezza di 3 persobaggini capaci solo di imparare a memoria 4 dogmi del pensiero dominante dell'informazione conditi con 4 banalissimi slogan . Un gigante contro 3 gnomi
Spettacolo indegno, non tanto per la presenza di Pubble, a mio avviso una delle youtubber più interessanti del web (non certo in questa diretta), quanto della totale assenza di contenuti. Se analizzassimo un minimo i fatti e la storia dietro a questo terribile conflitto, forse usciremmo finalmente da questa bolla di ipocrisie e slogan, prendendoci anche noi le nostre responabilità, iniziando a capire come è nato il tutto e soprattutto in che modo trovare una soluzione. Sulla conduzione della puntata, poi, stendiamo un velo pietoso. Lo smerdamento finale dell'ospite poi, ovviamente dopo che se n'era già andato, è stata la ciliegina sulla torta.
@@marcom3134 eccoti con le solite cazzate, immancabilmente non argomentate. Inoltre il tuo commento non ha il minimo senso e da solo ragione al suo, ma sei così sveglio che sicuramente te ne sarai accorto
@@marcom3134 Tutto è nato quando gli ucraini hanno dato fuoco a dei separatisti vivi nel donbass e successivamente, non rispettando un'accordo firmato da ambe due le parti, hanno proposto di entrare nella nato.
@@marcom3134 Assolutamente no, il conflitto e' nato dal desiderio delle repubbliche separatiste di entrare a fare parte della sfera di influenza russa. I russi nel 2014 si limitavano a rifornire gli eserciti separatisti. se dai ragione all'ucraina devi anche dare ragione alla Serbia, il Kosovo quindi e' stata una guerra illegale ...
@@marcom3134 Infatti, è stata una ingerenza russa in risposta all'ingerenza americana. La Guerra è tra loro due, non tra Russia e Ucraina. Ad averla causata sono stati gli Americani, ad averla iniziata i russi.
Complimentii a Pubble...poverini gli altri che pena.....
Pubble di un livello superiore, dialetticamente e per compostezza. Non parlo nemmeno di quel tale con chiari problemi di autogestione emotiva. Per giudicare questo episodio rievocherei l'esclamazione di un ometto che non mi è mai stato granché simpatico, ma che ci casca a pennello: "Che figura di merda!".
Cambia droga, prova col metadone, novax della minchia
@@nibiru3675 Guarda che devi passare prima da qualcuno che ti insegni a scirvere e dare un senso logico alle frasi, idiota analfabeta. Ritorna nella caverne gollum
@@tonguelover6666 perniente. Tipico scemo che crede di sapere e non sa mai un cazzo. Per giunta il pd non ha queste posizioni, idiota.
@@tonguelover6666 A cojone...studiati qualcosa invece di suonarti il glande a quest 'ora su pebble, o come si chiama sta squinteranta.
@@tonguelover6666 Hai studiato dall'elettrauto tu... . paura? si capisce dal fatto che ti nascondi dietro un nickname la tua paura, basta quello. Tu hai paura pure del tuo nome, nemmeno lo usi. Evidentemente brilli in codardia, e solo quello.
Cosi aggressivo questo Matteo dà mandare subito in prima linea in Donbass
Pubble una montagna piú in alto di tutto il resto! Una grandissima!
Una grandissima montagna di sterco.
Per cosa, per aver detto che la guerra di Putin è una operazione speciale ? Imbarazzante.
@@bobby____456 hai detto niente…
@@giuseppestabile2503 Ho detto tanto. La guerra è guerra. Se poi avete il bisogno di dare diverse nomenclature o etichette diverse a quello che è lo stesso significato è un altro discorso. Ma sempre di guerra e invasione stiamo parlando.
@@bobby____456 c’è un invasore ed un invasato… ricordalo
Sempre!
Grandissima Pubble, che stile! Se non fossi stata contraria all’appoggio alla guerra pure prima dopo questo contenuto lo sarei diventata, comunque. Che brutta figura sti 3!
Grazie Pubble per aver forse aperto gli occhi a qualcuno👏
6 like da 6 seguaci di pubble
@@SwissGuy1996te invece sei pieno di like 😆😆😆😆 maloxxxxxx
@@SwissGuy1996 seguaci di pubble non si nasce ...
Ok proputin
Il problema del nostro Paese è che ci sono pochi Pubble e troppi Galatini
Pubble è una vergogna.
Vergognosa è dire poco... magari dovrebbe anche allargare i confini delle sue fonti ed info.... però va beh sono opinioni
@@fedetheficoVergogna proprio no. Al massimo chi non la fa parlare è vergognoso. Unica persona che dice le cose in modo oggettivo e imparziale,per quanto mi riguarda,insieme a Di Battista
Ok proputin
Caro Ivan, una delle peggiori interviste, mi chiedo cosa ti spinge a permettere ad una persona come Matteo Galatini ad intervenire con tale arroganza e presunzione senza peraltro dare ragioni sufficienti alle sue opinioni.
Aggressione verbale e di toni,
I suoi interventi si sono limitati ad interrompere con domande banali degni di bambini delle elementari:
Che cosa?
Chi?
Avrà fatto un corso in voga negli anni novanta per venditori il cui postulato fondamentale era
" chi domanda comanda"
Mi dispiace Ivan , ma ti servono collaboratori più validi, anche questo Matteo come Umberto si permette di dire in diretta che non approva le tue scelte, credo che dovresti scegliere collaboratori con maggiori doti diplomatiche e magari con qualche anno in più , questo non è ancora uscito dalle conseguenze di tempeste ormonali adolescenziali.
Sempre pacata Francesca ed equilibrata, prova con una donna anche per l'economia
i click. lu soldo
Con Boldrin immagino sarebbe andata meglio
@@solimanoilmagnifico2266 ma capisci le persone quando parlano?
@@solimanoilmagnifico2266 clown
@@solimanoilmagnifico2266 detto da solimano il menatore tutto strano non mi tange
Una live buttata nel cesso. Non ho ancora capito l'opinione di Pubble perché per tutta la live ha dovuto lottare con voi per spostare il focus dal lato cronistico al lato propagandistico e storico di cui voleva parlare. Se volessi smontarla non saprei cosa dire perché non ho capito niente. La prossima volta mettete un timer serio. Due minuti di assoluto silenzio senza contraddittorio
Poi Matteo che è entrato solo per fare degli inutili attacchi è stato ridicolo. Quasi rimpiango Umberto
Probabilmente il Matteo era troppo carico. Bisogna insegnare al giovine che i toni usati molto spesso sono insulti.
Se non capisci l' idea perché dovresti smontarla? Questa é la domanda che tu e molti altri dovreste farvi. Ma pare che tu i matteo demens ecc. Vediate un video di tizio che non vi piace, e alla prima occasione non approfittiate della possibilità del confronto, nooo attacare senza costrutto sul nulla del dibattito in corso! Brau
@@adrianogiorcelli745 no, sto dicendo che non ho capito quale fosse la sua posizione e il suo argomento, e quindi se fossi contrario non saprei da dove smontatlo
@@edoardobrocca7985 ok ma se non capisci cosa pensa una persona, non puoi volerlo smontare! Comunque.... Vero indisponente e fastidioso il ragazzotto, se fosse rimasto in bagno a segarsi il dibattito ci guadagnava.
Mai visto un confronto così indegno di essere definito tale. Sono felice però di aver scoperto Pubble, che mi sembra la personificazione dell'onestà intellettuale.
😂😂😂😂stai messo bene
@@lucaodetti6150anche tu😂😂😂😂
@@mikesmith-ie6stio pure😅😅😅😅😅😂
Mi chiedo Matteo perché avesse presenziato. Incapace a gestire un dibattito. Che tipo di preparazione ha per aver modo di parlare con questa cafonaggine e indisponenza senza saperne nulla? Io rimango basito dal come la diretta sia caduta in caciara in malo modo. Dispiace per Francesca e Pubble, le uniche due capaci di argomentare con logica e cognizione di causa.
Francesca è stata zitta per quasi tutta live, tranne che inizia a inveire contro Pubble non appena esce, Si è comportata come na comare di paesello
Veramente un peccato aver incluso Matteo in questo progetto.
Ma quel Matteo dove l'avete trovato? Arriva in ritardo, non si prende nemmeno un minuto per capire il discorso e interviene con una saccenza e arroganza unica. Non aggiunge niente al dibattito, anzi lo impedisce parlando sopra e non permette all'invitato di esporre le proprie tesi. In pratica un Parenzo solo con molta meno intelligenza
😂
Sarò impopolare ma Matteo è insopportabile (più di Umberto e ce ne vuole), sembra abbia aderito al progetto solo per avere una valvola di sfogo. Spero che parte dello stipendio lo investa in terapia✨✨✨✨
madonna aggressivo puntiglioso a dir poco insopportabile non so se mi ha fatto perdere più neuroni lui e puppble
A leggere i commenti direi che Matteo non ha avuto un gran successo. Decisamente no
Pubble sei una grande 😁😁😁,gli altri tre vergognosi e imbarazzanti
Chi? Colei che si smentisce in nemmeno di un minuto, definendo il conflitto come operazione militare speciale dopo un anno?
31:40 - "non è una guerra [...] è un'operazione speciale [...] Sulla carta di tutti"
32:00 -"sulla carta dell'Ucraina è un'invasione, è normale"
32:06 - dice letteralmente "in una guerra ci stanno le contro-parti che si bilanciano"
Pubble, con certa gente non vale la pena di perderci tempo
Caro Ivan Grieco, ti suggerisco una cosa: il fatto che in tv venga dato spazio a pareri contrastanti non significa che la TV non proponga una narrazione mainstream in antitesi a quei pareri contrastanti. Se io ospito una persona che porta un opinione come tu hai fatto con Pubble, e la contorno di elementi più o meno alla Matteo Galatini, non si tratta di dibattito e l'opinione del caso si perde nella caciara e negli assodati metodi televisivi. Non fare finta di non saperlo questo, caro e furbissimo pelato. Aggiungo, andiamo a fare una stima di quanti minuti al giorno la televisione propina la solita FOTTUTA RETORICA dell' invaso e dell' invasore, da un anno a questa parte, e di quanto spazio viene dato alle cosiddette "opinioni contrastanti"? ma perchè sei così estremamente fazioso? che problemi hai esattamente?
Chiamasi viscidume acuto
Mi dispiace, ma che esista invaso e invasore è una fottuta verità, non certo una "narrazione mainstream"!
Proprio non ce la fate è?
Fazioso è chi nega la realtà chiamandola "retorica".
Sai quali sono i suoi problemi? Cercare di sollevare polveroni il piu' possibile al fine di alzare il livello di attivita' del suo canale. Questo e' il suo interesse. Del nostro paese e della sovranita' o degli altri paesi e della loro mancata liberta' non gliene frega un cazzo. Al massimo, gliene frega se si traduce in entrate finanziarie tramite il suo IBAN...
Complimenti per la live, un insegnamento su come imparare il rispetto e le opinioni altrui👍
Esistono fatti e esistono le opinioni.
Negare la realtà non è avere un'opinione diversa, è negare la realtà
@@nibiru3675 sei in grado di scrivere anche frasi di senso compiuto in italiano?
@@francescoghizzo 🦧
Matteo chi ?😂😅
@@nibiru3675😂😂😂😂 giornalismo chi la bolla una vignettara che quasi è peggio di vauro 😂🤣🤣😂🐐
incredibile il commento finale del così detto conduttore
Commentare così dopo che Pubble si è scollegata è veramente un teatrino triste, superato ogni limite di decenza. Non pensavo che Ivan e scagnozzi fossero così inadeguati e cattivi.
Ho voluto ascoltare tutta la diretta, prima di farmi la mia opinione nel merito. La mia critica è sulla gestione della diretta. Se, inizialmente, sulla discussione inerente al green pass vi era stato un contraddittorio ma dove non si mandava tutto "in vacca", la discussione sul conflitto russo-ucraino è stata gestita male. Mi è sembrato di vedere la classica caciara che vi è spesso in televisione. In aggiunta, adesso è successo a Matteo, un'altra volta può essere benissimo un altro collaboratore. Se non si ha intenzione di discutere con un determinato ospite, si chiarisca prima di fare un dibattito.
Complimenti per la pazienza, in tre riprese ho tentato di arrivare a fine video.
Niente, il dito non obbediva, cambiava canale a tradimento
@@marcom3134 🤣vedrai come cambierà la narrazione di questi pavidi, con il tempo il 6)100 contrari alle armi a kiev ecc in UK ha sfiorato il 25 attualmente, i media americani hanno silenziato l'inchiesta sui gasdotti esplosi, lo sanno tutti, ma non ha ancora una ufficialità!!; Hanno attaccato infrastrutture che permettevano la produzione industriale europea! Se analizzate la vicenda in modo apolitico é inaudito e gravissimo! Poi se vi degnaste di analizzare le posizioni dei vari paesi vi accorgereste di essere isolati.
Per ultimo cresci!!!! É il format invitare un ospite e fargli trovare l' imboscata. Ho visto questo canale 2 volte fusaro e pubble 2 agguati!
@@marcom3134 veramente un inchiesta precisa di un pulitzer ha chiarito tutto, e forse a te non interessa opinione pubblica, ma visto come reagiscono mentono e zittiscono, a chi ha progettato e realizzato sta schifezza interessa eccome! Sei telecomandato. Vedi il golden billion ha illuso i piú stupidotti in europa di essere maggioranza!! Ti svelo un segreto, india cina e africa su questa vicenda non la vedono come i tuoi disinformatori ne come te!!! Siete minoranza kapito? Le autorità svedesi🤣🤣 ma leggi studia capisci poi parla!
@@marcom3134 vedi ti ho già detto studia!!!!!!
Ascolta il senato americano, capiresti quante vertenze e minacce hanno lanciato ai gasdotti da anni!! E numerosi senatori americani famosi hanno presentato progetti legge per metterli fuori uso!!! Quello che dici, se conoscessi la realtà americana lo capiresti da solo, é ridicolo! Vuoi i nomi dei senatori? Hanno arringato le folle ucraine, non lo sapevi? Mah
@@marcom3134 fossi in Ivan non lo farei entrare neanche mezzo secondo. Leggiti un po' i commenti e guarda che figura di merda gli ha fatto fare. Solo te continui a difenderlo
Questi signori sono vergognosi. Mi sembra un interrogatorio di terzo grado che sentenzia senza mai aver letto le carte.
Ha ha ha! Bubble perché hai accettato l'invito dei bambini dell'asilo?
Pubble molto molto superiore agli altri due 💪💪💪
Se intendi a livello di disturbo mentale sono d'accordo
@@foreveryoungboomer8184 non intendevo quello. Spiace 😊
@@lucabianco4508 mai quanto possa dispiacere a me di trovare persone che sostengono le idee folli espresse da questa donna. Idee come: "non è una guerra ma un'operazione speciale"; "i morti non c'entrano con la guerra" e via discorrendo.
@@foreveryoungboomer8184 ! Bravo… tu si che sei arguto😂😂
@@foreveryoungboomer8184 Certo che non è una guerra; ti elenco alcune caratteristiche delle guerre e delle operazioni speciali e quali si presentano in russia:
GUERRA)
❌️Mobilitazione generale dell'esercito
❌️Assetto industriale di guerra
❌️Rifornimento di armi da produzione
❌️Richiesta di forze di militari di leva
OPERAZIONE SPECIALE)
✅️Mobilitazione parziale dell'esercito
✅️Assetto industriale classico
✅️Rifornimento di armi da riserve
✅️Richiesta di forze militari convenzionali
Inciviltà, inadeguatezza, puerilità, demonizzazione dell'ospite a prescindere dalle opinioni.Solo tanto imbarazzo. P.S.: per un remake di Rain Man abbiamo individuato il protagonista
Il ragazzino non è pronto per questo tipo di dibattiti, posso capire la passionalità della sua età, ma queste figuracce non aiutano il canale.
Poi....i commenti di Ivan dopo l' uscita di Pubble dimostrano che aveva ragione e sono di una mancanza di rispetto e una supponenza allucinanti.
Pessima caciara, se volete fare propaganda evitate di invitate chi ha una visione molto piu complessa e a 360 gradi.
Pubble come sempre ha ragione invece Mattia è proprio un maleducato che parlo sopra gli altri (ha assorbito troppa propaganda infatti aveva fatto vedere che aveva nella sua stanza la bandiera Ucraina) dovremmo tutti essere come Puple cioè neutrali.
Scusi signor Grieco, da questa diretta ho compreso profondamente che lei e i suoi collaboratori avete gravi lacune prima nella comprensione del linguaggio e della lingua italiana e poi nel ragionamento logico, nel dialogo, e nelle conoscenze di cultura generale. Non metto in dubbio che abbiate conoscenze e competenze specifiche in qualche ambito e che in quell'ambito siate pure dei luminari, ma non siete in grado di ascoltare, di comprendere e di esprimervi in modo appropriato ad affrontare un contraddittorio o un dibattito. Né in generale di confrontarvi con qualcun altro che abbia un livello avanzato di proprietà del linguaggio e di logica. Avere competenze non implica necessariamente saper dialogare. Invece a far monologhi son bravi quasi tutti, limitatevi a quelli
Luminari si, del conto IBAN...
Pubble, il fatto è che ,questo ragazzotto non parla ,caca parole, per avere visibilità deve argomentare, perché il problema non è pubble è lui.
sono riuscito a guardare la live di Costa con Improta, ma qua si va oltre la sfera del tuono. Inguardabile
Esiste una chiamata dove i ministri americani decidono i ministri del 2014 ucraini prima della votazione di Zelenski
Bellissimo, ogni ospite che invitate e lo attaccate vergognosamente finisce per essere seguito dagli ascoltatori, e ripudiarvi all'istante.
spesso non mi rendo conto di quanto sono fortunato a NON sapere dell'esistenza di certi personaggi web
this
Siamo in due, mamma mia
chi Galatina? :D buhahahahahaha
Continua dormire allora
@@giangia5345 e
Matteo usa con attenzione le parole...talmente tanto che manco si ricorda ne le domande che fa...ne ciò che dice 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Grazie Ivan, non vedo proprio l'ora di NON rivedere questo video :D
Giusto per essere chiari, io seguo Ivan non quella lì
@@attilioreghini1420 credo fosse proprio questo quello che intendeva l'amico: Ivan da democraticamente spazio a tutti, e noi democraticamente scegliamo chi ascoltare e chi no
@@rjuriklodhbrok546 Non vedo in che modo non sia democratico il comportamento che hai appena attribuito a Ivan, ammesso e non concesso che tu l'abbia riportato fedelmente.
@@rjuriklodhbrok546 Ti ho posto una semplice domanda: "In che modo non è democratico il comportamento appena attribuito ad Ivan". Non vedo perché tirare fuori tutta roba che non c'entra niente; rispondi alla domanda oppure ammetti tranquillamente di aver detto una cavolata. Che ci sta eh
@@rjuriklodhbrok546 Mi piace che tutto il tuo discorso si regga sull'affermazione che "Se fai finta di volere un contraddittorio con qlc, che è la base della democrazia". Ti rendi conto che si può esprimere un'opinione anche senza contraddittorio proprio perché siamo in democrazia? Ti giuro sto ridendo malissimo, quindi qualsiasi opinione può essere espressa SOLO se c'è il contraddittorio a disposizione? Altrimenti no. AHAHAHAH! Sai che non potresti scrivere il tuo commento senza avere Ivan di fianco che ti controlla se vigesse la "democrazia" di cui parli tu? Il tuo problema è che non hai la più pallida idea di cosa sia la democrazia.
Ripassino: la democrazia ha alla base la "sovranità popolare, l'uguaglianza tra i cittadini e la garanzia delle libertà e dei diritti dell'individuo". In che modo Ivan ha accentrato la sovranità popolare su se stesso? O ha leso la libertà e i diritti della stessa? Mi sto immaginando Ivan che chiude i profili social di Pubble e le vieta in modo coercitivo di parlare, pena: corda e forca ahahahah! Poi, piccolo consiglio: ti prego, impara l'uso dei pronomi e a scrivere le parole in maniera completa visto che non c'è un limite stringente nella quantità di caratteri che puoi usare.
Poi oddio, si è arrangiata a screditarsi da sola, non è che si siano impegnati molto e spoiler: la democrazia fa in modo che tu possa anche pensare che una persona non è qualificata e non è preparata riguardo a quello di cui sta parlando (compreso definire "personaggi del genere), si chiamano libertà di pensiero, parola e opinione.
la vostra ospite vi ha dato insegnamento di correttezza e di pensiero logico applicato.
Cosa che avete dato prova non avere.
hahahahahahahahaha..... 🤣🤣🤣
In realtà no perchè lei parla di propaganda occidentale ma tiene conto solo di quella a favore dell'Ucraina. Nella sua visione in occidente non esiste anche una propaganda filorussa il che ovviamente ti porta alla conclusione che lei sia fin dall'inizio in malafede
@@LoryBruno93in realtà nel suo canale ha analizzato anche la propaganda filoputiniana e filo russa. Il problema è che se qualcuno non si schiera totalmente da una parte e analizza in modo imparziale le due propagande,allora passa per scemo. Pubble,anche negli ultimi video che ha fatto,non ha mai detto che la Russia non sia una dittatura,anzi ha sottolineato che in realtà sta gran libertà non c’è in quel paese,com’è ovvio. Però concentrarsi solo sulle ovvietà e non andare nel merito delle questioni è troppo facile e troppo da televisione italiana,dove si sparano quegli slogan ridicoli,dicendo che il battaglione Azov sarà anche un gruppo di neonazisti convinti,ma che in fondo “certi colpi non li sbagliano mai”. Ridicolo,semplicemente. Pubble,invece,fa il contrario. Analizza le questioni più spinose in diversi video,senza schierarsi. E il bello è che lei questo lo ribadisce più volte nei video,ma evidentemente non è abbastanza. Dovrebbe fare i cartelli per farlo capire ahahahaha
@@patrooooridi
Vedendo questi tre capisco che la propaganda funziona alla grande.
Grande Pubble
Quando si invitano questi personaggi controversi, servono degli storici esperti come Parabellum che possono permettere di fare da contraddittorio, così che possa rendere evidente e smentire tutte le falle di questi invitati. Se ci si butta invece solo con l'opinionismo finisce solo in caciara e non si fa buona informazione.
Parabellum non è laureato non ha dottorato non ha pubblicato alcunché in vita sua
@@marianobuccino1416 ma se è uno storico
@@treno2319 laureato dove? Con quale tesi? Con che relatore? Dove ha completato il dottorato?
@@marianobuccino1416 fatti una ricerca zio. lui è uno storico specializzato in storiografia militare
@@treno2319 ti ho chiesto solo dove si è laureato. Con tutte le stronzate che ha detto su Kherson sono proprio curioso
Ma tutta sta rabbia Matteo Galantini da dove esce fuori?!
Ha travisato una vignetta di Pubble ed è entrato a gamba tesa in chat convinto che sotto ai commenti gli avrebbero fatto una standing ovation. Insomma, uno in cerca del suo momento di gloria ma che in realtà si è catapultato da solo in una piscina di figure di merda
Assurdo su come siate stati annichiliti da Pubble, sia nei modi che elle argomentazioni e poi tra di voi ve la siate cantata come una Vs superiorità intellettuale e informativa. Il commento :"però Matteo lasciala parlare anche se spero che pochissimi siano d'accordo con lei", è esemplare.
Io credo che se continuate così, fate uno spot perfetto su come non deve essere fatta informazione... Ed io mi auguro vivamente che il Vs canale sia sempre più seguito...
Ma questo Matteo che modi di fare ha? Non è così che si discute, abbassa notevolmente il livello del dibattito
Bisogna capirlo (senza assolverlo). È solo un bambino ferito travestito da giovane adulto che non sa comportarsi, ma solo affermare IO IO IO: se avrà anche solo una piccola evoluzione, tra qualche anno, e avrà il coraggio di riguardare questi video, se ne vergognerà. La cosa amara per lui, è che i video sui canali… restano scaricati sempre da qualche parte. Bé, anche questo è un modo per crescere. Glielo auguriamo. 😊
Che immensa tristezza Grieco
Vignetta Pubble. Zelensky a Sanremo.
Amadeus: "Presidente, è felice di essere qui con noi?"
Zelensky: "Ma certo! Io adoro musica italiana, senti che 'musica' vostri missili!!!"
Ammazza che comicità sopraffina.
la nipote di Vauro
Grazie Anto volevo andare a dare un occhiata al profilo di sta qua
Ma dopo aver letto questa meglio che nn ci vado se no mi innervosisco peggio di matte
E infatti c'ha ragione pubble
Anzi, inizio a seguirla anche.
E l'avete pure paragonata a Fusaro... ma come cazzo lo conducete sto programma?! Ambite a finire sulla Mediaset???
Bo raga a me ha fatto ridere😂
Al ragazzo evidentemente sta sul cazzo pubble e lo ha confermato volendo quasi censurare pubble non volendola li se potesse ed essendo maleducato nella discussione . Non sa relazionarsi in modo pacato con chi ha visioni diverse
Il livello di questi 3 è imbarazzante! Grande Pubble!
I ragazzini son tutti uguali, entrano all'ultimo momento, non hanno idea del discorso, ma sparano cazzate personali 😂🤣😂ma chi sono questi, opinionisti da campana😂🤣😂
Vi ho sempre ascoltato ma bisogna far parlare pure gli altri non interrompere sempre.. x quanto non si condividano le supposizioni e spiegano ... Siete come Mediaset o la sette dove si interrompono le persone...
Iscritto su Pubble...adios a questo canale di "non vedenti la realtà" che invita lattanti arroganti impreparati da un punto di vista storico.
Grazie per aver condiviso una cosa alla quale frega niente a nessuno
31:40 - "non è una guerra [...] è un'operazione speciale [...] Sulla carta di tutti"
32:00 -"sulla carta dell'Ucraina è un'invasione, è normale"
32:06 - dice letteralmente "in una guerra ci stanno le contro-parti che si bilanciano"
Ha fatto un'affermazione e si è smentita da sola due volte in neanche un minuto. Ma chi è sta qua?
Vuoi sapere chi e questa quack quack quack? 😂
Ma era tutta una contraddizione unica questa donna.
Ha anche detto: “noi occidentali ci voltiamo dall’altra parte, cioè ci siamo immischiati”.
Eh?😂😅😢
Dal basso della mia incompetenza non posso che notare la strutturazione di un pensiero su interpretazioni e ri-definizioni di concetti. Sostenere che la "porpaganda" in un regime totalitario non possa esistere in quanto tale, e la si debba chiamare in altro modo, per poi successivamente affermare che questa si basa su strumenti di origine pubblicitaria come immagini e foto dal forte impatto, è in contraddizione con fenomeni quali le immagini di Mao, Stalin e nordcoreani in genere. Roba che si studia alle secondarie. Non dico che non esistano forme di repressione, ma sono chiaramente affiancate da iniziative propagandistiche. Dialetticamente è uno scaltro tentativo di estromettere l'interlocutore da un confronto ponendo limiti di definizione che in realtà non esistono. Sarebbe bastato fermarsi e, vocabolario alla mano , reimpostare il discorso usando i termini per il loro significato. E' davvero un peccato perché ci sarebbero stati interessanti altri spunti di discussione. Il fervore disorganizzato di Matteo, per quanto comprensibile, non fa altro che peggiorare il tenore del dibattito.
@@rinkia che poi tra l'altro la propaganda russa che arriva in occidente non ha nessuna forma di repressione quindi anche secondo la sua definizione lo é
Io non sono nessuno, infatti ho la decenza di star zitto
Non conoscevo questo canale...veramente triste!dice bene pubble"vela cantate e vela sonate"😂
Pubble sei fenomenale 👏👏👍👏
X il resto tolgo il disturbo da questo canale. Di cattivo gusto il finale, come d altronde tutta la live.
Au revoir, shoshanna!!! (Cit.)
Siete penosi, invitate la gente poi dite che non sapete chi l'ha invitata per dare la colpa all'ospite della situazione che si è creata, quando la discussione è andata in modo civile fin quando non è entrato questo Matteo con un tono spocchioso, fastidiosissimo per me che ascoltavo, figuriamoci per l'ospite che è stata fin troppo civile, visto l'atteggiamento di questo Matteo....
Comunque il "battaglione" Azov non è stato distrutto, anzi da reggimento è stato ampliato a brigata e fa parte della guardia nazionale. Poi sicuramente la maggior parte dei componenti originali del reparto sono caduti in azione o prigionieri
Vergognoso matteo Galatini. Spero fosse stata tutta una farsa per impedire a pubble di parlare, perché se davvero quelli sono i suoi ragionamenti, povero ragazzo , può richiedere la 104 e il patentino da minus habens
è la prima volta che ascolto questo canale xche mi interessava l'argomento. Veramente deludente per la conduzione e per un contraddittorio inesistente, per non parlare dello scambio finale tra i padroni di casa
Alla fine per cattivona è passata Pubble. È stata invitata (non si sa bene da chi) per esprimere il proprio parere e la sua visione dei fatti. Così sembrava. In conclusione del video a parer mio, è venuta fuori la vera natura degli ospitanti.
Ivan: non sapeva ed è stato sorpreso dalla presenza di Pubble.
Francesca: se ne voleva andare e non ho capito perché non l'abbia fatto.
Matteo: ha sostituito il suo "collega" ma era infastidito dalla ospite, poteva dire al suo collega (o direttamente in diretta) non partecipo.
Pubble: si è difesa, anche in malo modo, ma dopo l'introduzione di Matteo.
Quello che consiglio è di sapere chi si ospita e zittire gli altri mentre una persona parla. Questo per me si chiama dibattito.
Non definirei Pubble "cattivona", la definerei piuttosto "ritardata" e "dalle poche idee ma molto confuse"
@@francescoghizzo Buongiorno Francesco, il mio discorso non verte alla qualità delle persone, ma alla posizione che hanno ricoperto in questa live.
Lei definisce Pubble "ritardata" ed è legittimo, il discorso era un'altro.
Nell'indice 2022 sulla libertà della stampa, Wpfi, elaborato da Reporters senza frontiere, l'Italia risulta 58ma su 180 paesi esaminati.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
Mi trovi un elenco simile in Italia? Attendo risposta.
e non dimostra niente