Большое дело делаешь, Сергей! Удивляет, что даже карта за 2006-й г. настолько далека от реальности. Похоже, что с 1986-го никто больше исследований не проводил, и все карты "реального состояния" на самом деле прогнозные, начиная с того же 86-го.
к тому же все эти карты составлялись на основе аэрогамма-спектрометрической съемки, наверняка погрешность очень большая как по значению, так и по изотопам
@@Sergey_Belkin А такой точечный разброс локальный-там там...это связано именно из за растрела.? В ином же случае облако с осадками легло бы более большей зоной поражения и удаленностью?
@@СергейБрянский-р5ч удалённостью вряд ли. И так почти всю Россию накрыло. А вот Москва и Московская область пострадали бы не хуже Калужской и Тульской областей! Москву не эвакуируешь так просто и отмыть больших денег потребовалось бы. Проще и дешевле было осадить заранее. Что и сделали! И любись оно всё конём, но не в Москве!
@@СергейБрянский-р5ч а на пятнистость распространения радионуклидов в основном повлияло выпадение осадков и рельеф местности, где те самые пресловутые осадки могли скапливаться после выпадения!
Большое дело делаешь, Сергей! Удивляет, что даже карта за 2006-й г. настолько далека от реальности. Похоже, что с 1986-го никто больше исследований не проводил, и все карты "реального состояния" на самом деле прогнозные, начиная с того же 86-го.
Похоже на то. Радиообстановка везде разная. На карте где-то есть заражение, а проверка выявляет, что нет. И наоборот бывает.
к тому же все эти карты составлялись на основе аэрогамма-спектрометрической съемки, наверняка погрешность очень большая как по значению, так и по изотопам
👍🏿 СПАСИБО ВАМ . ИНТЕРЕСНО.
С нашей школой не поспоришь! Спасибо Сергей
Зачёт!!!!
я там живу
Сергей если сможешь то сними Лакомую Буду на предмет радиации хочу переехать жить на ПМЖ за ранее спасибо
Если будет время - загляну.
Про растрел облаков я не знал.А ведь там жили люди....да не москвичи...но люди....
Для москвичей мы не люди, мы заМКАДыши!
@@Sergey_Belkin А такой точечный разброс локальный-там там...это связано именно из за растрела.? В ином же случае облако с осадками легло бы более большей зоной поражения и удаленностью?
@@СергейБрянский-р5ч удалённостью вряд ли. И так почти всю Россию накрыло. А вот Москва и Московская область пострадали бы не хуже Калужской и Тульской областей! Москву не эвакуируешь так просто и отмыть больших денег потребовалось бы. Проще и дешевле было осадить заранее. Что и сделали! И любись оно всё конём, но не в Москве!
@@СергейБрянский-р5ч а на пятнистость распространения радионуклидов в основном повлияло выпадение осадков и рельеф местности, где те самые пресловутые осадки могли скапливаться после выпадения!
Век живи век учись.Спасибо за интересную и полезную инфу.Твой успех в подаче материала от души.Успехов!
берЕзино!!!
Мда, есть такое!
посмотрел 4 минуты,результата нет.отписка
Результат всегда есть. Правда не всегда такой какой ожидаешь. Дело твоё!
а я это видео ждал наверное год, и то что результата нет, так это отличная новость)) +Сергей расширяет географию поисков
Павел Печегузов а ты в своём Шибенце замерь лысый))