Los paneles solares salen volando | Alusín Solar
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- ☀🔋 Queremos contaros un fallo.
☀🔋 Un fallo durante el montaje de estructuras para paneles solares, donde hubo un detalle, difícil de comprobar al principio, que hizo que todo saliera mal y los paneles solares salieran volando. Fallo un anclaje de la estructura solar. Si os gusta, lo veis interesante o creéis que puede ayudar a que a otras personas y en otros proyectos no ocurra, compartirlo por favor.
☀ ¿Nos conoces?
Visita nuestra web: alusinsolar.com/
#solar #solarsystem #solarenergy #solarpower #solarpanel #panelsolar #energia #energiasolar
increible que alguien publique un video reconociendo sus errores. Esta es la gente realmente confiable.
¡Gracias Norberto! 😀😀
Me parece increíble que un instalador reconozca un error que puede tener cualquiera,salvo los semidioses que nunca cometen errores.un saludo y tú honestidad te hará crecer como persona y empresa
Y al taladrar los paneles los operarios no notaban que no estaban perforando una viga? Yo no estoy todo el día con un taladro pero entiendo que el cambio de perforar una chapa a una viga maciza se nota. Gracias por compartir.
Un saludo.
Muchas gracias Javier por tu explicación, no todo el mundo después de un incidente de este tipo sería capaz de publicar los motivos. Te aplaudo y te admiro por tu sinceridad y honradez, sin ningún tipo de duda sois unos profesionales excelentes!
¡Hola! Gracias por tu comentario. Nos gusta ser trasparentes. 😀😀
Me parece muy valiente que hayáis publicado el video de vuestro error, para evitar que a los demás les pase lo mismo. Gracias por vuestra generosidad.
¡Gracias Eddie! 😀😀
Me parece muy valiente y honesto, comentar los errores propios con el propósito que el resto podamos aprender de ellos. Muchas gracias !!
¡Gracias por comentarlo! 🙏🙏🙏
Si señor, la honestidad por delante y mucho valor por vuestra parte en realizar y compartir este video
os felicito !!!
¡Gracias Xaviera!
Muchas, verdaderamente Muchas gracias por compartir honestamente lo vivido, lo mostraré a nuestro equipo y a las Empresas con las que colaboramos, saludos desde Querétaro en México.
Esa es la idea, ayudar a los demas . Saludos desde el otro lado del océano.
al momento de taladrar no vieron que los autoperforantes entraban como si fuera mantequilla? es diferente la fuerza para perforar el metal grueso que la lamina, creo yo, pudo también ser error del instalador
yo tambien pienso que ha sido error de montaje..se nota la diferencia al perforar una viga ipn vs hacer un agujero en una chapa....ademas desde abajo se veria el pase de los tornillos hasta la viga ...por muy alta que este la extructura en algun punto de ve ..algun tornillo que llega hasta la viga...
Hola! Efectivamente, fue error del instalador. Eso no quita que la omega inferior a la que se anclaron tuviera la resistencia justa para que no se viera con claridad que ahí no era el sitio correcto para anclarse.
Eso mismo iba a comentar... las veces que he tenido que taladrar una viga, vaya si cuesta hacer el agujero, aunque la broca esté nueva, en comparación con una chapita tan fina. De todos modos, viene muy bien este vídeo, porque cualquier día nos puede pasar algo similar 👏👏👏👍👍👍
Nosotros usamos platinas ( perfiles , omegas y finales ) remaches y un tornillo , 26 mil placas en 4 años ,ni una se mueve 👍
Gracias, muy instructivo.
Un diez por el vídeo, transmite total confianza en que las cosas se hacen bien hechas y que los errores se cometen sólo una vez. Un aplauso, gran profesional.
Gracias 😊
Buen video. Con estas cosas es con lo que se aprende. Gracias
¡Gracias por comentar! 😜😜
Muchas gracias por compartir la información. Nos hace a todos mejores. Espero que hayáis podido solucionar el problema. Un abrazo.
Consecuencias de la falta de regulación: que tenemos trabajando en cubiertas a gente que no tiene los conocimientos necesarios. Ver y oír a alguien incapaz de identificar una cubierta tipo deck sándwich in situ y oírle contarlo luego como un gran descubrimiento resulta triste.
Ojalá llegue antes una regulación del sector que una gran desgracia...
Gracias por el video, la información puede ser muy importante para que no se repita. Nuevamente gracias.
¡A ti! 😀😀
Era tan fácil como asomarse al vuelo de la cubierta dentro de la canal y verificar si se trataba de una cubierta de chapa simple o de una tipo sándwich in situ.
El instalador también debería haberse dado cuenta de que al atornillar a una omega con un tornillo de viga, enseguida se le pasaría de rosca, cuando lo correcto era utilizar un tornillo roscachapa o punta de broca reducida.
Hola! Efectivamente, fue error del instalador. Eso no quita que la omega inferior a la que se anclaron tuviera la resistencia justa para que no se viera con claridad que ahí no era el sitio correcto para anclarse.
El video muy bueno y muy bien explicado, estoy buscando una estructura con seguidor solar solo de inclinacion
Gracias.
Conclusión, pues tras haberla cagado, se tendría que reponer toda la instalación constando un pastón a Alusin Solar. Es decir que con esta instalación no se ganó nada, aunque se tuvo un cliente feliz.
La moraleja es que todos somos humanos y nos equivocamos.
Por eso en Ayuntamientos y centros oficiales se deben de pedir los planos de construcción de la nave, que se aprobaron y dío el visto bueno, por el arquitecto municipal.
¡Hola Saki! Lo cierto es que es un caso real de un cliente en el que nosotros no instalamos. Contamos el caso porque es importante visibilizar estos problemas y que no se repitan. ¡Gracias por comentar! 😉
Culpa del instalador, que no "sintió" que no estaba perforando viga de acero, sino apenas una lámina...
A mí se me han volado dos hace unos días sin un viento fuerte y la empresa se está lavando las manos, no sé por dónde empezar.
¿ Como se debiera sujetar el tornillo de anclaje a la viga IPN , deberia haber penetrado el tornillo a la viga y tuerca en el interior de la nave , o con taco quimico en la IPN ? , ¿ Si se veía (el tornillo) pasante a la aleta de la IPN desde el interior de la nave, ni el taco quimico, no se podía ya dudar ?
👏👏🏅🏅🏆🏆
😍😍
Buenas Noches
Queria Preguntarte una duda que tengocon respecto a la resistencia de las estructuras angulares sobre cubierta plana
me gusta la recomendais instalar
las estructuras sobre tejado atornillada en chapa de tejado o en teja con taco quimico... con un deflector de aire para evitar que entre por debajo a mejor dicho el aire que entre que salga igual que entrò...
Por ello quiero consultarte sobre las estructuras angulares en superficie plana Y es. si . separar los paneles unos 10 o 20 cm en los soportes angulares tiene una disminuciòn de "efecto vela" pues asì saldría el aire que entrase por debajo màs facilmente ,
Auque sigue teniendo el mismo area de paneles creo que si las separas, el aire puede salir màs facilmente y ofrecer menos resistencia a la estructura en general
¿Que velocidad de viento aguanta un Panel grande de Fotovoltaica 2x1m
En fin espero que interpretes mi exposición
Saludos
Tony D
hola buenas , una pregunta necesito poner 5 placas inclinacion 30 grados en una fachada de uno chalet , interior al jardin , no en la calle , las placas son de 1143 de ancho y la voy a poner en vertical entoces ocupo 5,670 metro linear , used me conseja ponerle 3 patas o 4 patas ? porque ne realidad la estructura de 4 palcas sales con 3 patas y la de 6 placas sales con 4 patas , yo estoy en le medio 🤣 , usted es mas tecnico que me conseja ? muchas gracias
Ante la duda, siempre mas patas.
@@JaviFdez-FontPerez-iu4gf ejejejej y mas gasto pero......
Debieron usar una espada láser para perforar, porque si no, no se explica que no notasen que no había resistencia en el taladrado. Alguien decidió que eso era normal, con un grave error de juicio. En fin, la experiencia es la madre de la ciencia
Wau, menuda cagada, interesante conocer esas experiencias para no dar por hecho las cosas aparentemente sencillas. Imagino que después hubo que desmontarlo todo para ponerlo bien ¿No?
.