Dnes byl opravdu špatný zvuk a názvy firem nešly vůbec rozumět. Doporučil bych vždy zmíněné/diskutované tickery buďto přidat do komentářů, popisu videa, nebo alespoň nasdílet na obrazovku. Případně hostům doporučit předem, aby použili sluchátka určená pro konferenční hovor (Jabra/Platronics, Microsoft, aj.) a ne k ty obyčejné k iPhonu.
3 года назад
Je vidět na saku další mikrofon, takže to asi řeší. Možná vadný.
To chcete na stříbrném podnose, situace se mění a stejně třeba udělat si vlastní DD. Už informace, že něco hodnotí jako smysluplnou investici je cenná informace.
Velmi spatný zvuk. Škoda. Přitom jde o velmi zajímavé a v posledních měsících často diskutované téma. Nebylo rozumět názvy společností a tickerů během hovoru, naštěstí jsme mohly číst chat. Chce to zapracovat na zvuku. Odpustil bych zvuk "ze sudu" pokud by bylo rozumět a byl stejně silný i zvuk hosta apod, ale takhle to bylo špatný, jeden hlas silný a druhý slabší a zastřený.
3 года назад
Snad mi to paní Píchová odpustí. Dnes mi to připomnělo situaci, když mi někdy na VŠ nesedla otázka u zkoušky, ale zkoušející mi to prostě chtěl dát. 😁
ESG je cele dost postavene na hlavu. U meho brokera vidim ESG ratingy od MSCI a je pomerne komedialni videt, ze Berkshire Hathaway nebo CD Projekt maji ESG rating 2 (tj. vicemene odpad) a oproti tomu tezba zlata v podobe Poylmetalu nebo zbrojar Lockheed Martin maji ESG rating 8.
Neukazuje náhodou tá mierka čím nižšia hodnota, tým viac ESG? Pokiaľ viem, tak MSCI ESG Ratings nemajú číselnú mierku. Majú kategórie od CCC po AAA. Konkrétne som vyhľadal CD Projekt a majú priradenú kategóriu BBB (priemer). A firma Lockheed Martin taktiež BBB. Ako spomínala pani/slečna Píchová, ESG nehovorí o tom ako veľmi eko-friendly je biznis konkrétnej firmy. Ale o niečom úplne inom.
@@martinbrecska omlouvam se, mate pravdu, neni to MSCI ale Refinitiv od Reuters. A ano, neni to jen o ekologii, ale o vsech trech aspektech (Environment, Social, Governence), coz ale porad nic nemeni na tom co pisu. Pokud se podivate do vykazu CDR, tak uvidite, ze zrovna u Social resposibility delaji hromadu veci (podobne jako svechny technologicke firmy), nicmene meritka podle ceho se to meri si nastavuje ten, kdo dela rating a to se dost casto muze hodne lisit od reality. A ne, neotocil jsem to, stupnice je od 0 do 10, pricemz cim vice, tim lepe. Jen pro uplnost - rating je videt u Interactive Brokers.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Dnes byl opravdu špatný zvuk a názvy firem nešly vůbec rozumět. Doporučil bych vždy zmíněné/diskutované tickery buďto přidat do komentářů, popisu videa, nebo alespoň nasdílet na obrazovku. Případně hostům doporučit předem, aby použili sluchátka určená pro konferenční hovor (Jabra/Platronics, Microsoft, aj.) a ne k ty obyčejné k iPhonu.
Je vidět na saku další mikrofon, takže to asi řeší. Možná vadný.
Vůbec nezaznělo, jaká je cena vzhledem k fair value těch firem, o kterých paní hovoří. Řeší se jenom "bude růst" nebo "nebude růst".
Ohledně ztratových firem si muzete akorat hodit korunou.
To chcete na stříbrném podnose, situace se mění a stejně třeba udělat si vlastní DD. Už informace, že něco hodnotí jako smysluplnou investici je cenná informace.
Velmi spatný zvuk. Škoda. Přitom jde o velmi zajímavé a v posledních měsících často diskutované téma. Nebylo rozumět názvy společností a tickerů během hovoru, naštěstí jsme mohly číst chat. Chce to zapracovat na zvuku. Odpustil bych zvuk "ze sudu" pokud by bylo rozumět a byl stejně silný i zvuk hosta apod, ale takhle to bylo špatný, jeden hlas silný a druhý slabší a zastřený.
Snad mi to paní Píchová odpustí. Dnes mi to připomnělo situaci, když mi někdy na VŠ nesedla otázka u zkoušky, ale zkoušející mi to prostě chtěl dát. 😁
ESG je cele dost postavene na hlavu. U meho brokera vidim ESG ratingy od MSCI a je pomerne komedialni videt, ze Berkshire Hathaway nebo CD Projekt maji ESG rating 2 (tj. vicemene odpad) a oproti tomu tezba zlata v podobe Poylmetalu nebo zbrojar Lockheed Martin maji ESG rating 8.
Dalšia oblbovačka :D
Neukazuje náhodou tá mierka čím nižšia hodnota, tým viac ESG? Pokiaľ viem, tak MSCI ESG Ratings nemajú číselnú mierku. Majú kategórie od CCC po AAA. Konkrétne som vyhľadal CD Projekt a majú priradenú kategóriu BBB (priemer). A firma Lockheed Martin taktiež BBB. Ako spomínala pani/slečna Píchová, ESG nehovorí o tom ako veľmi eko-friendly je biznis konkrétnej firmy. Ale o niečom úplne inom.
@@martinbrecska omlouvam se, mate pravdu, neni to MSCI ale Refinitiv od Reuters. A ano, neni to jen o ekologii, ale o vsech trech aspektech (Environment, Social, Governence), coz ale porad nic nemeni na tom co pisu. Pokud se podivate do vykazu CDR, tak uvidite, ze zrovna u Social resposibility delaji hromadu veci (podobne jako svechny technologicke firmy), nicmene meritka podle ceho se to meri si nastavuje ten, kdo dela rating a to se dost casto muze hodne lisit od reality. A ne, neotocil jsem to, stupnice je od 0 do 10, pricemz cim vice, tim lepe. Jen pro uplnost - rating je videt u Interactive Brokers.
@@MarekSorf Je to politické kádrování převlečené za ekologii...