Apple secondo me sta cercando di capire quanto questa diatriba inficia le sue finanze: il DMA è in tutto e per tutto un trattato in cui i governi si arrogano il diritto di ficcare il naso nelle questioni private delle persone e delle aziende: da un lato abbiamo dei vantaggi (tutti lo stesso connettore, un controllo su politiche aggressive delle aziende), dall’altro degli svantaggi (limitazione alla libertà, controllo dell’informazione). In questo marasma, rinuncio volentieri all’IA in cambio di una maggiore riservatezza dei miei dati, perché anche se non ho nulla da nascondere, voglio decidere io cosa far sapere al grande fratello e cosa no…
Apple alla fine è solo un azienda che, giustamente, pensa ai suoi utili… sta limitando le funzioni nei dispositivi presenti in Russia come richiesto dal suo governo e sicuramente sta fornendo tutti i dati dei cittadini russi, cosa si fa credere che in un ipotetico futuro non farà altrettanto con i tuoi dati?
Apple finora è l’unica ad avere avuto un approccio diverso ai modelli AI. È stato scelto di rendere la maggior parte delle funzioni in locale e le funzioni remote passano su server proprietari non traccianti (almeno questo è stato annunciato). Tutta questa chiusura va contro il modello del DMA in cui si chiede maggiore apertura e interoperabilità dei sistemi, quindi anche dei modelli AI. Per come è fatta Apple Intelligence è totalmente incompatibile con il DMA, non si tratta di adattarla, ma di snaturarla completamente. Credo che esista il pericolo che Apple porti qui da noi una versione diversa della AI che ovviamente dovrà fare a meno dell’approccio incentrato sull’accesso diretto ai dati personali e della stretta protezione della privacy. Resta una questione molto delicata e che costerà molto a tutte le parti in causa.
Giulio il punto è questo: Apple con Apple Intelligence ha creato, come spesso fa, un sistema chiuso e rispettoso della privacy, molte query avvengono in locale sul dispositivo e ciò che va nel cloud attraverso il Private Cloude Computer è assolutamente blindato, neanche Apple può accedere ai dati personali dell'utente. L'Europa invece con il DMA parla di "interoperabilità", ovvero vuole che i dati personali degli utenti siano disponibili ad operatori terzi, ovvero vuole rendere Apple Intelligence meno sicuro e rispettoso della privacy. Mi sembra una follia, non credi?
Da utente Apple (iPhone e iPad) vedendo quello che ha immerso sul mercato la concorrenza in termini di AI (vedi Gemini) Apple è veramente indietro anni luce e non riesco veramente ad immaginare come possano recuperare. Quindi anche se Apple Intelligence uscisse in Eu al Day one farebbe davvero pietà. Non so se questo ritardo sia frutto delle risorse spese dietro al progetto vision ma sta di fatto che questa inutile battaglia con l’EU e il ritardo sull’AI gli causerà seri problemi in termini di vendite e di immagine.
Secondo me Apple sarà costretta a "cedere", e credo che e nei prossimi mesi vendite di Samsung e Google aumenteranno e a quel punto deciderà. Io ho Ipad Pro con M1, Macbook Pro 14" M1 e iphone 15 Pro, se non ci saranno notizie interessanti entro la metà del prossimo anno venderò tutto e ponderò bene dove passare. Che poi diciamole tutta, L'A.I. non ci cambia la vita, ma il fatto che Apple nonostante incassi i nostri SOLDONI ci tiene sempre a pane e acqua e sinceramente sono davvero stanco!
Esatto hai centrato il problema, là AI per me non è essenziale, io voglio solo non essere perculato e pagare un prodotto zoppo come chi il prodotto lo avrà pienamente funzionante.
Sarò brutalmente onesto, A me i prodotti Apple piacciono e anche molto, ho trovato con loro il mio workflow perfetto e cambiare tutto sarebbe un macello. Però, signore iddio, non è possibile rimanere ancorati qui così a robe del genere. La concorrenza ci ha messo un anno a portare Gemini e compagnia cantante qui da noi, però almeno a oggi sono già in funzione e in continua evoluzione. A me non fanno impazzire, il loro modo di funzionare non è quello che servirebbe a me, mentre al contrario Apple Intelligence farebbe esattamente al caso mio. Ma sta lotta con l'UE ha rotto le scatole e devono darsi una sbrigata. Perché poi uno perde la fiducia e cambia, andando anche su prodotti inferiori in base alle esigenze (l'S24Ultra per me è inferiore su alcune cose che mi servirebbero come le camere), però dai...
@@SimoneAragno il punto però è questo: Apple con Apple Intelligence ha creato, come spesso fa, un sistema chiuso e rispettoso della privacy, molte query avvengono in locale sul dispositivo e ciò che va nel cloud attraverso il Private Cloude Computer è assolutamente blindato, neanche Apple può accedere ai dati personali dell'utente. L'Europa invece con il DMA parla di "interoperabilità", ovvero vuole che i dati personali degli utenti siano disponibili ad operatori terzi, ovvero vuole rendere Apple Intelligence meno sicuro e rispettoso della privacy. Mi sembra una follia, non credi? A chi daresti ragione ad Apple o alle follie legislative dell’Europa?
@@fabrizioFabrynet No, non è esattamente così. "l'Europa" non vuole "rendere Apple Intelligence" "meno sicura", la legislazione è sul software e l'AI è un software. Il concetto base è che se l'attore "gate keeper" rilascia un software in posizione dominante (Apple per iOS e iPadOS), deve permettere l'interoperabilità, ovvero non "l'accesso ai dati degli utenti" (cosa che tra l'altro ne violerebbe la privacy tout-court). Quello che viene richiesto ai gate keeper è che tutti gli altri attori presenti su quella piattaforma possano usufruire del dato servizio, o che per quel servizio esista una alternativa non di proprietà intellettuale dello stesso gate keeper. Questa cosa qui significa che, ad esempio, Google possa permettere alla sua piattaforma di AI di avere lo stesso tipo di interfaccia utilizzata dalla AI di Apple e che quindi quell'interfaccia sia di pubblico accesso (non gratuita, ma anche su licenza), vanificando in grande parte l'approccio "ad alta protezione" che è alla base delle scelte fatte da Apple.
@@massimovacca7785 non è proprio così, ci sono questioni legate alla privacy e alla protezione dei dati per garantire questa interoperabilità chiesta dal DMA.
Ciao! Video super interessante come sempre! La diatriba tra Apple e l'Unione Europea sembra infinita, ma tu l'hai spiegata con chiarezza. Speriamo che Apple e l'UE trovino una soluzione, o rischiamo di restare tutti con l'amaro in bocca (e con Siri ancora inascoltata). Continua così!
@@NormalGeekIT beh non tutti cambiano l'oro con il ferro (che si "arrugginisce") solo perchè manca l'AI! Io resterò comunque in casa apple nonostante l'intelligenza artificiale! La qualità non ha rivali. 🤪Ci sono tanti modi per usarla lo stesso, certo nativa è tutt'altra cosa.
Ciao a tutti un consiglio aspetto iPhone se 4 oppure vado di iPhone 16 le differenze tra i due valgono il prezzo ? Attualmente ho uno Xiaomi 11t ma venivo da anni e anni di iPhone 6s
Generalmente Apple in Cina si piega sempre a 90 senza grossi problemi (nonostante si eriga sempre a paladina dei diritti civili e della libertà di parola e privacy in tutto il resto del mondo), a questo punto non sarebbe tanto strano facesse lo stesso anche in Europa. Però sinceramente non saprei proprio cosa potrà accadere nel giro dei prossimi mesi...
Io penso che sarà Apple a cedere, perché quando dovrà certificare l’andamento deludente (e ampiamente prevedibile, per quanto mi riguarda) delle vendite di iPhone rischierà un tonfo in borsa. Poi vedremo, dipende anche dalla coesione della Commissione Europea.
Ma se vision pro é appunto pro, perché metterci un M base? É come avere un macbook pro e metterci l’M qualsiasi esso sia ma base, lato marketing é strano secondo me
Se l'unione Europea facesse un passo indietro, Apple si troverebbe nei guai, senza più scuse e senza un prodotto disponibile. La speranza che gli rimarrebbe sono solo gli utenti Apple, che comprerebbero di tutto senza fare troppe storie.
ci rimetterebbe solo Apple. La commissione EU farebbe la figura del troglodita, e per questo andrebbe ad irrigidirsi ancora di più, probabilmente se ne uscirebbe dallo stallo solo dopo le elezioni del 2029.
Appena in vedranno le vendite in calo degli iPhone ,troveranno un accordo con l’Unione europea, anche perché sé questa nuova funzione ( intelligenza artificiale) dovesse essere la svolta , la concorrenza ne potrebbe trarre beneficio
Gli indossabili intercompatibili sarà forse l'unico modo per Apple per continuarmi ad avere come cliente. Sto solo aspettando di avere un po' di soldi per finalmente tornare ad Android perché non sopporto più l'inutile Apple watch e voglio comprare il pixel watch con Fitbit integrato. Sono veramente felice che l'Unione Europea ci va forte contro queste aziende. Mi sento davvero protetto come consumatore.
@@NormalGeekIT Ho avuto il Fitbit charge 2 prima dell'Apple Watch 6 e lo trovavo assolutamente migliore. Mi riconosceva automaticamente i tipi di sport che stavo facendo, mi riconosceva anche i piccoli pisoloni e soprattutto si sincronizzava bene con qualsiasi app. Lo usavo per vedere quante calorie bruciato con My Fitness Pal per regolare la dieta e lo faceva egregiamente, con Apple Watch mi fa un calcolo random di calorie bruciate in base solo ai passi che ho fatto e nemmeno si sincronizza bene. Il sonno solo da questo settembre con Watch os 11 finalmente me lo riconosce automaticamente, ma ancora lo fa male, non calcolando nemmeno i piccoli riposini. Per non parlare del battito cardiaco, aggiornato constantemente con Fitbit, mentre con Apple Watch lo fa quando gli pare a lui.
Amo APPLE ma ultimamente la penso come te .. sta facendo un po’ di mosse sbagliate.. vedremo .. vedo tutti i tuoi video dal primo all’ultimo secondo.. ciao Giulio 😉
Ho sentito oggi che la Apple non ha accettato le condizioni dell’Europa, cosa invece fatta per Samsung Microsoft e Google. È la Apple che rompe…dandosi così la zappa sui piedi. Ed io mi terrò stretto il mio iPhone 15 pro Max…😂😂
Se non dovesse procedere la questione con Apple intelligence in futuro passerò a Google e si lo so che è in cloud e non integrata nel telefono ma almeno Gemini è qua in italia di già funziona bene e probabilmente si evolverà anche e ancora.
anche io mi sono dato un anno fino ad iPhone 17 da li deciderò se passare a Google (probabilmente rimarrei solo con iPad, non trovo nulla al suo pari specie per gli aggiornamenti)
@@NormalGeekITcome te io idem, perché ho iPad anche io e anzi ero utente Android ma avevo solo iPad, poi quest’ultimo mi ha messo la curiosità di Apple.
Giulio quando Apple è UE si metteranno d’accordo sulla diatriba del 13 miliardi che deve versare Apple per tasse non versate ,allora arriverà apple intelligence 👋👋
La cosa deludente (e penso debba essere così per tutti) è che in UE un utente , al momento, e sarà cosi ancora a lungo, non vedremo uno straccio e dico uno di AI applicata sui nostri IPhone, Macbook, etc…, quando altri (inutile fare i nomi) sono usciti da mesi con dispositivi dotati di quasi tutti i vantaggi dell’AI. E onestamente, la delusione più grande, è aver pagato 800/1200/1500/2000€ di dispositivi, che, per quanto grandiosi, sono indietro rispetto alla concorrenza. E la prospettiva è che, se e quando arriverà, non sappiamo nemmeno se sarà così super efficiente e completa come dicono. Ma il punto è che l’AI progredisce così velocemente, che anche se, in maniera ottimistica, uscirà tra 6 mesi, sarà già obsoleto quasi tutto quello di cui stiamo parlando oggi.
Giustissimo, siamo noi utenti che non riflettiamo nell’acquisto, io mi sto trovando bene con apple ho un iphone 15 pro max con associato un apple watch ultra 2 mi grovo una meraviglia… tot speso 2500 euriii e dove sta la funzione di punta? Quando arriverà ? Non si sa per adesso i miei dispositivi invecchiano senza la top funzione
Si tratta semplicemente di essere realisti e non fare titoli clickbait acchiappa like. Oggettivamente gli iphone PRO sono TUTTI ESAURITI dal day one perciò dire che è stato un flop mi sembra proprio esagerato.
Ti assicuro che non c’è nessuno che parla di grandi ordini. Ne RUclipsr ne negozi. Ne frequento tanti per lavoro e si parla di preordini inferiori al 30% rispetto agli scorsi anni. Poi oh, sarà quello che sarà
Lavoro al MediaWorld e ti assicuro che non ho mai visto così pochi preorder e persone interessate al nuovo iPhone in 5 anni che lavoro in telefonia . E un flop devastante l’anno scorso con i 15 non ci stavamo dietro agli ordini, quest’anno stanno facendo le ragnatele nelle nostre casseforti
Sono stati comprati solo dai clienti “affezionati” che a prescindere da quello che presentano, comprano..i cliente medio, ad oggi, non ha più quella curiosità che aveva negli anni precedenti.. detto questo, la novità più grande non c’è neanche nel nostro paese..mi viene da dire che ci sono più motivi per non comprare che comprare..
@@gbrotini si si ma tanto ogni anno è sempre così. si parla di percentuali di vendite inferiori poi però alla fine torniamo sempre al discorso che al day one tutti i modelli pro sono terminati. Come mai? evidentemente hanno venduto e come sennò non ci sarebbe tutto questo shortage con consegna ad ottobre inoltrato. Ripeto, prima che uscissero tutti a dire "i pro non se li comprerà nessuno!, i 16 lisci andranno a ruba perchè sono i migliori in termini di qualità/prestazioni/prezzo" poi però ogni anno sempre la stessa storia... i pro finiscono il giorno stesso dei preordini.
Resto dell’avviso che se una persona sceglie Apple e’ per usufruire della sua esperienza a 360 gradi. Chi userebbe ad es. di uno smartwatch Samsung accoppiato ad IPhone?
Apple secondo me sta cercando di capire quanto questa diatriba inficia le sue finanze: il DMA è in tutto e per tutto un trattato in cui i governi si arrogano il diritto di ficcare il naso nelle questioni private delle persone e delle aziende: da un lato abbiamo dei vantaggi (tutti lo stesso connettore, un controllo su politiche aggressive delle aziende), dall’altro degli svantaggi (limitazione alla libertà, controllo dell’informazione). In questo marasma, rinuncio volentieri all’IA in cambio di una maggiore riservatezza dei miei dati, perché anche se non ho nulla da nascondere, voglio decidere io cosa far sapere al grande fratello e cosa no…
Apple alla fine è solo un azienda che, giustamente, pensa ai suoi utili… sta limitando le funzioni nei dispositivi presenti in Russia come richiesto dal suo governo e sicuramente sta fornendo tutti i dati dei cittadini russi, cosa si fa credere che in un ipotetico futuro non farà altrettanto con i tuoi dati?
Apple finora è l’unica ad avere avuto un approccio diverso ai modelli AI. È stato scelto di rendere la maggior parte delle funzioni in locale e le funzioni remote passano su server proprietari non traccianti (almeno questo è stato annunciato). Tutta questa chiusura va contro il modello del DMA in cui si chiede maggiore apertura e interoperabilità dei sistemi, quindi anche dei modelli AI. Per come è fatta Apple Intelligence è totalmente incompatibile con il DMA, non si tratta di adattarla, ma di snaturarla completamente. Credo che esista il pericolo che Apple porti qui da noi una versione diversa della AI che ovviamente dovrà fare a meno dell’approccio incentrato sull’accesso diretto ai dati personali e della stretta protezione della privacy. Resta una questione molto delicata e che costerà molto a tutte le parti in causa.
L’unione europea sta distruggendo apple e l’innovazione dall’ interno
@@massimovacca7785 mi sembra una follia tutto questo, l’ennesima follia delle leggi europee.
Giulio il punto è questo: Apple con Apple Intelligence ha creato, come spesso fa, un sistema chiuso e rispettoso della privacy, molte query avvengono in locale sul dispositivo e ciò che va nel cloud attraverso il Private Cloude Computer è assolutamente blindato, neanche Apple può accedere ai dati personali dell'utente.
L'Europa invece con il DMA parla di "interoperabilità", ovvero vuole che i dati personali degli utenti siano disponibili ad operatori terzi, ovvero vuole rendere Apple Intelligence meno sicuro e rispettoso della privacy.
Mi sembra una follia, non credi?
Da utente Apple (iPhone e iPad) vedendo quello che ha immerso sul mercato la concorrenza in termini di AI (vedi Gemini) Apple è veramente indietro anni luce e non riesco veramente ad immaginare come possano recuperare. Quindi anche se Apple Intelligence uscisse in Eu al Day one farebbe davvero pietà. Non so se questo ritardo sia frutto delle risorse spese dietro al progetto vision ma sta di fatto che questa inutile battaglia con l’EU e il ritardo sull’AI gli causerà seri problemi in termini di vendite e di immagine.
Secondo me Apple sarà costretta a "cedere", e credo che e nei prossimi mesi vendite di Samsung e Google aumenteranno e a quel punto deciderà. Io ho Ipad Pro con M1, Macbook Pro 14" M1 e iphone 15 Pro, se non ci saranno notizie interessanti entro la metà del prossimo anno venderò tutto e ponderò bene dove passare. Che poi diciamole tutta, L'A.I. non ci cambia la vita, ma il fatto che Apple nonostante incassi i nostri SOLDONI ci tiene sempre a pane e acqua e sinceramente sono davvero stanco!
Esatto hai centrato il problema, là AI per me non è essenziale, io voglio solo non essere perculato e pagare un prodotto zoppo come chi il prodotto lo avrà pienamente funzionante.
Sarò brutalmente onesto,
A me i prodotti Apple piacciono e anche molto, ho trovato con loro il mio workflow perfetto e cambiare tutto sarebbe un macello.
Però, signore iddio, non è possibile rimanere ancorati qui così a robe del genere. La concorrenza ci ha messo un anno a portare Gemini e compagnia cantante qui da noi, però almeno a oggi sono già in funzione e in continua evoluzione.
A me non fanno impazzire, il loro modo di funzionare non è quello che servirebbe a me, mentre al contrario Apple Intelligence farebbe esattamente al caso mio.
Ma sta lotta con l'UE ha rotto le scatole e devono darsi una sbrigata. Perché poi uno perde la fiducia e cambia, andando anche su prodotti inferiori in base alle esigenze (l'S24Ultra per me è inferiore su alcune cose che mi servirebbero come le camere), però dai...
@@SimoneAragno verissimo
@@SimoneAragno il punto però è questo: Apple con Apple Intelligence ha creato, come spesso fa, un sistema chiuso e rispettoso della privacy, molte query avvengono in locale sul dispositivo e ciò che va nel cloud attraverso il Private Cloude Computer è assolutamente blindato, neanche Apple può accedere ai dati personali dell'utente.
L'Europa invece con il DMA parla di "interoperabilità", ovvero vuole che i dati personali degli utenti siano disponibili ad operatori terzi, ovvero vuole rendere Apple Intelligence meno sicuro e rispettoso della privacy.
Mi sembra una follia, non credi? A chi daresti ragione ad Apple o alle follie legislative dell’Europa?
@@fabrizioFabrynet No, non è esattamente così. "l'Europa" non vuole "rendere Apple Intelligence" "meno sicura", la legislazione è sul software e l'AI è un software. Il concetto base è che se l'attore "gate keeper" rilascia un software in posizione dominante (Apple per iOS e iPadOS), deve permettere l'interoperabilità, ovvero non "l'accesso ai dati degli utenti" (cosa che tra l'altro ne violerebbe la privacy tout-court). Quello che viene richiesto ai gate keeper è che tutti gli altri attori presenti su quella piattaforma possano usufruire del dato servizio, o che per quel servizio esista una alternativa non di proprietà intellettuale dello stesso gate keeper. Questa cosa qui significa che, ad esempio, Google possa permettere alla sua piattaforma di AI di avere lo stesso tipo di interfaccia utilizzata dalla AI di Apple e che quindi quell'interfaccia sia di pubblico accesso (non gratuita, ma anche su licenza), vanificando in grande parte l'approccio "ad alta protezione" che è alla base delle scelte fatte da Apple.
@@massimovacca7785 non è proprio così, ci sono questioni legate alla privacy e alla protezione dei dati per garantire questa interoperabilità chiesta dal DMA.
Ciao! Video super interessante come sempre! La diatriba tra Apple e l'Unione Europea sembra infinita, ma tu l'hai spiegata con chiarezza. Speriamo che Apple e l'UE trovino una soluzione, o rischiamo di restare tutti con l'amaro in bocca (e con Siri ancora inascoltata). Continua così!
Il rischio non c’è perché basterà cambiare telefono
@@NormalGeekIT beh non tutti cambiano l'oro con il ferro (che si "arrugginisce") solo perchè manca l'AI! Io resterò comunque in casa apple nonostante l'intelligenza artificiale! La qualità non ha rivali. 🤪Ci sono tanti modi per usarla lo stesso, certo nativa è tutt'altra cosa.
al mio avviso vedremo la Apple intelligence a settembre 2025 con iPhone 17
L'uscita di Apple Intelligence in Europa non è subordinato all'uscita di un nuovo modello.
Anch'io la penso così, e questo potrebbe limitare le aspettative anche sui mac m4 🤔 vabbe' ci guadagneranno quelli che vendono ricondizionato😁
Ciao a tutti un consiglio aspetto iPhone se 4 oppure vado di iPhone 16 le differenze tra i due valgono il prezzo ? Attualmente ho uno Xiaomi 11t ma venivo da anni e anni di iPhone 6s
Deve arretrare Apple sicuramente ma anche la UE deve capire che certe situazioni devono cambiare
Giulio domanda importante che non c’entra molto con il video , vale la pena aggiornare a iOS 18 ? Ho un iPhone 14 plus appena comprato .
Assolutamente si
Il finale epico 😂
vado controcorrente e sono quasi convinto che AI arriverà in Europa a marzo.
Generalmente Apple in Cina si piega sempre a 90 senza grossi problemi (nonostante si eriga sempre a paladina dei diritti civili e della libertà di parola e privacy in tutto il resto del mondo), a questo punto non sarebbe tanto strano facesse lo stesso anche in Europa. Però sinceramente non saprei proprio cosa potrà accadere nel giro dei prossimi mesi...
Io penso che sarà Apple a cedere, perché quando dovrà certificare l’andamento deludente (e ampiamente prevedibile, per quanto mi riguarda) delle vendite di iPhone rischierà un tonfo in borsa. Poi vedremo, dipende anche dalla coesione della Commissione Europea.
Attendo una tua recensione sulle AirPods 4 grazie
Andrà a finire esattamente come l’ultima frase che hai detto Giulio : che noi utenti la prenderemo nel ….😂
La Palombelli li aspetta tutti a Forum a braccia aperte
Ma secondo te quando lo vedremo l’iPad base?
Secondo te l' Apple Watch sarà compatibile con dispositivi android come gli altri smartwatch sono compatibili con iPhone?
No
Ma se vision pro é appunto pro, perché metterci un M base? É come avere un macbook pro e metterci l’M qualsiasi esso sia ma base, lato marketing é strano secondo me
Se l'unione Europea facesse un passo indietro, Apple si troverebbe nei guai, senza più scuse e senza un prodotto disponibile. La speranza che gli rimarrebbe sono solo gli utenti Apple, che comprerebbero di tutto senza fare troppe storie.
I cassetti della scrivania con i progetti di Jobs sono vuoti. Fine delle vere novità……
Hai ragione anche dopo qualche giorno si trovava tranquillamente io ho Apple dal 3GS non ci sono più lanci eclatanti
non vedo l'ora che esca Sequoia.1; l'app musica crasha quando sposto i brani nelle playlist
Provocazione.....e se Apple una mattina decidesse di tagliare fuori l'Europa dalla vendita degli Iphone??
ci rimetterebbe solo Apple. La commissione EU farebbe la figura del troglodita, e per questo andrebbe ad irrigidirsi ancora di più, probabilmente se ne uscirebbe dallo stallo solo dopo le elezioni del 2029.
Ottimo, così due giorni dopo fallisce.
Perderebbe un botto perchè il mercato europeo e attivissimo
Si passa alla concorrenza 😊
Appena in vedranno le vendite in calo degli iPhone ,troveranno un accordo con l’Unione europea, anche perché sé questa nuova funzione ( intelligenza artificiale) dovesse essere la svolta , la concorrenza ne potrebbe trarre beneficio
Marzo 2025 con iOS 18.4 verrà rilasciato Apple Intelligence in Italia…
Gli indossabili intercompatibili sarà forse l'unico modo per Apple per continuarmi ad avere come cliente. Sto solo aspettando di avere un po' di soldi per finalmente tornare ad Android perché non sopporto più l'inutile Apple watch e voglio comprare il pixel watch con Fitbit integrato.
Sono veramente felice che l'Unione Europea ci va forte contro queste aziende. Mi sento davvero protetto come consumatore.
Dici che è meglio il pixel Watch? Sono curioso sulla qualitá e precisione della sensoristica.,,
@@NormalGeekIT Ho avuto il Fitbit charge 2 prima dell'Apple Watch 6 e lo trovavo assolutamente migliore.
Mi riconosceva automaticamente i tipi di sport che stavo facendo, mi riconosceva anche i piccoli pisoloni e soprattutto si sincronizzava bene con qualsiasi app.
Lo usavo per vedere quante calorie bruciato con My Fitness Pal per regolare la dieta e lo faceva egregiamente, con Apple Watch mi fa un calcolo random di calorie bruciate in base solo ai passi che ho fatto e nemmeno si sincronizza bene.
Il sonno solo da questo settembre con Watch os 11 finalmente me lo riconosce automaticamente, ma ancora lo fa male, non calcolando nemmeno i piccoli riposini.
Per non parlare del battito cardiaco, aggiornato constantemente con Fitbit, mentre con Apple Watch lo fa quando gli pare a lui.
Esatto, l’ultima che hai detto👍
Aspettiamo il 2025
Amo APPLE ma ultimamente la penso come te .. sta facendo un po’ di mosse sbagliate.. vedremo .. vedo tutti i tuoi video dal primo all’ultimo secondo.. ciao Giulio 😉
Raga ho appena comprato un iPad Pro m4, ma non mi fa installare iPadOS 18, rimane alla 17.7
Sapete aiutarmi ?
devi solo aspettare, c'è stato un problema su alcuni ipad con M4 installando ios18 e per ora lo hanno ritirato onde evitare problemi.
@valerio9090 ah si, non lo sapevo, grazie dell’informazione
@@nicoloaddis1623 Probabilmente lunedì o martedì che dovrebbe uscire la 18.01 e tornerà scaricabile.
Perché?
Da quando ho aggiornato ad iOS18 Siri è diventata peggio di prima
Ho sentito oggi che la Apple non ha accettato le condizioni dell’Europa, cosa invece fatta per Samsung Microsoft e Google. È la Apple che rompe…dandosi così la zappa sui piedi. Ed io mi terrò stretto il mio iPhone 15 pro Max…😂😂
Sicuramente il 16 base blu oltremare è andato a ruba, ho dovuto prendere il verde acqua per non aspettare chissà quanto prima di averlo blu 😊
Se non dovesse procedere la questione con Apple intelligence in futuro passerò a Google e si lo so che è in cloud e non integrata nel telefono ma almeno Gemini è qua in italia di già funziona bene e probabilmente si evolverà anche e ancora.
anche io mi sono dato un anno fino ad iPhone 17 da li deciderò se passare a Google (probabilmente rimarrei solo con iPad, non trovo nulla al suo pari specie per gli aggiornamenti)
@@NormalGeekITcome te io idem, perché ho iPad anche io e anzi ero utente Android ma avevo solo iPad, poi quest’ultimo mi ha messo la curiosità di Apple.
Giulio quando Apple è UE si metteranno d’accordo sulla diatriba del 13 miliardi che deve versare Apple per tasse non versate ,allora arriverà apple intelligence 👋👋
Come se all'ue freghi qualcosa , tanto è Apple a perderci se non lo la rilasciano
Hanno poco da concordare… i gradi di giudizio sono finiti… deve pagare
Apple fa bene a non pagare le tasse, fanc* allo status quo come penserebbe steve
Home Pod Nuovo a 500€ ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
uscirà in Italia anche
Mi è stato appena regalato l'HomePod Mini 😞
Ti preferisco senza quel microfono quasi in bocca
Io ho trovato il pro in pronta consegna su Amazon.
Io me lo immaginavo e per questo mi tengo stretto il mio iPhone 14 pro 😊che va come un treno con IOS 18 🎉
a me basta che si mettano d'accordo perche' voglio l' ia
ho preso l'iphone 17 pro max e l'ipad pro m4 1 tera. Mi vergogno
Io ho già il 18😂
@@massimocampanati9641 ops…. 16
Ma tu lo sai che molte persone se ne vanno dal tuo video solo perché dici vision in maniera non corretta ? Da veramente fastidio ..
La cosa deludente (e penso debba essere così per tutti) è che in UE un utente , al momento, e sarà cosi ancora a lungo, non vedremo uno straccio e dico uno di AI applicata sui nostri IPhone, Macbook, etc…, quando altri (inutile fare i nomi) sono usciti da mesi con dispositivi dotati di quasi tutti i vantaggi dell’AI. E onestamente, la delusione più grande, è aver pagato 800/1200/1500/2000€ di dispositivi, che, per quanto grandiosi, sono indietro rispetto alla concorrenza. E la prospettiva è che, se e quando arriverà, non sappiamo nemmeno se sarà così super efficiente e completa come dicono. Ma il punto è che l’AI progredisce così velocemente, che anche se, in maniera ottimistica, uscirà tra 6 mesi, sarà già obsoleto quasi tutto quello di cui stiamo parlando oggi.
Giustissimo, siamo noi utenti che non riflettiamo nell’acquisto, io mi sto trovando bene con apple ho un iphone 15 pro max con associato un apple watch ultra 2 mi grovo una meraviglia… tot speso 2500 euriii e dove sta la funzione di punta? Quando arriverà ? Non si sa per adesso i miei dispositivi invecchiano senza la top funzione
@@davidescardi8890 idem con 15 pro, aw7 e un macbook air m3
Sui Mac dovrebbe arrivare in inglese… le restrizioni contestate sembrerebbero essere per iPhone ed iPad
Si tratta semplicemente di essere realisti e non fare titoli clickbait acchiappa like. Oggettivamente gli iphone PRO sono TUTTI ESAURITI dal day one perciò dire che è stato un flop mi sembra proprio esagerato.
Si tratta soprattutto di essere ONESTI😉
Tra titoli clickbait,cazzate a nastro e disinformazione , oggi funziona così!!!!
Ti assicuro che non c’è nessuno che parla di grandi ordini. Ne RUclipsr ne negozi. Ne frequento tanti per lavoro e si parla di preordini inferiori al 30% rispetto agli scorsi anni. Poi oh, sarà quello che sarà
Lavoro al MediaWorld e ti assicuro che non ho mai visto così pochi preorder e persone interessate al nuovo iPhone in 5 anni che lavoro in telefonia . E un flop devastante l’anno scorso con i 15 non ci stavamo dietro agli ordini, quest’anno stanno facendo le ragnatele nelle nostre casseforti
Sono stati comprati solo dai clienti “affezionati” che a prescindere da quello che presentano, comprano..i cliente medio, ad oggi, non ha più quella curiosità che aveva negli anni precedenti.. detto questo, la novità più grande non c’è neanche nel nostro paese..mi viene da dire che ci sono più motivi per non comprare che comprare..
@@gbrotini si si ma tanto ogni anno è sempre così. si parla di percentuali di vendite inferiori poi però alla fine torniamo sempre al discorso che al day one tutti i modelli pro sono terminati. Come mai? evidentemente hanno venduto e come sennò non ci sarebbe tutto questo shortage con consegna ad ottobre inoltrato. Ripeto, prima che uscissero tutti a dire "i pro non se li comprerà nessuno!, i 16 lisci andranno a ruba perchè sono i migliori in termini di qualità/prestazioni/prezzo" poi però ogni anno sempre la stessa storia... i pro finiscono il giorno stesso dei preordini.
Ho sognato che ero a cena a casa tua, stavi mangiando in una vaschetta di carta di cibo precotto 😂, forse perché dici sempre di essere povero.
posso vivere anche senza IA (intelligenza artificiale) uso il cervello
Hai comprato iPhone 16?
@@NormalGeekIT aspetto il venerdi nero i primi che escono sono a rischio difetti
Resto dell’avviso che se una persona sceglie Apple e’ per usufruire della sua esperienza a 360 gradi. Chi userebbe ad es. di uno smartwatch Samsung accoppiato ad IPhone?
Bhe , io ho un Watch ma ti dico che se i Garmin arrivassero ad avere la piena compatibilità con iPhone sarei il primo a comprarli
APPLE calerà le braghe come ha fatto finora con la UEll