Objektiv Review: SIGMA Art 35/1.2
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- #sigma #objektiv #bokeh
OFFIZIELLE WEBSEITE: www.kaplun.de
SHOP: www.kaplun.de/...
FACEBOOK: / kaplun.art
INSTAGRAM: / pavel.kaplun.art
FOTOREISEN: www.travelwithp...
UNSERE RABATTE BEI FOTO HAMER: www.foto-hamer...
Bei Fotografen heißt es: "Jeder Millimeter hat seine Berechtigung". Also haben wir uns das SIGMA Art 35/1.2 vorgenommen. Eine beeindruckende Linse. Im Video erklären wir Euch unseren Eindruck und nehmen Euch auf eine kleine Fototour mit.
Viel Spaß beim Schauen!
Informationen zum Equipment (teils Affiliate Links):
SIGMA 35/1.2 Art Objektiv: amzn.to/2DwsSKv
Video: iPhone 11Pro: amzn.to/2rkAq09
Arktis Handyhülle: amzn.to/2KQESdX
iPhoneX: amzn.to/2md2X4V
Gimbal: Zheyun Smooth Q2: amzn.to/2QLKzO4
Stativ Cullmann Magnesit Copter: amzn.to/2OQayAh
Mikrofon: Rhode Wireless Go: amzn.to/2UUZ9CN
Handschlaufe: amzn.to/2eq2chA
Kamera: Sony Alpha 6000: amzn.to/2j8o8Dx
Kamera: Sony Alpha 6300: amzn.to/2iT5j7H
Kamera: Sony Alpha 6500: amzn.to/2yqHcUk
Kamera: Sony Alpha 7RIII: amzn.to/33gJHnd
Sony AX53: amzn.to/2vuASoO
Hallo Pavel, hallo Miho, klasse das Ihr in Herrenberg wart. Meine ursprüngliche Heimatstadt!
Eine starke Linse. Bin sehr zufrieden mit den Sigma Objektiven der ART-Serie👍👍👍 vielleicht gönne ich mir irgendwann dieses schöne Glass.
Ihr zwei seit die besten, ich mag euere Videos und liebe eueren Humor 👍👍👍
Mal wieder eine tolle Vorstellung von Dir/Euch.
Habe mir auf Grund deiner Vorschläge in den letzten Jahren schon 3 prima (Camcorder, Fotoaparat und Gimbal) Artikel gekauft. Weiter so..!
Aufrichtige Frage: Pavel, warum machst Du von einem schlichten Motiv 6 oder gar 10 Bilder (Skulptur an der Wand)? Machst Du Focus-Stacking? Oder wählst Du verschiedene Ausschnitte? … Oder macht dies Objektiv so viel Ausschuss-Bilder? ……
Am Objektiv liegt es nicht. Warum er das genau macht kann ich dir auch nicht sagen wobei ich vermute das er dies vielleicht öfter so macht. Ab und zu mache ich das auch muss ich sagen.
Wie Werbung doch sympathisch sein kann, danke und liebe Grüße aus Italien
Tolles Video und tolle Bilder. Wobei man da wieder beim Thema ist, 1600€ für ein Objektiv ist eine Ansage und erinnert mich wieder an das Video vor kurzem, Smartphone das Ende der .....
einige wenige werden das brauchen. Viele mich eingeschlossen werden sich irgendwann schon hinterfragen, teure Kamera, teure Objektive für gelegentliches "knipsen", plus der Aufwand der Nachbearbeitung. Oder doch im begrenzten Rahmen fotografieren.
Danke für das Video. Ich kann mir zwar dieses Objektiv nicht leisten, aber beim ansehen fiel mir ein, dass ich ja für meine Nikon noch ein 35mm 1.8 habe. Das war also ein hilfreicher Tipp für die dunkle Zeit jetzt. Bin gestern damit durch die Stadt gelaufen und hatte Spaß und tolle Fotos. ;)
danke für die ganze Arbeit die ihr euch macht, ich lerne jedes mal etwas, freu mich schon auf mehr Input zur gh5
Harald Graeff Action Shooting Video Team Danke! Und gerne!
Wieder mal ein super Video. Danke euch
Danke fuer das Video. Ich mag die 35mm prime Lenses und besitze die Zeiss 35mm f1.4. Ist der Sigma sharper als der Zeiss?
Wie immer !! Geil!!
Als Alternative für die Fabrikarbeiter : Walimex . Schwer wie ne Hantel aber Qualitativ geil bis sehr geil und preislich ein Drittel von dem hier :)
Ich habe auch das (Samyang) 35mm f1.4 und es ist absoluter Hammer. Butterweiches Bokeh, wenn man es möchte und ziemlich stochenscharf. Ich habe kein Vergleich zu diesem Sigma, aber von anderen Sigmas kenne ich die Schärfe. Keine Diskussion, sie sind sogar „zu scharf“. Mit dem Samyang bin ich aber in dem Bereich total zufrieden.
Pavel und Miho in Herrenberg, ich bin sehr begeistert.
Hallo Pavel und Miho
wäre schön wenn ihr auch das neue Sigma 24-70mm 2,8 DG DN testen würdet. Der Vergleich mit dem G Master würde mich sehr interessieren.
Ja, prima natürliches Video! Ich habe es auch und alleine das Argument der möglichen niedrigen Iso-Werte gegenüber dem 24-70 GM (habe ich auch) qualifiziert es gerade für die jetzige Jahreszeit
der (Street-, Architektur-, Weihnachts- oder Detailfotografie usw.) Weiter so...
Sicher ist es ein TOP-Objektiv. Mir persönlich wäre es zu schwer. Da nehme ich dann doch lieber mein Zeiss 40 2.0. Ganz leicht und prima Qualität.
Bei dem Objektiv ist das Handgelenk durch, wenn es runter bzw. in den Cuff fällt 😂
Eines der wenigen Sigmas, welches ein angenehmes Bokeh hat
Wer sich so eine Linse kauft arbeitet doch mit BBF. Wer braucht da einen OFF-Schalter für den AF? Eine Idee? Und ob der Unterschied von 0.2 zum 1.4 einem 900 € mehr wert sind, wage ich zu bezweifeln. Oder hat die Linse zum 1.4 noch andere Vorteile?
Sehe ich auch so. Technisch interessant, aber es ist nur eine 1/2 Blende. Richtig spannend wird es erst wieder bei 0.95. Dann aber mit 50mm.
Topp !
Ein schöner Eindruck,
Gottseidank habe ich keine Sony
und komme so erst garnicht
auf irgendwelche Gedanken.
Lg Mariooooooooo
Diese Objektive gibt es auch mit anderen Anschlüssen 😜
Nachtrag:
Ich habe nachgesehen. Das 1,2 gibt es nur spiegellos, nämlich für L und E. Da hast Du mit Canon wirklich Glück. Das 35mm/1,4 gibt es laut Sigma für die folgenden Anschlüsse:
Canon EF-Mount, Sony A-Mount, Pentax K-Mount, SIGMA SA-Mount, Nikon F-Mount, Sony E-Mount, L-Mount
nochmal Nachtrag:
Schön, daß das Video nach Black Friday erscheint, sonst hätte ich noch mehr Zeug gekauft 💸😳
Das stimmt !
Wobei das ja jetzt ein Grund währe eine Panasonic S1 zuzulegen 😀
Ja die Sony ist zu klein für so ein Objektiv.
Wollen wir hoffen das es kein Angebot mehr gibt .
Lg Mariooooooooo
Bitte einmal das Sigma 40mm f1.4 Art für Sony E-Mount testen :)
B L V C K Schau in unseren Videos. Schon gemacht
Hallo Pavel, bei ca 8:00min sagst du 1/1600 Sek und mit Zeitvorwahl, aber es kommt eingeblendet: AV f12 mit 1/80Sek. ist das richtig bei der Brunnenphotografie?
RBVapes Sorry, falscher Einblender. Natürlich 1/1600s
Hallo Pavel, habe das Obektiv schon eine Weile eignet es sich auch für Sternfotografie ? Gruß Eddy
Edgar Demmel Klar, warum nicht?
@@kreativstudiopavelkaplun Danke !
Das ist Vollformat,ne ? Also ich fand das Sigma 30/f1.6 an APS-C echt nice. Kann bestimmt mit dem mithalten. Kostet halt aber 1/5. Gibt's son tolles Objektiv( P/L-Verhältnis) für Vollformat ? Btw. erste Fotos waren Stuttgarter Schloss,ne? Blick von Königstraße
Naja, 30/1.6 an APSC ist schon ne andere Hausnummer als 35/1.2 an Vollformat
1,6? Die drei Objektive mit 16mm, 30mm und 56mm haben doch 1,4 oder meinst Du andere?
Wenn man Blende und Brennweite mit Cropfaktor umrechnet, landet man ungefähr bei 45mm/2,0. Falls auch 50mm passen, gibt es massenhaft Objektive.
Der Unterschied zwischen 1,4 und 1,2 macht dieses Objektiv so groß, schwer und teuer. Wenn man das nicht braucht, geht es auch kleiner, vom Sigma 1,4 bis hinunter zum Sony-Zeiss 35mm/2,8.
@@jochenkraus7016 Hast Recht .-) 1.4
This lens or 40 sigma art f1.4 the best please?
yes, this is better for street and architecture photography
Wenn ich dieses Video mit Oma teile ( 9:29 ) wird sie sauer. Sie würde vermuten der Link währe ein Hinweis auf das erhoffte Weihnachtsgeschenk. Aber soviel will sie dann doch nicht ausgeben.
Andreas B Oder sie würde sofort zuschlagen 🤪
habe vergessen hinzuzufügen, gerade an der A7RIV ist der ISO-WERT ja noch interessanter, wenn er niedrig gehalten wird!
Die Bilder die ihr eingeblendet habt, wurden die nachbearbeitet? 😱
Kola Mola Wie kann man RAW Bilder einfach so einblenden? Das wäre mir neu. Und ja, Bilder sind bei uns immer bearbeitet.
Pavel ist das die Jaworskij Jacke?
Konstantin Dorsch 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
NorthFace limited Edition
Wird es dieses objektiv oder kann man dieses objektiv auch eine eine Canon Kamera machen
Sophia Walz Es gibt auch Canon Version
Ja cool
Pavel Kaplun Und was gibt es für Canon Objektive die man darauf benutzen kann wenn du sagst Beziehungsweise gibt es dieses objektiv auch für Canon Kameras oder ist es dann anderst
Sophia Walz Csnon Version ist 35/1.4, ist auch günstiger, aber auch sehr gut
Allgemein gesprochen sind viele der Sigma-Objektive für Sony E umgebaute DSLR-Objektive, gewissermaßen mit fest angebautem Adapter, z.B. 35mm1,4 oder 70mm/2,8 Makro. Die gibt es auch für DSLR-Systeme.
Einige sind anscheinend für spiegellosen Systeme entwickelt, z.B. dieses 35mm/1,2. Das gibt es zur Zeit nur für Sony und L-Bajonett.
Wenn man die Lichtstärke nicht unbedingt braucht, dann reicht auch das Sony 2470 2.8 für Streetphotography 😉...oder das Sigma 30mm 1.4 allerdings nur für APSC 😁....trotzdem geile Linse...für den der‘s braucht 👍
Streetphotography mit einem solchen Teil :-)) Wohl, um die Leute abzuschrecken … ;-)
Martin Messmer
Naja...das 2470 Gm ist auch nicht grade klein...aber es geht 🤪
Im Amiland laufen manche sogar mit dem 70200 rum 😁
Rennt in meiner Stadt Herr... rum und sagt ned mal Bescheid Frechheit
Filmen mit iPhone 11 Pro Max 👌 Für meinen Verwendungszweck ist mir 1090 g zu schwer😅
Ab 7:04 wird jede einzelne Traube (weg) geschossen 😅
was muss man denn einstellen um jede traube scharf zu haben? liegt das nur am fokus?
Fantastisches und unterhaltsames Video - wie immer! 😃
Ernsthafte Frage: wozu bitte Blende 1.2, wenn es von Sigma auch 1.4 mit 35mm gibt? Wo ist hier der überwältigende Unterschied, der diesen enormen Preisunterschied rechtfertigt? Eine erklärende Antwort würde mir sehr weiterhelfen 🤔
@@Suirames Hallo und danke für deine sehr ausführliche Antwort! Damit wird mir jetzt einiges klarer, da ich mir vorher den Preis-, Gewichts- und Größenunterschied wegen einer halben Blendenstufe nicht erklären konnte...
Hab mir so ziemlich alle Kommentare unter jedem Video zum 1.2er angeschaut und mich gefragt warum keiner diese Frage stellt. Halte das Ganze für äußerst schwachsinnig..
Ich fotografiere Autos mit 35mm kommt au super👍
Kleiner Fehler im Video...... Es gibt kein 105/1,2....... Das Teil wäre zu krass....
harald kiechle Stimmt. 1.4
Aber He ein 105 1,2 würde ich kaufen. Nachdem das 1,4 schon so geil ist
so i schau's scho ma 😎😎👌 stimmt mit 35 mach ich auch sehr viel allerdings nicht mit der Lichtstärke 👌 eher ungwöhnlich zb CZJ Flektogon 2.4/35 oder das Primagon 4.5/35 (50er & 60er) Jahren, aber dann meist mit Stativ aber macht auch Spaß von daher.
Die Kombination von Weitwinkel und freistellen wie beim Objektiv im Video hat aber auch was ;-)
blut geleckt im wahrsten sinne wäre schon komisch xDD
Зачетный акцент ))
35 mm machen schlank lol!
Wenn man es lange genug herumträgt ;-)
Warum hast du das gepiepe der Kamera an, nervt doch total, besonders im Serienmodus ?
Warum baut ein so renommierter Konzern so schwere Objektive? Ich möchte das nicht schleppen. 🤔
Weil die Leute sowas wollen obwohl es nicht wirklich mit einem Nutzen verbunden ist. Die Deutschen kommen da doch sehr nach den Amis. Groß, fett und Lichtstark. Obwohl man es nicht wirklich brauch.
Ich denke wenn man das leicht und klein bauen könnte würde man das auch tun
Nimm MFT, die sind leichter....
Mike Fiebig Ich habe ein 40mm 2.0 von Zeiss das ist sehr leicht. Eigentlich kann ich damit auch gut freistellen. Wann braucht man Blende 1.2?
Zwingt sie ja keiner dazu das zu schleppen. Für die Freunde der leichten Objektive gibt es das Sony FE 35 f1.8 (sehr scharf und schön leicht). Aber für f1.2 gibt es keine Alternative. Das ist immerhin eine ganze Blende Unterschied. Sigma baut solche Objektive weil sie es können.