Quo Vadis i Quo Prowadzisz Ojcze Adamie? Adam Szustak. Jedyny Wywiad. Będzie reakcja Kościoła?
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Wsparcie mojej pracy (5 możliwości)👇🏻
1. PATRONITE: patronite.pl/d...
2. Na konto: 48 1020 1853 0000 9002 0400 3935
[Z Zagranicy: PL48 1020 1853 0000 9002 0400 3935, BIC/SWIFT: BPKOPLPW)]
3. PayPal: paypal.me/dawi...
4. na RUclips: przycisk [WESPRZYJ] pod filmem lub wejdź w link
bit.ly/wsparci...
5. Zasubskrybuj mój kanał, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś/aś
www.youtube.co...
Zajrzyj do playlist:
Żywoty świętych:
👉bit.ly/zywoty_...
Sprawki okiem katolika:
👉bit.ly/sprawki👈
Zapisz się do mojej listy mailingowej ➛ eepurl.com/hCqw6v
Grupa Dawid Mysior - PATRONI
/ dawidmysior
(odpowiedz koniecznie na 2 pytania)
Wszystkim bardzo dziękuję i obiecuję ciężką pracę.
![[NV#395] HERETYK! Odpowiadam na zarzuty (D. Mysior, ks. Chaciński...)](http://i.ytimg.com/vi/wRv1qfxPnGM/mqdefault.jpg)
![[NV#395] HERETYK! Odpowiadam na zarzuty (D. Mysior, ks. Chaciński...)](/img/tr.png)
Wsparcie mojej pracy (5 możliwości)👇🏻
1. PATRONITE: patronite.pl/dawidmysior
2. Na konto: 48 1020 1853 0000 9002 0400 3935
[Z Zagranicy: PL48 1020 1853 0000 9002 0400 3935, BIC/SWIFT: BPKOPLPW)]
3. PayPal: paypal.me/dawidmysior
4. na RUclips: przycisk [WESPRZYJ] pod filmem lub wejdź w link
bit.ly/wsparcie_YT
5. Zasubskrybuj mój kanał, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś/aś
ruclips.net/user/DawidMysior...
Zajrzyj do playlist:
Żywoty świętych:
👉bit.ly/zywoty_swietych👈
Sprawki okiem katolika:
👉bit.ly/sprawki👈
Zapisz się do mojej listy mailingowej ➛ eepurl.com/hCqw6v
Słucham tego któryś raz i doszłam do wniosku ,że ks.Adam napewno lubi kląć jak szawc i robi to z szewską pasją 😢
MDMM - Mogłeś Dawidzie Mysiorze Mietku wieść o tym spotkaniu episkopatu z Gądeckim wkomponować w ten filmik co najmniej 666 razy ... Wtedy Twój przekaz ,a przede wszystkim ocena tego co ma w sercu Adam Szustak zatrwożyłaby wiele więcej serc. Serc nieświadomych, bez winy... ( Piszę to szczerze) - ale nie Boga ,który zna serca wszystkich swoich dzieci... Pozdrawiam Cię serdecznie ❤️🙋🙂. Wierzysz w szczerość moich pozdrowień? ...
Trwa Modlitw Pompeja ska za kapłanów ofiarujmy w niej ojca Adama
Kiedyś słuchałam Ojca Adama i wydawało mi się ze wszystko jest piękne takie budujące ale pewnego dnia zmierzyłam się z Prawdą bo przeżyłam oświecenie sumienia, był to proces kilku miesięcy kiedy to Bóg pokazywał, odkrywał przedemna całe życie doprowadzając do spowiedzi generalnej.
Wtedy zostałam uwolniona, życie nabrało sesu i codziennie tego doświadczam a takich jak O. Adam odrzuciło mi odrazu. Ciężko to opisać słowami jak i wiele cudów których od tej pory doświadczam ufając bardziej Bogu niż ludziom 🙂
Rozumiem co masz na myśli bo też doświadczam ponad naturalnego zrozumienia naszej rzeczywistości, trudno to wyjaśnić słowami...jednak co jakiś czas upewnić się ze jestem prowadzona przez Ducha Świętego ❤
@@niktwazny811 Jest to ciężko opisać tak żeby ktoś zrozumiał raczej trzeba tego doświadczyć. Mogę podzielić się jeszcze świadectwem nowenny pompejanskiej która odmawiałam będąc w ciąży bo bardzo się bałam i w 54 dniu nowenny poroniłam w Święto Bożego Milosierdzia. Czułam smutek i radość jednocześnie, pokój serca choć okoliczności były smutne i ciężkie. Obecność Boża mnie przenikała i moja rozpacz była krótka a jednocześnie śmierć mojego dziecka otworzyła mi jeszcze bardziej oczy na życie wieczne.
@@remixm23 mocne świadectwo!
Ja nie mógłbym tego wywiadu obejrzeć, wnętrzności mi się wywracają,potem mnie to prześladuje ,na RUclips oglądam ks.Chacimskiego.Kosteckiego że świeckich Jakimowicza,Pozorską
@@przemekj2315 nie moge sluchac wiecej Adama zakonczylam . Jest agrasywny chce przekazac cos co jest jego idea i na sile chce wprowadzic w glowy mlodziezy. Smutne ale wiem ze to do czasu...
Dziękuję Panie Dawidzie 👏 Błogosławieństwa Bożego i Światła Ducha Świętego 🙏
Słuchałem jeszcze raz TERAZ z perspektywy 2 lat od tego nagrania.
MIAŁEŚ RACJĘ!!!
Dziękuję za Pana pracę i odwagę! Życzę Błogosławieństwa Bożego i wielu łask!
Zapraszam wszystkich do dołączenia do nowenny pompejańskiej na kanale Teobańkologi za księży codziennie o godz.20.30, prowadzi ks. Teodor👍🙏❤️🔥🔥🔥
Pozdrawiam serdecznie, trwam w tej Nowennie 😊
To jest intencja niezbędna! To nasz obowiązek bo księża upadają kiedy wierzący się za nich nie modlą 😣
@@niktwazny811 pozdrawiam również, zgadzam się z Panią w zupełności ,kapłani potrzebują naszego wsparcia modlitewnego i cieszę się że Pani uczestniczy w tej nowenie🙏❤️🤗🔥😇
@@agnieszkalesniak7562 bardzo trudno mi było się zdecydować, zrobiłam to wbrew sobie tak mi się wszystko sprzeciwiało! Powiedziałam Maryi ze jak ukończę tę Nowennę to będzie to cud i tylko Jej dzieło! Maryja dała mi b mocne znaki ze chce abym się modliła a przecież Królowej się nie odmawia. ..zwłaszcza że jestem Jej oddana w niewolę miłości ☺ Jak tylko zamówiłam pierwszy różaniec prysły wszystkie obawy i odczułam wielką radość ze mówię ta Nowennę z Teobańkologią!
@@niktwazny811 Super👍Maryja jest potężną Królową i również jestem Jej zawierzona 😇👏Nasza kochana Mateńka❤️🌹
Dobrze, że są takie rozumne osoby jak Pan i odkłamuje Pan rzeczywistość. Szczęść Boże.
Moja świętej pamięci babcia to była prosta kobieta, bo wiarę wyniosła z domu rodzinnego, bo wieczorami klepała zdrowaśki na różańcu siedząc w kuchni na stołku, modląc się o szczęśliwe rodzinne powroty, bo podczas burzy zapalała gromnicę, bo miała szacunek do ludzi, bo miała bojaźń Bożą, której dzisiaj że świecą szukać... Ot, zacofana kobieta, która nic o Bogu nie wiedziała, a jej wiara była niewiele warta w oczach niektórych ludzi mądrych, oświeconych i oczytanych...
Takie babcie to złote, Boże kobiety💓
Widać, że nie zrozumiałeś, co mówił o pobożności.
Moja babcia tak samo - "klepała" różaniec każdego dnia, obmadlała m.in. mnie przez prawie całe moje dotychczasowe życie. Kiedyś patrzyłam na to z podobną pychą co o. Szustak, że to z przyzwyczajenia, z tradycji, itp. Ale teraz doceniam to ogromnie i jestem jej wdzięczna, że poświęcała te 20 min dziennie, żeby odmówić tak piękną modlitwę za nas.
Dziękuję za ten komentarz ❤
Moja babcia także taka "nie pobożna" była 🥰
@@sylwia4676 Z pokorą Ci się przyznaję, że pomyliłem się w ocenie A.S. w kontekście tego filmu. Nie tyle, że tego filmu nie zrozumiałem, ale gorzej - nawet go nie obejrzałem, a wnioski wyciągnąłem trochę na wyrost i pod konkretną tezę. Więc lekko muszę komentarz przeedytować.
Na Teobańkologii aktualnie modlimy się Pompejanką za kapłanów i biskupów.
Módlmy się za o. Szustaka , aby w swoich przyszłych działaniach wybrał drogę św. Franciszka a nie Lutra. 🙏🙏🙏
Zdecydowanie Ojciec Szustak popłynął z prądem medialnego kapłaństwa. To jest tak widoczne, że aż bije po oczach.
Wilk w owczej skórze i tyle w temacie, właśnie takich mamy się wystrzegać. Módlmy się za kapłanów to obecnie najwazniejsza modlitwa, nie zdrowie tylko nasze zbawienie a do tego potrzebujemy mądrych, świętych i odważnych kapłanów.🙏
Mądra z Ciebie kobieta! NIECH Maryja przytula Cię do swojego Serca i ochrania 🥰
A gdzie oficjalne oświadczenie KK negujące naukę Adama?
Niestety o. Adam zboczył z drogi swego powołania. Teraz chyba można się tylko modlić, by pod tym "szpagatem" ojciec nie runął. Niestety obawiam się, że odpowiedź KK nie przyjdzie tak prędko. Możliwe, że prędzej langustowicze zobaczą - "coś tu nie gra". Ja już mniej więcej od czasu listu ks. polskich. Zaprzestałem dalszego oglądania langusty.
Kusi mnie wejście z Panią w polemikę, ale boję się, że zostanę kolejnym wielkiem...
Pozdrawiam,
Robert S.
dwóch kukoldów.... jednemu nie ufam a drugiego nie znam
Panie Dawidzie, dziękuję również za odwagę mówienia głośno o tym, co wielu z nas szokuje, dziwi i nawet przeraża... BÓG obdarzył Pana bystrością umysłu więc🙏 Chwała naszemu PANU❣
Największym zwycięstwem szatana jest to że człowiek zapomina o jego istnieniu...
A co niektórzy noszący habit tylko na pokaz, przekonują że piekło będzie puste, a szatan samotny. Wbrew temu co mówił Jezus, co Matka Boża pokazywala dzieciom w Fatimie. Szatan sypie groszem za to.
Wie pan w dzisiejszym świecie ludzie powoli myślą że sam szatan może być zbawiony pod koniec czasów że się zmienił co pokazuje film o tytule niosącego światło imię szatana co pan Dawid dobrze zobrazował w swoim filmiku o tym serialu
@@beatabonin4131 po pani pisaniu widzę że pani nie bardzo rozumiem co pisze no cóż i jeszcze jedno kultura osobista wymaga szacunku i nie przypominam sobie bym z panią był na ty co do pani obraźliwego pisania widzę że z miłością bliźniego też pani jest nie podrodze niestety przykro że tak pani się zachowuje ale coś
@@beatabonin4131 wie pani pani ironia pokazuje że nic pani nie rozumie nie jestem intelektualista ale pani mogła by być bardziej życzliwa a nie tak obrażać Jk 4, 12: Jeden jest Prawodawca i Sędzia, w którego mocy jest zbawić lub potępić. A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?
@@beatabonin4131 nie o pani język i te porównania proszę sobie przeczytać i niech pani przemyśli to co pani napisała czy tak ładnie osadzać kogoś kogo pani wogule nie zna
TEOBAŃKOLOGIA -pokora,pokora w cichości serca z ks.Teodorem.
I konferencje ks. Dominika Chmieleskiego i ks. Pawła Murzinskiego
Polecam
Musimy modlić się za ks. Teodora, by i jemu sodowa do głowy nie uderzyła! ❤️
Tak, ręce opadają Adasku, jak się Ciebie słucha a przed laty mnie zachwyciles - dobrze, że na krótko, bo szybko przejrzałam na oczy! Bogu niech będą dzięki!
Dawid Mysior dziękuję za ten film. Cieszę się, że jednak są ludzie, którzy myślał tj ja. Wolę być zacofaną tradycjonalistką niż nowoczesną chrześcijanką....
Ja też
Dołączam z podniesioną głową do zacofanych. Z Panem Bogiem 😇🙏❤
Ja też🙏🏻
Ja również
I ja także 😉
Mam takie wrażenie, oby mylne, że Ojciec Adam zakochał się w swoim sukcesie, czyli de fakto w sobie. Styl i sposób w jaki mówi ma w sobie pierwiastek narcystyczny. Chce być atrakcyjny medialnie, co poniekąd gwarantuje utrzymanie kanału. Pogarda z jaką mówi np. o biskupach, uzywając inwektyw, przy jednoczesnym nawoływaniu do miłości i szacunku do innych religii, jest postawą conajmniej niespójną.
W samo sedno!
Możliwe...chyba tak jesteśmy skonstruowani - coś co w nas wchodzi ,pozostaje i jest choć czasem tego nie akceptujemy. Być może Ojciec kontynuuje to co robił, bo trudno jest odsunąć się w cień. Dla mnie i tak O. Adam zrobił więcej dobrego niż niejeden ksiądz. W moim kościele mieści się i On i Dawid .
Zgadzam sie z panią 👍
@@19bub92 nie można służyć jednocześnie Bogu i Mamonie...
Pycha
Jestem byłym langustowiczem i nie żałuję tego że byłym. Ten wywiad mnie upewnił że dobrze zrobiłam. Słuchałam tego wywiadu ze smutkiem i niedowierzaniem 😟
tak samo :(
można zapytać co sprawiło/przekonało do zakończenia przygody z langustą?
A ja wysluchalem i tego i tego i nie widze nic zlego
@@krzysztofpetecki6344 i nie zobaczysz bo nie znasz Jezusa!
Dziękuję Panie Dawidzie, uratował mi Pan życie. Niegdyś słuchałam o. Szustaka, wierzyłam w to co mówi, myślałam, że to jest stanowisko Kościoła. Zaczęłam podejrzewać, że coś jest nie tak, gdy publicznie oświadczył, że popiera Hołownię. I nagle pojawił się w moim telefonie Pan. To nie był zbieg okoliczności. Ktoś czuwał nade mną 🕊 I to Pan, Panie Dawidzie otworzył mi oczy, zwracając mi uwagę na bardzo istotne sprawy dotyczące nauki Jezusa Chrystusa i Jego (naszego) Kościoła. Mam nadzieję, że będzie to Panu policzone na poczet zasług, że dwóm duszom przemówił Pan do rozumu. Bóg zapłać 🙏🏻❤
A czy Adam Szutsak został suspendowany? Czy KK potępił jego nauczanie? Skoro nie, a nadal jest kapłanem KK,znaczy że jego stanowisko jest stanowiskiem KK
@@k.m1994 Nie sądze, że opinie o. Szustaka, to stanowisko KK. Człowiek ten od dawna głosi swoje poglądy (nie naukę Kościoła i nie naukę Jezusa Chrystusa). Więc bierze odpowiedzialność za tysiące dusz ludzkich, które prawdopodobnie postępują zgodnie z nauką ojca, a kiedyś staną przed Bogiem na Sądzie Ostatecznym i zdziwią się, że piekło i Czyściec są pełne.
@@asiairafal2371 a wiesz,że Kościół zawsze stosuje karę suspensy,pouczenia, czy zanegowania nauki kapłana,która nie jest zgodna z oficjalną nauka KK.
Czy twoja pycha jest już tak wielka,że wie lepiej od biskupa KK
@@k.m1994 Dziękuję Ci, że zwracasz mi uwagę na moją pychę, pracuję nad tym. Ale to nie pycha mną kierowała, ale troska o tych młodych ludzi, którzy podziwiają o. Adama. Poprostu widzę dysonans między naukami ocja Adama, którego namiętnie słuchałam, ale jak skonfrontowałam to co mówi, z tym co mówią nieliczni inni księża i z tym co pozostawili nam w nauce różni święci i z tym co jest napisane na kartach Pisma Świętego, poczułam, że nauka ojca odbiega od tych którzy są już z całą pewnością u Tronu Pana. Wybieram naukę Jezusa i świętych. Ponadto, nie wiemy czy ojciec nie dostał pouczenia od zwierzchników. Oficjalnie nic nie wiadomo dla spokoju w Kościele (być może). Życzę Ci miłego dnia i wielu Łask Bożych 🙏🏻❤🕊
@@asiairafal2371 Zapytam jeszcze raz czy biskup katolicki oficjalnie upomniał o. Szustaka,czy suspendował? Czy gdziekolwiek ogłosił,se nauki o. Adama są sprzeczne z nauczaniem KK? KK działa tak,że jeżeli nauki duchownych lub działania są sprzeczne ze stanowiskiem KK, ogłasza się to wszem i wobec.
Możesz nie lubić sposobu głodzenia o. Adama,ale skoro biskup swoim autorytetem nie potępił jego nauki,nie możesz mówić,że jest sprzeczna z nauka Jezusa
Oczywiście wypowiedź o. Adama jest skandaliczna!!! Dziękuję P. Dawidzie za pokazanie Prawdy o nim, oby jak najwięcej jego słuchaczy przejrzało na oczy! Ja, pare lat temu, niestety bylam jednym z nich, a po watpliwosciach, które miałam bo mówił Nieprawdę zaprzestałam, tak mi też mówiło sumienie, i jak się okazało Duch Święty mnie prowadził. A przecież o to chodzi, że mamy karmić się tylko Prawdą! A nie półprawdą, która pochodzi od Złego Ducha.
Bardzo merytoryczny komentarz. Jest to dla mnie mega niepokojące co się stało z o. Adamem. A na tym kanale z chęcią zostanę. Z Bogiem!
@@agnieszkaborc4173
Tyle, że tu jeszcze widać cień szansy. Jeśli co bardziej trzeźwy langustowicz przestanie wspierać kanał o. Adama i być może zrezygnuje też ze subskrypcji. Albo przyjdzie odpowiedź od episkopatu. To jest moim zdaniem szansa na to, że ze szpagatu, ojciec jeszcze stanie na gruncie. Był naprawdę dobrym duszpasterzem i bardzo wielu słuchało jego nauki. Niestety pewnie większa część, w tym ja, po tym jak ojciec znienawidził Ten Kościół, poczuła się urażona. Dlatego czekam, bo co prawda niczego nie wiem ale mogę mieć nadzieję, że po tzw. 'Boom' langusta skoryguje swój tor i na nowo zacznie prowadzić wiernych. Za to chciałbym się modlić.
'Naiwny' ja pozdrawiam
@@agnieszkaborc4173 Agnieszko - Mówisz - to 'przygotowany żołnierz', agent , a z drugiej strony mówisz tez, że to dobry biblista. Ja już 5 lat temu zauważyłam, że ten zadufany w sobie człowiek w habicie to V kolumna - każde niemal jego kazanko zawierało jakąs manipulację, deformacje Biblii (tak jak mowi ksiądz Glas o fałszywych prorokach - było w nich 5, 10% trucizny), wiec uważam, że dobrym biblistą nie jest, tylko deformatorem Biblii. Dobrze że pan Dawid zwraca uwagę na takich ludzi. Uważam, że to bardzo obłudny człowiek, wtedy - pięc lat temu - za uwagi krytyczne wobec O. Szustaka, które skierowałam do młodzieży zostałam nazwana osobą pełną pogardy, która nie powinna krytykowac prawdziwego pasterza. Cieszę sie, że jest coraz wiecej osób, które zwracają uwage na niebezpiecznych ludzi w naszym Kosciele. Pozdrawiam serdecznie. Szczęść Boże.
@@agnieszkaborc4173 , jak to wszystko słyszę to płakać mi się chce. I płaczę bo moje serce krwawi.
Nigdy nie przepadałam za ojcem Szustakiem. Teraz tylko się upewniłam, że miałam dobre wyczucie... Maryjo, oddaję Ci ojca Adama.
@@myszkamyszusia4108 czemu to napisałaś?
@@myszkamyszusia4108 może jednak trochę kocha, bo oddaje go pod opiekę nieba?
@@myszkamyszusia4108 ty chyba też nie kochasz Jezusa? On jest w drugim człowieku a Ty mówisz że jest brzydki.
@@myszkamyszusia4108 Jezus powiedział, że „Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili”, czyli nazwałaś Go brzydkim.
A o błogosławieństwie nie wiem czy wiem, ale pamiętam jego pielgrzymkę do Ziemi Świętej i że zahaczył o Rzym na audiencję u papieża. Tylko co to zmienia?
@@myszkamyszusia4108 ani Adam ani Dawid nie mają byc sensem i celem naszej wiary. Nie rób guru z żadnego z nich. Walka o jednego lub drugiego, która prowadzi przez obrażanie i pogardę dla drugiego człowieka jest wielkim błędem. Szarpiesz się za o.Szustakiem a może on wcale nie potrzebuje Twojego wsparcia i obrony??? Broniąc jego obrażasz Boga w drugim człowieku tu na forum. Zacytuję Ciebie: pomyśl o tym jeśli jeszcze nie boli Cię myślenie.
Dobranoc :)
Wydaje się że przez Ojca Adama przemawia pycha
To dobrze Ci się wydaje:)
A mi się wydaje ze szatan przez niego przemawia. Spójrzcie w te jego mętne, rozbiegane oczy. Ile on już grzechów popełnił w tym jednym wywiadzie.
@@urkaka3752 A czy pycha nie pochodzi od szatana?
Bóg zapłać, szczęść Boże .
To i ja dorzucę: podczas studiów słuchałam konferencji o. Adama, tych pierwszych. Wtedy wydawało się ok. Czerwona lampka zapaliła się, kiedy miałam okazję być na organizowanym przez niego wielbieniu w Bielsku-Białej. Po prostu koncert. 🤷🏻♀️ Nastrojowe światła, wzruszające piosenki. Bez obecności Najświętszego Sakramentu! Serio? Dla mnie uwielbienie to adoracja. Nawet, a może przede wszystkim, w ciszy.
Smutne to odejście od sedna... :(
Szok , to co on wygaduje i te przekleństwa 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Co nie?
O Boże zabluźnił świat się kończy... Ja pierdole.
wulgaryzmy, nie przekleństwa. Przekleństwo w rozumieniu Kościoła to życzenie komuś, aby mu się coś złego przytrafiło. Wulgaryzm jest środkiem wyrazu (pewnie mało kulturalnym), a przekleństwo grzechem. Warto to rozróżniać.
Ojejku, dominikanin tez jest człowiekiem i potrafi się zdenerwować, używając wulgaryzmów, szok, dzwońcie po papieża
Adaś... weź się w końcu za siebie chłopie...
Zaczęłam oglądać languste ponad 2 lata temu. Pół roku temu zrezygnowałam ze subskrypcji, a dzisiaj wiem że Duch Sw był ze mną.
Dawid bardzo mądrze i spokojnie argumentuje. Tak wyobrażam sobie dążenie do Prawdy która wyzwala.
Co do spokojności argumentacji się zgodzę, polecam jednak podjęcie próby weryfikacji tej mądrości, polecam zacząć od obejrzenia przytoczonego wywiadu w całości.
Dokladnie, 2,5 godz mozna wyslucha w predkosci 1.75 i jest ok, a ciut czasu sie zaoszczedzi i mozna posluchac calosc bez wyrywania wypowiedzi z kontekstu, co Dawid robi dosc czesto.
Prawda to też miłość.Za dużo na tym kanale o Szustaku i krytyce modernizmu, za mało miłości. Dlaczego pan Dawid nie pociąga jak Szustak? Być może nie
wydoskonalil się jeszcze w miłości.Nie musi się Pan wygłupiać jak pana wróg Kościoła nr. 1 o. Szustak ale Pan jest taki smutny na tych filmach .....a po radości poznać chrzescijanina. I można gadać najmądrzej a zdradza Pana ta powagą nienaruszona że jest pan raczej fundamentalista....ale bardziej powiedziałabym arabskim, który widzi zagrożenia czasem gdzie nie trzeba
Kiedyś dużo słuchałem O Adama, ale od jakiegoś czasu nie wiedzieć czemu coraz mniej go słucham. Tak jakoś samo wychodzi.
Nie wiem dlaczego to tak oceniesz jest dużo programów religijnych i każdy może sobie wybrać
Ojcie Adam trafia super w serca tą właśnie prostotą tym luzackim byciem mi pomógł i to bardzo do dziś trfam w Bogu ❤a byłam na dnie❤bo zobaczyłam ze można ta na luzie ale z miłoscią ,i bardzo sie ciesze ze Ojciec Adam stanąna mojej drodze ❤🙏
super napewno pojdziesz do nieba,szustak ci to gwarantuje
Pomódlmy się za pana Szustaka by odnalazł Boga w swoim życiu.
i po co ta szpila ?
Fakty
Najpierw módlmy się za samych siebie.
@@zbychu611 jaka szpilka? Szustak nie powinien być nazywany ojcem Szustakiem odkąd głosi nauki nie do końca zgodne z katechizmem KK
Ojca Szustak. Nie umniejszająlmy sakramentom świętym.
Ja jestem zniesmaczona brakiem reakcji jego przełożonych
Przynosi kasę, więc może wszystko....
Ja też
@@myszkamyszusia4108, no rozmowa z abp. Gądeckim nie była wezwaniem "na dywanik". Więc nic nie zmienia
Jakich przełożonych? Przecież cały ten dominikański zakon już dawno się oddalił od Watykanu, na wyższych szczeblach myślą oni zapewne podobnie. Wyłamywanie się dominikanów z głównego nurtu kościoła i ich "hipsteryzację" obserwowałem już 15 lat temu bywając jako student na ich mszach. Zastanawiałem się wtedy jak daleko to zajdzie.
Kurw...to popularne slowo polskie powinno zastapic slowo KOSCIOL. Ale katolikom cale te zlo przyslanka Szustak. Smutne..
Z niecierpliwością czekałam na Pana komentarz, merytorycznie i zgodnie z prawda! Życzę aby każdy chrześcijanin posiadał filtr Ducha Świetego !!! Dziękuje i pozdrawiam! Z Panem Bogiem!
Dziękuję za tę wnikliwą analizę. Niech Ci Bóg błogosławi
Ojca Adama przestałam słuchać jak o pewnym człowieku wspierającym aborcje i in vitro powiedział, że jest już w niebie.
Bez komentarza.....
Módlmy się za tego Kapłana mamona go zgubiła
Smutne😔😪
Wielbiciel parcia na szkło i mamony.
Pycha kroczy przed upadkiem...
@@lukjed9117 Oj będzie bolesny upadek! Oby nie było mu dane przekonać się na własnej skórze, jak to jest z tym piekłem.
módlmy się za niego... Bo jeszcze nie jest zgubiony jak my wszyscy może odwrócić się od błędów
@@pixi2209 „Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.” (Ewangelia wg św. Łukasza 6, 37) Czy jest możliwe wprowadzenie w życie tych słów Ewangelii? Czyż nie trzeba sądzić, jeśli nie chce się opuszczać rąk wtedy, kiedy coś idzie źle? A przecież to wezwanie Jezusa zapadło głęboko w serca. Apostołowie Jakub i Paweł, zresztą tak bardzo różni, odwołują się do niego prawie takimi samymi słowami. Jakub napisał: „A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?” (Jk 4, 12). A Paweł: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?” (List do Rzymian 14, 4).
Ani Jezus, ani apostołowie nie dążyli do zniesienia sądów. Ich wezwanie dotyczy codziennego życia. Choć uczniowie Chrystusa wybrali miłość, nadal jednak popełniają błędy, których skutki są mniej lub bardziej groźne. Spontaniczna reakcja polega na tym, żeby osądzać tego, kto z powodu niedbalstwa, słabości lub przez zapomnienie popełnia błędy lub powoduje szkody. Mamy, rzecz jasna, znakomite przyczyny, żeby sądzić naszego bliźniego - to dla jego dobra, żeby się nauczył, poprawił...
Jezus, który zna ludzkie serce, nie jest naiwny i zna ukryte motywy. Mówi: „Czemu to widzisz drzazgę w oku brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?” (Łk 6, 41). Mogę wykorzystać wady kogoś innego, żeby poczuć się pewnym własnych zalet. Powody, dla których sądzę mego bliźniego, schlebiają mojej miłości własnej (zob. Łk 18, 9-14). Czy jednak nie dlatego śledzę najmniejszą winę mego bliźniego, żeby nie musieć zmierzyć się z własnymi problemami? Czyż tysiące wad, jakie w nim znajduję, nie przekonują mnie jeszcze bardziej, że jestem więcej wart od niego. Surowość moich sądów pozwala mi, być może, ukryć moją własną niepewność i lęk przed cudzym osądem.
Dwukrotnie Jezus mówił o oku „chorym” albo „złym” (Ewangelia wg św. Mateusza 6, 23 i 20, 15). Tak określa spojrzenie zmącone przez zazdrość. Oko chore podziwia, zazdrości i sądzi bliźniego w tym samym czasie. Kiedy podziwiam mego bliźniego za jego zalety, ale równocześnie zazdroszczę mu ich, moje oko staje się złe. Już nie widzę świata takiego, jaki jest, i zdarza się, że osądzam bliźniego za wyimaginowane zło, którego on nigdy nie popełnił.
Skłonność do osądzania może też wynikać z pragnienia dominacji. Dlatego w cytowanym już zdaniu święty Paweł napisał: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?”. Kto sądzi bliźniego, ustanawia się jego panem i tak naprawdę uzurpuje sobie miejsce Boga. A przecież zostaliśmy wezwani, żeby „oceniać jedni drugich za wyżej stojących od siebie” (List do Filipian 2, 3). Nie chodzi o to, żeby poniżać samych siebie, ale żeby służyć innym, zamiast ich osądzać.
Czy rezygnacja z osądzania prowadzi do obojętności i bierności?
W jednym zdaniu apostoł Paweł używa słowa sądzić w dwu różnych znaczeniach: „Przestańmy więc sądzić jedni drugich. A raczej tak sądźcie, by nie dawać bratu sposobności do upadku lub zgorszenia.” (List do Rzymian 14, 13). Powstrzymanie się od wzajemnego osądzania nie prowadzi do bierności, ale jest warunkiem aktywności i właściwego postępowania.
Jezus nie zachęca do zamykania oczu i pozostawienia spraw ich własnemu biegowi. Zaraz po tym, kiedy powiedział, żeby nie sądzić, kontynuuje: „Czy może niewidomy prowadzić niewidomego? Czy nie wpadną w dół obydwaj?” (Łk 6, 39). Jezus chciałby, żeby niewidomym pomóc w znalezieniu drogi. Ale odrzuca niezdatnych przewodników. Tymi dziwacznymi przewodnikami są, zgodnie z kontekstem, ci, którzy sądzą i potępiają. Bez rezygnacji z osądzania nie można widzieć wystarczająco jasno, żeby wskazywać innym dobrą drogę.
Oto przykład wyjęty z korespondencji Barsanufiusza z Janem Prorokiem, dwu mnichów z Gazy z VI wieku. Kiedy Jan zganił jednego z braci za niedbalstwo, cierpiał, bo zobaczył, że ten jest smutny. Poczuł się jeszcze bardziej zraniony, kiedy sam został osądzony przez braci. Aby odnaleźć spokój, postanowił już nikomu nie zwracać uwagi i zajmować się tylko tym, co do niego należało. Barsanufiusz jednak daje mu do zrozumienia, że pokój Chrystusa nie polega na tym, żeby zamknąć się w sobie samym. Wielokrotnie przypomina mu słowa apostoła Pawła: „wykazuj błąd, napominaj, podnoś na duchu z całą cierpliwością i troską o nauczanie” (2 List do Tymoteusza 4, 2).
Zostawienie innych w spokoju może być subtelną formą osądzania ich. Jeśli chcę zajmować się tylko samym sobą, to być może nie uważam innych za godnych mej uwagi i moich wysiłków? Jan z Gazy postanowił nie karcić więcej żadnego ze swoich braci, ale Barsanufiusz zrozumiał, że nadal sądzi ich w swoim sercu. Pisze do niego: „Nie sądź i nie potępiaj nikogo, ale przekonuj ich jak prawdziwych braci” (List 21). Tylko wyrzekając się sądzenia Jan stanie się zdolny do prawdziwej troski o innych.
„Nie sądźcie przedwcześnie, dopóki nie przyjdzie Pan” (1 List do Koryntian 4, 5) - Paweł zaleca jak największą wstrzemięźliwość w sądzeniu. Ale równocześnie nalega z naciskiem, żeby troszczyć się o innych: „upominajcie niekarnych, pocieszajcie małodusznych, przygarniajcie słabych, a dla wszystkich bądźcie cierpliwi.” (1 List do Tesaloniczan 5, 14). Dzięki doświadczeniu wiedział, ile może kosztować upominanie bez osądzania: „przez trzy lata w dzień i w nocy nie przestawałem ze łzami upominać każdego z was” (Dzieje Apostolskie 20, 31). Tylko miłość umie zdobyć się na taką posługę." :)
"O. Paweł Kozacki" - prowincjał
Za materiał bardzo dziękuję. Jak zwykle słowa ważne i prawdziwe!
Tak, gafa.
Mało istotna.🙂
@@DawidMysior duża gafa
@@onoetzel co????
@@przemysawwilk7632 Ważne, że się człowiek umie przyznać! 👍🙂
Szustakowy bełkot odstrasza już nawet jego wiernych fanów. Wielu jest jeszcze zauroczonych jego celebrycką magią zwiedzania. Marzeniem moim jest nawrócenie się tego jeszcze kapłana. Bóg zapłać za materiał. Sama nie dałabym rady wysłuchać tego wywiadu. Zbyt to smutne..
Dzięki Dawidzie, że skomentowałeś ten wywiad. Z Panem Bogiem i miłego dnia! 🙂
Układanki Zwanej Kościołem 😊Wszyscy Jesteśmy Kościołem Duchu Święty Przyjdź 🙏❤🕊
AS: "Ledwo się mieszczę w Kościele"
... no takie ego może przestać się mieścić.
Odpowiednik Bolka Wałęsy - w Kościele..... oby się nawrócił...
Genialne😂
Skoro się nie mieści w kościele to chyba powinien schudnąć.
😁😁😁👍👏Przerośnięte ego. Przeciwieństwo pokory to pycha.
@@lukjed9117 Świetne, racja!
Zachowanie o. Szustaka jest tak żałosne i groteskowe, a przy tym tak napuszona pewność siebie, że budzi to mdłości...
„Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.” (Ewangelia wg św. Łukasza 6, 37)
Czy jest możliwe wprowadzenie w życie tych słów Ewangelii? Czyż nie trzeba sądzić, jeśli nie chce się opuszczać rąk wtedy, kiedy coś idzie źle? A przecież to wezwanie Jezusa zapadło głęboko w serca. Apostołowie Jakub i Paweł, zresztą tak bardzo różni, odwołują się do niego prawie takimi samymi słowami. Jakub napisał: „A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?” (Jk 4, 12). A Paweł: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?” (List do Rzymian 14, 4).
Ani Jezus, ani apostołowie nie dążyli do zniesienia sądów. Ich wezwanie dotyczy codziennego życia. Choć uczniowie Chrystusa wybrali miłość, nadal jednak popełniają błędy, których skutki są mniej lub bardziej groźne. Spontaniczna reakcja polega na tym, żeby osądzać tego, kto z powodu niedbalstwa, słabości lub przez zapomnienie popełnia błędy lub powoduje szkody. Mamy, rzecz jasna, znakomite przyczyny, żeby sądzić naszego bliźniego - to dla jego dobra, żeby się nauczył, poprawił...
Jezus, który zna ludzkie serce, nie jest naiwny i zna ukryte motywy. Mówi: „Czemu to widzisz drzazgę w oku brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?” (Łk 6, 41). Mogę wykorzystać wady kogoś innego, żeby poczuć się pewnym własnych zalet. Powody, dla których sądzę mego bliźniego, schlebiają mojej miłości własnej (zob. Łk 18, 9-14). Czy jednak nie dlatego śledzę najmniejszą winę mego bliźniego, żeby nie musieć zmierzyć się z własnymi problemami? Czyż tysiące wad, jakie w nim znajduję, nie przekonują mnie jeszcze bardziej, że jestem więcej wart od niego. Surowość moich sądów pozwala mi, być może, ukryć moją własną niepewność i lęk przed cudzym osądem.
Dwukrotnie Jezus mówił o oku „chorym” albo „złym” (Ewangelia wg św. Mateusza 6, 23 i 20, 15). Tak określa spojrzenie zmącone przez zazdrość. Oko chore podziwia, zazdrości i sądzi bliźniego w tym samym czasie. Kiedy podziwiam mego bliźniego za jego zalety, ale równocześnie zazdroszczę mu ich, moje oko staje się złe. Już nie widzę świata takiego, jaki jest, i zdarza się, że osądzam bliźniego za wyimaginowane zło, którego on nigdy nie popełnił.
Skłonność do osądzania może też wynikać z pragnienia dominacji. Dlatego w cytowanym już zdaniu święty Paweł napisał: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?”. Kto sądzi bliźniego, ustanawia się jego panem i tak naprawdę uzurpuje sobie miejsce Boga. A przecież zostaliśmy wezwani, żeby „oceniać jedni drugich za wyżej stojących od siebie” (List do Filipian 2, 3). Nie chodzi o to, żeby poniżać samych siebie, ale żeby służyć innym, zamiast ich osądzać.
Czy rezygnacja z osądzania prowadzi do obojętności i bierności?
W jednym zdaniu apostoł Paweł używa słowa sądzić w dwu różnych znaczeniach: „Przestańmy więc sądzić jedni drugich. A raczej tak sądźcie, by nie dawać bratu sposobności do upadku lub zgorszenia.” (List do Rzymian 14, 13). Powstrzymanie się od wzajemnego osądzania nie prowadzi do bierności, ale jest warunkiem aktywności i właściwego postępowania.
Jezus nie zachęca do zamykania oczu i pozostawienia spraw ich własnemu biegowi. Zaraz po tym, kiedy powiedział, żeby nie sądzić, kontynuuje: „Czy może niewidomy prowadzić niewidomego? Czy nie wpadną w dół obydwaj?” (Łk 6, 39). Jezus chciałby, żeby niewidomym pomóc w znalezieniu drogi. Ale odrzuca niezdatnych przewodników. Tymi dziwacznymi przewodnikami są, zgodnie z kontekstem, ci, którzy sądzą i potępiają. Bez rezygnacji z osądzania nie można widzieć wystarczająco jasno, żeby wskazywać innym dobrą drogę.
Oto przykład wyjęty z korespondencji Barsanufiusza z Janem Prorokiem, dwu mnichów z Gazy z VI wieku. Kiedy Jan zganił jednego z braci za niedbalstwo, cierpiał, bo zobaczył, że ten jest smutny. Poczuł się jeszcze bardziej zraniony, kiedy sam został osądzony przez braci. Aby odnaleźć spokój, postanowił już nikomu nie zwracać uwagi i zajmować się tylko tym, co do niego należało. Barsanufiusz jednak daje mu do zrozumienia, że pokój Chrystusa nie polega na tym, żeby zamknąć się w sobie samym. Wielokrotnie przypomina mu słowa apostoła Pawła: „wykazuj błąd, napominaj, podnoś na duchu z całą cierpliwością i troską o nauczanie” (2 List do Tymoteusza 4, 2).
Zostawienie innych w spokoju może być subtelną formą osądzania ich. Jeśli chcę zajmować się tylko samym sobą, to być może nie uważam innych za godnych mej uwagi i moich wysiłków? Jan z Gazy postanowił nie karcić więcej żadnego ze swoich braci, ale Barsanufiusz zrozumiał, że nadal sądzi ich w swoim sercu. Pisze do niego: „Nie sądź i nie potępiaj nikogo, ale przekonuj ich jak prawdziwych braci” (List 21). Tylko wyrzekając się sądzenia Jan stanie się zdolny do prawdziwej troski o innych.
„Nie sądźcie przedwcześnie, dopóki nie przyjdzie Pan” (1 List do Koryntian 4, 5) - Paweł zaleca jak największą wstrzemięźliwość w sądzeniu. Ale równocześnie nalega z naciskiem, żeby troszczyć się o innych: „upominajcie niekarnych, pocieszajcie małodusznych, przygarniajcie słabych, a dla wszystkich bądźcie cierpliwi.” (1 List do Tesaloniczan 5, 14). Dzięki doświadczeniu wiedział, ile może kosztować upominanie bez osądzania: „przez trzy lata w dzień i w nocy nie przestawałem ze łzami upominać każdego z was” (Dzieje Apostolskie 20, 31). Tylko miłość umie zdobyć się na taką posługę."
@@PięknoŻyje Gratuluję znajomości Pisma św., lecz co z tego wynika? Dużo słów, lecz wniosek jaki? Nie będę się silił na polemikę, lecz posłużę się materiałem z Telewizji Chrystusa Króla. Wierzę w inteligencję..., że materiał zostanie prawidłowo odebrany... ruclips.net/video/7JRKRSMIuLU/видео.html
@@PięknoŻyje a o Adam co robi?
@@myszkamyszusia4108 uległaś złudzeniu , ewangelia sukcesu prowadzi do piekła, wszystko co wartościowe powstaje w znoju i cierpieniu. Słuchając o.Adasia dużo ryzykujesz .
@@myszkamyszusia4108 Przez Maryję do Jezusa.
Dobry komentarz. Zgadzam się z Tobą w 100%. Mój komentarz pod "słynnym wywiadem u Paciorka" to taki, że nie bardzo wiem czemu taka rozmowa ma służyć. Coraz bardziej czuję się nie tyle zaniepokojony ale raniony podobną retoryką w kościele. To już nie Kościół, Sakramenty, Katechizm, Pismo Święte są ważne, a wchodzenie w coś głębiej, w coś nieznanego, coś ogólnodostępnego, może coś magicznego, a może postępowego? No właśnie, w co? Odbieram to jako zmierzanie w kierunku "religijnego woodstoku". Przez jakiś czas byłem daleko od Kościoła, od Boga, i to co mnie do niego zawróciło (nawróciło) to prostota, ale i świętość i skuteczność Sakramentów, modlitwa, prawda zawarta w Piśmie Świętym, dwutysiącletnia tradycja Kościoła, życie Świętych i starych dobrych plebanów, a nie modernistyczny rozmach postępowych duchownych. Nikt, słysząc tego wywiadu, nie wróci do Kościoła - będzie jedynie ślepo oczekującym na nowe youtubowe odcinki - gwarantujące mu religijną "pseudohigienę".
Świetny komentarz❣🙏🏽
@@katharinabuchwald126 🙏😘
Amen
Mam nadzieje,ze Jego przelozeni sie w koncu obudza i odsuna Go od "apostolstwa ",ktorego wcale nie glosi i uprawia modernizm,ktory moze zniszczyc wiele ludzi,ktorzy zdarzaja do zbawienia. Wyglada mi na to,ze nastepny Martin Luther chce rozlamu naszego Katolickiego Kosciola. God Bless.
Chciałabym się odnieść tylko do jednej rzeczy, bo jako widzka Lekko Stronniczych oraz osoba będąca członkiem grupy Imponderabilia wiem, co działo się przed wywiadem. A wiec skąd wywiad? - Na Languście pojawiła się seria Mocno Stronniczy oraz po filmie, gdzie o. Adam zapomniał imienia drugiego prowadzącego Lekko Stronniczych (czyli właśnie Karola Paciorka) na grupce Imponderabilia narosło z tym wiele memów, po czym Karol otrzymywał mnóstwo próśb o wywiad z o. Adamem. Ciągnęło się to od dłuższego czasu i w pewnym momencie Karol dał znać, iż odezwał się w tej sprawie do o. Adama. Karol jest znany z wywiadów bez cięć, bez edycji, przez co wiadomo, że czyjaś wypowiedź nie jest manipulowana.
Też byłam owieczką Ojca Adama, słuchałam Go, odeszłam jak poparł Hołownię, przestałam słuchać, z trudem mi to przyszło,mimo to za wiele jestem mu wdzięczna. Teraz niestety uderzył w nasz Kościół a On jest Chrystusowy, bardzo mnie to boli.
Bardzo dziękuję za ten program, bo daje dużo do myślenia...
Módlmy się na Różańcu i to jak najwięcej 😇
Módlmy się, aby pozostać gorącymi i żeby nasz Zbawiciel, podczas swojej Paruzji, zastał nas czuwającymi i z lampami pełnymi najlepszej oliwy i pokój nam 🙂
Panu BOGU
❤️❤️❤️
niech będą Dzięki
Wielkie i Wieczne
Dzięki ❤️
😇
🙏🏻
Dzieki Dawidzie, ze jeszcze ci sie chce chciec. Mi juz dawno rece opadly. Pozostaje nam modlitwa... z Bogiem
No tak, biedactwo. 🤦🏽♀️
Wraca nieustraszony Dawid Mysior 🙏🙏🙏💪 Nasz człowiek 💪💪💪 Ojciec Adam sie porządnie pogubił.
Biedaczyna cierpi na zaburzenia narcystyczne.
Ojciec Adam prosi każdego by się szczepił
@@lukjed9117 Dokładnie, narcyz, celebryta.
Przykry widok.
@@svzxm3axxp On nie prosi. On namawia! Ciekawe czy reklamuje za darmo?
Dziękuję i zgadzam się z tym całkowicie .Przykre to że ojciec Szustak swoje herezje glosi calkowicie bezkarnie .
Za Wojtyły już by mu mordę w kubeł wcisnęli. To był pontyfikat. Porządek i ład. Nie to co teraz za tego modernisty Bergolio
O.Adam ledwo się mieści w Kościele. Tak stwierdził. Pycha go tak rozdęła, że dla Boga nie ma miejsca
Bardzo dziękuje za ten odcinek 🙏Kiedyś słucham Ojca Adama i oglądałam jego tzw. Wstawaki. Bogu niech będą dzięki ze otworzył mi oczy i uszy. Trzeba rozeznawać cały czas i przemadlać wszystko. Pozdrawiam wszystkich „człowieków rozumnych” 😉
❤❤❤❤
Panie Dawidzie jest Pan niesamowity i dobrze, że Pan robi to co robi.
Z jednej strony slowa o Szustaka napelniaja gniewem, a z drugiej wielkim smutkiem. Pozostaje na modlic sie za ojca. Bardzo jest to przykre.
@@goodsamaritan1393 zwodzenie owiec/falszywe nauczanie wlasnie moze skonczyc sie dla nich pieklem (jak i dla zwodziciela). Co do piekla i nieba to Pismo Swiete jest jasne i stoi w sprzecznosci ze ckliwym i szkodliwym nauczaniem "Churche of nice" i herezja "pustego piekla".
Nie takich kozaków jak O. Szustak gubiła pycha... To z jakim lekceważeniem wypowiada się o Episkopacie, o biskupach. Przez dwa tysiące lat takich Szustaków były pewnie setki tysięcy. Gaśli równie szybko jak się zapalali. Poza tym zaczyna głosić herezje. Niech lepiej weźmie w rękę Katechizm Kościoła Katolickiego.
Biskupi mają w pogardzie księży - księża maja gdzies biskupów... czego nie rozumiesz?
Słuchałam kiedyś ojca Adasia i zdecydowanie się odcięłam od jego poglądów. Podjęłam decyzję, wróciłam do nauczania Kościoła katolickiego i proszę Ducha Świętego o łaskę wyrwania do końca. Święty Michale Archaniele wspomagaj nas w walce.
Od samego początku za każdym razem gdy słuchałam ojca Adama podskórnie czułam pewien dyskomfort, coś mi uwierało, coś mnie mierziło, coś nie grało, po odsłuchaniu tego wywiadu, jestem wdzięczna Bogu za dar rozeznania.
To jest "Owsiak" w dominikańskim habicie.
Takie połączenie Owsiaka i „naszego Kukuńka”.
@@lukjed9117 przeczytałem Wasze komentarze i prawie z krzesła spadłem😂
Lepiej bym tego nie ujął 😁
O.Adam się pogubił.
Ten koleś w białym habicie udaje dominikanina i o zgrozo, księdza katolickiego.
Owsiak jest wspaniałą osobą, a ten tu to trochę odwala
Któż Jak Bóg🙏🏼
Wysłuchałam raz wywiadu z o. Szustakiem i własnym uszom nie wierzyłam, co słyszę. Spróbowałam drugi raz i ...masakra!. O. Adam powinien słuchać swojego wywiadu codziennie, może to skłoniłoby go do refleksji. Dla Pana Dawida gratulacje!
Nie skłoni. Gdy był w Krakowie żal było patrzeć na te tłumy siedzące na stopniach ołtarza, wpatrzone i zachwycone, spijające z ust, każde słowo, bezkrytyczne. To się nie skończy dobrze. Ani ojciec Adam, ani jego wielbiciele nie są skłonni w tej chwili do żadnej refleksji.
Miałem identyczne odczucia. Warto też zauważyć jak on się NEGATYWNIE zmienił na przestrzeni kilku lat, jakim stał się zapatrzonym w siebie narcyzem.
To przykre, po prostu przykre.
Cytuję o.Szustaka..."ręce opadają"- tak, opadają, gdy słucha się tego, co wychodzi z jego ust. Z jaką zuchwaloscia, przyciskiem i satysfakcją uderza w Kościoł i go wykpiwa. Skandaliczna postawa duchownego, który już dawno zdryfowal z właściwego kierunku😬
@@ewajarno-sadowska6153 zaloze sie zepolowa to zakochane gowniary ,
@@ewajarno-sadowska6153 Oczywiscie, ze nie skloni. Za malo modlitwy, kontemplacji, za duzo blysku fleszy, pycha niewyobrazalna, mnostwo pogardy....straszne. Zniósł go duch tego swiata na manowce....zal patrzec. Szkoda, ze tylu mlodych go slucha....bedzie za to kiedys odpowiadal....
Apel do ojca Adama. Ojcze Adamie czy jeszcze jesteś apostołem Jezusa Chrystusa? Przeraża mnie to co mówisz, miej na tyle pokory i odwagi by nie iść tą drogą. Tylko dzięki Kościołowi polska jest jeszcze narodem wierzącym, proszę o pamiętaj się i nie zabieraj nam wiary i Jezusa który czeka na nas w kościele.
Ojcze Adamie radzę udać się na pustynię by wejść w siebie i przeżyć Ewangelię na serio ,by Chrystus zaczął żyć w ojcu , i nie przesłaniał Chrystusa ludziom.
Idzie pod publiczkę już od dawna, przecież musi być na luzie i nowoczesny, do młodzieży trafia jak nic..
ALE ICH ZWODZI I TO JEST NAJGORSZE,MLODZIEZY NIE DAJCIE SIE OGLUPIAC SZUSTAKOWI ,ZACZNIJCIE CZYTAC PISMO SW.
@@agnieszkalisiak5776 tak to smutne i chyba celowe niestety...
w sumie to dobry z niego inwestytor , wiedziel gdzie udezyc i jak zeby dobrze zarobic ( bardzo dobrze zarobic)
Do młodzieży trafia szczerość, mówi o tym co w wierze chrześcijańskiej najważniejsze o miłości, o budowaniu relacji z Bogiem, o poszukiwaniu drogi do niego, o tym, że warto byc wiernym mimo trudności.
To są trudne rzeczy, dlatego tak wiele osób sie raczej skupia na drugorzednych i z nich czyni sobie bożka.
Będę takiego bożka bronić z cała zapalczyloscia bo jego bo pozwala on im zachować pewne wygodne pozory.
@@antygona-iq8ew " co w wierze chrześcijańskiej najważniejsze o miłości, o budowaniu relacji z Bogiem, o poszukiwaniu drogi do niego,"- nie to jest najważniejsze. To: Jezus Chrystus oddał życie zamiast ciebie i dzięki Niemu Twoje grzechy zostały wymazane, a Ty masz DARMO ( bo ON zapłacił!) wstęp do Nieba. Wystarczy że w Niego uwierzysz i przyjmiesz Łaskę!" ( jakby co to skrót!)
ma Pan rację. Oglądałam Szustaka około roku i byłam nim zafascynowana ale w pewnym momencie włączyła mi się czerwona lampka. W tym wywiadzie jest bardziej antykatolicki niż Paciorek, co jest zastanawiające!
Dokładnie. Sam początek, kiedy ojciec Szustak zaproponował zakrycie niestosownego obrazka na stole wizerunkiem Jezusa tak mnie odrzuciło, że nie chciałam dalej słuchać. Prowadzący powiedzial, że nawet on by czegoś takiego nie wymyślił.
Mam identyczne odczucie
A kto to jest Paciorek?
Miałam podobnie. Od trzech lat trochę z daleka obserwuję przemianę o. Szustaka. Był czas, że słuchałam go niemal z wypiekami i nagle usłyszałam coś, co było ewidentnie wbrew nauce Kościoła, nawet dla takiego "zwykłego" katolika, jak ja. Potem było tego coraz więcej. "Uciekłam" z Langusty, żeby nie nasiąkać tą "nauką".
Módlmy się za kapłanów, zamiast ich ślepo słuchać.
@@magorzatag.4809 ja mam tak samo..."wczesny" o.Adas 100 razy na TAK, ale ten w "nowej" odsłonie 100razy na NIE...smutne
Przypomniała mi się scena z filmu „ Adwokat diabła” , w której Al Paccino - diabeł, mówi, że ze wszystkich ludzkich grzechów jego ulubionym jest pycha. Zawsze może na nią liczyć. O. Szustak niestety uległ pysze🙁.
Tak, to pamiętna scena w tym filmie, a i spostrzeżenie trafne. Nieprzypadkowo na drodze do Boga skromność i pokora są umieszczane często w charakterze podstawowych cnót. I odwrotnie - pycha właśnie u wielu dawnych mędrców i ojców Kościoła stanowi niejako 'wrota', przez które zło podstępnie wkrada się do twierdzy wewnętrznej człowieka.
To samo pomyślałam Adwokat diabła rewelacyjne porównanie
tak, to było widoczne...od kilku lat. Wciaż widzę tysiace paczek jakie dostał od "kochajacych Adasia"
i rzucanie nimi z niezadowoleniem, gdy nie zawierały czegoś specjalnego. Jak mały, rozpieszczony chłopczyk.
Dokładnie tak. To jest w ogóle mój ulubiony film. Uważam go za arcydzieło i film proroczy. Ja to odczucie miałam już jakiś czas temu najpierw wobec ks. Bonieckiego, potem red. Terlikowskiego, teraz o. Szustaka i abp. Rysia niestety. Myślę, że każda osoba duchowna, czy np. red. katolicki, który "wprzęga się w jedno jarzmo z niewierzącymi" idzie sam z pychy do jaskini lwa twierdząc, że w pojedynkę da radę, gra na siebie i nie jest narzędziem Boga. Prędzej czy później obserwujemy jak taki TVN, czy inny deon "pożerają" taką osobę. I sprawdza się stare polskie przysłowie. Wejdź między wrony będziesz krakał jak one. Tylko pokora. Szatan jej nienawidzi. Dlatego najbardziej nienawidzi Matki Bożej, a uwielbia pyszałków.
Brawo . Świetny program.
Szczerze, to "ulżyło" mi, że nagrałeś ten odcinek. Wielu otworzą się oczy ❗
Adaś dla mnie to typowy przykład na "zjeść ciastko i mieć ciastko" niby o wierze i o Bogu ale tak żeby lewicowym nie podpaść. Odwagi nagroda jest w niebie nie na koncie❤️
„Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.” (Ewangelia wg św. Łukasza 6, 37) Czy jest możliwe wprowadzenie w życie tych słów Ewangelii? Czyż nie trzeba sądzić, jeśli nie chce się opuszczać rąk wtedy, kiedy coś idzie źle? A przecież to wezwanie Jezusa zapadło głęboko w serca. Apostołowie Jakub i Paweł, zresztą tak bardzo różni, odwołują się do niego prawie takimi samymi słowami. Jakub napisał: „A ty kimże jesteś, byś osądzał bliźniego?” (Jk 4, 12). A Paweł: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?” (List do Rzymian 14, 4).
Ani Jezus, ani apostołowie nie dążyli do zniesienia sądów. Ich wezwanie dotyczy codziennego życia. Choć uczniowie Chrystusa wybrali miłość, nadal jednak popełniają błędy, których skutki są mniej lub bardziej groźne. Spontaniczna reakcja polega na tym, żeby osądzać tego, kto z powodu niedbalstwa, słabości lub przez zapomnienie popełnia błędy lub powoduje szkody. Mamy, rzecz jasna, znakomite przyczyny, żeby sądzić naszego bliźniego - to dla jego dobra, żeby się nauczył, poprawił...
Jezus, który zna ludzkie serce, nie jest naiwny i zna ukryte motywy. Mówi: „Czemu to widzisz drzazgę w oku brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?” (Łk 6, 41). Mogę wykorzystać wady kogoś innego, żeby poczuć się pewnym własnych zalet. Powody, dla których sądzę mego bliźniego, schlebiają mojej miłości własnej (zob. Łk 18, 9-14). Czy jednak nie dlatego śledzę najmniejszą winę mego bliźniego, żeby nie musieć zmierzyć się z własnymi problemami? Czyż tysiące wad, jakie w nim znajduję, nie przekonują mnie jeszcze bardziej, że jestem więcej wart od niego. Surowość moich sądów pozwala mi, być może, ukryć moją własną niepewność i lęk przed cudzym osądem.
Dwukrotnie Jezus mówił o oku „chorym” albo „złym” (Ewangelia wg św. Mateusza 6, 23 i 20, 15). Tak określa spojrzenie zmącone przez zazdrość. Oko chore podziwia, zazdrości i sądzi bliźniego w tym samym czasie. Kiedy podziwiam mego bliźniego za jego zalety, ale równocześnie zazdroszczę mu ich, moje oko staje się złe. Już nie widzę świata takiego, jaki jest, i zdarza się, że osądzam bliźniego za wyimaginowane zło, którego on nigdy nie popełnił.
Skłonność do osądzania może też wynikać z pragnienia dominacji. Dlatego w cytowanym już zdaniu święty Paweł napisał: „Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę?”. Kto sądzi bliźniego, ustanawia się jego panem i tak naprawdę uzurpuje sobie miejsce Boga. A przecież zostaliśmy wezwani, żeby „oceniać jedni drugich za wyżej stojących od siebie” (List do Filipian 2, 3). Nie chodzi o to, żeby poniżać samych siebie, ale żeby służyć innym, zamiast ich osądzać.
Czy rezygnacja z osądzania prowadzi do obojętności i bierności?
W jednym zdaniu apostoł Paweł używa słowa sądzić w dwu różnych znaczeniach: „Przestańmy więc sądzić jedni drugich. A raczej tak sądźcie, by nie dawać bratu sposobności do upadku lub zgorszenia.” (List do Rzymian 14, 13). Powstrzymanie się od wzajemnego osądzania nie prowadzi do bierności, ale jest warunkiem aktywności i właściwego postępowania.
Jezus nie zachęca do zamykania oczu i pozostawienia spraw ich własnemu biegowi. Zaraz po tym, kiedy powiedział, żeby nie sądzić, kontynuuje: „Czy może niewidomy prowadzić niewidomego? Czy nie wpadną w dół obydwaj?” (Łk 6, 39). Jezus chciałby, żeby niewidomym pomóc w znalezieniu drogi. Ale odrzuca niezdatnych przewodników. Tymi dziwacznymi przewodnikami są, zgodnie z kontekstem, ci, którzy sądzą i potępiają. Bez rezygnacji z osądzania nie można widzieć wystarczająco jasno, żeby wskazywać innym dobrą drogę.
Oto przykład wyjęty z korespondencji Barsanufiusza z Janem Prorokiem, dwu mnichów z Gazy z VI wieku. Kiedy Jan zganił jednego z braci za niedbalstwo, cierpiał, bo zobaczył, że ten jest smutny. Poczuł się jeszcze bardziej zraniony, kiedy sam został osądzony przez braci. Aby odnaleźć spokój, postanowił już nikomu nie zwracać uwagi i zajmować się tylko tym, co do niego należało. Barsanufiusz jednak daje mu do zrozumienia, że pokój Chrystusa nie polega na tym, żeby zamknąć się w sobie samym. Wielokrotnie przypomina mu słowa apostoła Pawła: „wykazuj błąd, napominaj, podnoś na duchu z całą cierpliwością i troską o nauczanie” (2 List do Tymoteusza 4, 2).
Zostawienie innych w spokoju może być subtelną formą osądzania ich. Jeśli chcę zajmować się tylko samym sobą, to być może nie uważam innych za godnych mej uwagi i moich wysiłków? Jan z Gazy postanowił nie karcić więcej żadnego ze swoich braci, ale Barsanufiusz zrozumiał, że nadal sądzi ich w swoim sercu. Pisze do niego: „Nie sądź i nie potępiaj nikogo, ale przekonuj ich jak prawdziwych braci” (List 21). Tylko wyrzekając się sądzenia Jan stanie się zdolny do prawdziwej troski o innych.
„Nie sądźcie przedwcześnie, dopóki nie przyjdzie Pan” (1 List do Koryntian 4, 5) - Paweł zaleca jak największą wstrzemięźliwość w sądzeniu. Ale równocześnie nalega z naciskiem, żeby troszczyć się o innych: „upominajcie niekarnych, pocieszajcie małodusznych, przygarniajcie słabych, a dla wszystkich bądźcie cierpliwi.” (1 List do Tesaloniczan 5, 14). Dzięki doświadczeniu wiedział, ile może kosztować upominanie bez osądzania: „przez trzy lata w dzień i w nocy nie przestawałem ze łzami upominać każdego z was” (Dzieje Apostolskie 20, 31). Tylko miłość umie zdobyć się na taką posługę."
@@PięknoŻyje Mt ;13-20
Jestem w szoku 😳 Nawet nie wiedziałam, że jest taki wywiad. Nie mieści mi się to wszystko w głowie.
Ten heretyk jest dowodem kryzysu w Kościele. Najgorsze jest to, że nikt go nie wyrzuci precz za drzwi zakonu.
O jeeeej😱😱😱😱😱😱
Dwa lata temu byłam na rekolekcjach O.Szustaka ale kapłan, który "gwiazdorzy" już mi dał do myślenia i przyjrzenia się bliżej jego osobie . Niestety potwierdza się, że pogubił się Ojciec na swojej drodze, jednak życzę mu aby wrócił na właściwą ścieżkę.
Sory, ale to brzmi jakbyś to Ty znała tę właściwą drogę XD a nie naszą miarą mamy oceniać ludzi
@@kSmolarkowa Dokładnie. Tylko Bóg może osądzać!
@@TheFifol : Mylisz się - ty też osądzasz, chociaż może "bez swojej wiedzy i zgody". Ciągle "osądzamy", inaczej nie moglibyśmy dokonywać wyborów. I mamy wręcz nakaz osądzania, czyli wartościowania ! To, co jest zakazane to POTĘPIANIE - nie jest prawem człowieka grzesznego...
@@kSmolarkowa : Trzeba znać, albo chociaż poznawać prawdziwą drogę. Jeśli widzimy czyjeś błędy (w tym wypadku odniesieniem jest Biblia i Katechizm KK), to mamy obowiązek odsunąć się od nich. Inaczej moglibyśmy zupełnie się pogubić.
@@zofiakowalska1199 Katolik powinien osądzać czyny, a nie osoby. Tu też o tym mówi Dawid Mysior.
Modlę się za o.Szustaka w Nowennie Pompejanskiej bo u Boga nie ma nic niemożliwego
Ludzie, błagam Was. Módlmy się, aby rozmowa abp. Gądeckiego i ojca Szustaka przyniosła dobre owoce. Wołajmy o Ducha Świętego dla nich i dla nas wszystkich, o dar jedności i wzajemnej miłości! Panie, wierzę, że jesteś w stanie wyprowadzić z tego dobro!
🙏
Ave Maria! Niepokalane Serce Maryi, Tobie zawierzam Kościół święty, boś jego Matką, zawierzam Ci wszystkich błądzących i upadających: nas, świeckich i duchownych. Wołam o Ducha Świętego, o Ducha Prawdy. Veni Sancte Spiritus! Amen.
Aż głowa boli a serce pęka jak słucha się o. Adama.
Boże broń nas od takich kapłanów.
Zapraszam wszystkich, którym zależy na KOŚCIELE, by modlić się za kapłanów nowenną pompejańska z Ks Teodorem na kanale Teobankologia. 🙏🙏🙏
@@myszkamyszusia4108myślę, że chyba nie są dla Ciebie ważni kapłani. Inaczej nie posądzałabyś mnie o reklamę. Pomyśl, że są może tacy, którym nie jest obojetne jakich mamy kapłanów a nie wiedzą, że jest taki kanał jak TEOBANKOLOGIA i że tam można z innymi modlić się.
☝️Nie osądzajcie abyście nie byli sądzeni.
@@myszkamyszusia4108 kilka lat słuchałem o. Szustak a, ale teraz mówię dziękuję. Wystarczy mi, że lewactwo pluje na Kościół czyli na mnie i naszych kapłanów. Nie muszę chyba więcej tłumaczyć. Mądrej głowie dość po słowie.
Ale będę modlić się za o. Szustaka, bo każdy kapłan potrzebuje naszej modlitwy. On też i to bardzo. Nadal jestem zdania, że nie godzi się pluć do własnego gniazda.
Pozdrawiam i zapraszam ponownie na różaniec i nie tylko na kanale Teobankologia.
Dziękuję za nazwanie białego białym, a czarnego czarnym. A ASz to chyba przechodzi jakiś kryzys wieku średniego.
„To nie kryzys - to rezultat!”
Kryzys jest czymś nieuchronnym i niezbędnym.
Dziękuję za te refleksje. Zgadzam się.
TO JEST BOWIEM KIELICH KRWI MOJEJ,
NOWEGO I WIECZNEGO PRZYMIERZA,
KTÓRA ZA WAS I ZA WIELU BĘDZIE WYLANA
NA ODPUSZCZENIE GRZECHÓW.
Jezus powiedział nie za wszystkich lecz za wieku
Ojciec, duchowny, ktory musi sie na wizji wspomagac „k.... mac” … godne pozalowania i politowania. Nie wnikam w sama tresc, bo to juz jest istne szalenstwo
Dziwić się, że marksista jest wulgarny to jak dziwić się, że woda jest mokra :)
Ojojoj, jacy zgorszeni katolicy XD
@@melianna999 czuję się bardzo obdarowana przez Boga. Niech Pan hojnie Ci błogosławi!
@@myszkamyszusia4108 ale bezdenna głupota
Adaś... weź się w końcu za siebie chłopie...
"W moim nauczaniu"...to ciekawe... Czy o. Adam nie miał głosić nauczania Chrystusa, a nie swojego? ...
Julio, też zwróciłam uwagę na te słowa. O. Adam stworzył wirtualną kapliczkę w postaci Langusty, problemem jest niestety to, że nie ma w niej Pana Boga , jedynie „nauczanie” o. Adama.
duch jesebel...przede wszytkim wlasnie w takie osoby uderza co chca sluzyc Bogu. ...zaczyna działadz , kiedy jest tolerowany. Ma jeden cel...odciagnac czlowieka od Boga i w to miejsce wchodzi gloryfikacja. Duch jesebel to demon. w ksiegach krolewskich poczytaj, to byla zła krolowa...sam prorok Eliasz uciekł przed nią ale Bóg pokazał mu co ma zrobić. Jezus w Ewangeli znowu mowi o niej...mam wam za złe , ze tolerowaliscie ducha jesebel w kosciele. (poczytaj apokolipse) o.Adam potrzrebuje modlitwy. Ludzie co znaja nauczanie Jezusa to konfrontuja nauki innych...problem w tym jak ludzi esluchaja tylko osoby i na jej slowach budują obraz Jezusa. Osbista relacja z Jezusem prowadzi innych przez ludzi do Niego. Jezus jest cichy i pokorny. Duch Bozy nie bluzni.
Ojciec Adaś przeklina. Lol. Diabeł podczas egzorcyzmów sypie takimi wiązankami, że uszy puchną a ten sobie wali z grubej rury i uważa, że to wporzo. Nie cierpię trywializowania "ale on tyle dobrego zrobił, dzięki niemu tyle owieczek się nawróciło"-tylko teraz te owieczki prowadzi prosto w przepaść. Czarne jest czarne a białe jest białe. Czas wybrać po której stronie jesteśmy. Pozdrawiam serdecznie, z Panem Bogiem 🙏❤️
Gdzie to znajdę ?
@@dawidpurzynski6479 co?
Masakra jakaś.... Czym on tak fascynuje ludzi
Początek jego był wydaje mi się inny. Ukrywał lewactwo na całego, albo inaczej myślał.
@@Zibich72 Na początku trzeba zainteresować i uwieść ludzi.
Jak to czy nauka bez wymagania bez konieczności krzyża bez wyrzeczeń Ewangelia cukierkowa
Takie mam skojarzenie, że Adam Szustak to masonska broni aby rozwalić kościół w Polsce od środka, zabierając się jeszcze za poszukująca Boga młodzież. Słuchałam Go od początku i zapewniam że na początku głosił gorliwie ewangelię i prawdy wiary, mając już rzeszę swoich wyznawców zrobił im takie pranie mózgu ze nawet jak zdjął maskę i zaczął głosić herezje to oni nadal myślą że to jest ten sam o Adam z początku swojej działalności. A co do ojca Adama, to nie wierzę że można w wierze zmienić się o 180', wiec muszę przyznać że jego początkową gra była bardzo autentyczna sama się na nią nabrałam. Módlmy się za niego.
@@szamanka222 To mogło być całkiem co innego mogłaś być na jeszcze innym "poziomie" wiary i nie dostrzegałaś tych błędów obejrzyj "spowiedź Judasza" zobaczysz, że się nic nie zmienił w przeciwieństwie do nas dzięki Bogu, ostatnio też tak myślałam do momentu kiedy tego nie obejrzałam.
Ja lubię o. Szustaka, zawsze potrafi podnieść na duchu , ma empatię
Tak, potrafi mowic o Bogu i Jezusie i potrafi podnosic na duchu. Ludzie potrzebuja takiego pocieszenia, by przychodzili do Boga, zaczeli sie modlic i w konsekwencji tegoz przychodzili do Kosciola i kosciola. Ludzie potrzebuja wiec na poczatku wiary w Boga takiego "mleka", o ktorym mowi Sw. Pawel jednym z listow w Nowym Testamencie. Najpierw musi byc ugruntowana duchowosc.
Polecam posluchac katolickiego malzenstwa Monike i Marcina Gajda. Pan Marcin Gajda jest wyswieconym katolickim diakonem. Sluchajac ich, poukladalam sobie duzo spraw. Mowia jasno, rzeczowo. Poruszaja tematy o Bogu, modlitwie, Kosciele, Jak i o relacjach miedzyludzkich.
Bardzo dziękuję że Pan podjął temat O. Adama. Uważam, że Prowincjal O. Dominikanów powinien przyjrzeć się temu co On glosi i zareagować. Jego wypowiedzi i nauczanie budzi we mnie lęk.
Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagradza a za zło każe. Wg A. Szustaka tkwię w średniowieczu, ale jest mi tu dobrze, mam też towarzystwo innych ciemnogrodzian.
Jest nas więcej:) Z Panem Bogiem!
To akurat jest błędne myślenie/zbyt daleko posunięty skrót myślowy. Skoro tak jest, że Bóg za złe karze mogę wiedzieć jak to ma się do tego co Jezus powiedział Dobremu Łotrowi? Jezus powiedział jeszcze dziś będziesz ze mną w raju, gdzie ta kara? Przypominam, że on sam powiedział, że zasłużył na ukrzyżowanie, więc grzechów miał mnóstwo. Dalej gdzie kara dla apostołów? Zdradzili Jezusa i nieuwierzyli. Jezus o żadnej karze nie mówi, nawet do świetego Tomasza. Św. Paweł też kary nie otrzymał, a przypominam, że wymordował wielu chrześcijan
Witaj siostro 🙌🏻💕
@@kingajensz428 Bóg Ojciec jest sędzia sprawiedliwym Bóg Syn jest Bogiem miłosiernym
@@maszenka Co? Z tego co wiem jest jeden Bóg, a w tej prawdzie wiary mowa o Bogu. Jezus jest tym samym Bogiem co Duch Święty i Bóg Ojciec. Zresztą o miłosierdziu Bożym mowa już w Starym Testamencie. Jeśli chodzi o obraz sądu to w tej prawdzie wiary brakuje wspomnienia o tym, że Duch Święty jest obrońcą, a Jezus już odbył karę wtedy można nazwać Boga Ojca sędzią
Zauważyliście, że jest teraz taka „moda”, że jak skrytykujesz świeckiego, to jesteś hejterem, a jak skrytykujesz kapłana to prześladujesz. Nie ma miejsca nawet na zwykłe „nie podoba mi się”. Szaleństwo jakieś.
To nie zależy od sytuacji świecki/kapłan
Jak skrytykujesz kogoś o innej karnacji to jesteś rasistą
Jak innej płci - seksistą
innej orientacji - nietollerancyjny
Niestety w takich czasach żyjemy.
No słuchałam tego wywiadu z ojcem Adamem i byłam bardzo wstrzasnieta bo wielu młodych ma go za tzw. guru, a kapłan ten moim zdaniem bardzo pobłądził. Dziękuję Dawidzie. Niech Duch Św Cię prowadzi.
O. Adam ma dar pięknego mówienia, wysłuchałam wielu Jego pogadanek ale w kilku coś mnie" tchnęło" i zobaczyłam tam bbb rozwodnione chrześcijaństwo!!!!! Dziękuję Panu za kulturę oceny działalności o Adama bo naprawdę wkręcił się w celebryctwo i już zbyt daleko odpłynoł od religi chrześcijańskiej.....
Dziękuję za analizowanie wypowiedzi m. In. Ojca Adama Sz. To ścieranie się poglądów daje do myślenia. Pierwsi chrześcijanie chodzili do kościoła, to czemu Adam tak się denerwuje, że namawia się ludzi do chodzenia do kościoła. Jak nam odbiorą kościoły, też będziemy się gdzieś gromadzić i tam będzie nasz kościół. Inna sprawa że księża w kościele nie poruszają innych ważnych rzeczy, ale mają przełożonych którzy to nadzorują, a tamtych prowadzi papież....... Resztę zostawmy Bogu i módlmy się za papieża i biskupów.
❤❤❤❤
Przyznam się że do czasu tego wywiadu broniłem o Szustaka . Byłem w błędzie i żałuje tego , nie mogłem tego oglądać do końca ,zawiodłem się na Szustaku .
Lepiej późno niż wcale. Ale nie martw się, nie on jeden jest w KK.
mam tak samo
Już dawno zawiodłam się na ojcu Adamie .Nie słucham go i nie miałam zamiaru słuchać tego wywiadu ,czując przez skórę ,że to coś kontrowersyjnego ...Ta dziwna otoczka-"Jedyny wywiad..."
Kiedyś uwielbiałam jego rozkminy ,ale kiedy zaczął dziwnie zbaczać ,odrzuciło mnie od jego vlogów ,bo przestały mieć dla mnie wartość ,skoro on sam wydaje takie owoce ...Byłam zszokowana serią -ksiądz gra w gry ..Nie kupuję też publicznych bluzgów .Jakie to smutne...Ale codziennie modlę się za niego .
Może warto zatem budować swoje życie na Jezusie zamiast na ojcu Szustaku czy innym księdzu. I żeby było ciekawiej ja w większości zgadzam się z ojcem Adamem, choć nie we wszystkim i nie zawsze. Ale dla mnie czyjeś poglądy nie są tym człowiekiem. To dwie różne sprawy
@@Izabela_Wojtal Ma pani rację . Buduję fundament na Jezusie .Tylko o Szustak był pierwszym który pokazał kościół kiedy byłem statystą w kościele . Szkoda mi go jako księdza
Jest mi ogromnie smutno, ze ojciec Adam tak siè pogubił.
Tak mysle,ze on za zadanie bp Rys za nim stoi ,zmienia kosciol i glosi herezje i do tego jest agresywny narcyz.
Wywiad z Nim oglądało 1,2 mln ludzi. Deklaracja Nostra Aetate liczy sobie 70 lat. Czas przeczytać i przestać pieprzyć jak nosorożec.
Proszę tylko nie ojciec 🙈
To co mówisz ma sens...otwiera oczy. DZIĘKI!
Ja również słuchałam ojca Adama w przeszłości i muszę przyznać, że jego nauki pomogły mi kiedy byłam na zakręcie. Ale to było dawno, teraz jego wypowiedzi są co najmniej kontrowersyjne. Nie wiem co się stanie z langustą, bo już nie słucham, ale podobała mi się twoja wypowiedz. Posłuchałam do końca z zainteresowaniem. Pozdrawiam
Niech Bóg Ci błogosławi, Matka Boża opiekuje się Tobą. Wojsko anielskie przy Tobie. Amen
Episkopat ..coś tam ,.coś tam... A .. jakiś tam Gądecki... Lub kolega z podwórka Gądecki... Coś tam gadają ..Ale co mnie to....co nie..!?🙃
Ciekawe, czy ktos sie podejmie, zeby policzyc wszystkie 'co nie' 🙆♀️
Ma Pan rację, Panie dawidzie.
@@levistrauss2234 to "co nie" to chyba z nerwów czy jest dość super dla myślicieli światowych
@@ajacoszek6356 Może z chęci bycia znanym i lubianym? Takim celebrytą w sutannie.
Mówi się takim językiem by terget (młode rozwrzeszczane Julki i metroseksualne Sebixy zrozumiały)
Wiec mówi się ich językiem.
Dlatego
- używa przekleństw
- używa wspomnianego "co nie"
- sugeruje że jakiś tam episkopat to niedouczonego pajace
Ojciec Szustaka głosi obecnie teologię masonów: jedna wspólną religia (wszystkie religie są ok, wszyscy będą zbawieni)
On musi mówić tak by wszystkimnpigubionym wydawało się że ich pół ateizm czy letni katolcyzm jest właśnie prawdziwą wiarą.
Kiedys sluchalam o. Szustaka ale od dwoch lat przestalam ,bo nie podoba mi sie to co glosi ......
Pycha i buta i brak pokory z niego bije po prostu... smutne...
Ja też ,kiedyś słuchałem i było to owocne. Przykry widok 😐
Jeśli biskupi nie wezmą się za o. Szustaka to lada dzień a zobaczymy w Polsce to co widać w Niemczech. Być może niestety tak ma się stać
Ja tak samo...
Ja też tak miałem.
Też zauważyłem że wielu "otwartych" księży robi za pożytecznych idiotow. A potem chcą uchodzić za męczenników, bo episkopat ich prześladuje. Przy okazji chciałbym polecić ks. Michała Chacińskiego, czekam aż razem porozmawiacie na kanale.
Ks.Chacimski na skale buduje
Przeraża mnie pycha ojca Adama... Pozostaje się modlić za jego opamiętanie i nawrócenie. Jest bardzo zagubionym człowiekiem..
Dawid Twoje emocje w tym filmie - według mnie- były wywarzone - ojciec Adam może się od Ciebie tego uczyć. Nie wyrzucaj sobie że coś było nie tak pod tym względem. Pozdrawiam. Dobrze, że działasz, niech Bóg Ci błogosławi.
Co do samego wywiadu, to mam kilka luźnych myśli:
1. Założenie habitu to nie przypadek.
2. Odcedzanie od nauczania kościoła nauczania o piekle i stwierdzenie, że ojciec Adam nie będzie nikomu mówił, że za aborcje idzie się do piekła - rozumiem więc, ze ojciec Adam świadomie głosi to co głosi - nie jest to ignorancja, ale celowe działanie.
3. Wulgarne przekleństwa połączone z białym habitem, w kontekście powrotu ludzi do kościoła - ryje banię, bo nikt nie wie w czym jest problem, czy ojciec Szustak sugeruje, że KEP chce, zeby było więcej ludzi w Kościele, zeby kasy było więcej, czyli KEP jest pazerny? Czy może KEP chce, żeby ludzie się pozarażali i poumierali, bo przecież powinniśmy się przyzwyczajać do Mszy Świętych online? - Tutaj każdy może wyciągnąć swoje wnioski, oczywiście takie, które robią czarny PR dla KEP-u.
4. "Niemieszczenie się w kościele" - a to ciekawostka, bo przecież człowiek pokorny zmieści się wszędzie - czyżby ojciec Adam rozważał założenie własnego kościoła/zakonu/pustelni?
5. Nowa seria na kanale Langusty, która ma ośmieszyć i obrzucić błotem katolicką tradycję i sakramentalia - usłyszeliśmy już o wodzie święconej, co będzie dalej? Czemu ma to służyć? Zniechęceniu ludzi do korzystania z sakramentaliów?
6. Czyżby ojciec Adam planował głośne odejście z Kościoła w asyście swoich wiernych fanów, których ma setki tysięcy? Nie wiem, ale to wszystko wygląda niepokojąco. Jest to hipoteza, ale mam nadzieję, że się nie spełni.
Czułam się źle oglądając ten wywiad, bo ludzie niewierzący teraz myślą, że to jest właśnie przedstawiciel Kościoła i że słowa ojca Adama są słowami Kościoła. Obawiam się, że przyniesie to wiele szkody.
To prawda, w koncu habit zalozyl, tego dnia gdy zaczal bluznic na kosciol
Ja tez mam nadzieje ze nie dojdzie do jakiejs głośnej akcji i ze przełożeni Ojca Adama pomogą mu się opamiętać. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
No bo jak zaczna chodzic do kosciola to juz na landuste nie beda miec czasu dlatego taki wkur.w.
Może to będzie nowy Owsiak ale duchowy?
Mam dokładnie te same odczucia
Zgadzam sie w stu procentach. Oglądałem kiedyś ten kanał pana Szustaka, ale miara sie przebrała, kiedy słyszaĺem tezy w jawnej sprzeczniści z moją wiarą. W tej chwili omijam ten kanał szerokim łukiem.Pozdrawiam i życze wytrwałości w wierze👍😉
Hej :) troche po czasie pisze to fakt ale jak będzie Ci się chciało to moglbys napisac jakie tezy masz na myśli? :)
heretyk!
Już od trzech lat nie slucham o Adama , Sraczka słowna mowi i zaprzecza temu co powiedziel
Ja również. Nawet "kiedyś" zapalała mi się tzw. czerwona lampka (taki brat - ŁATA młodzieży)
Zgodzę się z częścią argumentów. Również byłem trochę zawiedziony tym wywiadem. Są tutaj słowa, których nie powinien był mówić. Natomiast wyciąganie konsekwencji za jego szczerość dotyczącą opieszałości biskupów oraz tez, które wprost nie przeczą doktrynie kościoła to będzie tylko potwierdzenie jak boimy się autentyczności w kościele. Uważam, że ten brak zdolności do szczerych wypowiedzi o tym co myślimy pod pretekstem "unikania zgorszenia innych" to jest właśnie coś co jest najbardziej gorszące w świecie i zepchnęło nas do tego stanu. Jesteśmy uważani za instytucję kłamiącą dla własnego interesu, ponieważ takim można nazwać np. wybielanie się za wszelką cenę w kwestiach oskarżeń pedofilskich.
Uważam, że jako kościół powinniśmy jako pierwsi nie bać się nawet bolesnej, ale Prawdy, która w mojej opinii jest tą Drogą do Pana Boga. Mam nadzieję, że będzie to po prostu droga do rozmowy i polemiki, ale nie zamykania ust tym co głośno mówią co u nas w środku jest nie tak.