Lieve mensen, bidden en daar om vragen of de Heere met zijn Heilige Geest wil werken op deze zondige wereld.We denken dat we alles zelf weten en kunnen .Maar de bijbel is betrouwbaar en zijn woord.
Het is onze eigen schuld, dat er leegloop is en dat deze situatie's onstaan. Er is maar 1 kerk hier op aarde. En dat is de kerk met als Hoofd Christus en al die kerkgangers hebben een waar geloof in Christus en zijn overal in de wereld en in elk verband en zonder embleem van één of ander kerkgenootschap op de schouder. 😊
Ik denk dat hij bedoelt dat als verschillende kerkverbanden niet samen de Kerk vormen dat heel erg is. En dat gemeentes die ook niet eens in een kerkverband zitten het toppunt daarvan zijn.
@@boazhoek9017 ik denk dat hij bedoelt binnen bepaalde kerkverband b.v. PKN daar heb je gemeenten die meer vrijzinnig zijn en andere die "zwaarder" zijn masr eigenlijk gewoon allemaal PKN zijn maar elkaar toch totaal niet begrijpen
@@HikingDutchman Geloof in de Hoofd persoon van de Bijbel is zeer belangrijk, voor andere verklaring rond de zin van het leven heb je een heel groot (ander) geloof nodig!
Sinds waneer moet je in de kerk geloven???? Volgens De Bijbel kan je wel of niet (vrije wil) in De Heere Jezus geloven die het Lam Gods werd voor ons geslacht én niet te vergeten in Het Woord van God 'kaal' de StatenBijbel zonder toevoegingen (lees: formulieren, HC, DLeerregels...). Wordt wakker mensen. Besef waar het om gaat. "Waar brengt u de eeuwigheid door?"
@@donajohanna u kunt toch niet ontkennen dat de StatenBijbel een vertaling van Gods Woord is? Of sprak God tot bijvoorbeeld Abraham of Mozes in het Nederlands van de StatenBijbel. De StatenBijbel is een vertaling met aanwijsbare vertaal fouten. Gods Woord geeft hierop het antwoord! (Ro 3:1-2, SVV) “1 Welk is dan het voordeel van den Jood? Of welk is de nuttigheid der besnijdenis? 2 Vele in alle manier; want dit is wel het eerste, dat hun de woorden Gods zijn toebetrouwd.”
@@rdbruin12 ik weet niet welke de SVV is... Maar iig gaan die 2 verzen over de wet. De Joden hadden natuurlijk niet de gehele Schrift. Wel de wet en de profeten. Ps 147:19 maakt dat meer duidelijk. Ps 12: 7-8 Is de belofte van De Heere dat Hij ons echt niet zonder Zijn zuivere Woord laat ronddolen. Hij heeft het Woord bewaard ook voor ons. Niet alleen voor mensen die Grieks en/of Hebreeuws lezen. Van die katholieke fratsen met hun Latijn zijn we gelukkig verlost. De trend is idd om nu ineens Grieks, Hebreeuws en Aramees te moeten gaan zitten uitpluizen... Dezelfde afstand tussen ons en Gods Waarheid wordt weer herschapen. Ik trap daar niet in. De Heere belooft dat niets mij zal ontbreken en Zijn Woord is t aller belangrijkste, dus dát staat voor mij als een paal boven water. In welke taal dan ook. Dát geloof ik.
@rdbruin12 Die bijbeltekst die je aanhaalt in Rom. 3 die gaat over de wet en de profeten niet over de gehele Schrift; lijkt me logisch. Psalm 147 vers 19 biedt daar ook zicht op. En Psalm 12 vers 7 en 8 zeggen heel duidelijk dat God zijn zuivere woorden heeft bewaard. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat we weer terug gaan naar de Katholieke fratsen die beweerden dat het Woord van God in het Latijn was. Ik herken nl de trend dat alles weer uitgepuzzeld moet gaan worden in het Grieks, Aramees en Hebreeuws waardoor er dus wéér afstand ontstaat tussen de Bijbelgelovigen en De Waarheid van Gods Woord. Ik geloof die verzen van Ps 12. En ook in Ps 23 zegt De Heere dat niets mij zal ontbreken. Ik ga ervan uit dat Zijn Woord dan beslist niet onbereikbaar zou zijn aangezien Hij Zich daarin laat kennen. En nee, voor de Statenbijbel hoef je geen hoge school te hebben gehad om die te begrijpen. Gewoon interesse in taal... Net als dat je op vakantie bent en graag wat woordjes wilt begrijpen als je op een terrasje wat wilt bestellen. Ik heb gewoon huishoudschool gehad en mij lukt t prima om Zijn Woord te begrijpen; samen met de HG waarmee ik verzegeld ben (Ef 1:13-14) natuurlijk... en door Schrift met Schrift te vergelijken kom ik nooit beschaamd uit. Ik merk nooit iets van zogenaamde vertaalfoutjes. Alles klopt gewoon heerlijk. Geestelijke waarheden worden ontsluierd door genade na de wedergeboorte.
@ajdenbutter Nou, nou u gebruikt grote woorden met de kwalificatie "misleidend." In de meeste gevallen "dekt" de "titel" van een video de lading niet. Maar het is altijd één of twee zinnen van datgene wat er gesproken is. Welke titel zou u hebben gegeven?
Als er geen "Gereformeerde Gemeente" in de titel had gestaan, had u er waarschijnlijk niet op geklikt. Nu wel en heeft u dit waardevolle en indringende fragment kunnen beluisteren, net zo als ook 7.000 andere mensen in 24 uur, versus normaal 500 mensen. Maar ik wacht nog op uw voorstel voor een "niet misleidende titel."
Lieve mensen, bidden en daar om vragen of de Heere met zijn Heilige Geest wil werken op deze zondige wereld.We denken dat we alles zelf weten en kunnen .Maar de bijbel is betrouwbaar en zijn woord.
Het is onze eigen schuld, dat er leegloop is en dat deze situatie's onstaan. Er is maar 1 kerk hier op aarde. En dat is de kerk met als Hoofd Christus en al die kerkgangers hebben een waar geloof in Christus en zijn overal in de wereld en in elk verband en zonder embleem van één of ander kerkgenootschap op de schouder. 😊
Heb alleen dit stukje geluisterd, misschien handig om eerst een definitie te omschrijven wat de Bijbel met de Kerk bedoeld!
Ik ben zelf kerkelijk bij de ger gem hebben ze wet op wet regel op regel. Heel veel wat de mensen zelf verzinnen
Hopelijk werkt dit niet als olie op het vuur. Vraag me wel is af hoeveel komen er vanuit de wereld tot het waarachtige geloof en in de Kerk?
Dominee heeft het over gemeente die zichzelf opgericht heeft. Welke kerk heeft zich niet zelf op gericht? Zou ik graag aan deze dominee willen vragen
Hij bedoelt een kerk die niet vanuit een kerkgenootschap behoort maar bepaalde "vrije gemeenten", zonder bovenhands-mensen-bestuur
@ denk je ja ?
Ik denk dat hij bedoelt dat als verschillende kerkverbanden niet samen de Kerk vormen dat heel erg is. En dat gemeentes die ook niet eens in een kerkverband zitten het toppunt daarvan zijn.
@@boazhoek9017 ik denk dat hij bedoelt binnen bepaalde kerkverband b.v. PKN daar heb je gemeenten die meer vrijzinnig zijn en andere die "zwaarder" zijn masr eigenlijk gewoon allemaal PKN zijn maar elkaar toch totaal niet begrijpen
@boazhoek9017 Ik denk dat jij het juiste antwoord geeft.
Hoe relevant zijn kerk en bijbel anno 2025?
Niet.., beter in Star Trek gaan geloven..,
@@HikingDutchman Geloof in de Hoofd persoon van de Bijbel is zeer belangrijk, voor andere verklaring rond de zin van het leven heb je een heel groot (ander) geloof nodig!
Sinds waneer moet je in de kerk geloven???? Volgens De Bijbel kan je wel of niet (vrije wil) in De Heere Jezus geloven die het Lam Gods werd voor ons geslacht én niet te vergeten in Het Woord van God 'kaal' de StatenBijbel zonder toevoegingen (lees: formulieren, HC, DLeerregels...). Wordt wakker mensen. Besef waar het om gaat. "Waar brengt u de eeuwigheid door?"
@@donajohanna let op! De Statenbijbel is niet Gods Woord, het is slechts een vertaling er van! Geen slechte maar toch.
@rdbruin12 nou dan ben ik benieuwd naar wat u denkt dat Gods Woord is.
@@donajohanna u kunt toch niet ontkennen dat de StatenBijbel een vertaling van Gods Woord is? Of sprak God tot bijvoorbeeld Abraham of Mozes in het Nederlands van de StatenBijbel. De StatenBijbel is een vertaling met aanwijsbare vertaal fouten.
Gods Woord geeft hierop het antwoord!
(Ro 3:1-2, SVV)
“1 Welk is dan het voordeel van den Jood? Of welk is de nuttigheid der besnijdenis? 2 Vele in alle manier; want dit is wel het eerste, dat hun de woorden Gods zijn toebetrouwd.”
@@rdbruin12 ik weet niet welke de SVV is...
Maar iig gaan die 2 verzen over de wet. De Joden hadden natuurlijk niet de gehele Schrift. Wel de wet en de profeten.
Ps 147:19 maakt dat meer duidelijk.
Ps 12: 7-8 Is de belofte van De Heere dat Hij ons echt niet zonder Zijn zuivere Woord laat ronddolen. Hij heeft het Woord bewaard ook voor ons. Niet alleen voor mensen die Grieks en/of Hebreeuws lezen. Van die katholieke fratsen met hun Latijn zijn we gelukkig verlost. De trend is idd om nu ineens Grieks, Hebreeuws en Aramees te moeten gaan zitten uitpluizen... Dezelfde afstand tussen ons en Gods Waarheid wordt weer herschapen. Ik trap daar niet in.
De Heere belooft dat niets mij zal ontbreken en Zijn Woord is t aller belangrijkste, dus dát staat voor mij als een paal boven water.
In welke taal dan ook. Dát geloof ik.
@rdbruin12 Die bijbeltekst die je aanhaalt in Rom. 3 die gaat over de wet en de profeten niet over de gehele Schrift; lijkt me logisch.
Psalm 147 vers 19 biedt daar ook zicht op.
En Psalm 12 vers 7 en 8 zeggen heel duidelijk dat God zijn zuivere woorden heeft bewaard.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat we weer terug gaan naar de Katholieke fratsen die beweerden dat het Woord van God in het Latijn was.
Ik herken nl de trend dat alles weer uitgepuzzeld moet gaan worden in het Grieks, Aramees en Hebreeuws waardoor er dus wéér afstand ontstaat tussen de Bijbelgelovigen en De Waarheid van Gods Woord.
Ik geloof die verzen van Ps 12. En ook in Ps 23 zegt De Heere dat niets mij zal ontbreken. Ik ga ervan uit dat Zijn Woord dan beslist niet onbereikbaar zou zijn aangezien Hij Zich daarin laat kennen.
En nee, voor de Statenbijbel hoef je geen hoge school te hebben gehad om die te begrijpen. Gewoon interesse in taal... Net als dat je op vakantie bent en graag wat woordjes wilt begrijpen als je op een terrasje wat wilt bestellen. Ik heb gewoon huishoudschool gehad en mij lukt t prima om Zijn Woord te begrijpen; samen met de HG waarmee ik verzegeld ben (Ef 1:13-14) natuurlijk... en door Schrift met Schrift te vergelijken kom ik nooit beschaamd uit. Ik merk nooit iets van zogenaamde vertaalfoutjes. Alles klopt gewoon heerlijk. Geestelijke waarheden worden ontsluierd door genade na de wedergeboorte.
Treurig dat mensen de kerk de rug toe keren.er is altijd een weg terug
Ga weg van mij Satan..,
Zolang die Grevo's niet gemeen zijn heb ik er geen problemen mee, 2500 waren dat dus niet...,
Wat een misleidende titel. Dekt niet de lading van dit, overigens verontrustende, verhaal.
@ajdenbutter Nou, nou u gebruikt grote woorden met de kwalificatie "misleidend." In de meeste gevallen "dekt" de "titel" van een video de lading niet. Maar het is altijd één of twee zinnen van datgene wat er gesproken is. Welke titel zou u hebben gegeven?
@@evangelieherauten De titel dekt de lading niet. De gereformeerde gemeenten worden één keer genoemd. Daar hoef je de schijnwerper niet op te richten.
Als er geen "Gereformeerde Gemeente" in de titel had gestaan, had u er waarschijnlijk niet op geklikt. Nu wel en heeft u dit waardevolle en indringende fragment kunnen beluisteren, net zo als ook 7.000 andere mensen in 24 uur, versus normaal 500 mensen. Maar ik wacht nog op uw voorstel voor een "niet misleidende titel."