Generalement l'INA propose ces moments marquants remasterisés. Il dispose (peut etre pas encore en 2014, date de mise en ligne) d'outils de pointe qui ameliorent considerablement l'image, capable de rentre tres nette et fine les images d epoque, et le miracle donne a voir des documents quasi qualité bluray ! Ce sketch merite largement un tel traitement et une remise en ligne....
Il y a une montée crescendo, dans ce sketch, qui est ménagée de façon virtuose. La fin est une salve de mots codés assez drôles. Aucun des trois comédiens n’était gay, mais tous les trois étaient fins, intelligents et particulièrement doués. Je suis né l’année de ce sketch, et je ne le trouve pas du tout moqueur. Beaucoup d’homos de l’époque était efféminés. C’est un phénomène qui a disparu avec la libération des mœurs : les garçons se sont affirmés en tant que mâles et gays. Mais à l’époque, pour faire passer la chose, instinctivement, il fallait faire « femme ». C’est même ensuite la « Cage aux folles » que tout le monde, dans ma famille, a vue au Palais-Royal (sauf moi) qui m’a permis d’aborder le sujet de ma propre homosexualité. À cette époque, certes dure à vivre (quoique ce ne soit pas tellement changé quand on va, par exemple, en banlieue, dans les « quartiers »), ces comédiens ont su imposer le sujet sans militantisme. C’était aussi leur but. Minauder à toujours un côté burlesque. Un rêve pour un acteur. C’est un temps difficile à décrire. Il fallait y être. Mais la violence de l’homophobie me semble bien plus moralement cruelle et physiquement violente aujourd’hui. À cette époque, plus que de l’homophobie, on souffrait surtout de l’ignorance des gens (d’où les moqueries) et du tabou lui-même. En parler était saugrenu. Comment, dès lors, pouvait-on améliorer les choses sans les nommer ? 1968 a mis des mots sur tout cela, et commencé la bataille politique, contre des élus comme le député Mirguet. Poiret et Serrault, Michel Roux et Jean Jacques l’ont fait, sans même y penser trop. Chapeau bas ! Quelle maîtrise ! Mais leur pièce est quasiment impossible à monter par d’autres.
Plus je les écoute plus je continue de les écouter !!! Ils pouvaient improviser et jouer tous les rôles sans tomber sans tomber dans le vulgaire. Passer de la cage aux folles à garde à vue ou le fantôme du chapelier pour Serrault!!!!
Très intéressant. Merci pour cette explication. Je ne suis pas croyant mais j´aime apprendre, et bien que non croyant j´aime Jésus pour son action, ses combats, ses idéaux de tolérance et de resistance pacifiste face à l´absolutisme. Je ne crois pas à la divinité de Jesus vu que je ne crois pas en dieu, mais j´aime son humanisme.
C'est mal connaître Poiret et Serrault et le milieu du showbiz à cette époque ! C'est mal connaître également la vie en ce temps-là, la liberté des hommes par rapport à celle des femmes. C'est pire aujourd'hui question humour il n'y a plus aucune liberté et celle des femmes est bafouée par les LGBT.
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Je me rappelle l'époque où la Cage aux folles était représentée au Théâtre du Palais-Royal en 1973 ; le FHAR (Front homosexuel d'action révolutionnaire), dont j'étais membre, est allée manifester, plusieurs soirs, contre cette pièce au Théâtre du Palais-Royal. Ce groupe militant homosexuel jugeait stéréotypée et offensante la représentation des homosexuel(le)s dans cette pièce. D'ailleurs, la version américaine de cette pièce n'a pas du tout retenu les passages qui ridiculisent, d'une façon outrancière, les personnages homosexuels. La version américaine de la Cage aux folles n'a rien à voir avec la version française. Je pense que les adaptateurs américains ont été vraiment outrés par certains passages de la pièce originale française.
Bonjour. Peut-être les prémisses de la" Cage aux Folles " mais quel talent quel Classe je ne trouve pas de mots pour exprimer mon admiration
Une comédie prémonitoire et annonciatrice
de la Cage aux folles...
Merci !
Renaud
Je sus morte de rire du début à la fin c'est toujours un bonheur de les regarder paix en leurs âmes.
Generalement l'INA propose ces moments marquants remasterisés. Il dispose (peut etre pas encore en 2014, date de mise en ligne) d'outils de pointe qui ameliorent considerablement l'image, capable de rentre tres nette et fine les images d epoque, et le miracle donne a voir des documents quasi qualité bluray ! Ce sketch merite largement un tel traitement et une remise en ligne....
extraordinaire comédiens jamais inégalés
Ils savaient tout interpréter sans vulgarité et c était pas indisposant pour personne c est en cela qu'ils étaient uniques
Il y a une montée crescendo, dans ce sketch, qui est ménagée de façon virtuose. La fin est une salve de mots codés assez drôles.
Aucun des trois comédiens n’était gay, mais tous les trois étaient fins, intelligents et particulièrement doués.
Je suis né l’année de ce sketch, et je ne le trouve pas du tout moqueur.
Beaucoup d’homos de l’époque était efféminés. C’est un phénomène qui a disparu avec la libération des mœurs : les garçons se sont affirmés en tant que mâles et gays. Mais à l’époque, pour faire passer la chose, instinctivement, il fallait faire « femme ».
C’est même ensuite la « Cage aux folles » que tout le monde, dans ma famille, a vue au Palais-Royal (sauf moi) qui m’a permis d’aborder le sujet de ma propre homosexualité.
À cette époque, certes dure à vivre (quoique ce ne soit pas tellement changé quand on va, par exemple, en banlieue, dans les « quartiers »), ces comédiens ont su imposer le sujet sans militantisme. C’était aussi leur but. Minauder à toujours un côté burlesque. Un rêve pour un acteur.
C’est un temps difficile à décrire. Il fallait y être.
Mais la violence de l’homophobie me semble bien plus moralement cruelle et physiquement violente aujourd’hui.
À cette époque, plus que de l’homophobie, on souffrait surtout de l’ignorance des gens (d’où les moqueries) et du tabou lui-même. En parler était saugrenu. Comment, dès lors, pouvait-on améliorer les choses sans les nommer ?
1968 a mis des mots sur tout cela, et commencé la bataille politique, contre des élus comme le député Mirguet.
Poiret et Serrault, Michel Roux et Jean Jacques l’ont fait, sans même y penser trop.
Chapeau bas ! Quelle maîtrise ! Mais leur pièce est quasiment impossible à monter par d’autres.
Oui enfin bon, les homos efféminés et les folles ça existe toujours, hein.
FABULEUX !!!!! 🥰🥰🥰🥰🥰
Le succès phénoménal de ce couple m'a toujours étonné. Ça ne vole pas très haut.
Plus je les écoute plus je continue de les écouter !!!
Ils pouvaient improviser et jouer tous les rôles sans tomber sans tomber dans le vulgaire.
Passer de la cage aux folles à garde à vue ou le fantôme du chapelier pour Serrault!!!!
Yes,
09:47 "pas de racisme" ..mdr
Très intéressant. Merci pour cette explication. Je ne suis pas croyant mais j´aime apprendre, et bien que non croyant j´aime Jésus pour son action, ses combats, ses idéaux de tolérance et de resistance pacifiste face à l´absolutisme.
Je ne crois pas à la divinité de Jesus vu que je ne crois pas en dieu, mais j´aime son humanisme.
intemporel et regrettaient acteurs.
Moi qui suis homo sa ne me choque pas
Ben manquerait plus que ça
Quelle horreur.
Ces sketchs qui faisait rire aux dépends des homosexuels à une époque où ils avaient la tête sous l'eau me font difficilement sourire.
C'est mal connaître Poiret et Serrault et le milieu du showbiz à cette époque !
C'est mal connaître également la vie en ce temps-là, la liberté des hommes par rapport à celle des femmes.
C'est pire aujourd'hui question humour il n'y a plus aucune liberté et celle des femmes est bafouée par les LGBT.
en fait ce sketch prépare plus tard la Cage aux folles !!
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Je me rappelle l'époque où la Cage aux folles était représentée au Théâtre du Palais-Royal en 1973 ; le FHAR (Front homosexuel d'action révolutionnaire), dont j'étais membre, est allée manifester, plusieurs soirs, contre cette pièce au Théâtre du Palais-Royal. Ce groupe militant homosexuel jugeait stéréotypée et offensante la représentation des homosexuel(le)s dans cette pièce. D'ailleurs, la version américaine de cette pièce n'a pas du tout retenu les passages qui ridiculisent, d'une façon outrancière, les personnages homosexuels. La version américaine de la Cage aux folles n'a rien à voir avec la version française. Je pense que les adaptateurs américains ont été vraiment outrés par certains passages de la pièce originale française.
Pauvre petit va.