Метод сил. Пример решения задачи методом сил. Статически неопределимые рамы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Метод сил в сопротивлении материалов. Как решать статически неопределимые рамы методом сил. Построение эпюр, раскрытие статической неопределимости и окончательная эпюра моментов все это с помощью метода сил для сопротивления материалов и строительной механики.
    1) Определяем степень статической неопределимости
    2) Выбираем основную и эквивалентные системы
    3) Строим единичные эпюры и эпюры от нагрузки
    4) С помощью перемножения эпюр определяем перемещения от неизвестной реакции и от заданной нагрузки
    5) Записываем и решаем канонические уравнения метода сил
    6) Строим окончательные эпюры моментов
    Простым и доступным языком о тайнах сопромата у нас на канале "Сопромат - это легко, с Александром Заболотным"
    Задать вопросы можно так:
    - через сайт: stroymex.online
    - skype: zabolotnyiAN
    - email: zabolotnyiAN@gmail.com
    - комменты к видео
    Телеграм канал: t.me/sroymexOn...
    Не тратьте время зря, задавайте вопросы. Я же на них отвечаю.
    Узнайте стоимость обучения: stroymex.onlin...
    Получите первую консультацию бесплатно!
    Facebook: / sopromatonline
    #МетодСил #Сопромат #Строймех #СтатическиНеопределимыеРамы #ПостроениеЭпюрВРамах

Комментарии • 24

  • @-opir-materialiv
    @-opir-materialiv  4 года назад

    Способ Верещагина в другом моем видео: ruclips.net/video/PrYaHaHsa1k/видео.html

  • @petrucha28
    @petrucha28 4 года назад +2

    Спасибо большое Александр!!!!

  • @tanat7643
    @tanat7643 10 месяцев назад

    Спасибо вам

  • @mikheilkhugashvili1041
    @mikheilkhugashvili1041 4 года назад +2

    спасибо большое!

  • @elonmusk3410
    @elonmusk3410 4 года назад +1

    Здравствуйте, а будет метод перемещение многопролетной неопределимой рамы

  • @jegensranevskiy1939
    @jegensranevskiy1939 3 года назад +2

    Здравствуйте!
    Извините за глупый вопрос) Но можно было бы решить данную задачу этим методом, если убрать консольную заделку? Прост я заметил, что везде обычно убирают шарнирную опору, но для разнообразия не показывают пример с другими опорами.

    • @-opir-materialiv
      @-opir-materialiv  3 года назад +1

      как я сказал в начале, что в схеме, в которой есть заделка, принято эту заделку оставлять, а другие опоры заменять неизвестными силами. Конечно же можно было в заделку врезть шарнир и момент в этом шарнире принять за неизветную силу Х. А еще можно было бы в Г образном узле врезать шарнир. Но для первого примера, для начала изучения, это были бы примеры менее понятные. Потому так решена задача. От простого к сложному )))

  • @Alex.novikov-e9q
    @Alex.novikov-e9q 4 года назад

    Такой вопрос , а что делать , если степень статической неопределимости получилась отрицательная?

    • @-opir-materialiv
      @-opir-materialiv  4 года назад

      скорее всего ваша система является механизмом. но это нужно посмотреть на саму систему и правильность определения степени статической неопределимости.
      напишите мне на aleksandr@stroymex.online

  • @АлексейПетров-ж7б
    @АлексейПетров-ж7б 4 года назад

    У нас требуют метод сил вначале и на статически определимой раме. Осилил только половину, не сильно то и легко получается. Нашёл в другом месте более понятнее.

    • @-opir-materialiv
      @-opir-materialiv  4 года назад

      Вы ошибаетесь в том, что метод сил можно использовать для статически определимой рамы, т.к. Метод сил имеет целью раскрыть статическую неопределимость. Возможно вы имеете в виду способ Верещагина для определения перемещений, который входит в решение этой задачи в качестве способа получения перемещений.
      И это хорошо, что вы нашли для себя более доступный метод объяснения. Я рад.

  • @trueadvertisinggroup6338
    @trueadvertisinggroup6338 4 года назад +1

    норм

  • @ДенисВ-ъ4н
    @ДенисВ-ъ4н 4 года назад +2

    +

  • @-opir-materialiv
    @-opir-materialiv  3 года назад

    Сказать спасибо автору проекта можно любой суммой через платежную систему, как в интернет магазине stroymex.online/donats

  • @АлександрГончаров-ъ8е2б

    Ура! Огромное спасибо!

  • @urkemikurkemik248
    @urkemikurkemik248 3 года назад

    Хоть так. Пожалуй единственное более-менее внятное и последовательное изложение метода. Там почему-то минус в каноническом уравнении при перемножении единичной эпюры, плавно заменился плюсом, но метод постигнуть реально.

    • @-opir-materialiv
      @-opir-materialiv  3 года назад

      X1 в учебных целях была направлена сверху вниз. На 8:33 как раз это уточняется. Обе дельты (от единичной нагрузки и от силы) имеют знак "полюс". Это видно на 17:59. После подстановки в каноническое уравнение переносим вправо от равно дельту от нагрузки и знак меняется. Это видно на 18:33