Наверно стоит предложить людям для повторения вариант с классическими - аналоговыми фильтрами.Чтобы хотя б попробовали такую концепцию.Абсолютное большинство или не станет заморачиваться с таким количеством электроники,или станет хейтить,аргументируя "некачественными" динамиками.
Мой первый видос был про аналоговый фильтр . Он хорош , спору нет , но аудио процессор стоит дешевле , а возможностей в разы больше . В освоении сложней , но если вас не устраивает тогда отдайте пару килобаксов кому нибудь другому . И не факт что результат будет адекватен потраченным средствам . Вам красиво проедутся по ушам , что я недавно на собственном опыте ощутил в магазине хай-фай ...
@@audio3083 " аудио процессор стоит дешевле"... Аудио процессор хороший, 3 стерео усилителя хороших, платный курс обучения настройки дсп процессоров... дешевле ага. это если еще не брать измерительный комплекс и не обучаться еще на нем работать грамотно. 98% -ам людей этого нафиг не нужно. Большинству нужно готовое решение. Собрать на указанных автором динамиках по схеме фильтров автора в разы проще. и дешевле. Дешевле один хороший усилок купить , чем 3.
На Али много маленьких шириков есть даже вроде как фирмовые от Vifa ne65, ne85, ne95, грамотная конструкция, алю корзина, неодим, вентилируемая катушка, экранирование магнитной цепи. Зацени... Самый дешевый вариант: GHXAMP 1,5 Дюймовый 45 мм неодимовый Полнодиапазонный динамик 4 Ом 5 Вт (они попроще конечно.) Вот кстати маленький свисток не слишком ли запускать от 3000? Не лучше ли стыковать где то сильно выше, использовать его как супертвит? Верхний раздел можно в пассиве исполнить если не хватает каналов на проце. Еще очень хвалят "Динамик HIFIDIY 1,5 дюйма, динамик Air Motion 4 Ом, 30 Вт, HIFI тройной громкоговоритель, AMT-40", но это уже выше 10к желательно, но вариант проверенный, много как я понял проектов на них.
@Audio Эксперт Вот аналогично, жду, ну и мелкий то же взял, интересно... Просто это не формат, он такой похоже один на весь Али... Но я пассивщик, есть хороший самодельный ЦАП и уж очень большая пропасть будет если переходить на поканалку... такое делал в авто, даже саб был стерео, (кстати, это слышно). при переводе в моно, он более плотный и давильный, а стерео, сложно описать, глубже, масштабней прозрачней, ничего не подходит но где то рядом :)
Значит самый мелкий вч решили все таки оставить... Не думал, что он такой хороший. Может быть расстояние между сч уменьшить? Сделать их ближе к вч? Вроде так лучше будут лепестки ДН, шире, ну и сам по себе источник звука будет более точечным
не будет. слышим сцену мы приоритетно на самые высокие, первые и громкие звуки. по лепесткам ДН не понял ничего, а вот влияние фазы при близком расположении возможно. Лучше чтобы было достаточно места между динамиками для звукопоглощающего материала. по вч он в глубине души сомневается, я так понял)) но измерения показали что этот самый точный.
Так расстояние , уменьшено , Было 11 см стало 6 . Можно ещё меньше сделать , но вч будет сложно изолировать и придётся перекрыть окна для сч , частично . Всё же это на много лучше чем в некоторых студийных мониторах где даполито .
По классике схемы Д’Апполито частота раздела вч/сч ниже или равна 2/3 длины волны между центрами сч динамиков. Если выше 2/3 длины волны, то ДН начинает сужаться. Это первое и главное условие, далее второе условие про третий порядок фильтра, можно 4 Линквица-Райли…(смысл в том чтобы вч сгладило провал в районе раздела)
купил такие же 2-х дюймовые динамики с алиэкспресс. У одного магнит слабее, чем у другого. Это наблюдается и примагничиванием металлических предметов к магнитной системе и при измерении параметров ТС. У одного полная добротность 0,6 у другого 0,9. Так что вот такие дела. Но АЧХ, конечно, у них очень ровная от 150 до 7 кГц.
Так и не смог найти тебя в Скайпе, подскажи по уровню громкости сч и вч , если динамики будут как у тебя и играть от одного канала, как они согласуются между собой по громкости, один сч и один вч
СЧ китайский с такой губой и китайский от 170 , если будет играть ввшк среднего, то он по идее будет вылетать из рабочей зоны, конечно я совсем не спец , но логисески так., из того что вижу на прлсторах и собственных наблюдениях, странно , очень сиранно )
@@audio3083 я совсем не спорю, не понимаю как , это да. Ну и вклад в продолжение канала небольшой. Узнал много интересного и заинтересовало конечно же.
Это вы про какую качественную ? Поймите ситуацию , можно отдать круглую сумму , а по качеству разницы не заметите . На фото некоторые динамики не совсем дешёвые . Выше 20 баксов . Я сравнивал конструкцию вч динамика из кентона с одним из моих . Так он конструктивно оказался проще и на вид дешевле , хотя стоит в 2.5 раза дороже и звучит хуже ! Так есть динамики по 300 баксов . Они вам не дадут качество в 2-5 раз выше . Будет что то похожее и мощность выше , которая мне не нужна .
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Наверно стоит предложить людям для повторения вариант с классическими - аналоговыми фильтрами.Чтобы хотя б попробовали такую концепцию.Абсолютное большинство или не станет заморачиваться с таким количеством электроники,или станет хейтить,аргументируя "некачественными" динамиками.
Мой первый видос был про аналоговый фильтр . Он хорош , спору нет , но аудио процессор стоит дешевле , а возможностей в разы больше . В освоении сложней , но если вас не устраивает тогда отдайте пару килобаксов кому нибудь другому . И не факт что результат будет адекватен потраченным средствам . Вам красиво проедутся по ушам , что я недавно на собственном опыте ощутил в магазине хай-фай ...
@@audio3083 " аудио процессор стоит дешевле"... Аудио процессор хороший, 3 стерео усилителя хороших, платный курс обучения настройки дсп процессоров... дешевле ага. это если еще не брать измерительный комплекс и не обучаться еще на нем работать грамотно. 98% -ам людей этого нафиг не нужно. Большинству нужно готовое решение. Собрать на указанных автором динамиках по схеме фильтров автора в разы проще. и дешевле. Дешевле один хороший усилок купить , чем 3.
На Али много маленьких шириков есть даже вроде как фирмовые от Vifa ne65, ne85, ne95, грамотная конструкция, алю корзина, неодим, вентилируемая катушка, экранирование магнитной цепи. Зацени...
Самый дешевый вариант: GHXAMP 1,5 Дюймовый 45 мм неодимовый Полнодиапазонный динамик 4 Ом 5 Вт (они попроще конечно.)
Вот кстати маленький свисток не слишком ли запускать от 3000? Не лучше ли стыковать где то сильно выше, использовать его как супертвит? Верхний раздел можно в пассиве исполнить если не хватает каналов на проце.
Еще очень хвалят "Динамик HIFIDIY 1,5 дюйма, динамик Air Motion 4 Ом, 30 Вт, HIFI тройной громкоговоритель, AMT-40", но это уже выше 10к желательно, но вариант проверенный, много как я понял проектов на них.
А кто пробовал 1.3 сантиметровый твитер ? Да никто . Всё что есть у китайцев пересмотрено , и много чего куплено . Жду кое что из по дороже и вифу...
@Audio Эксперт Вот аналогично, жду, ну и мелкий то же взял, интересно... Просто это не формат, он такой похоже один на весь Али... Но я пассивщик, есть хороший самодельный ЦАП и уж очень большая пропасть будет если переходить на поканалку... такое делал в авто, даже саб был стерео, (кстати, это слышно). при переводе в моно, он более плотный и давильный, а стерео, сложно описать, глубже, масштабней прозрачней, ничего не подходит но где то рядом :)
в Barefoot Sound MiniMain12 (за 1 600 000 рэ ) СЧ Вифа Пирлес NE95 пара стоит, недорогой с низкими искажениями.
высокоиграющий (до 6 000) отлично подходит к сопряжению с АМТ и ленточными , включая Малиновского
Значит самый мелкий вч решили все таки оставить... Не думал, что он такой хороший.
Может быть расстояние между сч уменьшить? Сделать их ближе к вч? Вроде так лучше будут лепестки ДН, шире, ну и сам по себе источник звука будет более точечным
не будет. слышим сцену мы приоритетно на самые высокие, первые и громкие звуки. по лепесткам ДН не понял ничего, а вот влияние фазы при близком расположении возможно. Лучше чтобы было достаточно места между динамиками для звукопоглощающего материала.
по вч он в глубине души сомневается, я так понял)) но измерения показали что этот самый точный.
Так расстояние , уменьшено , Было 11 см стало 6 . Можно ещё меньше сделать , но вч будет сложно изолировать и придётся перекрыть окна для сч , частично . Всё же это на много лучше чем в некоторых студийных мониторах где даполито .
По классике схемы Д’Апполито частота раздела вч/сч ниже или равна 2/3 длины волны между центрами сч динамиков. Если выше 2/3 длины волны, то ДН начинает сужаться. Это первое и главное условие, далее второе условие про третий порядок фильтра, можно 4 Линквица-Райли…(смысл в том чтобы вч сгладило провал в районе раздела)
Привет 👋🏻 Вопрос, у тебя отдельное усиление на каждый динамик или общий усилитель на одну колонку?
отдельное
Не понял какие магниты ждешь? А так интересно конечно.
Магниты для крепления ЗПП к колонке .
Я так понимаю , фильтра активные ?
Аудио процессор . Есть обзор и прочее на канале . ruclips.net/video/0tNOIOxH1Yk/видео.html
купил такие же 2-х дюймовые динамики с алиэкспресс. У одного магнит слабее, чем у другого. Это наблюдается и примагничиванием металлических предметов к магнитной системе и при измерении параметров ТС. У одного полная добротность 0,6 у другого 0,9. Так что вот такие дела. Но АЧХ, конечно, у них очень ровная от 150 до 7 кГц.
С разных партий положили ;) . Китайцы они такие , могут разные марки магнитов применить .
Так и не смог найти тебя в Скайпе, подскажи по уровню громкости сч и вч , если динамики будут как у тебя и играть от одного канала, как они согласуются между собой по громкости, один сч и один вч
Набери просто Bignafby
Свой ник напишите .
@@audio3083 нашел и написал, спасибо
СЧ китайский с такой губой и китайский от 170 , если будет играть ввшк среднего, то он по идее будет вылетать из рабочей зоны, конечно я совсем не спец , но логисески так., из того что вижу на прлсторах и собственных наблюдениях, странно , очень сиранно )
Скорее вы не разобрались и не знаете всех характеристик и настройки в моём случае .
@@audio3083 я совсем не спорю, не понимаю как , это да. Ну и вклад в продолжение канала небольшой. Узнал много интересного и заинтересовало конечно же.
какой смысл покупать кучу дерьмовых головок вместо одной качественной?
цена вопроса одной качественной головки, чтобы играло всё и не "дерьмово" это бесконечное количество денег, их ещё не придумали.
Это вы про какую качественную ? Поймите ситуацию , можно отдать круглую сумму , а по качеству разницы не заметите . На фото некоторые динамики не совсем дешёвые . Выше 20 баксов . Я сравнивал конструкцию вч динамика из кентона с одним из моих . Так он конструктивно оказался проще и на вид дешевле , хотя стоит в 2.5 раза дороже и звучит хуже ! Так есть динамики по 300 баксов . Они вам не дадут качество в 2-5 раз выше . Будет что то похожее и мощность выше , которая мне не нужна .
Я не удивлюсь что малыш на вч и сч переиграют по качеству многие дорогие колонки .