Hello, Je me reconnais beaucoup dans cette approche. De plus si je me focus trop longtemps sur le même projet, Je sens que je ne respecte pas un part de moi, celui qui est curieux, Et je perd peu à peu mon énergie illimité, je me sens bien plus fatigué, Alors que je nourris cette curiosité, je sens bien, je sens que me réalise, je me sens nourris. Merci Eliott
Très intéressé par les vidéos sur : choisir sur quel projet se focaliser et comment le monétiser ! Comment monétiser un projet sur lequel l'on va passer de fastburn à slowburn, ou sur des projets non terminés etc Merci :)
Pratiquement il s'agit d'identifier les principes fondamentaux et évolutifs du vivant (écosystème universel tendant vers son climax à très long terme) et d'en faire ses propres règles dans tous les domaines où l'on s'applique, que ça soit physique, métaphysique ou entre les deux. En tenant compte des niveaux de conscience de 6 corps au même temps : corps physique, émotionnel, mental, spirituel, cosmique et collectif. En tout cas ça c'est où mes recherches intégrales me portent.... Gianluca
Ahhh !! mais ça porte donc un nom ! 😂 Je viens de décomplexer d'un coup le contenu de ma bibliothèque et ma gestion de multi-projets🤪Merci pour l'éclairage et belle rando ! (si tu fais la totalité du HRP, tu n'es normalement pas encore au bout 😉)
le titre n'est pas juste on est polymathe dans son essence (cela peut être une souffrance dans une société normative) "Donne de l'avoine à un cheval de laboure tu n'en fera jamais un cheval de course "
Heu non. On est polymathe quand on a une connaissance approfondie de plusieurs domaines. Puisque les connaissances s'acquièrent, on ne "naît" pas polymathe.
Oui le titre est maladroit, mais je n'avais pas d'autre idée... L'idée est justement de parler à ces gens là et de leur donner un système pour qu'ils deviennent polymathes, qu'ils puissent se développer. Ce n'est pas parce qu'on a l'envie ou les capacités qu'on est polymathe, ça demande BEAUCOUP de travail haha
@@expertsunivers7382 très cher j'étais dans l'esprit d'Eliott visiblement vous ne connaissez pas ce besoin empathique d'être une éponge à la connaissance Vous Voulez le badge Polymathe c'est bien vous l'avez vous en faites quoi dans votre Vie ou sont vos fruits ?
@@EliottMeunier je comprends cette souffrance j'ai réglé par une pirouette, je suis comme Gandalf (fr.wikipedia.org/wiki/Gandalf) il a plusieurs noms identités ainsi j'ai des amis qui ne se connaissent pas car chacun est un monde pour lui Je peux parler avec un physique nucléaire (haut niveau post Doc) avec l'un avec l'autre structuration et montage juridique internationaux avec un autre, encore un autre autre sur les textes sacrés c'est bien cette attention vis à vis des personnes qui sont dans ce début de chemin. Attention Eliott être empathe peut être dangereux si tu n'es pas centré les taoistes disent stable extrait d'un short qui explique "ruclips.net/user/shortstLKNzdHzPLM" Bravo
Intéressant ton concept de se définir par ses projets du moment. Par contre, être polymath est intrinsèquement lié à l'école. On parle de maîtrise approfondie de sujet divers en lien avec la science, la philo et l'art. Et pour avoir une réelle maîtrise de ces sujets, je ne vois pas comment ne pas passer par l'université. Je ne vois pas en quoi Bill Gates est un polymath donc. Avoir des projets sportifs, entrepreneurial et domestique n'ont donc rien à voir avec la définition. C'est d'ailleurs assez banal, chez les gens qui ont les conditions matérielle d'existences qui le permettent, d'avoir ce genre de projet en grand nombre. Donc je ne te considérerais pas comme polymath, juste comme un jeune plus curieux que la moyenne sur les sujets pratiques et sur l'entreprenariat.
Steve jobs et Léonard de vinci sont de mauvais exemple car au contraire ils ont passé toute leur vie a faire la même chose. Steve jobs le management et de vinci la conception d'objet.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Encore une excellente vidéo ! Et c'est pour ça que j'adore Derek Sivers ou Alejandro Jodorowsky
Oui ! Avec cet excellent documentaire sur Jodorowsky que tu m’as fait découvrir !
Mon polymathe préféré, c'est Eliott !
Pareil ❤😂
Hello,
Je me reconnais beaucoup dans cette approche.
De plus si je me focus trop longtemps sur le même projet,
Je sens que je ne respecte pas un part de moi, celui qui est curieux,
Et je perd peu à peu mon énergie illimité, je me sens bien plus fatigué,
Alors que je nourris cette curiosité, je sens bien, je sens que me réalise, je me sens nourris.
Merci Eliott
Très intéressé par les vidéos sur : choisir sur quel projet se focaliser et comment le monétiser ! Comment monétiser un projet sur lequel l'on va passer de fastburn à slowburn, ou sur des projets non terminés etc
Merci :)
ah excellent! Je ne connaissais pas ce terme 👍
Pratiquement il s'agit d'identifier les principes fondamentaux et évolutifs du vivant (écosystème universel tendant vers son climax à très long terme) et d'en faire ses propres règles dans tous les domaines où l'on s'applique, que ça soit physique, métaphysique ou entre les deux. En tenant compte des niveaux de conscience de 6 corps au même temps : corps physique, émotionnel, mental, spirituel, cosmique et collectif. En tout cas ça c'est où mes recherches intégrales me portent.... Gianluca
Ahhh !! mais ça porte donc un nom ! 😂 Je viens de décomplexer d'un coup le contenu de ma bibliothèque et ma gestion de multi-projets🤪Merci pour l'éclairage et belle rando ! (si tu fais la totalité du HRP, tu n'es normalement pas encore au bout 😉)
Chui intéressé par la question de fin de vidéo !
(Comment choisir et faire de l’argent avec un de nos centres d’intérêts
Je suis nul en maths…
le titre n'est pas juste
on est polymathe dans son essence
(cela peut être une souffrance dans une société normative)
"Donne de l'avoine à un cheval de laboure
tu n'en fera jamais un cheval de course "
Heu non. On est polymathe quand on a une connaissance approfondie de plusieurs domaines. Puisque les connaissances s'acquièrent, on ne "naît" pas polymathe.
Oui le titre est maladroit, mais je n'avais pas d'autre idée...
L'idée est justement de parler à ces gens là et de leur donner un système pour qu'ils deviennent polymathes, qu'ils puissent se développer.
Ce n'est pas parce qu'on a l'envie ou les capacités qu'on est polymathe, ça demande BEAUCOUP de travail haha
@@expertsunivers7382 très cher
j'étais dans l'esprit d'Eliott
visiblement vous ne connaissez pas ce besoin empathique d'être une éponge à la connaissance
Vous Voulez le badge Polymathe
c'est bien vous l'avez
vous en faites quoi dans votre Vie ou sont vos fruits ?
@@pascalstrentz9549 C'est quoi ce délire ? 😅
@@EliottMeunier je comprends cette souffrance
j'ai réglé par une pirouette, je suis comme Gandalf (fr.wikipedia.org/wiki/Gandalf) il a plusieurs noms identités
ainsi j'ai des amis qui ne se connaissent pas car chacun est un monde pour lui Je peux parler avec un physique nucléaire (haut niveau post Doc) avec l'un avec l'autre structuration et montage juridique internationaux avec un autre, encore un autre autre sur les textes sacrés
c'est bien cette attention vis à vis des personnes qui sont dans ce début de chemin. Attention Eliott être empathe peut être dangereux si tu n'es pas centré les taoistes disent stable
extrait d'un short qui explique "ruclips.net/user/shortstLKNzdHzPLM"
Bravo
Intéressant ton concept de se définir par ses projets du moment.
Par contre, être polymath est intrinsèquement lié à l'école. On parle de maîtrise approfondie de sujet divers en lien avec la science, la philo et l'art. Et pour avoir une réelle maîtrise de ces sujets, je ne vois pas comment ne pas passer par l'université. Je ne vois pas en quoi Bill Gates est un polymath donc.
Avoir des projets sportifs, entrepreneurial et domestique n'ont donc rien à voir avec la définition. C'est d'ailleurs assez banal, chez les gens qui ont les conditions matérielle d'existences qui le permettent, d'avoir ce genre de projet en grand nombre.
Donc je ne te considérerais pas comme polymath, juste comme un jeune plus curieux que la moyenne sur les sujets pratiques et sur l'entreprenariat.
Steve jobs et Léonard de vinci sont de mauvais exemple car au contraire ils ont passé toute leur vie a faire la même chose. Steve jobs le management et de vinci la conception d'objet.