Kérdés, Értem én, hogy a jelzett rekeszérték két végpontja között éles, és a piros vonalnál a tárgy távolság a fokusz, DE mi az az R ott a a fokusz, a piros vonal mellett? Leica objektívemen a piros pötty van
Szia! Sajnos a Nikont még csak képen láttam, így nem tudok saját véleményt mondani róla. A Sigma egy korrekt objektív. Állítólag a Nikon is megéri a pénzét bőven képminőség terén. A viszonylag komótos AF miatt szokták (kicsit) szidni.
Üdv! Kisfilmek készítéséhez, illetve portréhoz és egyéb fényképezési módokhoz keresek gépet. Hosszas gondolkodás után 3 gépre jutott a választásom.( nikon coolpix p900, canon eos 1300D és a nikon d3300) Mivel volt alkalmam a p900-at teljesen kihasználni, így nem tartom valószínűnek az alkalmasságát. Erre a bizonyos mosott háttérre sajnos igen komoly távolságból képes. A választáshoz való segítséget előre is köszönöm!
Szia! :) Lehet hogy mar volt ez a kerdes,de egy olyan problemaba estem , amit fogalmam sincs hogy en rontok el valamit , vagy ezt tudja csak a gepem, es mar azon torom a fejem hogy lehet egy masik objektivet kene hasznaljak :( Szoval a gepem egy Pana G7, egy 14-150 olympus objektivvel, es altalaban tajkepeket, es repuloket fotozok! A gond pedig az, hogy az elkeszult kepeim "kozepe" eles csak , 4-5x felnagyitasnal mar elegge latszik hogy a kepek szele fele egyre homalyosabbak! mar mindenfele beallitast probaltam, nem tudom mitevo legyek :( kerlek segits, koszonettel Szalay Balazs
Szia, egy Canon Bridge cam utan most valtanek, es egy fotos haver azt tanacsolta vegyek egy SONY A6000 vagy 6300-at. Mit javasolsz? Kerlek irj privatban a georgegardensvc@yahoo.com-ra . Miert lenne jobb egy norm. DSLR-al szemben, hiszen ez egy Milc compact. elore is koszonom.
Megpróbáltam szándékosan életlen, mosott hátterű képet csinálni, de nem sikerült. Valószínű a fényképezőgépem sem a legtökéletesebb erre a célra (Sony DSC RX100), és én is eléggé béna vagyok. Egy fát akartam lefotózni, elmosott háttérrel. "A" módba raktam a fényképezőt. Kipróbáltam, hogy közel megyek hozzá, plusz rá zoomolok egy kicsit de épp, hogy csak homályos egy kicsit a háttér. Mondom akkor alacsonyabbra veszem a rekesz értéket, de érdekes módon 4,9 alá nem lehetett állítani (pedig elvileg a fényképező tudja az 1,8-at is). Zoomolás nélkül már engedte az 1,8-at, de így sem nagyon mosódott el a háttér. Gondolom a zoom és az 1,8 rekesz lenne együtt hatásos. Miért nem engedi ezt a fényképező? Esetleg egyéb tippek? Vagy ettől a géptől ne várjak sokat ilyen téren?
Azért nem tudja a géped, mert ha zoomolsz romlik az objektív fényereje, egészen 4,9-ig a tele végén. Csak nagylátószögnél 1,8 (ami viszont még így is jobb a nagy átlagnál (2,8-3,5)). Az objektíved fizikai gyújtótávolsága 10-37mm, úgyhogy ne várj sokat ilyen téren.
Egy barátom azt állítja, hogy a f/2.8 a legjobb blende érték, amivel a legjobban lehet hátteret mosni, pedig ennél tágabb rekesz is elérhető egyes obiektívekben. Szerintem ez nem igaz, logikailag minnél tágabb a rekesz annál jobban lehet mosni a hátteret, de szakvélemény nélkül, nem tudom saját igazamra bírni őt. Kérlek írd le, hogy igazam van!😉
Várjuk a folytatást nagyon :)
érthető, várom a folytatást!
Kérdés,
Értem én, hogy a jelzett rekeszérték két végpontja között éles, és a piros vonalnál a tárgy távolság a fokusz, DE
mi az az R ott a a fokusz, a piros vonal mellett?
Leica objektívemen a piros pötty van
Nagyon jó téma,nagyon várom a folytatást! :)
Már most várom a folytatást !
Tanfolyamot nem tartasz esetleg?:)
itt tartja - ezután már csak a gyakorlat segít ;)
Szia! Tudsz nekem egy döntésbe segíteni? D3300 vázon lenne.
Melyik jobb választás a Nikon 200-500 f5.6 vagy Sigma 150-600 5-6.3 (S)
Szia! Sajnos a Nikont még csak képen láttam, így nem tudok saját véleményt mondani róla. A Sigma egy korrekt objektív. Állítólag a Nikon is megéri a pénzét bőven képminőség terén. A viszonylag komótos AF miatt szokták (kicsit) szidni.
Nikon vagy a Sigmának az af-ét? Elég lehet vad fotózásra?
Köszönöm a választ :)
A Nikonét. www.kenrockwell.com/nikon/200-500mm.htm#perf
Elég lehet vadfotóra egy megfelelő leshelyről. Kábé a normál belépő szint.
De ugye mivel nekem APS-C szenzoros gépen van. így az 500mm meg nő 700-ra. és az alja 300mm.
Üdv! Kisfilmek készítéséhez, illetve portréhoz és egyéb fényképezési módokhoz keresek gépet. Hosszas gondolkodás után 3 gépre jutott a választásom.( nikon coolpix p900, canon eos 1300D és a nikon d3300) Mivel volt alkalmam a p900-at teljesen kihasználni, így nem tartom valószínűnek az alkalmasságát. Erre a bizonyos mosott háttérre sajnos igen komoly távolságból képes. A választáshoz való segítséget előre is köszönöm!
Portréra jobban jársz egy DSLR-rel. A D3300-at ajánlom. (mint általában :)
Budai Petur Köszönöm!
Köszönjük Petur!
Szia! :) Lehet hogy mar volt ez a kerdes,de egy olyan problemaba estem , amit fogalmam sincs hogy en rontok el valamit , vagy ezt tudja csak a gepem, es mar azon torom a fejem hogy lehet egy masik objektivet kene hasznaljak :( Szoval a gepem egy Pana G7, egy 14-150 olympus objektivvel, es altalaban tajkepeket, es repuloket fotozok! A gond pedig az, hogy az elkeszult kepeim "kozepe" eles csak , 4-5x felnagyitasnal mar elegge latszik hogy a kepek szele fele egyre homalyosabbak! mar mindenfele beallitast probaltam, nem tudom mitevo legyek :( kerlek segits, koszonettel Szalay Balazs
Szia, egy Canon Bridge cam utan most valtanek, es egy fotos haver azt tanacsolta vegyek egy SONY A6000 vagy 6300-at. Mit javasolsz? Kerlek irj privatban a georgegardensvc@yahoo.com-ra . Miert lenne jobb egy norm. DSLR-al szemben, hiszen ez egy Milc compact. elore is koszonom.
Megpróbáltam szándékosan életlen, mosott hátterű képet csinálni, de nem sikerült. Valószínű a fényképezőgépem sem a legtökéletesebb erre a célra (Sony DSC RX100), és én is eléggé béna vagyok.
Egy fát akartam lefotózni, elmosott háttérrel. "A" módba raktam a fényképezőt. Kipróbáltam, hogy közel megyek hozzá, plusz rá zoomolok egy kicsit de épp, hogy csak homályos egy kicsit a háttér. Mondom akkor alacsonyabbra veszem a rekesz értéket, de érdekes módon 4,9 alá nem lehetett állítani (pedig elvileg a fényképező tudja az 1,8-at is). Zoomolás nélkül már engedte az 1,8-at, de így sem nagyon mosódott el a háttér. Gondolom a zoom és az 1,8 rekesz lenne együtt hatásos. Miért nem engedi ezt a fényképező?
Esetleg egyéb tippek? Vagy ettől a géptől ne várjak sokat ilyen téren?
Azért nem tudja a géped, mert ha zoomolsz romlik az objektív fényereje, egészen 4,9-ig a tele végén. Csak nagylátószögnél 1,8 (ami viszont még így is jobb a nagy átlagnál (2,8-3,5)).
Az objektíved fizikai gyújtótávolsága 10-37mm, úgyhogy ne várj sokat ilyen téren.
Nagyon szépen köszönöm. Tovább tanulmányozom a videóidat, és megpróbálom kihozni a maximumot a gépből.
Egy barátom azt állítja, hogy a f/2.8 a legjobb blende érték, amivel a legjobban lehet hátteret mosni, pedig ennél tágabb rekesz is elérhető egyes obiektívekben. Szerintem ez nem igaz, logikailag minnél tágabb a rekesz annál jobban lehet mosni a hátteret, de szakvélemény nélkül, nem tudom saját igazamra bírni őt. Kérlek írd le, hogy igazam van!😉
Jaaaaj de rossz a hang, hát ez hogy lehet egy profi fotóstól, jó tartalom mellett?
Úgy, hogy a profi fotósnak olcsó mikrofonja van, és annyira nem is ért a hangtechnikához. :)
Most ezt tanuljuk rajzon, meg a tanár is ezt küldte el. Meg ezzel is szeretnék foglalkoni, magyarul a médiáva szeretnék.
Hajrá! Majd kikérdezem :)
kicsit rossz lett a hang a videón :)