Grazie ad Adriano panatta che ho iniziato a giocare a tennis e ad amare il gioco del tennis. Adriano era un tennista fuoriclasse dotato di tecnica eccelsa e nel suo repertorio aveva la prima di servizio, la smorzate, la vole di diritto e di rovescio, ma sopratutto il rovescio di attacco in back e la veronica da lui inventata. Se avesse fatto più vita da atleta avrebbe vinto più titoli dello slam e sarebbe diventato il numero uno in classifica invece del numero quattro. Adriano panatta e roger Federer i miei idoli tennistici. 👏👏👏👏
Cosa ha detto di strano? È tutto diverso. Guardo diverse partite tifo e godo quando vince il mio giocatore preferito. (Non odio mai l’avversario né scrivo commenti sgradevoli). Ma quando nel tennis i giocatori con la potenza e il servizio superano la tecnica di un avversario E vincono una volta quel tipo di giocatori li chiamavamo pallonari. Oggi abbiamo pallonari super atletici con staff della madonna e strumenti di lavoro pazzeschi. L’ultimo numero 1 a sconfiggere i pallonari è stato Federer. Dopodiché ammiro la resistenza, la potenza, la tenacia e la voglia di superare l’avversario. Che si traduce nel tirare più forte. La semifinale di US OPEN ha detto tutto. Scambi da fondo campo finché uno sbaglia perché non c’è la fa più. Poi vediamo anche belle partite ma sono assai poche. Ne ho viste 4 quest’anno di partite emozionanti, finale AO, Finale Miami, un ottavo di RG e oro olimpico. Come qualcuno ha detto se il tennis oggi è questo noi almeno abbiamo il migliore che se sta bene non attualmente non ha rivali.
Lendl era il prototito del tennista moderno ovvio che non fosse simpatico a certi tennisti di quel periodo quell'incontro di davis lo ricordo lendl era appena 19enne
'Non lo so come funziona ora ma una volta era diverso'.... ??? Panatta è molto simpatico indubbiamente, ma se la suona e se la canta come vuole da sempre... Io ho un'età che mi permette di aver visto giocare Panatta. 1 Roland Garros in carriera e un anno arrivato al numero 4 del ranking. Questo è. Ci sta che tutto quello che è successo quando eri adolescente ti sembri più bello nei ricordi personali. Ma è mito, non giornalismo... Ed è mito anche xchè l'Italia non ha mai avuto tennisti di livello superiore a questo. Per decenni, fino a a Sinner, è stato lapice massimo raggiunto dal tennis italiano. Ma vale un Nastase, un Gerulaitis.... Ottimi tennisti sicuramente ma di cui nessuno sotto i 50 anni si ricorda (penso). Forse è pure più grande e affascinante come commentatore che come tennista. Se sei in fenomeno, uno dei migliori giocatori del tuo tempo non vinci solo uno Slam in tutta la carriera.... L'ho amato e lo amo ancora, ma i giornalisti devono raccontare la realtà dei fatti. Anche il mito certo, ma precisando che stai parlando di un mito. Altrimenti, se tanto mi da tanto, Sinner che a 23 anni ha già fatto il triplo di Adriano è un supereroe della Marvel.....
Adriano Panatta che snobba i tennisti moderni, compreso Sinner, non si può proprio sentire. Mi sa tanto della volpe che non arriva all'uva e dice che è acerba. Ha detto un sacco di banalità, lo sanno pure i sassi che il tennis è cambiato a 360°. Sicuramente lui si poteva permettere di fare serata e il giorno dopo andare a giocare una partita importante, oggi è una cosa impensabile per un professionista.
Può anche essere diverso il tennis di oggi le regole le formule le racchette. Ma le difficoltà per arrivare a vincere sono le sresse non è che oggi vincere parigi londra o la davis sia più facile. Evidentemente lui e barazzutti non potevano vincere slam, il resto non c'entra niente.
Semplicemente fantastici!!
Grazie ad Adriano panatta che ho iniziato a giocare a tennis e ad amare il gioco del tennis. Adriano era un tennista fuoriclasse dotato di tecnica eccelsa e nel suo repertorio aveva la prima di servizio, la smorzate, la vole di diritto e di rovescio, ma sopratutto il rovescio di attacco in back e la veronica da lui inventata. Se avesse fatto più vita da atleta avrebbe vinto più titoli dello slam e sarebbe diventato il numero uno in classifica invece del numero quattro. Adriano panatta e roger Federer i miei idoli tennistici. 👏👏👏👏
Grazie Adriano. Uno dei miei miti di gioventù insieme a Mennea , Mohamed Alì e Bruce Lee. ❤️
Puntata veramente piacevole, interessante, divertente con tanti momenti profondi ed esilaranti.
Fantastico!!!
Panatta strepitoso e gli altri molto molto gradevole da ascoltare
Mitici🎉
Scanzi con la puzza sotto il naso -Wimbledon e´un film meraviglioso !
Che belle persone!
Chiudete la sezione commenti!
Riescono a scrivere insulti/cattiverie anche davanti ad una intervista così gradevole e divertente.
bravi tutti
Panatta leggendario
Panatta è bravo anche come giornalista poi ha un umorismo innato oltre che un grande campione è anche un grande giornalista❤❤❤❤
io ascolterei il maestro Panatta che racconta le sue esperienze per sei ore consecutive!!!!
Lui è Federer i più belli da vedere di sempre , Adriano aveva una classe assurda
Cosa ha detto di strano?
È tutto diverso.
Guardo diverse partite tifo e godo quando vince il mio giocatore preferito. (Non odio mai l’avversario né scrivo commenti sgradevoli).
Ma quando nel tennis i giocatori con la potenza e il servizio superano la tecnica di un avversario E vincono una volta quel tipo di giocatori li chiamavamo pallonari.
Oggi abbiamo pallonari super atletici con staff della madonna e strumenti di lavoro pazzeschi.
L’ultimo numero 1 a sconfiggere i pallonari è stato Federer. Dopodiché ammiro la resistenza, la potenza, la tenacia e la voglia di superare l’avversario. Che si traduce nel tirare più forte. La semifinale di US OPEN ha detto tutto. Scambi da fondo campo finché uno sbaglia perché non c’è la fa più. Poi vediamo anche belle partite ma sono assai poche. Ne ho viste 4 quest’anno di partite emozionanti, finale AO, Finale Miami, un ottavo di RG e oro olimpico. Come qualcuno ha detto se il tennis oggi è questo noi almeno abbiamo il migliore che se sta bene non attualmente non ha rivali.
Avanzi e proprio un giornalista raffinato
,è l’ignoranza che porta sfiga, non il gatto che, anzi, porta fortuna
Volevo ascoltare barbero ma avete messo la live solo per abbonati, delusione totale
Penso che più avanti lo potranno vedere tutti, comunque l’abbonamento è solo 3 €
@@patriziacirciello7178 mai fatto un abbonamento e mai lo farò, 3 euro sono soldi
Impagabile 😂😂😂❤
Che bel ricordo quello di Francesco Nuti. Che bella persona Veronesi
Bravo Veronesi.....bello il suo ricordo di Francesco Nuti...
😢 scanxibruto
Lendl era il prototito del tennista moderno ovvio che non fosse simpatico a certi tennisti di quel periodo quell'incontro di davis lo ricordo lendl era appena 19enne
'Non lo so come funziona ora ma una volta era diverso'....
???
Panatta è molto simpatico indubbiamente, ma se la suona e se la canta come vuole da sempre...
Io ho un'età che mi permette di aver visto giocare Panatta. 1 Roland Garros in carriera e un anno arrivato al numero 4 del ranking. Questo è.
Ci sta che tutto quello che è successo quando eri adolescente ti sembri più bello nei ricordi personali. Ma è mito, non giornalismo...
Ed è mito anche xchè l'Italia non ha mai avuto tennisti di livello superiore a questo.
Per decenni, fino a a Sinner, è stato lapice massimo raggiunto dal tennis italiano.
Ma vale un Nastase, un Gerulaitis.... Ottimi tennisti sicuramente ma di cui nessuno sotto i 50 anni si ricorda (penso).
Forse è pure più grande e affascinante come commentatore che come tennista.
Se sei in fenomeno, uno dei migliori giocatori del tuo tempo non vinci solo uno Slam in tutta la carriera....
L'ho amato e lo amo ancora, ma i giornalisti devono raccontare la realtà dei fatti. Anche il mito certo, ma precisando che stai parlando di un mito.
Altrimenti, se tanto mi da tanto, Sinner che a 23 anni ha già fatto il triplo di Adriano è un supereroe della Marvel.....
Panatta sei unico!!!!!
😊 mi
Grande Adriano Panatta
PERCHE FARE UN FLM SU SINNER QUANDO CÈ LA CLIP TENNIS FANTOZZI FILINI!
Panatta dovrebbe apprezzare di piu' la grandezza di Sinner, ma non si puo' avere questa supponenza
@@lucianabruni5732 ma quale supponenza😂
Adriano Panatta che snobba i tennisti moderni, compreso Sinner, non si può proprio sentire. Mi sa tanto della volpe che non arriva all'uva e dice che è acerba. Ha detto un sacco di banalità, lo sanno pure i sassi che il tennis è cambiato a 360°. Sicuramente lui si poteva permettere di fare serata e il giorno dopo andare a giocare una partita importante, oggi è una cosa impensabile per un professionista.
Può anche essere diverso il tennis di oggi le regole le formule le racchette. Ma le difficoltà per arrivare a vincere sono le sresse non è che oggi vincere parigi londra o la davis sia più facile. Evidentemente lui e barazzutti non potevano vincere slam, il resto non c'entra niente.
Panatta non capisci nulla.
Capirai tutto tu
@@marzio2307 sai a cosa mi riferisco?
Lo SCARZO Del Fatto Quotidiano 👎
Cosa c'entra lo scanziano infamatore seriale con il tennis.
Ma quale svolta !!! E furono chiamati " di alto profilo " ... tutto da ridere proprio.