Je suis algérienne et je suis entrain de visionner toutes vos vidéos. Mon émotion est tellement grande quand je vous écoute que je me demande comment un homme érudit et juste tel que vous existe. Merci pour votre apport incommensurable.
@@roxan110 c'te rigolade avec les clowns... Sa spécialité c'était le cinéma... l'histoire du cinéma... Il a été défoncé par ses pairs spécialistes dans le domaine dans lequel il a écrit... Tu l'as lu au moins guignol ?
Je tire chapeau à cet historien penseur humaniste avant tout malgré qu’il est « israélien « et je n’ai jamais pensé étant musulman algérien écouter un jour un conférencier libre penseur comme ce grand professeur d’histoire Shlomo Sand je suis satisfait de le connaître grâce aux réseaux sociaux. C’est un ajout pour moi étant prof d’histoire.
Il n'est pas vraiment historien et sans doute pas du tout humaniste... Un humaniste d'ailleurs ne s'émeut pas des meurtres innombrables commis par les arabes musulmans à travers les siècles...
Vous tirez votre chapeau à rien du tout car vous connaissez trop peu l'histoire d'Israel et du peuple Juif.Vous êtes Algérienne anti-sioniste donc votre avis est forcement biaisé.
@@hoochiecoochiemean Pas d'amalgame, le sionisme c'est une idéologie de nature politique, contestée par les juifs pieux. Pour ceux ci le retour à Terre Promise ne peut se faire que lorsque le monde sera unifié. Et c'est loin d'être le cas
Hi CippaPhilosophie, i m from Argentina, i would like know if you have some videos traslate in spanish about Shlomo Sand, off course this video. Thanks a lot! Regards. Gustavo
Desde Chile y como docente en Historia Económica extiendo mi mayor reconocimiento al lúcido aporte del prof. Sand. a la comprensión de los hechos y por tanto a la paz.
Shlomo Sand semble être l'intellectuel juif le plus éminent en Israël; dans la mesure où durant toute sa vie publique il s'est tenu à la déontologie de sa profession d'historien fiable et crédible. Sa rigueur implacable avec laquelle il exerce sa profession et son courage stupéfiant de défendre la vérité lui confèrent un aura inégalable dans le monde entier. Pour cela, il est très respecté dans les cercles des intellectuels arabes. Par exemple, il n'avait pas peur de révéler publiquement qu'il avait cherché dans toutes les bibliothèques de l'occident pour trouver un seul livre d'histoire parlant de l'expulsion forcée des juifs de Palestine il y a de cela deux mille ans; hélas il n'a rien trouvé de tel. Par conséquent, une telle chasse aux juifs n'a jamais eu lieu, mais il s'agit purement d'un mensonge de la propagande sioniste pour tromper l'opinion mondiale. Lors d'un tête à tête télévisé avec Mayer Habib il y a de ça quelques années, Shlomo Sand avait ridiculisé son adversaire en lui reprochant sa double nationalité en lui disant " tu veux deux États ; un État où tu travailles et un État pour tes vacances méritées..." Bravo Shlomo Sand pour votre clarté d'esprit et chapeau bas pour votre militantisme à visage humain et humaniste
Le serpent à lunettes qui intervient au bout d’une heure de conférence intense et pleine de bon sens, pour raconter des âneries qu’elle a du mal à formuler, devrait s’abstenir de polluer ces conférences avec son baratin insupportable… KelKonn!
*Mais je suis d'accord avec Sand sur le point que Juif se définit par la religion et que Juif uniquement athée ou laïque ça n'existe pas. (même si c'est quand même eux qui ont bâti Israël )* Non un peuple en général ne se définit pas par le sang, par la génétique... Les ancêtres, l'ethnie, l'ethno-biologie n'ont aucune importance, la composante la plus importante d'un peuple est la religion (ainsi par exemple la France est de culture et de mentalité chrétienne ) et encore plus pour les Juifs la plupart des juifs ont des grands parents ou des aïeux pratiquants ... je ne dit pas cela pour prôner la religion. -------------------------------------------------------------------------------------
C'est évidemment très plaisant de voir un Juif, Israélien, historien, dénonçant et voulant réécrire l'histoire du peuple Hébreu. Ce qui rend son exposer "sexy" c'est incontestablement ses dons d'orateur, son humour et son accent israélien. Mais soyons sérieux, lorsque La BNF, Bibliothèque National Française fait une exposition sur la découverte des écrits de Qumran avec des chercheurs, historiens, théologiens internationaux qui démontre, ÉCRITS A L'APPUI, l'histoire et les différents exils du peuple Hébreux la théorie de Mr Shlomo Sand est anecdotique et relève plus d'un one man shows que d'une thèse académique. Cette exposition amène des preuves qui viennent détruire et ridiculiser le beau récit humoristique de Mr SAND, Ne tombez dans son piège avant d'avoir pris connaissance des références suivantes concernant l'histoire et les exils successifs du peuple Hébreu : - Flavius Josèphe - (Histographe romain d'origine judeenne, de confession Juive du ier siècle - (+37 a +100) - Les écrits de Qumran - (bibles et écrits datant de + de 2000 ans) - Le calendrier de Gezer - (écrit datant de -1000 Avant JC) www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/expositions_videos/a.video_qumran.html www.mondedelabible.com/qumran/ De plus, étant bilingue, je peux vous certifier qu'il tient curieusement un discours beaucoup plus nuancé en hébreu sur les plateaux de TV israélien.
Sachant les pressions qu il doit subir en Israel, c est normal qu il tient un discours plus nuancé.. Par ailleurs, je ne suis pas un specialiste mais tu cite la bible comme une référence bibliographique alors que c'est justement le mythe qu'il dénonce ( la bible est un mythe et jamais une histoire réelle)...
Pour info, Shlomo Sand n'est pas le seul à tenir cette "théorie". D'autres historiens Israéliens allant de la gauche (Ilan Pappé) à l'extrême droite nationaliste (Benny Morris) sont d'accord. Ce courant s'appelle les Nouveaux Historiens. Par ailleurs, des recherches archéologiques ont été menées sur tous les sites mentionnés dans la Bible et on n'a pas trouvé ne serait-ce que le début d'une trace de preuve des écrits bibliques. La fuite d'Égypte, la conquête de la Terre Promise... Que dalle... De nombreuses émissions, en France entre autre mais pas que, sur des chaînes main stream (LCI... ) ont été réalisées à l'époque de son 1er livre. Tous disaient que ce que Shlomo Sand disait était vrai dans son ensemble (il y a certes quelques points de désaccords mais pas sur le fond), qu'il n'y avait rien inventé et qu'il n'avait fait que reprendre les travaux des autres, ce qu'il reconnaît lui-même, mais il était surtout dit que ce n'était pas forcément le moment de le dire... En décembre 2017, sur France 2, dans Envoyé Spécial, dans un reportage sur des fouilles archéologiques à Jérusalem, un archéologue israélien à confirmé que l'Exil du Peuple Juif était un mythe... Encore une fois, la Bible n'est pas un livre d'histoire, ni un cadastre... Et quand bien même l'histoire biblique serait vraie, on ne peut pas dire "pouce, on arrête, on remet le Monde comme c'était il y a 2000 ans". On est où là ? Après, quand on parle du droit au retour des palestiniens expulsés il y a 70 ans, on nous explique que le droit au retour c'est valable uniquement pour feux qui ont été expulsés et pas pour leurs descendants !?!?!? Allô ??? le droit historique ça n'existe pas, c'est une rethorique nationaliste, quand on regarde dans l'Histoire qui a utilisé cet argument, c'est pas très vendeur: Hitler, les Serbes sur le Kosovo... Pour finir, les juifs n'ont jamais été majoritaires sur cette terre qui a été conquise par plus d'une douzaine de peuplades. Il y a eu certes en permanence une communauté juive, c'est vraie, communauté qui vivait en bonne intelligence avec d'autres peuplades/religions et ça se passait pas trop mal, avec des heurts ponctuels avec leurs voisins comme partout tout au long de l'Histoire, jusqu'à l'arrivée de Sionisme.
Ceci étant, ça ne remet pas en cause le fait que ponctuellement, dans l'histoire il y ait eu des exils de populations juives, comme de toutes autres populations, partout dans le monde, à toutes les époques de l'Histoire.
@@arnaudlescargot2389 les cerveaux des peuples ont été bourrés de mythes. Cette drogue est tellement forte que les humains drogués sont prêts à égorger, brûler. Or, les mythomanes sont heureux puisque la demande est très forte. Les enfants sont nourris à la soupe des mythes juifs, chrétiens et musulmans. Ces derniers devenus adultes feront le même travail de transmission de mythes et c'est ainsi que l'avenir est sombre pour nous qui avions compris que les mythes ne sont pas des faits historiques.
Tout cela est fort intéressant mais, sans faire de racialisme de base, comment Shlomo Sand pourrait-il expliquer qu'une immenses majorité des juifs Ashkenazes portent encore des traits sémites aujourd'hui ? Les Kazhars n'étaient pas sémites. De plus, les Romains ont bel et bien déporté des Juifs. Pas tous bien sûr, certains sont restés et sont demeurés en Israël renommé "Palestine" jusqu'en 1948, d'autres sont partis du fait de la guerre incessante qui a eu lieu sur ce territoire stratégiquement placé entre l'Afrique et l'orient.
Je ne suis pas sûr que la littérature Turque relative au génocide et à la déportation des Arméniens par les Trucs eux-mêmes soit très fournie non plus : étonnant non ? A creuser (seulement pour les esprits les plus subtils).
Les peuples sémitiques sont rassemblés par leur langue et non par leurs aspects physique, religion ou origines ethniques. Ainsi, sont sémites : les éthiopiens, les arabes, le chypriotes et certains turques. Leurs teintes de peaux varient donc de noir à méditerranéenne et leurs origines d'africaines à asiatiques. Quand on essaye d’identifier les particularités génétiques des Ashkenazes on trouve des parentés moyen-orientales mais également ouest-européennnes, pachtounes, pakistanaises et ouigoures (donc des origines "communes" du Rhin au Tibet). La radicalité de Shlomo Sand vient du fait que, dans son université, ce n'est pas cette complexité (que vous soulignez d'ailleurs) que l'on enseigne mais le discours religieux d'une origine unique.
@@guygay7486 je pense qu'il faut faire très attention avec la génétique. À mon sens ça ne peut pas être absolu, mais uniquement statistique... Il n'y a pas de de gêne ou groupe de gènes juifs, chrétiens, musulmans, Tibétains...
Shlomo Sand disait... Mon premier livre qui racontait plein de conneries sur le dos du peuple dont je suis issu m’a rapporté plein de fric, Ouais c’est une affaire qui marche, alors je continue !
Au lieu de le traiter de fou, donnez-nous plutôt des arguments pour nous aider à comprendre et rejeter ce qu'il dit. Diriez-vous la même chose des autres juifs comme Jacob Cohen, Éric Zemmour, Meyer Habib, Véronique Lévy, ... ? En tout cas, ça honore Israël d'autoriser à ses citoyens ce type de débats contradictoires. Je ne sais pas si c'est valable pour les juifs seulement ou les autres aussi.
@@maxbe2702 on va se lire 'comment le peuple palestinien fût inventée et rire du fait que toutes les thèses fumeuses de Sand ont été défoncées....c'est le risque qd un prof de cinéma sort complètement du cadre scientifique de la recherche.
@@sbeninguier5310 mais arrête de mentir , toutes ses thèses n'ont jamais été démentie , il a mis en PLS les juifs sionistes qui ont débattu avec lui ^^ et son dernier livre sur l'invention du peuple juif est une tuerie!! T'es juste traumatisé de t'être rendu compte que tu t'es fait lobotomisé pendant x année 😅😅
@@geogeo2024 pauvre simplet, connais tu au moins quelle est la vraie profession de ce Gus... Quand tu le sauras tu comprendras pourquoi ces thèses ont été défoncées... Aucune rigueur académique... Mais du pain béni pour les gogols au QI de bulot... Sand est une merde, n'importe quel historien sérieux le sait... Qui plus est malgré celà, sa thèse n'en fait pas un antisioniste, preuve que tu ne connaît rien à rien mon pauvre, c'est un sioniste gaucho... Va t'instruire avant d'oser l'ouvrir stp
@@sbeninguier5310 😅😅😅 mais toi t'es piiire qu'un pauvre simplet , t'es le premier des simplo!!! Il est prof depuis 85 à l'université , historiens contemporains . Bref t'a aucun argument , t'es la Caroline Fourest de RUclips ^^ . Ton cerveau a été mis en PLS et ta les nerfs pour ça ;)
C'est évidemment très plaisant de voir un Juif, Israélien, historien, dénonçant et voulant réécrire l'histoire du peuple Hébreu. Ce qui rend son exposer "sexy" c'est incontestablement ses dons d'orateur, son humour et son accent israélien. Mais soyons sérieux, lorsque La BNF, Bibliothèque National Française fait une exposition sur la découverte des écrits de Qumran avec des chercheurs, historiens, théologiens internationaux qui démontre, ÉCRITS A L'APPUI, l'histoire et les différents exils du peuple Hébreux la théorie de Mr Shlomo Sand est anecdotique et relève plus d'un one man shows que d'une thèse académique. Cette exposition amène des preuves qui viennent détruire et ridiculiser le beau récit humoristique de Mr SAND, Ne tombez dans son piège avant d'avoir pris connaissance des références suivantes concernant l'histoire et les exils successifs du peuple Hébreu : - Flavius Josèphe - (Histographe romain d'origine judeenne, de confession Juive du ier siècle - (+37 a +100) - Les écrits de Qumran - (bibles et écrits datant de + de 2000 ans) - Le calendrier de Gezer - (écrit datant de -1000 Avant JC) www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/expositions_videos/a.video_qumran.html www.mondedelabible.com/qumran/ De plus, étant bilingue, je peux vous certifier qu'il tient curieusement un discours beaucoup plus nuancé en hébreu sur les plateaux de TV israélien.
Je pense qu'effectivement il ne doit pas tenir exactement le même discours en hébreu... À mon sens c'est plus parce qu'il parle bien mieux hébreu que français... Je regarde ses conférences depuis quelques temps et j'avoue avoir parfois un peu de mal à le comprendre. Mais il fait l'effort de faire des conférences dans une langue qu'il maîtrise difficilement et ça, on ne peut pas lui retirer. Par ailleurs, tous les conferenciers vous le dirons, un discours doit toujours s'adapter à l'auditoire devant lequel il est fait.
Svp arrêtez de jouer les historiens professionnels (je n'en suis pas un non plus), mais citer Flavius Josephe (ou l'expo bnf) comme arguments d'autorité me laisse un peu sceptique par ex...
@@jeffgouhier5094, je trouve qu’il ne joue moins à l’historien que ce manipulateur de Shlomo Sand! Sand, c’est Mélanchon qui nous explique que la révolution française a été la farandole de l’amitié en Vendée!
Je suis algérienne et je suis entrain de visionner toutes vos vidéos. Mon émotion est tellement grande quand je vous écoute que je me demande comment un homme érudit et juste tel que vous existe. Merci pour votre apport incommensurable.
Tout est fake
@@sbeninguier5310
Il y a beaucoup de fake dans l'histoire et Shlomo les démonte.
@@roxan110 non lui c'est fait démonter, c'est pas la même chose blanche neige
@@sbeninguier5310
il est historien de profession.
"Je suis chercheur professionnel, n'oublies pas, doctorat, tout çà !"
@@roxan110 c'te rigolade avec les clowns... Sa spécialité c'était le cinéma... l'histoire du cinéma... Il a été défoncé par ses pairs spécialistes dans le domaine dans lequel il a écrit...
Tu l'as lu au moins guignol ?
Je tire chapeau à cet historien penseur humaniste avant tout malgré qu’il est « israélien « et je n’ai jamais pensé étant musulman algérien écouter un jour un conférencier libre penseur comme ce grand professeur d’histoire Shlomo Sand je suis satisfait de le connaître grâce aux réseaux sociaux. C’est un ajout pour moi étant prof d’histoire.
Il n'est pas vraiment historien et sans doute pas du tout humaniste... Un humaniste d'ailleurs ne s'émeut pas des meurtres innombrables commis par les arabes musulmans à travers les siècles...
Vous tirez votre chapeau à rien du tout car vous connaissez trop peu l'histoire d'Israel et du peuple Juif.Vous êtes Algérienne anti-sioniste donc votre avis est forcement biaisé.
@@yveb.806
L'histoire d'Israël une mythologie de la pire espèce, très bien décortiquée par l'ouvrage '' La Bible dévoilée''
Et vous, vous êtes payé, et par qui, pour ce job de troll sioniste?
@@hoochiecoochiemean
Pas d'amalgame, le sionisme c'est une idéologie de nature politique, contestée par les juifs pieux. Pour ceux ci le retour à Terre Promise ne peut se faire que lorsque le monde sera unifié. Et c'est loin d'être le cas
Un penseur d'une finesse remarquable et d'une rigueur implacable.
Absolument pas
@@sbeninguier5310 c'est votre point de vue .
@@donquichot5212 mais heureux de savoir que vous appréciez les sionistes
Pas du tout , et lui aussi .il est anti-sioniste
@@sbeninguier5310 pas du tout , lui aussi, il est anti-sioniste
La lucidité et la courage de Shlomo Sand me fascine!
Lucidité et courage. 🤣😂🤣
Une dinde
@@sbeninguier5310Il vous gêne parce qu'il bouscule les petites certitudes qui vous maintiennent dans la vie sous assistance respiratoire...
Quelle belle réconstruction critique et conceptuelle de l’histoire. Bravo!
Encore faut-il qu'elle soit juste
@@yveb.806
Il y a beaucoup de fakes dans l'histoire et Shlomo les démonte.
@@roxan110 Il démonte rien du tout.
@@yveb.806
La Khazarie explique l'origine des juifs.
La fin du discours concernant la petite élite qui fait la pluie et le beau temps dans ce monde est très intéressante.
Hi CippaPhilosophie, i m from Argentina, i would like know if you have some videos traslate in spanish about Shlomo Sand, off course this video. Thanks a lot! Regards.
Gustavo
Desde Chile y como docente en Historia Económica extiendo mi mayor reconocimiento al lúcido aporte del prof. Sand. a la comprensión de los hechos y por tanto a la paz.
Ce serait bien s'il arrivait a parler dans son micro
Pff... commentaire sans intérêt...du temps à perdre bêtement dans votre vie ? Utilisez-le à régler votre Sonotone...
passionnant
Shlomo Sand semble être l'intellectuel juif le plus éminent en Israël; dans la mesure où durant toute sa vie publique il s'est tenu à la déontologie de sa profession d'historien fiable et crédible. Sa rigueur implacable avec laquelle il exerce sa profession et son courage stupéfiant de défendre la vérité lui confèrent un aura inégalable dans le monde entier. Pour cela, il est très respecté dans les cercles des intellectuels arabes. Par exemple, il n'avait pas peur de révéler publiquement qu'il avait cherché dans toutes les bibliothèques de l'occident pour trouver un seul livre d'histoire parlant de l'expulsion forcée des juifs de Palestine il y a de cela deux mille ans; hélas il n'a rien trouvé de tel. Par conséquent, une telle chasse aux juifs n'a jamais eu lieu, mais il s'agit purement d'un mensonge de la propagande sioniste pour tromper l'opinion mondiale. Lors d'un tête à tête télévisé avec Mayer Habib il y a de ça quelques années, Shlomo Sand avait ridiculisé son adversaire en lui reprochant sa double nationalité en lui disant " tu veux deux États ; un État où tu travailles et un État pour tes vacances méritées..." Bravo Shlomo Sand pour votre clarté d'esprit et chapeau bas pour votre militantisme à visage humain et humaniste
Le serpent à lunettes qui intervient au bout d’une heure de conférence intense et pleine de bon sens, pour raconter des âneries qu’elle a du mal à formuler, devrait s’abstenir de polluer ces conférences avec son baratin insupportable…
KelKonn!
*Mais je suis d'accord avec Sand sur le point que Juif se définit par la religion et que Juif uniquement athée ou laïque ça n'existe pas. (même si c'est quand même eux qui ont bâti Israël )*
Non un peuple en général ne se définit pas par le sang, par la génétique...
Les ancêtres, l'ethnie, l'ethno-biologie n'ont aucune importance, la composante la plus importante d'un peuple est la religion (ainsi par exemple la France est de culture et de mentalité chrétienne ) et encore plus pour les Juifs la plupart des juifs ont des grands parents ou des aïeux pratiquants ...
je ne dit pas cela pour prôner la religion.
-------------------------------------------------------------------------------------
Shlomo Sand ou l'art de compliquer les choses.
Entre Finkielkraut et Shlomo Sand je prefere 100 fois Finkielkraut.
Tu as aussi le droit d'aimer rester con.
@@flooox4749 Parce que tu n'es pas d'accord avec moi tu me traites de con. le tout sans aucun argument. Belle mentalité.
Tu es de la 💩💩💩💩
Oui Alain Finkielkraut et très sous évalué j'ai adoré. L'identité malheureuse. La défaite de la pensée.
@@grgj414ryder74 Oui, son effrayante connerie bourgeoise est très sous-évaluée.
C'est évidemment très plaisant de voir un Juif, Israélien, historien, dénonçant et voulant réécrire l'histoire du peuple Hébreu. Ce qui rend son exposer "sexy" c'est incontestablement ses dons d'orateur, son humour et son accent israélien. Mais soyons sérieux, lorsque La BNF, Bibliothèque National Française fait une exposition sur la découverte des écrits de Qumran avec des chercheurs, historiens, théologiens internationaux qui démontre, ÉCRITS A L'APPUI, l'histoire et les différents exils du peuple Hébreux la théorie de Mr Shlomo Sand est anecdotique et relève plus d'un one man shows que d'une thèse académique.
Cette exposition amène des preuves qui viennent détruire et ridiculiser le beau récit humoristique de Mr SAND,
Ne tombez dans son piège avant d'avoir pris connaissance des références suivantes concernant l'histoire et les exils successifs du peuple Hébreu :
- Flavius Josèphe - (Histographe romain d'origine judeenne, de confession Juive du ier siècle - (+37 a +100)
- Les écrits de Qumran - (bibles et écrits datant de + de 2000 ans)
- Le calendrier de Gezer - (écrit datant de -1000 Avant JC)
www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/expositions_videos/a.video_qumran.html
www.mondedelabible.com/qumran/
De plus, étant bilingue, je peux vous certifier qu'il tient curieusement un discours beaucoup plus nuancé en hébreu sur les plateaux de TV israélien.
Sachant les pressions qu il doit subir en Israel, c est normal qu il tient un discours plus nuancé.. Par ailleurs, je ne suis pas un specialiste mais tu cite la bible comme une référence bibliographique alors que c'est justement le mythe qu'il dénonce ( la bible est un mythe et jamais une histoire réelle)...
Pour info, Shlomo Sand n'est pas le seul à tenir cette "théorie". D'autres historiens Israéliens allant de la gauche (Ilan Pappé) à l'extrême droite nationaliste (Benny Morris) sont d'accord. Ce courant s'appelle les Nouveaux Historiens. Par ailleurs, des recherches archéologiques ont été menées sur tous les sites mentionnés dans la Bible et on n'a pas trouvé ne serait-ce que le début d'une trace de preuve des écrits bibliques. La fuite d'Égypte, la conquête de la Terre Promise... Que dalle... De nombreuses émissions, en France entre autre mais pas que, sur des chaînes main stream (LCI... ) ont été réalisées à l'époque de son 1er livre. Tous disaient que ce que Shlomo Sand disait était vrai dans son ensemble (il y a certes quelques points de désaccords mais pas sur le fond), qu'il n'y avait rien inventé et qu'il n'avait fait que reprendre les travaux des autres, ce qu'il reconnaît lui-même, mais il était surtout dit que ce n'était pas forcément le moment de le dire...
En décembre 2017, sur France 2, dans Envoyé Spécial, dans un reportage sur des fouilles archéologiques à Jérusalem, un archéologue israélien à confirmé que l'Exil du Peuple Juif était un mythe... Encore une fois, la Bible n'est pas un livre d'histoire, ni un cadastre... Et quand bien même l'histoire biblique serait vraie, on ne peut pas dire "pouce, on arrête, on remet le Monde comme c'était il y a 2000 ans". On est où là ? Après, quand on parle du droit au retour des palestiniens expulsés il y a 70 ans, on nous explique que le droit au retour c'est valable uniquement pour feux qui ont été expulsés et pas pour leurs descendants !?!?!? Allô ??? le droit historique ça n'existe pas, c'est une rethorique nationaliste, quand on regarde dans l'Histoire qui a utilisé cet argument, c'est pas très vendeur: Hitler, les Serbes sur le Kosovo... Pour finir, les juifs n'ont jamais été majoritaires sur cette terre qui a été conquise par plus d'une douzaine de peuplades. Il y a eu certes en permanence une communauté juive, c'est vraie, communauté qui vivait en bonne intelligence avec d'autres peuplades/religions et ça se passait pas trop mal, avec des heurts ponctuels avec leurs voisins comme partout tout au long de l'Histoire, jusqu'à l'arrivée de Sionisme.
Ceci étant, ça ne remet pas en cause le fait que ponctuellement, dans l'histoire il y ait eu des exils de populations juives, comme de toutes autres populations, partout dans le monde, à toutes les époques de l'Histoire.
tu ne sais pas encore ce que Napo Léon disait de l' Histoire toé ! hahaha :))
@@arnaudlescargot2389 les cerveaux des peuples ont été bourrés de mythes. Cette drogue est tellement forte que les humains drogués sont prêts à égorger, brûler. Or, les mythomanes sont heureux puisque la demande est très forte. Les enfants sont nourris à la soupe des mythes juifs, chrétiens et musulmans. Ces derniers devenus adultes feront le même travail de transmission de mythes et c'est ainsi que l'avenir est sombre pour nous qui avions compris que les mythes ne sont pas des faits historiques.
Tout cela est fort intéressant mais, sans faire de racialisme de base, comment Shlomo Sand pourrait-il expliquer qu'une immenses majorité des juifs Ashkenazes portent encore des traits sémites aujourd'hui ? Les Kazhars n'étaient pas sémites. De plus, les Romains ont bel et bien déporté des Juifs. Pas tous bien sûr, certains sont restés et sont demeurés en Israël renommé "Palestine" jusqu'en 1948, d'autres sont partis du fait de la guerre incessante qui a eu lieu sur ce territoire stratégiquement placé entre l'Afrique et l'orient.
Sans vouloir prendre parti, il est vrai qu'aucun texte contemporain des romains ne parle de cette dispersion/déportation. A creuser.
Je ne suis pas sûr que la littérature Turque relative au génocide et à la déportation des Arméniens par les Trucs eux-mêmes soit très fournie non plus : étonnant non ? A creuser (seulement pour les esprits les plus subtils).
Les peuples sémitiques sont rassemblés par leur langue et non par leurs aspects physique, religion ou origines ethniques. Ainsi, sont sémites : les éthiopiens, les arabes, le chypriotes et certains turques. Leurs teintes de peaux varient donc de noir à méditerranéenne et leurs origines d'africaines à asiatiques.
Quand on essaye d’identifier les particularités génétiques des Ashkenazes on trouve des parentés moyen-orientales mais également ouest-européennnes, pachtounes, pakistanaises et ouigoures (donc des origines "communes" du Rhin au Tibet).
La radicalité de Shlomo Sand vient du fait que, dans son université, ce n'est pas cette complexité (que vous soulignez d'ailleurs) que l'on enseigne mais le discours religieux d'une origine unique.
@@guygay7486 je pense qu'il faut faire très attention avec la génétique. À mon sens ça ne peut pas être absolu, mais uniquement statistique... Il n'y a pas de de gêne ou groupe de gènes juifs, chrétiens, musulmans, Tibétains...
@@arnaudlescargot2389 C'est exactement ce que j'ai écris.
Shlomo Sand disait... Mon premier livre qui racontait plein de conneries sur le dos du peuple dont je suis issu m’a rapporté plein de fric, Ouais c’est une affaire qui marche, alors je continue !
Tu comprends pas l'ironie et l'humour, toi
1 men show .... lol
Ce monsieur a un problème identitaire en plus il devrait se faire soigner car légėrement fou et psychopathe
Au lieu de le traiter de fou, donnez-nous plutôt des arguments pour nous aider à comprendre et rejeter ce qu'il dit. Diriez-vous la même chose des autres juifs comme Jacob Cohen, Éric Zemmour, Meyer Habib, Véronique Lévy, ... ?
En tout cas, ça honore Israël d'autoriser à ses citoyens ce type de débats contradictoires. Je ne sais pas si c'est valable pour les juifs seulement ou les autres aussi.
@@maxbe2702 on va se lire 'comment le peuple palestinien fût inventée et rire du fait que toutes les thèses fumeuses de Sand ont été défoncées....c'est le risque qd un prof de cinéma sort complètement du cadre scientifique de la recherche.
@@sbeninguier5310 mais arrête de mentir , toutes ses thèses n'ont jamais été démentie , il a mis en PLS les juifs sionistes qui ont débattu avec lui ^^ et son dernier livre sur l'invention du peuple juif est une tuerie!! T'es juste traumatisé de t'être rendu compte que tu t'es fait lobotomisé pendant x année 😅😅
@@geogeo2024 pauvre simplet, connais tu au moins quelle est la vraie profession de ce Gus... Quand tu le sauras tu comprendras pourquoi ces thèses ont été défoncées... Aucune rigueur académique... Mais du pain béni pour les gogols au QI de bulot...
Sand est une merde, n'importe quel historien sérieux le sait...
Qui plus est malgré celà, sa thèse n'en fait pas un antisioniste, preuve que tu ne connaît rien à rien mon pauvre, c'est un sioniste gaucho...
Va t'instruire avant d'oser l'ouvrir stp
@@sbeninguier5310 😅😅😅 mais toi t'es piiire qu'un pauvre simplet , t'es le premier des simplo!!! Il est prof depuis 85 à l'université , historiens contemporains . Bref t'a aucun argument , t'es la Caroline Fourest de RUclips ^^ . Ton cerveau a été mis en PLS et ta les nerfs pour ça ;)
C'est évidemment très plaisant de voir un Juif, Israélien, historien, dénonçant et voulant réécrire l'histoire du peuple Hébreu. Ce qui rend son exposer "sexy" c'est incontestablement ses dons d'orateur, son humour et son accent israélien. Mais soyons sérieux, lorsque La BNF, Bibliothèque National Française fait une exposition sur la découverte des écrits de Qumran avec des chercheurs, historiens, théologiens internationaux qui démontre, ÉCRITS A L'APPUI, l'histoire et les différents exils du peuple Hébreux la théorie de Mr Shlomo Sand est anecdotique et relève plus d'un one man shows que d'une thèse académique.
Cette exposition amène des preuves qui viennent détruire et ridiculiser le beau récit humoristique de Mr SAND,
Ne tombez dans son piège avant d'avoir pris connaissance des références suivantes concernant l'histoire et les exils successifs du peuple Hébreu :
- Flavius Josèphe - (Histographe romain d'origine judeenne, de confession Juive du ier siècle - (+37 a +100)
- Les écrits de Qumran - (bibles et écrits datant de + de 2000 ans)
- Le calendrier de Gezer - (écrit datant de -1000 Avant JC)
www.bnf.fr/fr/evenements_et_culture/expositions_videos/a.video_qumran.html
www.mondedelabible.com/qumran/
De plus, étant bilingue, je peux vous certifier qu'il tient curieusement un discours beaucoup plus nuancé en hébreu sur les plateaux de TV israélien.
Je pense qu'effectivement il ne doit pas tenir exactement le même discours en hébreu... À mon sens c'est plus parce qu'il parle bien mieux hébreu que français... Je regarde ses conférences depuis quelques temps et j'avoue avoir parfois un peu de mal à le comprendre. Mais il fait l'effort de faire des conférences dans une langue qu'il maîtrise difficilement et ça, on ne peut pas lui retirer. Par ailleurs, tous les conferenciers vous le dirons, un discours doit toujours s'adapter à l'auditoire devant lequel il est fait.
Svp arrêtez de jouer les historiens professionnels (je n'en suis pas un non plus), mais citer Flavius Josephe (ou l'expo bnf) comme arguments d'autorité me laisse un peu sceptique par ex...
@@jeffgouhier5094, je trouve qu’il ne joue moins à l’historien que ce manipulateur de Shlomo Sand! Sand, c’est Mélanchon qui nous explique que la révolution française a été la farandole de l’amitié en Vendée!