Тут есть очень важный момент. При использовании патронов 28 г разницы не будет, т.к в них применяются быстрогорящие пороха, которые успевают прогореть на коротком стволе. А вот патроны с более тяжёлыми навесками будут на средне или медленногорящем порохе, который на коротком стволе Будет иметь ещё слишком большое давление и дробовой заряд получит пинок на выходе их дульного среза ствола, что разобьёт дробовой сноп. К пуле это явление не относится, т.к. она является цельным снарядом, который разбить не возможно, поэтому они всегда хорошо летят с коротких стволов даже на тяжелых навесках. Сам охочусь исключительно со стволом 540мм и стреляю патронами с навеской 28г, считаю их оптимальными на данной длине.
Полиморф, расскажите про прицельные. Например я недавно купил помпу, есть весьма высокая мушка и ласточкин хвост на ствольной коробке, целиков для такого крепления в продаже нет, только планки. Для стрельбы пулей целится непросто, придëтся что- то шаманить.Расскажите про свой опыт модификации механических прицельных приспособлений. Думаю, это интересная тема.
Вторая часть еще не вышла? Я это к чему, собсно. Зачастую, проводя тест на скорость и т. д. из разных стволов, забывают учитывать навеску пороха. А ведь очевидно, что бошьшая навеска для короткого ствола далеко не всегда и нетак актуальна, как для длинного. И может даже случится, что увеличение навески в коротком почти не сыграет роли, тогда как в длинном будет весьма ощутима.
Полиморф ты всë рассказываешь и раскладываешь по полочкам. При чëм разжовываешь так, что тебя поймут даже начинающие стрелки. Тебе бы на ТВ работать в передаче про оружие. Спасибо.
я как раз начинающий стрелок, для меня это видео супер ценное. У меня сайга 12 030 с коротким стволом 430 мм. Купил чок и получок насадки 10 см. Буду испытывать так же.
Сто лет это людям обьяснял, на современных порохах короткий ствол успевает разогнать снаряд. Из плюсов длинного ствола - целится удобнее по планке. За сулун отдельный зачет , все никак не обстреляю плотно... разница в скоростях тоже небольшая, 10-15 мс больше у длинного, а пулей короткий гораздо точнее. Как-то так....
@@Solo-pz3kh Вообще то Slug Barrel это нарезной ствол под пулевые патроны у гладкоствольного оружия. Для придания вращения из гладкого ствола пули имеют довольно специфическую конфигурацию. А вот при наличии Slug Barrel стреляют простыми гладкими пулями так как ствол имеет нарезы, но при этом из него запрещено стрелять дробью и картечью.
@@alexeimagher9083 есть как с нарезами, так и без. В свое время пытался заказать с нарезами через "ибис", не вышло нихуа. Потому юзаю гладкий slug barrel с целиком и мушкой. Отличается в основном толщиной.
Отличный материал, очень показательный! Правда, на протяжении всего видео у меня было ощущение, что что-то здесь не так... Но потом появилась Сашка и я успокоился)
Я начинающий стрелок, для меня это видео супер ценное. У меня сайга 12 030 с коротким стволом 430 мм. Купил чок и получок насадки 10 см. Буду испытывать так же. Спасибо за видос
в общем-то, результат ожидаемый. читал одну книжку, пусть и уже не новую (годов 90х вроде), и там зависимость баллистики от длины ствола тоже описывалась. суть в том, что длинный ствол нужен был для качественного выстрела на ДЫМНОМ порохе (чтобы он успел весь и полностью сгореть). с современными же порохами такое не требуется. хотя некоторые охотники продолжают упорно верить в то, что нужно брать подлиннее, хотя реального толку от этого не будет. да, вспомнил такую тему, раз картечи опять коснулись - что думаете насчёт согласования картечи? применяли ли какие-то способы, нужно ли это и т.д.? п.с. у меня также котейки в окно "стучатся") сами как-то всегда находят нужное окно с форточкой именно у меня чтобы в любое время можно было зайти с улицы.
Спасибо. Касательно длины ствола - дефенс. Разворотисть одно из основных преимуществ короткого ствола. Очень показательно, незначительная разница в пощади поражения на указанных дистанциях. Удачи.
@@ShotgunOperator я замерил начальную скорость дроби на 3х.ружьях-иж-81(помпа ствол-580мм) ВПО 205-01(газоотводное ствол-570мм) Инерционка"бронко"(ствол-760мм) результаты оказались одинаковыми:)) Есть видео на моем канале
Про узкое отверстие,прикололо,вообще у тебя юморные ролики и очень информативные,не смотря на молодость,респект за сие,однозначно.А что дальше не по тестил,на 70-100м,с сужениями и без них,на тех же дробях? Неделю уже лопачу инфу и благодаря тебе,Филу Р.и некоторым другим владельцем помпы,склоняюсь именно к Бекасу 12м,он у нас пока доступен и по приемлемым бабулькам на б\у рынке.Болтался между МЦ-20-01 болтовик 20кал.,так как я практически не мажу,в любом состоянии,за редким исключением и многозарядка мне не особо нужна,куда главнее вес ружья и Бекасом 16к.и 12к.,за их простоту и надёжность. Двенадцатый пока победил,по доступности патронов и их разновидностей,но проиграл по весу.Всю жизнь с далёких 70годов охотился с переломками,пользовал почти все русские варианты,но с годами охота отходит на второй план,если не совсем,в силу сентиментальности и лени и преобладает больше защита от воров и бакланов,так как махать кулаками скоро совсем не под силу.Праздники по куменкаю между 16тым и 12ым и после праздников пойду спишу своих две последних,утопленных осенью переломки Иж 17к. и Тоз 12к. и возьму Бекас. Малость не успел до праздников,был в субботу,сказали приходи после нового года,разрешения годные ещё до конца февраля,за одно может и определишься с выбором нового ружья,что бы по сто раз не бегать.Кстати говоря,вопрос к профи по помпам,если не в напряг ответить,чему отдать предпочтение 12ому,или 16 калибру,а с моделькой я уже определился??.По цене они оба в районе 15тыр.+ - 2-3касаря и все приблуды,зарядки,чистки,гильзы, у меня есть на оба вида,по чему кстати болтовик практически сразу опал,ибо на него ни чего нет.Было всё очень давно,от Белки 28к,бреданки 32к,но очень давно,продал вместе с всеми приблудами,так как тогда эти калибры казались не серьёзными для охоты,20го точно не было ни когда и в продаже к нему ассортимент совсем скудный,а крутить самому уже лень и не доставляет былого кайфа от процесса.
Бро, ну как бальзам на душу. Теперь я могу объяснить, что короткий ствол не хуже длинного. А если у учесть, что у меня не дульное сужение, а, скорее, дульное расширение, то я вообще красавчик. буду ссылаться на твои видео.
@@alexalex9971 Миль пардон, мьсье... Для людей с Бесарабскими корнями и небольшим но всё же знанием молдавского мата слово пула несёт инвормацио о том, что говорят о мужском стволе. Калибры, длины, диаметры могут варьировать...
Длина длиной а внутренний диаметр ствола имеет огромное значение . Не знаю как в показанных здесь ружьях а я сталкивался с диаметрами в 12 калибре от 18 мм до 18,8 , те что уже стволы били резче и порох в них сгорал до конца а те что 18.5 и больше соколом лучше и не заряжать , половина не сгорала .
Отличный ролик, я и сам в последнее время убеждаюсь в том что современные пороха позволяют использовать более короткие стволы, непонятно, зачем делают в охотничьих двустволках 20к стволы 710. 600мм были бы в самый раз
Ролик хорош, но дальность бы 35-40м (для охотников актуальнее), а то 15-20м это больше для самооборонщиков (хотя понятно, с охотой то и не позиционируешся)....ещё с картечью не всё просто, сильных сужений не любит и от согласованности стволу сильно результаты зависят, более чем от длинны......помощнице Сашке и котэ прювэт! :)
Я проводил такой же тест со своим Моссберг 9200, только у меня короткий ствол труба без возможности установки чека. А охотничий ствол с чеком или получеком конечно же кучнее. Только я заморочился и пробовал разные размеры дроби с и без контейнера. На охоту на пернатую хожу с получеком и разными патронами под ситуацию, от обычной навески до магнума (дробь 7 если утка).
Доброго времени суток, Друже! Спасибо, замечательный тест. Полезно! Пожалуй максимально точную картину раскроет бесконтейнерный вариант Ведь, изначально длина ствола пошла от мало эффективного пороха , а как следствия, невозможности разгона дроби в коротком стволе, и необходимости поджатия бесконтейнерной навески. Несомненно сейчас 95% патронов к ружьям с контейнером, но исторической справедливости ради, надо тестировать без него.
Вы правы про безконтейнерный вариант. Хотя там еще нужно будет учитывать согласованность с диаметром ствола и дульным сужением. Но все-таки именно потому что сорвеменные патроны в своем большинстве именно контейнерные - б/к не стал вводить в эти тесты.
@@ShotgunOperator Да, пожалуй с учётом "безобразия" сверловок современных дробовиков, в особенности бюджетного сегмента, оптимальным можно считать именно ваш тест. Спасибо что ответили на комментарий.
@@ЮрийПолещук-щ9г Я спрашивал по поводу тактических перчаток, что он носит, просил развернуть тему, но ответ был прост: канал не по шмоткам, а по оружию и патронам. В принципе я с этим соглашусь, хоть всё равно интересно что за экипировка .
@@ЮрийПолещук-щ9г Ну почему интрига... Просто ещё довольно много материала по огнесьрелу, который можно освещать. На видосы по экипировке вполне возможно, что и времени то не хватает.
@@alexeimagher9083 в этом плане - долгие лета и многие лайки каналу. Тем оружейных для освещения - более, чем много. Вопрос про куртку был коллатеральный.
Дякую. Цікавий огляд. Якщо буде бажання зніміть повний цикл холостих тренувань з помпою. Відео про стійку, вкладку, заряджання цікаві. Дуже хотілося б якусь закінчену методику з комплексу вправ. Вибачте що коментар не по темі.
подготовка этого материала в процессе. снять все последовательно никак не получается - за этот год сделать успел только 3 эпизода - стойка+вкладка, прицеливание и холостые тренировки по зарядке.
Для большей корректности хорошо бы замерить начальную скорость (пробитие на худой конец). Также допускаю что есть зависимость от мощности патронов (масса заряда). Чем больше пороховая навеска, тем больше будет выигрыша от более длинного ствола.
Доброго времени суток, видео очень познавательные, если есть возможность сделай пожалуйста обзор помпового ружья Fabarm STF 12 Compact 12/76 56 . Спасибо
Ещё не помешало бы замерять скорость снаряда, резкость боя. И хотя бы на 30 метрах. И ещё интересно было бы увидеть видео о разности кучности контейнерных и без контейнерных з зарядов с разными сужениями. Спасибо
Привет давай присоединяйся к челленджу среди оружейных блогеров, вот как и обещал выслать всем вместе условия для нового " новогоднего челленджа": Мы будем расстреливать алюминиевые банки с объёмом от 0.3л. до 0.5л. любого производителя на ваш вкус))) стоя с рук с дистанции 10м. Стоящих в одну линию. Стрелять можно с любого оружия хоть дробью хоть бронебойным хоть с лука, банки конечно должны быть целые, если есть пустые я думаю можно наполнить водой, но чтобы они были одного объёма и заполнены полностью))) хорошо бы это всё заснять на камеру в режиме слоу мо))) для эффектного вида. Наша задача поразить как можно больше банок с одного выстрела. есть видео с описание челленджа, напиши в коментах, если будешь участвовать, под видео, чтоб я знал от кого ждать, зачетные видосы)))
@@АнтонКри-э6ш при самообороне в квартире разброс вообще не важен. Ты в общий коридор выйди и померяй длину хотя бы от своей квартиры до лестницы. Всяко больше этих убогих 15м, что в ролике.
1. Думаю, реальную разницу Вы ощутите при нормальной дистанции- 35 метров(ваша увеличенная осыпь на коротком стволе(на 15 метрах) на 4-5 см увеличится в разы на 35) 2. Для чистоты эксперимента замерьте диаметры дульных служений. У разных производителей, при одинаковых названиях (чек, получек и тп) они значительно отличаются в диаметрах. Я знаю даже случаи, когда цилиндрическая сверловка у советских ружей, по факту, была как при поучеке у современных. 3. Вы замерьте скорости дробин на коротком стволе и длинном, ну или пробивную способность дробин на досках(по информации из советской литературы- в идеале, на сухих сосновых досках). Я на 100% уверен, что пробивная способность дробин(ну или скорость), выпущенных из длинного ствола будет значительно выше, чем у короткого! В коротком гладком стволе, пороховые газы не успевают полностью отработать.
Надо учитывать, что автор спортсмен. Для него кучность важнее поражающего действия. А на охоте длинные стволы для дроби используют именно потому, что заряд сильнее разгоняется и "дич падает" а не летит дальше.
Наверное я не четко выразил вопрос. Извините! Вопрос-или стрелять дробью-картечью из ствола с чеком, или из цилиндра, но, картечь- дробь в контейнере! Есть ли разница по кучности? Прошу простить меня за безграмотность! У меня только пневматика.
расстояние маленькое попробуй на тридцать метров и ты увидишь что длинный свол будет кучнее на пятнадцать метров кантнер не успевает полностью раскрыться
При длинах до 710 действительно разницы мало. Но вот дальше разница становится существенная. Не зря все топовые производители охотничьих ружей делают в 90 процентах случаев не меньше 760 стволы...
Коллега всю сознательную жизнь ездит на охоту, говорит, что с двустволки с длинными стволами за сто метров снять косулю- уже отличный результат. Для обороны, на сто метров вряд ли придётся стрелять, тем более, что идеальных условий скорее всего не будет- не дадут. Поэтому для защиты дома считаю лучше, если ствол будет короче. По крайней мере, такой вариант присматриваю. С двадцатой Сайги стрелял картечью в пластиковом контейнере на 25м, разлет сантиметров 30-40, почти то что надо. Будет ствол короче, думаю что будет в самый раз. Спорить не буду- не эксперт, чисто моё субъективное мнение.
Обожаю фразу автора "СПАСИБО ДРУГИ" чёткая фраза😆👍
Любопытно, это такой фразеологизм или Полиморф намеренно произносит "други" вместо "друзья"?)))
Тому не забувайте скидати донати.
Про компенсацию короткого более узким отверстием четко👍😁
🤣🤣🤣👍
Тут есть очень важный момент. При использовании патронов 28 г разницы не будет, т.к в них применяются быстрогорящие пороха, которые успевают прогореть на коротком стволе. А вот патроны с более тяжёлыми навесками будут на средне или медленногорящем порохе, который на коротком стволе Будет иметь ещё слишком большое давление и дробовой заряд получит пинок на выходе их дульного среза ствола, что разобьёт дробовой сноп. К пуле это явление не относится, т.к. она является цельным снарядом, который разбить не возможно, поэтому они всегда хорошо летят с коротких стволов даже на тяжелых навесках.
Сам охочусь исключительно со стволом 540мм и стреляю патронами с навеской 28г, считаю их оптимальными на данной длине.
Спасибо, полезный и интересный тест. Впрочем как и все твои ролики, просто и с юмором. Удачи!
Жена говорит что длинный стол лучше и чтоб был без дульного сужения, я ей верю ведь я её третий муж.
тут ,говорят, калибр надо еще учитывать. оптимальный так сказать вариант надо подбирать.
опять же, полуавтомат у вас или помповый так сказать аппарат - тоже крайне важно.
пока третий и не последний )
@@Skizi75 ну это перебор уже....)
@@Skizi75 они то как раз двухствольные обычно)
Вторая часть тестов на 35 и 50 метров - ruclips.net/video/ejwJ-1hruSw/видео.html
Полиморф, расскажите про прицельные. Например я недавно купил помпу, есть весьма высокая мушка и ласточкин хвост на ствольной коробке, целиков для такого крепления в продаже нет, только планки. Для стрельбы пулей целится непросто, придëтся что- то шаманить.Расскажите про свой опыт модификации механических прицельных приспособлений. Думаю, это интересная тема.
Хотелось бы сравнение цилиндров! У самого 540 цилиндр!
Вторая часть еще не вышла? Я это к чему, собсно. Зачастую, проводя тест на скорость и т. д. из разных стволов, забывают учитывать навеску пороха. А ведь очевидно, что бошьшая навеска для короткого ствола далеко не всегда и нетак актуальна, как для длинного. И может даже случится, что увеличение навески в коротком почти не сыграет роли, тогда как в длинном будет весьма ощутима.
Полиморф ты всë рассказываешь и раскладываешь по полочкам. При чëм разжовываешь так, что тебя поймут даже начинающие стрелки. Тебе бы на ТВ работать в передаче про оружие. Спасибо.
я как раз начинающий стрелок, для меня это видео супер ценное. У меня сайга 12 030 с коротким стволом 430 мм. Купил чок и получок насадки 10 см. Буду испытывать так же.
Как же приятно смотреть приятных людей... особенно перед покупкой дробовика... жду привоза хуглу атрокс ...в стоке
Сто лет это людям обьяснял, на современных порохах короткий ствол успевает разогнать снаряд. Из плюсов длинного ствола - целится удобнее по планке. За сулун отдельный зачет , все никак не обстреляю плотно... разница в скоростях тоже небольшая, 10-15 мс больше у длинного, а пулей короткий гораздо точнее. Как-то так....
А почему короткий точнее пулей?
@@FilippSavin он имеет меньше вибраций при выстреле. И зачастую толще. В США его так и называют slug barrel.
@@Solo-pz3kh
Вообще то Slug Barrel это нарезной ствол под пулевые патроны у гладкоствольного оружия. Для придания вращения из гладкого ствола пули имеют довольно специфическую конфигурацию. А вот при наличии Slug Barrel стреляют простыми гладкими пулями так как ствол имеет нарезы, но при этом из него запрещено стрелять дробью и картечью.
@@alexeimagher9083 есть как с нарезами, так и без. В свое время пытался заказать с нарезами через "ибис", не вышло нихуа. Потому юзаю гладкий slug barrel с целиком и мушкой. Отличается в основном толщиной.
@@Solo-pz3kh
Я живу в Северной Америке. Slug Barrel идёт с нарезкой. Толстый ствол называется Heavy Barrel.
Отличный материал, очень показательный! Правда, на протяжении всего видео у меня было ощущение, что что-то здесь не так... Но потом появилась Сашка и я успокоился)
Я начинающий стрелок, для меня это видео супер ценное. У меня сайга 12 030 с коротким стволом 430 мм. Купил чок и получок насадки 10 см. Буду испытывать так же. Спасибо за видос
Если для охоты длинее лучше и не слушай таких ютуберов
@@ВячеславПрокофьев-к7м спасибо за совет
в общем-то, результат ожидаемый. читал одну книжку, пусть и уже не новую (годов 90х вроде), и там зависимость баллистики от длины ствола тоже описывалась. суть в том, что длинный ствол нужен был для качественного выстрела на ДЫМНОМ порохе (чтобы он успел весь и полностью сгореть). с современными же порохами такое не требуется. хотя некоторые охотники продолжают упорно верить в то, что нужно брать подлиннее, хотя реального толку от этого не будет.
да, вспомнил такую тему, раз картечи опять коснулись - что думаете насчёт согласования картечи? применяли ли какие-то способы, нужно ли это и т.д.?
п.с. у меня также котейки в окно "стучатся") сами как-то всегда находят нужное окно с форточкой именно у меня чтобы в любое время можно было зайти с улицы.
спасибо тебе! начал тебя смотреть месяца два назад, очень доволен! приятно смотреть, всё понятно и доступно к пониманию!
Очень познавательно, спасибо! Привет из Москвы, ждём новых роликов!
Спасибо. Касательно длины ствола - дефенс. Разворотисть одно из основных преимуществ короткого ствола. Очень показательно, незначительная разница в пощади поражения на указанных дистанциях. Удачи.
Мне нравится твой дробовик и прическа!
Спасибо за труд, вот бы ещё пробивную способность померять, если прирост от длинного ствола ...
Пробивная способность так же абсолютно одинаковая
@@technica4x4 нет конечно,спроси любого Кузьмича,резкость не та, бумагу то пробьет,а вот зверя тока ранит, вы не понимаете,это другое :-)
@@stanviilg 😆😆😆
у ролика будет и такое продолжение
@@ShotgunOperator я замерил начальную скорость дроби на 3х.ружьях-иж-81(помпа ствол-580мм) ВПО 205-01(газоотводное ствол-570мм) Инерционка"бронко"(ствол-760мм) результаты оказались одинаковыми:))
Есть видео на моем канале
Братан дистанция маленькая для длинного ствола. Длинный ствол будет ефективний на болие дальней дистанции.
Skizi75 за счёт того, что пороховой заряд будет на более длинном промежутке разгонять снаряд.
@@KelThuzad-k7m чушь! но хронограф не помешал бы.
Дмитрий что чушь? Что чем длиннее ствол, при одинаковом патроне, тем дальше летит снаряд?
@@KelThuzad-k7m В гладкостволе и на современном порохе разница мизерная, практически погрешность.
Дмитрий что практически погрешность? Вы о чём?
Фуф...а я уж думал что как так Сашки в ролике не будет!
Спасибо! Полезность зашкаливает. Столкнулся с проблемой цилиндра и дланей мишени.
Отличный выпуск 👍 Спасибо большое за информацию!
Про узкое отверстие,прикололо,вообще у тебя юморные ролики и очень информативные,не смотря на молодость,респект за сие,однозначно.А что дальше не по тестил,на 70-100м,с сужениями и без них,на тех же дробях? Неделю уже лопачу инфу и благодаря тебе,Филу Р.и некоторым другим владельцем помпы,склоняюсь именно к Бекасу 12м,он у нас пока доступен и по приемлемым бабулькам на б\у рынке.Болтался между МЦ-20-01 болтовик 20кал.,так как я практически не мажу,в любом состоянии,за редким исключением и многозарядка мне не особо нужна,куда главнее вес ружья и Бекасом 16к.и 12к.,за их простоту и надёжность. Двенадцатый пока победил,по доступности патронов и их разновидностей,но проиграл по весу.Всю жизнь с далёких 70годов охотился с переломками,пользовал почти все русские варианты,но с годами охота отходит на второй план,если не совсем,в силу сентиментальности и лени и преобладает больше защита от воров и бакланов,так как махать кулаками скоро совсем не под силу.Праздники по куменкаю между 16тым и 12ым и после праздников пойду спишу своих две последних,утопленных осенью переломки Иж 17к. и Тоз 12к. и возьму Бекас. Малость не успел до праздников,был в субботу,сказали приходи после нового года,разрешения годные ещё до конца февраля,за одно может и определишься с выбором нового ружья,что бы по сто раз не бегать.Кстати говоря,вопрос к профи по помпам,если не в напряг ответить,чему отдать предпочтение 12ому,или 16 калибру,а с моделькой я уже определился??.По цене они оба в районе 15тыр.+ - 2-3касаря и все приблуды,зарядки,чистки,гильзы, у меня есть на оба вида,по чему кстати болтовик практически сразу опал,ибо на него ни чего нет.Было всё очень давно,от Белки 28к,бреданки 32к,но очень давно,продал вместе с всеми приблудами,так как тогда эти калибры казались не серьёзными для охоты,20го точно не было ни когда и в продаже к нему ассортимент совсем скудный,а крутить самому уже лень и не доставляет былого кайфа от процесса.
Для чистоты эксперимента нужно было сравнивать ружья с одинаковой сверловкой. А тут даже сужения по факту разные. Но за стрмление в поиске истины 👍
Ролик отличный, если будет возможность сделай такой же но для охотничей дистанции до 40м и с контейнерными патронами.
обязательно, это будет вторая часть тестов
Сделайте пожалуйста такой же обзор на 50 метрах! 👍
и с цилиндром ещё
короткий даже не долетит, рассыпать будет.
Молодец! А за кота - ваще 100 лайков!))
Увидел слово короткоствол, думал будет "дедовский обрез")
Большая работа проделана! Спасибо!
Приветствую! Как ты щитаеш,для боевого дробавика дульное сужение цилиндр это самый лучшый вариант?
А что вы скажете насчёт мр 135? Продавец его посоветовал.
Бро, ну как бальзам на душу. Теперь я могу объяснить, что короткий ствол не хуже длинного. А если у учесть, что у меня не дульное сужение, а, скорее, дульное расширение, то я вообще красавчик. буду ссылаться на твои видео.
Про пулу ты загнул, братан.
@@alexeimagher9083 Прошу пардону, сударь! Там должно быть "буду"
@@alexalex9971
Миль пардон, мьсье... Для людей с Бесарабскими корнями и небольшим но всё же знанием молдавского мата слово пула несёт инвормацио о том, что говорят о мужском стволе. Калибры, длины, диаметры могут варьировать...
@@alexeimagher9083 Ничоси, у нас ту аудитория широкая. Дай Бог здоровья и денег всей Бессарабке и молдаванам.
у ролика будет продолжение - тесты на охотничьих дистанциях
Длина длиной а внутренний диаметр ствола имеет огромное значение . Не знаю как в показанных здесь ружьях а я сталкивался с диаметрами в 12 калибре от 18 мм до 18,8 , те что уже стволы били резче и порох в них сгорал до конца а те что 18.5 и больше соколом лучше и не заряжать , половина не сгорала .
у иж-26 кажись 18,2, а браунинги до 18,9мм.
Очень интересно. Спасибо за выпуск Полиморф. Лайк тебе))👍
Спасибо хороший обзор спор с другими будет решать теперь это видео:)
у видео будет продолжении - тест для охотничьих дистанций.
Привет! Лайк и Подписка за материал. Вопрос не в тему , куртка у тебя ESDY ??
хз, что за куртка. брал костюм не обращая вниманя на фирму
Сделай дистанцию до 50 метров. Коротыш сразу отойдет на второй план.
Отличный ролик, я и сам в последнее время убеждаюсь в том что современные пороха позволяют использовать более короткие стволы, непонятно, зачем делают в охотничьих двустволках 20к стволы 710. 600мм были бы в самый раз
это пережиток прошлого, который плотно засел в головах персон у которых "так еще прадед стрелял"
Саша знает толк!
7:57 Саша- знает многое о длине и диаметре!!!😁👍
Ролик хорош, но дальность бы 35-40м (для охотников актуальнее), а то 15-20м это больше для самооборонщиков (хотя понятно, с охотой то и не позиционируешся)....ещё с картечью не всё просто, сильных сужений не любит и от согласованности стволу сильно результаты зависят, более чем от длинны......помощнице Сашке и котэ прювэт! :)
Отличная подача материала. Спасибо!
Привет, делал замеры скорости дроби на разных штатных сужениях на Реме 710 ствол? Будет она отличаться?
Я проводил такой же тест со своим Моссберг 9200, только у меня короткий ствол труба без возможности установки чека. А охотничий ствол с чеком или получеком конечно же кучнее. Только я заморочился и пробовал разные размеры дроби с и без контейнера. На охоту на пернатую хожу с получеком и разными патронами под ситуацию, от обычной навески до магнума (дробь 7 если утка).
Про самооборону с картечью, её пробиваемость и тд планируешь что нить снять?
да. это уже со следующего года будет
Доброго времени суток, Друже! Спасибо, замечательный тест. Полезно! Пожалуй максимально точную картину раскроет бесконтейнерный вариант
Ведь, изначально длина ствола пошла от мало эффективного пороха , а как следствия, невозможности разгона дроби в коротком стволе, и необходимости поджатия бесконтейнерной навески.
Несомненно сейчас 95% патронов к ружьям с контейнером, но исторической справедливости ради, надо тестировать без него.
Вы правы про безконтейнерный вариант. Хотя там еще нужно будет учитывать согласованность с диаметром ствола и дульным сужением. Но все-таки именно потому что сорвеменные патроны в своем большинстве именно контейнерные - б/к не стал вводить в эти тесты.
@@ShotgunOperator Да, пожалуй с учётом "безобразия" сверловок современных дробовиков, в особенности бюджетного сегмента, оптимальным можно считать именно ваш тест. Спасибо что ответили на комментарий.
Как всегда великолепно, сэр!))
Что у Вас за куртка?
@@ALEX-jv2vk понятно.
Кстати, автор просил же предложения по тематике новых роликов: вот про экипировку напрашивается.
@@ЮрийПолещук-щ9г
Я спрашивал по поводу тактических перчаток, что он носит, просил развернуть тему, но ответ был прост: канал не по шмоткам, а по оружию и патронам. В принципе я с этим соглашусь, хоть всё равно интересно что за экипировка .
@@alexeimagher9083 интрига прям)
@@ЮрийПолещук-щ9г
Ну почему интрига... Просто ещё довольно много материала по огнесьрелу, который можно освещать. На видосы по экипировке вполне возможно, что и времени то не хватает.
@@alexeimagher9083 в этом плане - долгие лета и многие лайки каналу. Тем оружейных для освещения - более, чем много.
Вопрос про куртку был коллатеральный.
Лайкнул, прокоментил! Чем мог - тем помог
хороший тест, спс.
Не о чем
Спасибо за видео, други
Як завжди дякую вам))
Дякую. Цікавий огляд. Якщо буде бажання зніміть повний цикл холостих тренувань з помпою. Відео про стійку, вкладку, заряджання цікаві. Дуже хотілося б якусь закінчену методику з комплексу вправ. Вибачте що коментар не по темі.
подготовка этого материала в процессе. снять все последовательно никак не получается - за этот год сделать успел только 3 эпизода - стойка+вкладка, прицеливание и холостые тренировки по зарядке.
@@ShotgunOperatorвсе це передивився. Буду чекати продовження. У вас гарно і зрозуміло виходить.
Спасибо!
Котейка 🐈👍🏻
за Сашку и шутейки отдельный лак ))))) выпуск отличный !!!!)))
....нуууу... Тут лайк, сразу-перед просмотром!
Вподобайка!
есть разница, я сам тестил, даже есть разница между стволом 71 76, но больше решает сверловка ствола
Для большей корректности хорошо бы замерить начальную скорость (пробитие на худой конец).
Также допускаю что есть зависимость от мощности патронов (масса заряда).
Чем больше пороховая навеска, тем больше будет выигрыша от более длинного ствола.
Я замерял на своих ружьях,одинаково по пробитию
А если нет дульных сужений в коротыше? Есть видео? Фулл есть?
Спасибо,очень полезно и познавательно
Скажи пожалуйста чтобы сбит fpv дроны какой патроны предлагаешь
Красавчик новый видос!!!
Спасибо за труд брат.
Доброго времени суток, видео очень познавательные, если есть возможность сделай пожалуйста обзор помпового ружья Fabarm STF 12 Compact 12/76 56
. Спасибо
Привет. Подскажите пожалуйста где купить такой набор чеков на ремингтон?
Ещё не помешало бы замерять скорость снаряда, резкость боя. И хотя бы на 30 метрах. И ещё интересно было бы увидеть видео о разности кучности контейнерных и без контейнерных з зарядов с разными сужениями. Спасибо
Привет давай присоединяйся к челленджу среди оружейных блогеров, вот как и обещал выслать всем вместе условия для нового " новогоднего челленджа": Мы будем расстреливать алюминиевые банки с объёмом от 0.3л. до 0.5л. любого производителя на ваш вкус))) стоя с рук с дистанции 10м. Стоящих в одну линию. Стрелять можно с любого оружия хоть дробью хоть бронебойным хоть с лука, банки конечно должны быть целые, если есть пустые я думаю можно наполнить водой, но чтобы они были одного объёма и заполнены полностью))) хорошо бы это всё заснять на камеру в режиме слоу мо))) для эффектного вида. Наша задача поразить как можно больше банок с одного выстрела. есть видео с описание челленджа, напиши в коментах, если будешь участвовать, под видео, чтоб я знал от кого ждать, зачетные видосы)))
эм...а смысл такого ролика?))
@@ShotgunOperator ну гипсокартон пробивать был смысл?))) У Мэтта есть смысл в роликах?
Ну круто же, круто.
Как ты относишься к самодельных дродовиках из трубы и петарды вместа пуль?
С такими самоделками можно и срок получить, ни их нафиг.
Я их знаю как свои три пальца!
Давайте такой-же тест но хотя-бы на 25 метров. 15 метров очень мало
Поддерживаю, а лучше на 35 метров, это и будет разница в длине ствола
Для самообороны и зачистки помещений расстояние самое то. Рабочее.
@@АнтонКри-э6ш при самообороне в квартире разброс вообще не важен. Ты в общий коридор выйди и померяй длину хотя бы от своей квартиры до лестницы. Всяко больше этих убогих 15м, что в ролике.
@@tannhauser2504 У всех по разному. У меня 15 метров только в высоту набрать можно, в горизонт 5-6 максимум.
Какой ствола лучше 720 или750?
Благодарю тебя ,Друже)))
Судя по названию, Саша должна была появиться в первом кадре)))
1. Думаю, реальную разницу Вы ощутите при нормальной дистанции- 35 метров(ваша увеличенная осыпь на коротком стволе(на 15 метрах) на 4-5 см увеличится в разы на 35)
2. Для чистоты эксперимента замерьте диаметры дульных служений. У разных производителей, при одинаковых названиях (чек, получек и тп) они значительно отличаются в диаметрах. Я знаю даже случаи, когда цилиндрическая сверловка у советских ружей, по факту, была как при поучеке у современных.
3. Вы замерьте скорости дробин на коротком стволе и длинном, ну или пробивную способность дробин на досках(по информации из советской литературы- в идеале, на сухих сосновых досках). Я на 100% уверен, что пробивная способность дробин(ну или скорость), выпущенных из длинного ствола будет значительно выше, чем у короткого! В коротком гладком стволе, пороховые газы не успевают полностью отработать.
Я думаю, что скорость снаряда (дроби), выпущенного с более длинного ствола, будет выше?
нет не будет ) а чего ему быть?
однозначно, оптимум длины для 12к- 650мм
возможно будет выше скорость, разгон под действием пороховых газов дольше. Надо тоже тест запилить
@@ВиталийИбрагимович с физики....
Надо учитывать, что автор спортсмен. Для него кучность важнее поражающего действия. А на охоте длинные стволы для дроби используют именно потому, что заряд сильнее разгоняется и "дич падает" а не летит дальше.
Как здоровье? Все а порядке? Видио давно не было.
Наверное я не четко выразил вопрос. Извините! Вопрос-или стрелять дробью-картечью из ствола с чеком, или из цилиндра, но, картечь- дробь в контейнере! Есть ли разница по кучности? Прошу простить меня за безграмотность! У меня только пневматика.
дульное сужение увеличивает кучность как дроби так и картечи
Спасибо други!
расстояние маленькое попробуй на тридцать метров и ты увидишь что длинный свол будет кучнее на пятнадцать метров кантнер не успевает полностью раскрыться
8:28 Katze ist gut!👍
Саша он топ!😁👍
Ясно. Спасибо!
А на дальность влияют ли длина ствола?
Хорошое видео. Но надо было еще и резкость боя проверить.
Спасибо, долго думал о зависимости кучности от длинны ствола.
Лайк тебе.спасибо
Ata arms etro чи Harsan escort aimguard? Що краще?
А зачем тебе изолента на прикладе Ремингтона?
Ну, 15 м это не показатель, существенная разница будет на 30 или 35 м, Что является оптимальной дистанцией для стрельбы дробью )
и эта аксимо будет проверена ;)
666 лайков, жалко было портить, но я смог))
Интересно было бы сравнить ствол 47 см и 51 см при стрельбы без дульных сужений, будет ли ощутимая разница в кучности?
Skizi75 ну в 51 по идее порох выгорает полностью, а короче этой длинны - нет. По этому разница может и быть
Длиннее не лучше, но чем больше, тем лучше.
Теплая у вас зима ..я так в октябре ходил, да и то от дома до машины...
Херсон 100км + от меня.....сейчас +3°с ....ощущается как -2, -3.....влажность. такова наша погода черноморская....мир дому.
я охренеть как замерз пока снимал. дважды в машину прятался греться, хорошо что прихватил с собой термос с горячим чаем
При длинах до 710 действительно разницы мало. Но вот дальше разница становится существенная. Не зря все топовые производители охотничьих ружей делают в 90 процентах случаев не меньше 760 стволы...
На дистанции 40 - 50м будет разница в осыпи разных по длине стволов
и очень большая
У меня ствол 51 см )))) но цилиндр. Какая разница, в кучности. 51 см и 76 см
Присоединяюсь к вопросу.
Как всегда👍👍👍
Сашка в курсе про стволы на 8.09 ))))
Коллега всю сознательную жизнь ездит на охоту, говорит, что с двустволки с длинными стволами за сто метров снять косулю- уже отличный результат. Для обороны, на сто метров вряд ли придётся стрелять, тем более, что идеальных условий скорее всего не будет- не дадут. Поэтому для защиты дома считаю лучше, если ствол будет короче. По крайней мере, такой вариант присматриваю. С двадцатой Сайги стрелял картечью в пластиковом контейнере на 25м, разлет сантиметров 30-40, почти то что надо. Будет ствол короче, думаю что будет в самый раз. Спорить не буду- не эксперт, чисто моё субъективное мнение.
Посоветуйте какие еще каналы об оружии посмотреть новичку. Спасибо за контент)
@@wolk69alex63 спасибо, буду ознакамливаться)