👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
2024-02-15 Bonjour Olivier, Arnaud et les autres ! Alors si je comprends bien il y a de l’aigreur chez les aigrettes😊? Je suis un photographe argentique et qui plus est, je ne photographie pas les oiseaux. Néanmoins je sais que ceux qui sont allés sur les bancs d’une école photo ont appris les pièges de l’exposition d’un chat noir dans un champ de neige et de celle d’une colombe immaculée devant un tas de charbon. Et semble t’il les cellules des appareils photo numériques sont toujours étalonnées de la même façon (à partir d’une charte de gris à 18% ?). Je vous laisse vous informer par vous-mêmes des réglages à faire qui pourront paraître contre-intuitifs pour certain(e)s…Alors mysterx4931 peut paraître sévère mais je comprends tout de même son coup de gueule. Aussi ce qui m’embête le plus, Olivier, c’est l’aigrette « photographiée de nuit ». Car le résultat est celui- là et je ne crois pas que c’était celui que nous attendions en venant photographier des oiseaux en plein soleil ☀️ à 10-11 h? Le rattrapage style « Low key » ça ne marche pas avec tout le monde. C’est assez terrible pour les débutants amateurs qui penseront être formés ainsi… Désolé Olivier mais vous devez aller vous former (chez Madame Nath Sakura par exemple).Je crois en disant cela rendre service à certaines et certains novices qui naviguent à vue sur RUclips. Aucune acrimonie chez moi. Si je me trompe n’hésitez pas à m’instruire , le progrès va si vite…👋 N’oubliez pas vos cellules chères et chers ami(e)s photographes. Les bases: lumière incidente / lumière réfléchie. Cordialement et sans aigreur. BS une aigrette de passage…🕊️🦩🪽
Salut Olivier, toujours parfait tes tutos ils ont l'avantage, pour les photographes amateurs que nous sommes de progresser, de donner de l'envie par ta présentation compréhensible et parfaite
Bonjour Olivier et grand merci pour cette démonstration. 👍J'avais, en effet, du mal avec les aigrettes, cygnes etc...je n'avais pas eu l'idée, en particulier, de passer en mesure spot par grand soleil 🤔Confirmation, si besoin était, que ce n'est pas le boitier qui fait la bonne photo 📷☺
Exceptionnel.... J'aime beaucoup ce format prise de photo et post-traitement. Surtout pour la photo d'oiseau! Tout est lié ! Du coup, j'aimerai aussi voir l'inverse avec des oiseaux dans une faible lumière et où il faudra jouer avec les ISO... voire aussi des photos de chouettes dans la pénombre.... avec et sans lumière externe... Ce serait vraiment top. MERCI !
Vous auriez pu exposer à droite comme il se doit, utiliser la mesure spot, et surtout développer avec le profil linéaire. C'est ce qui fonctionne le mieux sur les aigrettes en camargue. Au plaisir de se rencontrer la bas.
Bonjour Olivier, un grand merci pour ce tuto, toujours aussi clair et inspirant! Cela me donne le goût de retourner bientôt à Pont-de-Gau pour m'y pratiquer quand le printemps sera de retour! En attendant, un beau bonjour du Québec où la blancheur ne manque pas!!!
Bonjour Olivier. Merci pour ces explications sur les réglages de l'ouverture et de la vitesse en fonction de la lumière et l'exposition du sujet, pour éviter un histogramme trop à droite qui empêcherait de révéler les détails au post traitement.
Bonjour Olivier, Merci pour cette belle vidéo bien complète. Moi qui ne suis pas un expert en retouches, là ça me convient très bien. Tes explications sont simples et précises😉
merci olivier avec ce tuto beaucoup de mes problèmes sur les oiseaux vont être résolu ,passer en mode manuel,j ais bien retenue les conseils .merci pour le partage
Quel plaisir de retrouver la Camargue qui fut un des lieux de mon apprentissage photos il y a plus de 55 années. Merci pour cette vidéo et vos commentaires.
Ah, si j'avais vu cette vidéo quelques jours plus tôt ! J'ai justement photographié des grandes aigrettes, toutes cramées!!! Ca me servira la prochaine fois. Merci Olivier 🙏
Merci Olivier pour cette vidéo, comme tu t'en doutes je suis souvent en Camargue j'appliquerai tes conseils. Tu aurais du passer à la maison au cours de ton séjour...
Bonjour Olivier. MERCI !!!! pour tous les tutos. Comme j'habite à moins d'une heure du parc "Pont de Gau", je vais essayer le week prochain de mettre en application vos conseils...
Olivier, Merci pour ces astuces de prise de vue, possible de faire une présentation du matériel de déport écran avec focus peaking ? Tu utilises un smartphone connecté via une application ? Merci pour tout ce travail, on adore !
Bonjour Olivier Excellent tuto comme d’habitude J’habite près de la Camargue et je fais souvent des photos d’aigrettes et autres oiseaux blancs. j’aimerais beaucoup les faire en high key mais je n’arrive pas très bien. Ce serait sympa que tu fasses un tuto en ce sens Merci et bonne continuation
Merci Olivier pour cet autre tuto que je n’avais pas travaillé car il était pour LR et je ne travaille que sur PS mais depuis qq temps je me sers de CR et t je peux utiliser les explications faites pour LR Encore merci et continue à nous faire partager ton expérience
Merci Olivier, très intéressant comme toujours. J’ai par contre plus souvent le problème inverse, photographier un chat noir dans une pièce pas suffisamment éclairée ou avec des zones au contraire très éclairées et le débouchage des ombres n’est pas facile sans perte de qualité ou de colorimètrie. Il y a t’il un tuto que je suppose High Key ? Merci
Les sujets noirs sont également difficiles à capter, surtout qu'il est plus difficile de rattraper les éventuelles zones cramées autour :( Cela ne t'aidera pas forcément pour ton chat mais j'ai cette vidéo sur le High Key : ruclips.net/video/ynZ4af9Tkkg/видео.html
bonjour olivier merci pour tous les tutos très constructifs peut etre as tu déjà fait un tuto sur les possibilités sur lrc de detacher par exemple une tête de félin sur un fond noir en lui préservant ses belles moustaches ou bien d'une crinière de cheval ou autres du genre? .Pour l instant je n arrives pas a des résultats très probants .merci d 'avance pour ta réponse
Avec plaisir ! De mémoire je n'ai rien de spécifique en ce sens, mais tu pourras glaner des informations sur les vidéos qui abordent le sujet des sélections. Je prends par ailleurs note de ton commentaire en guise de suggestion :)
Bonjour et merci pour ce tuto qui m'intéresse vraiment beaucoup. J'aimerai connaitre le système qui permet d'afficher un écran complémentaire (gsm?) Merci
Merci Olivier pour tes conseils que je vais mettre en application lors de mon prochain shooting en Camargue. Une question cependant: pourquoi préconiser la sous exposition pour photographier les oiseaux au plumage blanc, alors que pour les photos de neige il est conseillé de surexposer de 1 à 2 IL. Merci
Disons que dans le cadre d'un low key on cherche déjà d'office quelque chose de plus sombre, mais aussi par sécurité pour maintenir tous les détails du plumage. Bien entendu, tout dépend de la façon de mesurer et des paramètres du posemètre :)
Très intéressant. Cependant, chez moi le Shit + clic ne me permet de tracer QUE des verticales ou horizontales en mode suppression et pas des lignes en biais. Comment fais-tu ? (Mac Ventura + LrC V13.3) Merci
merci pour ce tutos vraiment génial, ma question quel matériel utilisez vous dans ce tuto pour avoir la visualisation de prise de vue sur votre smartphone
Difficile de conseiller du matériel en quelques mots, mais tu trouvera tout le matériel que j'utilise sur cette page : www.olivier-rocq.com/materiel/quel-materiel-jutilise-aussi-bien-en-photographie-quen-video/
Bonjour Olivier, tu es venu proche de chez moi.... On aurait presque pu se croiser.. Très bons conseils dans cette vidéo. J'ai un chat tout blanc et c'est vrai que je le crame souvent malgré une sous-exposition. Et je me rend compte que je ne sous-expose pas encore assez.
Bonjour, J'utilise dans ce cas de figure un profil de développement Linéaire que j'ai créé avec DNG Profil Editor, cela limite les zones cramées. Encore merci pour des vidéos
Merci pour cette vidéo Olivier. Je vais retenir. Peux-tu me dire ce que signifie sur ton écran arrière, quand tu regardes la photo, avec les écritures marquées, que signifie le 11,2K qui est indiqué en bas à droite de l'image ? Merci pour la réponse.
Merci Olivier très intéressant et belle démonstration ! Peux tu nous dire exactement ou ce trouve ce spot comme j'ai vu beaucoup de monde cela ne doit pas trop poser de problèmes ? Bonnes photos !
Pile-poil avant mon départ en Camargue ! Et c'est bien vrai que photographier des oiseaux blancs ou très clairs est franchement à risque! Donc excellent rappel ! Merci! Il manque cependant un conseil important : pas de grasse mat' ! Les photos au lever du jour avec un soleil bas seront bien plus faciles voire plus belles. Et rien n'empêche de jouer avec la balance des blancs a posteriori. Enfin les ISO élevés ne sont plus réellement un problème si on shoote en RAW, avec le débruitage par LR/Camera Raw ou PURE RAW 3 ou autre "denoiser".
Bonsoir, Pour éviter le problème de cramé on peut sur tous les Nikon Z utiliser un "Picture control" modifié. C'est une table qui marche comme les courbes, une valeur d'entrée une valeur de sortie correspondante. Il suffit de modifier en transposant les valeurs proches de 255 en 0. Les hautes lumières proches du cramées deviennent noires... pas de risque d'erreur. (bien sûr, il faut travailler en raw). On peut le faire facilement soi-même avec le Nikon Picture Control Editor (ou un éditeur de fichier binaire, Brackets sur Mac ou similaire) On peut faire l'inverse pour les zone bouchées (0 en 255). Plus de problème avec les aigrettes.
Merci pour cette vidéo, explications claires en situation Juste que je n'aime pas du tout le traitement low-key qui à mon avis s'écarte de trop de la réalité pour le fond !
Bonjour Olivier Alors, comment faire quand on fait une photo de mariage, ou la mariée à une robe blanche brodée et ajourée et le marié un costume sombre pour faire ressortir les détails de la robe sans que le marié soit trop sombre, ce qui du coup fait disparaître les détails de son costume. Donc quel réglage à la prise de vue pour ne pas trop ramer en post production ? Amicalement
Bonsoir Gerard, proteger les hautes lumières en priorité, déboucher sera toujours possible et grace aux logiciels de debruitage de plus en plus performants, il sera la plupart du temps possible d’obtenir un résultat propre
Le réglage s’appelle « savoir mesurer la lumière » : tout un chapitre que ce youtuber ne semble pas connaître ou maîtriser, à la vue de cette vidéo qui est du bloubiboulga ! De plus, ce monsieur titre sa vidéo en faisant allusion au « low key ». Et bien ce n’est pas du low key !!! Ce « formateur » doit manifestement passer par la case formation 🤫
@@mysterx4931 Je ne trouve pas ce commentaire anonyme tres respectueux du temps passé par Olivier à faire les prises de vue, le montage etc... et si tu es un virtuose de la photo je ne vois pas ce que tu recherches dans un tuto sur youtube
Bonjour Olivier et encore bravo pour votre travail. J'ai une question toute autre : je possède un CANON R5 et je voudrais savoir s'il y a une possibilité de VOIR sur l'écran l'EFFET de SUR et de SOUS exposition avant de déclencher ?
Bonjour, chez Canon (R6m2 pour ma part), on peut afficher l'histogramme en permanence sur l'écran de la pdv en mode photo (appuis successifs sur la touche "info"), (mais il vaut mieux vérifier l'histogramme en mode lecture après la pdv). Les autres modes comme les fausses couleurs ou les zébrures, sont réservées au mode vidéo.
@@macrain2691 La fonction de simulation d'exposition sert à ce que l'affichage sur l'écran LCD ait un rendu global le plus fidèle possible au résultat final de l'image après la prise de vue (l'image n'est donc pas fidèle à la vue réelle, mais celle traitée par l'appareil). Cela ne renseigne en rien sur les zones éventuellement surexposées.
Toujours tres intéressant ces videos; perso je suis obligé de faire un peu plus vite parce que les aigrettes elles ne sont pas embauchées par l'office de tourisme pour rester inertes pendant 5mn, surtout à 400mm. Meme à 800mm j'ai quelques secondes maximum pour prendre la photo. Des que je mets l'oeil dans le viseur elles se barrent. J'ai un mode perso Cx en expo spot mode S 1/2000 sous exposé à -1 et juste le temps de tourner la molette pour affiner si besoin. En général ç'est bon. Avec LR actuel, le flou d'arriere plan se corrige assez bien automatiquement et rapidement alors que la photo cramée ils n'ont pas encore sorti l'IA qui va bien. Ca va venir??? Merci pour ton travail.
Bonjour, je constate que vous faites votre capture vidéo avec un module de chez Accsoon. Peut-on (hormis la taille d'écran) y trouver un avantage en photographie, a utiliser un tel module ? Par ex: Le logiciel est-il plus fourni en info que l'écran de son appareil ? Peut-on désactiver l'écran de son appareil pour profiter de l'écran de son smartphone sur la batterie de ce module ? Merci.
Très bonne vidéo mais il serait intéressant d'avoir la même vidéo avec un objectif moins performant (j'ai vu que tu avais un objectif qui ouvrait au moins à 400 mm en f2.8 ce qui n'est pas le cas de la plupart des objectifs que les gens ont) et avec des objectifs moins performant (surtout en terme de focal) on se retrouve avec d'autres problèmes assez compliqué à résoudre!
Salut Olivier, Personnellement il est dommage de rester en ISO Auto ici ... car en effet en conseillant en plus la mesure spot, vous voyez que votre ISO change aussi selon si vous visez pile la zone blanche ou une ombre de sa tête sur son corps, du coup votre expo évolue en effet et risque de créer des expos différentes. Ici vous avez des conditions de lumière STABLES (il fait beau et aucun nuage vient jongler avec la lumière du soleil pour la faire évoluer), vous avez des sujets STABLES qui bougent pratiquement pas (donc peu de risques qu'ils aillent se mettre à l'ombre par exemple) , mais cela serait valable aussi s'ils bougent mais restent dans une zone ensoleillée sans risque de poser sa mesure sport ailleurs que sur le sujet, donc LA solution dans ces conditions est bien d'être en M + ISO FIXE ... vous mettez 100ISO (ou moins pour les apn qui ont ça, canon dispose du 50ISO par exemple), vous mettez une ouverture F2.8 pour la faible PDC et vous utilisez autant de vitesse qu'il faut pour ajuster l'expo. Une fois celle ci trouvée, le mouvement de l'oiseau, une ombre de lui même sur son corps blanc, ne fera pas influencer le moins du monde l'exposition de chaque photo prise. SEULE CONDITION NECESSAIRE : une lumière stable, ce qui est le cas ici. Autre point : ne pas hésiter à configurer l'apn pour montrer les cramages par clignotement d'alerte sur l'écran lors du visionnage de vérification. Enfin shooter en RAW évidemment et désactiver tous les paramètres liés au JPEG car cela influence l'histo de visionnage (pas celui à l'écran), comme le contraste, car cela n'influence pas le RAW, mais influence l'histo de visionnage qui lui se fait sur le JPEG intégré au RAW. Sinon je suis vos vidéos habituellement que je trouve très intéressante sur LR/Photoshop N'hésitez pas un jour à essayer avec l'ISO fixe et vous verrez que cela stabilise d'autant plus les résultats lorsque les conditions de lumière sont similaires à celles ci
Bonjour, est ce vous connaissez un excellent développeur photo professionnel s'il vous plaît ? Je vous remercie beaucoup. Merci également pour le partage de vos connaissances.
Petite remarque. Tu conseilles de metre les ISO au plus bas. Je ne crois pas que c'est un bonne idée, du moins certainement pas avec les boitiers Sony. En effet, la meilleure dymamique du capteur est obtenue entre 200 et 800 ISO, et c'est justement dans le cas que tu présentes qu'il faut une grande dynamique sinon les noirs risquent d'être bouchés. Les bas ISO sont réservés aux situations de faible dynamique. La raison en est électronique, comme clairement explqué dans la doc de SONY
iso au minimum ??? pas toujours possible ! dans les bois, où l'on trouve aussi des oiseaux intéressants à photographier, ouverture max, souvent f.4 pour les longues focales (sauf peut-être pour des objectifs inaccessibles à la plupart des photographes amateurs), ne permet absolument pas de photographier à une vitesse supérieure au 1/30 , quand ce n'est pas au voisinage de 1" !!! alors iso 64 (200 conseillé pour la plupart des appareils), ouverture max et vitesse 1/2000, c'est peut-être bon pour les régions ensoleillées et lumineuses ...
Perso, je ne comprends pas bien l’intérêt de rester en ISO auto dans ce cas de forte luminosité. Autant verrouiller a 64 Iso et vraiment bosser en manuel d’autant sur les conditions de lumière à cette heure là sont plutôt constantes. Je complète mon post pour préciser mon point de vue : Le soucis de rester en ISO auto, c'est que l'on reste dépendant de la façon dont la cellule de l'appareil interprète la luminosité de la scène à photographier, hors, il n'est pas rare que cette mesure soit faussée et donc irrégulière d'une photo à l'autre, que ce soit en mesure spot, pondérée ou matricielle (un peu moins aléatoire en mesure spot, encore faut-il que le point de mesure soit au bon endroit). En passant en ISO fixe, et je précise bien dans les même conditions de luminosité assez forte et donc de fort contraste (comme c'est la cas dans la vidéo présentée), on évite d'être tributaire des aléas de mesure de l'appareil et cela permet de rester concentrer sur les autres paramètres. Rien n'empêche cependant d'intervenir ponctuellement sur le un des 2 autres paramètres (diaph ou vitesse) pour une correction ponctuelle. C'est mon point de vue et le fruit de mon expérience personnelle. Après, le retour en ISO auto se justifie effectivement sur une session on l'on change régulièrement de condition de lumière.
Entièrement d’accord ! Travailler en iso auto est la pire des choses à faire. C’est même complètement absurde lorsqu’on passe ensuite en mode manuel. La mesure spot suffit ! En plus, se fier à l’histogramme renvoyé sur l’écran c’est de fier à la plage rendue par le jpeg traité par le logiciel du boîtier et ne représente pas ce que contient réellement le raw à développer via un Lightroom ou autre !!! Encore quelqu’un qui méconnaît la mesure de la lumière et la manière dont on doit s’y prendre !!! Et ça fait payer des formations. Bref, cette vidéo est du gloubiboulga ! La mesure Spot suffisait quitte à ajouter 0,3 ou 0,7 voire même 1 IL sans cramer les blancs sachant que la mesure des posemètres intégrés dans les Apn est faite sur le « gris moyen » à 18%.
Travailler en ISO auto en photo de nature, se justifie de mon point de vue pour plusieurs raisons. 1 Modifier les ISO est rarement une commande directe, donc rapide. (passer par un bouton, une molette, changer l' ISO Max, etc..) ; Ouverture ou vitesses sont plus rapides à modifier (molette directe avant ou arriere) 2 en animalier, le contexte peut changer très rapidement . Exemple : régler l'apn pour shooter une aigrette en plein soleil et l'abandonner parce qu'un cormoran vient de prendre son essor pour décoller dans une zone ombragée. ISO 64 sera genant pour monter en vitesse (1/2000s) avec un oiseau noir dans une zone sombre. ISO auto permet une adadptation / reglage rapide. 3 L'ISO auto n'empechera pas l'apn de passer en ISO 64 si nécessaire en jouant sur ouverture et vitesse 3 Les dégradations de l'image dûes aux ISO « élevés » sont très relatives au contexte et faibles en contexte plein soleil 4 les dégradations de l'image sont facilement corrigées en post traitement en 2024 surtout une photo en plein soleil (les dégradations sont souvent un rapport bruit/signal et faibles si signal élevé).
Avec les iso auto, impossible de sous- ou sur- exposer puisque le boîtier va adapter les iso ( sauf si on atteint les valeurs min ou max ) pour garder toujours la même exposition ( c’est le but des iso auto ! ). Donc, soit on bloque les iso et on est full manuel, soit on joue avec le correcteur +/- si on veut garder les iso auto.
@@jeanpaulGerardy vous racontez n’importe quoi ! Allez vous former à la « mesure de la lumière » et vous comprendrez (ou pas) que ce que vous dites est faux. Et je ne vais pas vous expliquer pourquoi … on m’a déjà traité d’irrespectueux ! J’en conclus qu’expliquer au gens qui n’ont pas de connaissances et qui maintiennent leur vision erronée, parce que le dernier youtuber « formateur » de surcroît a dit que…, ne sert à rien sauf à se faire traiter d’irrespectueux, et qu’ils préfèrent rester dans leurs erreurs ou leurs croyances (dont ils ne se rendent pas compte, précisément par méconnaissance).
👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
2024-02-15 Bonjour Olivier, Arnaud et les autres ! Alors si je comprends bien il y a de l’aigreur chez les aigrettes😊? Je suis un photographe argentique et qui plus est, je ne photographie pas les oiseaux. Néanmoins je sais que ceux qui sont allés sur les bancs d’une école photo ont appris les pièges de l’exposition d’un chat noir dans un champ de neige et de celle d’une colombe immaculée devant un tas de charbon. Et semble t’il les cellules des appareils photo numériques sont toujours étalonnées de la même façon (à partir d’une charte de gris à 18% ?). Je vous laisse vous informer par vous-mêmes des réglages à faire qui pourront paraître contre-intuitifs pour certain(e)s…Alors mysterx4931 peut paraître sévère mais je comprends tout de même son coup de gueule. Aussi ce qui m’embête le plus, Olivier, c’est l’aigrette « photographiée de nuit ». Car le résultat est celui- là et je ne crois pas que c’était celui que nous attendions en venant photographier des oiseaux en plein soleil ☀️ à 10-11 h? Le rattrapage style « Low key » ça ne marche pas avec tout le monde. C’est assez terrible pour les débutants amateurs qui penseront être formés ainsi… Désolé Olivier mais vous devez aller vous former (chez Madame Nath Sakura par exemple).Je crois en disant cela rendre service à certaines et certains novices qui naviguent à vue sur RUclips. Aucune acrimonie chez moi. Si je me trompe n’hésitez pas à m’instruire , le progrès va si vite…👋 N’oubliez pas vos cellules chères et chers ami(e)s photographes. Les bases: lumière incidente / lumière réfléchie. Cordialement et sans aigreur. BS une aigrette de passage…🕊️🦩🪽
Bonjour,
Je vais faire un peu mon TROLL : Passer en priorité à l'ouverture et utiliser la compensation d'exposition et voilà.
C'est aussi une option. Merci pour ton avis :)
Excellente vidéo pour ce type d'image pas facile avec un ensoleillement fort. Merci infiniment Olivier pour ce partage.
Avec plaisir
Salut Olivier, toujours parfait tes tutos ils ont l'avantage, pour les photographes amateurs que nous sommes de progresser, de donner de l'envie par ta présentation compréhensible et parfaite
Merci à toi :)
Bonjour Olivier et grand merci pour cette démonstration. 👍J'avais, en effet, du mal avec les aigrettes, cygnes etc...je n'avais pas eu l'idée, en particulier, de passer en mesure spot par grand soleil 🤔Confirmation, si besoin était, que ce n'est pas le boitier qui fait la bonne photo 📷☺
Je t'en prie :) effectivement les photos ne se font pas encore toutes seules ^^
Exceptionnel.... J'aime beaucoup ce format prise de photo et post-traitement. Surtout pour la photo d'oiseau! Tout est lié ! Du coup, j'aimerai aussi voir l'inverse avec des oiseaux dans une faible lumière et où il faudra jouer avec les ISO... voire aussi des photos de chouettes dans la pénombre.... avec et sans lumière externe... Ce serait vraiment top. MERCI !
Merci pour ton retour et tes suggestions :)
Merci Olivier. Très intéressant et clair dans les explications.
Avec plaisir :)
Vous auriez pu exposer à droite comme il se doit, utiliser la mesure spot, et surtout développer avec le profil linéaire. C'est ce qui fonctionne le mieux sur les aigrettes en camargue. Au plaisir de se rencontrer la bas.
Merci pour ton avis :)
Bonjour Olivier, un grand merci pour ce tuto, toujours aussi clair et inspirant! Cela me donne le goût de retourner bientôt à Pont-de-Gau pour m'y pratiquer quand le printemps sera de retour! En attendant, un beau bonjour du Québec où la blancheur ne manque pas!!!
Avec grand plaisir :)
Bonjour Olivier. Merci pour ces explications sur les réglages de l'ouverture et de la vitesse en fonction de la lumière et l'exposition du sujet, pour éviter un histogramme trop à droite qui empêcherait de révéler les détails au post traitement.
Avec plaisir :)
Bonjour ! c'est super ce tuto dans la nature et bravo pour le rendu du film .
Merci beaucoup !
Bonjour Olivier, Merci pour cette belle vidéo bien complète. Moi qui ne suis pas un expert en retouches, là ça me convient très bien. Tes explications sont simples et précises😉
Tu m'en vois ravi :)
Encore merci Olivier!
Avec plaisir
Vraiment chouette ces explications en mode réel
Merci Olivier
Merci à toi :)
merci olivier avec ce tuto beaucoup de mes problèmes sur les oiseaux vont être résolu ,passer en mode manuel,j ais bien retenue les conseils .merci pour le partage
Avec plaisir :)
Bon tuto ! Merci Olivier
Très intérressant merci
Ravi de le lire, merci à toi :)
Quel plaisir de retrouver la Camargue qui fut un des lieux de mon apprentissage photos il y a plus de 55 années. Merci pour cette vidéo et vos commentaires.
Merci à toi !
Merci, c'est vraiment bien fait, bravo.
Merci à toi 😊
Ah, si j'avais vu cette vidéo quelques jours plus tôt ! J'ai justement photographié des grandes aigrettes, toutes cramées!!! Ca me servira la prochaine fois. Merci Olivier 🙏
Je te souhaite de meilleurs résultats la prochaine fois alors, merci à toi :)
Merci pour ce tuto très complet
Avec plaisir :)
Merci Olivier. Vraiment très utile, comme chaque fois.
Merci à toi :)
Merci Olivier pour cette vidéo, comme tu t'en doutes je suis souvent en Camargue j'appliquerai tes conseils. Tu aurais du passer à la maison au cours de ton séjour...
Merci à toi, peut-être une prochaine fois qui sait :)
Super explications toujours parfaites et très utiles pour nous (moi !) les amateurs. Merci
Avec plaisir :)
Bonjour Olivier. MERCI !!!! pour tous les tutos. Comme j'habite à moins d'une heure du parc "Pont de Gau", je vais essayer le week prochain de mettre en application vos conseils...
Génial !
Un seul mot, génial !!!
Super, merci !
Bravo, et merci
Avec plaisir
Olivier, Merci pour ces astuces de prise de vue, possible de faire une présentation du matériel de déport écran avec focus peaking ? Tu utilises un smartphone connecté via une application ? Merci pour tout ce travail, on adore !
Je prends note de ton idée, merci !
Merci de nous avoir fait partager ton expérience... Top 👍👌
Avec plaisir :)
Merci pour ces conseils très utile
Avec plaisir
merci pour l infos surexposé , et la vigilance que tu conseilles , qu on oublie trop vite 🤔😍
Avec plaisir 😊
Bravo!! Olivier toujours aussi plaisant a t'écoutez 😉📸
Génial, merci !
Pont de Gau 😂 un de mes spots préférés (c'est pas très loin de chez moi)
Super spot, merci pour le retour :)
Bonjour Olivier
Excellent tuto comme d’habitude J’habite près de la Camargue et je fais souvent des photos d’aigrettes et autres oiseaux blancs. j’aimerais beaucoup les faire en high key mais je n’arrive pas très bien. Ce serait sympa que tu fasses un tuto en ce sens
Merci et bonne continuation
Merci à toi. Je pense que cette vidéo pourrait t'intéresser : ruclips.net/video/ynZ4af9Tkkg/видео.html
Merci Olivier pour cet autre tuto que je n’avais pas travaillé car il était pour LR et je ne travaille que sur PS mais depuis qq temps je me sers de CR et t je peux utiliser les explications faites pour LR
Encore merci et continue à nous faire partager ton expérience
Avec grand plaisir ! Au delà des outils la méthode reste la même dans le principe :)
Wow ! J'irai en Camargue en mai. Je vais donc tâcher de tout bien retenir. Merci Olivier.
Avec plaisir
bonjour
excellent tuto,
qui est tres instructif, merci du partage
,@+
Avec plaisir 👍
bonjour Olivier et MERCI pour toutes tes vidéos tu as le profil et la technique et la passion d'un prof de compète ^^"
Un prof de compète ? Vous plaisantez où vous ne connaissez pas la photo 😂
???@@mysterx4931
Merci à toi
@@mysterx4931 c'est a dire ?
🤔
Merci Olivier, très intéressant comme toujours. J’ai par contre plus souvent le problème inverse, photographier un chat noir dans une pièce pas suffisamment éclairée ou avec des zones au contraire très éclairées et le débouchage des ombres n’est pas facile sans perte de qualité ou de colorimètrie. Il y a t’il un tuto que je suppose High Key ? Merci
Les sujets noirs sont également difficiles à capter, surtout qu'il est plus difficile de rattraper les éventuelles zones cramées autour :(
Cela ne t'aidera pas forcément pour ton chat mais j'ai cette vidéo sur le High Key : ruclips.net/video/ynZ4af9Tkkg/видео.html
Top vidéo, très instructif
Merci à toi 👍
bonjour olivier merci pour tous les tutos très constructifs
peut etre as tu déjà fait un tuto sur les possibilités sur lrc de detacher par exemple une tête de félin sur un fond noir en lui préservant ses belles moustaches ou bien d'une crinière de cheval ou autres du genre? .Pour l instant je n arrives pas a des résultats très probants .merci d 'avance pour ta réponse
Avec plaisir ! De mémoire je n'ai rien de spécifique en ce sens, mais tu pourras glaner des informations sur les vidéos qui abordent le sujet des sélections. Je prends par ailleurs note de ton commentaire en guise de suggestion :)
Merci tres instructifs 👍🧢😉
Merci à toi 👍
Très bonnes explications
Merci 😊
Bonjour,
Merci pour ce rappel. J'ai déjà été piégé par la surexposition, c'était en photographiant des cygnes.
Oui ça m’est arrivé également sur ce même sujet
Bonjour et merci pour ce tuto qui m'intéresse vraiment beaucoup. J'aimerai connaitre le système qui permet d'afficher un écran complémentaire (gsm?) Merci
Il s'agit d'un système de chez Accsoon :)
Merci Olivier pour tes conseils que je vais mettre en application lors de mon prochain shooting en Camargue. Une question cependant: pourquoi préconiser la sous exposition pour photographier les oiseaux au plumage blanc, alors que pour les photos de neige il est conseillé de surexposer de 1 à 2 IL. Merci
Disons que dans le cadre d'un low key on cherche déjà d'office quelque chose de plus sombre, mais aussi par sécurité pour maintenir tous les détails du plumage. Bien entendu, tout dépend de la façon de mesurer et des paramètres du posemètre :)
Merci pour cette nouvelle vidéo.
Pourrais-tu reproduire le traitement de les crêtes avec Photoshop ?
Merci à toi ! (je prends note de ta suggestion)
Très intéressant. Cependant, chez moi le Shit + clic ne me permet de tracer QUE des verticales ou horizontales en mode suppression et pas des lignes en biais. Comment fais-tu ? (Mac Ventura + LrC V13.3) Merci
En principe ça devrai fonctionner à 45° également
merci pour ce tutos vraiment génial, ma question quel matériel utilisez vous dans ce tuto pour avoir la visualisation de prise de vue sur votre smartphone
Acsoon + iPhone ipln.fr/l/3DCTNjHP
question ,quel écran utilisez vous ?? conseil sur ce matériel très utile apparemment......merci.
Difficile de conseiller du matériel en quelques mots, mais tu trouvera tout le matériel que j'utilise sur cette page : www.olivier-rocq.com/materiel/quel-materiel-jutilise-aussi-bien-en-photographie-quen-video/
Bonjour Olivier, tu es venu proche de chez moi.... On aurait presque pu se croiser..
Très bons conseils dans cette vidéo. J'ai un chat tout blanc et c'est vrai que je le crame souvent malgré une sous-exposition. Et je me rend compte que je ne sous-expose pas encore assez.
Alors moi c’est l’inverse j’ai un chat tout noir et il est souvent difficile de déboucher les ombres sans perte de qualité de la photo.
Avec plaisir
Bonjour, J'utilise dans ce cas de figure un profil de développement Linéaire que j'ai créé avec DNG Profil Editor, cela limite les zones cramées. Encore merci pour des vidéos
Merci à toi pour ton retour :)
Merci pour cette vidéo Olivier. Je vais retenir. Peux-tu me dire ce que signifie sur ton écran arrière, quand tu regardes la photo, avec les écritures marquées, que signifie le 11,2K qui est indiqué en bas à droite de l'image ? Merci pour la réponse.
Le nombre de photos que je peux encore faire sur la carte memoire (c’est 1 To) 🙂
Merci Olivier très intéressant et belle démonstration !
Peux tu nous dire exactement ou ce trouve ce spot comme j'ai vu beaucoup de monde cela ne doit pas trop poser de problèmes ?
Bonnes photos !
Il s’agit du parc ornithologique de Pont de Gau
Merci beaucoup Olivier si j'ai l'occasion d'aller dans le coin j'irai y faire un tour @@OlivierRocq
:)
bonjour
vous utilisez quel monopode sur la vidéo ?
Un gitzo ipln.fr/l/Pelgp0Rt
Pile-poil avant mon départ en Camargue ! Et c'est bien vrai que photographier des oiseaux blancs ou très clairs est franchement à risque! Donc excellent rappel ! Merci! Il manque cependant un conseil important : pas de grasse mat' ! Les photos au lever du jour avec un soleil bas seront bien plus faciles voire plus belles. Et rien n'empêche de jouer avec la balance des blancs a posteriori. Enfin les ISO élevés ne sont plus réellement un problème si on shoote en RAW, avec le débruitage par LR/Camera Raw ou PURE RAW 3 ou autre "denoiser".
🤣🤣
Super, merci pour tes précisions :)
Bonsoir,
Pour éviter le problème de cramé on peut sur tous les Nikon Z utiliser un "Picture control" modifié.
C'est une table qui marche comme les courbes, une valeur d'entrée une valeur de sortie correspondante.
Il suffit de modifier en transposant les valeurs proches de 255 en 0.
Les hautes lumières proches du cramées deviennent noires... pas de risque d'erreur.
(bien sûr, il faut travailler en raw).
On peut le faire facilement soi-même avec le Nikon Picture Control Editor (ou un éditeur de fichier binaire, Brackets sur Mac ou similaire)
On peut faire l'inverse pour les zone bouchées (0 en 255).
Plus de problème avec les aigrettes.
Excellent ! Je ne connaissais pas
Comme tjrs nickel. Dis-moi Olivier peut-on arriver à faire tout cela aussi sur photoshop au lieu de lightroom? car j aimerai m'y essayer....
C'est tout à fait possible oui, mais probablement de façon sensiblement différente.
Merci pour cette vidéo, explications claires en situation Juste que je n'aime pas du tout le traitement low-key qui à mon avis s'écarte de trop de la réalité pour le fond !
C'est un parti pris, mais je te remercie pour ton retour :)
Bonjour Olivier
Alors, comment faire quand on fait une photo de mariage, ou la mariée à une robe blanche brodée et ajourée et le marié un costume sombre pour faire ressortir les détails de la robe sans que le marié soit trop sombre, ce qui du coup fait disparaître les détails de son costume.
Donc quel réglage à la prise de vue pour ne pas trop ramer en post production ?
Amicalement
Bonsoir Gerard, proteger les hautes lumières en priorité, déboucher sera toujours possible et grace aux logiciels de debruitage de plus en plus performants, il sera la plupart du temps possible d’obtenir un résultat propre
Et encore si la mariée est noire et que le marié est blanc, cela complique les choses ;)
Le réglage s’appelle « savoir mesurer la lumière » : tout un chapitre que ce youtuber ne semble pas connaître ou maîtriser, à la vue de cette vidéo qui est du bloubiboulga ! De plus, ce monsieur titre sa vidéo en faisant allusion au « low key ». Et bien ce n’est pas du low key !!! Ce « formateur » doit manifestement passer par la case formation 🤫
Tu n’utilises pas la possibilité d’afficher les zones surexposées à la prise de vue?
@@mysterx4931 Je ne trouve pas ce commentaire anonyme tres respectueux du temps passé par Olivier à faire les prises de vue, le montage etc... et si tu es un virtuose de la photo je ne vois pas ce que tu recherches dans un tuto sur youtube
Bonjour Olivier et encore bravo pour votre travail. J'ai une question toute autre : je possède un CANON R5 et je voudrais savoir s'il y a une possibilité de VOIR sur l'écran l'EFFET de SUR et de SOUS exposition avant de déclencher ?
Bonjour, chez Canon (R6m2 pour ma part), on peut afficher l'histogramme en permanence sur l'écran de la pdv en mode photo (appuis successifs sur la touche "info"), (mais il vaut mieux vérifier l'histogramme en mode lecture après la pdv). Les autres modes comme les fausses couleurs ou les zébrures, sont réservées au mode vidéo.
C'est spécifique au boîtier, le plus simple consiste alors à faire une recherche dans le manuel :)
Il suffit d'activer la simulation exposition et le tour est joué.
@@macrain2691 La fonction de simulation d'exposition sert à ce que l'affichage sur l'écran LCD ait un rendu global le plus fidèle possible au résultat final de l'image après la prise de vue (l'image n'est donc pas fidèle à la vue réelle, mais celle traitée par l'appareil). Cela ne renseigne en rien sur les zones éventuellement surexposées.
cam.start.canon/fr/C003/manual/html/UG-05_Playback_0300.html
Salut olivier, pas de possiblité de filtre ND sur ton 400 ?
C'est en effet possible :)
Bonjour, vous dites dans la vidéo que vous êtes en 400mm et sur le post traitement il est indiqué 150-600 5.0-6.3. Qu'en est-il réellement ? Merci
Je pense qu'il s'agit de différentes photos :)
Toujours tres intéressant ces videos; perso je suis obligé de faire un peu plus vite parce que les aigrettes elles ne sont pas embauchées par l'office de tourisme pour rester inertes pendant 5mn, surtout à 400mm. Meme à 800mm j'ai quelques secondes maximum pour prendre la photo. Des que je mets l'oeil dans le viseur elles se barrent. J'ai un mode perso Cx en expo spot mode S 1/2000 sous exposé à -1 et juste le temps de tourner la molette pour affiner si besoin. En général ç'est bon. Avec LR actuel, le flou d'arriere plan se corrige assez bien automatiquement et rapidement alors que la photo cramée ils n'ont pas encore sorti l'IA qui va bien. Ca va venir???
Merci pour ton travail.
Merci pour tes précisions. En ce qui concerne l'IA, qui sait ce que l'avenir nous réserve :)
Bonjour, je constate que vous faites votre capture vidéo avec un module de chez Accsoon. Peut-on (hormis la taille d'écran) y trouver un avantage en photographie, a utiliser un tel module ? Par ex: Le logiciel est-il plus fourni en info que l'écran de son appareil ? Peut-on désactiver l'écran de son appareil pour profiter de l'écran de son smartphone sur la batterie de ce module ? Merci.
Mon utilisation de ce dispositif est uniquement réservée à la capture vidéo :)
@@OlivierRocq Merci.
:)
Sinon on peut aussi afficher l'alerte de surexposition.
C'est une excellente solution également :)
Très bonne vidéo mais il serait intéressant d'avoir la même vidéo avec un objectif moins performant (j'ai vu que tu avais un objectif qui ouvrait au moins à 400 mm en f2.8 ce qui n'est pas le cas de la plupart des objectifs que les gens ont) et avec des objectifs moins performant (surtout en terme de focal) on se retrouve avec d'autres problèmes assez compliqué à résoudre!
Tout à fait, j’ai prevu de refaire ce test avec mon 100-400 et/ou 180-600
Hello merci pour cette vidéo. Olivier tu était à quel endroit exactement? Merci.
C'est la réserve ornithologique du Pont de Gau, près des Saintes Maries de la Mer.
Merci à toi, je vois qu'on t'a déjà répondu :)
Bonjour Olivier, merci pour ces explications, de quelle réserve il s’agit en Camargue?
Réserve du Pont de Gau.
@@laurepalmas6931 merci 😀
Je vois que tu as déjà obtenu une réponse :)
Bonjour, Il ne faut pas oublier que si on traite en courbe linéaire on peu récupérer des détails
Merci pour cette précision :)
@@OlivierRocq Merci à vous
😀
Salut Olivier, Personnellement il est dommage de rester en ISO Auto ici ... car en effet en conseillant en plus la mesure spot, vous voyez que votre ISO change aussi selon si vous visez pile la zone blanche ou une ombre de sa tête sur son corps, du coup votre expo évolue en effet et risque de créer des expos différentes.
Ici vous avez des conditions de lumière STABLES (il fait beau et aucun nuage vient jongler avec la lumière du soleil pour la faire évoluer), vous avez des sujets STABLES qui bougent pratiquement pas (donc peu de risques qu'ils aillent se mettre à l'ombre par exemple) , mais cela serait valable aussi s'ils bougent mais restent dans une zone ensoleillée sans risque de poser sa mesure sport ailleurs que sur le sujet, donc LA solution dans ces conditions est bien d'être en M + ISO FIXE ... vous mettez 100ISO (ou moins pour les apn qui ont ça, canon dispose du 50ISO par exemple), vous mettez une ouverture F2.8 pour la faible PDC et vous utilisez autant de vitesse qu'il faut pour ajuster l'expo. Une fois celle ci trouvée, le mouvement de l'oiseau, une ombre de lui même sur son corps blanc, ne fera pas influencer le moins du monde l'exposition de chaque photo prise. SEULE CONDITION NECESSAIRE : une lumière stable, ce qui est le cas ici.
Autre point : ne pas hésiter à configurer l'apn pour montrer les cramages par clignotement d'alerte sur l'écran lors du visionnage de vérification. Enfin shooter en RAW évidemment et désactiver tous les paramètres liés au JPEG car cela influence l'histo de visionnage (pas celui à l'écran), comme le contraste, car cela n'influence pas le RAW, mais influence l'histo de visionnage qui lui se fait sur le JPEG intégré au RAW.
Sinon je suis vos vidéos habituellement que je trouve très intéressante sur LR/Photoshop
N'hésitez pas un jour à essayer avec l'ISO fixe et vous verrez que cela stabilise d'autant plus les résultats lorsque les conditions de lumière sont similaires à celles ci
Merci pour ton point de vue et ces précisions :)
Bonjour, est ce vous connaissez un excellent développeur photo professionnel s'il vous plaît ? Je vous remercie beaucoup. Merci également pour le partage de vos connaissances.
Que cherches-tu à faire ? Imprimer des photos ?
Petite remarque. Tu conseilles de metre les ISO au plus bas. Je ne crois pas que c'est un bonne idée, du moins certainement pas avec les boitiers Sony. En effet, la meilleure dymamique du capteur est obtenue entre 200 et 800 ISO, et c'est justement dans le cas que tu présentes qu'il faut une grande dynamique sinon les noirs risquent d'être bouchés. Les bas ISO sont réservés aux situations de faible dynamique. La raison en est électronique, comme clairement explqué dans la doc de SONY
Les plages idéales de sensibilités pour la plus grande dynamique possible sont effectivement différentes d'un modèle de capteur à l'autre.
😢
Pourquoi tant de tristesse ?
iso au minimum ??? pas toujours possible ! dans les bois, où l'on trouve aussi des oiseaux intéressants à photographier, ouverture max, souvent f.4 pour les longues focales (sauf peut-être pour des objectifs inaccessibles à la plupart des photographes amateurs), ne permet absolument pas de photographier à une vitesse supérieure au 1/30 , quand ce n'est pas au voisinage de 1" !!! alors iso 64 (200 conseillé pour la plupart des appareils), ouverture max et vitesse 1/2000, c'est peut-être bon pour les régions ensoleillées et lumineuses ...
Sensibilité au minimum possible bien sûr ! il convient toujours de s'adapter à la lumière de la scène et des contraintes du matériel, bien entendu :)
Perso, je ne comprends pas bien l’intérêt de rester en ISO auto dans ce cas de forte luminosité. Autant verrouiller a 64 Iso et vraiment bosser en manuel d’autant sur les conditions de lumière à cette heure là sont plutôt constantes. Je complète mon post pour préciser mon point de vue : Le soucis de rester en ISO auto, c'est que l'on reste dépendant de la façon dont la cellule de l'appareil interprète la luminosité de la scène à photographier, hors, il n'est pas rare que cette mesure soit faussée et donc irrégulière d'une photo à l'autre, que ce soit en mesure spot, pondérée ou matricielle (un peu moins aléatoire en mesure spot, encore faut-il que le point de mesure soit au bon endroit). En passant en ISO fixe, et je précise bien dans les même conditions de luminosité assez forte et donc de fort contraste (comme c'est la cas dans la vidéo présentée), on évite d'être tributaire des aléas de mesure de l'appareil et cela permet de rester concentrer sur les autres paramètres. Rien n'empêche cependant d'intervenir ponctuellement sur le un des 2 autres paramètres (diaph ou vitesse) pour une correction ponctuelle. C'est mon point de vue et le fruit de mon expérience personnelle. Après, le retour en ISO auto se justifie effectivement sur une session on l'on change régulièrement de condition de lumière.
Entièrement d’accord ! Travailler en iso auto est la pire des choses à faire. C’est même complètement absurde lorsqu’on passe ensuite en mode manuel. La mesure spot suffit ! En plus, se fier à l’histogramme renvoyé sur l’écran c’est de fier à la plage rendue par le jpeg traité par le logiciel du boîtier et ne représente pas ce que contient réellement le raw à développer via un Lightroom ou autre !!! Encore quelqu’un qui méconnaît la mesure de la lumière et la manière dont on doit s’y prendre !!! Et ça fait payer des formations. Bref, cette vidéo est du gloubiboulga ! La mesure Spot suffisait quitte à ajouter 0,3 ou 0,7 voire même 1 IL sans cramer les blancs sachant que la mesure des posemètres intégrés dans les Apn est faite sur le « gris moyen » à 18%.
Travailler en ISO auto en photo de nature, se justifie de mon point de vue pour plusieurs raisons.
1 Modifier les ISO est rarement une commande directe, donc rapide. (passer par un bouton, une molette, changer l' ISO Max, etc..) ; Ouverture ou vitesses sont plus rapides à modifier (molette directe avant ou arriere)
2 en animalier, le contexte peut changer très rapidement . Exemple : régler l'apn pour shooter une aigrette en plein soleil et l'abandonner parce qu'un cormoran vient de prendre son essor pour décoller dans une zone ombragée. ISO 64 sera genant pour monter en vitesse (1/2000s) avec un oiseau noir dans une zone sombre. ISO auto permet une adadptation / reglage rapide.
3 L'ISO auto n'empechera pas l'apn de passer en ISO 64 si nécessaire en jouant sur ouverture et vitesse
3 Les dégradations de l'image dûes aux ISO « élevés » sont très relatives au contexte et faibles en contexte plein soleil
4 les dégradations de l'image sont facilement corrigées en post traitement en 2024 surtout une photo en plein soleil (les dégradations sont souvent un rapport bruit/signal et faibles si signal élevé).
Avec les iso auto, impossible de sous- ou sur- exposer puisque le boîtier va adapter les iso ( sauf si on atteint les valeurs min ou max ) pour garder toujours la même exposition ( c’est le but des iso auto ! ). Donc, soit on bloque les iso et on est full manuel, soit on joue avec le correcteur +/- si on veut garder les iso auto.
@@jeanpaulGerardy vous racontez n’importe quoi ! Allez vous former à la « mesure de la lumière » et vous comprendrez (ou pas) que ce que vous dites est faux. Et je ne vais pas vous expliquer pourquoi … on m’a déjà traité d’irrespectueux ! J’en conclus qu’expliquer au gens qui n’ont pas de connaissances et qui maintiennent leur vision erronée, parce que le dernier youtuber « formateur » de surcroît a dit que…, ne sert à rien sauf à se faire traiter d’irrespectueux, et qu’ils préfèrent rester dans leurs erreurs ou leurs croyances (dont ils ne se rendent pas compte, précisément par méconnaissance).
@@mysterx4931 le commentaire d'un concurrent aigri, c'est pas bien, on vous voit !