Bitte achtet auf nachvollziehbare Maßstäbe in den Animationen zum Ocean Clean Up Beitrag. Bei euch vermittelt das einen ganz falschen Eindruck, die Anlage ist klitzeklein in so einem Ozean oder gegen die Müllinsel
Ganz richtig keine Frage die Project 001 ist riesig. Ich meine, es ist ein gemeinnütziges Projekt. Für einen Ozean gesehen ist es nicht groß aber besser wie nichts, oder? Glücklicherweise macht sich jemand die Mühe und vor allem die Gedanken!!! Überleg mal einen gemeinnützige Organisation. Die Organisation ist nicht dafür ausgelegt Gewinn zur Wirtschaften, was heute definitiv die Seltenheit ist. Dieses andere Unternehmen ist nur darauf, aus Gewinn zu maximieren!
Ocean Cleanup System 003, klingt toll, allerdings sollte man eher dafür sorgen, das erst gar kein Plastik ins Meer kommt, als es aufwendig heraus zu holen. Die Reinigung ist dennoch notwendig und gut.
Plastik, Gift deren Nutzung für unsere Gesellschaft überlebensnotwendig ist.. kein Plastik mehr und wir verhungern und verrecken recht schnell. Weiter Plastik nutzen, dann erst wenn wir uns mit dem Müll begraben haben.
Ist genau so mit CO2 in der Atmosphäre. Sowohl zu verhindern dass überhaupt kein CO2 mehr ausgestoßen wird als auch das bisher emittierte CO2 wieder einzufangen sind wichtig um ans Ziel zu kommen. Am Ende des Tages ist beides wichtig, wobei ich dir Recht gebe dass es wichtiger ist dass Problem direkt bei der Ursache zu bekämpfen.
Ich bin ja seit meiner Kindheit und den ersten Star Trek Folgen absoluter Sci Fi Nerd. Und ich liebe Luc Bessons Valerian. Das Intro zu diesem Film ist einfach wegweisend. So würd ich mir das auch für die Menschheit wünschen das wir immer mehr Infrastruktur und Aufbauten als Megaprojekte ins All bringen. Kolonien auf Mond und Mars und viel viel später eventuell sogar ne Dyson Sphere für die Sonne.
grüße zu 1:20 haben diese spiegel auch diese adaptive optik mit eingebaut ? ansonsten wird das nämlich nix zu 3:20 wozu das elt wenn wir das jwst haben
Ja, einer der nachgelagerten Spiegel M4 oder M5 haben eine Adaptive Optik. 2. Das ELT ist dem JWST in vielen Belangen überlegen in anderen wieder nacht. Sond 2 verschiedene Aufgaben Stellungen. Was ist besser, ein F1 Auto oder ein LKW? Je nachdem ob du ein Rennen gewinnen, oder umziehen willst, wird die Antwort unterschiedlich ausfallen. Das ELT besitzt den deutlich größeren Spiegel und kann somit quasi tiefer rein zoomen/auflösen. Zudem können bedeutend mehr/größere/veränderbare Instrumente genutzt werden. Auch die Lebenszeiten sind massive unterschiedlich. Observatorien sind für 50-100 Jahr ausgelegt. Weltraum teleskope eher für 10-25 Jahre.
ITER ist einfach insane , allerdings frage ich mich wie es wohl aussehen würde , wenn solche eine Anlage Explodiert. Ich meine da ist so viel Energie im Spiel , dass muss katastrophal sein.
Tatsächlich wäre es nicht sonderlich schlimm, da es sehr wenig Teilchen im inneren des Reaktors gibt. Trotz der 150 Millionen Grad liegt der Druck nur etwa bei einem Bar. Außerdem gibt es keine unkontrollierte Fusionskettenreaktion, eine Explosion is im Grunde ausgeschlossen. (bin kein Experte, das ist nur ein uneducated guess)
Eine Explosion ist grundsätzlich nicht möglich. Bzw ein Super Gau wie in einem Kernkraftwerk. Würde im Fusionskraftwerk etwas schief gehen (z.B ein Magnetausfall usw) würde das 150 millionen Grad heiße Plasma die Wand berühren und sofort Millionen von Grad verlieren und die Fusion ist sofort vorbei. Bin kein Experte aber habe einige Dokus darüber gesehen und so ungefähr wird das immer erklärt.
ITER ist einfach die große Schwester vom BER ^^. Das Projekt ist zwar interessant, aber leider durch die lange Planungs- und Bauzeit wahrscheinlich so stark veraltet, dass es nicht mehr relevant sein wird, bis es fertig gestellt ist :Y. Die Mondstation und das Teleskop find ich da die vielversprechenderen Projekte :)!
Ist für Adapive optik sehr gängig. Das wird durch sehr dünne Spiegel und präzise Piezo basierte Aktuatoren bewerkstelligt. Solche systeme befinden sich seit gut 20 Jahren im Einsatz. Einfach mal nach adapticer Optik für Teleskope googeln. Möchte nicht wissen, um wieviel genauer das Militär das inzwischen beherrscht...
Hört sich echt alles Mega cool an aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das Projekte wie ocean clean up oder der solarpark auch Nachteile haben oder irgendwas woran es noch hakt
Ökosysteme, Klima und auch Leben hat sich Jahrtausende um die erdkruste entwickelt. Jede Veränderung in einem Faktor ändert auch die anderen. Gesetz der Natur und die Physik hierzu kennen wir auch schon Radikaler Schutz des Planeten geht also nur, wenn das Leben nicht mehr lebt.
Naja, Iter sollte glaube ich schon 2025 fertig sein. Selbst wenn es in 10 Jahren fertig ist, wird es nie wirtschaftliche Früchte tragen und veraltet sein. Es wird in die Geschichte eingehen als teuerstes Milliardengrab aller Zeiten. Ich glaube an anderer Stelle ist man sogar schon weiter mit einem verbesserten System.
ITER soll keine wirtschaftlichen Früchte tragen. Es ist ein Forschungsreaktor, um großskalige Anwendungen zu untersuchen, maßgeblich aber dennoch Grundlagenforschung. Der erste Fusionsreaktor, der dann im industriellen Maßstab Fusion betreibt, wird DEMOS sein, der halb parallel bereits errichtet werden soll, um früher einsatzbereit zu sein. Wirklich weiter können andere Reaktoren übrigens nicht sein, da sich viele Dinge nur in dem größeren Maßstab untersuchen lassen.
Es gibt ja in anderen Ländern auch bereits solche bzw. ähnliche Fusionsreaktoren, wie z.b. den HL-2M in China? Es gibt ja laut Wikipedia noch andere Länder die so ein Projekt haben. Ich finde so etwas hoch interessant.
Frage zur Raumstation um den Mond. Wurde schon ein Schutz gegen kosmische Strahlung erfunden ? Der Mond hat kein Magnetfeld wie die Erde. Daher ist auch die ISS nur auf 400km Höhe damit sie vom Erdmagnetfeld gegen Strahlung geschützt wird.
Moderne Raumanzüge können die geladenen Protonen besser blockieren als das Magnetfeld der Erde, auch die Station soll einen Mantel bekommen die diese Teilchen abhält.
Zum Zeitpunkt der Planung von Iter war nunmal das Konzept des Tokamak vorne. So wurde entschieden, einen Tokamak Reaktor zu bauen. Nun hat der Stellerator aber gewaltig aufgeholt, wenn nicht sogar den Tokamak überholt. Sind aber doch nur im Versuchsstadium. Selbst der Iter wird niemals als Kommerzieller Reaktor im Betrieb sein. Er ist auch nur ein Versuchsreaktor - selbst, wenn er ein Stellerator Typ wäre. Wenn Iter denn jemals läuft, wird der nächste Reaktor ein kommerzieller sein. Ob ich das noch erlebe, wage ich mal zu bezweifeln. Ich finde es aber sehr wichtig, dass diese Technik vorangetrieben wird. Vielleicht (hoffentlich) ist dies eine Lösung für unser Energieproblem. Angeblich soll China die Fertigstellung des Iters nicht abwarten wollen und soll schon selbst einen eigenen Fusionsreaktor planen und bauen wollen. Weiß aber nicht, ob das stimmt!
Deutschland hat die Drittgrößte Volkswirtschaft der Welt nominal. Das bedeutet offensichtlich nicht, dass es keine Probleme gibt, aber wirtschaftlich stark und ein Schwergewicht sind wir allemal.
Bitte achtet auf nachvollziehbare Maßstäbe in den Animationen zum Ocean Clean Up Beitrag. Bei euch vermittelt das einen ganz falschen Eindruck, die Anlage ist klitzeklein in so einem Ozean oder gegen die Müllinsel
Ganz richtig keine Frage die Project 001 ist riesig. Ich meine, es ist ein gemeinnütziges Projekt. Für einen Ozean gesehen ist es nicht groß aber besser wie nichts, oder?
Glücklicherweise macht sich jemand die Mühe und vor allem die Gedanken!!!
Überleg mal einen gemeinnützige Organisation. Die Organisation ist nicht dafür ausgelegt Gewinn zur Wirtschaften, was heute definitiv die Seltenheit ist. Dieses andere Unternehmen ist nur darauf, aus Gewinn zu maximieren!
Ich finde alle gezeigten Projekte super... ich kann mich nicht entscheiden welches das Beste sein soll :)
Ich liebe diesen Kanal einfach :) Danke für die hochwertige Unterhaltung
6:25 die Größenverhältnisse sind aber mal extrem übertrieben im vergleich zur Weltkarte.
darum geht es ja auch nicht
@@claudiuskorta9553 und warum nicht wenn? Es wird so im Video dargestellt.
@@claudiuskorta9553 um was dann? Es wird extra betont, um wie viel größer die Anlagen wurden…der Maßstab ist fernab jeglicher Relation
@@witzefitzebleib bei deinen Witzen und hör auf deine eigenen Kommentare zu liken. Das ist echt peinlich.
@@pfeffermuhle994 gute Idee, gleich mal gemacht damit ich 2 likes habe.
Ozean clean up ist mega stark ❤
Ocean Cleanup System 003, klingt toll, allerdings sollte man eher dafür sorgen, das erst gar kein Plastik ins Meer kommt, als es aufwendig heraus zu holen. Die Reinigung ist dennoch notwendig und gut.
Plastik, Gift deren Nutzung für unsere Gesellschaft überlebensnotwendig ist..
kein Plastik mehr und wir verhungern und verrecken recht schnell. Weiter Plastik nutzen, dann erst wenn wir uns mit dem Müll begraben haben.
Ist genau so mit CO2 in der Atmosphäre. Sowohl zu verhindern dass überhaupt kein CO2 mehr ausgestoßen wird als auch das bisher emittierte CO2 wieder einzufangen sind wichtig um ans Ziel zu kommen. Am Ende des Tages ist beides wichtig, wobei ich dir Recht gebe dass es wichtiger ist dass Problem direkt bei der Ursache zu bekämpfen.
Seh ich auch so 👌
So wirklich Sinn macht dieser Kommentar ja nicht, aber ich denke das merkst selbst, wenn du es dir nochmal durchliest
@@Luna_and_Someone stimmt, ihr Kommentar ist macht keinen Sinn
Ich bin ja seit meiner Kindheit und den ersten Star Trek Folgen absoluter Sci Fi Nerd.
Und ich liebe Luc Bessons Valerian. Das Intro zu diesem Film ist einfach wegweisend. So würd ich mir das auch für die Menschheit wünschen das wir immer mehr Infrastruktur und Aufbauten als Megaprojekte ins All bringen. Kolonien auf Mond und Mars und viel viel später eventuell sogar ne Dyson Sphere für die Sonne.
Gutes Video wie immer. Einige Projekte sind einfach nur toll und geben Hoffnung andere sind komplett krank...XD
danke
Ausgezeichnetes Video
6:24 Da sind die Maßstäbe aber mal komplett falsch 😐
8:40 und mit Millionen und Milliarden kommt man auch durcheinander 🙃
grüße
zu 1:20 haben diese spiegel auch diese adaptive optik mit eingebaut ? ansonsten wird das nämlich nix
zu 3:20 wozu das elt wenn wir das jwst haben
Ja, einer der nachgelagerten Spiegel M4 oder M5 haben eine Adaptive Optik.
2. Das ELT ist dem JWST in vielen Belangen überlegen in anderen wieder nacht. Sond 2 verschiedene Aufgaben Stellungen. Was ist besser, ein F1 Auto oder ein LKW? Je nachdem ob du ein Rennen gewinnen, oder umziehen willst, wird die Antwort unterschiedlich ausfallen.
Das ELT besitzt den deutlich größeren Spiegel und kann somit quasi tiefer rein zoomen/auflösen. Zudem können bedeutend mehr/größere/veränderbare Instrumente genutzt werden. Auch die Lebenszeiten sind massive unterschiedlich. Observatorien sind für 50-100 Jahr ausgelegt. Weltraum teleskope eher für 10-25 Jahre.
1. Wird übrigens auch bei ca. 1.40 erklärt, auch wenn der korrekte Begriff Adaptive Optik nicht verwendet wurde.
@@marcohauser5624 naja , die yoyager war auch nur für was kurzes ausgelegt , und fliegt heute noch
@@Saltok31 aber es wird schwierig die Instrumente von Voyager zu ändern ;)
@@marcohauser5624 warum sollte man die auch ändern wollen , vom jwst die kann man auch nich ändern
Perfekte Arbeit, die ihr in den content steckt! Weiter so 🎉
Danke :)
um den Leistungsvergleich nachvollziehen zu können🤔Geht es nicht eher um die Fläche, anstelle des Durchmessers?
das projekt mit dem ganja anbau fand ich am besten👍👍👍
hoch die BONG🤪
Ich liebe einfach eure Videos
ITER ist einfach insane , allerdings frage ich mich wie es wohl aussehen würde , wenn solche eine Anlage Explodiert. Ich meine da ist so viel Energie im Spiel , dass muss katastrophal sein.
Tatsächlich wäre es nicht sonderlich schlimm, da es sehr wenig Teilchen im inneren des Reaktors gibt. Trotz der 150 Millionen Grad liegt der Druck nur etwa bei einem Bar. Außerdem gibt es keine unkontrollierte Fusionskettenreaktion, eine Explosion is im Grunde ausgeschlossen. (bin kein Experte, das ist nur ein uneducated guess)
Eine Explosion ist grundsätzlich nicht möglich. Bzw ein Super Gau wie in einem Kernkraftwerk. Würde im Fusionskraftwerk etwas schief gehen (z.B ein Magnetausfall usw) würde das 150 millionen Grad heiße Plasma die Wand berühren und sofort Millionen von Grad verlieren und die Fusion ist sofort vorbei. Bin kein Experte aber habe einige Dokus darüber gesehen und so ungefähr wird das immer erklärt.
Wie putzt man solche riesigen Spiegel ?
Mit flüssigem Stickstoff und einem beweglichen Arm, der über die Spiegel geschwenkt werden kann.
3:58 Das erste ? Das James webb kann das doch auch.
Das hängt massive davon ab, was man als Beweis ansieht. ELT hat einfach die größere Flotte an Instrumenten und die größere Auflösung.
Alles sehr interessant.
Ich dachte das alles könnte das neue James Webb Teleskope auch schon leisten - warum baut man dann noch ein neues erdgebundenes Riesenteleskop ?
Kann man damit bis zum Mond schauen?
Wieder sehr interessantes Video, am sinnvollsten ist wahrscheinlich das Ocean Clean up 👍
ITER ist einfach die große Schwester vom BER ^^. Das Projekt ist zwar interessant, aber leider durch die lange Planungs- und Bauzeit wahrscheinlich so stark veraltet, dass es nicht mehr relevant sein wird, bis es fertig gestellt ist :Y. Die Mondstation und das Teleskop find ich da die vielversprechenderen Projekte :)!
also das Bild bei 6:23 ist vom Maßstab eine Frechheit, schade, sonnst arbeitet ihr doch clean
Apollo waren 23milliarden oder millionen im video stehen millionen aber du sagst millarden was nun
Naja Ocean Clean Up und das Fusions Kraftwerk sind schon sehr Interessant
Ich finde projekt ITER Sehr sinnvoll. Es wäre auc schön wenn ihr ein video zu PX Wendelstein machen könnt dem deutschen Fusionsreaktor.
10 nanometer klingt schon unglaubwürdig
Ist für Adapive optik sehr gängig. Das wird durch sehr dünne Spiegel und präzise Piezo basierte Aktuatoren bewerkstelligt. Solche systeme befinden sich seit gut 20 Jahren im Einsatz. Einfach mal nach adapticer Optik für Teleskope googeln.
Möchte nicht wissen, um wieviel genauer das Militär das inzwischen beherrscht...
Sehr gutes Video.
Ich habe noch einen Fehler entdeckt 8:39 sagst 23 Milliarden aber es steht 23Millionen
Oh danke, sind 23 Milliarden gemeint.
Hört sich echt alles Mega cool an aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das Projekte wie ocean clean up oder der solarpark auch Nachteile haben oder irgendwas woran es noch hakt
Ökosysteme, Klima und auch Leben hat sich Jahrtausende um die erdkruste entwickelt.
Jede Veränderung in einem Faktor ändert auch die anderen.
Gesetz der Natur und die Physik hierzu kennen wir auch schon
Radikaler Schutz des Planeten geht also nur, wenn das Leben nicht mehr lebt.
bei Ocean Cleanup wurde teilweise schon der CO2 Ausstoß kritisiert, wenn zwei schlepper ein halbes Jahr auf dem Pazifik rum fahren.
Dann pflanzt man halt ein paar Bäume 🌲🌲🌲 gegen den müll machste nichts und der wird ja noch kleiner und damit schlimmer
soweit ich weiß ist das ganze mit dem iter nicht schon überholt??? meine iwo mal was gelesen habe^^
Simple Club?
2.toll
Nach 26 Sekunden 3ter :D
Naja, Iter sollte glaube ich schon 2025 fertig sein. Selbst wenn es in 10 Jahren fertig ist, wird es nie wirtschaftliche Früchte tragen und veraltet sein. Es wird in die Geschichte eingehen als teuerstes Milliardengrab aller Zeiten. Ich glaube an anderer Stelle ist man sogar schon weiter mit einem verbesserten System.
ITER soll keine wirtschaftlichen Früchte tragen. Es ist ein Forschungsreaktor, um großskalige Anwendungen zu untersuchen, maßgeblich aber dennoch Grundlagenforschung. Der erste Fusionsreaktor, der dann im industriellen Maßstab Fusion betreibt, wird DEMOS sein, der halb parallel bereits errichtet werden soll, um früher einsatzbereit zu sein. Wirklich weiter können andere Reaktoren übrigens nicht sein, da sich viele Dinge nur in dem größeren Maßstab untersuchen lassen.
Es gibt ja in anderen Ländern auch bereits solche bzw. ähnliche Fusionsreaktoren, wie z.b. den HL-2M in China? Es gibt ja laut Wikipedia noch andere Länder die so ein Projekt haben. Ich finde so etwas hoch interessant.
Frage zur Raumstation um den Mond. Wurde schon ein Schutz gegen kosmische Strahlung erfunden ? Der Mond hat kein Magnetfeld wie die Erde. Daher ist auch die ISS nur auf 400km Höhe damit sie vom Erdmagnetfeld gegen Strahlung geschützt wird.
Moderne Raumanzüge können die geladenen Protonen besser blockieren als das Magnetfeld der Erde, auch die Station soll einen Mantel bekommen die diese Teilchen abhält.
Der Iter ist nicht so krass. Es ist nen Tokamak, der nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden kann. Wäre das nen Stellerator wäre es krass.
Zum Zeitpunkt der Planung von Iter war nunmal das Konzept des Tokamak vorne. So wurde entschieden, einen Tokamak Reaktor zu bauen. Nun hat der Stellerator aber gewaltig aufgeholt, wenn nicht sogar den Tokamak überholt. Sind aber doch nur im Versuchsstadium. Selbst der Iter wird niemals als Kommerzieller Reaktor im Betrieb sein. Er ist auch nur ein Versuchsreaktor - selbst, wenn er ein Stellerator Typ wäre. Wenn Iter denn jemals läuft, wird der nächste Reaktor ein kommerzieller sein. Ob ich das noch erlebe, wage ich mal zu bezweifeln. Ich finde es aber sehr wichtig, dass diese Technik vorangetrieben wird. Vielleicht (hoffentlich) ist dies eine Lösung für unser Energieproblem. Angeblich soll China die Fertigstellung des Iters nicht abwarten wollen und soll schon selbst einen eigenen Fusionsreaktor planen und bauen wollen. Weiß aber nicht, ob das stimmt!
Das Rennen zwischen Tokamak und Stellarator ist noch nicht entschieden. Aktuell hat der Tokamak noch die Nase vorn
Deutschland als eines der wirtschaftlich stärksten länder???
Ja, sind auf Platz 3 der Welt, weil Japan etwas abgestiegen ist
Deutschland hat die Drittgrößte Volkswirtschaft der Welt nominal. Das bedeutet offensichtlich nicht, dass es keine Probleme gibt, aber wirtschaftlich stark und ein Schwergewicht sind wir allemal.
Ja das war wohl vor den grünen
@@baumeimo Nein, das ist erst seit den Grünen. Mal Statistiken vergleichen.
Absoluter Schwachsinn 😂 .. 80er bis 2010 waren Top, seitdem befindet sich Germanistan wirtschaftlich und sozial im freien fall
Ja iter ein schwarzes 🕳